8. Spieltag: ALBA vs. Bayern München (10.11.2013, 15h, LIVE Sport1)
-
+1
Dazu noch der “große FC Bayern”, zwar nur im Fussball, aber trotzdem ein Duell mit Ausstrahlung.
Anbei noch ein Artikel im Tagesspiegel, vielleicht ein wenig besser formuliert als gestern die Bild. Nur der Vollständigkeit.
www.tagesspiegel.de/sport/alba/nach-dem-sieg-gegen-bayern-muenchen-die-liga-dankt-alba/9060204.html -
Ich halte das auch für eine sehr gewagte These motivierter aus welchen Gründen auch immer mag vielleicht noch angehen aber Revanche wegen dem letzten Jahr kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Auch das Argument motivierter weil die Bayern halt die Bayern sind zieht vielleicht grade nochmal bei den deutschen (obwohl ich das nicht mal da glaube), ich habe aber das empfinden das die internationalen Spieler kein großen Unterschied machen ob sie gegen Bayern, Bonn oder den MBC spielen. Vielleicht grade nochmal auf die Tabelle schauen ob sie Leistungsmäßig einzuschätzen, das wars dann aber auch. Der Name FCB ist eher was für die Fans… -
Schließlich spielen bei den Bayern momentan nicht weniger als 8! ehemalige Albatrosse (auch wenn Greene und Thompson nicht zum Einsatz kamen), die beiden erfolgreichsten früheren Trainer, der Manager ein ehemaliger Leistungsträger bei ALBA und selbst der Teambetreuer jahrelang in Diensten von ALBA.
Für die Spieler wie Hamann und Staiger eine erstklassige Gelegenheit zu Beweisen, dass es ein Fehler von ALBA war sie auszusortieren.
Alle anderen sind doch zu den Bayern gewechselt, um für die Wachablösung und eine neue Dynastie im deutschen Basketball zu sorgen. Und das alles vor 14.500 Zuschauern…
Bei ALBA hingegen ein einziger Spieler, der eventuell Revanchegedanken für den Sweep der letzten Saison hatte. Und der hat noch nicht einmal gespielt.
@LH: Mir zielen deine Gedanken zu sehr auf die einzelnen Akteure ab. Ich sehe eher das Kollektiv. Wenn es ein Trainer (in diesem Fall Obradovic) schafft, die einzelnen Akteure bis in die Haarspitzen zu motivieren, dann ist es egal, ob sie im vergangenen Jahr schon bei ALBA waren.
“Alle anderen sind doch zu den Bayern gewechselt, um für die Wachablösung und eine neue Dynastie im deutschen Basketball zu sorgen.”
Klar. Aber genau das weiß man in Berlin doch auch Den Spieß kann man also auch umdrehen und sagen, dass die Spieler von ALBA genau deswegen noch einen Tick motivierter sind. Sie haben dazu die einmalige Möglichkeit, den Bayern die erste Niederlage bezufügen.
Im Übrigen war das letztjährige Duell auch nur ein kleiner Teil meiner Argumentation @Paleiko. Ich hätte selbiges geschrieben, wenn es nicht zum Viertelfinalduell gekommen wäre. Entscheidend ist für mich der Fokus. Das bereitet vielen Teams in allen möglichen Sportarten Probleme, wenn sie internationale Neuland betreten. Und bei Bayern ist gerade durch die Wildcard die EL in einen ganz anderen Fokus gerückt als die Liga. Man muss sich nur einmal die Presseberichte durchlesen. Da wird jeder EL-Spieltag wie ein Festtag gefeiert.
Bei Bayern ist es also eher so: “Freitag Euroleague gegen Malaga…Wow! Das muss gewonnen werden!”.
Wohingehend es bei ALBA im Kopf eher so aussieht: “Die Bayern kommen am Sonntag! Ach ja und davor noch so ein Eurocup-Spiel.” (Krass formuliert).
Ebenso glaube ich, dass der Name FC Bayern auch bei Spielern mehr bewirkt als du denkst. Auch als Spieler bekommt man den Hype in den letzten 2 Jahren und die Entwicklung der Münchener mit.
Egal, zu welcher Argumentation man steht, am Ende sind wir uns doch hftl. bei einwas einige: Solche Spiele wie am Sonntag sind Momentaufnahmen, denen beide Seiten keine große Bedeutung schenken dürfen. Das wissen wir in Bamberg aus der jüngeren Vergangenheit…Das wisst ihr in Berlin…Und das weiß man auch in München.
-
Ich vermute eher das den meisten Bayern Spielern noch das PO Aus in der letzten Saison gegen Bayern in den Knochen gesteckt hat äh oder so ähnlich
-
-
Also wenn Mastermind Recht hat, siehts aber bald ganz düster bei Bayern aus. Motivation bei den Euroleague-Spielen, aber Leistungsabfall in der BBL, weil es “nur” die BBL ist?
Ich bin sicher, alle BBL-Vereine sind gegen Bayern bis in die Haarspitzen motiviert und ich bin auch sicher, daß Bayern es sich nicht leisten können wird, mit dieser Einstellung aufzutreten.
Desweiteten bin ich mir allerdings auch sicher, daß Pesic das nicht zulassen wird und Deine These hinkt…
Was die Systeme angeht, so hab ich bei Bayern bisher noch keine gesehen. Sollte es welche gegeben haben, die wir unterbinden konnten, dann freut es mich natürlich, allerdings hab ich auch in den anderen im TV gezeigten Spielen nicht viel System erkennen können.
Da gibt es ein sensationelles Fastbreakspiel mit extrem talentierten Einzelspielern und einen Bryant, der unterm Korb geparkt wird, um alles wegzublocken. Wenn man das wegnimmt, scheint nicht viel übrig zu bleiben… So sah das jedenfalls für mich aus. -
Nachspiel zum Heiko-Trikot:
Jetzt ernsthaft? Eine Halle wurde zum Pfeifen aufgefordert? Das gabs vorher noch nie? Na klar, weil man Fans in anderen Hallen dazu nicht auffordern muss. Leicht übertrieben das Ganze.
-
Ich finde es eher peinlich, dass die BBL sich mit diesem Thema tatsächlich beschäftigt. Ist das jetzt eine Lex Bayern, die man da in vorauseilendem Gehorsam wirken lässt?Ich hätte zu gerne den offenen Brief gelesen, aus Oldenburger Sicht wissen wir, wie peinlich solche Briefe werden können. Feindselige Stimmung gab es schon zwischen vielen Vereinen, ohne das man dort medienwirksam ermitteln musste. Außerdem hat das Verhalten von Pesic während der Playoffs das Fair Play missachtet, sich jetzt über mangelndes Fair Play beklagen ist dann scheinheilig. Bin mal gespannt ob die Medienberichte da stimmen.
-
Nachspiel zum Heiko-Trikot:
Ich bin hier absolut neutral, möchte aber die Herren Pesic an den blökenden Hallensprecher im Audi-Dome erinnern.
Manche Fans schießen einfach über das Ziel hinaus, obwohl ich das mit dem Kreuz nicht als Hinrichtung des Spielers Schaffartzik betrachtet hatte.In der Bundeshauptstadt läuft halt alles ein bisschen anders, wurden die Bamberger lange Zeit als BAUERN bezeichnet und mit Plakaten WEIL WIR EUCH EINFACH NICHT MÖGEN empfangen.
Marco Pesic, wir sind zwar nicht im Fußball, aber wenn man sich so ins Rampenlicht schiebt wie der FCBB, einem vielfachen Deutschen Meister das halbe Team wegkauft, einige Spieler an denen Bamberg interessiert war ebenfalls “vom Markt genommen hat”, dann sollte man in München nicht gar so dünnhäutig sein.
Bellende Hunde beißen nicht, sagt man.
Also ihr Münchner, haltet den Ball flach und zeigt Basketball-Deutschland, ob ihr wirklich das drauf habt, was für diese Saison zu 100 % eingeplant ist.Gruß aus Oberfranken nach Bayern und Berlin
vom heilandsack -
Nachspiel zum Heiko-Trikot:
Oh mein Gott… abgesehen davon, dass in jedem der Berichte falsche Fakten verbreitet werden (wenigstens das Bild hätte man sich ja mal betrachten können), kann man dem Fußball-Verein echt nur empfehlen, das Geld für ein Basketball-Bundesliga-Team - und sich damit diese “achso feindseelige” Stimmung - zu (er)sparen und lieber in die erfolgreiche Kegel- oder Schach-Abteilung (oder was es sonst so an friedlichen Sportarten im Verein gibt) zu pushen…
-
Ich vermute eher das den meisten Bayern Spielern noch das PO Aus in der letzten Saison gegen Bayern in den Knochen gesteckt hat äh oder so ähnlich
Schenkelklopf
-
Also wenn Mastermind Recht hat, siehts aber bald ganz düster bei Bayern aus. Motivation bei den Euroleague-Spielen, aber Leistungsabfall in der BBL, weil es “nur” die BBL ist?
Ich bin sicher, alle BBL-Vereine sind gegen Bayern bis in die Haarspitzen motiviert und ich bin auch sicher, daß Bayern es sich nicht leisten können wird, mit dieser Einstellung aufzutreten.
Desweiteten bin ich mir allerdings auch sicher, daß Pesic das nicht zulassen wird und Deine These hinkt…
Was die Systeme angeht, so hab ich bei Bayern bisher noch keine gesehen. Sollte es welche gegeben haben, die wir unterbinden konnten, dann freut es mich natürlich, allerdings hab ich auch in den anderen im TV gezeigten Spielen nicht viel System erkennen können.
Da gibt es ein sensationelles Fastbreakspiel mit extrem talentierten Einzelspielern und einen Bryant, der unterm Korb geparkt wird, um alles wegzublocken. Wenn man das wegnimmt, scheint nicht viel übrig zu bleiben… So sah das jedenfalls für mich aus.Mastermind trifft es meiner Meinung nach ganz gut, nur deine Schlussfolgerungen sind etwas unglücklich.
Zudem glaube ich das tatsächlich auch Spieler wie Heiko und Co ihre Probleme mit der extrem feindlichen Stimmung hatten. Klar werden jetzt alle sagen, das sind Profisportler die müssen sowas abkönnen etc.
Aber ob sie es müssen oder immer können ist ein Unterschied.
Zur Kreuzaktion: Vollidioten die sowas machen und danach irgendwelche ausreden wie es war kein Kreuz oder nicht als solches gemeint kann man sich schenken. -
Nachspiel zum Heiko-Trikot:
(Links zur AZ)
Ist die AZ so ein Boulevard-Schund wie die BZ oder der Berliner Kurier in Berlin? Das ist ja peinlich, wie tief sich manche “Journalisten” für eine Auflage (oder Klicks) herablassen.
Dass die Verantwortlichen des FCB scheinheilig sind (Dobermänner, wenn es um´s Austeilen geht - Mimosen, wenn man dann selbst mal betroffen ist), ist ja nichts Neues. Oder versucht der AZ-Artikel diese Heuchelei zu thematisieren? Wenn ja - Thema verfehlt!
-
War die “Bamberger Beerdigung” zu der Alba Fans anrückten damals eigentlich auch so ein “Skandal”?
Ich fand die schwarzen Anzüge gut
Wenn Bayern jetzt schon so dünnhäutig reagiert …… dann können wir erst was erleben wenn es nichts wird mit der Meisterschaft. Deshalb Berlin, Oldenburg und Bamberg haltet euch zurück und lasst den Bayern den Vortritt, nur so können wir uns das Gejammer ersparen.
-
Nein bloß nicht das greinende Gejammer finde ich das interessantes an dem Projekt.
Mir stellt sich da noch die Frage was wäre wenn das Kreuz bewußt gewählt wäre?
Probleme haben?
Meint ernsthaft jemand Heiko sollte dann so in voll echt also real gekreuzigt werden?
Sind die Bayern so ne Art christliche Talibs die auch -
Zur Kreuzaktion: Vollidioten die sowas machen und danach irgendwelche ausreden wie es war kein Kreuz oder nicht als solches gemeint kann man sich schenken.
Einem (in Berlin mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit) Atheisten zu unterstellen, er sei ein Vollidiot, weil er in einem Werkzeug nicht sofort die möglicherweise versteckte Symbolik irgendeiner antiquierten Religion erkennt, ist ziemlich engstirnig gedacht (sehr vorsichtig ausgedrückt!). Es ist ein gutes Recht (Religionsfreiheit) eines jeden Menschen, religiöse Symbole ignorieren zu dürfen. Wer das nicht versteht, hat Religionsfreiheit nicht verstanden. Die christliche Kirche hat kein Patent auf den rechten Winkel!
-
Heiko hat immer gesagt, dass ihn eine solche Athmosphäre besonders anstachelt und er gerade soetwas liebt. Seine Trefferquote (nicht seine Defenceleistung) haben dies auch gezeigt.
Die Sache mit dem Kreuz: Ich glaube das generell dem Kreuz im heidnischen Berlin weniger Bedeutung beigemessen wird, als etwa im katholischen Bayern oder im Rheinland. Die Aufschrift “verkauft” spricht jetzt auch weniger für eine Kreuzigung als für eine Abrechnung. Im Ergebnis finde ich, dass man Alba als Verein hier keinen Vorwurf machen kann. Den Aufruf, es den Gästen nicht allzu nett zu machen, gab es bereits mehrfach und ist grundsätzlich auch verständlich. Baldi fordert Fans auf das Ding abzunehmen. Die halten es woanders hoch. Für einen Hallenverbot reicht es definitiv nicht aus, also hat der Verein keinen Fehler gemacht.
Schlecht finde ich die Rechtfertigung etwaigen Verhaltens mit dem Hinweis, schaut doch mal was Ihr (oder Uli H.) macht. Denn ich finde unrühmliches Verhalten anderer sollte nicht dafür herhalten sich selbst nicht korrekt zu verhalten. Wir sind die Guten.
-
Nachspiel zum Heiko-Trikot:
(Links zur AZ)
Ist die AZ so ein Boulevard-Schund wie die BZ oder der Berliner Kurier in Berlin? Das ist ja peinlich, wie tief sich manche “Journalisten” für eine Auflage (oder Klicks) herablassen.
Dass die Verantwortlichen des FCB scheinheilig sind (Dobermänner, wenn es um´s Austeilen geht - Mimosen, wenn man dann selbst mal betroffen ist), ist ja nichts Neues. Oder versucht der AZ-Artikel diese Heuchelei zu thematisieren? Wenn ja - Thema verfehlt!
NB: Es führt nur ein Link zur AZ, die anderen zwei zu anderen Medien.
BZ und Berliner Kurier kenne ich zu wenig. Aber die AZ ist Boulevard, klar.
-
Nachspiel zum Heiko-Trikot:
Klasse Artikel Von J.Galinski
"in Berlin ist der Hass eskaliert "
“Alba Fans kreuzigen….”geht’s noch ???
So schafft man es Feindseligkeiten zu schüren.
-
Nachspiel zum Heiko-Trikot:
(Links zur AZ)
Ist die AZ so ein Boulevard-Schund wie die BZ oder der Berliner Kurier in Berlin? Das ist ja peinlich, wie tief sich manche “Journalisten” für eine Auflage (oder Klicks) herablassen.
Dass die Verantwortlichen des FCB scheinheilig sind (Dobermänner, wenn es um´s Austeilen geht - Mimosen, wenn man dann selbst mal betroffen ist), ist ja nichts Neues. Oder versucht der AZ-Artikel diese Heuchelei zu thematisieren? Wenn ja - Thema verfehlt!
NB: Es führt nur ein Link zur AZ, die anderen zwei zu anderen Medien.
BZ und Berliner Kurier kenne ich zu wenig. Aber die AZ ist Boulevard, klar.
Sorry, ich hatte nur den ersten geklickt.
Okay, ich dachte bisher, die AZ stünde für Journalismus, da ich einen ihrer Autoren (hier auf SD) als ziemlich sachlich und faktenorientiert wahrgenommen hatte.
-
Zur Kreuzaktion: Vollidioten die sowas machen und danach irgendwelche ausreden wie es war kein Kreuz oder nicht als solches gemeint kann man sich schenken.
Einem (in Berlin mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit) Atheisten zu unterstellen, er sei ein Vollidiot, weil er in einem Werkzeug nicht sofort die möglicherweise versteckte Symbolik irgendeiner antiquierten Religion erkennt, ist ziemlich engstirnig gedacht (sehr vorsichtig ausgedrückt!). Es ist ein gutes Recht (Religionsfreiheit) eines jeden Menschen, religiöse Symbole ignorieren zu dürfen. Wer das nicht versteht, hat Religionsfreiheit nicht verstanden. Die christliche Kirche hat kein Patent auf den rechten Winkel!
Kreuzigungen gab/gibt es übrigens nicht nur im Christentum.
-
Zur Kreuzaktion: Vollidioten die sowas machen und danach irgendwelche ausreden wie es war kein Kreuz oder nicht als solches gemeint kann man sich schenken.
Einem (in Berlin mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit) Atheisten zu unterstellen, er sei ein Vollidiot, weil er in einem Werkzeug nicht sofort die möglicherweise versteckte Symbolik irgendeiner antiquierten Religion erkennt, ist ziemlich engstirnig gedacht (sehr vorsichtig ausgedrückt!). Es ist ein gutes Recht (Religionsfreiheit) eines jeden Menschen, religiöse Symbole ignorieren zu dürfen. Wer das nicht versteht, hat Religionsfreiheit nicht verstanden. Die christliche Kirche hat kein Patent auf den rechten Winkel!
Mein lieber @qnibert.
Jeder darf seine eigene Meinung haben. Auch ein Mod.
Von einem Mod erwarte ich aber, dass er als Vorbild auftritt und sich darüber klar ist, dass er sich eben aufgrund der Doppelrolle nicht so verhalten kann wie Hinz und Kunz.Du hast ein recht weit gefassten Begriff von Religionsfreiheit.
Für mich heißt das, dass ich ohne Druck oder Nachteile meine Religion frei wählen kann - oder eben keine Religionszugehörigkeit wünsche. Das umfasst NICHT, dass ich Symbole oder Werte anderer Menschen unter derm Verweis auf Religionsfreiheit verwenden oder mißachten kann wie ich möchte. Dort beginnt nämlich die Freiheit der anderen.
Das hat etwas mit Bildung und gegenseitigem Respekt zu tun und das kann ich auch von einem Atheisten erwarten. -
Dieser Jesus muss sich doch auch gekränkt fühlen, bei diesen peinlichen Besenstilen.
Kaumm zu glauben, dass das so viel Aufmerksamkeit bekommt. Ich fands ganz lustig, konnte den Aufkleber aus der Entfernung gar nicht lesen und bin recht schnell darüber hinweg gekommen. Nur eines verstehe ich jetzt immer besser: warum M. Pesic den Spitznamen “Heulsuse” trägt…. Respect, lieber Marco, muss man sich übrigens verdienen! Der Schmäh ist dagegen umsonst! Die Opferrolle passt halt so gar nicht zur ach-so-Weltmarke (denn DIE darf ja nicht beschädigt werden, keiner denkt an MRS. Schaffartzik…).
Man muss sagen, dass die Strategie voll aufgegangen ist, mehr Feuer in die Begegnung zu bekommen. Die Bayern waren überfordert und zeigen sich jetzt noch dünnhäutig. Im social-media-Sprech: gefällt mir
-
Zur Kreuzaktion: Vollidioten die sowas machen und danach irgendwelche ausreden wie es war kein Kreuz oder nicht als solches gemeint kann man sich schenken.
Einem (in Berlin mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit) Atheisten zu unterstellen, er sei ein Vollidiot, weil er in einem Werkzeug nicht sofort die möglicherweise versteckte Symbolik irgendeiner antiquierten Religion erkennt, ist ziemlich engstirnig gedacht (sehr vorsichtig ausgedrückt!). Es ist ein gutes Recht (Religionsfreiheit) eines jeden Menschen, religiöse Symbole ignorieren zu dürfen. Wer das nicht versteht, hat Religionsfreiheit nicht verstanden. Die christliche Kirche hat kein Patent auf den rechten Winkel!
Ebenso engstirnig finde ich nicht zu reflektieren, dass es Menschen gibt, die damit ein Problem haben könnten. Das wäre in etwa das, was ich von den Kritikern der Kritiker erwarten würde.
-
Meine Güte, was man aus zwei zusammen geklebten (Achtung mit Panzerband) Zeltstangen alles machen kann.
Die Symbolik, ich sitze im Block 208, war so zu verstehen, dass Heiko verkauft und kein Berliner ist. Mehr glaube ich und ich bin nicht gläubig, war damit nicht gemeint. -
Du hast ein recht weit gefassten Begriff von Religionsfreiheit.
Für mich heißt das, dass ich ohne Druck oder Nachteile meine Religion frei wählen kann - oder eben keine Religionszugehörigkeit wünsche. Das umfasst NICHT, dass ich Symbole oder Werte anderer Menschen unter derm Verweis auf Religionsfreiheit verwenden oder mißachten kann wie ich möchte. Dort beginnt nämlich die Freiheit der anderen.
Das hat etwas mit Bildung und gegenseitigem Respekt zu tun und das kann ich auch von einem Atheisten erwarten.Für mich ist Atheismus ein genauso von der Religionsfreiheit abgedeckter Glaube wie eine Religion. Und mir nicht Gedanken machen zu müssen, ob es evtl. irgendeinen Glauben gibt, der durch meine absichts- und arglose Verwendung irgendeines Gegenstandes sich auf irgendeine Art beleidigt fühlen könnte, ist meine Freiheit. Verwende ich es wissend und absichtlich, schränke ich die Freiheit des anderen ein, tue ich es ahnungslos, eben nicht.
Bist du im Umkehrschluss eigentlich auch dafür, dass Kreuze von Kirchen entfernt werden, weil sie mein Recht auf Ungestörtheit durch religiöse Symbole (die ich ablehne) verletzen und Kirchenglockengeläut (welch ein Anachronismus im Jahr 2013 - wofür gibt es EMail, SMS und Apps?) verboten werden sollte?
-
Einem (in Berlin mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit) Atheisten zu unterstellen, er sei ein Vollidiot, weil er in einem Werkzeug nicht sofort die möglicherweise versteckte Symbolik irgendeiner antiquierten Religion erkennt, ist ziemlich engstirnig gedacht (sehr vorsichtig ausgedrückt!). Es ist ein gutes Recht (Religionsfreiheit) eines jeden Menschen, religiöse Symbole ignorieren zu dürfen. Wer das nicht versteht, hat Religionsfreiheit nicht verstanden. Die christliche Kirche hat kein Patent auf den rechten Winkel!
Eben weil man dem Berliner Atheisten nicht unterstellt er sei ein Vollidiot, sollte dieser wissen die Kreuzigung ist immer noch als Strafe in einigen Länder der Welt im Gesetz verankert, außerdem ist die Kreuzigung lange vor den Christen als Hinrichtung praktiziert worden.
Da diese Technik heute immer noch praktiziert wird sollte es als Allgemeinwissen bekannt sein, Atheist hin oder her.
i.Ü. ist der SZ-Journalist scheinbar des Lesens nicht mächtig wenn er schreibt, das Trikot trug die Aufschrift “verraten”. Ich kann nur “Verkauft” lesen.
-
Ich verstehe die langwierigen Debatten zum “Heiko-Kreuz” auf SD nicht.
Aus Berliner Sicht würde ich kurz und knapp sagen: Kann missverstanden werden, haben wir nicht nötig.
Damit wäre die Diskussion schnell beendet. Keiner verlangt, dass sich alle Berliner für ein paar “Schlaulis” in ihren Reihen umfassend entschuldigen.
Kurz zu unserem Hallensprecher, der hier oft erwähnt wird…
Selbst im Münchner Thread kommt er - aus Sicht der eigenen Fans - nicht gut weg. Disrespektierliche und flapsige Bemerkungen zum Gegner braucht keiner. Diesen Tenor höre ich auch immer wieder im Audi-Dome. Wahrscheinlich löst sich diese Personalfrage mittelfristig von selber…
-
Also die Formulierung des Herrn Pesic finde ich auch absolut lächerlich
Es hat doch niemand eine Heiko Puppe aufgehängt und mit Zahnstochern malträtiert hat, sondern lediglich sein Trikot an einem Pastikkreuz befestigt.
Ich finde daran überhaupt nix anstößliches.
-
Für mich ist Atheismus ein genauso von der Religionsfreiheit abgedeckter Glaube wie eine Religion. Und mir nicht Gedanken machen zu müssen, ob es evtl. irgendeinen Glauben gibt, der durch meine absichts- und arglose Verwendung irgendeines Gegenstandes sich auf irgendeine Art beleidigt fühlen könnte, ist meine Freiheit. Verwende ich es wissend und absichtlich, schränke ich die Freiheit des anderen ein, tue ich es ahnungslos, eben nicht.
Bist du im Umkehrschluss eigentlich auch dafür, dass Kreuze von Kirchen entfernt werden, weil sie mein Recht auf Ungestörtheit durch religiöse Symbole (die ich ablehne) verletzen und Kirchenglockengeläut (welch ein Anachronismus im Jahr 2013 - wofür gibt es EMail, SMS und Apps?) verboten werden sollte?
Ahnungslosigkeit ist keine Ausrede - nur soviel. Wer sich auf seine Rechte zurückzieht und sich somit zumindest soweit “bildet”, dass er die zu kennen glaubt, von dem kann auch erwartet werden, dass er sich ein wenig weiter informiert und über sein Handeln nachdenkt.
Der Rest gehört nicht hierher - was Du als Mod besser wissen müsstest als ich. -
@ jsb “Ebenso engstirnig finde ich nicht zu reflektieren, dass es Menschen gibt, die damit ein Problem haben könnten. Das wäre in etwa das, was ich von den Kritikern der Kritiker erwarten würde.”
Also Sorry ,mittlerweile find ich es engstirnig wie hartnäckig hier und mittlerweile jetzt auch in der Presse die Geschichte aufgebauscht wird .
Worum es ging stand auf dem Trikot und Punkt .
O.k.wer mehr sehen will ,bitte kann er ja ,für sich . Vielleicht wird es ja durch reichlich ausschmücken noch eine riesige Sache kann man ja was draus machen.
Kommt Leute da ist noch potential für mindesten 10 Seiten.
Also auf geht’s.