7. Spieltag: Telekom Baskets Bonn vs. ALBA Berlin (Samstag, 02.11.13 20.05 Uhr)
-
Es geht hier nicht um das aus einem Vertrag kommen. Das ist nicht das “Unanständige”. In meinem, vielleicht altmodischem Weltbild ist es aber nicht anständig, sich nicht an Vereinbartes zu halten.
Jemand anderes hat das an anderer Stelle vor einigen Wochen schon mal erklärt.
Als Bonn und Wobo vor drei oder vier Jahren einen Fünf-Jahresvertrag vereinbart hatten, waren sich beide Parteien darüber einig, dass im Falle eines vorzeitigen Ausstiegs von Wobo eine Entschädigung an den Verein zu zahlen sei. Darauf hat man sich die Hand gegeben. Das war ja auch kein Vertrag unter Fremden, sondern Jonas war ja schon seit Jahren in der eigenen Jugend unterwegs. Also wird man genau gewusst haben, worüber man sprach bzw. was gemeint war.Jetzt ist der Fall eingetreten, dass Jonas vorzeitig den Verein wechseln will. An sich kein Problem. Es geht aber auch um Geld. Also bemüht Jonas bzw. Alba seine Juristen und die finden wohl eine Lücke oder einen Fehler, um sich vor der vereinbarten Zahlung drücken zu können. Jonas ist so in der Zwickmühle. Auf der einen Seite wurde mit den Baskets ganz klar was vereinbart. Auf der anderen Seite öffnet sich eine Tür, sich vor dem Vereinbarten legal drücken zu können.
Das mag juristisch alles sauber sein. Da haben die Baskets eben Pech gehabt oder hätten bessere Verträge ausarbeiten sollen, gelle?
Ob sowas unter anständigen Geschäftsleuten aber das richtige Signal ist, wage ich zu bezweifeln. In der Branche in der ich tätig bin gilt zum Glück noch das gegebene Wort. Ganz schön altmodisch für einige hier aber zum Glück in der Geschäftswelt immer noch die Regel. Warum? Weil die Grundlage einer jeden guten Geschäftsbeziehung das Vertrauen ist. Das wird auch für Spieler und Agenten gelten. Auf jeden Fall würde ich solchen Spielern bzw. deren Umfeld (Agenten, Beratern) nicht mehr trauen.
Das Ganze ist natürlich wie immer nur meine ganz persönliche Meinung.
Und nochmal für diejenigen, die ganz bewusst meinen Punkt nicht verstehen wollen: Es geht hier nicht um den vorzeitigen Wechsel nach Berlin. Das ist völlig in Ordnung und kann aus mehreren Gründen nachvollzogen werden. Es geht hier einzig und alleine um das “sich drücken” vor der vereinbarten Zahlung.
Das ein Vertrag und seine Regelungen in Deutschland für keine Seite einseitig benachteiligend sein darf, wird weiter oben ja schon erwähnt. Hier war der Vertrag vielleicht fehlerhaft, kann rechtlich geklärt werden…
Dass WoBo mit den Baskets vor Vertragsunterzeichnung mit ALBA zunächst erfolglos das Gespräch mit den Baskets gesucht hat, ist mittlerweile hinlänglich bekannt. Hier haben die Baskets ja auch schon Fehler eingeräumt, wird so sicherlich auch nicht mehr vorkommen. Ich bin im Übrigen begeistert, wie professionell sich die Baskets mittlerweile, gerade was Management etc. angeht diese Saison präsentieren (wenn auch wahrscheinlich nur auf extremen Druck der Telekom hin passiert)…
Das Auspfeiffen von WoBo - außerhalb seiner Freiwürfe - durch sehr Wenige, war einfach nur peinlich… nach kurzzeitigen, intensiven Dikussionen am Anfang des Spiels in meinem unmittelbaren Platzumfeld, wurden sie dann auch GottseiDank sofort eingestellt…
-
wenn mir das verhalten eines Spielers nicht passt, dann bekommt er auch keinen Applaus, wenn dann nur pfiffe oder keine Beachtung.
er hat von den baskets alle Chancen bekommen ein guter spieler zu werden (in engen spielen kann man ihn sowieso vergessen), hat dies aber zum ende hin alles mit füßen getreten. ich kann verstehen, dass er unzufrieden war mit seiner Spielzeit, aber er sollte sich auch selbst hinterfragen, ob seine Leistung immer top war.natürlich hatte er es hier nicht immer leicht, aber er wusste das die play-offs erreicht werden mussten und das er dann in den sauren apfel beißen muss, da er eben noch nicht auf dem Level war komplett auf das hohe Niveau zu steigen. er hatte noch ein jahr vertrag. ich hätte es verstanden, wenn er unter mike koch nicht mehr spielen wollt, aber sich dann so zu verhalten und den verein im stich zu lassen (Quote etc) geht gar nicht. deswegen darf man doch seinen Unmut äussern, wenn man mit den Entscheidungen eines Spielers nicht zufrieden ist.
neuer Trainer, ein jahr gas geben und wenn es dann nicht reicht kann er immer noch wechseln, aber dem verein so weh zu tun, ist echt mies. dies ist nur meine Meinung.ich war auch sehr begeistert davon, dass er kein gutes spiel gemacht hat.aber man hat ihm deutlich angemerkt, dass er viel zu viel auf einmal wollte. wobei man das spiel deutlich höher hätte gewinnen können/müssen, aber dann wäre es nicht so spannend geworden
-
Mich nervt diese Diskussion. Alles ist gesagt, nur noch nicht von allen, ich hab mit Jonas in Berlin kein Problem. Konzentrieren wir uns bitte aufs Sportliche.
-
Konzentrieren wir uns bitte aufs Sportliche.
…und in der Hinsicht haben die Pfiffe ihre Wirkung ja nicht verfehlt…
-
Bonn´s Schwachstelle bleibt die Defense der Guards. Brooks wird genügend mit Redding zu tun haben und gegen King wird er einige Probleme mit der Größe bekommen. DIe Wurfquoten kamen nicht von nirgendwo.
Letztes Spiel hatten wir WoBo in Bonn nicht, dieses Leon. Ich denke WoBo wird extra motiviert sein, gerade da er beim letzten Mal nicht spielen kann.
Viel Kampf von Bonn, aber am Ende + 13 AlbaDa ist ja ein wahrer Experte , der aus lauter Verzweiflung einen Schirithread anfängt……
Tja was sind die Erkenntnisse: Bonn kann Defense spielen (hätte ich aber auch nicht so gegen Berlin erwartet)
Wobo war motiviert, aber seine Defizite sind offensichtlich. Wenn die Guards es nicht schaffen Lücken zu reissen (wo war denn der rasende Logan vom EC Spiel geblieben?) ist Wobo hilflos und reagiert panisch, wenn er gedoppelt wird. Freiwürfe beim ihm bleiben Glücksache. -
Bonn´s Schwachstelle bleibt die Defense der Guards. Brooks wird genügend mit Redding zu tun haben und gegen King wird er einige Probleme mit der Größe bekommen. DIe Wurfquoten kamen nicht von nirgendwo.
Letztes Spiel hatten wir WoBo in Bonn nicht, dieses Leon. Ich denke WoBo wird extra motiviert sein, gerade da er beim letzten Mal nicht spielen kann.
Viel Kampf von Bonn, aber am Ende + 13 AlbaDa ist ja ein wahrer Experte , der aus lauter Verzweiflung einen Schirithread anfängt……
Tja was sind die Erkenntnisse: Bonn kann Defense spielen (hätte ich aber auch nicht so gegen Berlin erwartet)
Wobo war motiviert, aber seine Defizite sind offensichtlich. Wenn die Guards es nicht schaffen Lücken zu reissen (wo war denn der rasende Logan vom EC Spiel geblieben?) ist Wobo hilflos und reagiert panisch, wenn er gedoppelt wird. Freiwürfe beim ihm bleiben Glücksache.Musstest Du jetzt noch mal nachtreten? Ich denke T-m4c hat seine Motivation gut erklärt.