Luka Pavicevic – Segen oder Fluch für ALBA
-
On 2008-05-07 17:45, no-name wrote:
Unsere Premium VIPs sind in der Mehrzahl fragwürdige potentielle Investoren, die mal schön das Catering umsonst abräumen möchten, um dann in der Mehrzahl nie wieder gesehen zu werden…
Na nun denkt mal nicht, dass diese VIP-Plätze kostenlos sind - die kosten ein Heidengeld, also umsonst abräumen ist nicht…
-
@Tiuz:
Was ich nicht verstehe, ist: Entweder hat das Spiel um Platz 3 fuer mich keinerlei Wert, dann gilt es Kraefte zu schonen, Verletzungen zu vermeiden usw. Waere es dann aber nicht auch konsequent, z.B. die Einsatzzeiten etwas anders zu verteilen, Herber Spielpraxis zu geben, Pantic einzusetzen?Jetzt im Nachhinein, nachdem das Spiel in die Hose ging, zu argumentieren, man habe zwar mit der PO-Rotation gespielt, aber - da es ja um nichts ging - bewusst nicht mit vollem Engagement, finde ich etwas schwer nachzuvollziehen.
-
@albanese: Ich hätte es auch so gemacht. Zumal sich viele unserer Fans (vielleicht nicht die der anderen Mannschaften) darüber gefreut hätten, den Leistungsstand der Bankdrücker zu sehen.
Ich glaube, dass man hier einfach einen Kompromiss eingegangen ist: Es spielen die Stars, aber mit angezogener Handbremse.
Und bei der Betrachtung darf man die Gemengelage, meine ich, auch nicht außer Acht lassen: Man muss ausgerechnet gegen den (hoffentlich nur) ersten P-O-Gegner antreten. Das verklompliziert die Angelegenheit: Zeigt man Stärke, um den Gegner zu beeindrucken oder schenkt man ab, um kein Verletzungsrisiko einzugehen und nicht (zu sehr) als Studienobjekt für den Gegner zu dienen.
Wie reagieren die Fans (auch der anderen Teams)? Fänden sie das Auftreten eine B-Mannschaft respektlos (Bauermann hat in Berlin da ja so seine Erfahrungen gesammelt und wird noch heute von uns sehr geliebt) oder akzeptieren sie das? Herausgekommen ist ein (unentschlossener) Alibi-Basketball. Ich denke, das kann man hier ausnahmsweise akzeptieren.
Dass sich einige Fans dann im Gegenzug mehr Zuwendung gewünscht hätten, kann ich verstehen - ob man das verlangen kann (und sollte) steht dann wieder auf einem andern Blatt.
-
Um mal wieder ein paar Stilblüten loszulassen:
On 2008-05-08 13:12, Tiuz wrote:
Ich glaube, dass man hier einfach einen Kompromiss eingegangen ist: Es spielen die Stars, aber mit angezogener Handbremse.
Na dann freu ich mich ja auf die ungebremste Leistung von JJ! BTW schön den Aspekt der Spielzeit, der Deine Theorie außer Kraft setzt, abermals ignoriert!
Wenn es einen Grund gibt, sich zu verletzen, ist es, mit angezogener Handbremse zu spielen…
Zeigt man Stärke, um den Gegner zu beeindrucken oder schenkt man ab, um kein Verletzungsrisiko einzugehen und nicht (zu sehr) als Studienobjekt für den Gegner zu dienen.
Nicht, dass man schon 2x gegen Alba in dieser Saison gespielt hat und Alba ansonsten auch ein paar oder sogar ca 40 Spiele in dieser Saison absolvierte…Nach Deiner Logik, dürften wir ja dann ein recht neues Alba sehen, was man bisher noch nicht kannte und gegen Braunschweig ist es gar keine Generalprobe, weil man da ja was verraten würde(wegen der selben Spielanlage)…ist ja echt ungünstig: Da könnte man nochmal für die PO üben und darf nur mit angezogenenr Handbremse spielen, um nichts zu verraten…Das Braunschweig Spiel wird immer unbedeutender
Wie reagieren die Fans (auch der anderen Teams)? Fänden sie das Auftreten eine B-Mannschaft respektlos (Bauermann hat in Berlin da ja so seine Erfahrungen gesammelt und wird noch heute von uns sehr geliebt) oder akzeptieren sie das? Herausgekommen ist ein (unentschlossener) Alibi-Basketball. Ich denke, das kann man hier ausnahmsweise akzeptieren.
So können auch nur Verlierer argumentieren…irgendwie schwingt da ein Stück von Loser-Arroganz mit: Wie bewertest Du denn dann die Leistung von Bremerhaven?
Haben die auch mit angezogener Handbremse gespielt, haben die jetzt all ihre neuen PO-Tricks für Alba preisgegeben? Egal wie rum man es dreht, es wird nicht besser…
Stilblütenschaffung ENDE
-
Wenn das mit BB und Dijon stimmt, sind von LPs ürsrünglichen Neuverpflichtungen nur noch Dojcin, Nikolic, Femerling und Pantic übrig.
Wobei Pantic ja nur Sparringpartner ist.Reife Leistung Herr Trainer!
Man ich werde immer sarkastischer. Muss hier raus
der Tribünenexperte haxlbernd(ic)
Tschö -
Jib…langsam kommt in einem so ein Galgenhumor hoch…
Falls einer jetzt kommt und fragt, was die persönlichen Entgleisungen einzelner Spieler mit dem Trainer zu tun haben, sehe ich das so: Er hat seine Spieler nicht im Griff und irgendwie kann ich Dijon und BB verstehen, denn Luka hat doch nun eindeutig vor dem Spiel gesagt, dass es unwichtig ist…warum soll man da nicht abends weggehen dürfen, um wenigstens etwas Spaß an dem WE zu haben…irgendwie böse vom Trainer, erst Zeichen aussenden und dann bestrafen…männo…
Kämpfen Alba, kämpfen!
-
On 2008-05-08 14:55, berndhax wrote:
Wenn das mit BB und Dijon stimmt, sind von LPs ursprünglichen Neuverpflichtungen nur noch Dojcin, Nikolic, Femerling und Pantic übrig. Wobei Pantic ja nur Sparringpartner ist.Reife Leistung Herr Trainer!
Genau, und nicht zu vergessen: Jeretin! Und auch Rasic ist doch eigentlich nur noch eine Karteileiche!
Mann, mann, mann, langsam wird’s laecherlich. Was das (moeglicherweise) unprofessionelle Verhalten von Brown und Thompson mit den Faehigkeiten des Trainers zu tun haben soll, ist mir irgendwie schleierhaft.
P.S.: Wenn ueberhaupt, sehe ich hier zu allererst Henning Harnisch in der Verantwortung.
-
-
On 2008-05-08 15:59, Tiuz wrote:
Es ist entlarvend, dass hier schon wieder Vorwürfe gegen LP formuliert werden, bevor der Tatbestand feststeht und wir überhaupt erfahren haben, ob etwas passiert ist und wenn ja was.Aber manche brauchen halt keine Grundlage zum “Argumentieren.”
“Entlarvend”…was wird denn hier explizit von Dir entlarvt?
-
On 2008-05-08 16:34, schello wrote:
*…was die persönlichen Entgleisungen einzelner Spieler mit dem Trainer zu tun haben, sehe ich das so:…Wie Du das siehst wissen hier mittlerweile alle. Ausnahmslos, sei versichert!
Sach mal, findest Du das nicht langsam kindisch, was Du hier betreibst? Machs doch über PM, wenn Du ein Problem mit mir hast, aber Deine Null-Kalorien-Beiträge kannst Du Dir echt sparen oder auf ein DIN A4 Blatt schreiben, nen Papierflieger draus falten und ausm Fenster werfen!
-
On 2008-05-08 16:57, Tiuz wrote:
@schello: Es ist sinnlos, wenn der seinen freien Tag hat, weiß er nichts mit sich anzufangen. Hätte er das Forum nicht, würde er in BVG-Bussen mitfahren und die Haltestellen ausrufen. Und wenn die automatische Ansage mit ihm nicht übereinstimmt, würde er ihr noch weitschweifig erklären, dass sie überhaupt nicht weiß, wovon sie redet.Ertappt, aber leider fahr ich immer mit dem X11 und der fährt noch immer nicht, so dass ich mich hier wichtig machen muß!
Tja, ich schein genauso viel “Freizeit” wie Du zu haben, nur dass ich sie nicht dafür nutze, andere sinnlos zu beleidigen oder bloßstellen zu müssen
Over&Out
-
On 2008-05-08 17:19, Tiuz wrote:
@no-name: Diesmal hast Du recht. Ich muss nicht beleidigend werden und entschuldige mich.Angenommen!
Und jetzt doch mal an die Sonne und abwarten, was Alba heute noch verkündet oder ob da jemand nur seinen Spaß haben wollte!;-)
Peace!Edit: Alles wahr!! …Mist, hatte zuvor das allseits beliebte “im beiderseitigen Einvernehmen getrennt” vergessen…
-
Naja nu isser weg, Dijons unprofessionelle Haltung muss man nun aber nicht dem Trainer unterjubeln. Leider kann ich mich des Eindrucks nciht erwehren, dass manche sich tatsaechlich FREUEN ueber solche Hiobsbotschaften. Das ist ein riesen Armutszeugnis fuer diese sogenannten Fans, die offenbar nur ne Plattform suchen, um ihre kleineren und groesseren Frustrationen abzulassen. Mit sachlicher Kritik oder Anteilnahme am Verein hat das, was hier in den letzten Stunden abgegangen ist, jedenfalls nichts mehr zu tun; bitte einfach mal die Anzahl der Posts, der darin enthaltenen Smileys (da freut sich ein Alba Fan mehr ueber so ein Desaster als die versammelten Bamberger zusammen - seltsam, oder?) und den Grundtenor reflektieren.
Zur Sache: Herber zurueck, Thompson weg. Weniger Rebounds, dafuer intelligenteres Spiel und mit Sicherheit mehr Einsatz. Luka wird gezwungen sein, den Deutschen mehr zu vertrauen. Appes kein Beinbruch.
-
Also, Thompson ist sicherlich Pavicevics Verpflichtung und diese Spielzeitgarantie hat er wohl mindestens abgenickt. Nun konnte er ihn nicht erziehen und wegschicken wäre wohl komplizierter gewesen als bei Bradley. Vielleicht dachte man auch, einer reicht und der andere lernt. Soviel zur Verantwortung Pavicevics. Fehler ist halt immer so eine Sache, sicherlich war es keine schlechte Idee, das Talent unbedingt haben zu wollen. Es hat sicher auch nicht nur an Pavicevic gelegen.
Auf jedenfall finde ich es gut, dass er, obwohl der Erfolg so wichtig ist, diesen Schritt geht. Thompson liefert den letzten Grund, der offenbar ein Fass zum Überlaufen gebracht hat und alle Erziehungsversuche beendet. Brown kann man da wohl eher formen. Und so ist Thompson raus. Mir gefällt’s. Und wenn wir jetzt jedes Reboundduell verlieren, dann hoffentlich wenigstens mit ganz viel Herz und Leidenschaft auf der 3.
-
Rebounds:
Könnten wir damit mal aufhören:
Das letzte Wochende hat doch wohl eindrucksvoll gezeigt, dass es die anderen eben auch können: Dijon hat in beiden Spielen in ca40 Minuten ganze !3! Rebounds geholt!!
@Gabi
Ich glaube es ist bei manchen wirklich einfach Galgenhumor und keine Schadenfreude!Trotzdem ein weiterer Schlag hinsichtlich des Neubeginns!
Ich meine, Rödl hat auch 2x einen kompletten Neubeginn gehabt, aber SO ging das nicht aus…Alba,Alba,Alba…
-
Wenn ich dann noch einmal etwas als “relativ” neutraler Beobachter dazu sagen darf:
Ich würde an Eurer Stelle diese Gelegenheit nutzen, nun doch umzuschwenken und mit der positiven Denke anfangen!Man sollte den Einfluss der Fans zwar nicht überschätzen, aber auch auf keinen Fall unterschätzen. Der Dampf aus HH ist langsam verraucht, es gab Konsequenzen, Alba in Form von LP und Konsorten haben GESICHT gezeigt und Fakten geschaffen, die darauf schließen lassen, dass Erfolg evtl. doch nicht alles ist sonderen viel eher die Folge bzw. das Ergebniss der bestimmt vorhandenen langfristigen Strategie.
Thomson hat die 2. höchste Eff in Eurem Kader… so jemanden cancelt man nicht mal eben so vor den POs…Ich an Eurer Stelle hätte ansonsten langsam Schiss, dass das Band völlig zerreißt und alles so was von in die Hose geht…
Ein klein wenig glaube ich nämlich an die Sache mit der negativen Energie, die sich nicht einfach so in Luft auflöst…
Aaaaamen und wech… -
@tmpernod
Sehe ich ähnlich mit dem positiven Denken, aber wir sind leider nur von no-name`s umgebenThomsen hat bei den Fans eigentlich nie eine faire Chance bekommen, alleine die Tatsache, dass er ungenügend verteidigt reichte aus, um ihn ständig nieder zu machen, obwohl er einer der effektivsten Spieler war.
Nun muß es Jo richten und ich traue ihm dies zu.
Der Schaden für mich also begrenzt. -
@tmpernod
mit deiner Aussage hast du komplett recht.
Denn auch ich bin eigentlich ein Verfechter der These, daß jedes “schlechte” Wort sich auf “Alles” auswirkt, weil auch widerum “Alles” miteinander verbunden ist und sich deshalb beeinflusst.Na, dann fang ich mal an und das ist jetzt ernst gemeint: Alba wird Meister!!!
von der Tribüne rief der Experte haxlbernd(ic)
-
On 2008-05-08 19:04, fencer wrote:
@tmpernod
Sehe ich ähnlich mit dem positiven Denken, aber wir sind leider nur von no-name`s umgebenIst schon traurig, dass es so viele Schwachmaten gibt, die natürlich alle Unrecht haben.
Bein manch einem klingt das langsam wie: “Wieso !1! Geisterfahrer?”
Thomsen hat bei den Fans eigentlich nie eine faire Chance bekommen, alleine die Tatsache, dass er ungenügend verteidigt reichte aus, um ihn ständig nieder zu machen, obwohl er einer der effektivsten Spieler war.
Mit Verlaub: Zu Beginn der Saison bekam Dijon eine der höchsten “Auszeichnungen” von vielen, nämlich den Vergleich mit Alexis, weil er wirklich klasse spielte!
Seine Kurve ging ab da steil nach unten und er hat Monat für Monat eine weitere Chance von den Fans bekommen, sie aber nie genutzt, seit fast rinem halben Jahr!
-
On 2008-05-08 19:04, fencer wrote:
Thomsen hat bei den Fans eigentlich nie eine faire Chance bekommen
Sorry Fencer doch das sehe ich anders. Thompson war zu Beginn der Saison auf dem guten Weg ein Publikumsliebling zu werden. Okay die Defense war eher bescheiden, aber er hatte wenigstens Einsatzwille gezeigt.
Doch diesen Kredit hat er innerhalb der letzten Wochen bei mir aber mal sowas von verspielt und sein arrogantes Auftreten und seine Lustlosigkeit in Hamburg waren für mich dann das i Tüpfelchen.so long…
-
On 2008-05-09 00:07, CoachCarter wrote:
On 2008-05-08 19:04, fencer wrote:
Thomsen hat bei den Fans eigentlich nie eine faire Chance bekommen
Sorry Fencer doch das sehe ich anders. Thompson war zu Beginn der Saison auf dem guten Weg ein Publikumsliebling zu werden. Okay die Defense war eher bescheiden, aber er hatte wenigstens Einsatzwille gezeigt.
Doch diesen Kredit hat er innerhalb der letzten Wochen bei mir aber mal sowas von verspielt und sein arrogantes Auftreten und seine Lustlosigkeit in Hamburg waren für mich dann das i Tüpfelchen.so long…
stimm dir aber sowas von zu….
zwiener macht dat schon -
Wir haben einen Coach mit einer konsequenten Linie. Er sieht seine Fehleinkäufe, sieht dass sich Dinge nicht klären lassen und schreckt nicht vor harten Entscheidungen zurück. Das finde ich gut und das wird langfristig Alba helfen.
Dass einige US-Guys aus europäischen Teams mit professionellem Anspruch rausfliegen, weil sie es hier wie unterklassige US-Ligen als nettes Showevent oder Bühe für den Egotrip betrachen ist doch nichts neues oder gar ein Einzelfall.
FFriend, Collins… es gibt genug Beispiele.Ich schrieb es vor ein paar Seiten: Luka hat sich vielleicht mit seinen College-Amis und Bradley verzockt. Wetten, dass er den Fehler nicht nochmal macht?
-
Ok, zu der nun schon öfter erwähnten Linie des Trainers und des Vereins:
Wir haben einen Coach mit einer konsequenten Linie. Er sieht seine Fehleinkäufe, sieht dass sich Dinge nicht klären lassen und schreckt nicht vor harten Entscheidungen zurück. Das finde ich gut und das wird langfristig Alba helfen.
WAT? Ja, das wird Alba vor allem finanziell helfen, dass Herr P. mal locker eine Saison und ein paar Euros Zeit hatte, mal auszuprobieren und mal zu schauen, was man so einkauft. Paßt nicht! Jut haun wa wech und holen einen Neuen! Paßt auch nicht? Egal, auch wech! PAßt nich!?Jut warten wa mal ab und haun wa dann genau vor den PO wech…
TOLLE LINIE!
Bin gespannt, wann denn der Trainer mal mit seinem experimentellen scouting dann fertig ist!
(Also ich kenne ja diese “Gute Laune-Drops” oder “Liebskummer-Schokolade”, aber wo bekommt man diese “Schönreden-Zäpfchen” her? Wahrscheinlich im Regal neben den Rosaroten-Brillen :-P)
Wenn HH nur der letzte Tropfen war, der das Faß zum Überlaufen brachte, haben Alba & Luka hier überhaupt keine Linie gehabt. Man hat ihn doch spielen lassen.
Gut, wir wissen nicht, was intern vorgefallen ist, ob es vielleicht für irgendwelche Vorfälle finanzielle Strafen gab. Fakt ist aber, dass er sogar im total unwichtigen Spiel um Platz 3 seine normale Spielzeit bekam (oder war das eine Strafe-).
Wenn ich mir seine Leistungen anschaue und vor allem seine Spielzeit (bei adäquatem Ersatz auf der Bank) und dies den im Vorfeld vorgefallen Ereignisse gegenüberstelle, hat man ihn doch gewähren lassen…oder war er nie verletzt?
Wenn ein Spieler über Monate hinweg so eine Einstellung öffentlich immer wieder auf dem Parkett zeigt und trotzdem lange Einsatzzeiten bekommt, kann ich keine Linie von Trainer oder Verein erkennen! Das ist in meinen Augen eine Schönrederei, zumal man sich & der Mannschaft mit dem so späten Entschluß zur Entlassung (oder überhaupt zu Konsequenzen?!) eher einen Bärendienst geleistet hat.
Es zeigt doch, dass man ihn nicht im Griff hatte und er trotzdem gespielt hat, sehr viel und sehr oft sehr schlecht oder komplett unmotiviert und stets ohne Auswirkung auf seine Einsatzzeit, während ein hungriger guter Spieler auf der Bank verauserte und jetzt einen hohen Druck bekommt. Bradley hatte man doch auch gleich wieder gefeuert!
Ein weiterer Vorfall, der sich in die negative Entwicklung bei Alba in den letzten JAhren festsetzt.
Irgendwie läuft da in dem unseren Alba irgendwas schief!
-
On 2008-05-09 10:42, no-name wrote:
Wenn ein Spieler über Monate hinweg so eine Einstellung öffentlich immer wieder auf dem Parkett zeigt und trotzdem lange Einsatzzeiten bekommt, kann ich keine Linie von Trainer oder Verein erkennen!Sehe ich ähnlich. Thompson ist hier ja schon mit dem Fall Terrance Thomas in Q verglichen worden.
Fleming hat Thomas auch in wichtigen Spielen auf der Bank versauern lassen, bis er die Einstellung an den Tag gelegt hat, die Fleming von ihm verlang hat.
Hätte Pavicevix bei Thompson genau so handeln müssen? Zumindest wäre es eine Alternative gewesen. Wenn Thompson auch nach Verpflichtung IMacs so konsequent seine Minuten bekommt, musste er ja denken, dass er Narrenfreiheit genießt.Ist natürlich auch nur Spekulation, ich weiss ja nicht, wie oft Thompson von Pavicevic und/oder Baldi und/oder Harnisch intern “ermahnt” wurde.
edit: Wie war das eigentlich, weiss man ob Thompson vertraglich zugesicherte Spielzeit hatte?
edit2: Ich sehe gerade, dass im anderen Thread genau das angesprochen wurde. Etwas ungünstig, ein und denselben Beitrag in zwei Threads zu veröffentlichen, oder?
-
@sportsfreund: Es spricht sehr viel für vertraglich garantierte Spielzeit jenseits der 25 Minuten.
@no-name: Auch Deine Argumente werden wie die Deiner “Gegner” durch Wiederholung nicht besser. Es gibt genau zwei Fehleinkäufe: Bradley und Thompson. Die Fälle Subotic und Stefanovic waren von Pavicevic so kalkuliert und das konnte er (jedenfalls mir) auch gut begründen.
-
möglich ist das sicher, in Frakfurt gab es mal einen Spieler, der vertraglich zugesichert bekam dass er jedes Spiel 4 Dreier werden durfte….
-
On 2008-05-09 10:58, guwac wrote:
@sportsfreund: Es spricht sehr viel für vertraglich garantierte Spielzeit jenseits der 25 Minuten.Dann sind sämtliche Spekulationen über eine Schwäche Lukas, weil er Thompson trotz Verfehlungen aufs Parkett geschickt hat, natürlich müßig.
So spricht es eher für Luka: Was soll er mit einem Spieler, den er lt. Vertrag spielen lassen muss, der aber “nix” bringt? Dann lieber die Reissleine ziehen und IMac, Herber und (hoffentlich) Zwiener die Minuten geben. -
On 2008-05-09 10:58, guwac wrote:
Die Fälle Subotic und Stefanovic waren von Pavicevic so kalkuliert und das konnte er (jedenfalls mir) auch gut begründen.Die Kalkulation Stefanovic ging dann wohl an mir vorbei. Wäre für eine Erklärung (per PM) sehr dankbar, damit ich das nicht immer wieder falsch erwähne, dass man einen Spieler nachverpflichtet hat, der eine absolute Nullnummer war und gleich wieder gehen durfte und nur Geld gekostet hat!
Unhd auch hier nochmal: Wird Dijon vertragsbrüchig (zu spät zum Training etc.) kann man ihn getrost auf die Bank setzen, trotz vertraglich zugesicherter Spielzeit und selbst wenn, sollte ein Verein wie Alba dies in Kauf nehmen. So banal ist das nicht: “Hat er im Vertrag zu stehen und muß man sich komplett ausnahmslos dran halten!” Das weißt auch Du!
-
On 2008-05-09 11:06, sportsfreund wrote:
Dann sind sämtliche Spekulationen über eine Schwäche Lukas, weil er Thompson trotz Verfehlungen aufs Parkett geschickt hat, natürlich müßig.
So spricht es eher für Luka: Was soll er mit einem Spieler, den er lt. Vertrag spielen lassen muss, der aber “nix” bringt? Dann lieber die Reissleine ziehen und IMac, Herber und (hoffentlich) Zwiener die Minuten geben.Das denke ich auch. Wenn es diese Spielzeit-Zusicherung wirklich gab, dann war das doch jetzt eine willkommene Möglichkeit ihn loszuwerden. Er war lustlos, hat nichts mehr gebracht und zu dem undiszipliniert. Ich denke, es ist wirklich besser für Alba, dass er weg ist.
Und wie man Thompsons Undiszipliniertheiten jetzt auch noch Luka andichten will, kann ich echt nicht verstehen… -
Hinweis des Admins: Bitte Forumregeln beachten! Beitrag wegen reinem Offtopic-Inhalt und indirekter Beileidigung eines Users gelöscht. MfG Pucki
-
Hinweis des Admins: Bitte Forumregeln beachten! Beitrag wegen reinem Offtopic-Inhalt und indirekter Beileidigung eines Users gelöscht. MfG Pucki
Zensur, schön und gut, aber die Argumentatin diesbezüglich ist lächerlich und nicht hinnehmbar, wenn dies nicht bei allen getan wird…schade…
-
On 2008-05-13 09:31, no-name wrote:
Zwiener gegen BS mal wieder ein Schlag in Lukas Gesicht! Bin gespannt, wie er ihn in den PO bringt…Das musst du mir jetzt mal erklären. Es ist ein Schlag ins Gesicht von Pavicevic, dass Zwiener sich unter seiner Führung zum verlässlichen Rollenspieler entwickelt hat und nicht mehr wie zu Rödls Zeiten wie ein Fremdkörper wirkt und nervös auf dem Platz agiert?
-
On 2008-05-13 09:37, Pucki wrote:
On 2008-05-13 09:31, no-name wrote:
Zwiener gegen BS mal wieder ein Schlag in Lukas Gesicht! Bin gespannt, wie er ihn in den PO bringt…Das musst du mir jetzt mal erklären. Es ist ein Schlag ins Gesicht von Pavicevic, dass Zwiener sich unter seiner Führung zum verlässlichen Rollenspieler entwickelt hat und nicht mehr wie zu Rödls Zeiten wie ein Fremdkörper wirkt und nervös auf dem Platz agiert?
Da mußte ich mich aber jetzt mal kurz hinsetzen,um laut zu lachen…wie lauten denn dann die Formulierungen für andere Spieler: Dijon hat sich unter Luka zu einem mittelmäßigen Egoisten entwickelt, der trotzdem spielen durfte, Luka hat seinen Wunschcenter nicht in den Griff bekommen, unter Luka kam Stefanovic zu nischt, etcpp.
Wenn es denn Lukas Qualität zu schulden ist, dass PZ so spielt, wie er spielt, warum setzt er ihn dann nicht ein, sondern läßt einen sich kurz vor der Entlassung befindenen lustlosen Spieler seine Spielzeit auf dem Feld absitzen?
Förderung/Entwicklung und Einsatzzeit stimmen in Deiner Argumentation nicht überein.
In der Saison hat Luka auf Zwiener nur vertraut, wenn er eigentlich nicht um ihn herum kam. Warum hat er ihm nicht mehr vertraut, wenn er sich so gut aufgrund seines Trainings entwickelt hat? Ich habe nicht den Eindruck, dass LUka in etwas investiert, was für ihn eigentlich keine große Bedeutung hat…
-
On 2008-05-13 09:31, no-name wrote:
Zwiener gegen BS mal wieder ein Schlag in Lukas Gesicht! Bin gespannt, wie er ihn in den PO bringt……und wieder mal ne absurde Argumentation, einzig aufs Rummeckern ausgerichtet. In nem anderen Thread hast du noch behauptet, in dem Spiel gings um nichts und BS hat keinen Widerstand geleistet, war gar der “schwächste Gegner der Saison” oder so was. Welchen Wert soll dann Zwieners Leistung haben? Kannst du dich mal entscheiden? Wie hier alles und jedes hin und hergedreht wird, bis es dazu geeignet ist, darzulegen, warum Alba total Scheisse ist, ist mal wieder typisch. Ich denke, vieles war kritikwürdig diese Saison und wurde auch angesprochen aber dieses sinnlose, rein destruktive Rumgeätze ist sowas von überflüssig und nervig… :roll:
-
On 2008-05-13 09:57, no-name wrote:
Förderung/Entwicklung und Einsatzzeit stimmen in Deiner Argumentation nicht überein.Wenn man nur diese Verbindung sieht, stimmt das wohl.
Unter Rödl hat Zwiener mehr gespielt, war aber nur als Jugendspieler für Garbage Time zu gebrauchen. Zu unentschlossen, zu nervös, nicht reif genug. Ihm fehlte der Mut in der Offense. So gut er bei TuSLi auch spielte, bei ALBA konnte er das Potential nicht abrufen.
Unter Pavicevic hat sich das drastisch geändert. Die Zeit, die er bekommt (die zum Saisonbeginn natürlich zu gering war), nutzt er nun sehr effektiv. Weiterhin aggressiv in der Defense, nun mutiger und auch variationsreicher in der Offense. Er zieht zum Korb, er nimmt die Dreier. Sein gesamtes Auftreten ist ruhiger und erfahrener geworden. Und erst das macht es doch möglich, ihn zukünftig (in den Playoffs und den nächsten Jahren) häufiger und länger in der Rotation spielen zu lassen.