Luka Pavicevic – Segen oder Fluch für ALBA
-
Die Aussage von Sekulic ist doch unproblematisch. Da fragt ihn ein Presseonkel, welchen Einfluss das T hat. Er windet sich. Also fragt der Presseonkel, ob das T den Rhythmus genommen hat. Er sagt, naja, klar nimmt das irgendwie den Rhythmus. Es liegt dann am Presseonkel, an welcher Stelle im Artikel und in welchem Kontext er das bringt. Die Berliner Presse scheint jedenfalls Lust zu haben, sich auf das Thema Pavicevic zu stürzen. Und dann macht man aus dem unproblematischen Satz von Sekulic schonmal ein “Spieler kritisieren Trainer”. Ernsthaft erschrecken würde mich ein Satz ala “Das darf einem Trainer nicht passieren” oder “Das hat uns den Sieg gekostet” von einem Führungsspieler. Ich denke kaum, dass man das lesen wird.
-
On 2009-06-05 10:33, guwacevic wrote:
Die Aussage von Sekulic ist doch unproblematisch. Da fragt ihn ein Presseonkel, welchen Einfluss das T hat. Er windet sich. Also fragt der Presseonkel, ob das T den Rhythmus genommen hat. Er sagt, naja, klar nimmt das irgendwie den Rhythmus. Es liegt dann am Presseonkel, an welcher Stelle im Artikel und in welchem Kontext er das bringt. Die Berliner Presse scheint jedenfalls Lust zu haben, sich auf das Thema Pavicevic zu stürzen. Und dann macht man aus dem unproblematischen Satz von Sekulic schonmal ein “Spieler kritisieren Trainer”. Ernsthaft erschrecken würde mich ein Satz ala “Das darf einem Trainer nicht passieren” oder “Das hat uns den Sieg gekostet” von einem Führungsspieler. Ich denke kaum, dass man das lesen wird.Natürlich wird man das nicht lesen, denn dann sitzt noch einer mehr auf der Bank und spielt nicht. Das weiß doch auch der Spieler, das er nicht so krass Kritik üben darf. Aber er hätte ja auch sagen können:
“Das wir verloren haben, hat mit dem T nichts zu tun gehabt.” Das glaubt ihm zwar niemand, aber was spricht dagegen es trotzdem zu sagen? -
@guwac
Was glaubst Du, was für 'nen Hals die Spieler in dem Moment auf ihren Trainer hatten? Das wusste Luka auch, er selbst sah danach ja aus, als hätte er eine halbe Stunde in der Dampfsauna gejoggt, wäre dabei dem Leibhaftigen auf den Schwanz getreten und dessen Antwort steht noch aus. Da hat sich Sekulic schon sehr zusammengerissen, sonst hätte er irgendwas gesagt wie: “Der Trainer wollte uns wachrütteln” oder “Wir hatten es doch selbst in der Hand”. Dass Luka aber danach auch noch ein Satz gegen Wright rausrutscht, ist wirklich fahrlässig. Da muss doch kommen: “Ich bin ihm dankbar, dass er nach seiner Verletzung gespielt hat”, “Wir haben trotz der Verletzungen ein tolles Spiel geboten” oder sogar: “Ich bin schuld.” Er muss sich komplett vor die Spieler stellen und sie stark reden, das ist seine einzige Chance. Nein, Luka gibt grad eine richtig schlechte Figur ab. -
Glaubt hier jemand wirklich, dass Luka dem Boulevard etwas über seine Spieler oder die Ausführung des letzten Spielzuges gesagt hat, nachdem er in 1,5 Jahren nie etwas öffentlich oder allenfalls sehr allgemein zu Spielern gesagt hat?
Ich denke, das ist frei erfunden. -
On 2009-06-05 12:54, guwacevic wrote:
@Langer Eugen: Ich denke, dass es der Klassiker des Boulevard-Interviews war, bei dem dem Spieler die Antwort in den Mund gefragt wurde. Bitte lass mir doch meine Meinung.Dazu kann ich dir nur mitteilen, dass die allerwenigsten Profis offiziell sagen, was sie wirklich denken. Und wenn dann doch mal einer die Wahrheit sagt (und die ist negativ), wird er gern vom Management/Trainerstab abgekanzelt.
So entstehen dann “Typen”, die das Ruder im deutschen Basketball “fest” in der Hand haben. Die vor Selbstvertrauen nur so strotzen und in der Zone genauso wacklig eiern wie neben dem Feld.
Und Kollegen wie du finden das auch noch klasse, veralbert zu werden. Sie lesen sich lieber Seitenweise Langeweile a la “Das nächste Spiel ist das Schwerste” oder “Auch wenn ich nicht spiele, ich finde den Trainer ganz toll” durch und glauben den Mist auch noch, der da erzählt wird.
Bitteschön, wenn’s Dir gefällt.
-
Wernerr spricht einen interessanten Punkt an.
Ist Luka ein teurer Trainer im Vergleich zur restlichen BBL?
Was verdienen andere Trainer in zB Frankreich, Italien oder in der Adriatic League?
Kann sich Berlin wirklich was besseres leisten?
Irgendwo hat letztens jemand angesprochen das ein Pesic zB eigentlich über ALBAs Möglichkeiten lag. -
On 2009-06-06 11:58, Luap wrote:
Was verdienen andere Trainer in zB Frankreich, Italien oder in der Adriatic League?
Kann sich Berlin wirklich was besseres leisten?
Irgendwo hat letztens jemand angesprochen das ein Pesic zB eigentlich über ALBAs Möglichkeiten lag.Das Gehalt des Trainers ist doch unerheblich. Fraglich ist, was aus dem “Paket” Trainer- und Spielergehälter gemacht wird.
Habe ich dafür z.B. 3 Mio zur Verfügung, und der 1 Mio-Trainer ist mit einem 2 Mio Kader erfolgreich, dann ist das zweifellos besser als ein erfolgloser 100.000-Trainer mit einem 2,9 Mio Kader…
-
Ich hol den mal wieder nach vorne. Passiert ja früher oder später sowieso.
Ich hoffe inständig das Baldi`s Worte von Gestern Abend Bestand haben und Pavicevic uns erhalten bleibt.
Der Kerl ist schlau genug um aus dieser Niederlage die richtigen Schlüsse zu ziehen.
Ich glaube dieses Ausscheiden wird Pavicevic zu einen besseren Trainer machen als es ein erneuter Meistertitel gemacht hätte. -
quatsch.
lp hat durch due kurzen playoffs gezeigt, dass er lernresistent ist - der club leider auch.sie lassen verletzte spielen statt die lange bank zu benutzen.
jacobsen einber der besten 3er schützen der liga wirft nur 4-5 mal auf den korb, da man an ihm vorbei spielt.
dt.-spieler werden nachweislich nicht eingesetzt bzw. gefördertschon der titel letztes jahr war doch einfach nur ein “unfall” da man die konkursmasse aus köln auffangen konnte (guter einkauf und move von baldi)
LP nicht überzeugend
-
Die Ansage von Baldi gestern abend war so was von eindeutig - LP bleibt Trainer von ALBA.
Ich persönlich finde das richtig und wichtig. Ein Trainer sollte nicht nach seinen Sympathiewerten beurteilt werden sondern nach den Erfolgen und dem Spielansatz der von ihm trainierten Mannschft.
In beiden Punkten sollten wir als Fans sehr zufrieden sein:
- eine Deutsche Meisterschaft, Euroleague TOP 16, Pokalsieger, zweimal Hauptrundenerster, playoff-Halbfinale in zwei Jahren sollten auch für Berliner Fans reichen;
2.) ich erinnere mich noch zu gut an das Gejammere über Ego-Gezocke usw. usw. in der Zeit vor LP, jetzt spielt die Mannschft doch ohne Zweifel erfolgreichen und ansehnlichen Teambasketball.
Natürlich macht ein LP auch Fehler, zumal als noch junger Trainer. Aber er lernt auch dazu und ist nicht lernresistent.
Die oft genannten Kritikpunkte überzeugen mich nicht. Klar, ich wünsche mir auch mehr Spielzeit für deutsche Spieler, aber nach Leistung und nicht nach Pass. Und bei ehrlicher Betrachtung muss man doch zugegeben, dass Zwiener und Herber bei einem gesunden Kader eben an Position 10 oder 11 stehen. Auch aktuell sah man nichts anderes, leider. Klar, gelegentlich Zone fände ich auch gut, aber die Verteigung ist in der Summe nun wirklich gut. Klar, als Fan wünscht man sich in (fast) ausweglosen Situationen stop the clock, aber z.B. gegen Bonn mit deren Freiwurfquote gestern ohne Aussicht auf Erfolg.
Also: ich bin froh, dass LP bleibt und sehe ihn auf dem Weg zu einem noch besseren Trainer im nächsten Jahr.
- eine Deutsche Meisterschaft, Euroleague TOP 16, Pokalsieger, zweimal Hauptrundenerster, playoff-Halbfinale in zwei Jahren sollten auch für Berliner Fans reichen;
-
Ich vermute auch, dass LP aus dieser Nicht-Meisterschaft lernt.
Das, was er kann, macht er gut.
Allerdings: Die Behauptung, er sei nicht lernresistent entbehrt für mich jeder Grundlage.
Mir scheint, LP beherrscht es perfekt, Pick&Roll zu coachen.
Aber wo sind die Überraschungsmomente? Ich glaube die letzten 15 Spiele hat Alba immer EXAKT mit demselben Spielzug angefangen.Gab es mal ne Zonenverteidigung? Eine RICHTIGE fullcourt-Presse? Nein.
Die Systemtreue von LP ist der Grund, warum Alba nicht Meister geworden ist.
Wenn einer verletzt war und wieder fit wurde, durfte er nicht mehr mitspielen. Wozu 12 Mann haben, wenn die nicht spielen? Dann kann man sich die Kohle für Femerling und X auf 11 und 12 auch sparen, da irgendwelche 17jährigen hinsetzen, und die gesparte Kohle für dicke Upgrades ausgeben.
Aber wenn man 12 gleichwertige Spieler hat, wäre es sicher auch einer dieser Überraschungsmomente, z.B. plötzlich mal Spieler 7-12 Zone spielen zu lassen.
Wenn der Coach bereit ist, sein Spektrum zu erweitern, hier und da mal einen Spielzug für einen Dreierschützen wie Casey zu laufen, dort mal jemanden Egozocken lassen und soweiter - dann haben wir einen richtig guten Coach.
Ich denke KÖNNEN ist keine Frage, sondern WOLLEN.
Wenn LP nicht lernen WILL sondern von der Richtigkeit seines Handelns in dieser Saison überzeugt ist, dann habe ich jedenfalls demnächst nach 17 Jahren keine Dauerkarte mehr.
-
Sicher ist, auf Luka wird nächstes Jahr noch mehr Druck lasten als diese Saison.
Noch ein erfolgloses Jahr wird er sicht nicht leisten können.
Jeder kleinste Schwäche wird ihm angekreidet werden, noch mehr als jetzt schon.
Da bin ich echt gespannt welche Entwicklung er nimmt.
Ich hoffe, nein ich bete, das er sich lernfähig zeigt und die angesprochenen Kritikpunkte ändert bzw. versucht zu ändern.
Wieder 5 Jahre im Niemandsland kann ALBA sich, meiner Ansicht nach, nicht erlauben.
Nächstes Jahr wird man sehen wie gut Luka wirklich ist. Andere Teams werden kräftig aufholen, man ist nur ein Team unter vielen. Vielleicht hilft es ja, mal nicht als Favorit in eine Saison zu gehen. -
Von außen betrachtet hat Pavicevic nicht so viel falsch gemacht, aber sehr sehr viel richtig. Vielleicht hat ALBA im April überpacet; da hat er vielleicht auch die Belastbarkeit der Mannschaft überschätzt. Aber deshalb einen Trainer, mit dem man “kann”, feuern? Ich hielte das für fahrlässig, vor allem nach den Fahrkarten, die man vorher gezogen hatte. Und Pavicevics Art, an der Seitenlinie mitzugehen, fand ich in den letzten beiden Spielen sogar klasse, da wirkt er wie Fan No. 1.
-
erfolgloses Jahr? Euroleague TOP16, Pokalsieg, erster nach regulärer Saison, playoff-HF
erfolgreiches Jahr nur bei Meisterschaft?
ist mir bei aller Enttäuschung ein bißchen eindimensional -
Baldi sagte, die Saison ist ohne Meisterschaft nicht mal die Hälfte wert.
Wir verlieren die Euroleague, wieder Ansehen in Europa, weniger Zuschauer in der o2 World, weniger Etat.
Ich finde man darf nicht unterschätzen was das alles bedeutet.
Der Grund für keine A-Lizenz für ALBA lag im großen und ganzen an der TV Präsenz und der fehlenden sportlichen Konstanz auf europas größter Bühne. Ist man ganz wild, könnte man auch sagen, der Titel letztes Jahr ist nichts Wert, weil man nächstes Jahr wieder von vorne anfangen muss. -
Aufgrund des weniger Etat bin ich mir 120% sicher, dass Luka auch nächstes Jahr Coach ist, und mit ein wenig mehr Ideen ist das auch gut so.
Idealfall wäre wohl Saisonvertrag mit Eurosport und Wildcard für EL.
Gau wäre Reduzierung des Etats, wie-heißt-das-ding-doch-gleich-was-früher-ulebcup-hieß und nen Rückgang der Zuschauerzahlen. Das kann Alba sich nicht leisten, aber vielleicht hilft Anschutz ja nach. Schön wärs.
-
Wenn einer verletzt war und wieder fit wurde, durfte er nicht mehr mitspielen. Wozu 12 Mann haben, wenn die nicht spielen? Dann kann man sich die Kohle für Femerling und X auf 11 und 12 auch sparen, da irgendwelche 17jährigen hinsetzen, und die gesparte Kohle für dicke Upgrades ausgeben.
Aber wenn man 12 gleichwertige Spieler hat, wäre es sicher auch einer dieser Überraschungsmomente, z.B. plötzlich mal Spieler 7-12 Zone spielen zu lassen.
Genau das hat ja auch Mike Koch angesprochen, dass Alba sehr leicht auszurechnen ist.
Ich verstehe einfach nicht, warum er nicht den tiefen Kader nutzt und stattdessen immer klagt, dass Alba zuviele Spiele habe!
-
On 2009-06-12 16:49, TheWendigo wrote:
Aber wenn man 12 gleichwertige Spieler hat, wäre es sicher auch einer dieser Überraschungsmomente, z.B. plötzlich mal Spieler 7-12 Zone spielen zu lassen.
Geniale Idee, in Ueberzahl werden sie sicher jeden Gegner stoppen.
Ich kann Dir nur zustimmen. Die Starre macht einen krank. Und wenn ich Herber und Ziener als erste aus der Pause kommen sehe, wenn ich sehe, wie sie voellig unmotiviert Dreier draufzimmern und mehr miteinander quatschen als ernsthaft sich aufs Spielen vorzubereiten - weil sie genau wissen, dass sie nicht spielen werden - dann frage ich mich auch, wie lange ich mir das noch anschauen werde.
Alba ist in Berlin fuer den BB-Fan konkurrenzlos, aber ich kann mir schon vorstellen, meine teure Dauerkarte mal einzusparen und nur noch zu interessanten Spielen zu gehen.
-
nunja bei aller kritik an luka, bonn ist noch deutlich einfacher auszurechnen.
die gestern teils unverständlicherweise von s.koch als gutes teamplay bezeichneten dreier(auch m.koch meinte nachher die wären das resultat des guten teamplays gewesen) waren fast alle aktionen, notwürfe usw.
1on1 festrennen ist aber evtl doch schwer auszurechnen - man weiß ja nie ob es klappt ;D
des weitern kann es mit dem ausrechnen der offense wohl nicht so weit her sein, die 2 spiele die berlin in normalform spielt, verliert bonn deutlich.editH:
wie ich im wechseltopic geschrieben habe, einfach bei dem kader mal dicke 2 “feste” 5er-rotationen fahren, spieler 11+12 bekommen die garbagezeit bzw alternieren die 2.fünf je nach gegner/situation(presse, großes lineup usw).
das bbl team will ich sehen, daß gegen eine top eingespielte 1.fünf 7/6min spielt, dann 3/4 gegen eine qualitativ kaum schlechtere aber voll ausgeruhte 2.fünf direkt volldampf weiter da kommt frpher oder später der breakdown - zumal feste 5er-teams sicher weniger anpassungszeit brauchen als 5 spieler die je nach phase des einen oder anderen munter durchgewechselt werden. -
also den Koch jetzt nach dem Sieg als den besseren Trainer darzustellen und seine “Systeme” zu loben finde ich absurd. In einem der Spiele die im Fernsehen zu sehen waren haat er auf seinem Taktikboard seinen Leuten die Anweisung gegeben um ie Zone rumzuspielen um eine gute Wurfposition zu bekommen oder eben mal in die Zone und wieder rauszupassen um selbiges zu erreichen - und das war alles. Koch war als Spieler ein großartiger Verteidiger und sehr guter 3er Schütze und so spielt auch sein Team.
Diese Saison als “erfolglos” zu bezeichnen ist auch nicht schön. Der Erfolg den vor allem das Mangement sehen will ist ja mal in erster Linie pekunär zu sehen und in zweiter Linie soll Alba ein internationales Ansehen wieder bekommen. Beides ist erstmal gelungen. Die Zusschauerzahlen sind verdoppelt, viele neue Gesichter die vorher nie so beim Basketball waren etc. Das ist ja dann auch für Sponsoren interessant, auch wen die momentan nicht Schlange stehen. Und diese neuen Fans wissen sicherlich nicht so ganz genau ob Lubljana oder Madrid oder Mailand oder sonstwer nun die Top-Mannschaft ist, von daher sehe ich den Eurocup nicht als GAU. man muß das ganze nur gut bewerben. In der EL war weder bei Tel Aviv noch bei den anderen Top-Team die Halle ausverkauft, da rauft man sich als Insider ja schon die Haare, statt dessen war Lubljana voll, weils da um die Wurst ging - Marketing ist halt alles.
Also Euro-Dingsda gewinnen und auch die B.Z. hat den LP wieder ganz lieb, da könnte man sogar nochmal nicht Meister werden. -
Wir Oldenburger sind ja nun auch nicht gerade verwöhnt, was Spielzeit für unsere deutschen Spieler angeht. Allerdings glaube ich nicht, dass Strauch, Buljevic und Hain in irgendeiner BBL Mannschaft ansprechende Spielzeit bekämen, bzw. in einer Rotation zu finden wären. Am ehesten noch Strauch.
Alba hat aber mit Femerling, Hamann und Herber, Spieler, die potentielle Starter in den meisten BBL Teams wären. Zwiener mindestens in der Rotation seine Aufgabe. Hamann bekam´zum Schluss wieder etwas mehr Zeit.
Wenn Baldi dann sagt, dass LP ein Glücksfall für den deutschen BB ist, dann tut er mir nur noch leid.Mir kommt es fast so vor, dass Berlin diese Spieler parkt, damit sie kein anderer hat.
Femerling angesäuertes Gesicht nach dem Spiel sagte alles.
Bin mal gespannt, wo Femerling nächste Saison aufschlägt. Bamberg?
-
On 2009-06-12 17:35, RakeRanitzki wrote:
nunja bei aller kritik an luka, bonn ist noch deutlich einfacher auszurechnen.
die gestern teils unverständlicherweise von s.koch als gutes teamplay bezeichneten dreier(auch m.koch meinte nachher die wären das resultat des guten teamplays gewesen) waren fast alle aktionen, notwürfe usw.
1on1 festrennen ist aber evtl doch schwer auszurechnen - man weiß ja nie ob es klappt ;DAlso von den 10 Bonner Dreiern war ein einziger aus der Not heraus geboren und zwar war es Fraziers Wahnsinns-Dreier aus 8-10 Metern Entfernung, der meiner Meinung nach auch das absolute Signal war die Berliner an diesem Abend aus den Playoffs zu schießen. Ansonsten mal einen kurzen Auszug aus der kleinen Dreier-Analyse:
4:5 Frazier noch 8 Sekunden für den Angriff, unbedrängt in JJ Gesicht.
21:22 Frazier schließt unbedrängt einen Fastbreak mit 3er ab
23:27 VY bei noch 5 verbleibenden Sekunden ohne Not
23:36 Frazier bei noch 10 verbleibenden Sekunden, wieder ohne Not von Downtown JJ ins Gesicht geschossen
28:39 Bowman bei noch 11 Sekunden wieder ohne Not
31:42 VY bei noch 3-4 Sek. auf der Shot-Clock mit Ansage als Spot-Up-Shot
33:45 Frazier lässt Sesay bei noch 12 Sekunden auf der Uhr ins Leere fliegen und schließt unbedrängt ab
35:52 Frazier nun tatsächlich mit noch 3-4 Sekunden aus der Not und 8-10 Metern Entfernung
35:44 VY schließt erneut einen Fastbreak per Dreier ab… ohne Not
53:63 Bowler bei noch 10 verbleibenden Sekunden ohne Bedrängnis und ohne Not mit dem 10. und letzten Dreier der Bonner an diesem Abend
Da war Kochs Erklärung zu den “erspielten” Situationen die zu den Dreiern führten schon sehr treffend. Zumindest aus meiner Sicht.
EDIT: Und damit das kein OT-Beitrag bleibt: Ich bin auch der Meinung, dass LP in Berlin bleiben sollte. Er zeigt sehr gute Ansätze und mit den Fehlern die er begangen hat, ist er wirklich sehr erfolgreich gewesen. Lernt er daraus, wird Berlin noch 1 Jahr Freude an ihm haben und ihn dann vermutlich (finanziell) nicht mehr halten können.
-
Sorry Doppelpost
-
tja, Glückwunsch an Bonn für den Sieg und das Erreichen des Finales … die bessere Mannschaft war meiner Meinung nach aber Berlin
wobei ich es den Bonner mehr gönne - warum?
seit LP Trainer bei ALBA ist, spielen dort wenig deutsche Spieler - früher war ALBA mal ein deutsches Aushängeschild und die besten Deutschen spielten dort - nun spielen dort hauptsächlich Amis und Icevice (Balkan-Spieler)
natürlich spielen auch in Bonn eine Menge Importe, aber auch das stört mich gewaltig -
Astark. Sind 3er ins Gesicht und 3er beim Fastbreak Systemabschlüsse bzw. Ansagen? Ich denke ALBAs Systeme haben da mehr “outs” bzw. Alternativen.
Es geht nicht darum dieses System in irgendeiner Weise schlecht zu machen, aber das ist für mich genau das was Rake sagen will. Die BBL, speziell Bonn lebt von diesen Aktionen. 1on1, 3er ins Gesicht usw. Das ist die amerik. Spielweise. Läuft es, schießt man zwischenzeitlich 9/10, streaky eben, gehen davon nur 2 nicht rein, bekommt die Mannschaft offensiv keinen flow. Man fängt an zu grübeln ob der nächste Wurf ins Gesicht sein muss usw.
Bonn kredenzt das aber noch mit starker Defense und viel Athletik am Brett.Rein auf die Systeme bezogen, ist ALBA einfach das stärkste Team in der BBL. Aber, es gehört weit mehr zu einem erfolgreichen Team als viele und gute Systeme.
-
Sinnlose Diskussion. Bonn trifft abartige Dreier, die unter normalen Umständen auch bei Bonn nie reingehen und für die man von nem struktuerierten Coach durchaus auch bei Erfolg nen Einlauf fangen kann. Sie gehen rein, Alba verliert, shice gelaufen. Wer das ganze jetzt hier als “rausgespielt” und “Triumph des Bonner Systembasketball” verkaufen will, dem ist eh nicht zu helfen und im Übrigen ist das hier auch VERDAMMT NOCH MAL OFF-TOPIC, denn hier gehts ausnahmsweise mal um Alba und nicht um Bonn, Gießen oder sonstwen.
Ich bin der felsenfesten Überzeugung, daß es für jeden mit Basketballsachverstand keinerlei Zweifel daran geben kann, daß Alba das “beste” Team der Liga war diese Saison. Nicht nur sehr gute Spieler auf vielen Positionen, sondern eben das beste System. “Die besten” gewinnen aber nicht unbedingt, wenn sie nicht genug wollen, satt und träge werden. Daß Bonn Alba auf diesem Feld um Längen geschlagen hat, wird ihnen keiner absprechen. Und da hat Luka als Coach eine Riesenbaustelle. Mag sein, daß es ihm als Profi niemals schwergefallen ist, sich richtig auf ein Spiel einzustellen. Jedenfalls ist Talent und System oft nur die halbe Miete. Einstellung, Hustle, Kampf, nennt es, wie ihr wollt, sind allein für sich mal ein Riesenanteil an nem Siegerteam, und der geht Alba ab.
-
Marko Baldi! Und der sagt Luka Pavicevic bleibt!
-
Ich bin der felsenfesten Überzeugung, daß es für jeden mit Basketballsachverstand keinerlei Zweifel daran geben kann, daß Alba das “beste” Team der Liga war diese Saison. Nicht nur sehr gute Spieler auf vielen Positionen, sondern eben das beste System. “Die besten” gewinnen aber nicht unbedingt, wenn sie nicht genug wollen, satt und träge werden.
Ich empfand das Berliner System nicht zwingend als das beste. Klar, beim Pick and Roll reicht ihnen kein Team der Liga das Wasser. Dass sie dieses aber bis zum Erbrechen spielen und kaum andere Waffen haben, wenn ein Gegner es ihnen wegnehmen kann, lässt mich doch ein wenig ins Zweifeln geraten, ob das System nun wirklich so genial ist oder es alleine durch die teuren, begabten Individualisten getragen wird, die nebenbei bemerkt ihre Qualitäten in anderen Situationen womöglich noch viel besser zur Geltung bringen könnten.
Und “die Besten” sind in meinen Augen immer die, die am Ende gewinnen. Denn Wille, Energie, Leidenschaft und Nervenstärke sind genauso eine Frage von Qualität wie die Zielgenauigkeit beim Korbwurf.
-
On 2009-06-13 00:55, katso wrote:
Marko Baldi! Und der sagt Luka Pavicevic bleibt!Baldi ist in dem ganzen Interview ziemlich angefressen. Kann man ihm ja auch nicht verdenken. Allerdings halte ich es für sehr schlechten Stil gegen Bonn und vor allem gegen Mike Koch verbal nachzutreten, der für einen höheren Anteil an deutschen Spieler ist.
In Bonn nehmen drei deutsche Spieler feste Plätze in der Rotation ein. Wieviele in Berlin??
Wenn ich mir das Interview von Femerling anhöre, kann ich doch sehr deutlich seine massive Unzufriedenheit heraushören. Der Mann ist ein alter Kämpe des deutschen Basketballs und da will mir einer sagen, er hätte keinen Einfluss auf andere deutsche Spieler im Team??Für mich ist Pavicevic ein Unruhefaktor in der Mannschaft von Alba Berlin, die, wenn die Deutschenquote kommt, Schwierigkeiten haben werden, guten deutsche Spieler zu bekommen. Anstatt die Femerlings Zwieners oder auch Herbers wieder aufzubauen und mehr aus ihnen herauszukitzeln wird wohl eher folgendes passieren:
Femerling wahrscheinlich weg…
Zwiener wahrscheinlich weg…
Herber bleibt vermutlich Bankdrücker…
Hamann kämpft um Minuten…
Fassler trägt die Handtücher…Für alle genannten Spieler werden wieder ausländische Leistungsträger geholt werden, weil Berlin kommende Saison zum Erfolg verdammt ist. Und keiner der genannte Deutsche hat eben die Qualität sich international zu behaupten.
Mal ehrlich: Welcher ambitionierte deutsche Spieler geht denn zu Alba um dann sich den Hintern platt zu sitzen?
Ich denke Alba bräuchte einen Trainer, wie Mike Koch ( Ihr bekommt ihn aber nicht!! ), der auf Jugend setzt, Talente versucht zu entwickeln.
Pavicevic wird kommende Saison noch abgesägt.
logo
-
On 2009-06-13 09:58, logo wrote:
Ich denke Alba bräuchte einen Trainer, wie Mike Koch ( Ihr bekommt ihn aber nicht!! ), der auf Jugend setzt, Talente versucht zu entwickeln.Pavicevic wird kommende Saison noch abgesägt.
logo
Genau…Mike Koch steht fuer Spielzeit deutscher Talente. Ueber Wasser laufen kann er demnaechst auch noch
Was das Nachtreten betrifft, finde ichs auch schwach - allerdings von Bonn, denn nur auf deren Kommentar reagiert Baldi hier. Die wesentliche Information steht dabei zwischen den Zeilen:
Ich halte es für einen Witz, wenn aus Bonn kommt, nur die Bonner setzen auf deutsche Spieler und über Alba wird nicht geredet. Ein Philip Zwiener ist durch Luka Pavicevic erst ein Kandidat für die Nationalmannschaft geworden. Wenn Bonn möchte, dass wir was für die deutschen Spieler tun, dann soll Bonns Präsident auch mal für die Erhöhung der Deutschenquote in der Liga stimmen.
Daraus lese ich zweierlei: erstens hat jemand in Bonn sich ueber die Spielzeit der Deutschen bei Alba geaeussert (ich habe das nicht gelesen, doch vertraue ich darauf, dass Baldi sowas nicht grundlos sagt) und zweitens, schwerwiegender: wir dreschen ja immer auf die Coaches oder “die BBL” ein, um den Deutschen mehr Spielzeit zu verschaffen. Die BBL besteht ja bekanntlich aber nur aus der Summe der Vereine, und diese muessten konsequenterweise eine Entscheidung bezueglich der Regeln treffen, um mehr Deutsche ins Spiel zu bringen (z.B. einer immer auf dem Feld). Alba hat ein klares Interesse daran, eine solche Regelung einzufuehren. Aus Baldis Aeusserung lese in relativ deutlich die Aussage, dass Bonn da blockiert.
Und natuerlich ist die ganze Diskussion weitgehend off-topic. Mike Koch interessiert nicht, den will ich jedenfalls nicht in Berlin sehen. Der Bruder reicht mir schon.