BBL ALL STAR Day 2008
-
On 2007-12-06 18:36, Limitless wrote:
Was auf der 3 dann ein Koko Archibong vor einem Rouven Roessler verloren hat, müsste mir mal jemand erklären, der ihn gewählt hat…
…
Ist halt ein Popularitätswettbewerb
…
in der NBA, wo Millionen Leute mitmachen, ergibt das noch irgendwo SinnTja, Koko war eben bei beiden ASD-Wahl-dominanten Fangruppen aktiv und war auch stets Publikumsliebling. Vor seiner Verletzung war er bei den Skys auch sehr stark, allerdings wohl kaum ein Starter beim ASD.
Ich stimme Dir aber ohnehin vollkommen zu, dass diese Wahlmodalitäten nichts taugen, für mich eine Farce, alle Jahre wieder.
Übrigens beziehe ich diese Einschätzung auch auf die NBA, auch wenn da mehr Fans wählen.
-
Tim Black war auf PG auch meine Wahl. Der ist nicht nur konstant ne Granate, der scheint sogar immer besser zu werden…
Jan Rohdewald auf SF ist in dieser Saison fällig! Alleine die Killerdreier der letztjährigen POs würden es imho rechtfertigen. Und dass er noch nicht fertig ist hat er auch diese Saison mit einigen sehr wichtigen 3er schon gezeigt.
Bei den Centern deutet die Wahl eher auf ein unspektakuläres Spiel hin, aber egal, wer von den 3 bisher Führenden siegt, es wäre der Richtige
Im Süden würde ich mich über Greene, Wysocki und Derrick Allen freuen
ROHDI for SF
-
Meine Wahl war im Süden natürlich sehr von der Fanbrille betroffen, aber im Norden hab ich die Spieler gewählt, die bisher einfach am besten spielen in meinen Augen:
NORD:
Center: Adam Chubb (Quakenbrück)
Power Forward: Dijon Thompson (Berlin)
Small Forward: Ivars Timermanis (Bremerhaven)
Shooting Guard: Brendan Winters (Leverkusen)
Point Guard: Jeb Ivey (Göttingen)SÜD:
Center: Darren Fenn (Bamberg)
Power Forward: Derrick Allen (Frankfurt)
Small Forward: Predrag Suput (Bamberg)
Shooting Guard: Demonde Greene (Bamberg)
Point Guard: Steffen Hamann (Bamberg) -
On 2007-12-06 19:03, Beany wrote:
SÜD:
Center: Darren Fenn (Bamberg)
Power Forward: Derrick Allen (Frankfurt)
Small Forward: Predrag Suput (Bamberg)
Shooting Guard: Demonde Greene (Bamberg)
Point Guard: Steffen Hamann (Bamberg)Kein Okulaja? Im Ernst?
-
.
-
Meine Wahl:
im Norden:
Center: Patrick Femerling (Alba Berlin) da relativ konstant, deutsch und halt Center.
PF: Nadjfeij oder Harryasz (beide wohl falsch geschrieben) Kopf an Kopf bei mir, habe mich dann für Harryasz entschieden.
SF: Toby Bailey aus Köln ist sofort eingeschlagen wie eine Bombe. Klarer Fall, der muss dabei sein.
SG: Julius Jenkins, der Retter Berlins und beste SG des Nordens
PG: Tim Black. Für mich momentan der konstanteste, sicherste und beste PG der Liga. Über 20 Punkte im Schnitt, über 4 Assists, super Ballvortrag… an dem kommt im Moment keiner vorbei.und nun der Süden:
Center: Tim Ohlbrecht, weil er es einfach verdient hat nach dieser für mich doch überraschend guten Saison.
PF: Allen, wer sonst??!!
SF: Konrad Wysocki, auch eine super positive Überraschung in dieser Saison
SG: Demond Greene, weil einfach keien Auswahl da ist. Gut ist er trotzdem, aber nicht das non-plus-ultra auf seiner Position in der BBL
PG: Kyle Bailey aus Ulm ist hier meine Wahl, ein sehr konstanter Point Guard, ohne den Ulm wohl um einiges schlechter wäre. Außerdem will ich Hamann nicht gerne als Aufbau in einem schnellen Allstar-Game sehenEDIT: zum Dangking-Kontest habe ich den Paderborner Mohammad nominiert, der hat das wohl drauf, habe ich gehört. Bei den Dance-Teams wähle ich Bremerhaven, da PB ja nicht zur Auswahl steht
-
-
Mal ehrlich, ich denke die S5 kann man dieses Jahr wieder vergessen.
Jedenfalls wenn es (und so sieht es aus) ein Derrick Allen und Tim Black nicht in die S5 schaffen und dafür am Ende Leute wie Okulaja oder Garris dort stehen. Klar freue ich mich wenn deutsche Spieler starten, aber Leistungsmäßig hätten sie es nicht verdient.
-
ich frage mich, wie gut man eigentlich noch spielen muss, um in der allstar-wahl berücksichtigt zu werden? es wundert mich schon, dass “andrew drevo” nicht einmal unter den besten 3 des bisherigen votings steht. der spielt bislang eine super saison, mit toller quote, super rebound-verhalten und war zudem schon einige mal DER matchwinner! da frage mich schon, weshalb leute wie darius hall oder adam chubb im voting noch vor ihm stehen??? nicht, dass sie nicht gut wären. aber wenn man es allein auf die leistung bezieht, dann hätte es drevo ja wohl in jedem fall verdient!!! ist schon merkwürdig! hat aber vielleicht auch mit dem nicht vorhandenen braunschweiger standing in der liga zu tun! denn anders kann ich mir das nicht erklären!!!
-
Das mag wohl auch mit der Klassifizierung als Center zu tun haben?
Ich sehe den immer nur an der Dreierlinie. Natürlich spielt der da gut, aber Center?
Wer will den denn als Center sehen?
-
Ganz einfach eigentlich: Femerling vor Drevo, weil er der dominanteste Center der Liga ist und ich als großer Femerling-Kritiker bei der EM sagen muss, dass Berlin einen Top-Mann gekauft hat. Chubb vor Drevo, weil er die letzten Spiele wahnsinnige Leistungen rausgehauen hat und bei den PPGs auf jeden Fall noch an Drevo vorbeiziehen wird. Hall vor Drevo, tja er ist halt MLP…
Meine Wahl war übrigens:
Nord:
5 Chubb, Artländer und wahnsinnige Leistungen in den letzten Spielen
4: Thompson, eigentlich ein 3er, aber ein super Spieler, den ich beim ASG sehen will
3: Thomas, für mich ein super Spieler, der sein Potenzial nicht abruft. Gebe hier die Fan-Brille zu
2: Jenkins, die Wahl bedarf glaub ich keiner Erklärung
1: Tim Black, immer unterschätzt, aber imo der beste PG der Liga.Süd:
5: Ohlbrecht, starke Saison, schöne Überraschung bisher
4: Derrick Allen, wer, wenn nicht er?
3: Wysocki, starke Saison, große Leistungsexplosion
2: Greene, mangelnde Alternativen würd ich sagen
1: weiss ich gar nicht mehr, wenn ich da gewählt habe. sagt aber auch alles aus… -
Naja!!! Ob Chubb bei den ppg noch an Drevo vorbeiziehen wird, halte ich ja mal für ein Gerücht. Aber das ist ja auch egal. Eher anfreunden kann ich mit der Begründung, dass die Ansetzung von Drevo als Center natürlich nicht wirklich treffend ist. Er ist schon eher ein 4er, wobei er auch auf der 5 ein gutes Spiel macht. Fakt ist aber, dass Drevo in nahezu allen Statistiken vor Femerling und Chubb steht. Ob nun im Rebound, bei den ppg, bei der Freiwurfquote oder in der Effektivität im allgemeinen. Und deshalb bin ich einfach der Meinung, dass er dafür anerkennung verdient hat. so! aber das ist eben meine meinung, und ich muss zugeben, dass ich ihn einfach überragend finde und da natürlich viel subjektivität mitschwingt ;-)!
-
Die Drevodebatte mal außen vor gelassen, aber wie zur Hölle kann man ernsthaft Leute wie Nikagbatse, Okujaja, Ohlbrecht, McCray, Hall oder gar Hamann vorschlagen ???
Bei Femerling scheiden sich die Geister, doch ich würde ihn mit auf die Bank nehmen. Mehr definitiv nicht. Spieler beim Allstargame sollten nicht nur durch Grösse, sondern auch durch Leistung überzeugen. Herr Haryasz hat diesbezüglich voll gepunktet und sollte dem “König der unglücklichen Szenen” vorgezogen werden.
Femerling der dominanteste Center ??? Mit 12 pts und 5 rebs ? Geradezu ein Tier ! Hut ab !Es sollten vielleicht ´mal Spieler mit einer Nominierung für gebrachte Leistungen belohnt/ausgezeichnet werden, und nicht immer namenhafte Gurken in den Himmel gelobt werden.
Mir vergeht jetzt schon die Freude auf den Tag, wenn da wieder nur die üblichen Verdächtigen auflaufen und dazu dann noch Femerling und Okulaja.
Für welche nicht gebrachten Leistungen sollte man die denn einladen ?Noch besser sind Votings mit 4 Spielern aus einem Verein ? Hallo ???
Natürlich kann man die Leistungen der “eigenen Spieler” am Besten einordnen, doch man sollte zumindest beim Allstarvoting die Fanbrille in der Schatulle lassen.
Über eine Nominierung von Drevo würde ich mich freuen, würde in aber als Forward wählen.
Da er nicht die Vorschusslorbeeren wie ein Thompson bekommen hat, würde er bei mir auch starten; Dijion den Bankplatz bekommen.
Mit seiner Leistung war so einfach nicht zu rechnen, bei Thompson schon. Klarer Vorteil also für unser Phantom.Auf der PG-Position kommt man meiner Meinung an einem Black aus Paderborn nicht vorbei.
Und jetzt warte ich erstmal die empörten Femerlinge ab……;-)
Die Einteilung der Spieler auf die verschiedenen Positionen ist mehr als lächerlich !
Der Vergleich Drevo/Thompson hinkt so natürlich richtig…ich hatte jetzt aber keine Lust alles wieder zu löschen
-
Bei Femerling scheiden sich die Geister, doch ich würde ihn mit auf die Bank nehmen. Mehr definitiv nicht. Spieler beim Allstargame sollten nicht nur durch Grösse, sondern auch durch Leistung überzeugen. Herr Haryasz hat diesbezüglich voll gepunktet und sollte dem “König der unglücklichen Szenen” vorgezogen werden.
Femerling der dominanteste Center ??? Mit 12 pts und 5 rebs ? Geradezu ein Tier ! Hut ab !Ich würde auf der centerposition auch lieber einen harryasz sehen, alelrdings ist beim ASD harryasz ein PF, und steht somit nicht in Konkurrenz zu Femerling ich denke sogar das einige beide gewählt haben.
Drevo seh ich zwar auch auf der 5 deplatziert, und ich würde ihn dort nicht suchen(so dass er dort vllt nicht die nötigen stimmen bekommt, ich sehe ihn aber auf den centerspot noch als beste alternative erst recht wenn harryasz als PF aufhilft).Mir vergeht jetzt schon die Freude auf den Tag, wenn da wieder nur die üblichen Verdächtigen auflaufen und dazu dann noch Femerling und Okulaja.
Für welche nicht gebrachten Leistungen sollte man die denn einladen ?Für die bei der nationalmannschaft, das Star impleziert es ja auch es geht auch um die beliebheit und da haben sich Femerling und Adi über die Jahre eine Lobby aufgebaut.
Die Drevodebatte mal außen vor gelassen, aber wie zur Hölle kann man ernsthaft Leute wie Nikagbatse, Okujaja, Ohlbrecht, McCray, Hall oder gar Hamann vorschlagen ???
Ich muss zugeben das ich Ohlbrecht auch gewählt habe, aber das großteils da ähnlich wie beim SF Nord mir dort einfach ein paar Spieler fehlen. und die leute die von den Stats her vllt noch einen Platz verdient hätten(insbesondere lucas), sind mir von den gesehenen leistungen nicht so stark in errinerung. Daher mal ein Votum, für den deutschen nachwuchs.
-
aber ein Haryasz hat erst 3-5 Spiele gespielt
man wird ja auch für die leistung der saison belohnt und nicht nur für ein paar spiele in denen man herausragend war keine Frage das Potential hat er allemal,aber er ist halt erst seid ein paar spielen in der BLL… -
Wenns schon um Show geht, Offensive, hätte ich beim Süd-Point-Guard doch meinen Favoriten! Und das nicht nur als Gießener.
Hamann, hier gehts ja nicht um “wer lässt keine Punkte zu”… IM NT gerne, für Bamberg gut, aber nicht beim ASG!
Roller: 1. Halbe Saison verletzt und überzeugt hat er mich auch im NT nicht.Warum steht hier nichts von Patrick Sparks? Top-Asisstgeber der Liga! Und seine Pässe Sowas hab ich hier in der BBL noch nicht gesehen. No-Looks ohne Ende
Aber Prinzipell finde ich Nord-Süd-Duelle auch nicht gut. Aber was sonst? 4 Ideen:
1. National gegen International - versteht sich von selbst
2. Nach Tabelle: man sucht sic vor der Saison einen Stichtag und nimmt von diesem Tag die Tabelle. Daraus ergeben sich 2 Wahlbecken: Positionen: 1-18, 3-16, 5-14, 7-12, 10 gegen 2-17, 4-15, 6-13, 8-11, 9
So wären theoretisch einigermaßen ausgeglichene Team möglich…
3. Man lässt nicht wählen: Reine Statistikauswahl:
Point-Guards: Asissts per TO -> Beste zu Team A, 2. zu B, 3. zu B, 4. zu A
Shooting-Guards: Punkte und ?? -> Beste und 4. zu B, 2. und 3. zu A
Small-Forward: Effektivität Verteilung wie PG
Power-Forward: Rebounds und Punkte, Verteilung wie SG
Center: Rebounds und Blocks, Verteilung wie Point Guards.
So wären gute ausgeglichene Mannschaften wahrscheinlich! Aber evtl. nicht alle Teams nominiert.
4. Man wählt einfach 2 Spieler pro Position und lost dann aus den 4 Meistgevoteten 2 Teams zusammen.Alles wo gewählt wird ist natürlich nicht ganz fair für einzelne Vereine… Zusätzlich solten auch die Positionen stimmen. Ich hätte gerne Umeh und Sparks (PG und SG) gewählt, aber laut BBL sind Buljevic und Umeh beides Point-Guards :-?
So hat das ASG wenig Reiz. Da sind die Rookies spannender Wer spielt da eigentlich dieses Jahr? Wieder NBBL gegen U20?
-
eigentlich ist es jedes jahr das gleiche, deutsche spieler liegen im voting sehr weit vorne auch ohne gebrachte leistung.
ob es sch lohnt jedes jahr darüber aufzuregen, ich bezweifle das, denn es wird sich erst ändern, wenn man das wahlsystem ändert.
das viele zuerst die spieler ihres teams wählen ist vll auch noch verständlich, macht aber das ergebnis auch nicht besser.
was natürlich die wahl auch nicht erleichtert ist beispielsweise die einordnung der positionen, so haben die artland dragons zum beispiel drei pg zu wahl …
wenn spieler wie hall weit vorne liegen hat das sicherlich auch den grund, dass sie durchaus beliebt sind.
um ein wirkliches leistungsbezogenes allstargane zu haben müsste man denke ich rein nach stats urteilen, wobei auch stats nicht alles ausdrücken …
-
Es ist ja durchaus okay, dass man deutschen Spielern den Vorzug gibt, auch wenn es etwas stärkere Spieler geben sollte. Aber das bezieht sich eben dann auf Leute wie Hamann oder Roller, die auch gute Leitungen abrufen.
Aber Spieler wie Rohdewald und Garris im letzten Jahr gehören einfach nicht zu einem All Star Game, wenn sie im Verein gerade so ihre 10 Minuten pro Spiel bekommen.
Da könnte man gleich Simon oder Pleiss wählen, nur weil sie deutsch sind.
Mit Femerling, Hamann, Greene, Roller und Okulaja gibt es doch schließlich einige Deutsche, die beim ASG auflaufen können.
-
was hat sich Jan Putin…äh… Pommer mit dieser Wahl nur gedacht? Hat er das in Russland abgeschaut? Man darf zwar wählen, aber doch nur irgendwie das, was der Zar…äh…Geschäftsführer der BBL will…
Zum Trotz habe ich ein schlechtes Nordteam gewählt, damit der Süden gewinnt und natürlich nur Ulmer…achneee halt nen SG haben wir in Ulm gar nicht, meint zumindest Stali…äh nein, ihr wisst schon, dann habe ich halt den Arthur K. aus Bonn gewählt, der hat immerhin schon in Ulm gespielt…
Was für ne Farce-Fan-Wahl…
-
@ crazy_eye:
Ist ja super. Jetzt werden Spieler die in der Nationalmannschaft spielen bevorzugt beim ASG bewertet ? Das wäre ja ´ne Farce. Dann also doch Bamberg gegen den Rest der Welt ;-).
Hamann,Robse,Green,Okulaja und um die Crew komplett zu gestalten Ohlbrecht. -
was soll das denn? jetzt liegt gibbs bei den süd-pf’s plötzlich vorne!
wer wählt den gibbs? ich mein er spielt ordentlich und ulm ist erfolgreicher als letztes jahr! aber letztes jahr war er deutlich dominanter! dieses jahr hat er gegen allen und ich denke auch gegen okulaja keine chance! es wäre unfair, wenn gibbs in der s5 stehen würde
-
Sorry, Schnils, das mit Allen kann ich ja noch nachvollziehen aber gegen Okulaja soll Gibbs keine Chance haben? Okulaja ist für mich persönlich DIE Enttäuschung der Saison. Der hängt nur noch an der Dreierlinie rum und hält drauf. Da ist mir ein Jeff Gibbs wesentlich lieber, auch wenn ich mir Caleb Green in der Südauswahl gewünscht hätte.
-
Wenn Hamann, Greene und Fenn durch die Abstimmung von den Fans in die Südauswahl berufen werden, dann hat Bamberg sein Kontingent doch eh ausgeschöpft. Oder darf eine Mannschaft dieses Jahr mehr als drei Allstars haben?
Hinter Gibbs (die Ulmer Fanbase macht da anscheinend ordentlich Dampf so wie die Abstimmungsergebnisse aussehen) sollte man Allen als zweiten PF erwarten dürfen, dann spricht eigentlich auch nichts gegen Caleb Green als Vertreter für Trier. Okulaja darf ja eh nicht mehr, da schon drei Bamberger über die Fanwahl drin sind. Mal abgesehen davon hätte der Leistungstechnisch eh nix da verloren…
-
Ich sehe auch nicht weshalb Gibbs gegen Allen “keine Chance” haben sollte? Er spielt einfach im Moment permanent gegen zwei, wenn nicht drei Gegenspieler, hält trotzdem seine Stats aus dem Vorjahr und bringt noch einige Assists dazu. Ok, von den Punkten her ist er rein statistisch ein Stück weg, aber “keine Chance” finde ich doch arg übertrieben
-
Mal ehrlich - Wahl hin oder her, wieviel Bamberger teilnehmen, keine Ahnung - gibt es einen besseren Einser im Süden (oder überhaupt) als Steffen Hamann? Seid doch mal ehrlich und betrachtet die Leistungen der letzten Jahre objektiv.
-
Boah, es geht übelst aufwärts mit Jeff Gibbs. Schön so! Nacher sehen wir gar drei oder 4 Ulmer beim ASG (neben Konrad und Jeff vllt. ja auch noch Kyle Bailey, der es sicher genauso verdient hätte, und Bryan Lucas).
@MJ13: Meiner Meinung nach gibt es einige bessere Einser in der Liga als Hamann. Sicher, er ist defensivstark - aber ich finde besonders Jason Gardner und Bobby Brown stärker (wenn nicht gar Kyle ).
-
Grundsätzlich frage ich mich, wenn ich wähle, will ich beim ASD Spaß haben, viel schöne Aktionen sehen oder eher die Besten aus der Liga, die ein Setplay durchziehen und Defense spielen.
Ich habe natürlich mit Vereinsbrille gewählt und auf die 1 Dominik Bahiense de Mello gesetzt. Auch wenn er kein Einser ist, aber er würde mal frischen Wind da rein bringen, das hoffe ich jedenfalls.
-
Im Norden hat Thompson wohl Pech gehabt, selbst, wenn er noch an Nadjfeji vorbei zieht, würde er wohl nicht teilnehemen, da schon drei Berliner mehr Stimmen bekommen haben.
Jenkinms zieht an McElroy vorbei. Na ja, werden ja vermutlich ohnehin beide nominiert werden.
Rohdewald ist nach wie vor ein Witz, aber das passiert eben, wenn man die Positionen so selten dämlich bestimmt wie es die BBL getan hat.
Für Wysocki im Süden freut es mich, er hat es sich wirklich verdient. Warum Gibbs jetzt aufeinmal vorne ist, wundert mich auch. Er spielt gut, aber Allen spielt einfach eine überragende Saison. Ohne ihn würde sich Frankfurt jetzt im Tabellenkeller wiederfinden.
-
Ich find’s schade, dass die Stimmenverteilung viel zu sehr vereinsorientiert ist und nicht den Leistungen der Spieler entsprechend. Klar hat Bamberg die meisten Fans, die auch voten, aber wenn die alle nur für ihre eigenen Spieler voten, dann wird der ASD ziemlich langweilig. Ich sehe z.B. als SG weniger Greene, als vielmehr Woudstra (leistungsmäßig) als den ASG-Starter an und auf der 5 auch Katic weit vor Fenn.
Aber so ist es nun mal, das Team mit den meisten Fans die voten bringt die meistens Spieler…schade. Naja, dann kann man nur hoffen, dass das diesjährige ASG spannender wird, als das letzte… -
die bbl sollte überlegen, den all-star-day in 3 kategorien zu unterteilen …
das nbbl-rookie-game + das spiel der spieler “die es aufgrund ihrer leistung in der saison verdient haben” dabei zu sein + das spektakel … in dem die slam-dunker, no look passer, alley hooper und monsterblocker dabei sind …
da kann sich dann jeder rauspicken, was er sehen will …
-
Diese Wahl ist lachhaft. Die BBL ist so ignorant, dass sie noch nicht mal feststellen können, wer auf welcher Position tätig ist……da mich aber der ASD noch nie interessiert hat, wirds dieses Mal wohl auch nicht besser werden mit dem Interesse…das überhaupt jemand den Okulaja wählt zeugt von Null Sachverstand. Allen ist Klassen besser, Gibbs auch, ein paar andere auch noch deutlich vor ihm einzuordnen, JEDER BBFanIN müßte ihm oder Gibbs (oder einem der anderen besseren Spieler) seine Stimme geben. Der “Trost”, dass er eh rausfliegt weils schon 3 Bambis gibt, ist da KEINER. Eine einzige Farce…
-
Tja, ein Spieler der in seinem Verein keine 15 Minuten bekommt, keine 5 PPG erzielt und Shooting Guard spielt, ist also der beste Small Forward des Nordens.
Roessler wird ja vermutlich vom Tariner nominiert werden (welcher Giessener denn auch sonst?), aber so lange er eben Wurfquoten von unter 40% produziert, wird er eben als Egozocker ab gestempelt.
-
On 2007-12-13 23:06, GruenerPunktFan wrote:
Tja, ein Spieler der in seinem Verein keine 15 Minuten bekommt, keine 5 PPG erzielt und Shooting Guard spielt, ist also der beste Small Forward des Nordens.Rohdie ist kein Shooting Guard, sondern Small Forward. Das passt schon. Ich habe ihn auch gewählt, allerdings mehr so aus Trotz weil er es seit 3 Jahren absolut verdient hat am 3er-Contest teilzunehmen, aber nie zugelassen wurde. Er produzier Traumquoten und nimmt nicht nur die einfachen Würfe wie man meinen könnte.
Rein spielerisch ist er da natürlich fehl am Platze, das gebe ich zu. Aber der ASD ist ja eh ne Witzveranstaltung, von daher…P.S. Siehe meine Signatur!
-
Sehe ich genauso wie unser weißer Südamerikaner!
Und mal so grundsätzlich finde ich es dumm, Spieler die dort gewählt werden (bzw. deren Wahl) als “Witz” zu bezeichnen. Wer sitzt so hoch und trocken und besitzt das absolute Wissen, so etwas behaupten zu können/dürfen.
Einen anderen besser/passender zu finden, ok, aber ansonsten…