BBL ALL STAR Day 2008
-
…aber sonst sind die Nominierungen eigentlich in Ordnung. Im Norden hätte sicher auch Fox Center spielen können! Der Süden hat jetzt auch nicht unbedingt die größten Spieler!
-
On 2008-01-02 14:35, bonzo wrote:
Was war denn das ? Hab ich auch wirklich richtig gelesen ? Also damit hab ich beim besten willen nicht gerechnet!!! Ist der Jeff verletzt ? oder darf man sich als Fan jetzt brüskiert fühlen ?Wie soll sich denn da der Spieler erst fühlen? Roller ist ein Witz (wenn ein PG gefehlt hat, hätte man SPARKS nominieren MÜSSEN!), genauso wie Rohdewald in der S5, kein IMac, aber ein Hr. Paulding im Norden und überhaupt der ganze ASD (zu Gibbs, der wohl Roller weichen mußte, sage ich jetzt besser nichts, sonst werd ich hier gesperrt).
P.S.: Das Argument “genug Ulmer” ist schon Klasse……das kann man mehr als problemlos jederzeit umdrehen. Mit Allen haben m. E. bereits genug Frankfurter teilgenommen, die es wirklich verdient haben, und der der mir sagen will, dass es Gibbs nicht mehr verdient hätte als jeder weitere denkbare Frankfurter Spieler, hat echt KEINE Augen im Kopf, Sorry. Und das hat nichts mit meiner speziellen Vorliebe für die südliche Retorte zu tun.
Wer noch leise Zweifel hatte, weiß spätestens seit gestern, wie man den ASD einordnen muß…… -
Also, meine Reiseplaene hab ich mir schon vor langer Zeit abgeschminkt. Dank BBL.TV Abo werd ich mir das Spiel wohl geben, um mal wieder Alba gegen Bamberg siegen zu sehen
Der ganze Wahlmodus ist einfach nur daemlich. Wenn man schon so ne Veranstaltung beim grossen Bruder abkupfert, sollte man das komplett tun. Die Restriktionen wie “aber bitte einer aus jedem Team” oder “nicht mehr als drei von einem Team!” fuehren nicht zum gewuenschten Ziel der Akzeptanz in der gesamten Gemeinde, sondern im Gegenteil zu einem unangenehmen Beigeschmack, den die ganze Veranstaltung bekommt - Kluengel, Vetternwirtschaft usw… Aehnliches gilt fuer den Dreier-Contest. Naja viel Spass - ich tippe mal optimistisch auf 1.500 Zuschauer, die sich verlaufen haben oder ins spaeter stattfindende Tokio-Hotel Konzert wollten.
-
Was habt ihr für ein Problem mit Paulding? Die Nord-Nominierungen sind doch absolut ok! Aber am Besten keinen Oldenburger nehmen oder?
Scheint ja viele Oldenburger Spiele gesehen zu haben! Wenn man Paulding nicht genommen hätte, hätte man Perkovic nehmen müssen und es wäre immernoch kein Platz für McElroy gewesen.Aber was reg ich mich auf… ist doch eh nur der bescheuerte ASD.
-
Wir diskutieren hier über die “Auffüller”. “Echte” Allstars sind doch nur die von den Fans gevoteten. Dazu aus jedem Team ein Spieler. Wenn bei einer 18er Liga aus jedem Team ein Spieler im 12er Kader dabei sein soll und die Fans beim Voting nicht bunt mischen, ist es halt Pech.
Das Grundübel im Norden war doch, dass JJ und iMac gegeneinander antraten, während im Norden auf SF Star-Leere herrschte, so dass Rohdewald - ein Spieler außerhalb der Top50 der Liga - gewinnen konnte.
Natürlich hätte Pavicevic anders bauen können. Perkovic statt Paulding. Haryacz statt Jonusas und dann iMac statt Chubb. Aber ein Coach hat seine Gründe. Vielleicht will er den einen oder anderen Spieler mal coachen, vielleicht will er dem einen oder anderen Starter nicht nicht Show stehlen lassen.
Für den Süden? Wysocky hat dieses Jahr Gibbs überholt. Und wundert sich irgendjemand, dass Bauermann bei dem einzigen frei verfügbaren Platz seiner “ich spiel mit meiner Nationalmannschaft”-Linie treu bleibt?
-
Wundern tuts keinen, ankotzen schon……
-
Rohdewald als Starter? Weiß der überhaupt noch, wie das geht? Und je drei Spieler einer Mannschaft in der S5 sind bei 'nem Allstarday auch eine klasse Idee.
-
On 2008-01-02 13:59, Schnils wrote:
Aber welcher Guard aus dem Süden hätte denn sonst ins Team gehört? Kyle Bailey? Wieder ein Ulmer! Vielleicht aber dann doch eher Moye aus Tübingen oder Umeh aus Giessen. Jedoch würde dann mit Hamann nur ein richtiger PG im Team stehen. Ist schon gut so finde ich!Da es beim ASD um Spektakel geht: Patrick Sparks! Geniale No-look-Pässe und Alley-Oops!
-
On 2008-01-02 16:46, Langer_Eugen wrote:
Rohdewald als Starter? Weiß der überhaupt noch, wie das geht? Und je drei Spieler einer Mannschaft in der S5 sind bei 'nem Allstarday auch eine klasse Idee.Das ist ebenso wie Rohdewald das Ergebnis der Fan-Wahl… Spielerkritik ist hier Fanschelte. Das ist natürlich eine Option. Kritik am System der Allstar-“Wahl” die andere.
Also noch mal für alle die es noch immer nicht realisiert haben:
1. Die Starting-Five wurde ausschließlich von den Fans gewählt. Rohdewald, 3x Alba/BBB…etc. Da ist kein Coach dran schuld. Das waren wir.
2. Die verbliebenen 7 Spieler durfte der Coach aussuchen und musste WEGEN der Fanwahl Spieler aus sechs noch nicht vertretenen Mannschaften auswählen.
3. In Norden und Süden hatte der Coach genau einen Platz, mit dem er einer Mannschaft einen zweiten Spieler geben konnte oder eine dringend benötigte Rolle im Team füllen konnte…
NORD: Chubb
SÜD: Roller -
Ich finde es auch schade, dass mcelroy nicht dabei ist, aber ich versteh pavicevic!
er musste ja aus jedem team einen nominieren und außerdem darauf achten, dass gleichmäßig große und kleine spieler nominieren. als guards musst black bei dieser hammer-saison einfach dabei sein und aus göttingen gibts doch nur guards oder? also wo sollte da denn mcelroy hin? statt chubb? und wo dann den center hernehmen? aus oldenburg? oder aus leverkusen? okay haryasz aus bhv wäre eine möglicheit gewesen! also ich denke er musst sich zwischen jonusas-chubb und mcelroy-haryasz entscheiden und hat dann das genommen, was ihm sinnvoller erschien!
-
Hätte Gibbs nicht nur die Größe eines Point Guards sondern auch seine Fähigkeiten wäre mit Sicherheit er anstatt Roller im Team gewesen. Das Problem ist eben das mit der Fanwahl (Wysocki) + ein Spieler auf jedem Team und so sind dem Coach eigentlich ziemlich die Hände gebunden.
-
na, dann ist offensiv Pat noch besser
-
On 2008-01-02 17:22, Kosmonaut wrote:
Hätte Gibbs nicht nur die Größe eines Point Guards sondern auch seine Fähigkeiten wäre mit Sicherheit er anstatt Roller im Team gewesen. Das Problem ist eben das mit der Fanwahl (Wysocki) + ein Spieler auf jedem Team und so sind dem Coach eigentlich ziemlich die Hände gebunden.bitte ? mit woudstra, greene und hamann sind doch schon drei nominiert die alle samt bessere 1er als Roller sind ! kann mich da nur wiederholen : die nichtnominierung von gibbs ist genauso skandalös wie unverschämt !
-
On 2008-01-02 17:34, bonzo wrote:
On 2008-01-02 17:22, Kosmonaut wrote:
Hätte Gibbs nicht nur die Größe eines Point Guards sondern auch seine Fähigkeiten wäre mit Sicherheit er anstatt Roller im Team gewesen. Das Problem ist eben das mit der Fanwahl (Wysocki) + ein Spieler auf jedem Team und so sind dem Coach eigentlich ziemlich die Hände gebunden.bitte ? mit woudstra, greene und hamann sind doch schon drei nominiert die alle samt bessere 1er als Roller sind ! kann mich da nur wiederholen : die nichtnominierung von gibbs ist genauso skandalös wie unverschämt !
mein lieber bonzo, weder woudstra noch greene sind point-guards das sind klassische shooter!
-
Solange du noch ungefaehr weisst, was du eigentlich sagen wolltest… :roll:
Sicher ist die Rohdewald Wahl in erster Linie eine Angelegenheit der Fans, die aber durch die stark eingeschraenkte Auswahl der Spieler auch gelenkt wurde. Ohne die Francise player Gibbs und McElroy verkommt die ganze Veranstaltung noch mehr zur Farce. Pascal Roller ist sicher einer der besten deutschen 1’er, aber in der BBL gibts staerkere Alternativen. Sparks waere wohl eine gewesen.
-
-
omg eigentlich wollte ich damit nur zum ausdruck bringen dass woudstra und greene den hamann beim ballvortrag so aussreichend entlasten können, dass eine roller nominierung absolut nicht nötig gewesen wäre.
Und füge hinzu dass auch Gibbs ind der laage ist den Ball mehr als unfallfrei auf des gegners seite zu bugsieren.
-
Hätte mir auch Jeff beim All Star Game gewünscht statt Roller (oder vllt. auch noch Kyle Bailey, aber das klärt sich ja mitlerweile von alleine). Ich kann ja verstehen, dass Bauermann gern einen weiteren Deutschen zum ASG mitnehmen will, aber einen Roller, der noch nicht wirklich seine Form gefunden hat, einem Gibbs vorzuziehen, der als Highlight- und Powerplayer eigentlich wie geschaffen für so ein Event ist, ist dann doch nicht ganz erklärlich. Und die Sache mit dem PG-Back Up ist imo dabei völlig belanglos, spielt Steffi Hamann sowieso 30 Minuten, den Rest macht der Brandon Woudstra das. Dass man mit Roller neben Woudstra, Green, Seggelke, Roessler, Conley und Hamann auch noch ein absolutes Überangebot an Guards bzw. kleinen Flügelspielern hat, sei da noch Nebensache.
-
Natürlich hätte Pavicevic anders bauen können. Perkovic statt Paulding. Haryacz statt Jonusas und dann iMac statt Chubb. Aber ein Coach hat seine Gründe. Vielleicht will er den einen oder anderen Spieler mal coachen, vielleicht will er dem einen oder anderen Starter nicht nicht Show stehlen lassen.
wow, könnten ein wenig viele center werden.
das problem ist doch einfach, dass der trainer aus jeden team mindestens ein spieler nominieren muss. aus oldenburg sicht habe ich auch gedacht, dass perkovic und nicht paulding nominiert wird. aber wenn man das jetzt sieht ist doch ganz klar, dass perkovic zuviel gewesen wäre (nur vierer und fünfer). und da berlin schon so viele plätze wegnimmt (3) kann aus den anderen mannschaften ja nur noch 1 spieler kommen. und da nadfeij gesetzt war ist es doch verständlich, dass mcelroy zu viel wäre, oder nicht? -
Man darf auch mal nicht aus den Augen lassen, dass eventuell andere Trainer oder Spieler darum gebeten haben könnten, nicht dabei zu sein.
Bei McElroy halte ich das nicht für unwahrscheinlich. Der geht für Köln in BBL und Uleb Cup fast jedes mal 35 und mehr Minuten aufs Parkett. Und da Sasa N. schon in der S5 steht, haben Baeck, Obradovic und Mac sich einfach abgesprochen, unabhängig vpn der Wahl Pavicevic’s, nicht mit zu spielen. Aus dem sleben Grund wurde wohl auch verzichtet einen Spieler zum Dunking Contest zu schicken (obwohl Nikagbatse oder eben McElroy sicherlich ordentliche Vertreter gewesen wären). Mac war immerhin bereits 2 mal All Star (1mal Starter) und freut sich bestimmt auch mal über eine Woche Pause.
Als Köln Fan finde ich es eigentlich auch gut, dass er nicht dabei ist, auch wenn ers verdient hätte. Drr ASD ist ein unnötiges Riskio.
-
ich finde bonzo hat es absolut auf den punkt gebracht.
es gibt sicherlich dutzende shooter auf diesem globus, die bessere PGs sind als roller.
2 davon heissen woudstra und green.
ich denke, damit tut man unserem pascal kein unrecht.nur für die zuschauer isses halt etwas schade, wenn der spieler nicht dabei sein wird, der letzte saison die BBL in der kategorie “Efficiency Rating per game” klar dominiert hat, und auch diese saison mit platz 2 in dieser kategorie nicht gerade die schlechtesten stats vorzuweisen hat. zudem ist sein spiel einfach ein augenschmaus. naja, unser bundestrainer wird sich hoffentlich was dabei gedacht haben.
hoffe, dass wir trotzdem ein ganz nettes spiel sehen werden.
sein bbl-team sollte es positiv sehen, und sich so über ein geringeres verletzungsrisko freuen. -
On 2008-01-03 09:44, Crazy_Eye wrote:
Perkovic ist in meinen uagen ein klarer 3er, und mit der variante hätte er meiner meinung eine gleich “große” Formation gestelllt wie mit den aktuellen kaderPerkovic ist doch kein Small Forward! Klarer 4er mit ein paar Not-Minuten auf der 5!
-
nochmal was zum thema rohdewald als allstar…mir kam da grad die äußerung beens dem manager der dragons in den sinn der sich folgendermaßen zur wahl rohdewalds äußerte: Marko Beens kommentierte die Überraschung mit Humor: „Das ist für Jan ein bisschen so wie der Oscar fürs Lebenswerk.“
könnte man halt auch so sehen… -
Hier die Gründe bzw. der Grund
Südwest Presse UlmNachgefragt: Warum ohne Jeff Gibbs - Interview mit Dirk Bauermann
so ein Laberer!!!
-
“Es muss ja von jedem der neun Süd-Bundesligisten mindestens ein Spieler dabei sein. In dem ganzen Puzzle ging es letztendlich darum, einen aus Trier zu finden, da blieb nur Caleb Green für die große Flügelposition, also Gibbs Position, und einen zweiten Aufbauspieler einzuladen, eben Nationalspieler Pascal Roller. Mehr Plätze gibt es leider nicht.”
erklärt das ganze doch ganz gut…
-
Lol. Dann soll er Austin Rowland als PG holen und Jeff Gibbs als PF
Der ganze Allstar-Day und sein System, ich kann eigentlich nur drüber lachen. Ist doch klar, wenn die S5 von den Fans bestimmt wird und dann die restlichen Spieler von einem Trainer, wobei aus jedem Team noch ein Spieler dabei sein muss, das man es nicht allen recht machen wird. Wenn Gibbs nominiert worden wäre, wäre Green von Trier nicht dabei gewesen und statt ihm ein anderer (da fällt mir jedoch keiner ein bezogen auf konstant gute Leistung), dessen Nominierung auch wieder unberechtigt gewesen wäre….usw. blabla
Wie man es dreht, ist eigentlich wurschtegal, eine perfekte Auswahl gibt es nicht -
Wobei ich die Positionen als miese Begründung an sehe. Mein Gott, es ist der All Star Day, da soll man Spaß haben, und amüsiert sich auch mal, wenn ein Team mit 4 PG’s spielet und das andere mit 4 PF’s. Das sieht man eben nicht so oft. Und wenn ein Guard nicht überzeugen kann (Roller) und ein Forward zu den besten der Liga zählt (Gibbs) dann soll gefälligst der Forward mit.
-
Natürlich hätte es Jeff Gibbs mit seinen Stats verdient. Doch ich finde es richtig, dass vor ihm ein Konrad Wysocki teilnehmen wird. Er ist noch ein relativ junger Spieler und hat das Zeug sich in der Nationalmannschaft durchzusetzen. Okay, das war jetzt ein bisschen Off-Topic. Der Punkt ist, dass es auch ein Spieler wie Pascal Roller verdient hat beim Allstar-Game dabei zu sein. Er ist eine der größe Identifikationsperson in der gesamten Liga. Auch Gibbs hat solch einen Status, jedoch ist Roller ein einheimischer Spieler und seit langen Jahren in der BBL dabei.
-
So ist das eben, wenn ein Trainer am Allstar-Day teilnimmt, der selbst dort wenig Spass und Spektakel sehen will.
Wozu braucht man bei nem Allstar-Day eine klassische Aufstellung? Interessiert doch niemanden. Im Gegenteil, da hätte man Gibbs mal 5 Minuten auf PG gestellt, DAS wäre Spektakel pur gewesen (der kann das nämlich tatsächlich nicht zu schlecht).
Beim Allstar-Day 2 PFs auf der Bank, stimmt schon, undenkbar. Schade, einer der spektakulärsten und stärksten Spieler der BBL bleibt zuhause, und ein formloser PG reist an.Schade, dass Bamberg das Spiel gegen Ulm vor Weihnachten aufgrund eines Euroleague-Heimspiels (!!!) unter der Woche zuvor verlegt hat. Sonst hätte nämlich Mike Taylor das Süd-Kommando gehabt.
-
On 2008-01-06 12:05, tom606 wrote:
So ist das eben, wenn ein Trainer am Allstar-Day teilnimmt, der selbst dort wenig Spass und Spektakel sehen will.
Wozu braucht man bei nem Allstar-Day eine klassische Aufstellung? Interessiert doch niemanden. Im Gegenteil, da hätte man Gibbs mal 5 Minuten auf PG gestellt, DAS wäre Spektakel pur gewesen (der kann das nämlich tatsächlich nicht zu schlecht).
Beim Allstar-Day 2 PFs auf der Bank, stimmt schon, undenkbar. Schade, einer der spektakulärsten und stärksten Spieler der BBL bleibt zuhause, und ein formloser PG reist an.Schade, dass Bamberg das Spiel gegen Ulm vor Weihnachten aufgrund eines Euroleague-Heimspiels (!!!) unter der Woche zuvor verlegt hat. Sonst hätte nämlich Mike Taylor das Süd-Kommando gehabt.
da aber wysocki aus ulm schon teilnimmt und man einen aus trier brauchte um die regeln des systems zu erfüllen ging das mit gibbs nun mal nicht…
-
da aber wysocki aus ulm schon teilnimmt und man einen aus trier brauchte um die regeln des systems zu erfüllen ging das mit gibbs nun mal nicht…
Versteh ich das System nicht oder du?
Man hätte Green aus Trier mitnehmen können, dazu Gibbs, und die Lachnummer Roller zuhause lassen können oder nicht? Ein Frankfurter ist mit Allen schließlich schon dabei. -
Ich würde Roller als “Medien”-Pick bezeichnen. Die BBL braucht dringend irgendwelche Identifikationsfiguren und was bietet sich da für die breite Masse besser an als deutsche Nationalspieler.
Schade halt nur, dass eine andere Identifikationsfigur, einer der wenigen Amis auf dem Heer der namenlosen die es wirklich geschafft haben eine Größe und Sympathieträger zu werden dafür auf der Strecke blieb.Wegen mir muss nicht aus jedem Team ein Spieler mit von der Partie sein.
-
Kann mich da Kosmonaut nur anschließen!
Man hätte Green aus Trier mitnehmen können, dazu Gibbs, und die Lachnummer Roller zuhause lassen können oder nicht?
Mit Roller als Starting PG ist Deutschland Europavizemeister geworden, also so lustig find ich den garnicht. Und vor seiner Verletzung war er mit 4 Assists und 8 Punkten im Schnitt auch nicht unbedingt schlechter als Hamann, der in der Starting Five steht! Dass er natürlich jetzt kurz nach seiner Verletzung nominiert wird und er mit Gibbs einem Spieler vorgezogen wurde, der es mehr als verdient gehabt hätte stellt ihn (bzw. Bauermann) somit leider in ein schlechtes Licht. Aber Bauermann hat ihn nominiert, warum so viele hier auf Roller rumhacken ist mir nicht verständlich, war mit Garris letztes Jahr genauso. Was können die beiden denn dafür, dass Bauermann sie nominiert?