FORWARD - Das deutsche Basketball-Magazin
-
Ich hab sie auch endlich bekommen und mal durchgelesen. Trotz im wesentlichen positiver Bilanz bestätigte sich doch in manchen der Artikel die Befürchtung, die die Schlagzeilen auf dem Cover schon im Vorfeld vermuten ließen (Achtung: hochgradig subjektiver Eindruck!). So was wie MEGA SIEG! SIND JETZT DREI TITEL DRIN??? pder ERST HORROR-VERLETZUNG; DANN UMZUG. würde ohne Beanstandungen bei der Bild-Zeitung als Header durch die Redaktion gehen. Wenn die Masse der Käuferschaft das so will, ok. Ich bevorzuge einen weniger reißerischen Stil. Die meisten Artikel sind dann auch völlig anders geschrieben, finde ich. Nur mal so als Anregung…
-
Habe mir natürlich auch ein Exemplar gekauft und über die Festtage durchgelesen.
Soviel vorweg: Super, dass es überhaupt wieder ein deutsches BBall-Mag gibt. Insbesondere jetzt, wo das Five-Abo ausläuftAber für den echten Fan, der sich jeden Tag über Basketball informiert, steht da wirklich kaum etwas interessantes drin. Am ehesten die Artikel über Pro A und Pro B, weil ich mich dort am wenigsten auskenne und zweitens, weil die einfach auch besser geschrieben sind.
Die Artikel über die BBL sind aber für einen Hardcore-Fan einfach zu leer. Da stehen die üblichen Allgemeinplatidüden drin.
Da erwarte ich in den nächsten Ausgaben deutlich mehr Substanz und andere Themen. -
So, habe das gute Stück gerdae im Rewe gesehen und mal gekauft.
Für 3,90 wird leider relativ wenig geboten, da die meisten Inhalte schon bekannt waren. Für 3,90 erwarte ich auch 20-30 Seiten mehr, meinetwegen auch 6 davon dann Werbung. Dieses Abarbeiten der Clubs gefällt mir auch nicht. Klar freut man sich, auf jeden Fall eine Seite über “seinen” Club lesen zu können, aber lieber interessantere Themen rausarbeiten, als alles auf ein ähnliches Maß zu reduzieren.
Zum Layout:
Ich weiß nicht, ob es nur in meiner Ausgabe so ist, aber an den beiden Seitenrändern fehlen ca. 4-6mm, sodass Text abgeschnitten und teilweise nicht lesbar ist. Sorry, sowas muss beim Druck doch auffallen. Man kontrolliert doch von der ganzen Auflage nicht nur 3 Hefte…
Grundsätzlich eine tolle idee, ein Magazin dem deutschen Basketball zu widmen, momentan wäre es mir aber lieber, die FÜNF weiter auszubauen und dann die FIVE zu kaufen. Im Auge behalten werde ich die Forward jedoch und vielleicht in 2-3 Monaten nochmal kaufen und gucken, ob sie dann einen besseren Eindruck macht. Ein perfektes Magazin zum Start kann man aber auch nicht erwarten :-). -
On 2008-01-09 13:16, Hegel wrote:
Ich weiß nicht, ob es nur in meiner Ausgabe so ist, aber an den beiden Seitenrändern fehlen ca. 4-6mm, sodass Text abgeschnitten und teilweise nicht lesbar ist. Sorry, sowas muss beim Druck doch auffallen. Man kontrolliert doch von der ganzen Auflage nicht nur 3 Hefte…On 2007-12-21 11:55, Forward_flo wrote:
Zu dem Problem mit den zu kleinen Seiten:
Bei einem sehr geringen Teil der Auflage ist es tatsächlich zu einem technischen Problem gekommen. Der Großteil der Auflage ist aber in einem einwandfreien Zustand geliefert worden. Die Druckerei hat sich schon für diesen Fehler entschuldigt!
Wir sind ein neues Produkt, da kann - gerade bei der Erstausgabe - noch viel schief gehen. Trotzdem darf das eigentlich nicht passieren - keine Frage.
Wer ein “faules” Exemplar erwischt hat, kriegt selbstverständlich eine Ersatz-Ausgabe vom Abo-Service. -
so, habe mir das heft jetzt auch gekauft. mein fazit fällt ähnlich aus wie einige vorige:
zum einen fehlt den artikeln teilweise tatsächlich etwas die tiefe. wie schon oben geschrieben erfährt der harcore-fan teilweise wenig neues. der aufhänger wysocki/architekturstudium war z.b. schon in der fünf drinnen.
ähnliches kann man für den boston-artikel sagen: wer dieses thema so spät (ok, gezwunngenermaßen) aufgreift, sollte etwas innovativeres dazu bringen.
meiner meinung nach muss sich ein solches magazin aber gerade auf den harten kern der fans konzentrieren, bei den wenigen potentiellen lesern in deutschland für ein basketballmagazin müssen die an board sein.zweitens: habe irgendwo in einem artikel das berühmte deppen-apostroph entdeckt (beim genitiv). das ist doch etwas peinlich und disqualifiziert ein printmedium für mich fast vom vorneherein. gut, ist nur meine blickweise, vielleicht etwas zu streng.
drittens: für den preis ist viel zu wenig drinnnen im heft. 66 seiten, die five bekomme ich zum gleichen preis mit rund hundert seiten (wenn ich mich recht erinnere).
fazit: relativ interessant für mich ist der ProA und ProB-teil des heftes sowie der teil der bbl-teams, die weniger im fokus stehen, über die erfährt man tatsächlich neues.
wiederkaufgefahr: aufgrund vom preis-leistungs-verhältnis doch eher gering …
klingt jetzt alles vielleicht etwas hart, aber der thread soll euch ja helfen
-
Mir war gar nicht bewusst, dass die Forward im Dunstkreis Bild / B.Z. angesiedelt ist (jetzt mal wertungsfrei). Das erklaert natuerlich die von mir oben kritisierten Brachialschlagzeilen. Dann geh ich mal davon aus, dass das so gewollt ist. Ob man sich da an den Anspruechen der Klientel richtig orientiert, wird die Zeit ja zeigen.
-
ich find die bereiche wörüber man sonst nicht soviel hört (ok, auch die bbl und nba sind nicht sehr oft in den medien), wie pro a, pro b, regio, nachwuchs und frauen fast am interessantesten!
meint ihr, die werden auch vielleicht ein paar extra seiten (wie es die five oft tut) zu bbll- oder nba-allstarday bringen??
wäre ja echt cool! -
laut Verlag am 31.01……
-
Das neue Cover ist jetzt bei uns online, die FORWARD lag heute in meinem Briefkasten. Also alles in bester Ordnung
Was mir beim ersten Rauf- und Reinschauen aufgefallen ist:
- das Heft ist 2cm breiter und 2,5 cm länger als die erste Ausgabe
- Ausgabe 1 hatte ein Hochglanzcover, Ausgabe 2 ist auf hochwertigem Papier/Pappe, sieht aber gut aus
- keine Probleme mit den Rändern (hatte meine erste Ausgabe aber auch nicht)
- wieder eine breitgestreute Themenauswahl (Thompson, Bambergs Krise, Okulaja, Roller, Haryasz, Drevo, Davis, Prewitt, Defraigne, Nolte, M. Koch, Perkovic, Erege, Gießens Überlebenskampf, Öngören, Winters, Schaffartzik, Kölns Hallenproblem, M. Schröder, dazu Cuxhaven, Lautern, Düsseldorf, Karlsruhe, Nürnberg, Stahnsdorf, Lichterfelde, großer Regionalliga-Report, sowie Euroleague, ULEB Cup, NBBL, Ladies, Schiedsrichter, NBA und noch etliche Sachen)
-
On 2008-01-28 19:20, Weenie wrote:
freut mich natürlich als bamberg-fan, aber ich würde das als fan eines anderen vereins schon ein wenig eintönig finden, weil bei der letzten ausgabe waren auch nur berlin- und bamberg-poster drin.mal anregen, ob es nicht ne alternative wäre, in der nächsten ausgabe eins von mithat reinzunnehmen …
da wären allein mit einem spieler schon 3 fangruppen abgedeckt …
- berliner
- bamberger
- auenländer …
-
Am besten eines beim Duschen. Vielleicht, wie er gerade einen Witz erzählt. Darin soll er ja echt gut sein.
-
Ohne das Heft schon gelesen zu haben, musste ich bei dieser Überschrift in der Inhaltsübersicht doch etwas schlucken:
Alba Berlin: Warum Dijon Thompson inzwischen mit dem legendären Wendell Alexis verglichen wird
Selbst bei viel gutem Willen rechtfertigen Thompsons Leistungen diesen Vergleich gerade nicht wirklich. Na gut, ich schau mir mal den Text dazu an!
-
On 2008-01-28 18:48, Pucki wrote:
Das neue Cover ist jetzt bei uns online, die FORWARD lag heute in meinem Briefkasten. Also alles in bester Ordnungwas fü ein heft
trotz abo bisher kein heft da
wie sieht das bei den anderen aus ??? -
Ich hab der Zeitschrift eine zweite Chance gegeben… Leider, muss ich sagen.
Den BBL-Teil kann man sich noch immer fast komplett in die Haare schmieren und das Layout sieht auch noch aus wie ein Joint Venture von Bäckerblume und Apotheken Umschau.
Ganz besonders aufgeregt hat mich der Artikel über den neuen Trierer Coach. Nicht nur, dass er offensichtlich von einem Ahnungslosen verfasst wurde, sind auch noch die Zitate in den Boxen und die Überschrift vollkommen aus dem Zusammenhang des restlichen Textes gerissen…
Die Kästen links sind auch der letzte Witz. Das Taylor-Comeback als “Swish” des Monats anzupreisen ist da mehr als grotesk. Dass er beim Spiel gegen Ulm schon wieder aussetzen musste, wird nicht mit einem Satz erwähnt. Und das, obwohl genau dieses Spiel Thema der restlichen Kästen ist.
Und mit dem Hammer-Spiel von Chris Hoffmann hätte man da doch DIE Geschichte gehabt. Ich begreife es nicht! Als “Ausgleich” hebt man ihn dafür dann in die “FORWARD-Starting Five”, das Spiel lag also VOR der Deadline für den Text des Heftes. Einfach nur peinlich…
Wie kann es sein, dass so aktuelle Themen wie die Insolvenz in Köln nur auf der letzten Seite in der Vorschau vorkommen? Natürlich ist es ein Magazin, das rein von seiner Periodik her nicht den Anspruch auf Top-Aktualität stellen kann, aber die Geschichte war ja offensichtlich bekannt, sonst stünde sie nicht auf der letzten Seite. Und in Zeiten der digitalen Druckvorstufe ist das wohl mehr eine Sache des guten Willens, als terminliche Restriktionen.
Dann kann man sich dieses Blättchen aber auch gleich schenken.
Ich kaufe mir jedenfalls keine Ausgabe mehr. Die knapp vier Euronen kann man sinnvoller investieren!
-
@DB
Also, die Ahnungslosigkeit stelle ich vor allem bei Dir fest.Wenn du einen Funken Ahnung hättest, würdest Du folgendes wissen: Ein solches Magazin wird bis zu 10 Tage vorproduziert. Welche Geschichte über Köln hätte denn drin sein müssen, die - vor 10 Tagen geschrieben - vom aktuellen Stand von heute handelt? Insofern ist es doch konsequent, eine Geschichte für die nächste Ausgabe anzukündigen, wenn einigermaßen klar ist, was passieren wird.
Auch Deine weitere Kritik finde ich ganz schön oberflächlich. Vor allem in puncto ProA/ProB/Regionalliga ist das zweite Heft eindeutig eine Steigerung zum ersten.
-
On 2008-02-01 13:00, DBsidW wrote:
Ich hab der Zeitschrift eine zweite Chance gegeben… Leider, muss ich sagen.Den BBL-Teil kann man sich noch immer fast komplett in die Haare schmieren und das Layout sieht auch noch aus wie ein Joint Venture von Bäckerblume und Apotheken Umschau.
Ganz besonders aufgeregt hat mich der Artikel über den neuen Trierer Coach. Nicht nur, dass er offensichtlich von einem Ahnungslosen verfasst wurde, sind auch noch die Zitate in den Boxen und die Überschrift vollkommen aus dem Zusammenhang des restlichen Textes gerissen…
Die Kästen links sind auch der letzte Witz. Das Taylor-Comeback als “Swish” des Monats anzupreisen ist da mehr als grotesk. Dass er beim Spiel gegen Ulm schon wieder aussetzen musste, wird nicht mit einem Satz erwähnt. Und das, obwohl genau dieses Spiel Thema der restlichen Kästen ist.
Und mit dem Hammer-Spiel von Chris Hoffmann hätte man da doch DIE Geschichte gehabt. Ich begreife es nicht! Als “Ausgleich” hebt man ihn dafür dann in die “FORWARD-Starting Five”, das Spiel lag also VOR der Deadline für den Text des Heftes. Einfach nur peinlich…
Wie kann es sein, dass so aktuelle Themen wie die Insolvenz in Köln nur auf der letzten Seite in der Vorschau vorkommen? Natürlich ist es ein Magazin, das rein von seiner Periodik her nicht den Anspruch auf Top-Aktualität stellen kann, aber die Geschichte war ja offensichtlich bekannt, sonst stünde sie nicht auf der letzten Seite. Und in Zeiten der digitalen Druckvorstufe ist das wohl mehr eine Sache des guten Willens, als terminliche Restriktionen.
Dann kann man sich dieses Blättchen aber auch gleich schenken.
Ich kaufe mir jedenfalls keine Ausgabe mehr. Die knapp vier Euronen kann man sinnvoller investieren!
Ich glaube, dass die Forward Jungs (und Mädels??) auf deine 3,90€ auch verzichten können. Ich bin von der zweiten Ausgabe eigenlich sehr angetan. Klar, es gibt noch ne Masse Sachen die man besser machen kann. Aber deine Kritik bewegt sich doch auf einem sehr oberflächlichem Niveau.
Ich bin froh, dass es überhaupt wieder ein Mag über deutschen Basketball gibt. Und auch wenn die Forward nicht wirklich Konkurrenz hat hoffe ich, dass sie sich weiter so entwicklen werden, wie sich es angedeutet haben
Lasst euch durch die Nörgler nicht entmutigen! Ihr macht das super!
eure
Karla -
-
On 2008-02-01 13:00, DBsidW wrote:
Natürlich ist es ein Magazin, das rein von seiner Periodik her nicht den Anspruch auf Top-Aktualität stellen kann@Cafe_King
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil…Als professionell produzierte Zeitschrift hätte man in IRGENDEINER Form darauf reagieren MÜSSEN. Dass das keine top-aktuelle Story werden kann, ist klar. Aber das was da abgeliefert wurde, ist einfach schwach.
Über den ProA-/ProB-Teil habe ich mich gar nicht negativ geäußert. Das mag sein, für mich ist die BBL-Berichterstattung Kaufargument und die finde ich dürftig.
Und auf den “seid doch froh, dass es überhaupt”-Spruch hab ich gewartet…
-
@DB
Du hast offenbar nicht kapiert.
Was soll denn das für eine Köln-Geschichte sein, die vor 10 Tagen produziert worden wäre?
Da hätten sich doch vom Inhalt her wirklich alle schlapp gelacht. Es ist ja bis heute nicht klar, was aus Köln wird. Insofern: richtige Entscheidung. -
Hallo!
Schön, dass sich wieder viele Leute mit der Ausgabe beschäftigen. Wir freuen uns über jedes Lob und über jede Kritik. Ich glaube, dass die zweite Nummer ein großer Schritt nach vorne war. Ihr dürft gespannt sein, was euch Ende Februar (E-Tag 28.2.) in der dritten Nummer erwartet.
Lob, Kritik und Anregungen: info@powerforward.de
@Karla: Wir lassen uns ganz sicher nicht von Nörglern entmutigen! Kritik ist gut, wenn sie sachlich ist! Leider gibts hier Leute, die nur pöblen. Warum kann man den BBL-Teil in die Tonne treten? Der Regioreport ist schlampig recherchiert? Ok, aber warum kommt ihr zu dieser Meinung. Sagt es uns, dann können wir es besser machen. Aber laute Parloen wie “Alles ist scheiße!” helfen uns nicht weiter.
-
Joannes Betz ist irgendwo weiter hinten im Mag abgebildet. Ich meine beim Thema NBBL-Allstar-Game. Drunter stand aber ein falscher Name. Klar, solche Dinge können passieren, aber sollten nicht, wenn sie in der FIVE auch schonmal falsch gemacht wurden!
-
Also ich finde den Regionalliga-Artikel sehr gelungen. Was hast Du denn erwartet in einem Artikel, in dem es um alle Vereine geht? Ist doch klar, dass ein einzelner Verein nicht in Buchlänge vorgestellt wird. M.E. ist dieser Artikel sehr übersichtlich und gerade weil man sonst nichts über die Regionalliga liest - sehr informativ!
-
ich find die forward nicht so gut die schreibt sehr viel sachen über regionalliga und son kram
-
On 2008-02-14 14:42, lukas-baskets wrote:
ich find die forward nicht so gut die schreibt sehr viel sachen über regionalliga und son kramstimmt … der quatsch mit den damen, den anderen bbl-teams, der pro a und b sowie der blödsinn mit dem nachwuchs müssen auch nicht unbedingt sein …
[/ironie] -
On 2008-02-14 14:42, lukas-baskets wrote:
ich find die forward nicht so gut die schreibt sehr viel sachen über regionalliga und son kramSo, wie du schreibst, könnte man meinen, du kannst noch gar nicht so lange lesen und schreiben. Für dich gibt es die Bravo Sport.
-
also ich verstehe euch nicht. selbst ein laie erkennt was mit der schlagzeile gemeint ist, wenn er das magazin aufschlägt. und wenn ihr mal lesen würdet steht da nicht, dass die stats gleich sind wie bei alexis, sondern das WESEN, auch AUSSEHEN und CHARAKTER.
die geschichte ist super. also ich wusste nicht dass die eltern von thompson raumfahrttechniker sind. -
-
habe sie mir auch gerade besorgt. gefällt mir gut. bisher die beste forward-ausgabe. der finanzreport ist spannend, lang (ich glaube 9 Seiten!) und beleuchtet viele aspekte. toll auch, dass es das köln “happy”-end in die zeitung geschafft hat. bei five (und basket??) ist es nicht drinn. schade.