FORWARD - Das deutsche Basketball-Magazin
-
Das Konzept hinter Forward ist und bleibt schwierig.
Exklusive News, das besondere Geheimnis, die schnelle Nachricht kann ein Monats(?)magazin nicht leisten.
Was auf diversen Internetforen sekündlich neu zu lesen ist, kann eine Zeitung eben nicht genauso schnell abbilden…
Wenn der Rückblick auf die vergangene Saison einen Monat nach Ende eben dieser Saison kommt, dann ist das zu spät.
Wenn auf die Olympia-Quali vorausgeblickt wird, dann ist auch das zu spät, wenn die Quali längst gelaufen ist, wenn das Heft raus ist.Von den 3,90 Verkaufspreis erreicht ein Drittel den Herausgeber.
Da ich mal nicht von einer fünfstelligen (verkauften) Auflage ausgehe, bleibt da sehr wenig Platz und Raum für Anspruch.
Selbst wenn der Herausgeber auf die Springer AG kostendämpfend zurückgreifen könnte, ist das bisher eher ein Hobby eines Sportfreundes und keine journalistische Perle.Dass Herr Wucherer im Impressum als Kolumnist genannt wird, er aber keinen Beitrag für die Ausgabe schreibt, lässt bei mir keinen großen Optimismus aufkommen.
Unter vielen Beiträgen steht gar kein Autor mehr, sind das übernommene PM der Vereine oder wurden per copy&paste Inhalte geschaffen?
Über die Qualität des Blattes kann man nicht streiten, auch bei Sd sind ja leicht 2/3 aller Beiträge ohne Verlust für die Menschheit und den Basketballfreund an sich leicht löschbar…
Schauen wir mal, wielange der Sportfreund sein öffentliches Hobby noch finanzieren kann…
-
So, nun hab ich auch endlich meine Ausgabe bekommen. Bis auf den Hamann-Artikel, den Grünheid-Artikel (abgesehen von Grünwald) und den Text über die Ladies aus Wasserburg ist die Ausgabe doch etwas sehr schmal geworden, um es etwas zurückhaltender zu formulieren. Angefangen beim gruseligen Cover (wie kommt man auf so eine Idee?), über diverse BBL-Texte (warum beispielsweise kein Interview mit Stafford) bis zu einigen stark übertriebenen Headlines, irgendwie kein Heft was mich vom Hocker haut. Positiv gesehen, bleibt dafür im August (?) viel Luft nach oben. Die Ankündigung für das Erscheinen der nächsten Ausgabe wurde sicher absichtlich vergessen.
Die Schoenen Dunk Werbung finde ich sehr gelungen. :lol:
E: Würde mich auch über mehr Artikel von deutschen Spielern im Ausland freuen.
-
On 2008-07-25 18:23, Buzzer wrote:
@gadget: Aus aktuellem Anlass - wielange wartet man im Schnitt denn als Auslandsabonnent?Ich habe (noch) kein Abo, war heute nur mal fix in Deutschland tanken. Ein guter Freund der es hat meinte aber etwas von 4-5 Tagen.
-
Nachdem das neue Heft seit gestern erhältlich sein sollte und sich hier noch keiner geäußert hat, kann das ja nur zwei Ursachen haben.
1. es hat noch keiner oder
2. es gibt nichts (oder nicht viel) zu meckernWelcher Punkt trifft denn nun zu. Hat schon einer das Mag und kann was zum Inhalt sagen?
-
Ich hatte das Heft am vergangenen Montag im Briefkasten und bin maßlos enttäucht, sicher nicht nur über die negative Berichterstattung über Göttingen. Etwas neues erfährt man hier leider nicht.
Viel mehr sehe ich keinen Nutzen mehr aus dieser Zeitschrift, weil sie nicht aktuell ist. Sie ist teilweise Wochen hinter dem zurück, was in diversen Internet-Foren bereits diskutiert & veröffentlich wurde oder von Vereinen selbst in PM`s kommuniziert wurde. Nur mal zwei Beispiele:
- Etatangaben
Da stimmt es hinten und vorne nicht.
- Wechselbörse
Jede Menge handwerkliche Fehler & alles andere als aktuell.
Gäbe es da die Interviews nicht könnte man sich den FORWARD sparen & ich werde mein Abo aus Qualitätsgründen mit Sicherheit kündigen.
-
Ich ahb meine Ausgabe dieses mal auch pünktlich erhalten…
Zum Inhalt kann ich noch nicht viel sagen, hatte bis jetzt nur kurz Zeit es durchzublättern und das versprach nicht allzuviel.
Und man könnte sich langsam für ein Format entscheiden! 9 Ausgaben und drei verschiedene Formate?
-
Habe kein Abo und war gestern beim Zeitschriftenhändler……
Der sagte mir, daß sein Verlag kein FORWARD Heft ausgeliefert hat, weil es angeblich nicht im Handel verfügbar sein soll…ist da was dran???..als Begründung vom Verlag: Kicker Sonderheft Basketball :-? -
Forward wird wohl kaum nur für ihre Abonenten das Heft produzieren nur weil gleichzeitig das Kicker Sonderherft erscheint (welches ich übrigens noch immer nicht im Briefkasten habe).
Viel eher würden die direkt die komplette Ausgabe ausfallen lassen.
Schon wo anders probiert es zu bekommen?
-
so, heute kam die neue ausgabe …
entgegen der kritik der letzten wochen und monate (unerheblich ob berechtigt oder nicht)
- nettes cover (ademola) … + cover-story “ich komme wieder” kein verglich zur ausgabe vor 2 monaten
- interessante und abwechslungsreiche themenauswahl …
-
Das ist bestimmt volle Absicht, um Dich zu verwirren.
Ich lese die Unterzeile des Titels auch immer zuerst und beurteile danach dann die Gesamtqualität des Produkts.
-
Halte die neuste Ausgabe auch gerade in Händen. Auf Seite 49 musste ich schmunzeln:
Alexej Bondar ist Landshuts Macht unterm Korb! -
Auch bei mir lag die FORWARD gestern im Briefkasten. Und ich muss sagen TOP! Meiner Meinung nach sowohl vom Design als auch vom Inhalt die mit Abstand beste Ausgabe bisher. Beim Querlesen sind mir die breitgefächerten, aber dennoch interessanten Themen aufgefallen. Auch klingen die Überschriften und Anreizertexte jetzt viel erwachsener.
Klasse auch, wie aktuell die Themen sind: Fleming zu “Krise” in Bamberg, Bilder und Texte von den ersten BBL-Spielen, Gießens Finanzkrise, die ProB-Aufsteifer/Nachrücker, tolle Interviews mit Okulaja, Roller, Wright, Krunic und vieles mehr.
Ich bin wirklich sehr zufrieden!
-
Zunächst einmal das positive: Graphisch und inhaltlich war das ein großer Schritt nach vorne. Die Zeitung sieht jetzt nicht mehr nach lieblosem Erstellen mit Word und Paint aus sondern ziemlich professionell. Die Artikel sind imho deutlich informativer und sehr aktuell.
Was mich aber immer wieder aufregt, sind die teilweise haarsträubenden Fehler. Zum einen sind es Schreib- und Tippfehler, die den Eindruck erwecken, als hätten die Autoren den Artikel in fünf Minuten geschrieben und nicht ein einziges Mal durchgelesen. Zum anderen glaube ich nicht, dass man wirklich ernsthaft behaupten sollte, dass Will Avery in Berlin Publikumsliebling war :-? und Akeem Vargas wurde nun schon zum wiederholten Male mit einem Foto von Standhardinger dargestellt. Der Artikel über die Urspringschule war generell ziemlich merkwürdig und wurde wohl zwei Minuten vor Redaktionsschluss erstellt, als man festgestellt hat, dass die NBBL-Rubrik noch nicht besetzt ist. Das waren jetzt nur einige Fehler, die mir beim Durchblättern aufgefallen sind.
Fazit: Das Heft ist eine deutliche Verbesserung. Trotzdem wird es wohl noch einige Zeit dauern, bis die Forward für mich zu einer ernsthaften Alternative/Ergänzung zur FIVE wird.
-
Das liest sich doch sehr gut. Hatte bis jetzt jede Ausgabe, außer der vorletzten. Die habe ich nämlich ausgelassen, weil die Ausgabe davor einfach extrem mies war. Stichwort: Pressemitteilungszusammenschnitt. Aber da sich die bisherige Kritik recht positiv liest, werde ich wohl wieder einsteigen.
-
Ja,hörsich gut an ! Grade das auch viel über die Regio West geschrieben wird und ein Interview mit dem Leverkusener Trainer,ist momentan wichtig für einen Leverkusener BB-Fan Ist das Interview denn intressant ?
Naja,ich werde auch zuschlagen,in Leverkusen gibts Ausgabe wahrscheinlich wieder erst nächste Woche
-
-
Die neue Forward ist echt gut,besser als alle davor
Weite so ! -
Kann meinen Vorrednern nur zustimmen: die neueste Ausgabe der FORWARD ist wohl die beste der bisherigen….
Besonders lobenswert in meinen Augen die Aktualität der Berichte; besonders bei monatlichen Magazinen ist man das ja nicht immer gewohnt!Leider leidet darunter die “Haltbarkeit” etwas: dieses Mal war das Heft nach 2 Tagen “leer”-gelesen!
-
Was bin ich froh, das diese Tickerästhetik am Rand ein Ende hat. Das war nicht nur häßlich, das war ja immer schon bei Drucklegung überholt. (edit: stelle fest, dass es ja schon mindestens eine Ausgabe werg ist)… In Zeiten Internet-Scores braucht das niemand wirklich. Jedenfalls nicht die Verrückten, die ein solches Special Interest Magazin lesen.
Zur Blattkritik.
Ich find die Texte meist gut. Interviews und Hintergrundstories sind eben noch immer das, was weder die Tageszeitungen noch die Clubs selbst bringen und somit dem Heft seine Existenzberechtigung geben. Klar, kleine Schnitzer sind immer mal wieder dabei.
Mir fehlt noch ein wenig der Wiedererkennungswert bei Autoren, Kategorien, Kolumnen oder ähnlichem. Es ist für meinen Geschmack zu wenig Magazin und wirkt bei manchen Beiträgen noch immer so, als ob da einfach dringend was zu Team XY hergemusst hat.
Die Texte sind mittlerweile im Schnitt besser. Ein Magazin ist für mich dann gut, wenn es Dinge bringt, die ich nicht in der Tagespresse finde, oder wenigstens bekannte Dinge aus anderer Perspektive beleuchtet. Das gelingt mit Wintermantel, Roessler, Olli Braun, Dill und natürlich auch der Okulaja-Story relativ gut. Das war nicht immer so.
Nun noch etwas pointierter werden, sich Lösen von dem “in jedem Club einen Spieler vorstellen”-Stil, der über weite Teile dominiert. Es ist oftmals einfach redundant.
Es ist wenig Text, viel Bild und das Magazin schnell durchgelesen. Wie funktioniert das eine oder andere Team? Was macht es aus, was ist das sportliche Konzept hinter Koch’s Offense? Warum spielt Luka nur mit Neun? Momentan liegt der Schwerpunkt ja stark auf dem Vorstellen von Personalities der Liga. Ach so, die Boxen könnten hier nen bissl inhaltlicher und informativer sein.
Vielleicht auch mal einen Gastbeitrag aus der Feder des einen oder anderen BBL-Spielers oder Trainers (dass manch einer schreiben kann, zeigt Adam Hess mit seinem Blog). Es fehlt halt was, an dem man sich reiben kann, wo man sich über Sprache freut und auch als Info-Nerd richtig unerwartete Themen vorgesetzt oder bekanntes aus neuer Perspektive präsentiert bekommt.
Ich kann den Forward noch immer nicht greifen. Jedes BBL-Team bekommt seinen Platz mit irgendeiner - notfalls Personality-Story, dazu ein paar Stories aus den unteren Ligen. Zum Glück leidet hierunter nun nicht mehr die Qualität des einzelnen Beitrags, da der Mut zum langen Text mittlerweile da ist.
Was ich schade finde, ist dass der Start in die europäischen Wettbewerbe verpasst wurde. Sechs Teilnehmer und eine maue Seite Wucherer. Nichts zum Spielmodus, nicht wirklich was zu den Gegenern. Nichts dazu, was die Euroleague ist. Dafür personalities… Delfino und Jennings. Beide gut geschrieben, ohne Frage. Delfino statt Childress, das ist eigentlich schon cool. Jennings ist halt grad ziemlicher Mainstream. Aber sind da die Prioritäten richtig? 6 Seiten europäischer Basketball, drei davon 1/1 Bilder und nur der Wucherer über die deutschen Teams.
-
So, ich halte das aktuelle Heft in den Händen und blicke erwartungsfroh auf die Stories. Das Inhaltsverzeichnis klingt interessant. Da die üblichen Fehlermeldungen bisher ausblieben, scheint es ja eine offensichtlich gesunde Ausgabe geworden zu sein.
-
On 2008-12-17 20:58, Krass wrote:
Hat denn niemand die aktuelle Forward gelesen? Wie ist denn Inhalt zu bewerten?Zunächst finde ich die Themenauswahl der Dezember-Ausgabe recht abwechslungsreich, die Texte und Artikel überwiegend gelungen und informativ. Das MJ-Interview ist meiner Meinung nach das Highlight und kommt sehr gut rüber. Nach dem Lesen habe zumindest ich von dem mir einst unsympathischen Jordan ein leicht verändertes Bild. Persönlich fehlt mir in der Geschichte mit den deutschen Talenten der Name Giffey, aber zumindest die ersten 10 gehen so in Ordnung. Neben Nico Simons Geschichte gefällt mir vor allem, dass dieses stupide Abarbeiten diverser Personalien weggefallen ist. Rundum eine sehr gelungene Ausgabe!
-
Mit der Forward geht es auf jeden Fall in die richtige Richtung. Ich finde es gut, dass man sich davon befreit hat, immer aktuell sein zu wollen. Dass ging wegen dem monatlichen Erscheinungszyklus nämlich manchmal ganz schön in die Hose. Dafür legt man das Augenmerk nun auf exklusive Interviews oder interessannte Storys über Spieler, die nicht unbedingt im Mittelpunkt stehen und deshalb nicht jedem genauestens bekannt sind. Es wird also auch immer mehr eine Zeitschrift, wo auch der “Interessierte” Dinge erfahren kann, die er vielleicht noch nicht wusste.
Hoffentlich bleibt die damalige, ja fast schon legendäre Sommerlochausgabe ein Einzelfall.
-
Ich kann mich @piTTi eigentlich nur anschließen.
Ein Kritikpunkt bleibt aber die Themen- bzw. Teamauswahl in den unteren Ligen. Da kommt es mir so vor, als wenn ich in jeder Ausgabe Grevenbroich oder Ehingen lese. Gerade da aus diesen Ligen immer nur 3-4 Teams pro Ausgabe betrachtet werden, sollte hier doch eine breitere Abwechslung möglich sein.
-
lasst uns doch mal ein paar themenvorschläge machen
themenvorschlag:
typische woche im leben eines basketballprofis (insbesondere außerhalb des courts)
hier könnte mal mal zeigen, wie z.b. die us-boys in den städten aufgenommen werden, usw…wie sie sich integrieren…-die pro a und b im vergleich mit anderen 2.ligen
-schalke 04 und bayern münchen
wie arbeitet man mit dem hauptverein zusammen, wo sind unterschiede usw.-die regionalliga, extrem stark, da viele gute spieler nicht so weit reisen wollen - stichwort pro a und b Fallbeispiele
-
Das Magazin ist gut zu heißen, da es den Basketball an sich voran bringt!
In mir keimt nur ab und an das Gefühl, dass es sich um ein BBL- und Junge-Liga-Propaganda-Blatt handelt. Wo bleiben die kritischen Töne, die’s auch hier im Forum gibt zum Thema Pro A + Pro B? Auflagen? Nichts dergleichen. Das passt nicht, liebe Leut. Interviewt mal die kritischen BBall-Manager aus der Pro A.
Das Ranking der Nachwuchstalente (heutzutage muss ja alles klassifiziert werden - Tops + Flops - Die 100 besten Deutschen etc.) hat eher BILD-Zeitungsniveau. Wird - da leicht verdauliche Kost - aber gern gelesen. Find’s auch ab und an ganz nett. Wo bleibt ein ausführlicher Bericht über die vielbescholtenen Jugendarbeit? Wo bleibt des Volkes Stimme? Es schafft ja nicht einmal ein Nachwuchstalent auf die Titelseite. Das sagt schon einiges Was macht das Ausland in der Jugendarbeit anders? Hier wäre ein kritischer Vergleich angebracht.
Ebenso das eine Pseudo-Gleichberechtigungsblatt-Frauenbasketball. Warum kommt keine Damen-NBBL vom DBB initiiert? Warum muss es die DBBL alleine machen? Bitte mal nachhaken, liebe Forward-Redaktion … Rollstuhlbasketball?
Sehr gut finde ich die Berichte aus der Regionalliga. Top! Hier wird auch viel am Basketball gearbeitet.
-
Ich habe gerade die neue FORWARD vor mir zu liegen. Auch dieses Mal in meinen Augen eine deutliche Steigerung zu früheren Ausgaben. Schon allein die Überschriften sind weniger reißerischer, aber dennoch einladend.
Auch die Themenauswahl gefällt mir gut. Neben den üblichen Interviews (Gardner, Heyder) und Storys über die Vereine (z.B. ALBAs Umzug in die o2 World, Ulms Vorbildrolle beim Einsatz junger Spieler), Zweite Liga (z.B. Bayreuth, Herten) gefallen mir vor allem die Berichte über einen Scouter und die Software, den Technischen Kommissar und der Formcheck der 18 BBL-Vereine von Dino Reisner. Auch die Fokussierung auf Deutschland bzw. deutsche Spieler gefällt mir sehr gut. Statt NBA nur noch Nowitzki, dafür Damen-Basketball mit dabei. Mir gefällt auch, dass der Zweitliga- und Regionalliga-Teil ausgebaut wurde.
Der Bericht über die Finanzkrise bei europäischen Basketballvereine passt natürlich gut zu den Diskussionen über die zahlreichen und möglichen Wechsel hier bei SD. Lobenswert auch, dass nun anders als früher kurzfristige
Ereignisse (ASD, Trainerwechsel in Gießen und Bremerhaven) im Heft genannt werden.Weiter so
-
generell gebe ich Dir Recht, habe gern auf der Fahrt nach Trier am Donnerstag darin geschmökert. Aber: “der Formcheck der 18 BBL-Vereine von Dino Reisner” reisst mich nicht vom Hocker! (klasse Wortspiel )
Zur BG GÖ: paar Sätze über die glorreiche Vergangenheit (hätte vielleicht vergangene Saison noch gepasst) und dann die Foul-Statistik! Die hätte man auch noch so gefunden. Tendenz: konstant…… na ja … :-? :-?
So’ne regelmäßige Rubrik ist schon brauchbar, aber dann muss sie sich auch auf aktuelle facts und Einschätzungen beziehen. -
Sehe ich das richtig, dass die aktuelle Forward mit Jason Gardner auf dem Titel erst in dieser Woche erschienen ist?