Brose: M.Demirel & L.Jackson?
-
Also ich bin mir nicht so sicher, ob Demirel Nürnberg wirklich helfen würde.
-
Da die sache mit Demirel ja bereits seit langem in trockenen Tüchern ist und es einfach nur geil (für die Sponsoren) ist wenn er gegen ALBA erstmalig im Brose-Team aufläuft, bleibt ja nur noch die Frage, mit wem und wo der “kranke” Dirk Bauermann heute noch gesprochen hat.
PS: was wird aus Dickel?
-
On 2007-11-25 21:18, Mav_Lrey wrote:
Mir ist heute aufgefallen, dass Dickel in den Auszeiten ziemlich uninteressiert hinter der Mannschaft auf und ab lief!
Das macht er schon die ganze Saison! Er ist halt einfach a bissla “hyperaktiv”…nervöse Zustände bei Entzug sollten bekannt sein
Jaja, der neue Spieler…bin mal gespannt wie er sich einleben wird!
-
berlin wollte den simon nicht hergeben, der hätte bei bauermann nämlich eine echte chance gekriegt.
nun denn, jetzt eben der hobbit.
nun aber eine (vielleicht nicht ganz so ernst gemeinte) frage:
darf ich den demirel jetzt weiterhin hobbit nennen?
ich denke ja, trifft ja voll zu!
böse isses ja auch nicht.
-
Demirel am 05.09.2007: “Alba ist mein Traumverein”.
Noch ein von Berlin Verschmähter bei Bamberg?
-
On 2007-11-25 21:31, Themroc wrote:
Demirel am 05.09.2007: “Alba ist mein Traumverein”.
Noch ein von Berlin Verschmäter bei Bamberg?
Nöö, an dieser Aussage hat sich auch nichts geändert. Aber wenn ALBA nicht will, muss er eben zu einem anderen Verein gehen. Logisch, oder
Nichtsdestotrotz gehört diese Diskussion nicht hier her. Ich denke, dass ist ein Paradebeispiel für das Topic Wechselgerüchte. Danke.
-
Döner alleine wär echt doof…
Heißt dann wohl, dass unsere Big Men keine Verstärkung mehr bekommen!
Kann bitte jemand den Thread umbenennen!?
-
Aber ist Luke Jackson nicht eher ein SF als ein SG? Das wäre dann noch einer, obwohl mit Okulaja und Suput schon zwei hat. :-?
Auf jeden Fall wirklich zwei Verpflichtungen mit sehr viel Risiko. Das kann auch mal richtig nach hinten losgehen. Ich wundere mich schon, warum man dieses Risiko geht…
PS Alles unter der Bedingung, dass sie auch wirklich kommen
-
Also bei Wikipedia klingt das schon nach SG.
Gut davon hat man mit Greene und Garrett auch schon zwei aber beide sind eben sehr abhängig von Ihren Distanzwürfen.
Für mehr Druck auf die Zone würde dieser neue Jackson durchaus Sinn machen.
Nur wenn ich mir hier seine letzten Gehälter ansehe frage ich mich ob er bezahlbar ist…
-
On 2007-11-25 21:29, franz wrote:
berlin wollte den simon nicht hergeben, der hätte bei bauermann nämlich eine echte chance gekriegt.
Klar, ungefähr so wie Sajmen Hauer, oder? Der Coach ist ja für seine hervorragende Jugendarbeit bekannt, während die Berliner seit Jahrzehnten beim Einbauen von jungen Spielern schludern.
Luke Jackson ist definitiv ein Dreier, da würde ich mich nciht auf Wikipedia, sondern auf meine Augen verlassen. Aber macht nix, wer sagt denn, dass man nicht auch mal mit zwei Dreiern nebeneinander spielen kann, wenn einer auf der Zwei aushilft oder im Fall Okulajas auf der Vier. Dieses positionsgebundene nimmt eh immer mehr ab.
Wenn ich da nach Griechenland schaue, hat PAO als beste europäische Mannschaft nur einen echten Center und der ist altersschwach, während Nachbar Olympiakos eigentlich nur Center, aber dafür keinen echten Vierer hat. Solange die Puzzleteile spielerisch passen, spielt das keine große Rolle.
-
diese thread heisst ja brose sucht center (oder so), deshalb poste ich auch hier zu den neuesten gerüchten jackson und demirel.
die fans von legea scafati (3:8, 17.) werden demirel wohl keine träne nachweinen, sollte er tatsächlich zu den brose baskets wechseln, zumindest nach seinen stats bisher in italien (9 spiele).
12,2 min, 2,1 pkt (2/6, 3/8, 6/8), 0,7 ass
in den letzten jahren hatte demirel immer bescheidene quoten aus dem feld (zweier und dreier), seine defense ist mittelmässig und sein aufbauspiel gegen gute gegner in der nationalmannschaft war in den letzten jahren auch nur selten überzeugend, auch sein relativ gutes spiel bei der letzten em war auch nur gegen ein durchschnittliches team (tschechien). ich kann mir nicht vorstellen, dass demirel brose helfen kann, zumal demirel in den letzten jahren wohl nicht einmal angebote von ulebcupvereinen hatte.
zu jackson kann ich nicht viel sagen, meiner meinung ist die drei allerdings die bei brose mit suput/okulaja momentan am besten besetzte position, aber vilelleicht rücken ja dann suput/jackson beide dann doch gelegentlich auf die 2.
auf jeden fall könnte brose dann immer noch zu weihnachten jacobsen zurückholen und ausserdem auch noch den schenschernachfolger verpflichten…
-
On 2007-11-26 19:44, DGler wrote:
Wenn ich ihn so im Video sehe…
Wenn ich ihn in Google unter “Luke Jackson Position” sehe…
Wenn ich ihn auf seiner offiziellen NBA-Spielerseite sehe…
…komm ich zur Erkenntnis, dass er durch aus als Guard spielen kann
kann er durchaus. Muss aber den berliner oder wer das auch noch war recht geben, er ist ein dreier.
-
-
On 2007-11-26 20:55, copper wrote:
wo MD das team verstärken soll / kann erschließt sich mir beim besten willen nicht.
bis jetzt ist es ja noch nicht offiziell und deswegemn glaub ich nicht dran. also abwarten…
-
On 2007-11-26 21:10, copper wrote:
warum punktet dickel in bamberg nicht?
verbietets der könig?
meines wissens kam dickel mit knapp 10 ppg aus polen (06/07) und ebenso 10ppg aus rostov (05/06) nach bamberg
die zahlen von MD in italien würden da ja keine große steigerung bedeuten.
es liegt sicher am König
-
Wieso sollten wir noch einen PG verpflichten?
Wir haben mit Steffen Hamann den besten deutschen Point Guard in unseren Reihen, der noch dazu zur Zeit klasse aufgelegt ist.
Wir haben mit Mark Dickel einen exzellenten Back-Up, der mit tollen Pässen und guter Defense glänzen kann. Offensiv ist noch viel Raum zur Verbesserung.
Wir haben mit Sajmen Hauer eins der größten Aufbautalente Deutschlands. Vor seiner Verletzung war er blendend aufgelegt, hat die zweite Liga dominiert und auch in der BBL sein Potential angedeutet.
Wir haben mit Karsten Tadda ein zweites heißes Aufbautalent in unseren Reihen. Noch kommt die BBL für ihn zu früh, aber als 4.Aufbauspieler sicher kein Schlechter.
Wieso sollte Dickel entlassen werden? Und wieso sollte Dickel durch eine schlechtere Alternative ersetzt werden? Wenn man sich die Stats von den letzten Jahren anschaut, weiß man wohl ganz klar, wer offensiv der bessere Mann ist. Von der Defense braucht man garnicht anzufangen.
-
-
-
Ich kann es nach wie vor (noch) nicht glauben. Die ersten fangen ja schon wieder an zurückzurudern. Bin gespannt, wann sich was tut.
Die schreiben aber alle von Gerüchten und nicht von Tatsachen.
p.s. Auf Interbasket schreiben auch Deutsche