Brose nicht im TV ???
-
Eurosport zeigt ULEB Cup Heimspiele der Skyliners
Warum in aller Welt bekommt Bamberg das nicht hin ? Sie spielen ein Klasse höher, haben attraktiverer Gegner, eine breite Fanbasis ??? Warum ist es bei uns “nur” ein PayTV Sender und nicht free TV und dann auch noch deutschlandweit…… ich bin neidisch auf die Frankfurter
-
du hast dich weng verlesen oder nicht genau gelesen. die spiele werden auf eurosport 2 gezeigt, also digital. würde uns genauso wenig bringen wie auf bbl-tv…
-
Frankfurt läuft auf dem normalen Eurosport-Sender, den jeder frei empfangen kann. Auf Eurosport2 laufen lediglich Wiederholungen:
Sendeplan
Bamberg und somit Euroleague-Rechte sind wohl zu teuer oder so. ULEB-Cup wird ja von Eurosport 2 schon länger übertragen. Da scheinen ja Rechte vorhanden zu sein. Die werden nun für Frankfurt genutzt.
Ich frage mich: Warum nicht ALBA? -
Die Rechtelage dürfte in der EL aber anders sein als im ULEB-Cup. Wenn Eurosport einfach so die EL-Spiele der brose baskets zeigen würde, würden sich die spanischen, italienischen und griechischen Rechteinhaber sicherlich nicht unbedingt freuen…
-
hier ist das ja eindeutig schlimmer als im kindergarten!!!
warum der und nicht der… MENSCH SEID DOCH FROH das bb im free tv überhaupt gezeigt wird.
vielleicht ziehen die anderen bald nach…aber da haben wir bb im internet: ihr seid nicht zufrieden
jetzt kommt endlich was im free tv: seid immernoch nicht zufrieden…wenn alle spiele live auf free tv gezeigt würden, dann gebe es hier auch einen grund zu meckern
seid jahreb haben wir bilder (ob bbl.tv oder free tv jetzt) vom bbl LIVE!!
dann seid doch froh und sagt doch mal danke!!!
und nicht so ein shit -
Jenau, und außerdem bekommt man die Bamberg-Spiele auf BBL.TV für lau zum BBL-Saisonabo dazu. Da kann man nicht meckern. Es bleibt zu hoffen, dass diese Entwicklung bei Eurosport der Anfang einer TV-Präsenz von Basketball in Deutschland ist. Es tut sich was und das ist das wichtigste.
-
Bleibt zu hoffen, dass die Panelgruppe auch einschaltet…
-
Besteht denn da dann nicht auch die Möglichkeit, dass auch Spiele von anderen deutschen Teams gezeigt werden? Oder haben die sich auf Frankfurt beschränkt. Wäre ja cool, wenn es bspw. Ankara gegen Alba in ein paar Wochen geben würde… Oder werden eh nur Heimspiele gezeigt?
-
Es werden wohl nur die Heimspiele gezweigt und nur die von Frankfurt. Es ist ein erster Schritt und der ist gaaaaaanz wichtig. Hoffen wir, dass die nächsten bald folgen.
-
Ich werde zumindest die Möglichkeit ergreifen und den Skyliners vor’m Fernseher die Daumen drücken.
Ein gutes Abschneiden bringt schließlich ganz Basketball-Deutschland was …
Und wer weiß wo das die nächsten Jahre hinführt. Eben hab’ ich gelesen, dass Handball trotz des WM-Siegs mit Zuschauerschwund und weniger TV-Sendezeit zu kämpfen hat. Die Signale im Basketball gehen wohl eindeutig in die andere Richtung. -
Natürlich drücken wir unseren deutschen Vetreten in den europäischen Ligen die Daumen….
Nur was mich ärgert das mann ein Toppsipiel Vizemeister gegen Meister nicht auf bbl.tv überträgt so ein Topspiel nene.
-
On 2007-11-12 15:11, Jedermann wrote:
Ich werde zumindest die Möglichkeit ergreifen und den Skyliners vor’m Fernseher die Daumen drücken.
Ein gutes Abschneiden bringt schließlich ganz Basketball-Deutschland was …
Und wer weiß wo das die nächsten Jahre hinführt. Eben hab’ ich gelesen, dass Handball trotz des WM-Siegs mit Zuschauerschwund und weniger TV-Sendezeit zu kämpfen hat. Die Signale im Basketball gehen wohl eindeutig in die andere Richtung.Schlechter kann es ja bei uns kaum werden
-
Mir kommt es so vor, dass sich bbl.tv denkt: “Wir übertragen schon so viele EL-Spiele von Bamberg, da brauchen wir kein Liga-Spiel mit Bamberger beteiligung mehr übertragen”
Seitdem feststeht, dass bbl.tv die EL-Spiele überträgt, wurde kein Liga-Spiel mehr übertragen. Und mit Ausnahme des Spiels gegen ALBA wird sich das bis Januar auch nicht ändern …Und nach Quakenbrück ist so weit zu fahren …
-
On 2007-11-13 09:10, Jedermann wrote:
Mir kommt es so vor, dass sich bbl.tv denkt: “Wir übertragen schon so viele EL-Spiele von Bamberg, da brauchen wir kein Liga-Spiel mit Bamberger beteiligung mehr übertragen”
Seitdem feststeht, dass bbl.tv die EL-Spiele überträgt, wurde kein Liga-Spiel mehr übertragen. Und mit Ausnahme des Spiels gegen ALBA wird sich das bis Januar auch nicht ändern …Und nach Quakenbrück ist so weit zu fahren …
Dies hab ich auch schon in der PM geschrieben….finde es echt schwach, dass Bamberg bis jetzt nur 1x mal in der BBL übertragen wurde. Und dies bleibt auch erstmal so oder?
-
On 2007-11-13 09:36, DocMurphy wrote:
finde es echt schwach, dass Bamberg bis jetzt nur 1x mal in der BBL übertragen wurde.Oldenburg und Leverkusen, macht zwei (von acht, also 25% aller Spiele). Dazu der Championscup gegen Köln (macht 3 von 9, also 33% aller Spiele). Schonmal dran gedacht, dass Gießen und Göttingen noch gar nicht gezeigt wurden und dass bbl.tv nicht euer Haussender ist?
-
@ guwac
Du hast recht, es waren die beiden heimspiele. Aber da Heimspiel in Bamberg heißt, dass fast die ganz Stadt in der Halle ist, bekommst man das nicht so mit, wenn ein solches Spiel übertragen wird. Und der Championscup gegen Köln ist ja eher eine Witz-Veranstalltung.
-
On 2007-11-13 09:56, guwac wrote:
On 2007-11-13 09:36, DocMurphy wrote:
finde es echt schwach, dass Bamberg bis jetzt nur 1x mal in der BBL übertragen wurde.Oldenburg und Leverkusen, macht zwei (von acht, also 25% aller Spiele). Dazu der Championscup gegen Köln (macht 3 von 9, also 33% aller Spiele). Schonmal dran gedacht, dass Gießen und Göttingen noch gar nicht gezeigt wurden und dass bbl.tv nicht euer Haussender ist?
Musst du dich gleich wieder so angepisst fühlen?
In der PM habe ich auch schon geschrieben, dass ich nicht weiß, wie es mit den anderen Vereinen aussieht. Und der dämliche Pokal geht mir am A** vorbei. Ich hab BBL geschrieben…nicht andere Veranstaltungen. Zumal dieser Pokal auch wieder in Bamberg stattgefunden hat.
-
-
Gut, dann interessiert dich eben nur die BBL. Da wurden schon 2 von 8 Spielen der brose baskets gezeigt. Andere Vereine halt noch gar nicht. Hast Du vielleicht ein My Verständnis dafür, dass sich beim TV-Sender der Liga sich dann erstmal nicht alles um brose dreht, sondern der Rest der Liga auch zum Zug kommt? Auch wenn Bremerhaven und Ulm da vielleicht etwas häufig auftauchen
BTW: Wer fühlt sich hier angepisst?
-
Und deshalb habe ich auch schon geschrieben, das ich nicht genau weiß, wie es bei den anderen Vereinen aussieht. Das Gießen und Göttingen (vielleicht liegt es am “G” zu Beginn ) nocht nicht übertragen wurden, ist natürlich schade. Und dafür habe ich auch Verständnis, dass diese sich aufregen.
Aber dann frage ich mich aber auch, warum Berlin schon dreimal übertagen wurde (Bamberg bis dato nur 1x[ChampionsCup mal weggenommen]) und Bamberg bis jetzt auch nur noch das Berlin-Spiel hat => Berlin 4mal.
Nicht das ich jetzt wieder gegen Berlin schießen will, weil Bamberger natürlich grundsätlich Berliner nicht mögen (hab mir gernen Berlin-Bremerhaven angeschaut), aber gerecht ist das nicht…vor allem für die, die noch garnicht übertragen wurden.
-
Weil Berlin einfach geil ist, weil unser geniales Management überall die Finger drin hat, weil die Spiele eine gewisse Geschichte haben (Quakenbrück Viertelfinalaus, Bremerhaven traditionell eng), weil Berlin den schöneren Basketball spielt, weil sich mehr Leute für Berlin interessieren
Mal im Ernst: Du diskutierst jetzt nicht mit mir darüber, dass das böse Berlin 1 - in Worten: EIN - Spiel mehr in der Übertragung hat.
PS: Und davon auch noch 2 Auswärtsspiele
-
Bamberg ist aber besser
Mir geht es nicht um Berlin….aber etwas zwiespältig ist jetzt deine Aussage. Auf der einen Seite kritisierst du mich, das ich mich “aufrege”, wenn Bamberg nur 1x übertragen wurde (bis dato)…ich gerne aber mehr haben möchte. Wenn aber Berlin (oder x-belibieger Verein) mehr Übertragungen hat (im Moment 3 (bis dato), dann soll das ok sein…
-
Nein, es ist ok, weil Berlin und Bonn 3 Spiele haben, brose und diverse andere 2 Spiele, viele nur ein Spiel und zwei Teams noch gar kein Spiel. Ich kann da schlichtweg keine Benachteiligung der brose baskets erkennen…
PS: Bsi dato gab es ZWEI Übertragungen von BBL-Partien der brose baskets.
-
Du solltest mal deine Rechnung genauer betrachten. Bei Berlin nimmst du den aktuellen Zeitpunkt, ohne die Spiele, die in der Zukunft liegen. Bei Bamberg aber schon.
Aktueller Zeitpunkt:
Berlin 3x
Bamberg 1xMit Zukunft:
Berlin 4x
Bamberg 1x -
On 2007-11-13 10:36, DocMurphy wrote:
Du solltest mal deine Rechnung genauer betrachten.Danke gleichfalls: Leverkusen und Oldenburg lagen zufälligerweise in der Vergangenheit…
Halten wir fest: Du weißt weder genau, wieviele Spiele der brose baskets gezeigt wurden, noch wie es bei anderen Vereinen aussieht, findest dann aber die erstgenannten den letztgenannten gegenüber benachteiligt.
-
Also ich persönlich habe drei Spiele der Bamberger gesehen. Und damit mehr als von manch anderem Verein. Dass das jeweils Heimspiele waren und einmal der Champions Cup mag für die Fans sicherlich ärgerlich sein. Daraus aber eine Benachteiligung zu machen, halte ich für absurd.
Bedenkt man, dass alle EL-Spiele der Bamberger nun auch auf BBL.TV gezeigt werden, könnte man ja als Quakenbrück- oder Bonn-Fan genauso kritisieren, dass die ULEB-Cup-Begegnungen nicht gezeigt werden.
-
So, muss mich jetzt entschuldigen. Ich hatte das Leverkusenspiel bei Bamberg übersehen. Sorry, für die Missverständnisse. So behält natürlich deine Rechnung recht…bzw. Berlin hat in der Zukunft ein Spiel mehr…das wird sich dann wohl auch mit der Zeit wieder ausgleichen.
-
-
die live-heimspiele bringen den meisten fans garnichts, außer dass sie einem hier als verbrauchtes bbl.tv-übertragungs-recht angekreidet werden
-
ich finds ziemlich daneben dass einem hier die euroleague genauso angerechnet wird
das eine hat mit dem anderen nichts, aber auch garnichts zu tun
im gegenteil, ihr solltet eher dankbar sein dass ihr nicht-bamberger zu eurem bestehenden bbl.tv-abo auchnoch euroleague gratis dazugeschenkt bekommt
aber damit dann wieder anzufangen umzurechnen dass bamberg ja soo oft gezeigt wird… sry
bis jetzt habe ich kein live-bbl-spiel auf bbl.tv der bamberger gesehen - und das wird man ja wohl doch bitte kritisieren dürfen?!
(v.a. da sich das bis mindestens 21.12.07 nicht zu ändern scheint) -
-
Zu 1.) Also ich für meinen Teil habe mir ein BBL.TV-Abo geholt, um endlich mal mehr als nur ALBA zu sehen. Wer sich ein Abo holt, nur um seinen Verein zu sehen, hat das Konzept von BBL.TV wohl etwas falsch verstanden.
Zu 2.) Ich habe es nicht angerechnet. Ich habe nur erklärt, dass mit der vermeintlichen Benachteiligung auch ein paar Vorzüge dazukommen. Denn ich würde gerne die Auswärtsspiele von ALBA im ULEB Cup sehen.
-
“mehr als nur alba” heißt aber auch dass man auch mal gerne hin und wieder ein auswärtsspiel seiner eigenen mannschaft - beispielsweise jetzt beim vizemeister - sehen würde, oder seh ich das falsch?
und glaub mir, wir hätten letztes jahr auch sehr gerne ein paar spiele von bamberg im uleb-cup gesehen, aber was hat das jetzt mit den bbl-übertragungen zu tun? es will halt einfach kein fernsehsender machen - und eben nichtmal bbl.tv
und ich will nicht wissen von wo nach wo da geld bei den euroleague-übertragungen geflossen ist…edit:
berlin hätte genauso wie frankfurt die möglichkeit gehabt, seine heimspiele von eurosport übertragen zu lassen
“Andere deutsche Vertreter haben deshalb die Übertragung abgelehnt. “Wir hatten ein Angebot von Eurosport, haben aber aus finanziellen Gründen verzichtet”, bestätigt Marco Baldi von Alba Berlin.”
aber die wollten dafür dann halt ihre produktionskosten bezahlt bekommen -
Da muss ich Pucki recht geben.
Es ist zwar für uns bamberger ärgerlich, dass ausgerechnet die Heimspiele übertragen werden, aber das ändert sich auch noch.
Vom Konzept her finde ich bbl.tv eine feine Sache. Vor allem, wenn man bednekt, dass die noch ganz am Anfang stehen und bestimmt auch noch Verbesserungen einfließen lassen werden.
-
Für mich geht es nicht um die Anzahl der Bamberg-Spiele, das passt bisher schon, für mich gehts um die Auswahl der Spiele.
Ich finde es gibt eben paar Spiele in der Saison, die einfach übertragen werden sollten bzw. müssen. Dazu sollte auch die Neuauflage der letztjährigen Finals gehören, noch dazu kommt, dass die beiden Teams auch heuer ganz oben stehen. Ich bin mir relativ sicher, dass dieses Spiel die mit Abstand höchste Zuschauerzahl diese Saison gehabt hätte. Paar hundert Bamberger hätten sich das Spiel bestimtm gebucht, dazu noch paar Enten. Aboinhaber hätten sich das Spiel wohl auch nicht entgehen lassen. Im Gegenzug hätte jeder wohl auf die Heimspiele gegen Leverkusen und Oldenburg verzichten können. Auch solche Spiele wären in Oldenburg oder Leverkusen um ein Vielfaches interessanter und wohl auch besser für die Quoten. Ist ja schön, dass bbl.tv alle Teams zeigen will, aber so ein Spiel nicht zu zeigen, finde ich bisschen unverständlich. -
Mir genügt es völlig, die Bamberger live in der Halle bei den Heimspielen in EL und BBL sowie auswärts in der EL zu sehen. Es freut mich, wenn ich auch mal Spiele wie Paderborn vs. Braunschweig zu sehen bekomme, denn ein Blick über den eigenen fränkischen Tellerrand hinaus hat noch niemandem geschadet. Der Sender heißt schließlich BBL.TV und soll sich um 18 Teams kümmern, nicht exklusiv um Bamberg oder Berlin.