ALBA sucht PG und C
-
So, jetzt platzt mir langsam echt der Kragen:
BZ von heute: “Dojcin, alles viel schlimmer!” Obwohl er schon seit “4” Wochen verletzt ist scheint alles noch viel schlimmer zu sein und er fällt weiter aus!Hab das ja leider schon direkt nach der Verletzung vorausgesagt, wo ich hier ja ziemlich angegangen wurde! Bin jetzt dafür den Namen dieses Forum-Berichts zu ändern. Den Center rausnehmen, dafür neuer Arzt gesucht!!!
Das müsste doch jetzt auch den größten Optimisten auffallen, dass bei Alba die Verletzungen immer wesentlich länger dauern als anderswo. Vielleicht sollte man mal erforschen, ob Dr. Schmidt wirklich ne zulassung hat. Die Medizinstudenten unter euch können mir doch bestimmt bestätigen, dass ein Muskelfaserriß nun wirklich nicht mehr als 4 Wochen braucht. Hatte schon einige Muselfaserrisse aber bei Dojcin scheint es ja ne ganz seltene Art zu sein. Mal ehrlich die Anzahl der Fehldiagnosen kostete Alba mittlerweile schon ne ganze Stange Geld. Und uns Fans diverse Nerven!
Kann das echt nicht mehr nachvollziehen.! :-? -
offtpic
@Bradley
Nach seinem Spiel 1 bei Kaunas sagte er auf der Pressekonferenz für mich einen vielleicht sehr viel sagenden Satz. “Basketball is an easy game” und es deswegen reichte, dass er nur einmal trainieren konnte und nur 5 oder 6 Systeme kannte. Dieser Satz viel mir sofort auf und er sagte ihn auch zwei, dreimal. Und dann hatte ich Femerling seine Worte im Ohr, wo er nach ein paar Tagen sagte, dass das System von Luka schon sehr komplex ist.Vielleicht war dies der Grund für das “Problem” zwischen den Beiden. Sowas soll ja immer wieder mal vorkommen, vielleicht besonders bei Ex-NBA Spielern (Grüße an DeMarr Johnson :-D).
Und jetzt wieder zum Thema zurück zukommen. Mich persönlich beruhigt es etwas(!!), wenn ich sehe das unserer “Fehleinkauf” zwar gut ist, aber einfach nicht passte. Schlimmer fände ich es, wenn wir Spielern verpflichten die einfach nur groß oder fett sind, aber eigentlich gar nichts können. (wen könnte ich nur meinen? :-D) So habe ich wenigstens die Hoffnung, das unserer noch zu findender Neuzugang, auch richtig Klasse hat und diese dann auch zeigt.
-
On 2007-11-19 10:39, albafan4ever wrote:
Schlimmer fände ich es, wenn wir Spielern verpflichten die einfach nur groß oder fett sind, aber eigentlich gar nichts können. (wen könnte ich nur meinen? :-D)femerling?
-
Genau, der kann schon mal gar nichts. Außer halt zweiteffektivster Center der Liga (16,67 EPG).
(Hinter dem 4/5-er Drevo mit 18.78 EPG übrigens.) -
Die Frage ist doch, welche Qualitäten die Spieler aufweisen, die nicht eingebunden werden können. Michael Bradley scheint nicht über den Basketballverstand zu verfügen, wie ihn Luka Pavicevic von seinen Spielern einfordert. Seine guten Leistungen der letzten Saison hat er bei einem Team gezeigt, dessen Offense zu einem großen Teil auf ihn zugeschnitten war. Ähnlich wie Alba in der letzten Saison mit Owens. Wie eindimensional das System gewesen ist, konnte ja jeder sehen, ebenso das Ergebnis daraus!
-
Jovo hat übrigens in seinem ersten Spiel für Sopot in 16 Minuten 6 Punkte erzielt und 5 Rebounds geholt.
Für die Rebounds hätte er früher mindestens 30 Minuten benötigt.LH
-
On 2007-11-19 09:05, amoretommi wrote:
So, jetzt platzt mir langsam echt der Kragen:
BZ von heute: “Dojcin, alles viel schlimmer!” Obwohl er schon seit “4” Wochen verletzt ist scheint alles noch viel schlimmer zu sein und er fällt weiter aus!Hab das ja leider schon direkt nach der Verletzung vorausgesagt, wo ich hier ja ziemlich angegangen wurde! Bin jetzt dafür den Namen dieses Forum-Berichts zu ändern. Den Center rausnehmen, dafür neuer Arzt gesucht!!!
Das müsste doch jetzt auch den größten Optimisten auffallen, dass bei Alba die Verletzungen immer wesentlich länger dauern als anderswo. Vielleicht sollte man mal erforschen, ob Dr. Schmidt wirklich ne zulassung hat. Die Medizinstudenten unter euch können mir doch bestimmt bestätigen, dass ein Muskelfaserriß nun wirklich nicht mehr als 4 Wochen braucht. Hatte schon einige Muselfaserrisse aber bei Dojcin scheint es ja ne ganz seltene Art zu sein. Mal ehrlich die Anzahl der Fehldiagnosen kostete Alba mittlerweile schon ne ganze Stange Geld. Und uns Fans diverse Nerven!
Kann das echt nicht mehr nachvollziehen.! :-?Vorsicht mit dem Zweifel an Dr. Schmidts Zulassung! Das könnte man als Verleumdung und üble Nachrede auslegen.
Was sollte ein neuer Arzt machen? Dojcin gesundbeten? Schwebt Dir als neuer Arzt ein Wunderheiler vor?
Ich habe eher den Eindruck, daß die Verletzung tatsächlich gravierender ist, als zunächst angenommen, daß man aber sich entschieden hat, diese Verletzung nicht an die große Glocke zu hängen.
Aus welchen Gründen auch immer.
q
-
On 2007-11-19 13:37, quetzal wrote:
Vorsicht mit dem Zweifel an Dr. Schmidts Zulassung! Das könnte man als Verleumdung und üble Nachrede auslegen.
Vorsicht mit rechtlichen Bewertungen! Das könnte man als pseudojuristisches Gelaber auslegen.
Was Dr. Schmidts Qualifikation angeht hast Du jedoch recht. -
Was dieser Hass auf Dr. Schmidt soll, kann ich nicht verstehen.
Dass Dojcin nicht nur einen Muskelfaserriss hat, ist ja wohl jetzt offensichtlich.
Schiebs auf die schlechte Informationspolitik, dass wir nicht wissen, was wirklich los ist.
Und dass KBRs lange brauchen, ist auch nicht Dr. Schmidts Schuld.
Also ganz ruhig.
Ärgerlich ist es allemal… -
On 2007-11-19 13:44, flyfish wrote:
Vorsicht mit rechtlichen Bewertungen! Das könnte man als pseudojuristisches Gelaber auslegen.
Was Dr. Schmidts Qualifikation angeht hast Du jedoch recht.Wenn Du mir zugeben mußt, daß ich zurecht warne: was soll der zusammenhanglose Hinweis auf das pseudojuristische Gelaber? Btw, ich weiß, wovon ich rede.
q
-
On 2007-11-19 13:46, basswizard wrote:
Dass Dojcin nicht nur einen Muskelfaserriss hat, ist ja wohl jetzt offensichtlich.
Schiebs auf die schlechte Informationspolitik, dass wir nicht wissen, was wirklich los ist.Also, mysterioes ist die Sache allemal. Da wird zunaechst ein “Pferdekuss” diagnostiziert; spaeter gibt’s eine Pressemitteilung, dass beim MRT ein kleiner Muskelfaserriss bemerkt wurde, der ab Verletzungstag 2-3 Wochen Heilung benoetigt; und jetzt sind 4 Wochen um, und es ist immer noch nicht klar, was Dojcin hat, wie lange er ausfaellt, und wie es weitergeht … :-?
-
On 2007-11-18 22:29, MarcG wrote:
Laut Hier steht noch mehr für den Freund des Litauischen…Danke, aber ganz so weit bin ich noch nicht
Was den Arzt angeht: Um den geht es hier doch gar nicht
Was Bradley angeht: Er war es nicht gewohnt, sich in Systeme derartig einzupassen, dass er da nur eine Rolle spielt, dabei flexibel austauschbar zu sein und den Kapitän als Konkurrenz zu haben. Da war er halt maulig und hat in den Systemen lieber nicht durchgesehen (was gegen Artland dokumentiert ist).
-
In der FÜNF übrigens ein Artikel über JJ mit wahnsinnig sympathischen Aussagen seinerseits.
Unter anderem aber auch das Statement von Harnisch, dass Luka nie daran gezweifelt hat, Jenkins im Team behalten zu wollen.
JJ ist wohl unser neuer Wendell.
Zeit, dass er genügend Aufmerksamkeit erhält.Die Marktsituation ist mittlerweile auch wieder so schwierig wie vor den NBA Cuts.
Viele sind jetzt schon irgendwo untergekommen.Wenn Center, dann auch ein Kracher.
-
Wenn Dojcin wieder da ist, sollte die Position doch genügend besetzt sein.
Die einzigen Positionen, die in Frage kommen, sind imho 2/3 und 5.
-
On 2007-11-19 15:19, basswizard wrote:
Wenn Dojcin wieder da ist, sollte die Position doch genügend besetzt sein.Die einzigen Positionen, die in Frage kommen, sind imho 2/3 und 5.
Ok. Ich hol mal weiter aus. Hypothese: Alba holt nur noch einen Spieler. Sie selbst sprechen vorrangig vom “Flügel”. Ein dehnbarer Begriff.
Wir wollen einen guten Rebounder. Warum das ein reiner Center sein soll, erschließt sich mir nicht. Mit Femerling, Pantic und begrenzt Nikolic, ist das schon gar nicht schlecht. Drei reine 5er unterzubringen wird schwer möglich.
Dojcin habe ich, soweit ich mich erinnere, nur gegen Braunschweig für wenige Minuten auf der drei gesehen. Zudem ist er zwar ein solider Arbeiter, aber kein überragender Scorer. Jedoch einer der drei stärksten Rebounder, gerade auch was die Offensivrebounds angeht. Bekommt Nikolic zudem Minuten auf der Fünf, entsteht auf der vier Platz.
Die meisten Rebounds macht Thompson. Subotic macht seinen BackUp, mit stark anderer Spielanlage. Insbesondere fast ohne Rebounds. Schiebt man Vujo gen zwei, entsteht auf der drei durchaus noch Platz.
-
JJ Redick sitzt bei Orlando nur auf der Bank. Der soll endlich mal wieder spielen. Nur würde ein Transfer wohl am Geld scheitern. Auf der 5 brauchen wir einen starken Rebounder, einen richtigen Brettspieler.
-
Wuerde mich mal interessieren, wer statistisch mehr Rebounds holt, 4er oder 5er. Ich denke, 5er sind mehr fuers ausboxen und Platz schaffen verantwortlich, das Rebounden macht einer, der auch springen kann…aber ist nur mein subjektives Verstaendnis davon, wie es sein sollte.
-
Nur der Vollständigkeit halber: Vlade Petrovic ist nun wieder bei Mega Aqua Monta geparkt. “Open Contract” heißt entweder Rentenvertrag oder sie haben sich entschlossen ihn nur noch zu verleihen, da er es ja bislang nie wirklich lange irgendwo ausgehalten hat.
-
ich weiß immer nicht was du mit JJ Reddick von den Magic willst, der übrigens auf Grund einer Rückenverletzung immer nur auf der Bank sitzt (wenn überhaupt). Die PG-Nachverpflichtung ist doch schon durch.
Wenn dir Mister Block-Shots aus dem ULEB-Cup-Spiel gegen Spirou Charleroi von vor einigen Jahren noch durch den Kopf geistert, dann handelt es sich dabei aber um Andre Riddick, der immer noch bei Spirou aktiv, aber mittlerweile auch schon 34 Jahre alt ist.
-
Aller guten Dinge sind 3: Also her mit Quad, der ist nicht auf den Kopf gefallen, hat mit ALBA schon Titel gewonnen UND holt Rebounds!
LH
-
JJ Redick kann auf der 1 spielen ist aber definitiv eher ein SG. Er ist so ziemlich der beste Shooter in der NBA und würde ALBA dadurch wahnsinnig helfen. Und ich könnte mir sogar vorstellen, dass er in Deutschland auf der 3 spielen könnte. Er ist relativ kräfitg für seine Größe.
-
On 2007-11-19 16:41, Luftpumpenhasser wrote:
Aller guten Dinge sind 3: Also her mit Quad, der ist nicht auf den Kopf gefallen, hat mit ALBA schon Titel gewonnen UND holt Rebounds!Nette Idee. Aber Vanoli wird seinen Star kaum ziehen lassen… auch wenns nur zweite italienische Liga ist. Statistiken
Quad in jung und mit ein klein wenig mehr Wurf von außen und der Freiwurflinie, das wär natürlich was. Meinetwegen auch im 2.1x-Jagla-Bavcic-Format… aber das wird schon wieder das Profil Eierlegendewollmilchsau.
-
dann würdest du dem Jenkins, den Redick vorsetzen, oder siehst du den besten Shooter der NBA eher in der Backup-Rolle bei Alba:-?
Und wenn wir schon bei utopischen Forderungen sind, fänd ich - falls es sich mit Doijcin noch länger hinziehen sollte - Garbajosa auch nicht schlecht. Der spielt wenig bei Toronto, und wenn ich mich recht entsinne, hatte er damals bei Malaga das P & R mit Sanchez perfektioniert. Der optimale Spieler für Luka also.
-
Bei einem Dijon Thompson hätte ich vor der Saison auch nicht gedacht, dass er kommen wird. Und Garbajosa spielt eindeutig mehr als Redick und hat sich in Europa schon einen Namen gemacht, weshalb der sicher schwerer zu bekommen sein wird. Und Redick könnte ich mir zusammen mit Thompson und Jenkins auf der 2/3 (+Subotic) gut vorstellen.
-
On 2007-11-19 16:41, matejmamic wrote:
Er ist so ziemlich der beste Shooter in der NBA und würde ALBA dadurch wahnsinnig helfen.Mal abgesehen davon, dass der beste Shooter der NBA - wer auch immer das sein mag - wohl nie bei Alba spielen wird, frag ich mich wozu wir noch einen Shooter brauchen?! Die Stats wurden doch schonmal durchgekaut. Zweitbeste Offense der Liga; JJ, DJ, BB unter den Top10 der Scorer; zusammen mit den Dragons die mit Abstand beste Wurfquote und über 40% Dreier; mit Jenkins, Thompson, Subotic(!) und Nikolic vier Leute, die über 45% treffen.
Die Positionen 1 und 2 werden mit Brown, Rasic und Jenkins von drei Spielern, die jeweils über 30 Minuten verdient hätten gut abgedeckt. Dazu können Thompson und Subotic immer mal auf die 2 rücken. Ansonsten ist mit den beiden unterschiedlichen Typen die 3 sehr variabel abgedeckt.
Zu den Playoffs muss man dazu noch mit Jeretin und Herber rechnen.Ich fände es besser, alles in einen Kracher auf der 4/5 zu investieren, der vor allem rebounden kann, da dort noch das Hauptproblem liegt. Zudem kann man sich bei der Socke hinsichtlich des Foultroubles nie sicher sein und dann wäre Pantic allein definitiv zu wenig. Nikolic seh ich nicht auf der 5, der “springt” genauso gut wie Jovo und kann im Gegensatz zu dem den Gegner nicht beliebig durch die Zone schieben. Außerdem wirkt sein Fadeaway aus der Mitteldistanz viel sicherer als sein Wurf am Brett.
Ich wünsch mir einen Wühler und Springer…einen Baston für Arme oder einen Ford mit Basketball-IQ. -
Redick hat diese Saison vier Spiele gespielt und sitzt jetzt nur noch auf der Bank. War das bei Thompson nicht ähnlich bis er in die NBDL abgegeben wurde?!
-
On 2007-11-19 17:23, tankard wrote:
Ich wünsch mir einen Wühler und Springer…einen Baston für Arme oder einen Ford mit Basketball-IQ.Wahre Worte - gelassen ausgesprochen …
LH
-
On 2007-11-19 17:23, matejmamic wrote:
Redick hat diese Saison vier Spiele gespielt und sitzt jetzt nur noch auf der Bank. War das bei Thompson nicht ähnlich bis er in die NBDL abgegeben wurde?!Aber Thompson hatte bestimmt keinen garantierten Rookievertrag.
-
@tankard. Gute Analyse. Nur bezüglich der Orientierung des Wühlers gen 3 oder 5 bin ich anderer Ansicht, zumal ich auf der drei wie oben geschrieben durchaus ein wenig freie Spielzeit (für Dojcin oder einen neuen) sehe.
Nenad Canak konnte - notfalls foulintensiv - auch gegen massigere PF/Center verteidigen und war trotzdem ein 4/3-er. Quad hat defensiv fast jeden Center gehalten. In der Liga ist der echte Brettcenter doch fast ausgestorben, das sind doch meist kraftstrotzende PFs ohne Wurf. Und einige bessere Center (Fenn, Visser) haben nen Hang zur Dreierlinie auszuweichen. Für die paar offensiven 2,1x-LowPost-Spieler, die es gibt, reichen Socke und Pantic. Zumal letzterer ja ganz offensichtlich von ersterem als Lehrling angenommen wurde (man beobachte die beiden mal beim Auswechseln und in der Auszeit). Bis zu den PlayOffs macht Pantic da noch nen riesen Sprung wenns so weitergeht, zumal er nun auch noch einen PG da hat, der ihn schon lange kennt.
-
Ich glaube auch, dass Rasic-Pantic sich noch zu einem mächtigen Glücksfall entwickeln wird.
Und ich schließe mich denen an, die eher einen 3/4 wollen. Wühler, ja, Rebounder, ja, Scorer nicht unbedingt.
Lollis wär klasse!!
-
On 2007-11-19 09:05, amoretommi wrote:
So, jetzt platzt mir langsam echt der Kragen:
BZ von heute: “Dojcin, alles viel schlimmer!” …Zum wiederholten mal erlaubst du dir eine bodenlose Frechheit gegen Doc Schmidt. Und deine Quelle ist: die BZ (und deine eigene Voreingenommenheit, denn bei Alba dauern ja Verletzungen IMMER länger…).
Da kann ich nur mit dem Kopf schüttelnzu Lollis: ernsthaft? was sollte ihn denn dazu bewegn, ein drittes mal nach Berlin zu kommen um dann nach einem Jahr gegen seinen Willen wieder geschasst zu werden? Kann ich mir wirklich nicht vorstellen. Auch wenn er ein toller Spieler ist, der fast jedem (BBL) Team helfen würde.
-
Die Namen, welche hier rumgeistern, nehmen ja langsam brosische Züge an.
Dort geistern auch immer ehemalige Spieler durch die Threads, egal ob die Vertrag haben (Mallet vs. Lollis), gepaart mit Superkalibern, die niemand in der BBL erwartet.Nun gut, die haben damals auch diesen Jacobsen verpflichtet. Darf’s vielleicht noch etwas mehr sein?
-
On 2007-11-19 20:27, guwac wrote:
Die Namen, welche hier rumgeistern, nehmen ja langsam brosische Züge an.
Dort geistern auch immer ehemalige Spieler durch die Threads, egal ob die Vertrag haben (Mallet vs. Lollis), gepaart mit Superkalibern, die niemand in der BBL erwartet.Nun gut, die haben damals auch diesen Jacobsen verpflichtet. Darf’s vielleicht noch etwas mehr sein?
Nowitzki. Der ist auf der 4 und der 5 ganz gut.
q