ALBA sucht PG und C
-
Da nun schon rege in anderen Threads diskutiert wurde, die entweder geschlossen wurden oder an sich nichts mit dem Thema zu tun haben, wird es Zeit, dem neuen System der Themen-Gestaltung bei SD mit diesem Thread gerecht zu werden und die Diskussion in “legale” Bahnen zu lenken.
Nun ja, viele verschiedene Meinungen wurden zu dem Thema geäußert, schließlich besteht definitiv noch Bedarf auf diesen Positionen.
Ein Lenker und Denker, der den Ausfall von Jeretin kompensieren kann und vor allem Jenkins und Brown wichtige Pausen geben wird, steht nun schon seit Monaten ganz oben auf der Liste.
Doch woher nehmen?
Da der Markt vor den NBA Cuts und nach Jeretins Verletzung quasi leer war, boten sich ALBA nur noch zwei Möglichkeiten:
Hoffen, dass ein Top-PG sich irgendwo nicht wohlfühlt und darauf wartet, rausgekauft zu werden oder sich einen der vielen talentierten NBA-Cuts zu sichern.Problem hierbei ist, dass viel Glück im Spiel sein muss, wenn sich wirklich jemand, der Lukas Anforderungen zufrieden stellen könnte, nach einem neuen Club sehnt - und für ALBA bezahlbar ist!
Also liegen die NBA Cuts wohl am Nähesten.
Doch gelten amerikanische Aufbauspieler oftmals zwar als Spieler mit wirklich guten Passfähigkeiten, doch die wenigstens sind tatsächlich absolute Anführer auf dem Platz und Pass-First-Guards, die Luka´s System laut eigener Aussage dringend benötigt.Ähnliches gilt für die Center-Position.
Die Bradley-Geschichte kennen wir nun alle.
Ich bin der Meinung, dass auch hier dringend Ersatz benötigt wird.
Die Tatsache, dass er nie sein Können zeigen durfte, lässt uns natürlich komplett im Regen stehen: Welche Rolle hätte er ausgefüllt? Wäre er der Starspieler, der selbst im ULEB Cup hätte dominieren können oder “nur” ein weiterer hochklassiger Mann von der Bank, der in der BBL für mehr Vielseitigkeit und Tiefe in Form von mindestens 10 Effizienzpunkten pro Spiel gesorgt hätte?Wir wissen es nicht genau, doch wir können annehmen, dass ein Mann, der eindringlich von Luka Pavicevic verlangt wurde und in Spanien durchaus überzeugen konnte, in der BBL unter idealen Umständen allein wegen seines individuellen Könnens eingeschlagen wäre.
Klar könnte man auch ohne diesen Mann bestehen, doch man will sich auch international nach oben orientieren.
Für BBL-Verhältnisse sehr gute Center wachsen allerdings kurz nach Saisonbeginn auch nicht auf Bäumen, also bleiben bei einer Nachverpflichtung dieselben Möglichkeiten wie ALBA sie jetzt auf der Suche nach Aufbauspielern auszuschöpfen versucht.
Von Vereinsseite wurde klar gemacht, dass die Suche nach einem PG Vorrang hat, aber Ersatz auf der 5 wurde definitiv nicht ausgeschlossen.
Ob tatsächlich Nachschub kommt auf der größten aller großen Positionen, können wir nur spekulieren, ich halte es dennoch für sehr wahrscheinlich.
Ich hoffe, ich habe alles gut zusammengefasst, jetzt seid ihr dran.
-
Darüber hinaus wäre noch eine Verpflichtung eines Herber-Ersatzes möglich. Auch diesen Schritt wollte Baldi nicht ausschließen. Alerdings ist dies wohl das geringste Problem, da mit Subotic und mit Abstrichen Zwiener diesen Part übernehmen können.
Auch auf der Centerposition ist man mit Pantic als Back up zunächst ausreichend versorgt.
Als erstes muss der neue PG kommen. Da Simon auch angeschlagen ist bzw. von Pavicevic kein Vertrauen bekommt, muss Brown sehr viel spielen. Er hat seine Sache bis jetzt ausserordentlich gut gemacht, aber ein paar Pausen wären schon gut, zumal seine Pausen immer von Jenkins überbrückt werden müssen, der dadurch quasi durchspielt.
Es wird also ein klassischer PG gesucht, der Tempowechsel beherrscht, ein gutes Auge für seine Mitspieler hat und Pick & Roll Spieler ist. Da die Suche schon seid einiger Zeit läuft, scheint es durchaus schwierig zu sein, einen solchen Spieler, der auch noch Europaerfahrung hat, zu finden. -
ich glaube, dass momentan das hauptaugenmerk eher auf dem neuen PG liegt … die 5 ist mit paddy, pantic (dem trau ich mehr zu, als er bisher gezeigt hat) und ggf. nikolic mehr als solide besetzt … zur not wackelt eben dojicin auch noch auf C rum, wenn er wieder fit ist … sofern verfügbar und bezahlbar wäre natürlich ein RBB der goldene griff …
irgendwie hat es den eindruck , dass es mit der vertragsauflösung um bradley irgendwie gerade ganz gut gepasst hat, damit er berlin nicht weiter auf der tasche liegt und weitere mittel für nen ersatz-1er freigeschaufelt werden können …
-
Die Idee ist gar nicht mal so dumm, zumal Pantic aus seiner Einsatzzeit sehr viel gemacht hat, vor allem das was er kann und alles andere gar nicht erst probiert. Da waren kaum Fehler dabei. Wenn Femerling fit bleibt, dann ist das gar kein Problem. Deshal sieht man bei Alba dieses Problem wohl auch etwas entspannter als auf der PG-Position.
-
An einen 5er von vergleichbarer Qualität wie Bradley glaube ich nicht mehr. Wo sollte der herkommen?
Bei dem PG auch Fragezeichen über Fragezeichen. Wie lange bräuchte ein neuer
um sich einzuspielen und die Systeme von Pavicevic zu beherrschen und gleichzeitig der Leader zu sein? Das scheint mir für den Uleb Cup schon fast zu spät zu sein.
Zockt Alba vielleicht und warten Sie die Genesung von Jeretin ab oder holen Sie kurz vor Ende den Kai aus der Kiste, wie die Brösels im letzten Jahr?Ich kanns nicht mal ansatzweise einschätzen.
-
Wenn man davon ausgeht, dass Jeretin zu den Play Offs wieder fit ist, dann sollte man bis Ende November einen neuen PG haben oder man verpflichtet einen SG und Jenkins muss mehr auf der 1 aushelfen. Danach kann man sich eine Verpflichtung auch sparen, da dann unter Einbeziehung der Eingewöhnungszeit der Uleb Cup gelaufen ist und in der BBL wird man sich irgenwie in die Play Offs retten. Eine Verpflichtung eines PG Ende Februar hätte keinen Sinn.
-
Da kann ich HalliGalli nur recht geben, aber… Am Grabe blüht die Hoffung!!! MB wird schon den richtigen PG finden
-
Da LP ja langfristig in Berlin bleiben will/soll, stellt sich bei der Verpflichtung eines neuen PG doch zu aller erst die Frage nach der Kontinuität :
- Soll Jeretin nicht nur eine “Notlösung” sein, sondern langfristig die Rolle des 1.PG in Berlin einnehmen?
- Wie zufrieden ist LP mit Julius Jenkins und Bobby Brown?
- Wie sieht er die Entwicklung von Nico Simon?
Was daraus entsteht sind die Fragen : Wird nur eine Übergangslösung für diese Saison gesucht oder vllt. jemand den man länger in Berlin halten will?
-
Ich fang mal mit dem offensichtlichen an: Pavicevic steckt jedenfalls ne Menge Arbeit in Brown. Ich glaube nicht, dass er ihn einfach ziehen lassen will. Brown hat ja wohl in Badalona auch gezeigt, dass er für europäisches Niveau taugt. Doch er ist jung, träumt sicherlich von der NBA, Südeuropa lockt mit Geld. Warum sollte er nach ner guten Saison bleiben, selbst wenn der Coach zufrieden ist?
Jeretin hat einen Einjahresvertrag ohne Option wenn ich mich richtig erinnere. Da ist dann wohl erstmal alles offen. Und kaum ist er verletzt will/darf er nach Hause. Ist das bei langfristigen Verletzungen üblich?
Ich glaube wenn Alba einen Spieler vom Kaliber Sani Becirovic (wer Topscorer gegen Belgrad ist, geht sicher nicht von PAO weg) gekauft bekommt, nehmen sie ihn für eine Saison, schauen ob er ins Konzept passt und machen schnell Nägel mit Köpfen für die Zukunft. Von dann drei Qualitätsspielern auf der eins wird man mindestens einen, hoffentlich zwei halten können.
Auch wenn hier immer gerufen wird, dass wir keinen Center brauchen, glaube ich schon, dass wir da noch eher ne Nachverpflichtung sehen werden als auf der Herber-Position. Auch wenns dünn ist, aber Dojcin kann die drei. Kommt ein PG hat man drei Guards, einen 2/3er, einen 3er und mit Zwiener zwei 3/4er. Das sollte erstmal reichen. Kommt man europäisch weiter, kann man kurz vor Deadline immer noch nen Ami-Starlet holen.
Bradley war wahrscheinlich als Korbnahes workhorse auf den großen Positionen gedacht: Die Rolle, die Hutson bei Panionios hatte: Rebounden, die Drecksarbeit und dazu die Dunks. Femerling macht grad seine 15 Punkte, wird er gut in Szene gesetzt. Nikolic nimmt dann doch eher den Wurf und zu den Rebounds hat PS schon mal ein paar Worte verloren. Ein Quad Lollis/Sharrod Ford(erste Saison)-Typ fehlt da, der sich nicht zu schade ist, auf der kurzen Strecke zu penetrieren oder die Offensivrebounds zu verwerten. Ob das nun ein Vierer oder ein Fünfer ist, dürfte ziemlich egal sein. Momentan macht den Job Dojcin, aber ich glaub, dass der (übrigens wie Zwiener) in vielen Fällen auf der Vier in fiese Missmatches geraten kann.
Natürlich könnte man sagen: Femerling, Nikolic, Pantic auf der Fünf und Dojcin, Nikolic, Zwiener auf der Vier reicht doch. Und wenn wir dann doch mal nen Lonnie Baxter oder Chris Owens auf der vier beim Gegner haben? Zwiener gegen ein Athletikkraftpaket mit Dunkmentalität? Ich glaub das nich so richtig. Für die Tiefe des europäischen Wettbewerbs sind vier Spieler (davon einer mit Hang zur Drei) wenig.
-
hab das gerade bei interbasket.net gelesen:
Aleksandar Rasic listed for loan.
He is eligible for European games aswell.
Macht Sveti uns ein Geschenk?
Aleksander Rasic - Profil auf der Dynamo-HP
Hat sich letzte Saison schon beim BC FMP (Zeleznik) im ULEB-Cup beweisen können. Hat dort 10.4 iPunkte, 1.8 rebounds und 3.9 assists in 16 UC-Spielen aufs Parkett gebracht.
Allerdings ist er noch recht jung mit 23 Jahren.
-
Langsam frage ich mich, ob ich mit der totalitären Art von Luka immer noch einverstanden bin.
Den will ich nicht, der kommt nicht mit mir klar. (Bradley)
Die will ich alle nicht (NBA-Cuts)
Meine Güte, ich habe das Gefühl, Luka schenkt den Ulebcup her, um DEN Prinzen auf dem weißen Pferd zu finden, den es - fragt die Mädels - NICHT gibt.
Er scheint den 3-Jahres-PLan sehr ernst zu nehmen, und sagt sich: Ich warte solane, bis Jeretin wieder fit ist oder ich bekomme den 100%igen Spieler.
Beides würde Alba im Ulebcup ne böse Abfuhr geben.
Man muß DRINGENDST einen SEHR GUTEN PG nachverpflichten, eigentlich schon vor drei Wochen. Auch wenn Brown besser spielt als man sich je hätte träumen lassen können.Den Kommentar von Herrn Schelling würde ich zu 100% unterschrieben:
Vielleicht nehmen wir drei [Spieler] ohne eigenes Gehirn, dann lassen sich die Ideen unseres Trainers widerstandsfrei einflößen. Davon hat er ja nun wahrlich genug.
-
On 2007-11-08 09:24, TheWendigo wrote:
Man muß DRINGENDST einen SEHR GUTEN PG nachverpflichten, eigentlich schon vor drei Wochen.Ach nee, wirklich? Und der totalitäre Luka sträubt sich natürlich total dagegen. Überhaupt werden bei ALBA nur Däumchen gedreht, und man schaut aus dem Fenster, ob nicht doch ein PG auf einem weißen Pferd vorbeigeritten kommt…
Glaubst Du das eigentlich wirklich?
Oder könnte es sein, dass all die SEHR GUTEN Pointguards, die es schon vor drei Wochen auf dem Markt in Massen gab, eventuell nicht überall unterschreiben, wo man DRINGENST einen neuen PG braucht, unter Umständen, weil andere Vereine den auch brauchen, andere Philosophien haben, andere Gehälter zahlen, und keinen Jeretin als Überraschungskonkurrenz im März? Könnte es unter Umständen sein, dass ALBA eben die ganze Zeit versucht, einen SEHR GUTEN Pointguard zu verpflichten? Könnte es desweiteren sein, dass Du mit Deiner Polemik, man würde einfach abwarten, an der Realität wiedermal weit vorbei zielst?
-
Also, Bradley war einfach scheiße, und Probleme mit der Mentalität von Luka gabs nicht, ja?
Und all die guten PG’s, wo haben sie denn unterschrieben?
Tierre Brown? Wo spielt der jetzt? -
Ich diskutierte nicht über Bradley, sondern über “das Warten auf den Prinzen auf dem weißen Pferd”. Aber wenn Du magst: Das was ich von Bradley gesehen hab, war richtig scheiße. Nicht nur ein bißchen. Wir können uns gerne Quakenbrück-ALBA nochmal anschauen… Die Mentalitätsprobleme sind reine Spekulation, oder?
Zu Deinem Super-PG: Hmm, wenn andere Vereine den auch nicht nehmen, obwohl er sooo super ist, passt er denen unter Umständen auch nicht? (Gehaltsvorstellungen, Spielweise, Charakter)
-
Anabhängig davon, warum Bradley am Ende gegangen ist, hat er in der Einsatzzeit, die er am Anfang der Saison bekam, nicht wirklich überzeugt. Sein Wurf war (sagen wir mal) unorthodox, seine Defense mehr als schlecht (da hat ein Penberthy mehr Einsatz gezeigt). Das war alles ein großes Missverständnis.
Zum weißen Pferd und dem dazugehörigen PG: Alba wird sich schon den einen oder anderen Gedanken gemacht haben, wer da in Frage kommt. Allerdings haben wir noch keine Ölquelle unter der Geschäftsstelle und von daher gibt es gewisse Einschränkungen auf der finanziellen Seite. -
also ich muss schon sagen, dass ich froh wäre wenn wir nicht wieder eine nachverpflichtung wie luke whitehead zu sehen bekommen…
und solange brown seinen job allen unkenrufen zum trotz recht gut erledigt und dem team wertvolle impulse geben kann, ist der handlungsdruck auf die verantwortlichen nicht übermäßig. die frage ist, ob uns beispielsweise ein zweiter shootingguard im körper eines pointguards weiterhelfen würde!? und selbst die sind wahrscheinlich im moment auch nicht so einfach zu verpflichten.es ist immer einfach zu sagen, dass einem eine situation nicht gefällt, allerdings muss man natürlich bedenken, dass alba alles mögliche in die wege leitet. dass sie dabei keinen faulen kompromiss eingehen und allein auf ihr glück einer gelungenen verpflichtung hoffen, finde ich gut. schließlich kann eine saison mit “ungeliebten” spielern verdammt lang werden.
-
Das mit Luke Whitehead sehen einige aber ganz anders. Ich sehe das aber genauso. Wenn nachverpflichten, dann richtig. Irgendwelches Mittelmass oder “mal gucken wie der so spielt” bringen uns nicht weiter.
-
Also wenn Rasic wirklich auf dem Markt ist, dann ist das doch die Gelegenheit. Der Junge ist echt wirklich gut. Man leiht ihn für ein Jahr aus, Jeretin kann fit werden und wird nächste Saison unser Starting Point Guard während Rasic mit dem Selbstvertrauen aus Berlin Moskau aufmischt.
-
Also Rasic springt einem ja geradezu ins Gesicht, wenn man an Albas Situation, beobasket, Pesic, Pavicevic und seine Größe (1,95) denkt.
-
Welche Cut-Kandidaten sind denn derzeit bzgl. Erfahrung, Position und Bezahlbarkeit überhaupt auf dem Markt? Vielleicht könnten die hoopshype/ draftexpress Experten sich mal äußern?
Und was ist mit Becirovic? Super Spieler, wäre auch was für die längerfristige Lösung. Im letzten Vertragsjahr bei PAO, is aber wohl sehr unzufrieden dort, PAO würde ihn auch ziehen lassen, aber nicht innerhalb der griechischen Liga und nicht zu nem direkten EL Konkurrenten. Source
Also her mit ihm….
Nur, was der wohl kosten soll?? -
On 2007-11-08 10:26, JaRu wrote:
Also wenn Rasic wirklich auf dem Markt ist, dann ist das doch die Gelegenheit. Der Junge ist echt wirklich gut. Man leiht ihn für ein Jahr aus, Jeretin kann fit werden und wird nächste Saison unser Starting Point Guard während Rasic mit dem Selbstvertrauen aus Berlin Moskau aufmischt.Und nun ratet mal welche Agentur Rasic vertritt?..…Jenau…
würde schon passen -
1.Becirovic ist unbezahlbar!
2.Der kommt bei so einigen Euroleague Clubs unter!
3.Ob Pana ihn wirklich noch abgeben will? Mittlerweile hat er Vujanic ganz schön den Rang abgelaufen und ist zweiter Point Guard.Also ich denke, wir kriegen eher Rasic als Becirovic.
-
Rasic würde auf jeden Fall schon mal das wichtigste Kriterium erfüllen. Er hat schon mal europäisch gegessen.
Ansonsten hat er nun den Makel, das er jetzt noch nicht so viel Erfahrung hat. Eigentlich nur ein halbes Jahr als Starting PG. Aber da Bobby ja nun kein Totalausfall ist, könnten sich die beiden ja auch gut ergänzen. Also als billiges Geschenk für den Rest der Saison, könnte ich mir Rasic eigentlich sehr gut vorstellen. Das könnte für beide Seiten ein sehr gutes Geschäft sein.
Nur leider steckt der Teufel im Detail. Wer weiß schon, wenn Luka wirklich will.
PS Zum Glück hat Rasic auch noch nicht im ULEB Cup gespielt und kann damit auch noch dort eingesetzt werden. Clever der Herr Pesic
-
Wenig Erfahrung? Nun ja der Junge ist 23, hat FMP Zeleznik ne ganze Saison mit gutem Basketball durch die Saison geführt. Er war der Kopf einer Mannschaft die mit fast nur 20 jährigen für mächtig Furore im Uleb Cup gesorgt hat. Darüber hinaus hat er drei Monate lang bei Efes in 15 Minuten 4 Assists verteilt.
-
Das hört sich ja alles ganz gut an. Jetzt müssen wir nur noch den Luka überzeugen. Wer geht zum Trainíng und spricht mit ihm???
-
Die 3 Monate bei Efes waren aber nur 5 Spiele, danach war er der Simon von Efes.
Damit hat er “nur” ein ULEB Cup Saison (bis Februar) bei FMP als Starter und davor war er Backup. Aber keine Sorge, an mir würde der Transfer nicht scheitern. Ich hätte ihn sogar schon vor der Saison genommen…
-
Na wenn sogar der albafan zustimmt, dann kann Baldi gar nicht mehr anders als zu handeln. Dann mal los und wir haben die erste Baustelle im Team beseitigt.
-
Rasic klingt interessant. Jung ist er. Ob er das Manko der Ungestümheit, das Brown gelegentlich zeigt, kompensieren kann? Könnten Hierarchieprobleme auftreten, weil Rasic genauso jung ist? Und wer startet dann? Brown oder Rasic?
Bis auf den Jahrgang passt das Profil. Leihgeschäft ist nicht dolle schlimm. Serbische Schule sollte keine Integrationsprobleme bringen und was kann sich Pesic als Parkplatz mehr wünschen als einen Coach, der das Maximum aus dem Talent rauskitzelt?
So teuer dürfte das Leihgeschäft nicht sein, dann bleibt noch Geld für andere Positionen bzw. einen Januar/Februar-Jacobson.
-
“Hierachiprobleme” sind wohl erst möglich wenn Jeretin zurückkommt und ein eventuelles Leihgeschäft (von z.B. Rasic) bis Ende der Saison dauert. Vorher kann man die Spielzeit gleichmäßig verteilen und ein guter Spieler sollte sich an der Spielzeit messen und nicht daran ob er zuerst aufs Parkett darf. Ansonsten gäbe es ja noch die Lösung Nico Simon in die S5 zu stellen und bei der erst besten Gelegenheit auszuwechseln
-
Ein Hierachieproblem wird nicht auftreten, da derjenige, der sich als erstes über seine mangelnde Einsatzzeit beschwert, danach nicht mehr eingesetzt wird. Die werden schon beide im Training dann um die Einsatzzeit kämpfen. Nach der Rückkehr von Jeretin hat man dann natürlich ein kleines Problem, aber vieleicht kann auch jemand auf die 2 ausweichen und Edelbackup für Jenkins spielen.
-
Rasic würde in der Tat passen, denke ich auch. Auch wenn gerne mal über ihn geschrieben wird, dass er mehr ein Zweier sei, denn ein Einser. Aber diese Zweifel gab es bei Jeretin auch, Pavicevic hat trotzdem zugeschlagen.
Becirovic? Der ist doch mal ein purer Zweier. Und eben nicht ALBAs Preisklasse. Ich denke auch, dass es für ihn eher in Richtung Spanien geht. Er will einen großen Klub, die Spanier wollen in ihrem Heimspiel dieses Jahr ganz groß raus. Ob Tau (Rakocevic) und Real (Bullock) da noch Platz haben ist zwar fraglich, aber was rede ich da…Tau hat immer Platz. Sani nach Barcelona ist aber meiner Meinung nach die wahrscheinlichste Variante.
-
@ Luka The Brain Pavicevic
die Sachlage ist ja wohl mehr als überwältigend. Wenn der Rasic morgen nicht als Neuzugang vermeldet wird, glaub ich tatsächlich auch, dass Sie all das nur aus einer sadistischen Obsession heraus machen… nämlich ganz allein um uns Fans zu quälen.
Anders kann das gar nicht sein! -
Ich würde ihnen auch ein paar Tage mehr Zeit geben. Bremerhaven ist eh egal. Der neue PG wird aber auch ne Weile brauchen bis er Pavicevic und seine Systeme verstanden hat. Als Jugo hast Du da aber große Vorteile (siehe Pantic gegenüber Bradley).
-
Im Falle Bradley durfte man ja sogar noch ein komplettes Spiel in der Halle verbringen inklusive der spekulativen Gewissheit, dass der Herr Center schon im Flieger Richtung USA sitzt….um dann schlußendlich beim Fantalk einen kurzen Satz zu hören : “…einvernehmlich getrennt…”.
Bitte liebe Alba-Verantwortliche bleibt Eurer Linie treu : Gegen Siauliai laufen ohne Vorankündigung Rasic und Boumtje-Boumtje auf. Und im Fan-Talk darf Lwowsky dann kurz sagen : “Wir haben zwei neue Spieler.”.
-
On 2007-11-08 15:39, Halligalli wrote:
Der neue PG wird aber auch ne Weile brauchen bis er Pavicevic und seine Systeme verstanden hat. Als Jugo hast Du da aber große Vorteile (siehe Pantic gegenüber Bradley).Ne ne ne, bei Pavicevic gilt nur das Leistungsprinzip, da spielt das -ic am Namensende keine Rolle
-
Der ist richtig, aber anscheinend können die -ic sich schneller an die Anforderungen anpassen. Allein darauf wollte ich hinaus. Wieso kann ein Pantic ohne Probleme seine Rolle im System ausfüllen, Herr Bradley aber nicht?
-
-
Hat eigentlich jemand Lust mir die folgende Pressemitteilung von Dynamo Moskau zu übersetzen? Ich hab meine paar Brocken Russisch schon wieder verdrängt … was steht da am Ende mit dem UlebCup?
Pressemitteilung Dynoma Moskau
In der englischen Version der Seite steht der Artikel noch nicht … also ihr Sprachgenies, auf gehts
-
On 2007-11-08 20:24, Trademarc wrote:
Hat eigentlich jemand Lust mir die folgende Pressemitteilung von Dynamo Moskau zu übersetzen? Ich hab meine paar Brocken Russisch schon wieder verdrängt … was steht da am Ende mit dem UlebCup?Pressemitteilung Dynoma Moskau
In der englischen Version der Seite steht der Artikel noch nicht … also ihr Sprachgenies, auf gehts
the 23- summer defender of Moscow “dynamo” Aleksandr rashich is advanced on the transfer. Young player has a contract with MBK “Dynamo- Moscow” to the end of season 2009/10. However, at present Rashich does not fall into the starting composition in the championship of Russia, including because of the limit to the legionaries. So that the player could progress, club searches for the version of annual lease into the European command, where Sasha will be the player of starting five and it will obtain sufficiently play time. Club umyshlenno did not begin to flirt Rashicha in the match s “fortitudo” so that the defender would have the capability to appear in the tournaments, conducted ULEB. In also the time MBK “Dynamo- Moscow” are examined the versions of strengthening the position of that developing, designing for the player, who could maintain competition for the entry into the composition and in goblet ULEB, and in the championship of Russia.