NBBL West 2013/2014
-
Und, hat Hagen trotz dieser “idealen Vorraussetzungen” gewonnen? Nein… also nicht jammern
-
Und, hat Hagen trotz dieser “idealen Vorraussetzungen” gewonnen? Nein… also nicht jammern
Nee, aber wir hätten gewonnen, davon bin ich überzeugt.
Und das ist Wettbewerbsverzerrung ! -
Ich glaube Kamp ist bei Paderborn hauptsächlich für den ProA-Kader eingeplant und trainiert auch nur dort. Der spielt während der Vorrunde nur in der NBBL wenn es ein sehr wichtiges, knappes Spiel ist, in den Playoffs wird das wahrscheinlich dann anders aussehen
-
Macht popovich auch
Gibt es in der NBBL dafür auch Strafgelder in Höhe von 250.000$?
Ich sehe keinen Grund zur Beanstandung, wenn ein Verein seine besten Spieler nicht einsetzt. Paderborn wird prioritär das Beste für seine Spieler tun wollen und nicht das beste für den Wettbewerb. So wie jeder andere Verein auch.
-
Ich glaube das auch.
Wenn man den Glauben hat, dass der Rest auch ohne Kiel und Kamp stark genug ist, gewisse Spiele zu gewinnen - warum nicht. Macht ja auch unter Ausbildungsgesichtspunkten Sinn, weil dann die Spielzeitminuten, die die beiden sonst “blockieren” würden, an andere Spieler gehen und so am Saisonende alle ein wenig stärker sind.
Natürlich kann man damit auch mal auf die Nase fallen, wie z.B. in Rhöndorf geschehen. Aber am Ende will PB ja nur den ersten Platz halten, weil der die bestmögliche Ausgangslage für die Playoffs bietet. Ob jetzt am Ende da eine oder drei Niederlagen stehen, dürfte ihnen egal sein.
-
Bei dem Spiel gegen Bonn/Rhöndorf hatte nur Kamp gefehlt. Kiel war dabei, und sonst alle anderen auch. Aber natürlich kann auch das Fehlen von einem solchen Spieler einen Unterschied machen. Vor allem, wenn es knapp ist. Trotzdem ist ja nicht gesagt, dass sie auf jeden Fall mit ihm gewonnen hätten.
Die Gründe mögen unterschiedlich sein, aber jedes Team spielt gegen die Gegner, die auf dem Feld stehen. Ich halte nicht so viel davon, im Nachhinein einen möglichen anderen Ausgang anzunehmen. Es gibt in einem Spiel soviel unterschiedliche Faktoren. Sei es eine beschwerliche Anfahrt, angeschlagenen Spieler, die zwar auf dem Feld stehen, aber nicht bei vollen Kräften sind, Probleme in der Vorbereitung usw. Ist doch letztlich alles hypothetisch, was da letztlich der Grund war.
Und dass es problematisch werden kann, wenn man Spieler über die Saison kaum in der NBBL spielen zu lassen und sie dann erst in den Playoffs versuchen muss, sie in bestehende Strukturen einzuquetschen, war auch bei Leverkusen nicht so erfolgreich. Es ändern sich dann auf einmal die Abläufe, das kann es bei engen Spielen zu den entscheidenden Fehlern kommen. Aber sollten die Trainer vorher wissen, aber oft ist es dann nicht mehr deren Entscheidung, welche Prioritäten gesetzt werden. Das entscheiden dann Spieler und Headcoach des Herrenteams. Ob das immer wirklich das Beste für den Spieler ist ist, sei mal dahin gestellt. Da sind die Umstände doch sehr unterschiedlich.
-
Und, hat Hagen trotz dieser “idealen Vorraussetzungen” gewonnen? Nein… also nicht jammern
Nee, aber wir hätten gewonnen, davon bin ich überzeugt.
Und das ist Wettbewerbsverzerrung !Ihr habt mit fast 30 auf den Sack bekommen, und das auch noch zu Hause! Dein Optimismus ist echt bedeidenswert.
-
Und, hat Hagen trotz dieser “idealen Vorraussetzungen” gewonnen? Nein… also nicht jammern
Nee, aber wir hätten gewonnen, davon bin ich überzeugt.
Und das ist Wettbewerbsverzerrung !Ihr habt mit fast 30 auf den Sack bekommen, und das auch noch zu Hause! Dein Optimismus ist echt bedeidenswert.
Ja, ich glaube das tatsächlich, bis weit in die 2.Hälfte des Spiels, war es ausgeglichen.
Erst dann konnten die sehr körperlich (um es nett auszudrücken) spielenden Paderborner, vor allem Dank Kiel, davonziehen.
.
Aber das ist Vergangenheit, deswegen Schwann drüber. (hätte, wäre, wenn)
.
Stell dir mal den letzten Spieltag der Hinrunde vor, Paderborn unangefochten 1., und der 4+5 Platz gleich.
Gegen den 4. tritt Paderborn ohne die besten an.
Und Paderborn verliert dieses Spiel.
Den Aufschrei vom Tabellen 5. möchte ich sehen.
.
Ihr könnt sagen, was ihr wollt, meiner Meinung nach geht das nicht, das man von 8 Spielen bisher nur 2mal mit Kamp und Kiel angetreten ist. -
Paderborn ist da kein Einzelfall und wird es auch nicht bleiben. Wem es nur um Sieg oder Niederlage geht, hat den Sinn der NBBL und JBBL nicht verstanden…
-
@login57
ich kann verstehen, dass du das als ungerecht empfindest, aber sieh’s doch mal von der anderen Seite: Was bringt den Spielern mehr? Ein vielleicht enges Spiel gegen einen ersatzgeschwächten Gegner, bei dem ein Sieg herausspringen könnte, oder ein Duell gegen die besten des Jahrgangs, mit denen sie sich z.B. auch messen müssen, wenn sie es in den Nationalkader schaffen wollen? Gerade in solchen Spielen kann man doch sehr gut für sich selber erkennen, was man noch verbessern muss, um das nächste Level zu erreichen, denn, wie korbballfreund ja bereits angemerkt hat, besteht in einigen Bereichen noch Verbesserungspotential.
Meine Tipps für’s Wochenende:
Young Dragons - Bonn/Rhöndorf: Die Gäste sind eindeutig Favorit. Trotzdem könnte es schwer werden, wenn PG Kyriakides wieder ausfällt. Dafür könnten die Gäste einen Vorteil dadurch haben, dass sie letzte Woche bereits gespielt haben, während die Young Dragons eine Woche länger Pause hatten. +10 für Bonn/RhöndorfMetropol Baskets - Paderborn: Vom Papier her die klarste Geschichte des Wochenendes. Allerdings haben die Gastgeber letzte Woche anscheinend lange gut mitgehalten in Bonn. Bei Paderborn haben dagegen wie angesprochen Kamp und Kiel gefehlt. +15 Paderborn
Köln - Göttingen: Aus Kölner Sicht gilt es wohl, Boakye so gut es geht zu kontrollieren. Ob Tim vdV mitspielen kann, weiß ich nicht. Wäre auf jeden Fall eine Schwächung, wenn er nicht mit dabei wäre. Trotzdem sollte der deutliche Derbysieg Selbstvertrauen gegeben haben und die deutliche Schlappe aus dem Hinspiel wett zu machen, extra Motivation sein. Göttingen kann ich nicht wirklich beurteilen. Tippe auf ein enges +5 für Köln aufgrund des Heimvorteils.
Hagen - Leverkusen: Das könnte ein sehr interessantes Duell werden. Allerdings habe ich das auch beim Hinspiel geschrieben, wenn ich mich richtig erinnere. Trotzdem denke ich, dass das Rückspiel enger wird. +10 Leverkusen als Trotzreaktion nach dem Rückschlag der vergangenen Woche.
-
@ Login: Ich freue mich schon auf die Zeit, wenn deine Kölner ProB in der gleichen Staffel mit Frankfurt spielen. Das wird lustig!
Ich würde mich auch über eine ProB mit Köln sehr freuen.
Das wird aber noch was dauern.
Auch ist deine kleine Anspielung aber da dann anders gelagert, weil die Liga größer ist. (Aber schön finde ich so was auch da nicht.) -
Was hat das denn bitte mit der Größe der Liga zu tun???
-
Paderborn ist da kein Einzelfall und wird es auch nicht bleiben. Wem es nur um Sieg oder Niederlage geht, hat den Sinn der NBBL und JBBL nicht verstanden…
@MoD
Paderborn ist kein Einzelfall. letztes Jahr war es Leverkusen, die nicht immer glücklich ihr Personal hin und her geschoben haben. Konsequenterweise sollten die Jungs, bei denen der Verein der Meinung ist, dass er bei den Herren mehr profitiert, vielleicht ganz auf die NBBL verzichten. Das war bei Zipser der Fall und macht dann auch Sinn.Vor allem, wenn sie mit der NBBL garnicht oder nur sporadisch zusammen trainieren. Und dann auch nur bei passender Gelegenheit spielen.
Ich finde es weniger unfair bezüglich der Gegner (der eine muss gegen die Bestbesetzung ran, der andere nicht – das muss man so nehmen wie es kommt – Gründe hab ich ja schon erwähnt), sondern vor allem für das eigene Team. Mal ist der Spieler Starting Five, reißt sich den Arsch auf, macht alle Auswärtsfahrten mit usw., dann ist er nur 2. Wahl, wenn sich der (bewusst überspitzt) “Star herablässt” mitzuspielen.Das ist für die Harmonie im Team bestimmt nicht zuträglich (anders, auch schwierig ist es, wenn die Spieler lange verletzt waren. Aber das ist ja eine ganz andere Geschichte). Es kommt sicher auch drauf an, wie die Spieler und Trainer im Einzelfal damit umgehen können. Aber mir missfällt, was damit für eine grundsätzliche Einstellung transportiert wird. Das übrige NBBL Mitspieler ist für mich nicht nur dafür da, die Quali irgendwie zu schaffen, damit sich die 2-3 Top Spieler dann in den Playoffs profilieren können. Ein Team sollte gemeinsam da durch.
Ist der der schnöden NBBL wirklich entwachsen, dann bitte konsequent woanders spielen und die anderen den Erfolg selber erarbeiten. Jetzt kommen wieder die Stimmen, die sagen, ich wäre eine Sport-Idealist aus Wolkenkuckucksheim, so würde das im Leistungssport nicht funktionieren. Damit kann ich leben. ich denke aber, es gibt da auch sportlich fairere Lösungen.
Und auch das verstehe ich unter dem Sinn der NBBL/JBBL. Nicht nur die selektive Förderung weniger Spitzenspieler. Die profitieren ja auch so davon.
Damit meine ich nicht speziell Paderborn. Auch nicht, dass ich wüsste, dass es da schlechte Stimmung gibt. Es ist mehr eine generelle Ansicht zu diesem Thema. Vielleicht auch schon offtopic.
-
Also ich sehe überhaupt kein Problem dabei, wie Paderborn kamp einsetzt, klar ist es für die anderen Vereine ungünstig zu wissen wer da jetzt kommt, aber für Paderborn ist es die einzige Möglichkeit maximalen Erfolg zu haben, da Kamp einen wichtigen Spot in der proA einnimmt und man auch in der NBBL die schweren Spiele nur mit ihm gewinnen kann. Auch denke ich nicht das es dadurch Probleme in der Mannschaft gibt, da kamp ja aus dem letzten Jahr alle Systeme kennt und mit den meisten schon seit Jahren zusammenspielt. Desweiteren hat er glaube ich in keinem Spiel von Beginn an gespielt und nie mehr als 20 Minuten
-
Und Kiel war zu Beginn der Saison verletzt und ist es jet zt nach seinem “Ausflug” nach Barcelona wieder.
-
Und Kiel war zu Beginn der Saison verletzt und ist es jet zt nach seinem “Ausflug” nach Barcelona wieder.
Aber er hat auch schon 8 1.Regio Spiele bei der BBG Herford, oder ist das ein andere Kiel ?
Also liegt neben Verletzungen, der Schwerpunkt auf der Regionalliga, und nicht auf der NBBL, wo er erst 3 Spiele gemacht hat.
.
Aber lass uns damit aufhören.
Das führt zu nichts.
Ich bin eben der Meinung, das solche Spieler, die lieber woanders spielen, nicht in die NBBL gehören.
Einige finden das in Ordnung, das sie nur ab und an zu Besuch kommen. Wenn sie sich mal herablassen.
Da werde ich mit leben können. -
Wenn sie sich mal herablassen.
Das hört sich so an als würden ausschließlich die Spieler entscheiden, wann sie wo spielen. Als würden sie ihren NBBL Coaches 3 Tage vor dem Spiel ne Mail schreiben: “Hey Coach, ich hab am Sonntag nix anderes vor und Bock auf Zocken. Ich spiel dann ne Runde NBBL mit. Den Ball schön immer zu mir, gell!”
Ich bin mir sicher da würden ihnen die Paderborner Coaches (wie auch andere) schön was husten. Wann die Jungs wo eingesetzt werden, dürfte in Absprache der verschiedenen Coaches (mit dem Spieler) passieren.
-
……
Ich bin mir sicher da würden ihnen die Paderborner Coaches (wie auch andere) schön was husten. Wann die Jungs wo eingesetzt werden, dürfte in Absprache der verschiedenen Coaches (mit dem Spieler) passieren.Nee, das entscheidet natürlich nicht nur der Spieler. Da hast du sicher Recht.
Aber der Spieler sagt, worauf er Wert legt, was er möchte.
Und wenn ein Spieler sich ganz auf die NBBL konzentrieren möchte, spielt er ebend nur da.
Alles immer in Absprache mit den Trainern. Selbstverständlich.
Es kommt auch vor, das Mannschaften (z.B. Herren) einen Spieler gerne wollen, der gar nicht (oder fast nicht) bei ihnen mittrainieren kann.
Ich weiß das aus erster Hand.
.
Normaler Weise ist neben einer NBBL Mannschaft nicht mehr viel Zeit für etwas anderes.
Diese Mannschaften trainieren sozusagen täglich. Und da kommen noch längst nicht alle immer zum Training.
Dieses gemeinsame Training ist das wichtigste in der Entwicklung von solch jungen Spielern.
Will der, der ev. nicht immer zum Training kommt, auch noch woanders spielen, würde ich ihn vor die Wahl stellen. -
Die GUTEN Spieler entwickeln sich nicht großartig im NBBL-Training, sondern im Training mit ProA oder ProB-Teams. Bei solchen Spielern ist die NBBL dann auch eher zweitrangig, sowohl traings- als auch spieltechnisch. Idealerweise hast du natürlich eine NBBL-Truppe, die (fast) geschlossen so auch in der ProB oder Regionalliga an den Start geht. Aber wird hier langsam Off-Topic…
-
Köln verliert mit 59:68 gegen Göttingen.
Ehrlich gesagt ist dieses Ergebnis doch ziemlich unverdient. Köln hat eigentlich das ganze Spiel über geführt, bis dann plötzlich in den letzten 3 Minuten nichts mehr geklappt hat. Am Ende stand ein 17:0-Lauf der Gäste zu Buche. Eine zufriedenstellende Begründung kann ich eigentlich nicht geben, denn eigentlich müsste ich jetzt die Schiedsrichterleistung anführen, doch ich bin eigentlich jemand, der eine solche Erklärung nicht akzeptiert. Ein anderer Grund könnte daher gewesen sein, dass Tim und Leon lange spielen mussten, weil Backup Daniel Moritz gefehlt hat, und ihnen so am Ende die Kraft und Konzentration gefehlt haben könnten, doch sie wirkten eigentlich noch sehr ausgeruht. Der Schlüssel könnte aber auch in der ersten Halbzeit gelegen haben, als viele einfache Punkte verschenkt wurden, wobei man auch hier anführen muss, dass man in der zweiten Halbzeit trotzdem teilweise mit 12 Punkten geführt hat.Wie gesagt Köln hat stellenweise wirklich sehr gut gespielt. Jeder konnte seinen Teil beitragen. Sie wirkten so als wären sowohl technisch als auch taktisch wesentlich weiter in der Entwicklung als die Göttinger.
Gute Leistungen haben Nicklas Behler, Leon Baeck, Tim van der Velde und Bene van Laack gezeigt. Erstere durch gute Offensivleistungen, die anderen beiden durch sehr engagierte Defense. Philipp Hartwich hat leider schon zur Halbzeit 4 Fouls und hat nach der Pause kaum noch gespielt und wirkte dann auch sehr kalt.
Von Göttingen war ich ziemlich enttäuscht und es ist mir wirklich kaum erklärlich, wie die Kölner das Spiel noch abschenken konnten. Boakye und Donkor waren die einzigen Spieler, die Gefahr ausgestrahlt haben. Boakye ist jedem Rebound nachgegangen und konnte viele Loseballs in Punkte ummünzen. Donkor hat am Ende wichtige 3er getroffen und ist auch jedem Ball nachgegangen. Auch die Trainerleistung war eigentlich nicht gut.Ich weiß wirklich nicht, was ich von diesem Spiel halten soll. Vielleicht kann mir ein anderer Augenzeuge helfen?
-
Danke @ Mohawq für den Bericht.
Ich sehe es ganz ähnlich wie du, Köln eigentlich die bessere Mannschaft, bis kurz vor Schluß.
Als dann am Ende auch noch mal Pilipp Hartwich reinkam, war er wirklich sehr unglücklich, kein Punkt mehr von ihm.
Das er in der ersten Hälfte schon schnell 4 Fouls hatte war wohl einer der Knackpunkte. (in der 2. Hälfte nur noch 1 RB)
Warum dann am Ende aber auch gar nichts mehr ging, verstehe ich auch nicht.
Du willst die Schieris ja lieber raus lassen, aber einige male pfiffen sie sehr unglücklich, und das meist gegen Köln.
Auch die Verteilung der Fouls, im letzten Viertel hatten wir glaube ich nur ein eniziges Foul auf unserer Seite.
Aber Verloren haben wir selbst.
Bei Göttingen nur Boakye und Donkor gut, sie machten das Spiel aus, von den anderen sah man wenig. -
Hagen siegt gegen leverkusen, war so vielleicht nicht ganz zu erwarten. Von Phoenix nicht immer schön, aber eben erfolgreich, mit viel wille und gutem teamplay. Kessen kam zu vielen einfachen würfen, vor allem Hujic und kehse haben ihn mehrmals stark in Szene gesetzt. Leverkusen hat dagegen wenig Mittel gefunden, kein Leverkusener war in der Lage Kessen effektiv zu verteidigen. In Halbzeit 2 kamen sie dank einer Presse und vielen turnovern von Phoenix nochmal etwas dran, gefährlich wurd es aber nicht mehr. So wie Hagen heute spielt kein (bis heute) tabellenletzter. Schade dass sie erst jetzt ihren rhythmus finden, mit den Playoffs wird es selbst wenn alle restlichen Spiele gewonnen werden sollten (was ich bezweifle) höchstwahrscheinlich nichts mehr.
-
Der Spieltag war nur auf den ersten Blick etwas überraschend.
Die Siege von Bonn/Rhöndorf in Münster und Paderborn gegen Metropol waren etwas deutlicher als ich erwartet habe, aber alles andere als ein Erfolg der beiden Teams wäre wirklich unerwartet gewesen.Köln gegen Göttingen:
Es gibt Teams, die liegen einem nicht. Hier scheint das so zu sein. Köln dabei mit dem Nachteil, dass sie gegegn Göttingen und seine 2/3 Mann Offense immer am Anfang der Hin- bzw. Rückrunde ran mussten. Ich wage zu behaupten, dass Göttingen mit dieser Rotation am Ende der Rückrunde wieder einige Niederlagen zuviel kassiert. Sei es durch Erschöpfung oder (was ich nicht hoffe) durch Ausfälle ihrer Schlüsselspieler. Natürlich ist jede Mannschaft von ihren Anführern abhängig, aber bei Göttingen ist diese Konzentration am deutlichsten. Köln dafür mit einem Blackout im letzten Viertel. Schade, dass Hartwich durch seien Foulbelastung so wenig zum Einsatz kam. Statistisch wieder sehr ordentlich. Vor allem seine Rebounds (hatte schon 9 in 20 Minuten) dürften schmerzhaft gefehlt haben. Aber es passt in mein Bild, dass ich von Köln habe. Noch alles etwas zu unausgewogen, die Quoten in der Offense leider zu schwach. Vor allem bei den Spielern, die am meisten Würfe nehmen. Tut mir leid, wenn immer darauf herumreite, aber wenn nur ein Spieler die 50% Marke überschreitet, müsste man an der Schussauswahl/oder Wurftechnik verbessern. Die Quantität kann es dann auch nicht immer ausgleichen.Hagen gegen Leverkusen:
Ich habe schon nach meinen Eindrücken vom Spiel der Hagener gegen Bonn/Rhöndorf geschrieben, dass sie auf mich nicht den Eindruck eines Tabellenletzten gemacht haben. Körperlich sehr intensiv, technisch aber noch deutlich ausbaufähig. Offensichtlich konnte aus Leverkusen aber keiner Keßen ernsthaft in der Zone stören. Es fehlt wohl bei Leverkusen an Länge und Kraft, aber auch taktisch war da wohl wenig zu machen. Und man sieht jetzt doch, dass der personelle Aderlass doch nicht durch Teamplay allein zu kompensieren war, um ganz oben mitzuspielen. Es fehlt doch etwas die eindeutige Führungsfigur, die vor allem die Offensive konstant tragen kann. Die Playoffs werden jetzt schon knapp werden, viele Aussetzer dürfen sie sich nicht mehr erlauben, sogar die ein oder andere Überraschung müsste klappen, wenn man sich nicht nur auf Niederlagen der anderen verlassen möchte.Revidiertes Zwischenfazit:
Paderborn sollte, wenn sie weiterhin Bestbesetzung auflaufen, kaum noch ein Spiel abgeben. Bonn/Rhöndorf könnte nochmal schwer werden, wenn dort alle fit sind. Aber man hat ein Heimspiel und man wird nicht den Fehler machen, sie nochmal zu unterschätzen. Deshalb wahrscheinlich ohne Niederlage in der Rückrunde.Bonn/Rhöndorf ist für mich (vollständig besetzt) die zweitbeste Mannschaft. Sowohl körperlich auch spielerisch. Verlässlich in Defense und Offense. Eins sehr gute Starting Five und ein paar Bankspieler, die sich über die Saison steigen konnten. Mit Valentin Blass ein eindeutiger Anführer, der der Verantwortung auch gerecht wird. Ein tolles Trainergespann. Eigentlich passt da alles. Allein fehlt manchmal etwas die Konstanz und Konzentration. Und ein breiter, großer Spieler unterm Brett wäre toll gewesen.
Aber man muss gegen die beiden Teams diesmal gewinnen, gegen die man in der Hinrunde (knapp und etwas unglücklich) verloren. Das wird schwer genug. Auch Hagen am Ende wird nochmal ein hartes Stück Arbeit.Köln oder Göttingen auf Platz 3 bzw. 4. Beide Teams auch etwas schwankend, aber immer gefährlich und fähig, gegen fast alle Teams (bis auf Paderbron) zu gewinnen, wenn es gut läuft. Aber auch Leverkusen will ich noch nicht völlig abschreiben. Denn alle Teams müssen erst einmal ihre Spiele gewinnen. Da wird es noch die in oder andere knappe Kiste geben.
Bei Köln wird die nächste Bewährungsprobe schon gegen Hagen sein.Ich bin mir ziemlich sicher, dass Hagen noch dem ein oder anderen Playoff-Team ein Bein stellen wird.
Best of the Rest: da bleibt meine Einschätzung:
Hagen (deutlich zu spät ins Laufen gekommen), Dragons/Münster (leicht verbessert) und als Schlusslicht Metropol (da wird wahrscheinlich kein Sieg mehr dazukommen). -
War gestern mal beim Spiel Metropol - Paderborn in Recklinghausen. Paderborn hat von Anfang an klar gezeigt, wer hier gewinnen wird und schon im ersten Viertel den Grundstein zum Sieg gelegt - mehr braucht man eigentlich nicht zu sagen, das Spiel war da schon entschieden und Paderborn hat das dann einfach nur locker runtergespielt. Wie sich die Spieler von Metropol allerdings teilweise aufgeführt haben, war schon sehr fragwürdig. Ständiges Floppen (besonders von #10, Dörnemann) und Provozieren, Beschwerden beim Schiedsrichter, dazu überhaupt keine Intensität im eigenen Spiel. Würfe, bei denen man denken könnte, man würde “Shaqtin a Fool” gucken, arrogantes Verhalten bei einem 40 Punkterückstand. Natürlich ist Paderborn ein sehr gutes Team, aber wieso man sich so abschlachten lässt und sich dann auch noch so aufführt … das verstehe ich einfach nicht. Im Hinspiel haben sie ja gezeigt, dass sie was können und haben sogar zwischenzeitlich mit 20 Punkten geführt.
-
Meine TIpps fürs Wochenende:
Paderborn - Dragons
Dürfte schwer werden für die Dragons, die aus ihren bescheidenen Möglichkeiten das beste heraus holen. Wenn Paderborn nicht völlig unmotiviert ist, sollte das ein hoher Sieg werden.Daher Paderborn +20Bonn/Rhöndorf - Göttingen
Interessantes Spiel. Bonn/Rhöndorf zuletzt mit guter Form und haben einen guten Coach. Göttingen spielt ziemlich unkonstant und komplett besetzt sind sie auch nicht immer. Wegen des Heimvorteils und der Souveränität der Bonner denke ich aber, dass sie es für sich entscheiden werden. Bonn +10Hagen - Köln
Ebenso ein interessantes Spiel. Hagen mit Aufwind durch den Sieg gegen Leverkusen - sie scheinen sich so langsam zu finden. Köln auch sehr unkonstant. In Hagen zu spielen ist immer sehr, sehr schwer. Ich denke es wird besonders auf die Leistung der Kölner Guards ankommen - auch in der Verteidigung. Mit Hartwich hat Köln gegen Keßen jedoch einen guten Verteidiger. Sehe Köln vorne +10Leverkusen - Metropol
Leverkusen in den letzten Spielen schwächer als sonst, Metropol jedoch noch viel schwächer. Das Hinspiel soll ja extrem merkwürdig mit zwei gegensätzlichen Halbzeiten gelaufen sein, wenn sich Metropol jedoch so präsentiert wie gegen Paderborn wird außer einer Niederlage nicht viel drin sein. Ich denke auch, dass sicher Leverkusen wieder finden wird. Daher Leverkusen +25 -
BBT Göttingen : Dragons/Münster 77 : 67
Der Sieg st nicht erstaunlich. Aber dass die Gäste haben das Ganze doch knapper gehalten als ich vermutet habe.
Dem 3 Mann Team der Göttinger ist dann im letzten Viertel doch etwas die Luft ausgegangen. Ich vermute stark, dass sich das auch wiederholen wird, am Ende der gesamten Saison,. Das war bei der Hinrunde bereits so. Die Dragons werden immer besser, aber es langt halt nicht für die POs. Dort fehlt eben genau der eine herausragende Spieler (oder die 2), der sein Team in engen Situationen verlässlich über die Ziellinie bringt.Paderborn : Dragons/Münster
Da wird es keine Überraschung geben. Paderborn in halbwegs vernünftiger Besetzung +25. Oder auch mehr, wenn sie wirklich komplett antreten.Bonn/Rhöndorf : Göttingen
Sehr spannende Geschichte. Im Hinspiel hat Bonn/Rhöndorf auswärts verloren, aber es war ziemlich knapp. Jetzt liegt der Heimvorteil bei den Rheinländern. Die Frage wird sein, welches Team den Keyplayer des Gegners besser einschränken kann. Spontan würde ich sagen, der Vorteil liegt klar bei den Rheinländern. Sie kassieren deutlich weniger Punkte, machen aber auch weniger als die Niedersachsen. Trotzdem vermute ich, dass sich Boakye sich in der guten Teamdefense aufreiben wird. Aber auch Bonn/Rhöndorf ist vom Output von Topscorer Blass. abhängig, aber dort ist die Spielweise nicht so komplett auf einige wenige Spieler konzentriert. Schwer wird es aber allemal, vor allem wenn Kyriakides weiter fehlen sollte. Er fehlt dem Team doch sehr. Trotzdem tippe ich auf einen Sieg der Gastgeber: +10 für Bonn/Rhöndorf .Hagen : Köln
Hagen berappelt sich so langsam. Sie spielen hart, aber leider noch nicht smart. Doch sie könnten Köln damit ernsthaft ärgern. Aber Köln ist sehr schwer einzuschätzen. Trotzdem der Tipp: Hagen gewinnt knapp, weil Köln noch etwas weniger trifft als der Gastgeber. Es wird wohl ein ziemlich niedriger Score bei beiden. So ein Ergebnis wie 60:56. Hagen +5Obwohl Köln mit Hartwich einen echten Vorteil ausmachen könnte unterm Korb, ist er (als frischer Allstar) zu selten im Offensiv-Spiel integriert. Sollten Köln da taktisch umdenken können, wäre ein Sieg für Köln sehr viel wahrscheinlicher. Mal sehen, ob die das hinbekommen, oder ob die Guards weiterhin mit 35% Quote bedingungslos draufhalten.
Leverkusen : Metropol
Nach zuletzt einigen (auch vermeidbaren) Niederlagen der Leverkusener kommt Metropol als Aufbaugegner gerade Recht. Leverkusen ausgeglichen, taktisch und technisch gut ausgebildet. Metropol hat da noch einige offensichtliche Defizite auf NBBL Niveau. Sie werden körperlich dagegenhalten und kratzen und beissen. Das mag den Hausherren nicht so liegen, sollte aber schlussendlich nicht ausreichen, um den Sieg der Leverkusener zu gefährden. Leverkusen mit +15 -
Aaron Donkor also kann nicht antreten, Immerhin der zweitbeste Scorer der Göttinger. Aber ich denke, dass kann sich zum Vorteil der Gäste auswirken. Angeschlagene Gegner sind ja oft (anfangs) unberechenbar und motivierter. Und wenn man auf der anderen Seite denkt, es würde dadurch leichter und man lässt di Zügel etwas schleifen, dann kann sich das schnell rächen.
Allerdings ist die Rotation bei Göttingen auch nicht gerade groß. Ich kann das jetzt noch schlechter einschätzen als zuvor.
Wenn dann auch bei Bonn/Rhöndorf Kyriakides als Starting PG fehlen sollte, würde sich das wieder nahezu ausgleichen. Kniffelig. -
Paderborn : Dragons/Münster > 62:52
Für mich schon erstaunlich knapp, obwohl Figge und Kiel mitgespielt haben, und das nicht nur 10 Minuten. Dafür Boger Topscorer. Wohl dem Team, die so eine gute Rotation haben, bei dem auch die normalen Leistungsträger ein schwächeres Spiel haben können. Wobei: die Wurfquote ist schon beängstigend (30% total). Da hat. so scheint es nach den Stats, zumindest die Defense von den Dragons/Münster dem Gastgeber die Punkte nicht geschenkt. Nur war man mit 32% nicht viel besser um die Reboundunterlegenheit auszugleichen.Bonn/Rhöndorf : Göttingen > 87:61
Ein starkes 3. Viertel und die Gastgeber waren uneinholbar weg. Donkor nicht dabei, dafür Kyriakides bei Bonn/Rhöndorf wieder mit dabei. Da ist dann doch nichts angebrannt. Bei den Rheinländern wieder Blass absolut Top. Aber eben auch noch 4 weitere Spieler mit zweistelliger Punkteausbeute. Bei Göttingen wieder nur 2 Spieler. Das ist bitter, war aber leider schon kurz nach Saisonbeginn für alle absehbar. Die Wurfquote bei Bonn/Rhöndorf OK, bei Göttingen doch seh ausbaufähig. Bei den Rebounds ist der Unterschied aber noch eklatanter: 53 zu 29. Bonn/Rhöndorf mit guter Ausgangsposition, Platz 2 zu sichern, wenn man Köln im nächsten Spiel schlagen kann, wären Sie in einer hervorragenden Ausgangsposition.Hagen : Köln > 52:65
Die dürftigen Punkte habe ich mir ja schon gedacht, aber Köln hat scheinbar im ersten Viertel den Hagenern defensiv den Zahn gezogen (nur 8 Punkte) um dann im letzten auch offensiv zuzulegen. Wie es Köln wieder geschafft hat, bei einer eigene Quote von 37% so ein Spiel zu gewinnen, obwohl sie in den meisten Kategorien auch nicht wirklich viel besser waren (am größten ist der Unterschied noch bei den Turnovern), ist schon beachtlich. Sie sind schon schwierige Gegner und nicht zu unterschätzen. Aber wie sie das immer so zustande bringen, kann ich mir nicht ganz erklären. Auch wenn Hagen jetzt nicht gerade ein Top-Favorit auf den Titel ist, ist es auch kein Fallobst (mehr). Bin gespannt auf den Bericht.Leverkusen : Metropol > 98:78 Leverkusen in allen Kategorien besser. Metropol hat keinen wettbewerbsfähigen NBBL Kader. Erstaunlich für mich eigentlich nur die hohe Turnoverquote, auch bei Leverkusen. Aber die kurze aber heftige Schwächephase bei leverkusen könnte sich rächen, wenn es um den Kampf um die Playoffplätze geht. Aber sie sollten nicht aufgeben, wenn man Göttingen im Rückspiel wieder schlagen kann, wird es nochmal richtig eng. Hätten Sie Hagen im vorherigen Spiel geschlagen, wäre das sogar sehr wahrscheinlich gewesen. So muss man noch auf einen Ausrutscher der Niedersachsen (gegen Hagen) hoffen.
-
Metropol hatte zu Saisonbeginn eigentlich einen ganz ordentlichen und auch NBBL-tauglichen Kader - jedenfalls insgesamt stärker als Hagen und Artland. Dann hat der Starting-PG aufgehört und es sind immer 2-3 Spieler aus der ersten 5 verletzt. Zurzeit Knittel und Oberschachtsiek. Ist halt ne Seuchensaison.
-
Bei Metropol happert es vor allem am Trainer und der Disziplin.
Erst zieht ein Spieler beim Fast-Break Joel Aminu die Beine weg mit anschließender H-sohn Beleidigung. Das D war vollkommen richtig.
Dann legt sich der Trainer auf der Bank nach der Auswechslung mit der eigenen Nummer 6 an. Er schreit ihn an mit den Worten:“Halt endlich deine Fresse!”
Folgerichtig verlässt die Nummer 6, Sven Morlock, die Halle inklusiver schockierter Mutter. Unfassbar was da vor sich ging,… -
Dass der Trainer von metropol eine Heißkiste ist, ist nichts neues, aber einen Spieler so anzugehen find ich schon heftig. Sowas geht gar nicht, vor allem im Jugendbereich. Sven Morlocks Reaktion völlig richtig und verständlich.
-
So, alles so schön ruhig hier.
Nur kurz ein paar Tipps für den nächsten Spieltag. Es sind einige enge Partien dabei. Eigentlich sieht es bei keinem Spiel nach einer richtig heftigen Klatsche aus.Göttingen vs. Paderborn
Paderborn weiterhin der klare Favorit. Und wenn alle dabei sind, wird es auch klar zum Sieg reichen. Göttingen ist so stark abhängig von den Leistungen einiger weniger Spieler, wie sonst kein anderes Team in dieser Division. Ein Team wie Paderborn hat die Mittel, das entsprechend auszunutzen. Vor allem, wenn Donkor weiterhin fehlt. Der Heimvorteil wird eine Klatsche verhindern, weil vielleicht deshalb der ein oder andere Paderborner nicht mitfahren wird. Paderborn +15 (bei nicht vollständigem Kader).
Metropol vs. Hagen Kann Metropol einen erneuten (und damit vermutlich letzten) Sieg gegen Hagen holen? ich glaube nicht. Da scheint es, neben den sportlichen Aspekten, auch menschlich nicht gut zu harmonieren im Team, wie man hier lesen kann. Hagen dafür etwas verbessert gegenüber dem Saisonstart. Also stehen die Zeichen eigentlich alle auf einen Sieg für die Gäste. Hagen +10
Dragons/Münster vs. Leverkusen
Auch zwei Teams, die so weit nicht auseinander liegen. Leverkusen für mich doch etwas enttäuschend auf Platz 5. Da habe ich mit ein paar Siegen mehr gerechnet. Noch ist aber nicht alles hoffnungslos, deshalb ist das Spiel ein “Pflichtsieg”. Aber Die Dragons/Münster sind nicht chancenlos. Sie sind in der Saison stetig etwas besser geworden. Mit dem Heimvorteil könnte es bis zum Ende knapp werden. Ich denke, die Tagesform und der Wille wird es entscheiden. Könnte deshalb, weil der Druck größer ist, knapp für die Gäste reichen. Das Potenzial haben sie, sogar höher zu gewinnen, aber können sie das abrufen? Leverkusen +5. Aber wirklich sicher bin ich mir da nicht.Köln vs. Bonn/Rhöndorf
Wunderbar, das wird ein richtig spannendes Spiel, beim Kampf um Platz 2 bzw. 3. Köln konnte den kleinen Nachbarn im Hinspiel überraschen und mit viel Energie die letzte!! Niederlage beibringen. Seitdem hat Bonn/Leverkusen sich keine Blöße mehr gegeben. Im Normalfall haben sie den Vorteil ganz klar in der besseren Offensive und mit Blass einem eindeutigen Anführer, der ein Spiel an sich reißen kann udn das auch macht. Das fehlt mir bei Köln eigentlich komplett. Dafür zeigen sie regelmäßig eine intensive Defense, die schon einigen anderen Teams Probleme gemacht haben. Fraglich ist aber, wer bei diesem Spiel die Punkte machen soll, wenn keiner der Kölner einen Sahnetag erwischt. Sie müssen sich auch jeden Punkt hart arbeiten, das wird spannend sein zu sehen, wer offensiv das Heft in die Hand nimmt. (Hartwich muss auf die Bälle hoffen, Am ehesten traue ich das Tim van der Velde zu, der aber auch, wie die meisten Kölner, statistisch wenig Konstanz zeigt.)
Aber die Lektion aus der Niederlage im Hinspiel ist bei den Gästen augenscheinlich angekommen. Nochmal wird sich Blass & Co. (wenn alle an Bord sind) nicht komplett die Konzentration verlieren und überrennen lassen. Deshalb ein +15 für die Gäste aus Bonn/Rhöndorf. Aber die Emotionen werden traditionell bei den Aufeinandertreffen ordentlich kochen. -
Hier meine Tipps fürs Wochenende.
Göttingen - PaderbornPaderborn mit schwacher Leistung gegen Artland, ich denke allerdings, dass man sich in Göttingen besser präsentieren wird. Göttingen ist mir im Hinspiel nur durch einer extrem unorganisierten, wilden und dreierlastigen Spielweise aufgefallen, wenn die Paderborner Defense jedoch stabil steht dürften die Gastgeber damit wieder Probleme haben. Je nachdem, wie Paderborn antritt, wird auch das Ergebnis ausfallen.
Metropol - Hagen:
Metropol passt so wie sie spielen und sich verhalten nicht in die NBBL - sowohl die Spieler als auch der Trainer. Ohne die Szene letztes Spiel gesehen zu haben, passt der Tritt, die Beleidigung und die Disqualifikation einfach total ins Bild von Metropol, so leid es mir auch tut. Gegen Hagen werden sie nicht viel zu holen haben, zudem diese gerade wieder in Schwung gekommen sind. Daher Hagen +20Dragons/Münster - Leverkusen:
Interessantes Spiel, Münster hat sich letzte Woche in Paderborn clever und kämpferisch präsentiert - die machen einfach aus ihren Möglichkeiten das beste. Ob das gegen Leverkusen reicht, kommt - denke ich - auf die Tagesform an. Leverkusen hatte mit Metropol den perfekten Gegner, um Selbstvertrauen zu sammeln und wird alles geben, um die Playoffs zu erreichen. Daher Leverkusen +10, nach einem im Spielverlauf gesehen knappen SpielKöln - Bonn/Rhöndorf:
Das wohl interessanteste Spiel des Wochenendes. Im Hinspiel zeigte sich Rhöndorf offensichtlich von der schlechtesten Seite während Köln dies clever ausnutzte. Ich denke für Köln wird es vor allem auf die Offense ankommen - ist man in der Lage kontinuierlich zu punkten? Kölner Verteidigungen sind immer stabil und extrem gut, das zeigt die Erfahrung. Ich denke jedoch, dass Bonn das diesesmal clever ausspielen wird und gegen die Zone nicht die verheerenden Fehler begehen wird, wie im Hinspiel. Ich bin gespannt. Bonn/Rhöndorf +10 -
Hier meine Tipps fürs Wochenende.
Göttingen - PaderbornPaderborn mit schwacher Leistung gegen Artland, ich denke allerdings, dass man sich in Göttingen besser präsentieren wird. Göttingen ist mir im Hinspiel nur durch einer extrem unorganisierten, wilden und dreierlastigen Spielweise aufgefallen, wenn die Paderborner Defense jedoch stabil steht dürften die Gastgeber damit wieder Probleme haben. Je nachdem, wie Paderborn antritt, wird auch das Ergebnis ausfallen.
Metropol - Hagen:
Metropol passt so wie sie spielen und sich verhalten nicht in die NBBL - sowohl die Spieler als auch der Trainer. Ohne die Szene letztes Spiel gesehen zu haben, passt der Tritt, die Beleidigung und die Disqualifikation einfach total ins Bild von Metropol, so leid es mir auch tut. Gegen Hagen werden sie nicht viel zu holen haben, zudem diese gerade wieder in Schwung gekommen sind. Daher Hagen +20Dragons/Münster - Leverkusen:
Interessantes Spiel, Münster hat sich letzte Woche in Paderborn clever und kämpferisch präsentiert - die machen einfach aus ihren Möglichkeiten das beste. Ob das gegen Leverkusen reicht, kommt - denke ich - auf die Tagesform an. Leverkusen hatte mit Metropol den perfekten Gegner, um Selbstvertrauen zu sammeln und wird alles geben, um die Playoffs zu erreichen. Daher Leverkusen +10, nach einem im Spielverlauf gesehen knappen SpielKöln - Bonn/Rhöndorf:
Das wohl interessanteste Spiel des Wochenendes. Im Hinspiel zeigte sich Rhöndorf offensichtlich von der schlechtesten Seite während Köln dies clever ausnutzte. Ich denke für Köln wird es vor allem auf die Offense ankommen - ist man in der Lage kontinuierlich zu punkten? Kölner Verteidigungen sind immer stabil und extrem gut, das zeigt die Erfahrung. Ich denke jedoch, dass Bonn das diesesmal clever ausspielen wird und gegen die Zone nicht die verheerenden Fehler begehen wird, wie im Hinspiel. Ich bin gespannt. Bonn/Rhöndorf +10Wo finde ich heraus, wo Metropol am Sonntag spielt? Essen oder RE?
-
Hier meine Tipps fürs Wochenende.
Göttingen - PaderbornPaderborn mit schwacher Leistung gegen Artland, ich denke allerdings, dass man sich in Göttingen besser präsentieren wird. Göttingen ist mir im Hinspiel nur durch einer extrem unorganisierten, wilden und dreierlastigen Spielweise aufgefallen, wenn die Paderborner Defense jedoch stabil steht dürften die Gastgeber damit wieder Probleme haben. Je nachdem, wie Paderborn antritt, wird auch das Ergebnis ausfallen.
Metropol - Hagen:
Metropol passt so wie sie spielen und sich verhalten nicht in die NBBL - sowohl die Spieler als auch der Trainer. Ohne die Szene letztes Spiel gesehen zu haben, passt der Tritt, die Beleidigung und die Disqualifikation einfach total ins Bild von Metropol, so leid es mir auch tut. Gegen Hagen werden sie nicht viel zu holen haben, zudem diese gerade wieder in Schwung gekommen sind. Daher Hagen +20Dragons/Münster - Leverkusen:
Interessantes Spiel, Münster hat sich letzte Woche in Paderborn clever und kämpferisch präsentiert - die machen einfach aus ihren Möglichkeiten das beste. Ob das gegen Leverkusen reicht, kommt - denke ich - auf die Tagesform an. Leverkusen hatte mit Metropol den perfekten Gegner, um Selbstvertrauen zu sammeln und wird alles geben, um die Playoffs zu erreichen. Daher Leverkusen +10, nach einem im Spielverlauf gesehen knappen SpielKöln - Bonn/Rhöndorf:
Das wohl interessanteste Spiel des Wochenendes. Im Hinspiel zeigte sich Rhöndorf offensichtlich von der schlechtesten Seite während Köln dies clever ausnutzte. Ich denke für Köln wird es vor allem auf die Offense ankommen - ist man in der Lage kontinuierlich zu punkten? Kölner Verteidigungen sind immer stabil und extrem gut, das zeigt die Erfahrung. Ich denke jedoch, dass Bonn das diesesmal clever ausspielen wird und gegen die Zone nicht die verheerenden Fehler begehen wird, wie im Hinspiel. Ich bin gespannt. Bonn/Rhöndorf +10Wo finde ich heraus, wo Metropol am Sonntag spielt? Essen oder RE?
-
Verbindliche Termine, Uhrzeiten und Spielorte sind immer auf der Seite des Basketball-Bundes zu finden. www.basketball-bund.de / Ligen/ Ergebnisse/ Bundesligen / Gruppe West etc.
-
Warum nicht gleich mit direktem LINK und der Aussage, dass in Recklinghausen gespielt wird?