NBA Saison 2013/2014
-
ich denke auch nicht,dass ohlbrecht das problem sein wird
Tim Ohlbrecht $788,872 $915,243 soviel würde er verdienen wenn housten die option zieht
Omer Asik $5,225,000 $14,898,938……das ist für einen back up center grade im nächsten jahr deutlich zu viel -
und wenn man will das Asik auf die 4 ausweicht?
Asik auf der 4 ohne Wurf? Nicht grade ideal, Howard hat ja ebenfalls keinen Jumper. Da wird wohl eher ein Trade für Ryan Anderson kommen. Der spielt die 4 und schafft Platz für Howard, das kann Asik nicht.
-
klar asik auf die 4 geht, aber warum holt man sich dann ein riesen pf talent mit robinson ?
oder motiejunas der ja auch schon 4er ist…ich denke es läuft darauf hinaus, dass asik gehen muss -
Asik hat guten Trade Value und will wohl nicht Backup spielen. Sein Vertrag ist dabei aber echt ein Problem. Wobei er je nach quelle auch zweimal 8 millionen pro Jahr verdient.
http://www.hoopsworld.com/houston-rockets-team-salaryIch sehe Houston sehr gut aufgestellt im Moment. Und seien wir ehrlich, bei einem Contender eine Rolle zu spielen wird fuer Ohlbrecht sehr, sehr schwer…
-
aber ob Houston das Risiko eingeht,mit einem komplett unerfahrenen Spieler - der nicht gerade durch Defense glaenzt - als festen Backup in die Saison geht?
Da sehe ich sogar noch Greg Smith vor ihm. -
Ich denke, es sieht schlecht aus für Ohlbrecht bei den Rockets. Denn Houston muss nach dem Trade von Royce White noch entweder Terrence Jones gegen im Prinzip nix traden oder sie verzichten eben auf Ohlbrecht und Anderson, um genug Capspace für den Max-Verrag von Howard zu schaffen.
Eine andere Variante ist natürlich, Lin und Asik via Sign&Trade an Atlanta gegen Josh Smith zu tauschen, vorausgesetzt, sie sparen damit rund 1,7 Mio ein. Aber ob Atlanta diese beiden wirklich will?
-
Hintergründe zur Howard-Entscheidung:
http://espn.go.com/los-angeles/nba/story/_/id/9453534/dwight-howard-says-sign-houston-rocketsDurchaus interessant das d’Antoni beim Meeting offenbar keinerlei Anstalten unternommen hat Dwight Howard in LA zu halten.
-
die grage ist grade wieso houston überhaupt cap spce freischauffeln muss, wollen sie noch einen max spieler verpflichten? Für Howard siche rnicht, den haben sie nämlich schon. Einen weiteren Max spieler, kriegen sie aber nur wenn sie dicke verträge loswerden wenn man da untern Motto kleinvieh macht auch mist noch Ohlbrecht drauflegt … Muss man danach noch einen Spieler wie Ohlbrecht verpflichten der mindestens genauso teuer ist.
Grade eine ansammlung von mehreren Teuren spielern erhöht den bedarf an “kleinvieh” wie Ohlbrecht.
-
Kann mir jemand erklären, warum die Jazz Jefferson und Millsap jetzt als FA haben gehen lassen und nicht in drr Saison irgend einen Trade eingefädelt haben?
Man wollte in die Playoffs damit Favors, Kanter, Haywood und die anderen jungen Spielern Playoff Luft spühren. Sah ja auch gut aus bis der Einbruch nach dem All Star Game kam. Da man jetzt eh die Jungen spielen lassen will und dabei nocauf einen hohen Pick im Draft nächste Saison hofft sind auslaufende Vertrage der 2 ganz brauchbar. Man hätte versuchen können gegen draftpicks zu traden z.b.aber in den US Medien wurde die Entscheidung auch für ganz gut befunden damit die jungen auch lernen, dass siegen an oberster Stelle steht und Playoffs mit den beiden waren eigentlich zum all Star Game sehr wahrscheinlich.
Sorry für Rechtschreibfehler…schreibe vom Handy aus
-
Heute kam mir doch mal, ein Jahr nach einem Blockbuster-Trade über diesen nachzudenken. Letztes Jahr Howard nach LA, Iggi nach Denver, Bynum nach Philly und damals quasi nichts (Vucevic, Afflalo) nach Disney World. Ganz ehrlich, damals meine Reihenfolge der Gewinner: LA, Philly, Denver und ganz weit hinten Orlando.
1 Jahr später gibt es nur 1 Team, was noch etwas davon hat und jetzt ganz klar der Gewinner dieses Trades ist: Orlando. Die Spieler haben sich gut entwickelt. Alle anderen Spieler haben das Team verlassen, Philly hat den spieler noch nicht einmal im Trikot gesehen. Kam mir nur gerade als ich die Iggi-Meldung gesehen habe. Wie die Zeit einen häufig eines Besseren belehren kann -
die grage ist grade wieso houston überhaupt cap spce freischauffeln muss, wollen sie noch einen max spieler verpflichten? Für Howard siche rnicht, den haben sie nämlich schon. Einen weiteren Max spieler, kriegen sie aber nur wenn sie dicke verträge loswerden wenn man da untern Motto kleinvieh macht auch mist noch Ohlbrecht drauflegt … Muss man danach noch einen Spieler wie Ohlbrecht verpflichten der mindestens genauso teuer ist.
Grade eine ansammlung von mehreren Teuren spielern erhöht den bedarf an “kleinvieh” wie Ohlbrecht.
Das ist sicher richtig. Aber dennoch muss Houston bei dem aktuellen Spielern, die unter Vertrag stehen noch etwas machen, um Howard dann am 10.Juli (den ersten Tag, ab dem free agents einen Vertrag unterzeichnen bzw. Trades durchgeführt werden können) einen Max-Deal anbieten zu können. Bislang fehlen dazu eben noch ca. 1.7 Mio$. Diese müssen erst, wie auch immer, freigeschaufelt werden.
-
@dan3111: Die Rockets haben bereits Royce White nach Philadelphia getradet und damit genau diese 1,7 Mio. $ freigemacht.
Asik für Anderson?
Würde für Houston (exzellenter Stretch-Four der seinen Gegenspieler rauszieht und Howard Platz verschafft), Asik (ermöglicht ihm zu starten) und Anderson (Starter bei einem möglichen Contender statt Lottery-Team) definitiv Sinn machen.
Aus Sicht der Pelicans besteht nach dem Sinnlos-Trade um Robin Lopez wieder Bedarf auf der 5. Asik ist gerade defensiv ein exzellenter Center und durchaus eine gute Verstärkung. Auf der anderen Seite gibt man mit Ryan Anderson den einzigen Spieler ab, der einen gefährlichen Distanzwurf hat. Holiday, Evans und Gordon sind von draußen keine ganz große Gefahr und penetrieren wesentlich lieber. Mit Davis und Asik würden sie allerdings in eine eh schon komplett überfüllte Zone penetrieren.
Ob der Deal aus Pelicans Sicht also so clever ist? Ich habe meine Zweifel.
–-----------------------------------------
Edit:
Anderes Thema: Ich bin mir noch nicht so wirklich sicher was ich von den Golden State Warriors in der kommenden Saison halten soll.
Natürlich ist es gut einen Andre Iguodala zu verpflichten, im Gegenzug verlieren sie dafür aber Jarrett Jack und Carl Landry, den sie nun keine Vertragsverlängerungen werden anbieten können.
Während die Starting-Five also mit Curry, Thompson, Iguodala, Lee und Bogut exzellent bestückt ist, kommt mit Harrison Barnes, Festus Ezeli, Malcom Lee, Draymond Green und Draft-Pick Nemanja Nedovic nur sehr wenig von der Bank.
Vielleicht wäre ein Bogut-Trade für zwei, drei ordentliche Rollenspieler gar nicht so verkehrt. Lee ist auf der 5 statistisch eh sogar etwas effektiver als auf der 4.
Frage ist nur ob sich darauf jemand einlassen würde.
-
Heute kam mir doch mal, ein Jahr nach einem Blockbuster-Trade über diesen nachzudenken. Letztes Jahr Howard nach LA, Iggi nach Denver, Bynum nach Philly und damals quasi nichts (Vucevic, Afflalo) nach Disney World. Ganz ehrlich, damals meine Reihenfolge der Gewinner: LA, Philly, Denver und ganz weit hinten Orlando.
1 Jahr später gibt es nur 1 Team, was noch etwas davon hat und jetzt ganz klar der Gewinner dieses Trades ist: Orlando. Die Spieler haben sich gut entwickelt. Alle anderen Spieler haben das Team verlassen, Philly hat den spieler noch nicht einmal im Trikot gesehen. Kam mir nur gerade als ich die Iggi-Meldung gesehen habe. Wie die Zeit einen häufig eines Besseren belehren kannLügner das hat “NBA news Deutschland” heute gepostet in Facebook!!!
-
Heute kam mir doch mal, ein Jahr nach einem Blockbuster-Trade über diesen nachzudenken. Letztes Jahr Howard nach LA, Iggi nach Denver, Bynum nach Philly und damals quasi nichts (Vucevic, Afflalo) nach Disney World. Ganz ehrlich, damals meine Reihenfolge der Gewinner: LA, Philly, Denver und ganz weit hinten Orlando.
1 Jahr später gibt es nur 1 Team, was noch etwas davon hat und jetzt ganz klar der Gewinner dieses Trades ist: Orlando. Die Spieler haben sich gut entwickelt. Alle anderen Spieler haben das Team verlassen, Philly hat den spieler noch nicht einmal im Trikot gesehen. Kam mir nur gerade als ich die Iggi-Meldung gesehen habe. Wie die Zeit einen häufig eines Besseren belehren kannLügner das hat “NBA news Deutschland” heute gepostet in Facebook!!!
Bitte, da hab ich nicht vorbei geschaut. Also kein Lügner. Hab auch nicht gedacht, dass ich da als erster oder einziger dran gedacht hab.
Edit: Noch viel besser: Stell mal bitte den Link rein oder schick ihn mir. Hab den nicht gefunden. Vielleicht hab ich ja sogar meinen Post zuerst verfasst?
-
Asik hat guten Trade Value und will wohl nicht Backup spielen. Sein Vertrag ist dabei aber echt ein Problem. Wobei er je nach quelle auch zweimal 8 millionen pro Jahr verdient.
http://www.hoopsworld.com/houston-rockets-team-salaryIch sehe Houston sehr gut aufgestellt im Moment. Und seien wir ehrlich, bei einem Contender eine Rolle zu spielen wird fuer Ohlbrecht sehr, sehr schwer…
Und beide Quellen haben recht, sie betrachten nur Unterschiedliche Sichtweisen.
Asik hat letzte Saison einen 5-5-15 Mio Vertrag unterschrieben, das heißt in der letzten Saison werden 15 Mio fällig.
Für die berechnung des Salary Caps wird aber das durchschnittliche Einkommen des Vertrags berechnet, also in beiden jahren 8.3 Mio.
Francisco Garcia bekommt von Houston wohl einen neuen Vertrag, er sagt mir zwar nicht aber ich gehe davon aus das die Ohlbrecht Chanchen schmälert.
-
@CrazyEye: Vollkommen richtig. Asik verdient (!) 5, 5 und 15 Mio., was den Teams im Prinzip aber ja egal sein kann. Denn gegen den Cap und die Luxussteuer zählen lediglich die 8,3 Mio. pro Jahr.
–-------------------------------
Garcia kam im Zuge des Thomas Robinson-Trades aus Sacramento nach Houston. Houston hielt ursprünglich eine Team-Option den Vertrag für 6 Mio. zu verlängern, was verständlicherweise nicht gemacht wurde.
Ist am besten als “3&D” SG/SF zu beschreiben, allerdings auf einem deutlich niedrigeren Niveau als es z. B. ein Danny Green spielt. Hatte allerdings eine sehr gute Serie gegen OKC und ist für 2,6/2 eine durchaus gute Verstärkung (so ich den Tweet Wojnarowski’s richtig verstehe und die 2,6 kein Jahresgehalt sind).
Was bedeutet das für Tim Ohlbrecht? In meinen Augen nicht viel. Garcia ist wie angesprochen ein SG/SF, sollte Ohlbrecht also normalerweise keine Minuten wegnehmen. Kaderplätze gibt es bei so vielen Gutverdienern auch genug, die mit Spielern zum Minimum gefüllt werden müssen. Denke Ohlbrecht hat eine ordentliche Chance wieder in den Kader zu kommen, Spielzeit wird er selbstredend nicht viel bekommen.
Ehe wieder ein Sherlock Holmes um die Ecke kommt: Ja, ich nehme den Tweet von Bill Simmons zum Anlass dazu etwas zu schreiben.
Mir gefällt was in Portland geleistet wird. Letzte Saison hatte man eine gute Starting-Five mit Lillard, Matthews, Batum, Aldridge und Hickson. Danach kam allerdings nicht sonderlich viel, was sich auch nicht großartig durch die Verpflichtung Eric Maynors änderte. Maynor, Babbitt, Leonard, viel war da nicht.
In dieser Off-Season könnte ihnen mit CJ McCollum nicht nur ein Steal im Draft gelungen sein, man hat auch Robin Lopez, Dorell Wright sowie Thomas Robinson bekommen und hat dafür nur eine handvoll Zweitrundenpicks abgegeben. Dazu erhält JJ Hickson, genauso wie Maynor und Babbitt, keinen neuen Vertrag.
Dennoch: McCollum, Wright und Robinson von der Bank bringen zu können ist wesentlich besser als dort nur Maynor und Babbitt sitzen zu haben.
Glaube nicht das es in der kommenden Saison schon für die Playoffs reichen wird, aber In Portland wird dennoch eine gute Arbeit geleistet wie mir scheint.
Edit: Josh Smith für 56/4 zu den Pistons, damit ist ein S&T mit den Rockets vom Tisch.
-
Josh Smith ist natürlich eine starke Verpflichtung für die Pistons. Aber genau wie Millsap in Atlanta muss man sich auch bei Smith in Detroit fragen wie er da rein passt. Smith kann nicht dauerhaft die 3 spielen, dafür ist sein Wurf zu schwach. Aber am Brett sind die Pistons mit Monroe - Drummond stark besetzt. In jedem Fall aber ein Upgrade!
-
Josh Smith unterschreibt in Detroit, also keine Konkurrenz für Schröder von Lin.
Detroit hat ihn imho zuviel gezahlt(14 Mio pro Jahr mit 4 Jahren Laufzeit), defensivstark und athletisch passt wobei ich mir mehr Firepower an seiner Seite wünschen würde wobei das würde ihn wohl trotzdem nicht davon abahalten selber zu werfen.
-
Jetzt hat also der Dwightmare sein Ende.
Ich kann mir aber trotzdem irgendwie nicht helfen, aber in meinen Ohren klingt das komisch.
Howard will unbedingt aus Orlando weg, landet bei den Lakers, einer der bedeutestenden Franchise der Liga, und geht dann zu den Houston Rockets? ist das jetzt der große Fortschritt zu Orlando? Von Harden als Allstar-Mitspieler mal abgesehen?
NIcht das die Rockets schlecht finde, eher im Gegenteil, und sie haben ja auch schon ein paar Titel geholt. Kobe ist wohl auch nicht ganz einfach, aber bis der zurück kommt und seine alte Form erreicht, hätte Dwight doch genug Zeit gehabt zu zeigen, warum das in Zukunft “seine” Lakers sein sollten, zumal man ja wohl auch dann wieder versucht hätte, Gasol zu traden.
Am Ende ist es halt seine Entscheidung, ich kann mir ja auch aussuchen (mehr oder weniger ), wo ich arbeite, aber ich bin wirklich gespannt, wie er sich in Houston entwickelt, oder ob das ein Orlando II wird….
-
Josh Smith unterschreibt in Detroit, also keine Konkurrenz für Schröder von Lin.
Detroit hat ihn imho zuviel gezahlt(14 Mio pro Jahr mit 4 Jahren Laufzeit), defensivstark und athletisch passt wobei ich mir mehr Firepower an seiner Seite wünschen würde wobei das würde ihn wohl trotzdem nicht davon abahalten selber zu werfen.
Von der Kohle würde ich sagen an der oberen Grenze die egtl Frage ist was wollen die mit ihm???
Er kann sicher nicht dauerhaft auf SF spielen … Irgendein move muss egtl noch passieren -
Howard will unbedingt aus Orlando weg, landet bei den Lakers, einer der bedeutestenden Franchise der Liga, und geht dann zu den Houston Rockets? ist das jetzt der große Fortschritt zu Orlando? Von Harden als Allstar-Mitspieler mal abgesehen?
NIcht das die Rockets schlecht finde, eher im Gegenteil, und sie haben ja auch schon ein paar Titel geholt. Kobe ist wohl auch nicht ganz einfach, aber bis der zurück kommt und seine alte Form erreicht, hätte Dwight doch genug Zeit gehabt zu zeigen, warum das in Zukunft “seine” Lakers sein sollten, zumal man ja wohl auch dann wieder versucht hätte, Gasol zu traden.
Am Ende ist es halt seine Entscheidung, ich kann mir ja auch aussuchen (mehr oder weniger ), wo ich arbeite, aber ich bin wirklich gespannt, wie er sich in Houston entwickelt, oder ob das ein Orlando II wird….
Naja geschichte ist nicht alles, Howard wußte nicht wer die lakers trainiert als er gewechselt ist. D’antoni wußte dafür nichts, so richtig mit ihn anzufangen.
-
Josh Smith unterschreibt in Detroit, also keine Konkurrenz für Schröder von Lin.
Detroit hat ihn imho zuviel gezahlt(14 Mio pro Jahr mit 4 Jahren Laufzeit), defensivstark und athletisch passt wobei ich mir mehr Firepower an seiner Seite wünschen würde wobei das würde ihn wohl trotzdem nicht davon abahalten selber zu werfen.
Von der Kohle würde ich sagen an der oberen Grenze die egtl Frage ist was wollen die mit ihm???
Er kann sicher nicht dauerhaft auf SF spielen … Irgendein move muss egtl noch passierenWarum? Cleveland holt ja auch zu Irving und Waiters einen Jarrett Jack (25/4).
Ist die gleiche Situation: Zwei Positionen bedeuten 96 Spielminuten, womit bei drei Spielern jedem 32 davon verbleiben.
Bei den Pistons könnte das zum Beispiel so aussehen, dass Smith (PF) und Monroe starten. Nach fünf, sechs Minuten kommt Drummond für Monroe, drei, vier weitere Minuten später kommt Monroe wieder und spielt dann neben Drummond als PF.
Sehe da ehrlich gesagt nicht ganz das Problem.
Gleiche Situation in Cleveland. Irving und Waiters starten, Jack übernimmt Mitte des ersten Viertels die 2 bis Irving eine Verschnaufpause bekommt, Waiters zurückkehrt und Jack auf die 1 switched.
Wichtig ist halt nur, dass man einen Spieler hat der zwei Positionen bekleiden kann.
-
Geschichte ist nicht alles, aber die Lakers haben dazu aber mehr finanzielle Möglichkeiten als andere Vereine. Und da frage ich mich halt, hat sich durch den Wechsel nach Houston seine Situation so viel verbessert? Und Houston spielt ja auch nicht gerade langsamen Basketball mit Lin und Harden.
Das Problem bei den Lakers war ja auch. ohne die langfristige Zusage von Howard hat man es nicht riskiert, Gasol zu traden, damit hatte man zwei Center, die am liebsten direkt unter dem Korb spielen. Gasol kann dazu zwar noch extrem gut passen, aber zu Howard hätte ein Spieler mit einem guten Wurf besser gepasst.
-
So, mich eben mal auf den neuesten Stand gebracht
Cavs machen gute Deals. Jack für 4 Jahre entlastet Irving und man könnte nach dem Warriors Vorbild auch mit beiden gleichzeitig spielen. Gefällt mir sehr. Casspi, ein etwas unglücklich agierender 3erspezialist, zu passablen Konditionen verpflichtet.
Das nächste Rätselraten hat ein Ende: Josh Smith ist zu den Pistons für 4 Jahre und 56Mio. Ist ganz schön viel Asche, aber Pistons müssten genug Luft haben im Cap Space. Ist auch nicht mehr so schlecht, was die in Motown auf Papier bringen.
Knight, Monroe, jetzt Smith und Caldwell-Pope lesen sich im Osten wie ein Team, das durchaus um einen der letzten Playoffplätze spielen könnte.
Kings holen sich Carl Landry (deja-vu??) für 4 Jahre und 27Mille. Kein PF-Problem mehr. Wird einer der Leistungsträger werden, wenn er an die Warriors Leistungen anknüpfen kann.
Blazers holen sich mehr Gefahr von außen mit Dorrell Wright. Kleinerer Deal (2Jahre/6Mille), aber kein Schlechter.
Rockets halten jeden der halbwegs gut von außen wirft
Garcia bleibt in Houston für 2 Jahre und 2,6Mille. Angeblich sind die Rockets auch gewappnet, Lin und Asik zu behalten, wenn kein Team einen vernünftigen Deal vorlegt. Stell ich mir schwierig mit zwei Centern vor, die beide Big Minutes und Starten wollen.
Glaube für Asik findet sich ein Team hust Atlanta hust. Horford kann dann die 4 spielen, müsste aber sein Mid-Range Game verbessern und konstanter treffen.
Eben noch reingekommen: Shawn Livingston wird den Back-up für Deron Williams in Brooklyn geben fürs Veteranminimum. Der hat eine ordentliche Saison in Cleveland gespielt und kann nun um einen Ring spielen bei den Nets.
Bei den Mavs hört man vermehrt den Bynum Namen kursieren. Ist das die Abschlusspanik, weil nun alle Stars flüchten oder ist man wirklich bereit ohne Workouts einem Dauerverletzten einen langfristigen Deal (Ziel Bynums) zu geben?
Hoffe, dass entpuppt sich als Ente. Das haben die Mavs nicht nötig, so viel Geld herzuschenken, damit sich Bynum erneut verletzt.Morgen beginnt die Summer League, das heißt entspannter Abend mit Live Basketball da lacht das Herz (in der Offseason) ^^
-
Gasol ging doch bei Anthony auch ziemlich unter, und wieso kann man das spielsystem nicht auch innerhalb einer saison anpassen. Die meisten bbl Clubs machen das hja auch jedes Jahr, und es ist ja nichtmal so als ob die Lakers ihr spielsystem nicht umgestellt hatten es passte aber trotzdem nicht für Gasol(der eutlich länger dort ist) und Howard.
-
Die Hawks laut Medien stark an Monta Ellis interessiert. Sie scheinen also nicht mit Jeff Teague zu planen.
Viele Minuten wuerden hinter Ellis wohl nicht abfallen fuer Schroeder. -
Wobei Ellis problemlos auf der 2 Spielen kann, wie er es den großteil seiner Karriere gemacht hat.
Wobei ich irgendwie das Gefühl hab das in dieser Free Agency nur volume Scorer, mit mieser Wurfauswahl sind
Hier wurden mal Teagues und Ellis Stats verglichen:
http://hawksquawk.net/community/topic/382779-jeff-vs-monta-raw-and-advanced-stats-comparison/
Wenn man sich das anschaut fällt einen schwer den Aufpreis zu rechtfertigen den Ellis wohl kosten wird. Ein doppelt so hohes gehalt wäre ja keine große überaschung. Dazu kommt noch das Teague, das System der Hawks schon intus hat und weiß wie man die meisten Mitspieler einsetzt.
-
Wobei man ja auch nicht genau weiss, wie viele Spieler vom letzten Hawks Kader naechstes Jahr noch dabei sein werden.
Ellis wurde in den letzten Jahren schon eher als PG benutzt. Ein PG hat den Ball nun auch nicht sooo oft in der Hand, wenn Ellis auf dem Platz ist (bin auch kein Fan von ihm).Andere Bombenwechsel: Lakers sind an Kaman dran, JJ Hickson geht nach Denver und Kevin Durant binded Monica Wright
-
Hier gehts zum Kamangerücht:
sports.yahoo.com/news/nba–sources-chris-kaman-lakers-buzz-224315855.html -
Wobei man ja auch nicht genau weiss, wie viele Spieler vom letzten Hawks Kader naechstes Jahr noch dabei sein werden.
Ellis wurde in den letzten Jahren schon eher als PG benutzt. Ein PG hat den Ball nun auch nicht sooo oft in der Hand, wenn Ellis auf dem Platz ist (bin auch kein Fan von ihm).Andere Bombenwechsel: Lakers sind an Kaman dran, JJ Hickson geht nach Denver und Kevin Durant binded Monica Wright
Bei GS war er aber SG, meiner Meinung war er dort auch stärker kann aber auch an Curry liegen der einer der besten seines Faches ist grade offensiv.