NBA Saison 2013/2014
-
Jeden Kritiker als “Heat hater” zu bezeichnen, führt auch nicht unbedingt dazu, selber glaubwürdiger zu werden. Ginobili war jahrelang als Flopper verschrien- aktuell kann ich davon aber auch gar nihts mehr erkennen.
Hab genau da aufgehört zu lesen. Wow…
-
Jeden Kritiker als “Heat hater” zu bezeichnen, führt auch nicht unbedingt dazu, selber glaubwürdiger zu werden. Ginobili war jahrelang als Flopper verschrien- aktuell kann ich davon aber auch gar nihts mehr erkennen.
Hab genau da aufgehört zu lesen. Wow…
“Wow…”? Hast du denn ein Beispiel? Aus den letzten zwei Spielen?
-
Jeden Kritiker als “Heat hater” zu bezeichnen, führt auch nicht unbedingt dazu, selber glaubwürdiger zu werden. Ginobili war jahrelang als Flopper verschrien- aktuell kann ich davon aber auch gar nihts mehr erkennen.
Hab genau da aufgehört zu lesen. Wow…
“Wow…”? Hast du denn ein Beispiel? Aus den letzten zwei Spielen?
Aktuell sind also nur 2 Spiele bei dir ? Dann schau dir doch mal die erste Runde gegen die Mavs an ! Das ist für mich auch noch aktuell da es zu den PlayOffs gehört und was dort abgezogen wurde war Flopping aus dem Lehrbuch
-
Jeden Kritiker als “Heat hater” zu bezeichnen, führt auch nicht unbedingt dazu, selber glaubwürdiger zu werden. Ginobili war jahrelang als Flopper verschrien- aktuell kann ich davon aber auch gar nihts mehr erkennen.
Hab genau da aufgehört zu lesen. Wow…
“Wow…”? Hast du denn ein Beispiel? Aus den letzten zwei Spielen?
Jetzt sind es nur noch 2 Spiele? Alles klar…
Für den Rest, siehe Jayman! Gibt sogar ein video bei youtube wo du das nachschauen kannst. Wenn es denn aktuell genug für dich ist…
-
Damals (spiel 1) hat lebron noch krämpfe bekommen, aber inzwischen bekommt er sie nicht mehr (spiel 2).
-
Leute, das ist doch albern. Ginobili=Megaflopper=Wade. Wer jetzt der größere Flopper ist, ist doch egal. Fakt ist, dass das ausloten der Grenzen nicht unbedingt sportlich ist, dem Team aber partiell hilft.
Dennoch haben sebst die Kommentatoren - van Gundy glaube ich - um consistency bei den Refs gebeten. Dies kommt doch nicht von ungefähr. Bin für die Spurs, aber sportlich soll der bessere gewinnen. Bei solch einem engen Spiel ist es jedoch schade, wenn die Refs solch einen Einfluss nehmen. Flopping von Wade hin oder her. Fehler machen alle. In diesem Spiel haben jedoch fast nur die Heat von den Fehlern profitiert. -
1. Foul von James and Tim Duncan - glasklar mit beiden Händen auf den Unter- und Oberarm geschlagen. Unmöglich zu übersehen. Für die (augenscheinlich ruhige) Nachfrage, warum da kein Pfiff kommt, bekommt er ein T. James auf der anderen Seite bekomtm erst wesentlich später eines, obwohl er bei jedem Versuch zu boden fällt und deutlich aggressiver richtung Refs gestikuliert.
2. Flop von Wade. Derselbe Ref (James Kapers), der direkt hinter Wade steht und daher einen Kontakt gar nicht gesehen haben könnte, pfeift das Foul.
3. Das Replay nach dem Ausball, wo man gut sieht, wie James Tony Parker “verteidigt” - zunächst ein Schlag ins Gesicht, dann nach unten afu den Arm, bis der Ball lose ist. Kein Call. Ich meine, da stand derselbe Ref wieder daneben.Man kann es als “Hater” abtun, wenn ich feststelle, daß ein Lebron james lächerlich wenige Offense fouls gepfiffen bekommt. Auch die Feststellung, daß Wade ein notorisch dreckiger Spieler ist, muß man nicht annehmen. Dasselbe Recht auf eine eigene Meinung muß man aber auch als “nicht Heat fanboy” haben dürfen, sorry.
1. Ich glaube, du siehst da etwas durch die “Fanbrille”. Der Kontakt ist alles andere als klar, zumindest löst die gezeigten Wiederholung nicht auf, ob es ein Foul war oder nicht. Hast du noch eine andere Einstellung gesehen? Das T-Foul danach ist wohl mehr als berechtigt. Schiedsrichter Jason Phillips (Lead-Schiri - also an der Basline - bei der Szene) dreht sich von Duncan weg und reagiert nicht auf ihn. Doch er hält es für nötig, weiter auf ihn einzureden. Was er gesagt hat, weißt weder du noch ich - aber diese Schiedsrichter Reaktion ist völlig nachvollziehbar. Irgendwann ist genug. Ähnliche Situation auch bei James. Er ist nicht einverstanden mit der Entscheidung und zeigt das mit einer Reaktion Richtung Schiedsrichter. Dafür gibt’s noch kein T. Erst wenig später hört man den Pfiff (leider ist nicht zu sehen, ob James einredet oder gestikuliert). Aber meiner Meinung nach gab es das T nicht für die erste Reaktion. -> Klar erkennbare Linie der Referees auf beiden Seiten
2. Natürlich klarer Flop. Der selbe Ref ist übrigens nicht James Capers sonder Jason Phillips, die lassen sich doch recht gut unterscheiden. Und ganz ehrlich, welcher Schiedsrichter kennt so eine Szene nicht? Im Vorbeilaufen passiert ein Kontakt, du siehst nur eine Bewegung (sprich Schlag) und der Gegenspieler geht zu Boden. Ergo muss es Foul sein - Pustekuchen. Steve Javie sagt es richtig: Manchmal beurteilt man als Schiedsrichter eben die Reaktion, entweder weil es so schnell ging, man die Situation nicht gesehen hat oder nicht konzentriert war. DAS sind Fehler, die in jedem Spiel passieren und so etwas hat nichts mit Bevorzugung zu tun. Phillips ist einfach drauf reingefallen und hat dem Spieler Wade fälschlicherweise vertraut, weil er a) schlechte Position hatte und b) im Vorlaufen nicht 100% konzentriert die Situation verfolgt hat
3. Schöner Versuch - doch diesmal stand Phillips mit Abstand am weitesten entfernt von der Situation - diesmal war es tatsächlich Capers (und Danny Crwaford als Center-Ref an der Seitenlinie). Also wer da in dieser Situation (zur Erinnerung: es steht 93:92 bei 1:43 vor Schluss in den NBA-FINALS) und angesichts der Linie, die die Schiedsrichter in den 46 Minuten zuvor vorgegeben hatten, einen Foul-Pfiff haben möchte - egal auf welcher Seite -, der liegt meiner Ansicht nach komplett falsch. Das ist marginaler Kontakt. James trift zu 99% den Ball, berührt ihn aber (wohl) noch leicht mit der Hand -> Ball San Antonio.
4. Lächerlich wenige Offensive-Fouls? In welcher Szene? Von welchem Spiel sprichst du? Ich glaube so gute Schiedsrichterleistungen wie in den NBA-Finals sieht man selten - hoffentlich bleib das so. Heute Nacht darf übrigens Monty McCutchen ran - der hat letztes Jahr drei (!!!) Finals gepfiffen, u.a. Spiel 7. Außerdem pfeift Zach Zarba - einer der “Jüngeren” (mit 39) sein erstes Finalspiel.
-
Armer James…Da kann man der beste Spieler der Welt sein und in Topform spielen, gegen das Teamwork der Spurs ist kein Kraut gewachsen.
Miami mit Ausnahme von James einfach nur schwach…
-
Unfassbar, wie schlecht Miami spielt. Defensiv rein gar nicht vorhanden und offensiv ausser LeBron auch nicht!! Das schöne am Basketball ist das sich das in Sekunden Bruchteile ändern kann und das Spiel eine andere Richtung nehmen kann! Aber so langsam sollte man mal aufwachen
Leonard mit einem mega Spiel bisher… -
55:30 für die Spurs nach 4 Minuten im zweiten Viertel. Leonard mit 18 Punkten.Wie ich die Spurs kenne, heißt das aber nichts und Miami wird das noch aufholen im Laufe des Spiels.
-
Spurs fühen zur Halbzeit 71:50.Unfassbare Treffquote von beiden Teams: 75,8% Spurs (Rekord für beste FG in einer Hälfte der NBA-Finals); 56% Miami.Das Spiel ist noch lange nicht durch. Defense auf beiden Seiten mit vielen Fehlern.
-
Miami bekommt jetzt aber auch alles gepfiffen. Selbst das lächerlichste Offensivfoul aller Zeiten. Auf Duncan wird eingehackt - nichts. Auf Parker - nichts. 77:64 für SA.
-
Naja, auf der anderen Seite auch seltsame Pfiffe. Aber insgesamt sind die Refs heute in Ordnung. Riesen Vorteile springen für kein Team heraus.
Spurs eh zu stark heute…
-
und jetzt wieder drei Entscheidungen gegen Miami… Das gleicht sich halt immer alles wieder aus!
Lächerlich da offensiv foul gegen Chalmers zu pfeifenWahnsinn das die Rebound Statistik ausgeglichen ist, vom gefühl her hätte ich jetzt gedacht, das die Spurs da klar vorne liegen
-
Spurs treffen nichts mehr und da ist dann der Rückstand wieder einstellig
-
Naja, auf der anderen Seite auch seltsame Pfiffe. Aber insgesamt sind die Refs heute in Ordnung. Riesen Vorteile springen für kein Team heraus.
Spurs eh zu stark heute…
Ja, da muss ich meine Kritik auch mal zurücknehmen. Gute Leistung der Refs. Sehen das pushing gegen Wade, pfeifen LeBron den Schrittfehler, etc…. Ist ok.
Da dachte man, das Blatt wendet sich, Miami verkürzt immer weiter, aber Parker mit dem wichtigen Dreier, Leonard vorher mit dem Dunk und die Spurs jetzt oft an der Linie, da Miami mit Teamfouls. +14 bei 5:40. -
Die Fans in Miami verlassen bei -15 und 4 Min die Arena. Sowas macht man nicht. Es sind Finals. Auch wen man glaubt, das eigene Team holt sich das nicht mehr, das zeigt nicht bedingungslose Unterstützung. Auch in Game 6 sind letztes Jahr ja viele gegangen bevor die Wende für Miami kam.
Wichtiger Sieg für SA heute! So wichtig! Diesen einen Steal haben sie gebraucht, jetzt können sie es wieder Zuhause regeln. Was für eine überzeugende Vorstellung, dem Druck der Heat zu wiederstehen (Heat übrigens mit 53 % FG). Leonard mit 29 Punkten großartig! Und das Ergebnis wurde nicht am Ende richtig deutlich, sondern war schon so bei der vier Minuten Grenze im vierten Viertel.111:92. -
GO SPURS GO!
Herrlich! So kann die Serie weitergehen: immer abwechselnd gewinnen bis San Antonio Meister ist.
-
…Da dachte man, das Blatt wendet sich, Miami verkürzt immer weiter, aber Parker mit dem wichtigen Dreier, …
Ich denke der wichtigste 3er kam von Belinelli bei 1:35 im 3. Viertel, von +7 auf + 10 und damit ein Ende des “Heat-Laufs”.
Die SR heute mit einigen extrem guten Pfiffen. Green trifft Chalmers beim O-Foul tatsächlich am Kinn, (für mich erst in der Wiederholung ersichtlich, aber ich muss es ja auch nicht sehen; James mit Schrittfehler bei seinem “Tänzchen” im Post, Respekt)Man kann z.Z. James offensiv nicht verhindern, aber was Leonhard heute gezeigt hat war wirklich richtig gut. Sollte es ihm noch 2mal gelingen so zu spielen und nicht in Foultrouble zu geraten, dann könnte der Ring wohl nach Texas wandern.
Aber im Prinzip ist ja noch nichts passiert, die Spurs haben sich ihren Heimvorteil zurückgeholt und von daher… warten wir auf die nächste Runde -
Meiner Meinung nach wird der Titel nach San Antonio gehen.
Denn: Herausragende Individualisten haben beide Teams, aber das Spiel der Spurs ist aufgrund des von ihnen praktizierten Team-Basketballs unberechenbarer als das Spiel der Heat; . Bei Miami ist das Spiel zu sehr abhängig von den Big-Man, vor allem von LeBron James. -
-
…Da dachte man, das Blatt wendet sich, Miami verkürzt immer weiter, aber Parker mit dem wichtigen Dreier, …
Ich denke der wichtigste 3er kam von Belinelli bei 1:35 im 3. Viertel, von +7 auf + 10 und damit ein Ende des “Heat-Laufs”.
Die SR heute mit einigen extrem guten Pfiffen. Green trifft Chalmers beim O-Foul tatsächlich am Kinn,Ja, er trifft ihn - aber nach meinem Dafürhalten doch deutlich im eigenen Zylinder? Schwer zu bewerten, aber es kommt mMn nicht darauf an, wer hinterher Schmerzen hat. Chalmers hat sich halt deutlich “reingelehnt” und hat dabei die - wie ich fand, recht eng geführten - Ellbogen abbekommen. Wie bewerten das denn die Refs hier? Wie, wenn nicht so, soll Green denn den Ball von einer auf die andere Seite bekommen?
-
OKC scheint kein Interesse an Pleiß zu haben, anders kann ich mir das nicht erklären: http://courtreview.de/2014/06/bayern-wollen-pleiss-okc-ohne-interesse/
-
Ich fand die Defense der Heat gar nicht mal so schlecht.
Die Offense der Spurs war einfach alles überragend. Teambasketball in Perfektion.
van Gundy hat es treffend gesagt. Jeder Spurs Player hat nen Touch ohne dass der Ball den Boden berührt.
Bezeichnend dass Parker und Duncan auf der Bank gesessen haben als die Spurs richtig abgegangen sind.
Auch schön wie Plays eingeblendet wurden vor Pausen und wie dann schnell angerissen wurde was die Spurs in
der Offense gemacht haben.
Als Parker dann zurückkam in der ersten Halbzeit wurde das Spiel gleich statischer…nicht extrem, aber da gabs diverse Bounces bevor der Ball bewegt wurde. Kann mich selten bis gar nicht an ein Spiel erinnern wo ich Parker nicht zurück auf dem Feld haben wollte.
Selbst als Leonard on fire war und ein bisschen ins 1vs1 gegangen ist war Pop ebenfalls gleich “on fire”
Das war aber dann auch die einzige Aktion wo etwas selfish gespielt wurde in der ersten Halbzeit.Auch wenn Pop schon sein Meisterstück gemacht hat, diverse Male eigentlich, das setzt dem ganzen die Krönung auf.
Alles in allem schwer Tendenzen für mich zu erkennen, Spoelstra wird einige Veränderungen vornehmen und die Heat werden Spiel 4 holen. Die Serie ist aber weiterhin total offen für mich.
-
OKC scheint kein Interesse an Pleiß zu haben, anders kann ich mir das nicht erklären: http://courtreview.de/2014/06/bayern-wollen-pleiss-okc-ohne-interesse/
Vermutlich das Resultat davon das Steven Adams eine ziemlich gute Rookie Season hatte. Pleiß hat Potenzial, aber Adams hat halt schon beweisen können, das er sich auf dem NBA Court behaupten kann, gerade auch eben körperlich wenn man bedenkt we viele Schläge wie der ins Gesicht bekommen hat.
Dazu kommt das man in Deutschland denke ich die Bedeutung von Pleiß für OKC etwas überschätzt hat. Mit 31 ist er zwar ganz am Anfang der 2. Runde, aber verallgemeinert wird ein Großteil der Zweitrundenpicks nie den Sprung in die NBA schaffen. Und das liegt nichtmal nur an Talent, sondern auch an der Gelegenheit. Wenn Tibor einige Jahr auf Top EU Nivea super Leistungen gibt, dann werden Anfragen kommen, von OKC oder welchem Team dann auch immer die Rechte hat / als free agent. Sieht man ja immer mal wieder, gerade mit big men. Und er ist halt kein Mirotic.
-
OKC scheint kein Interesse an Pleiß zu haben, anders kann ich mir das nicht erklären: http://courtreview.de/2014/06/bayern-wollen-pleiss-okc-ohne-interesse/
Vermutlich das Resultat davon das Steven Adams eine ziemlich gute Rookie Season hatte. Pleiß hat Potenzial, aber Adams hat halt schon beweisen können, das er sich auf dem NBA Court behaupten kann, gerade auch eben körperlich wenn man bedenkt we viele Schläge wie der ins Gesicht bekommen hat.
Dazu kommt das man in Deutschland denke ich die Bedeutung von Pleiß für OKC etwas überschätzt hat. Mit 31 ist er zwar ganz am Anfang der 2. Runde, aber verallgemeinert wird ein Großteil der Zweitrundenpicks nie den Sprung in die NBA schaffen. Und das liegt nichtmal nur an Talent, sondern auch an der Gelegenheit. Wenn Tibor einige Jahr auf Top EU Nivea super Leistungen gibt, dann werden Anfragen kommen, von OKC oder welchem Team dann auch immer die Rechte hat / als free agent. Sieht man ja immer mal wieder, gerade mit big men. Und er ist halt kein Mirotic.
Ich glaube Andrejan hatte den Pick nummer 31 als Euro 1 pick bezeichnet, da die frei verhandelbarkeit mehr Freiheiten mit den Europäern gibt ebenso werden europäer lieber mal geparkt.
Das sich OKC noch nicht gemeldet hat, kann auch daran liegen das sie erstmal den Draft und vllt die Free Agency abwarten und schon eine feste Ausstiegsklausel haben - während der Saison gab es nämlich durchaus positive Signale in Richtung Pleiß von OKC. Auch wenn er sicher nicht als heilsbringer rüberkommt, eine solide Rolle in der NBA traue ich ihn aber durchaus zu aber um die Chanche zu bekommen brauch man auch etwas Glück.
-
“Stone Cold” Steven Adams, der übrigens eine wirklich gute Saison gespielt hat, in allen Ehren aber neben Adams bleibt aktuell nur Perkins, der wiederholt sehr enttäuscht hat. Zwar wollen die Thunder die Amnesty bei ihm wohl nicht nutzen, dennoch müssen sie auf der Center-Position etwas tun um im Titelrennen zu bleiben. Natürlich ist Tibor hier nicht DIE Antwort aber dass er so gar keine Rolle in den Überlegungen spielt, finde ich überraschend.
-
“Stone Cold” Steven Adams, der übrigens eine wirklich gute Saison gespielt hat, in allen Ehren aber neben Adams bleibt aktuell nur Perkins, der wiederholt sehr enttäuscht hat. Zwar wollen die Thunder die Amnesty bei ihm wohl nicht nutzen, dennoch müssen sie auf der Center-Position etwas tun um im Titelrennen zu bleiben. Natürlich ist Tibor hier nicht DIE Antwort aber dass er so gar keine Rolle in den Überlegungen spielt, finde ich überraschend.
Ich glaube das Hauptproblem von Pleiß ist einfach das er keinen NBA Body hat. Genausowenig wie auch ein Benzing bspw.
Die Kerle sind einfach zu dünn und schlaksig und dazu zu unatlethisch um im harten Center Geschäft auf dem Niveau mitzuhalten.
Dazu ist Pleiß nicht als besonders guter Rebounder bekannt.
Gutes Händchen und Shotblocking reicht halt für viele Teams nicht mehr aus.
-
…Da dachte man, das Blatt wendet sich, Miami verkürzt immer weiter, aber Parker mit dem wichtigen Dreier, …
Ich denke der wichtigste 3er kam von Belinelli bei 1:35 im 3. Viertel, von +7 auf + 10 und damit ein Ende des “Heat-Laufs”.
Die SR heute mit einigen extrem guten Pfiffen. Green trifft Chalmers beim O-Foul tatsächlich am Kinn,Ja, er trifft ihn - aber nach meinem Dafürhalten doch deutlich im eigenen Zylinder? Schwer zu bewerten, aber es kommt mMn nicht darauf an, wer hinterher Schmerzen hat. Chalmers hat sich halt deutlich “reingelehnt” und hat dabei die - wie ich fand, recht eng geführten - Ellbogen abbekommen. Wie bewerten das denn die Refs hier? Wie, wenn nicht so, soll Green denn den Ball von einer auf die andere Seite bekommen?
Da kannst du recht haben. Ich hatte nur in der “normalen” Geschwindigkeit gedacht, es läge keine Berührung vor.
Ob das nun “im Zylinder” von Green war oder nicht kann und will ich nicht beurteilen, aber ich kann deine Argumentation nachvollziehen. -
…Da dachte man, das Blatt wendet sich, Miami verkürzt immer weiter, aber Parker mit dem wichtigen Dreier, …
Ich denke der wichtigste 3er kam von Belinelli bei 1:35 im 3. Viertel, von +7 auf + 10 und damit ein Ende des “Heat-Laufs”.
Die SR heute mit einigen extrem guten Pfiffen. Green trifft Chalmers beim O-Foul tatsächlich am Kinn,Ja, er trifft ihn - aber nach meinem Dafürhalten doch deutlich im eigenen Zylinder? Schwer zu bewerten, aber es kommt mMn nicht darauf an, wer hinterher Schmerzen hat. Chalmers hat sich halt deutlich “reingelehnt” und hat dabei die - wie ich fand, recht eng geführten - Ellbogen abbekommen. Wie bewerten das denn die Refs hier? Wie, wenn nicht so, soll Green denn den Ball von einer auf die andere Seite bekommen?
Da kannst du recht haben. Ich hatte nur in der “normalen” Geschwindigkeit gedacht, es läge keine Berührung vor.
Ob das nun “im Zylinder” von Green war oder nicht kann und will ich nicht beurteilen, aber ich kann deine Argumentation nachvollziehen.Bei Benzing fehlt es nicht nur am Body
-
…Da dachte man, das Blatt wendet sich, Miami verkürzt immer weiter, aber Parker mit dem wichtigen Dreier, …
Ich denke der wichtigste 3er kam von Belinelli bei 1:35 im 3. Viertel, von +7 auf + 10 und damit ein Ende des “Heat-Laufs”.
Die SR heute mit einigen extrem guten Pfiffen. Green trifft Chalmers beim O-Foul tatsächlich am Kinn,Ja, er trifft ihn - aber nach meinem Dafürhalten doch deutlich im eigenen Zylinder? Schwer zu bewerten, aber es kommt mMn nicht darauf an, wer hinterher Schmerzen hat. Chalmers hat sich halt deutlich “reingelehnt” und hat dabei die - wie ich fand, recht eng geführten - Ellbogen abbekommen. Wie bewerten das denn die Refs hier? Wie, wenn nicht so, soll Green denn den Ball von einer auf die andere Seite bekommen?
Da kannst du recht haben. Ich hatte nur in der “normalen” Geschwindigkeit gedacht, es läge keine Berührung vor.
Ob das nun “im Zylinder” von Green war oder nicht kann und will ich nicht beurteilen, aber ich kann deine Argumentation nachvollziehen.Bei Benzing fehlt es nicht nur am Body
Wie bidde? Womöglich in den falschen Thread verirrt?
-
Spurs mit guter Ballbewegung, aber vor allem erstickender Defense. Gefällt mir sehr gut. 44:28 bei noch vier Minuten im zweiten Viertel.
-
Heart of a Champion? Das nennt man wohl “quiet”. Und das in einem Play-off-Spiel nach einer Heimniederlage. Einzig die Spurs wollen Play-offs spielen. Der Dunk von Leonard eine Minute vor der Halbzeit war bezeichnend, als fünf Heat beim Rebound nur dumm herumstehen.
-
Kein Kommentar zum gestrigen Spiel, Arbeitsverweigerung hat es nicht verdient, das man dazu noch was sagt!
-
@sz01
Der Thread stimmt, nur hat er den falschen Post zitiert. Denke, das war an Carter99 gerichtet!Hand hoch, wer daran glaubt, dass die Jungs aus South Beach das Ding jetzt noch drehen. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege aber die Heat haben nun das erste mal seit 2011 in den Playoffs zwei Spiele in Folge verloren. Zwei Heimspiele noch dazu und Spiel 5 ist in San Antonio. Hätte ich so jetzt nicht mit gerechnet. Würde es Timmy und co aber sehr gönnen.
-
Dann gewinnt wohl nun meine “Hate to love” Mannschaft.
Haette ich nun aber auch nicht gedacht, das ausgerechnet nur die Mavs die Spurs vordern konnten.
Oder haben sie in Runde 1. einfach noch nicht ihre Form gefunden?
Die Finals sollten aber nun durch sein, letztes Jahr verlor man ja allerdings auch nur weil man es selber vergeigt hat, oder hab ich da was falsches in Erinnerung?EDIT:
Oder vielleicht hat Stern noch nicht seinen gefürchtesten “Todesengel” eingesetzt?
Ach ne, Stern gibts ja nun nicht mehr…