NBA Saison 2013/2014
-
Bei Milwaukee hat er doch auch als SG gespielt oder nicht?
Ich glaub die treffendste Beschreibung seiner Position bei den Bucks ist Comboguard. Großteils war er mit Jennings zusammen auf den Court, ich denke dort war der Übergang wer PG und SG ist fließend. Während Jennings auf der Bank war, war er der PG.
Jennings ist bei den Bucks auch in Gespräch, und meiner meinung nach für die Hawks die bessere Wahl.
-
Kaman zu den Lakers! Irgendwie näss ich mich gerade ein bisschen ein
Was sagen denn die Fans dazu, die gerade noch frohlockt hatten, dass Ihnen D12 erspart blieb? Oder sitzt der Schock noch zu tief?
Naja, als Backup für Pau Gasol für die MMLE (knapp über 3 Mio.) jetzt auch keine so große Katastrophe
-
eben sportscenter gecheckt.
Lakers haben Chris Kaman geholt und anschließend ihre Amnesty Clause für MWP aka Ron Artest genutzt.
Sie sparen damit knapp $30Mio an Luxussteuern.
Die kommende Saison kann nur ein Team aus LA gefallen und das sind die Clippers. Nach Jared Dudley, JJ Redick und wie sie alle heißen hat man einen sehr guten Kader (tief isser auch noch) mit dem der zukünftige HoF Coach Doc Rivers sicherlich was anstellen kann!
Schätze, dass die Clippers 20-25 Spiele brauchen um sich einzugewöhnen und einzuspielen, aber danach traue ich ihnen durchaus zu, über die 2te PORunde hinaus zu kommen.
Die Lakers und die Fans (minus den Trendhuren, die nun wieder zu den Clippers wechseln) werden die kommende Saison überstehen müssen, so hart es auch sein wird. Eventuell kann man den eigenen Draftpick (wenn man einen hat, schau nicht so auf die Lakers) ein wenig verbessern mit einer schlechten Saison. Durch die Draft kann man sich stärken, ist aber nur einer der Vorteile des gelb-lilanen Teams aus LA in 2014. Der Cap Space der nach dieser Saison verfügbar ist (Steve Nash ist der einzige Laker mit Vertrag für 2014) kann man nutzen, um Free Agents wie zum Beispiel Z-Bo, Melo, Amare, Gay, Wade oder LBJ zu angeln.
Und wenn eines sicher ist, dass solche Spieler IMMER in einem Big Market wie LA spielen würden. An die Lakers Fans: Haltet durch!!Edith liest gerade, Marreese Speights ist im Gespräch bei den Warriors für 2 Jahre. Nette Kompensation für den Verlust von Carl Landry. Scoringweise verliert man da nicht viel. Habt ein Auge auf die Warriors!!
-
Wolves bieten Perkovic schlanke $12 Mio per annum ueber 4 Jahre.
So gut ich ihn auch letzte Saison fand, der Vertrag macht dann Perkovic doch extrem krass. Vor allem, da er nur restricted FA ist und die Wolves moegliche Konkurrenzangebote matchen koennten. Vielleicht lohnt es sich ja, David Kahn hat je bekanntlich noch nie Fehler gemacht -
Wolves bieten Perkovic schlanke $12 Mio per annum ueber 4 Jahre.
So gut ich ihn auch letzte Saison fand, der Vertrag macht dann Perkovic doch extrem krass. Vor allem, da er nur restricted FA ist und die Wolves moegliche Konkurrenzangebote matchen koennten. Vielleicht lohnt es sich ja, David Kahn hat je bekanntlich noch nie Fehler gemachtHartes Schicksal. Da ist David Kahn schon gar nicht mehr bei den Timberwolves und wird trotzdem noch verantwortlich gemacht wenn das Front Office was verbockt
Angebot wundert mich nicht, war ja abzusehen. Das schließt ihn leider auch als Kandidaten für die Mavericks aus. Schade drum, ist ein wirklich guter NBA-Center.
Zu den Lakers: Die werden jetzt eine katastrophale Saison haben und dann im kommenden Jahr einen der beiden SF’s unter Vertrag nehmen. Stand heute tippe ich allerdings stark auf Carmelo Anthony, während LeBron zu den Cavaliers zurückgeht. Inwiefern die Kombo aus Kobe und Melo zusammen passt würde spannend zu sehen sein.
-
Ueberdie Lakers muss man sich traditionell keine Sorgen machen. Die sagen einmal “Hollywood und Legacy” und schon stehen die Stars Schlange. Wobei auch schon auffaellig ist, wie gut dieser Umbruch mit den Vertragssituationen zusammenfaellt (keiner Vertrag ausser Nash ab 2014).
Ueber LeBron muss man jetzt noch nicht diskutieren, der weiss wohl selber noch nicht was er macht. Aber spaetestens wenn Miami in die Saison beendet hat, wird wieder das Drama losgehen.
Und seit wann ist Kahn nicht mehr bei Minnesota? Muss man die jetzt wieder Ernst nehmen?
Das letzte was ich von Kahn gehoert habe war, dass er Kevin Love lieber einen 4 Jahresvertrag mit Player-Option fuer das 4. Jahr, statt einem 5 Jahresvertrag (den Love wollte) gegeben hat… ist zwar auch schon mehr als ein Jahr her, aber seitdem Minnesota noch keine Chance gehabt, totalen Bockmist zu produzieren. -
Und seit wann ist Kahn nicht mehr bei Minnesota? Muss man die jetzt wieder Ernst nehmen?
Das letzte was ich von Kahn gehoert habe war, dass er Kevin Love lieber einen 4 Jahresvertrag mit Player-Option fuer das 4. Jahr, statt einem 5 Jahresvertrag (den Love wollte) gegeben hat… ist zwar auch schon mehr als ein Jahr her, aber seitdem Minnesota noch keine Chance gehabt, totalen Bockmist zu produzieren.Kahn ist zum Glück seit rund drei Monaten seinen Job los, Flip Saunders hat übernommen, was uns leidgeplagten Wolves-Fans zumindest wieder etwas
Hoffnung und Vertrauen in das Front Office gibt. Kahn hat einfach zuviele groteske Deals und vor allem Picks (Flynn, Wes Johnson, Williams) getätigt.
Pek ist die 12 Mio mehr als wert, wobei ich es vllt aus dem Grund etwas zu hoch ansehe, dass er Minny gar nicht verlassen will und wir ihn vllt sogar hätten billiger binden können, wobei er ja auch erst noch zustimmen muss.
Sollte sich irgendwie noch eine Verlängerung von AK47 oder ein Trade von Williams+Barea/Ridnour für einen defensiven SF realisieren lassen, sehe ich nächstes Jahr durchaus realistische Playoffchancen, vorausgesetzt diese horrible Verletzungsmisere bleibt diesmal aus. -
Nach Mareese Speights schließt sich nun auch Jermaine O’Neal den Warriors an, womit der Abgang von Carl Landry richtig gut aufgefangen wurde.
PG: Curry
SG: Thompson
SF: Iguodala, Barnes
PF: Lee, Speights
Cr: Bogut, O’NealDas liest sich schon ziemlich gut. Nach dem Abgang von Jarrett Jack fehlt eigentlich noch ein Ballhandler, wenn nicht Iguodala auch noch den PG-Backup geben soll.
Ansonsten ist nach den jüngsten Verpflichtungen aber auch mit den Warriors wieder ganz dick zu rechnen.
-
Bei Iguodala frage ich mich immer, wie ein Spieler der zu den besseren Spielern auf SG/SF zählt so miserabel Freiwürfe wirft. Zumal er durchaus mal solide 75% traf, aber jetzt bei 55-60% rumgurkt in den letzten 2 Jahren.
Aber ja die Warriors werden in der Lage sein in den Playoffs auf sich aufmerksam zu machen. Barnes oder Thompson als 6th Man ist schon echt stark.
-
@B-Ballfreak:
Warriors sind das Back-up PG Problem schon aktiv am beheben. Sie verhandeln momentan mit Toney Douglas und der hätte wohl auch Interesse.
Ist ne feine Truppe, die Golden State da ins Rennen schickt. Iggy wird in einem Team mit so vielen Shootern hoffentlich aufmerksam zuschauen und was lernen
Klasse Verteidiger, aber die Freiwürfe könnten wirklich besser sein.Allgemein zur Liga: Die Drittbesetzungen von Positionen im Kader werden vermehrt von talentierten EL-Spielern gefüllt.
Boston steht in Verhandlung mit einem Brazilianer (Center), der bei Valencia spielte.
Pistons holen sich den italienischen MVP, dessen Name mir nichts sagt. Europäische Ligen (außer BBL und EL) sind nicht so meins.
Dazu noch die Mavs mit ihren israelischen PG.
NBA wird immer internationaler. Kann eigentlich nur gut sein. -
Kurzes update:
- O’Neal geht nach Golden State (wie schon oben erwaehnt)
- Farmar geht zu den Lakers (welche eine $30Mio Steuerabgabe fuer letztes Jahr zahlen muessen - hat sich gelohnt), Farmer bekommt einen ein Jahr Veteran minimum Deal $500,000
- Tyler Hansbrough geht nach Toronto, Vertragsdetails unbekannt
- Luigi Datome geht fuer $3,75Mio 2 Jahre nach Detroit (auch schon erwaehnt, aber ohne Vertragsdetails)
- Morrow 2 Jahre zu den Pelicans, Veteran Minimum
- Der Birdmann bleibt ein Jahr in Miami
- Knicks an Metta World Peace interessiert
Das nur der Vollstaendigkeit halber, nichts dabei, was mich vom Hocker haut.
-
News der Clippers: Chris Paul verlängert um 5 Jahre.
Das ist mal ein Statement…http://www.nba.com/clippers/chris-paul-stay-clippers
Es war nicht unerwartet, aber bis 2017/18 finde ich erstaunlich.
-
News der Clippers: Chris Paul verlängert um 5 Jahre.
Das ist mal ein Statement…http://www.nba.com/clippers/chris-paul-stay-clippers
Es war nicht unerwartet, aber bis 2017/18 finde ich erstaunlich.
Wurde bereits vor über einer Woche öffentlich gemacht. Aufgrund von vertraglichen Situationen konnten manche Spielerverpflichtungen bzw. Trades aber erst ab dem 10.07 öffentlich gemacht werden.
-
NBA releases new salary cap figures, Lakers may hit $25 million in tax
Was mich an den Verpflichtungen von Kaman und Farmar positiv stimmt, ist die Tatsache, daß es nur Verträge für ein Jahr sind.
Farmar scheint ja unbedingt zurück in die NBA und zu den Lakers zu wollen:The deal required a significant financial sacrifice by Farmar to be completed. The 6-foot-2, 180-pound guard signed a three-year, $10.5 million deal last summer to play in the Turkish Basketball League.
“They knew about my deal overseas and really didn’t push it earlier because they didn’t think I’d be willing to give up that guaranteed money I had over there,” Farmar said in a phone interview with ESPNLosAngeles.com. “I wanted to be back in the NBA, but more importantly, back with the Lakers. This is the only situation I would have taken a minimum deal with.”
Bisheriger Roster der Lakers:
PG Nash PG/SG Blake PG/SG Farmar
SG Meeks (SG Bryant)
SF MWP
PF/C Gasol PF/C Hill
C KamanFür den Fall, daß man für MWP tatsächlich die amnesty nutzt, zeigen schon mal die Knicks Interesse.
Mit dem bisherigen roster dürften die Lakers schwer um eine Teilnahme in den playoffs kämpfen müssen, mal sehen, was noch passiert. -
NBA releases new salary cap figures, Lakers may hit $25 million in tax
Was mich an den Verpflichtungen von Kaman und Farmar positiv stimmt, ist die Tatsache, daß es nur Verträge für ein Jahr sind.
Farmar scheint ja unbedingt zurück in die NBA und zu den Lakers zu wollen:The deal required a significant financial sacrifice by Farmar to be completed. The 6-foot-2, 180-pound guard signed a three-year, $10.5 million deal last summer to play in the Turkish Basketball League.
“They knew about my deal overseas and really didn’t push it earlier because they didn’t think I’d be willing to give up that guaranteed money I had over there,” Farmar said in a phone interview with ESPNLosAngeles.com. “I wanted to be back in the NBA, but more importantly, back with the Lakers. This is the only situation I would have taken a minimum deal with.”
Bisheriger Roster der Lakers:
PG Nash PG/SG Blake PG/SG Farmar
SG Meeks (SG Bryant)
SF MWP
PF/C Gasol PF/C Hill
C KamanFür den Fall, daß man für MWP tatsächlich die amnesty nutzt, zeigen schon mal die Knicks Interesse.
Mit dem bisherigen roster dürften die Lakers schwer um eine Teilnahme in den playoffs kämpfen müssen, mal sehen, was noch passiert.Naja, Interesse dürften an ihm viele haben, Kopfprobleme hin oder her (die Mavs sind schließlich sogar an Bynum interessiert, wie andere auch). Er kann ja was.
Aber - und korrigiert mich, wenn das falsch ist - Interesse bringt doch beim Werben um einen amnestierten Spieler gar nichts, da alle Teams mit Capspace bieten dürfen und in der Auktion keiner die Gebote der anderen kennt.
-
@SGErules:
so korrekt meine ich. Aber Teams, die in Ihrer Conference keine ROlle spielen werden wissen, wie MWP tickt. Der hat kein Bock bei nem Tanker bzw nicht wirklich Contender zu zocken und wird dann alles ausser Frieden in die Organisation bringen. Gegen New York sollte er aber nichts einzuwenden haben und von anderen Interessenten habe ich nichts gelesen -
Das Gute an dem Vertrag von Kaman bei den Lakers ist, dass er im Sommer 2014 ausläuft und Kaman im Anschluss bei den Lakers wieder Geschichte ist.
Den Vertrag von Jordan Farmar finde ich hingegen sehr gut! Farmar ist in seinen Jahren in Europa deutlich reifer (spielerisch und charakterlich) geworden. Für mich ist er im Trio Nash / Farmar / Blake eindeutig der beste PG. Nash ist fertig. Von Blake halte ich nicht viel. Sehr guten Spielen folgen wieder sehr schwache Spiele…
-
Kommt Bryant früh und stark zurück, dann sehe ich die Lakers nicht mal so katastrophal schwach stnd jetzt.
Offensiv könnten Kaman und Gasol eigentlich ganz gut matchen, Gasol unterm Korb und Kaman eher die stretch Option, zumindest die Mitteldistanz kann er ja recht sicher. Hill dahinter als solide Bankoption. dann halt noch schauen, dass man evtl. Nachwuchs heranzieht (ist Sace eigentlich noch da, der könnte ja villeicht noch sowas wie ein NBA BU werden?) Oder ein Steimsma (den ich für nicht soo schlecht halte) etc.
Die PG ist ja zu.
Neben dem sehr sher Streaky Meeks bräuchten sie, sollte Koby noch länger brauchen noch nen soliden SG (sollte für die Lakers auch im nem Übergangsjahr zu haben sein… (vielleicht ein Gary Neal, dem man auch Perspektive für ein wieder angreifendes 14 Team geben kann???)
Deren größte Baustelle wäre die 3. Eigentlich bekommen sie nicht besseres als MWP, der immer noch ein guter defender ist und an guten Tagen auch ne scoringoption (an schlechten auch gerne mal mit ner 2-15). Aber da ist die Luxussteuer…Spielerisch die besten noch am Markt wären Odom (villeicht will er ja zurück), Pietrus und die beiden Brewers. Und sollte er sich in der Summerleague gut machen könnte sich da auch ein Elias Harris Hoffnungen auf einen Kaderplatz amchen (v.a. bei Verzichet auf MWP).
Wie gesagt bei einem Team
Nash, Blake, Farmar
Meeks (Vielleicht der einzige Tradebare Spieler der Lakers im Moment), Neal und einem Sagen wir zu anfang Dezember einigermaßen wie KB Spielende NR 24, Blake
Pietrus, Elias Harris Lamar
Kaman Odom Hill
Gasol Hill Sacre, Stiemsmasähe ich LALA nicht mal so Katastrophal, bleibt MWP wäre es noch etwas stärker aber auch teurer.
Was natürlich auch sein kann, ist dass wir Koby in Zukunft mehr auf der 1 sehen oder noch mehr im Post up sollte er sehr viel Athletik verloren haben… Dann würden sich diese Überlegungen natürlich zerschlagen.
Das größte Problem der Lakers ist im Moment Nash und sein zu langer Vertrag…
Und dann nächsten Sommer wird bestimmt mindestens einer der Top FA bei einem guten angebot aus Tinseltown nicht widerstehen können, ich würde auf LBJ tippen…Größter spieler zur größten Franchise, dazu Hilfe von Koby (hatte er ja bei Mia auch keine Probleme, dass da ein Wade war, der zumindest in der ersten Saison als fast gleichwertig einzustufen war). Evtl. würde da (je nachdem für wieviel Kobe (und unter Umständen sogar Gasol!!!) unterschreibt) noch Kohle für einen weiteren sehr sehr guten Spieler über sein.
Ich finde wenn man sich die Gesamtsituation ansieht, mit dem Ruf der Lakers, kein Vertrag ausser Nash für 2014 (und Kobe und sein Freund Pau, bei denen ich mir vorstellen kann, dass sie bei echten Chancen auf einen Titel gern für wenig Kohle bleiben, haben wohl beide schon genug verdient und können ihren Legendenstatus gut aufpoieren (haben die LaLa an beiden Bird Rights oder sind die im neune CBA stärker beschnitten als Früher?)) Haben die Lakers eine sehr sehr gutes Fundament. 1-2 Superstars als FA abgestaubt, Ringhuren von der Bank und der Laden ist wieder auf Hochglanz. Haben die Lakers dazu noch ihren 2014 1strounder pick? sollte die Saison in die Hose gehen in diesem Draft noch einen Lotterypick, was auch nciht zu verachten ist!
Gerade dadurch, dass Howard weg ist (der in LA kein Franchiseplayer hätte werden können denke ich) ist die Lage für Lala erst so gut geworden, mit DH wäre schon wieder jede Menge an Kohle weg gewesen. So kann Lala nächstes jahr erstmal den nächsten Franchiseplayer holen (under der wird kommen), dann noch einen “Freundstar” dazu, den firstrounder in die Rotation, Kobe und Gasol mit Bird-rights (do vorhanden) oder sogar zum vet min (warum nicht bei den beiden, die wurden jetzt lange genug überbezahlt ;)) einen wahnsinns Kern aufbauen, und Rotationsspieler hat sich ja gezeigt finden sich immer passende… -
laut USA Today, the Guardian und the Plain Dealer berichten, dass Bynum bei den Cavs unterschreiben wird.
2 Jahre für 24Mio wobei nur 6Mille im ersten Jahr garantiert sind, das zweite Jahr ist eine Team Option.
Genialer Deal für die Cavs, scheiße für die Mavs.
Die versuchen sich nun an Samuel Dalembert. Kein schlechter, aber kein Bynum. -.- -
Bynum geht nach Cleveland. (link lesenswert ) Die Mavs haben uebrigends nach dem Treffen mit Bynum gar kein Angebot abgegeben. Die waren zu skeptisch, dass er wiederkommt nachdem man die Lage analysiert hatte.
Minnesota vor der Verpflichtung von Kevin Martin (ca. $30Mio/4 Jahre) und Corey Brewer ($15/3) und plant Luke Ridnour abzugeben fuer Capspace. Rubio damit wohl mit mehr Spielzeit. Minnesota hat damit einen ganz guten Core… Frontcourt Top mit Love/Perkovis, Rubio ein Riesentalent auf der 1 (wenn fit) dazu Role players wie Martin, Brewer, Budinger, Barrea, Williams.
Wenn alle fit bleiben, sind die Play Offs allemal drin!Monta Ellis feuert seinen Agenten nachdem kein Verein ihm 40 Millionen fuer 4 Jahre geben will. Ob das die Schuld vom Agenten ist, oder ueberschaetzt sich Ellis einfach ein bisschen?
-
Den größten Fehler der Lakers war mMn Earl Clark ziehen zu lassen. Der Junge hat wirklich Potential und hat letzte Saison schon einen Riesenschritt gemacht.
Und für 2 Jahre je 4,5 Millionen + S5 Spot in Aussicht wäre er sicherlich lieber in LA geblieben als zu den Cavs zu gehen (obwohl die Situation da momentan auch sehr interessant ist) … 4,5 Millionen für seine Leistung finde ich absolut im Rahmen… schade drumso hat man eine totale Baustelle auf SF mit einem alternden MWP und sonst nichts
-
MWP wird wohl “geamnestiet” (amnestisiert? ihr versteht was ich meine ). Mal schauen, was sie aus dem Hut zaubern. Denke sie werden die “Mavs Taktik” vom letzten Jahr fahren. Holen, was nicht ganz miserabel ist und einen Einjahresvertrag unterschreiben will und dann auf nen dicken FA hoffen naechstes Jahr.
Nur dass die Lakers, anders als die Mavs, verdammt talentiert darin sind FAs zu locken und in Zeitraffer zu rebuilden -
MWP wird wohl “geamnestiet” (amnestisiert? ihr versteht was ich meine ). Mal schauen, was sie aus dem Hut zaubern. Denke sie werden die “Mavs Taktik” vom letzten Jahr fahren. Holen, was nicht ganz miserabel ist und einen Einjahresvertrag unterschreiben will und dann auf nen dicken FA hoffen naechstes Jahr.
Nur dass die Lakers, anders als die Mavs, verdammt talentiert darin sind FAs zu locken und in Zeitraffer zu rebuildenbegnadigt Wobei im Grunde das Team ja die “amnesty provision” nutzt, also die Begnadigungs-Regelung, die das Team vor einer zu großen vertraglichen Bindung im Rahmen der geänderten Tarifverhandlungsvereinbarung (CBA - collective bargaining agreement) schützen kann.
-
Ist vielleicht ein wenig OT, aber möchte das nicht einfach so vorüberziehen lassen.
Nun sieht man bei vielen teams, dass es sich auszahlt, ordentlich zu rebuilden.
Wizards draften gut, haben intelligente trades eingefädelt und bamm, spielt man diese saison playoffs (im zugegeben schwachen osten).
Cavs haben es fast genauso gemacht. Clever gedraftet (Kyrie, Waiters, Thompson) und nun kommen auch die FA wieder nach Ohio, weil man sieht, dass hier was aufgebaut wird. Jack und Bynum sind schon Hausnummern für ein Team wie Cleveland.
Bei anderen dauert es eben ein klein wenig länger. Magic haben einen Haufen (!!) an Talent im Kader, aber alles noch recht junge Hüpfer.
Da muss man noch 1-2 Jahre Geduld haben, aber da wird ebenfalls gut gearbeitet (wer ist nun der DH12 Trade Verlierer? ).Ob einige Teams tanken oder rebuilden, da könnte man stunden bzw tage diskutieren, jedenfalls ist das für small market teams meist die einzige chance zurück in die konkurrenzfähigkeit.
finde es ist eine feine linie zwischen rebuild und tanking, auch wenn manche teams es schon derbe offensichtlich anstellen hust philly hust -
Ist vielleicht ein wenig OT, aber möchte das nicht einfach so vorüberziehen lassen.
Nun sieht man bei vielen teams, dass es sich auszahlt, ordentlich zu rebuilden.
Wizards draften gut, haben intelligente trades eingefädelt und bamm, spielt man diese saison playoffs (im zugegeben schwachen osten).
Cavs haben es fast genauso gemacht. Clever gedraftet (Kyrie, Waiters, Thompson) und nun kommen auch die FA wieder nach Ohio, weil man sieht, dass hier was aufgebaut wird. Jack und Bynum sind schon Hausnummern für ein Team wie Cleveland.
Bei anderen dauert es eben ein klein wenig länger. Magic haben einen Haufen (!!) an Talent im Kader, aber alles noch recht junge Hüpfer.
Da muss man noch 1-2 Jahre Geduld haben, aber da wird ebenfalls gut gearbeitet (wer ist nun der DH12 Trade Verlierer? ).Hab gar nicht mitbekommen, dass die reg season schon rum ist! Gegen wen spielen die Wizards denn in Runde 1?
Bei den tollen Neuzugängen der Cavs würde ich erstmal abwarten, wieviel Bynum spielt.
-
Das mit dem Rebuild ist so ne Sache: Wer wurde denn damit wirklich Contender? Gut die Thunder, und dann? Oft ist es doch auch so, dass man noch gar nicht Contender ist, bis die Jungen zum Superstar geworden sind. Man bildet sie aus, und wenn sie soweit sind, laufen die Verträge aus. Und nicht immer gelingt es dann, die tollen Picks auch dauerhaft zu binden. Dann kommen die Gib Market-Teams mit mehr Strahlkraft und kassieren das Talent ab.
Rebuild kann klappen, aber es muss dann auch alles zusammen passen. Ebenso kann ein anderer Weg klappen, bei den Mavs hat es anders geklappt.Auch wenn davon heute nicht mehr viel übrig ist.
-
Das mit dem Rebuild ist so ne Sache: Wer wurde denn damit wirklich Contender? Gut die Thunder, und dann? Oft ist es doch auch so, dass man noch gar nicht Contender ist, bis die Jungen zum Superstar geworden sind. Man bildet sie aus, und wenn sie soweit sind, laufen die Verträge aus. Und nicht immer gelingt es dann, die tollen Picks auch dauerhaft zu binden. Dann kommen die Gib Market-Teams mit mehr Strahlkraft und kassieren das Talent ab.
Rebuild kann klappen, aber es muss dann auch alles zusammen passen. Ebenso kann ein anderer Weg klappen, bei den Mavs hat es anders geklappt.Auch wenn davon heute nicht mehr viel übrig ist.
Gute Analyse!
Die Liga hat sich in den letzten Jahren veraendert. Sie wird nun mehr durch den Willen der Spieler bestimmt. Heutzutage gibt es die sogenannten Superstar Combos (Celtics: Allen-Pierce-Garnett, Heat: James-Wade-Bosh, Houston: Howard - Harden). Das gab es frueher in der Form kaum.Gerade bei den Cavs muss man sehen, dass die auch unglaubliches Glueck bei der Lottery hatten und dennoch jetzt erst anfangen in den Bereich der PO Plaetze zu kommen.
-
Gerade bei den Cavs muss man sehen, dass die auch unglaubliches Glueck bei der Lottery hatten und dennoch jetzt erst anfangen in den Bereich der PO Plaetze zu kommen.
Schlechtes Beispiel. Die Cavs arbeiten jetzt doch seit Jahren auf ein klares Ziel hin und haben dementsprechend gepickt. Thompson, Waiters und Bennett waren doch alle nicht die besten Spieler, die es gab. Hätten sie 2011 an der 4 Klay Thompson oder Kawhi Leonard geholt und 2012 an der 4 Andre Drummond wären die Cavs doch schon lange wieder in den Playoffs. Das Team wird Stück für Stück mit guten Assets aufgefüllt, die sie langfristig weiter bringen, kurzfristig aber nicht zu weit nach oben. Ein Team mit vielen guten Shootern und Arbeitern unter dem Korb, dem eigentlich nur ein Star auf der 3 fehlt. Und huch…wer ist denn 2014 Free Agent.
-
Ist vielleicht ein wenig OT, aber möchte das nicht einfach so vorüberziehen lassen.
Nun sieht man bei vielen teams, dass es sich auszahlt, ordentlich zu rebuilden.
Wizards draften gut, haben intelligente trades eingefädelt und bamm, spielt man diese saison playoffs (im zugegeben schwachen osten).
Cavs haben es fast genauso gemacht. Clever gedraftet (Kyrie, Waiters, Thompson) und nun kommen auch die FA wieder nach Ohio, weil man sieht, dass hier was aufgebaut wird. Jack und Bynum sind schon Hausnummern für ein Team wie Cleveland.
Bei anderen dauert es eben ein klein wenig länger. Magic haben einen Haufen (!!) an Talent im Kader, aber alles noch recht junge Hüpfer.
Da muss man noch 1-2 Jahre Geduld haben, aber da wird ebenfalls gut gearbeitet (wer ist nun der DH12 Trade Verlierer? ).Ob einige Teams tanken oder rebuilden, da könnte man stunden bzw tage diskutieren, jedenfalls ist das für small market teams meist die einzige chance zurück in die konkurrenzfähigkeit.
finde es ist eine feine linie zwischen rebuild und tanking, auch wenn manche teams es schon derbe offensichtlich anstellen hust philly hustOrlando hatte die schlechteste Bilanz letzte Saison und viel besser sehe ich sie auch nicht. Was ist mit Detroit, Minnesota, Toronto, Phoenix,…?
Cleveland muss man erstmal abwarten. Bennett an Nr. 1? puuhh, riskant, von Bynum gar nicht zu sprechen. Die waren doch schon mal mit dem Rebuild fertig, bis die Leuchte sein Talent nach South Beach getragen hat. Und jetzt sind sie schon wieder ein Contender?
Wizards? Da waren die Mavs letztes Jahr um mind. eine Klasse besser - jetzt ist wieder alles top? Im Leben nicht, auch wenn Wall - sofern er gesund bleibt - Hoffnung gibt. Hoffnung, Cap Space, toll - aber das bringt dir keinen Heimspielvorteil in den Playoffs, oder?Sooo einfach ist das nicht und meistens klappt es auch nicht. Nein, Glück im Draft (SAS mit Duncan) oder über Free Agents (L.A. in den letzten 15 Jahren) - das funktioniert manchmal, aber nur manchmal.
-
Gerade bei den Cavs muss man sehen, dass die auch unglaubliches Glueck bei der Lottery hatten und dennoch jetzt erst anfangen in den Bereich der PO Plaetze zu kommen.
Schlechtes Beispiel. Die Cavs arbeiten jetzt doch seit Jahren auf ein klares Ziel hin und haben dementsprechend gepickt. Thompson, Waiters und Bennett waren doch alle nicht die besten Spieler, die es gab. Hätten sie 2011 an der 4 Klay Thompson oder Kawhi Leonard geholt und 2012 an der 4 Andre Drummond wären die Cavs doch schon lange wieder in den Playoffs. Das Team wird Stück für Stück mit guten Assets aufgefüllt, die sie langfristig weiter bringen, kurzfristig aber nicht zu weit nach oben. Ein Team mit vielen guten Shootern und Arbeitern unter dem Korb, dem eigentlich nur ein Star auf der 3 fehlt. Und huch…wer ist denn 2014 Free Agent.
Lebron ist doch mit den Cavs durch - würde mich nach den Vorfällen (brennende Trikots z.B.) arg wundern, wenn er dort nochmal aufläuft. Dann eher NY oder LA oder weiter in MIami.
-
Ist vielleicht ein wenig OT, aber möchte das nicht einfach so vorüberziehen lassen.
Nun sieht man bei vielen teams, dass es sich auszahlt, ordentlich zu rebuilden.
Wizards draften gut, haben intelligente trades eingefädelt und bamm, spielt man diese saison playoffs (im zugegeben schwachen osten).
Cavs haben es fast genauso gemacht. Clever gedraftet (Kyrie, Waiters, Thompson) und nun kommen auch die FA wieder nach Ohio, weil man sieht, dass hier was aufgebaut wird. Jack und Bynum sind schon Hausnummern für ein Team wie Cleveland.
Bei anderen dauert es eben ein klein wenig länger. Magic haben einen Haufen (!!) an Talent im Kader, aber alles noch recht junge Hüpfer.
Da muss man noch 1-2 Jahre Geduld haben, aber da wird ebenfalls gut gearbeitet (wer ist nun der DH12 Trade Verlierer? ).Ob einige Teams tanken oder rebuilden, da könnte man stunden bzw tage diskutieren, jedenfalls ist das für small market teams meist die einzige chance zurück in die konkurrenzfähigkeit.
finde es ist eine feine linie zwischen rebuild und tanking, auch wenn manche teams es schon derbe offensichtlich anstellen hust philly hustOrlando hatte die schlechteste Bilanz letzte Saison und viel besser sehe ich sie auch nicht. Was ist mit Detroit, Minnesota, Toronto, Phoenix,…?
Cleveland muss man erstmal abwarten. Bennett an Nr. 1? puuhh, riskant, von Bynum gar nicht zu sprechen. Die waren doch schon mal mit dem Rebuild fertig, bis die Leuchte sein Talent nach South Beach getragen hat. Und jetzt sind sie schon wieder ein Contender?
Wizards? Da waren die Mavs letztes Jahr um mind. eine Klasse besser - jetzt ist wieder alles top? Im Leben nicht, auch wenn Wall - sofern er gesund bleibt - Hoffnung gibt. Hoffnung, Cap Space, toll - aber das bringt dir keinen Heimspielvorteil in den Playoffs, oder?Sooo einfach ist das nicht und meistens klappt es auch nicht. Nein, Glück im Draft (SAS mit Duncan) oder über Free Agents (L.A. in den letzten 15 Jahren) - das funktioniert manchmal, aber nur manchmal.
Keine Ahnung wie sehr du die NBA verfolgtst, aber die Wizz sind 500+ mit Wall und die vielen jungen Spieler sind alle in Jahr älter.
Clevland hatte auch extrem viele verletzte und noch junge Spieler, von denen man erwarten kann das sie dieses Jahr noch mal besser spielen.
Man kann nie wissen wie die Saison genau verläuft, finde aber die anderen Teams schon sehr stark. -
Gerade bei den Cavs muss man sehen, dass die auch unglaubliches Glueck bei der Lottery hatten und dennoch jetzt erst anfangen in den Bereich der PO Plaetze zu kommen.
Schlechtes Beispiel. Die Cavs arbeiten jetzt doch seit Jahren auf ein klares Ziel hin und haben dementsprechend gepickt. Thompson, Waiters und Bennett waren doch alle nicht die besten Spieler, die es gab. Hätten sie 2011 an der 4 Klay Thompson oder Kawhi Leonard geholt und 2012 an der 4 Andre Drummond wären die Cavs doch schon lange wieder in den Playoffs. Das Team wird Stück für Stück mit guten Assets aufgefüllt, die sie langfristig weiter bringen, kurzfristig aber nicht zu weit nach oben. Ein Team mit vielen guten Shootern und Arbeitern unter dem Korb, dem eigentlich nur ein Star auf der 3 fehlt. Und huch…wer ist denn 2014 Free Agent.
Lebron ist doch mit den Cavs durch - würde mich nach den Vorfällen (brennende Trikots z.B.) arg wundern, wenn er dort nochmal aufläuft. Dann eher NY oder LA oder weiter in MIami.
das ist falsch !
lebron hat immer gesagt wie sehr er cleveland und seine fans noch mag und er seine heimat liebt, er kommt ja aus akron/ohio
in einem interview sagte er einmal, dass er sich vorstellen kann zurück zu den cavs zu kommen
denke er wird entweder bei miami verlängern oder zu den cavs zurück gehen und den fans den versprochenen ring endlich holen ! mich würde es freuen kann ich mein trikot mit der #23 wieder aus dem schrank holen
-
Ist vielleicht ein wenig OT, aber möchte das nicht einfach so vorüberziehen lassen.
Nun sieht man bei vielen teams, dass es sich auszahlt, ordentlich zu rebuilden.
Wizards draften gut, haben intelligente trades eingefädelt und bamm, spielt man diese saison playoffs (im zugegeben schwachen osten).
Cavs haben es fast genauso gemacht. Clever gedraftet (Kyrie, Waiters, Thompson) und nun kommen auch die FA wieder nach Ohio, weil man sieht, dass hier was aufgebaut wird. Jack und Bynum sind schon Hausnummern für ein Team wie Cleveland.
Bei anderen dauert es eben ein klein wenig länger. Magic haben einen Haufen (!!) an Talent im Kader, aber alles noch recht junge Hüpfer.
Da muss man noch 1-2 Jahre Geduld haben, aber da wird ebenfalls gut gearbeitet (wer ist nun der DH12 Trade Verlierer? ).Ob einige Teams tanken oder rebuilden, da könnte man stunden bzw tage diskutieren, jedenfalls ist das für small market teams meist die einzige chance zurück in die konkurrenzfähigkeit.
finde es ist eine feine linie zwischen rebuild und tanking, auch wenn manche teams es schon derbe offensichtlich anstellen hust philly hustOrlando hatte die schlechteste Bilanz letzte Saison und viel besser sehe ich sie auch nicht. Was ist mit Detroit, Minnesota, Toronto, Phoenix,…?
Cleveland muss man erstmal abwarten. Bennett an Nr. 1? puuhh, riskant, von Bynum gar nicht zu sprechen. Die waren doch schon mal mit dem Rebuild fertig, bis die Leuchte sein Talent nach South Beach getragen hat. Und jetzt sind sie schon wieder ein Contender?
Wizards? Da waren die Mavs letztes Jahr um mind. eine Klasse besser - jetzt ist wieder alles top? Im Leben nicht, auch wenn Wall - sofern er gesund bleibt - Hoffnung gibt. Hoffnung, Cap Space, toll - aber das bringt dir keinen Heimspielvorteil in den Playoffs, oder?Sooo einfach ist das nicht und meistens klappt es auch nicht. Nein, Glück im Draft (SAS mit Duncan) oder über Free Agents (L.A. in den letzten 15 Jahren) - das funktioniert manchmal, aber nur manchmal.
Keine Ahnung wie sehr du die NBA verfolgtst, aber die Wizz sind 500+ mit Wall und die vielen jungen Spieler sind alle in Jahr älter.
Clevland hatte auch extrem viele verletzte und noch junge Spieler, von denen man erwarten kann das sie dieses Jahr noch mal besser spielen.
Man kann nie wissen wie die Saison genau verläuft, finde aber die anderen Teams schon sehr stark.Schau Dir mal deren Payroll genau an: nach dieser Saison werden drei dieser Spieler RFA. Eine Saison danach die nächsten beiden, danach der nächste. Mal angenommen, die entwickeln sich alle gut weiter, und nur dass würde die Wizards im Osten weiter nach vorne bringen, kann man die dann alle behalten? Die stehen dann alle vor ihrem ersten großen Vertrag, wollen abkassieren. Sorry, aber einen tiefen PO-Run sehe ich in Washington noch lange nicht. Diese Saison kämpft man um Platz 8, im Jahr danach kann schon wieder das auseinanderbrechen beginnen, wenn es dumm läuft und alle Spieler nur für sich selbst das Maximum anstreben.
Wie schon gesagt: Contender über Tanken/Rebuild, das klappt fast nie, es muss alles passen. Die Thunder als letztes Bsp zeigen ja auch, wie es dann eben zu Ende geht: Fette Verträge für KD und RW, logo haben sie die verdient. Ibaka auch fett im Geld, und schwupps musste man Harden ziehen lassen. Tolle sportliche aussichten bei ein wenig Verzicht auf Geld? Mit den tollen jungen Wilden zusammenbleiben? Der Franchise was zurückgeben? Drauf geschissen, Geld vcerdienen und im Mittelpunkt stehen. Zack ist er in HOU. Und OKC geht am Anschlag und hängt massiv von 2-3 Leuten ab. Eine verletzung, zack hat man ja gesehen.
Das mit Harden ist genau das, was ich oben meine mit den ganzen RFA, die dann irgendwann den Markt testen. Und dann kann man eben nicht alles matchen.
-
Mein Fazit: Mir gefällt es besser, ein Team versucht in jeder einzelnen Saison, das Maximum zu erreichen. Wenn das ein tiefer PO-Run ist, umso besser. Wenn es nur Platz 8 ist, dann besser als sportlich abschenken. Als zahlender Zuschauer ürde ich mir gar nichts anderes bieten lassen. Und als Spieler des Teams ebenfalls nicht.
-
Und OKC geht am Anschlag und hängt massiv von 2-3 Leuten ab. Eine verletzung, zack hat man ja gesehen.
Zeig mir eine gutes Team, wo das nicht so ist.
Natürlich ist der komplette Rebuild eines Teams nicht eine Garantie für späteren Erfolg. genauswenig wie Allstars zusammenkaufen und hoffen, dass sie harmonieren. Kann klappen wie in Boston oder aktuell im Miami (wobei LBJ in jedes Team passen würde) oder auch nicht wie mehrfach bei den Lakers.
Die Spurs machen viel richtig, eine Garantie auf den Titel haben sie auch nicht. Genausowenig wie Miami. Eine kleine Schwäche hier, ein Fehlwurf dort, und die Meisterschaft wäre woanders gelandet diese Jahr. Ein komplettes OKC härte da auch noch was zu melden gehabt, die Pacers standen auch kurz vor der Überraschung.
Mir gefällt es aber besser, wie Teams wie OKC, Pacers oder Denver an sie Sache rangehen. Die bauen mit einem etwas langfristigeren Plan ihre Teams auf, inkl. Hoffnung auf einen guten Pick oder Steal in der Draft. Kann auch nach hinten losgehen. Tanken bringt nix, wenn man dann die falschen Leute holt (meine Güte, was für ein schlechtes Händchen hat MJ da bewiesen. Er hätte sich selber wahrscheinlich auch nicht gepickt ).
Auch bei den Cavs oder Wizards könnte was enstehen, wobei beide Teams seit Jahren nicht richtig aus dem Quark kommen. Ich rechen nicht in den nächsten 2 Jahren mit einer guten Rolle in den Playoffs von den beiden.