NBA Saison 2013/2014
-
Und OKC geht am Anschlag und hängt massiv von 2-3 Leuten ab. Eine verletzung, zack hat man ja gesehen.
Zeig mir eine gutes Team, wo das nicht so ist.
Natürlich ist der komplette Rebuild eines Teams nicht eine Garantie für späteren Erfolg. genauswenig wie Allstars zusammenkaufen und hoffen, dass sie harmonieren. Kann klappen wie in Boston oder aktuell im Miami (wobei LBJ in jedes Team passen würde) oder auch nicht wie mehrfach bei den Lakers.
Die Spurs machen viel richtig, eine Garantie auf den Titel haben sie auch nicht. Genausowenig wie Miami. Eine kleine Schwäche hier, ein Fehlwurf dort, und die Meisterschaft wäre woanders gelandet diese Jahr. Ein komplettes OKC härte da auch noch was zu melden gehabt, die Pacers standen auch kurz vor der Überraschung.
Mir gefällt es aber besser, wie Teams wie OKC, Pacers oder Denver an sie Sache rangehen. Die bauen mit einem etwas langfristigeren Plan ihre Teams auf, inkl. Hoffnung auf einen guten Pick oder Steal in der Draft. Kann auch nach hinten losgehen. Tanken bringt nix, wenn man dann die falschen Leute holt (meine Güte, was für ein schlechtes Händchen hat MJ da bewiesen. Er hätte sich selber wahrscheinlich auch nicht gepickt ).
Auch bei den Cavs oder Wizards könnte was enstehen, wobei beide Teams seit Jahren nicht richtig aus dem Quark kommen. Ich rechen nicht in den nächsten 2 Jahren mit einer guten Rolle in den Playoffs von den beiden.Fakt ist, dass die Mavs mit ihrer herangehensweise einen Ring geholt haben, die Teams, die Dir besser gefallen, aber nicht
Und die Mavs sind auch das Team, bei dem es nicht so ist, wie bei den Thunder zuletzt. Die Mavs haben in der Meistersaison den Ausfall des zweitbesten Spielers für den Rest der Saison verkraftet.
die Cavs würden nur dann eine richtig starke Rolle als Contender spielen, wenn der König 2014 zurückkäme, und das wohl auch nur, wenn er auf Max Contract verzichtet. Denn 14/15 haben die jungen Spieler alle noch Vertrag, danach geht es auch mit den RFA los, und dann wird abkassiert, bitteschön
-
Ich unterbreche ungern die Diskussion, aber Kobe ist wohl sehr schnell wieder da.
http://www.sportal.de/kobe-bryants-genesung-verlaeuft-schneller-als-erwartet-1-2013071128548300000
Damit Lakers zumindest wieder ein Kandidat für die Playoffs -
Ich unterbreche ungern die Diskussion, aber Kobe ist wohl sehr schnell wieder da.
http://www.sportal.de/kobe-bryants-genesung-verlaeuft-schneller-als-erwartet-1-2013071128548300000
Damit Lakers zumindest wieder ein Kandidat für die PlayoffsWenn er mal mit seinem Ehrgeiz und seiner krankhaften Rekordjagd nicht seine Restkarriere aufs Spiel setzt. Ich habe nicht das Gefühl, dass Kobe mit seinem Körper verantwortungsbewusst umgeht.
-
Ich unterbreche ungern die Diskussion, aber Kobe ist wohl sehr schnell wieder da.
http://www.sportal.de/kobe-bryants-genesung-verlaeuft-schneller-als-erwartet-1-2013071128548300000
Damit Lakers zumindest wieder ein Kandidat für die PlayoffsWenn er mal mit seinem Ehrgeiz und seiner krankhaften Rekordjagd nicht seine Restkarriere aufs Spiel setzt. Ich habe nicht das Gefühl, dass Kobe mit seinem Körper verantwortungsbewusst umgeht.
Stimmt die letzten zwei Jahre hat er wirklich nur noch fürs Team gekämpft und damit seine Gesundheit ziemlich gefährdet.
-
Meinst du mit zweitbesten Spieler Caron Butler? Einen SF , der hauptsächlich scort? Der bereits vor der Hälfte der Saison ausgefallen ist?
Den vergleichst du von der Wichtigkeit mit Westbrook, dem Aufbauspieler No1 in Oklahoma, kurz vor den Playoffs?Kann man machen, ist aber doch sehr gewagt. Wäre Dirk ausgefallen, oder Kidd oder Chandler, hätte man das meiner Meinung nach nicht kompensieren können, weil sie eben jeder auf seine Art eine Schlüsselposition hatte. Und im Unterschied zum Ausfall von Westbrook hatten sie ja lange Zeit hatten, einen Scorer zu ersetzen. Aber das ist ja alles rein hypothetisch.
Mir ging es ja darum, das kein potentielles Meisterschaftsteam den Ausfall eines seiner wichtigsten 3 Spieler so einfach wegstecken kann. Schon garnicht kurz vor den Playoffs. Bei den Mavs kam viel zusammen, nicht zuletzt auch ein bisschen Glück.
OKC oder die Pacers haben aber in den nächsten Jahren die Möglichkeit, ganz oben zu stehen. Das nicht jedes gute Team automatisch Meister wird ist mir auch klar. Der Ansatz kann ja trotzdem der richtige sein, das letzte Quäntchen zum Sieg kann man einfach nicht immer planen. Die Vorraussetzungen zumindest ansatzweise.
Im Übrigen hab ich nicht behauptet, dass die Cavs oder Wizards 2014 ein Contender werden. Ganz und garnicht. Sondern dass sie in den nächsten 2 Jahren wohl noch nichts mit den Playoffs zu tun haben werden, aber eine positive Entwicklung. Und den Anschein eines Plans. Wilde Begeisterung hört sich dann doch anders an.
Vielleicht willst du dich auch einfach streiten, ich weiß nur nicht warum.
Und zum Thema Kobe und “verantwortungslos gegnüber seinem Körper”:
Wer gesundheitsbewusst sollte keinen Leistungssport machen. Generell. Und eine Sportart mit Körperkontakt schon garnicht.
Aber stimmt schon, Kobe war schon immer schmerzfreier als alle anderen. War das von dir als Vorwurf gemeint? -
OKC oder die Pacers haben aber in den nächsten Jahren die Möglichkeit, ganz oben zu stehen. Das nicht jedes gute Team automatisch Meister wird ist mir auch klar. Der Ansatz kann ja trotzdem der richtige sein, das letzte Quäntchen zum Sieg kann man einfach nicht immer planen. Die Vorraussetzungen zumindest ansatzweise.
Zumindest ansatzweise stimmen die Voraussetzungen auch in Dallas. Man hat großen Gehaltsspielraum und einen alternden Star, der für wenig(er) Gehalt zu den besten Veteranen der Liga gehört.
Letztlich ist die Diskussion über den idealen Weg zur Meisterschaft müßig. Planen lässt sich die Zukunft, zum Glück, nicht. Die Mavs haben sich aus alternden Stars ein Meisterteam geformt. Die Heat haben , wie vorher die Celtics, um ein Startrio herum ein Meisterteam gebaut. Die Spurs haben ihr Meisterteam langfristig und sorgfältig aufgebaut. Die Lakers haben Kobe plus Sidekick um Ring gereicht. Jeder Weg hat letztlich die Meisterschaft gebracht, haben sich also, so unterschiedlich sie auch sind, bewährt.
Diesen Beweis sind die Thunder und die Pacers o.ä. bisher noch schuldig. Somit wird sich die Diskussion über den richtigen Ansatz weiterhin im Kreis drehen. -
Aber stimmt schon, Kobe war schon immer schmerzfreier als alle anderen. War das von dir als Vorwurf gemeint?
Nein, nur als Feststellung, was die Schonungslosigkeit sich selbst ggü angeht, aber auch was die Eitelkeit bzgl Statistiken angeht. Oder will hier jemand behaupten, ihm sei noch nicht aufgefallen, dass das auch eine Antriebsfeder seines Schaffens ist? Demjenigen würde ich mal das studium der ASG nahelegen.
Ich habe übrigens kein Interesse an Streit, kA wie Du darauf kommst. Ich schreibe nur meine Meinung. Empfindest Du es als streitsuchend, wenn jemand eine andere Meinung hat als Du und sie argumentativ vertritt? Wäre schade, wie ich finde.
-
Andrei Kirilenko, der in Minnesota aus einem 10,2 Mio. $/Einjahresvertrag per Option raus ist, hat in Brooklyn einen Vertrag unterschrieben, der ihm 3,1 Mio. $ für ein Jahr bringt.
Kader der Nets Stand heute:
PG: Deron Williams, Shaun Livingston
SG: Joe Johnson, Jason Terry
SF: Paul Pierce, Andrei Kirilenko
PF: Kevin Garnett, Andray Blatche, Mirza Teletovic, Mason Plumlee
Cr: Brook Lopez, Reggie EvansHolla die Waldfee, auf ein bis zwei Jahre werden die Nets eine richtig gute Rolle im Osten spielen.
Edit: Obige Info von Mark Stein. Auf realgm ist die Rede von einem Dreijahresvertrag mit dem dritten Jahr als Spieleroption. Wäre noch unverständlicher was das Finanzielle angeht.
-
Andrei Kirilenko, der in Minnesota aus einem 10,2 Mio. $/Einjahresvertrag per Option raus ist, hat in Brooklyn einen Vertrag unterschrieben, der ihm 3,1 Mio. $ für ein Jahr bringt.
Kader der Nets Stand heute:
PG: Deron Williams, Shaun Livingston
SG: Joe Johnson, Jason Terry
SF: Paul Pierce, Andrei Kirilenko
PF: Kevin Garnett, Andray Blatche, Mirza Teletovic, Mason Plumlee
Cr: Brook Lopez, Reggie EvansHolla die Waldfee, auf ein bis zwei Jahre werden die Nets eine richtig gute Rolle im Osten spielen.
Edit: Obige Info von Mark Stein. Auf realgm ist die Rede von einem Dreijahresvertrag mit dem dritten Jahr als Spieleroption. Wäre noch unverständlicher was das Finanzielle angeht.
dazu fällt mir nur eins ein: Brooklyn, we go hard!!
wahnsinn was man machen kann, wenn einem die luxussteuer am a. . . vorbeigeht. der osten wird definitiv interessanter als letzte saison!! -
- Lakers nutzen die Amnesty Clause fuer Metta World Peace und sparen 15 Millionen in Steuern naechstes Jahr
- Ginobili bleibt fuer 2 Jahre und $14 Mio bei den Spurs
- Ronnie Turiaf geht fuer 2 Jahre/ $3.2 Mio zu Minnesota
- Nick Young geht zu den Lakers
- Billups fuer 2 Jahre zurueck nach Detroit
- Lamar Odom hat 1 Jahr/ $1.6Mio Dollar Angebote von den Lakers und Clippers
-
Gute Entscheidung der Lakers bei Metta World die AC zu ziehen. Preis und Leistung standen bei ihm zuletzt eh in keinem akzeptabelen Verhältnis mehr. Jetzt muss man nur noch Nash mit seinem überteuerten Vertrag (2013/14: 9,3 Mio. USD und 2014/15: 9,7 Mio. USD) loswerden.
Zudem wäre es toll, wenn man den Candyman zurück ins LaLa-Land holen kann. Ein Angebot soll ihm ja bereits vorliegen…
-
In meinen Augen die Story der Offseason. Kirilenko “opted out” aus seinen Jahresvertrag bei Timberwolves, wo er noch satte 10 Millionen verdient hätte, um anschließend in Brooklyn für 1/3 des Gehaltes zu unterschreiben.
Mich würde es brennend interessieren, welche Kontobewegungen die Herren Kirilenko und Prochorow auf ihren russischen Konten durchziehen.
CBA in Soviet Russia!
-
In meinen Augen die Story der Offseason. Kirilenko “opted out” aus seinen Jahresvertrag bei Timberwolves, wo er noch satte 10 Millionen verdient hätte, um anschließend in Brooklyn für 1/3 des Gehaltes zu unterschreiben.
Mich würde es brennend interessieren, welche Kontobewegungen die Herren Kirilenko und Prochorow auf ihren russischen Konten durchziehen.
CBA in Soviet Russia!
Habe diesen Move längst erwartet! Vielleicht ja auch ne schicke Immobilie in ner feinen Moskauer Gegend
-
Bei Steve Nash koennte es zu der sogenannten “Stretch Provision” kommen. Ihn also vor der naechsten Seison zu waiven und anstatt 1J ahr $9Mio zahlen, 3 Jahre lang je $3Mio.
Bryant hat derweil angekuendigt, nicht freiwillig auf Geld zu verzichten.
"I’m not taking any at all – that’s the negotiation that you have to have. For me to sit here and say, ‘Oh yeah, I’m just going to take a huge pay cut.’ Nah, I’m going to try to get as much as I possibly can.” Quelle: Sports IllustratedFrei (sinngemaess) uebersetzt: “Ich werde nichts annehmen - das ist die Verhandlung die man fuehren muss. Soll ich hier sitzen und sagen: ‘Oh ja, ich werde natuerlich eine riesige Gehaltskuerzung hinnehmen.’ Nein, ich werde versuchen so viel zu kriegen wie ich kann.”
-
In meinen Augen die Story der Offseason. Kirilenko “opted out” aus seinen Jahresvertrag bei Timberwolves, wo er noch satte 10 Millionen verdient hätte, um anschließend in Brooklyn für 1/3 des Gehaltes zu unterschreiben.
Mich würde es brennend interessieren, welche Kontobewegungen die Herren Kirilenko und Prochorow auf ihren russischen Konten durchziehen.
CBA in Soviet Russia!
Vieleicht will AK47 auch nur die Chance auf einen Titel? Mit den T-Wolves gewinnt er den nie da sieht das in NY etwas anders aus. Da wird er den zwar auch nicht holen hoffe ich aber die Chance ist grösser.
-
In meinen Augen die Story der Offseason. Kirilenko “opted out” aus seinen Jahresvertrag bei Timberwolves, wo er noch satte 10 Millionen verdient hätte, um anschließend in Brooklyn für 1/3 des Gehaltes zu unterschreiben.
Mich würde es brennend interessieren, welche Kontobewegungen die Herren Kirilenko und Prochorow auf ihren russischen Konten durchziehen.
CBA in Soviet Russia!
Vieleicht will AK47 auch nur die Chance auf einen Titel? Mit den T-Wolves gewinnt er den nie da sieht das in NY etwas anders aus. Da wird er den zwar auch nicht holen hoffe ich aber die Chance ist grösser.
Definitiv sind die sportlichen Aussichten in Brooklyn noch deutlich rosiger. Dennoch - sein Marktwert ist deutlich höher als die genannten drei Millionen. Selbst die Nets hätten noch einen Tick mehr zahlen können oder einen Sign-and-Trade einfädeln.
Wie es nun gelaufen ist hinterlässt einen faden Beigeschmack.
Rein um den Verdienst hätte er selbst bsw. bei CSKA Moskau mehr verdienen können - bezogen aufs Netto-Gehalt. -
Hier ein Aetikel von Bill Simmons (diesmal wirklich von ihm!) ueber die Lakers.
Seine Devise “Riggin’ for Wiggin” also tanken was das Zeug haelt. U.a. schlaegt er einen Trade Gasol gegen Varejao+1st round pick 2014 (hat sich zerschlagen wegen Bynum) und einen Trade von Nash nach Kanada.
Sehr unterhaltsam der Artikel, aber ich persoenlich werde niemals Fan davon sein, mit Absicht schlecht zu sein.
-
In meinen Augen die Story der Offseason. Kirilenko “opted out” aus seinen Jahresvertrag bei Timberwolves, wo er noch satte 10 Millionen verdient hätte, um anschließend in Brooklyn für 1/3 des Gehaltes zu unterschreiben.
Mich würde es brennend interessieren, welche Kontobewegungen die Herren Kirilenko und Prochorow auf ihren russischen Konten durchziehen.
CBA in Soviet Russia!
Genau das Gleiche habe ich beim Lesen auch gedacht … da wird es wohl ein ordentliches Handgeld nebenher geben, anders kann ich mir solch einen Move nicht vorstellen
Und man kann ja jetzt auch nicht sagen, dass sich AK verzockt hat, denn es wäre ja noch reichlich ZeitWenn das jetzt Standard wird, dass Geld nebenher transferiert wird, dann können wir uns in Zukunft ja auf richtig interessante Move freuen oder besser
-
Vor kurzem wurde ja sowas noch von Nowe verlangt Ich denke insbesondere die Spielergewerkschaft wird sich gedanken machen müssen, den sowas ist sicher nicht gut für deren zukünfte verhandlungspositionen wenn es mode wird. Da finde ich eine einstellung wie Kobe sie vorlebt besser, der sagt ich werde soviel Geld rausschlagen wie es geht. Und wenn man dann wirklich mit der Schiene kommt das er ja schon genug verdient hat und verzichten soll, dann soll er das Geld nicht der Franchise oder einen anderen BB Millionär spenden sondern leuten die es wirklich nötig haben
-
Ob Ak47 auf geschätzte 24 Mio “verzichtet” hätte wenn der Owner kein Russe wäre? Einfach nur dreist was da in Brooklyn abgezogen wird. Mir kann doch keiner erzählen dass da nichts läuft. Denn für das Geld hätte er auch zu den Spurs oder Heat gehen können und da hätte ich die Chancen auf den Titel doch nochmal höher eingeschätzt. Lächerlich hoch 10 und es wird nun ein besonderes Vergnügen sein die Luxustruppe aus den Playoffs zu prügeln. Hoffentlich dürfen wir das erledigen…
-
Schröder mit durchwachsener ersten Halbzeit gegen die Clippers: 0 Punkte (0-4 FG), 1 Rebound, 4 Assists, 1 Turnover
Sehr gutes Playmaking, er hat seinen Mitspielern sicher acht, neun gute Wurfmöglichkeiten ermöglich und vier Assists gesammelt. Auch sein Decision-Making wusste zu gefallen, lediglich ein einziges Mal hätte er lieber selbst den Abschluss am Korb gesucht anstatt den Ball nochmal durchstecken zu wollen. In dieser Situation beging er auch seinen einzigen Turnover.
Auf der anderen Seite zeigte er schwache Penetrations, sein einziger Jump-Shot war beinahe ein Airball und seine Defense wirkte erschreckend schwach. Nicht nur das er einige Male von seinen Gegenspielern aus dem Stand überlaufen wurde und von dem schnellen ersten Schritt nicht viel zu sehen war, er sank auch einige Male zu weit ab und ermöglichte so mindestens zwei offene Dreier.
Waren nur knapp 15 Minuten, aber je besser er sich präsentiert, desto größer die Chance das die Hawks keinen 30-Minuten-Plus-PG wie Teague, Jennings oder Mo Williams mehr holen. Er sollte aber tunlichst mehr zeigen als bisher.
-
Fand die beiden Viertel ziemlich unterschiedlich. Im ersten hatte er das Spiel wirklich gut im Griff. Hat den Ball sehr sicher gebracht und das Spiel super gelenkt. Und da war die Defense auch noch nicht so auffällig. Aber im zweiten Viertel hält er Offensiv kaum mehr den Ball und Defensiv sieht er katastophal aus. Hat gefühlt 20 Punkte im zweiten Viertel gegen sich kassiert.
-
Atlanta wird das Angebot der Bucks für Jeff Teague (32/4) offenbar matchen.
Damit heißt die Hauptkonkurrenz für Dennis Schröder in der kommenden Saison vor allen Dingen Jeff Teague (PG), Louis Williams (PG/SG). Dazu kommt ein John Jenkins der gestern ein sehr gutes erstes Summer League Spiel gemacht hat (24 Punkte, 6 Rebounds) und evt. Jared Cunningham bzw. Shelvin Mack.
Bin gespannt was da noch an Minuten für Dennis Schröder abfällt, mehr als 10 bis 15 kann ich mir aber im Moment noch nicht so richtig vorstellen. Wäre für die erste Saison natürlich trotzdem absolut in Ordnung.
-
Möchte mal wissen wo Jenkins ein tolles Summer League Spiel gemacht hat. Der Typ rotzt einfach jeden Scheiß auf den Korb und hat einfach nur genervt im sehr teamorientierten Spiel der Hawks.
-
Möchte mal wissen wo Jenkins ein tolles Summer League Spiel gemacht hat. Der Typ rotzt einfach jeden Scheiß auf den Korb und hat einfach nur genervt im sehr teamorientierten Spiel der Hawks.
Sieh dir an was McLemore, Burke oder Carter-Williams machen. Das ist rotzen egal ob man in ner vernünftigen Wurfsituation ist oder nicht.
Jenkins hat 11 seiner 23 Feldwürfe getroffen und damit 24 Punkte gemacht. Wenn er so trifft gibt es keinen großen Grund sich dahingehend einzuschränken.
Dazu war er keine so große Belastung in der Defense wie es Schröder war.
Jenkins war deutlich der bessere der beiden und ist nunmal derjenige, mit dem sich Schröder im Kampf um den Backup-Job als PG messen lassen muss. Wenn Schröder den haben will sollte er zusehen das er morgen Abend der auffälligere der beiden ist.
-
Joa ok hat dann irgendwann solide getroffen, aber war für mich dennoch eher ein Fremdkörper im Team.
Für mich ist Jenkins davon abgesehen alles, aber kein Point Guard!
Halt ein streaky Shooter und reiner SG, der brauchbar ist wenn er einen guten Tag hat. Sehe ihn eigentlich in gar keiner Konkurrenz zu Schröder da sie komplett unterschiedlich sind.
Edit:
McCollum bestätigt bisher alles was man von ihm erwartet hat. Geiler Spieler……neben Olynyk und Oladipo bisher der beste Spieler für mich.
-
- Metta World Peace geht wohl nach China (hat laut eigenen Angaben keine Motivation mehr fuer die NBA). Ich denke er wurde von der CIA rekrutiert um mit Dennis Rodman die Botschaften in China und Suedkorea zu verstaerken - die offizielle Bestaetigung steht allerdings noch aus.
- Jeff Teague bleibt bei den Hawks, nachdem sie ein Angebot der Bucks mitgegangen sind $32Mio/ 4 Jahre
- Die Bucks holen dafuer ex Mav O.J. Mayo fuer $24/3 Jahre 9Overpaid, anyone? )
- Wesley Johnsson 1 Jahr nach LA zu den Lakers
- Splitter bleibt fuer 4 Jahre und $36Mio bei den Spurs
-
zu Ron Artest, China könnte auch die wirtschaftliche Wahl sein. Wenn er beim NBA Team unterschreibt, muß er zum meistbietenden welches dann seinen alten Vertrag zusammen mit den Lakers bezahlt.
So müßte er den kompletten Lakers vertrag bekommen, und kann in China noch einen netten Bonus raushandeln.
-
Also das Gehalt für Splitter finde ich persönlich ja auch schon arg zweifelhaft!
-
zu Ron Artest, China könnte auch die wirtschaftliche Wahl sein. Wenn er beim NBA Team unterschreibt, muß er zum meistbietenden welches dann seinen alten Vertrag zusammen mit den Lakers bezahlt.
So müßte er den kompletten Lakers vertrag bekommen, und kann in China noch einen netten Bonus raushandeln.
Also ich glaube das ist alles nur ein bisschen Verarsche. Er möchte nicht riskieren, dass er von irgendeinem Team mit Cap jetzt genommen wird solange er nicht Free Agent ist, deshalb sagt er so krass das er nach China will oder wenn ihn solch ein Team nimmt er retired. Im Endeffekt will er jedoch defintiv für die Knicks oder Clippers spielen, erst als dritte Option nach China gehen. Dies wird auch durch folgende Twitter Nachricht von einem Reporter gestützt:
Chris_Broussard:
Source close to Metta just told me MWP definitely wants to play for Knicks. Clippers fairly distant 2nd, China 3rd(keine Garantie für die Richtigkeit meiner Aussage)
-
zu Ron Artest, China könnte auch die wirtschaftliche Wahl sein. Wenn er beim NBA Team unterschreibt, muß er zum meistbietenden welches dann seinen alten Vertrag zusammen mit den Lakers bezahlt.
So müßte er den kompletten Lakers vertrag bekommen, und kann in China noch einen netten Bonus raushandeln.
aber wohl auch nur, wenn damit Chinatown in New York gemeint ist.
Laut C. Broussard (ESPN) will er definitiv für die Knicks spielen. Mal schauen was das nun wird. -
Splitters Vertrag finde ich auch in der Hoee ueberraschend. Klar ist: er hat in Europa sein Potential gezeigt und in der letzten NBA Saison einen grossen Schritt gemacht. Vertragsdetails sind noch nicht veroeffentlicht, aber man kann wohl von der einen oder anderen Klausel rechnen. Und im Zweifelsfall vertraut man dem Spurs Management - ist ja nicht das schlechteste seiner Zunft.
So ein Vertrag zeigt aber auch, wie selten faehige Center sind und wie haenderingend dannach gesucht wird.
-
Splitters Vertrag finde ich auch in der Hoee ueberraschend. Klar ist: er hat in Europa sein Potential gezeigt und in der letzten NBA Saison einen grossen Schritt gemacht. Vertragsdetails sind noch nicht veroeffentlicht, aber man kann wohl von der einen oder anderen Klausel rechnen. Und im Zweifelsfall vertraut man dem Spurs Management - ist ja nicht das schlechteste seiner Zunft.
So ein Vertrag zeigt aber auch, wie selten faehige Center sind und wie haenderingend dannach gesucht wird.
Ich finde den 4Jahres Vertrag wie schon von dir gesagt vollkommen ok. Center in der NBA sind halt sehr teuer. Entweder ein Level höher und dann kosten die um die 13Mio aufwärts im Jahr oder mehrere Level niedriger für 4-5Mio. im Jahr… (Rookie-Verträge ausgenommen). Für das System ein super Spieler und nach einem “Career-Year” “nur” 9mio. pro Jahr ist eigentlich gut gewählt.
Viel schockierender finde ich die 2Jahre 14mio für den 35Jahre alten Ginobli… er hat schon über 90mio bei den Spurs verdient, da wäre ein 2Jahre 7mio insgesamt statt pro Jahr doch wesentlich passender gewesen. Ich respektiere all seine Leistungen bis zum heutigen Tage, aber das Geld ist er wirklich bei weitem nicht mehr wert! -
Splitters Vertrag finde ich auch in der Hoee ueberraschend. Klar ist: er hat in Europa sein Potential gezeigt und in der letzten NBA Saison einen grossen Schritt gemacht. Vertragsdetails sind noch nicht veroeffentlicht, aber man kann wohl von der einen oder anderen Klausel rechnen. Und im Zweifelsfall vertraut man dem Spurs Management - ist ja nicht das schlechteste seiner Zunft.
So ein Vertrag zeigt aber auch, wie selten faehige Center sind und wie haenderingend dannach gesucht wird.
Ich finde den 4Jahres Vertrag wie schon von dir gesagt vollkommen ok. Center in der NBA sind halt sehr teuer. Entweder ein Level höher und dann kosten die um die 13Mio aufwärts im Jahr oder mehrere Level niedriger für 4-5Mio. im Jahr… (Rookie-Verträge ausgenommen). Für das System ein super Spieler und nach einem “Career-Year” “nur” 9mio. pro Jahr ist eigentlich gut gewählt.
Viel schockierender finde ich die 2Jahre 14mio für den 35Jahre alten Ginobli… er hat schon über 90mio bei den Spurs verdient, da wäre ein 2Jahre 7mio insgesamt statt pro Jahr doch wesentlich passender gewesen. Ich respektiere all seine Leistungen bis zum heutigen Tage, aber das Geld ist er wirklich bei weitem nicht mehr wert!sehe ich genauso.
Vielleicht schaff ich es irgendwann nen Link rauszusuchen, aber ein Spurs-Kommentator hat mal ein bisschen Marktwerte und so rumgerechnet und kam schon vor Wochen auf etwa die Zahlen für Splitter und Ginobili.
Spielintelligente Center sind selten und deswegen entsprechend bezahlt. Ein Upgrade für die Spurs auf dieser Position ist 1.nicht verfügbar und 2.viel teurer.
Ginobili ist ein bisschen ein Problem. Wenn er seine Leistung bringt, dann ist er das Geld sicherlich wert. Aber er ist doch sehr verletzungsanfällig geworden und insgesamt zeigt seine Formkurve nach unten. Vielleicht sollte er sich von Duncan beraten lassen, wie man im Alter seine Form wiederfindet. -
Vielleicht sollte er sich von Duncan beraten lassen, wie man im Alter seine Form wiederfindet.
10 Kilo abnehmen und selten in die Zone gehen.
-
Laut Sportando kommt der Weltfriede für 2 Jahre in den Garden:
Starke Verstärkung!
Edit: Marc Berman von der NY Post twittert jedoch gerade das es noch nicht fest sei…