NBA Saison 2013/2014
-
Welches Orakel hat sich denn den Spielplan ausgedacht?
Dallas, Memphis und Phoenix stand jetzt alle nur “1 Spiel” (nach NBA Tabellenrechnung) ausseinander und in der letzten Woche der Saison kommen die Spiele:12. 4.: Dallas - Phoenix
14.4.: Phoenix - Memphis
16.4.: Memphis - DallasSo sehr ich mir ja wuensche, dass Dallas bis dahin den Sack zumacht, ds könnten echt geile Spiele mit Play Off Intensitaet und Atmosphaere werden!
Dallas hat nach zwei Auswaertsspielen in Utah und Oklahoma acht Heimspiele in Folge und bei diesen kein einziges back-to-back, dafuer innerhalb von drei Tagen OKC und die Clippers zu Gast. Vor der Entscheidungswoche ein recht leichter Auswaertstrip (Ausnahme die Clippers) und einmal die Spurs zu Gast.
Phoenix hat in den naechsten 11 Spielen nur zwei Teams (knapp) ueber .50 (in Brooklyn und Minnesota) hat dann aber in den fuenf Spielen dannach vier mal mit der West-Elite zu tun (Spurs, Thunder, Clippers, Portland). Im Fall der Faelle werden sie sich am letzten Spieltag von Sacramento auch nicht die Butter vom Brot nehmen lassen.
Das Programm von Memphis finde ich am schwersten. Man hat noch ein back-to-back gegen Indiana und Miami und eine Auswärtstour bei der sie in vier Tagen bei Golden State, Portland und Denver ranmuessen. Dazu noch ein weiteres Spiel gegen die Spurs und eines in Miami. Aber sie sind mMn das derzeit beste Team der drei.
Zusammenfassung: Viel geschrieben, kein Ergebniss
Es wird spannend! -
Welches Orakel hat sich denn den Spielplan ausgedacht?
Dallas, Memphis und Phoenix stand jetzt alle nur “1 Spiel” (nach NBA Tabellenrechnung) ausseinander und in der letzten Woche der Saison kommen die Spiele:12. 4.: Dallas - Phoenix
14.4.: Phoenix - Memphis
16.4.: Memphis - DallasEs wird spannend!
Freu mich auch schon tierisch auf diese Spiele! Wer ne ausführliche Analyse zum Playoff-Endspurt in der Western Conference lesen möchte, dem kann ich den Artikel hier nahelegen: http://courtreview.de/2014/03/aus-vier-mach-drei-western-conference-playoff-race/
Ich persönlich denke, dass es Phoenix wohl nicht schaffen wird. Die Rückkehr von Bledsoe könnte zwar nochmal einen Schub geben, allerdings darf es hier keine lange Eingewöhnungszeit geben! 12 der letzten 19 Spiele sind auswärts. Dallas muss wie du schon geschrieben hast in den 8 Heimspielen am Stück den Grundstein legen. Memphis hat mit 45% die beste Dreierquote der gesamten Liga seit dem All-Star Break und auch Marc Gasol bringt wieder die von ihm gewohnten starken Leistungen, daher denke ich, dass die sich evtl. sogar noch den 7. Platz schnappen werden, auch wenn sie auch ein richtig schweres Restprogramm haben. In den Playoffs möchte ich als OKC oder San Antonio in der ersten Runde auf jeden Fall nicht unbedingt auf die Grizzlies treffen! -
Sabonis fällt mir noch als herausragender Passer ein
…. war er auch definitiv.
Gemessen an seinen Jahren in der NBA jedoch nicht auf dem Niveau, welches Noah in dieser Saison zeigt. Zudem muss man die Spielweise differenzieren - Sabonis körperliche Präsenz im Post war immens. Seine Gegenspieler hatten es wesentlich schwerer Passwege oder alleine die Blicke zum Passweg zu verteidigen.
Wobei man zu Sabonis und NBA immer sagen muss, dass er da schon nicht mehr in seiner Prime war! Hätte er 86 nach seinem Draft gleich wechslen können, würde er wohl in einem Atemzug mit Pat Ewing und dem Admiral genannt werden müssen, vielleicht sogar auf einer Stufe mit Hakeem. Man darf nicht vergessen, dass Sabonis in der Bockstarken Portlandmannschaft um Clyde dem ganzen noch ordentlich zusätzlichen Sprengstoff gegeben hätte, sodass die wohl einige Ringe abgegriffen hätten!
Sabonis war ja in seiner Rookisaison schon 31 und die Explosivität seiner frühen Jahre in Europa war aufgrund mehrere Schwerer Verletzungen schon weg. -
Brooklyn schlägt Miami mit 96:95, steht damit in dieser Saison bei einer 5:0 (!) Bilanz gegen den Meister (2:0 in der Preseason, 3:0 in der regular season).
Wäre ein wahnsinniges interessantes Playoff-Duell.
-
Hi zusammen.
Weil ich gerade mal wieder Mirotic gesehen habe und er mich mal wieder nicht so umgehauen hat, glaubt ihr, dass der den Bulls wirklich weiterhelfen kann. Eine Verpflichtung von ihm wäre ja wohl ziemlich sicher auch mit einer Amnesty für Boozer verbunden.
Selbst vor dem Hintergrund, dass Taj gerade nochmal einen Riesen Spurung gemacht hat und mittlerweile mindestens auf Boozers Gesamtlevel ist, dh. einer der besseren PF der Liga, kann glaube ich ein Mirotic nicht mal in Ansätzen einen Boozer ersetztze. Mirotic hat vielleicht einen etwas größeren Wurfradius und vielleicht kann der wurf konstanter Fallen (Bei Boozer ist das ja oft sehr sehr schwankend!), Rebounding ist Boozer mit seinen 130 kg und Kraft um längen besser und ich denke nicht, dass Mirotic in seinen ersten beiden Jahren besser verteidigen wird als Boozer das tut. Denkt man noch, dass eigentlihc alle erfahreneren Europäer meist 1-15 Saisons zum Anpassen brauchen (va. der Wurf muss höher und schneller werden), dann sehe ich Boozer noch mehr im Vorteil. Abgesehen davon ist Boozer im Moment der BU von Noah über weite Strecken, ein Taj ist dafür wohl zu klein und schmächtig, ein Mirotic wir dwohl auch geschubst. Man bräuchte also auch einen Center (Nazr könnte das vielleicht noch ein Jährchen machen, er wird aber auch nicht jünger)Für mich macht eine Mirotic Verpflichtung NUR sinn, wenn gleichzeitig noch ein Hochkaräter durch das Sparen bei Boozer verpflichtet werden kann. Käme ein Melo (oder ähnliches Klaiber), dann würd es sich rechnen, aber auch nur unter solchen Voraussetzungen.Kommt für den Flügel ausserdem nur ein Mittelklassemann oder bezahlen die Bulls dann DJ, Jimmer etc über vom freien Geld, sodass ein direkter Tausch Boozer/Mirotic mehr oder minder zustande kommt, würden die Bulls mMn viel Qualität verlieren.
Was noch hinzukommen könnte: ich glaub es war der “the decision” Sommer: da waren ganz viele sehr gute Spieler FA und Boozer war wohl der einzige der sich damals für die Bulls entschieden hatte (wohl sollen soga die Superfreunde vom south beach Angebote bekommen haben, zumindest einzeln), wofür das Bulls GM damals doch Dankbar war und damals Boozer schon leicht überbezahlte. Aber es könnte durchaus sein, dass aus Loyalität (was ja bei den Bulls groß geschrieben wird) eh die Hemmschwelle für eine Boozer Amnesty sehr hoch liegt. So könnte ich mir vorstellen, dass die Frage wirklich sein wird Boozer oder Superstar
Wie seht ihr das Ganze?
-
Wie seht ihr das Ganze?
Ähnlich. Die Bulls sollen Boozer auch versichert haben, dass sie ihn nur amnestien, wenn sie einen Superstar nach Chicago locken können (Melo, LeBron) und ihn ansonsten ein weiteres Jahr behalten. Ein “Ersetzen” von Boozer durch Mirotic kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Das man Boozer amnestied, Melo verpflichtet und Mirotic die MLE gibt aber sehr wohl.
-
und Kaman spielt nicht, ich bin mal neugierig was er angestellt hat. Denn spielerisch war er überzeugender als Sacre, zumindest nach meiner Interpretation der Stats.
Klar wollen die Lakers auch tanken, aber für normal läßt der Coach dabei nicht grundlos seine guten Leute auf der Bank.
-
Thunder revanchieren sich mit einem Sieg gegen die Lakers.
Die Lakers bekommen in den letzten 10 Spielen 121 Punkte pro Partie eingeschenkt.
Das ist gemeinhin bekannt als der “D’Antoni Effekt”
hoffe, die Lakers bekommen in der Free Agency und der Draft die Kurve. Kobe will not be amused wenn sie es verkacken!! -
Die Spurs rollen mal wieder mit der Präzision eines schweizer Chronometers durch die Saison.Seit alle wieder fit sind, ist das einfach wahnsinnig schöner effizienter Teambasketball. sabber
-
Die Heat brauchen mal wieder assozialste Schiri-Hilfe! Ist das ekelig
-
Da guck ich nach Wochen wieder die ersten NBA Minuten und krieg schon direkt das Kotzen… Howard bekommt ein T, weil er den Ball zum Schiri tippt und James hält Lin mal eben fest, damit Allen einen Korbleger machen kann.
Beschissener Drecksladen!
-
Ja einfach nur komplett lächerlich! Rockets gehen etwas weg und bekommen dann erstmal Defensive 3 Sekunden und danach noch n T für Delay of Game wo Howard den Ball zum Schiri gibt.
Heat dazu bis in die letzten Sekunden ohne Teamfoul……kompletter Blödsinn
-
Und Beverly kriegt auch noch eins, weil James ihn (zwar nach klarem Foul) wegschubst… Das muss auch einer verstehen! Spiel wurde durch die Refs und Ray Allen entschieden. Good Job NBA!
-
wollte erst nichts dazu schreiben, aber die refs üben schon mal für den ernstfall sarcasm off
die dürfen in so einer situation nicht in dieser weise entscheiden. PUNKT.mal was anderes. bin ich der einzige der von LBJs Wurfquoten in letzter zeit enttäuscht ist?
es braucht zur zeit sehr viele würfe um 25+ punkte zu erzielen und wenn LBJ nicht so viel scort, kann das nur schlecht für miami sein. -
Anthony Davis mit 40 Punkten (14 von 22, 12 von 12), 21 Rebounds, 3 Assists, 1 Steal, 3 Blocks und einem Clutch-Play am Ende der regulären Spielzeit in 48 Minuten gegen die Celtics. Damit steht er bei 105 Punkten (38 von 63 = .603 und 29 von 29) 40 Rebounds, 6 Assists, 3 Steals und 9 Blocks in den letzten 3 Spielen!
Jetzt kann man sicher gegen stärkere Verteidiger als Kris Humphries spielen, das ändert aber nichts daran, dass diese Zahlen absolut beeindruckend sind.
Bedenkt man dann noch die herausragende Defense, die aus den Zahlen nicht einmal ansatzweise hervorgeht, gibt es durchaus gute Argumente ihn schon jetzt als einen der besten Spieler der Liga zu bezeichnen.
Zur Veranschaulichung ein Vergleich der Stats von KG und AD (vergleichbar starke Defense, gleiche Position, gleiches Alter, ähnlich mittelmäßige Teams) in deren jeweils zweiter Saison:
Davis: 21.0 Pkt (.524, .780), 10.2 Reb, 1.5 Ast, 1.4 Stl, 2.9 Blk
Garnett: 17.0 Pkt (.499, .754), 8.0 Reb, 3.1 Ast, 1.4 Stl, 2.1 BlkBisher dachte ich, dass James Harden oder Paul George die nächsten ganz großen Nummern neben Kevin Durant werden wenn LeBron und CP3 einmal über ihren Zenit sind. Mittlerweile hab ich Anthony Davis da mehr auf der Rechnung.
-
Bisher dachte ich, dass James Harden oder Paul George die nächsten ganz großen Nummern neben Kevin Durant werden wenn LeBron und CP3 einmal über ihren Zenit sind. Mittlerweile hab ich Anthony Davis da mehr auf der Rechnung.
Der Vergleich ist schwierig, weil das 3 völlig unterschiedliche Positionen und Spielertypen sind.
Aber bei James Harden bin ich mir sicher, das er nie ein Liga-dominierender Superstar wird, solange er so eindimensional bleibt und die Defense verweigert. -
Bisher dachte ich, dass James Harden oder Paul George die nächsten ganz großen Nummern neben Kevin Durant werden wenn LeBron und CP3 einmal über ihren Zenit sind. Mittlerweile hab ich Anthony Davis da mehr auf der Rechnung.
Der Vergleich ist schwierig, weil das 3 völlig unterschiedliche Positionen und Spielertypen sind.
Aber bei James Harden bin ich mir sicher, das er nie ein Liga-dominierender Superstar wird, solange er so eindimensional bleibt und die Defense verweigert.seh ich genauso.
Mal abgesehen von seinen Defensivschwächen find ich ihn offensiv auch zu eindimensional. Ohne Frage ist er ein Topspieler, aber er kann einem Spiel nicht seinen Stempel aufdrücken und oft spielt er mir zu sehr für die Galerie bzw. für die Statistik.
Und selbst diese Statistiken sind bei genauerer Betrachtung nicht mehr so gut wie auf den ersten Blick. Wenn man sich mal seine vordergründig Monsterserie seit 1.Februar anschaut (26 Punkte pro Spiel in 19 Spielen, dazu viele Assists), dann siehts im Detail etwas schlechter aus. In den letzten 10 Spielen machte Harden zwar 26,8 Punkte im Schnitt, aber als Guard bei 6,2 Ass auch 4,2 TO (ein eher schlechtes Verhältnis), und die Wurfquote lag mit 48,0% zwar schon ziemlich gut, aber auch nicht so überragend, dass man jetzt denken könnte, seine fast 27 Punkte pro Spiel kommen durch seine Topquoten.
Nur mal so zum Vergleich (auch wenn natürlich aufgrund Position und Typ nicht wirklich vergleichbar) … Der DIRK könnte tatsächlich noch ne 50/40/90 Saison schaffen. Wird aber wohl minimal dran scheitern. Harden liegt bei 45/35/85 … und Dirk ist ja nun wirklich eigentlich auf dem absteigenden Ast, aufgrund seines Alters, Könnt man zumindest denken.
-
Also Harden würde ich jetzt nicht als eindimensional bezeichnen, er hat einen respektablen Schuss, gutes Ballhandling und zieht unglaublich viele FW die er mit sehr guter Quote verwandelt (der Vergleich mit Dirk ist unfair, da sieht keiner gut aus)
Bei den Wurfquoten ist zu beachten, dass er in späten Shotclock-Situationen Würfe zwingen muss, ist halt seine Aufgabe.Um vielleicht mal Richtung MVP zu schielen muss er definitiv seine Defense verbessern, die TO sind ebenfalls etwas hoch aber bedingt durch die Spielweise (Offensivfouls, riskante Lobpässe auf DH) noch so eben vertretbar.
Finde er ist aktuell der beste SG der Liga, und das ist doch schon was.
-
Also Harden würde ich jetzt nicht als eindimensional bezeichnen, er hat einen respektablen Schuss, gutes Ballhandling und zieht unglaublich viele FW die er mit sehr guter Quote verwandelt (der Vergleich mit Dirk ist unfair, da sieht keiner gut aus)
Bei den Wurfquoten ist zu beachten, dass er in späten Shotclock-Situationen Würfe zwingen muss, ist halt seine Aufgabe.Um vielleicht mal Richtung MVP zu schielen muss er definitiv seine Defense verbessern, die TO sind ebenfalls etwas hoch aber bedingt durch die Spielweise (Offensivfouls, riskante Lobpässe auf DH) noch so eben vertretbar.
Finde er ist aktuell der beste SG der Liga, und das ist doch schon was.
bekommt er wirklich soviele offensiv Fouls gepfiffen?
Aber wenn er bei der Penetration den Ball verliert wird er eben noch ineffizienter, ebenso mag ein Lob zwar schön aussehen wenn man ihn aber nicht sicher spielen kann ist er keine gute Option.
Klar ist ein Vergleich mit Dirk, grade offensiv für die allermeisten Spieler unfair … Du schreibst hier aber selbst was von MVP, bei einem Spieler der ganz klar seine stärken in der offense hat und dann muss er effizient scoren können und viel … Und da ist ein Spieler wie Dirk nichtmal mehr der Massstab, dann muss er sich auch mit KD messen.
Der beste SG ist er auch für mich, aber es gibt doch einige Guards die ich für stärker halte.
Da könnte ich mir eher Love als Superstar vorstellen, wobei ich es reichlich früh finde über LBJ nachfolger zu mutmassen.
-
Auch wenn ich ihn sowas von gar nicht mag, aber der beste SG (bei Verletztem Kobe und der Ungewissheit wie er zurückkommt) ist mit großem Abstand ein Wade wenn er einigermaßen fit ist. Die Effizienz ist einfach so brutal gut mit der der spielt plus ne ordentliche Verteidigung. Ausser man will evtl. westbrook noch als SG zählen, aber dafür steht er zu wenig mit den BU PGs auf der Platte, aber eigentlich tweenert der mehr zum sg von seinen Anlagen her
-
Was haltet ihr eigentlich von Eric Bledsoe? Könnte er schon bald auf einer Stufe mit z.B. Westbrook stehen oder sogar besser sein/werden? Habe mir die Spiele nach seiner Verletzung ein wenig angesehen und bin wirklich überzeugt von ihm. Er knüpft an seine Leistungen vor der Verletzung an, ist athletisch, hat einen soliden Wurf, gestern auch wieder 10/10 von der Freiwurflinie und ist auf dem Weg zum Korb auch nahezu nicht ohne Foul zu stoppen. Am Ring kann er aufgrund seiner körperlichen Voraussetzungen ebenfalls hochprozentig und auch mit Kontakt abschließen. Was ich mich frage ist auch, wie geht es im Sommer weiter, wie viel werden ihm die Suns zahlen, eigentlich muss und wird man wohl jedes Angebot matchen.
-
@CrazyEye: Habe jetzt keine Statistik im Kopf, ist mehr mein subjektiver Eindruck, dass er häufig den Kontakt sucht und damit natürlich auch das ein oder andere Offensivfoul begeht oder auch die Kontrolle verliert wenn nichts gepfiffen wird.
Ansonsten sind wir uns ja quasi einig, er ist gut, aber nicht das Gesicht der NBA oder MVP, aber ein Top10 Spieler ist er sicher und kann es auch noch viele Jahre bleiben -
@CrazyEye: Habe jetzt keine Statistik im Kopf, ist mehr mein subjektiver Eindruck, dass er häufig den Kontakt sucht und damit natürlich auch das ein oder andere Offensivfoul begeht oder auch die Kontrolle verliert wenn nichts gepfiffen wird.
Ansonsten sind wir uns ja quasi einig, er ist gut, aber nicht das Gesicht der NBA oder MVP, aber ein Top10 Spieler ist er sicher und kann es auch noch viele Jahre bleibenBei den Top 10 spieler wären wir uns wohl wieder uneinig
So spontan meine aktuelle Top Ten: James, Durant, Paul, George, Davis, Love, Griffin, Nowe, Westbrook, AnthonyDazu kommen dann noch Howard, Curry, Parker, Noah, LMA, Rondo die ich für besser halte(oder mehr mag).
Und dann gibt es sicherlich noch 1-2 Spieler die ich vergessen habe, oder die ich für ähnlich stark halte. Klar kann man mich bei den ein oder anderen auch überzeugen, es wird aber trotzdem schwer mit den top 10.
-
Harden nicht zu vergessen:-)
-
@CrazyEye: Habe jetzt keine Statistik im Kopf, ist mehr mein subjektiver Eindruck, dass er häufig den Kontakt sucht und damit natürlich auch das ein oder andere Offensivfoul begeht oder auch die Kontrolle verliert wenn nichts gepfiffen wird.
Ansonsten sind wir uns ja quasi einig, er ist gut, aber nicht das Gesicht der NBA oder MVP, aber ein Top10 Spieler ist er sicher und kann es auch noch viele Jahre bleibenBei den Top 10 spieler wären wir uns wohl wieder uneinig
So spontan meine aktuelle Top Ten: James, Durant, Paul, George, Davis, Love, Griffin, Nowe, Westbrook, AnthonyDazu kommen dann noch Howard, Curry, Parker, Noah, LMA, Rondo die ich für besser halte(oder mehr mag).
Und dann gibt es sicherlich noch 1-2 Spieler die ich vergessen habe, oder die ich für ähnlich stark halte. Klar kann man mich bei den ein oder anderen auch überzeugen, es wird aber trotzdem schwer mit den top 10.
So eine Rangliste ist natürlich immer subjektiv, ist sehr schwer zu sagen, wer gehört dahin wer nicht. Es hängt viel von der Position ab, vom Team, etc. Noah ist z.B. für mich stärker als ein George, aber darüber kann man diskutieren…
-
Bei Noah habe ich mir auch schwer getan mit der Beurteilung, aktuell ist er einer der besten ich muss aber sagen das ich ihn vor 2 Monaten bei so einer Liste kaum auf der Rechnung hatte und der Eindruck sich erstmal bei mir festigen muss bevor ich ihn zu höheren Berufe wobei er davor wohl einfach nicht auf meinen Radar war.
Bei der Top 10 ansage zu Harden, hatte ich mir nur überlegt wer denn bei mir das Rennen macht auch da Harden bei mir doch recht weit davon entfernt ist.
-
@Crazy Eye: Wer ist LMA?
-
-
-
Ein weiterer Beleg, warum Wade so beliebt ist… Widerlich, diese Flopperei
-
Damian Lillard über lange Phasen mit einem katastrophalen Spiel (2 von 12 aus dem Feld, davon 0 von 7 von draußen, 1 von 1 von der Linie: 5 Punkte, 4 Assists, 5 Turnover). Kaum kommt die Crunchtime ist er wieder voll da: Leaning-Three-Pointer, 1 vs.1 Korbleger gegen Knight, 5 Punkte (bei 2 von 3 aus dem Feld) in den letzten beiden Spielminuten die das Spiel in die Overtime schicken.
Overtime: 3 von 6 aus dem Feld (0 von 3 von draußen) und 4 von 4 von der Linie (10 Punkte)
Minuten 1 bis 46: 2 von 12 (16,7%), 0 von 7 von draußen, 1 von 1 von der Linie, insgesamt 5 Punkte
Minuten 46 bis 53: 5 von 9 (55%), 1 von 4 von draußen, 4 von 4 von der Linie, insgesamt 15 PunkteDer junge Mann ist so clutch wie man es nur irgendwie sein kann. Gerade wenn man die Wurfquoten mit denen der Spieler Harden, Paul, James, Durant, Anthony und Co. vergleicht, denen in der Crunchtime eine ähnliche Rolle zufällt, ist das einfach nur beeindruckend für einen Sophomore.
http://stats.nba.com/leaguePlayerClutch.html?pageNo=1&rowsPerPage=25&ClutchTime=Last 3 Minutes&sortField=FG_PCT&sortOrder=DES&filters=GPGE15PTSGE1.3FGAGE1 -
James im Uebrigen mit 25 Punkte im ersten Viertel um dann mit “nur” 43 Punkten am Ende dazustehen bei ueberragender Wurfquote.
Es scheint, als waere er in letzter Zeit sehr motiviert Durant im MVP Rennen noch einzuholen.Bei aller nicht vorhandener Sympathie fuer LeBron:
Er ist wohl einer der aller, aller Besten, die jemals das orangene Leder angefasst haben -
Der junge Mann ist so clutch wie man es nur irgendwie sein kann. Gerade wenn man die Wurfquoten mit denen der Spieler Harden, Paul, James, Durant, Anthony und Co. vergleicht, denen in der Crunchtime eine ähnliche Rolle zufällt, ist das einfach nur beeindruckend für einen Sophomore.
http://stats.nba.com/leaguePlayerClutch.html?pageNo=1&rowsPerPage=25&ClutchTime=Last 3 Minutes&sortField=FG_PCT&sortOrder=DES&filters=GPGE15PTSGE1.3FGAGE1Diese Statistiken beruhen aber auf zu wenig Zahlenmaterial, um wirklich sichere Ergebnisse zu liefern. Nowitzki ist dieses Jahr total unclutch, sonst einer der clutchesten der Liga. Normale Schwankungen. Gott, wie hasse ich diesen Anglizismus…
-
James im Uebrigen mit 25 Punkte im ersten Viertel um dann mit “nur” 43 Punkten am Ende dazustehen bei ueberragender Wurfquote.
Es scheint, als waere er in letzter Zeit sehr motiviert Durant im MVP Rennen noch einzuholen.Bei aller nicht vorhandener Sympathie fuer LeBron:
Er ist wohl einer der aller, aller Besten, die jemals das orangene Leder angefasst habenich hatte eher das Gefühl, er wollte seinem alten Publikum in Cleveland im 1.Viertel gleich mal zeigen, was er noch so drauf hat. Danach hat er ja kaum noch Würfe genommen. Im 4.Viertel hat er nur einen Wurf genommen und den versemmelt. Am Ende behielt er die Ruhe an der Freiwurflinie.
Bevor Westbrook wieder fit war, war Durant für mich der glasklare MVP. Jetzt ist es wieder etwas enger, aber ich würd KD immernoch hauchdünn vorne sehen. Verdient hätte er es allemal. Bin zwar durchaus LeBron Fan, wenn man so wil, da ich seine Leistungen der letzten Jahre einfach überragend finde, n ihrer Vielseitigkeit. Aber er hat ja nun genug Auszeichnungen. KD ist einfach dran.
-
Bei Noah habe ich mir auch schwer getan mit der Beurteilung, aktuell ist er einer der besten ich muss aber sagen das ich ihn vor 2 Monaten bei so einer Liste kaum auf der Rechnung hatte und der Eindruck sich erstmal bei mir festigen muss bevor ich ihn zu höheren Berufe wobei er davor wohl einfach nicht auf meinen Radar war.
Bei der Top 10 ansage zu Harden, hatte ich mir nur überlegt wer denn bei mir das Rennen macht auch da Harden bei mir doch recht weit davon entfernt ist.
Da muss ich jetzt aber eine Lanze für Harden brechen. Ich weiß nicht, wie viele Spiele du in dieser Saison von ihm gesehen hast, aber Harden ist auf jeden Fall ein Top10-Spieler.
Ich will jetzt nicht zu sehr ins Detail gehen, aber hier wurde auf die Wurfquoten von Harden hingewiesen, die sicher auf den ersten Blick nicht überragend scheinen. Wurfquoten allerdings als eines der Hauptkriterien zur Beurteilung der Effizienz eines Spielers heranzuziehen, ist ungefähr so, als würde man die OPP PPG zur Beurteilung der Defense eines Teams heranziehen. Die wichtigste Statistik hier ist die TS%, und da steht Harden mit 60,9% sogar vor dem hier als so effizient gepriesenen Dwyane Wade (59,1%).
Mehr noch, wenn man die TS% aller Guards anguckt, stehen vor Harden nur Korver, Belinelli (verständlich, da sehr gute Dreierschützen) und Dragic.Zur Defense könnte ich jetzt einen ganzen Roman schreiben, aber das artet sonst ein bisschen aus.