Bayern München Basketball - Fluch oder Segen für den Basketball in Deutschland?
-
@Spielführer: Du bist das Paradebeispiel des Bamberger Fans, der Angst um die Vormachtstellung seines Clubs hat; hast Dir sogar eine eigene Blogseite eingerichtet nur um Deine Sicht über den FCBB darzulegen. So unsouverän und dünnhäutig reagieren hier auf SD sehr viele Bamberger Fans, wenn sie Kritik an ihrem Club auch nur ansatzweise wittern, was sie nicht gerade sympathischer macht (ich warte schon auf die Replik der anderen eingefleischten Brose-Fans). Da würde ich als Fan des Serienmeisters doch einfach drüberstehen!
EL Top16 erreichen, ist sicherlich ein Erfolg, aber wenn beide deutsche Teams dort nur 2 (oder warens drei) Spiele gewinnen, schaut das auf dem Papier halt mal nicht so gut aus, auch der Rest von Europa kriegt da nicht gerade Angst vor den deutschen Basketball-Schwergewichten. Dass da immer knappe Niederlagen dabei waren, ist mir bekannt. Auch Oldenburg hat alle drei Spiele knapp verloren, sind aber trotzdem “nur” Vizemeister, ich hätts ihnen gegönnt. Die Bamberger Leistung durch den “Dreck ziehen” ist aber echt was anderes…Wie schong gesagt, ich finde es gut, dass der FCBB in der BBL mitmischt. Ich habe aber auch großen Respekt, vor den sportlichen und wirtschaftlichen Erfolgen der Brose Baskets, das möchte ich hier auch mal dazu sagen, auch wenn es eigentlich nicht Thema das Threads ist.
-
Na klar. Deshalb kann man auch Bryant kaufen
Braucht man nicht, ist ablösefrei!
Weil ja jeder andere Verein aus der BBl 1,3 Mio Brutto pro Jahr zahlen könnte.
Man sollte, bei allem pro und contra, schon realistisch bleiben. Gerade die Aussage das bei Bayern besonders gut gearbeitet wird und deshalb die Sponsoren da sind, halte ich für sehr gewagt. Als ob die Fußballabteilung gar nichts damit zu tun hättte Sponsoren zu aquirieren.
Edith meint noch an den Herren über mir das ALBA 4 Siege im Top 16 hatte, mehr als zB ein großer Istanbuler Club.
-
@Kwarg:
… Und genauso kommt es jetzt - das erste Opfer ist der EL-Auftritt von Alba, und es wird noch viel schlimmer werden. …
Du tust so, als ob ALBA einen Anspruch auf die WC für die EL hat.
Extra nochmal ganz langsam für den offensichtlich kurzsichtigen Pinguin.
NEIN! KEINE Wildcard! Verdammt nochmal wie oft denn noch? Es war und ist NIEMALS die Rede von einer Wildcard für Alba. Die will ich nicht, die will Kwarg nicht, die will hier absolut NIEMAND. Und dementsprechend behauptet auch NIEMAND, dass Alba einen Anspruch darauf hat.
Ich hoffe jetzt hast Du es verstanden? -
Na klar. Deshalb kann man auch Bryant kaufen
Braucht man nicht, ist ablösefrei!
Weil ja jeder andere Verein aus der BBl 1,3 Mio Brutto pro Jahr zahlen könnte.
Man sollte, bei allem pro und contra, schon realistisch bleiben. Gerade die Aussage das bei Bayern besonders gut gearbeitet wird und deshalb die Sponsoren da sind, halte ich für sehr gewagt. Als ob die Fußballabteilung gar nichts damit zu tun hättte Sponsoren zu aquirieren.
dann müsste man einen cap-space à la NBA einführen und dafür ist die BBL (sowie auch alle anderen Ligen in Europa) völlig falsch strukruriert, bzw. in Europa gibt es einfach andere Rahmenbedingungen wie den USA
und man kann ja zu Bayern stehen wie man will, aber ihnen vorzuwerfen dass man Bryant verpflichtet hat ist einfach unsinn
-
Na klar. Deshalb kann man auch Bryant kaufen
Braucht man nicht, ist ablösefrei!
Weil ja jeder andere Verein aus der BBl 1,3 Mio Brutto pro Jahr zahlen könnte.
Es wurde gesagt, man würde einen Spieler kaufen! Von wem kauft man denn den Spieler? Von der Free Agency, oder was?
Man bezahlt einem Spieler ein Gehalt, wenn das 1,3 Mio € brutto sein sollte, dann tut man das, weil man es sich leisten kann.
Aber das hat nicht im Geringsten etwas mit “kaufen” zu tun! Kaufen tue ich einen Spieler, wenn dieser noch bei einem anderen Verein unter Vertrag steht! Das ist bei Bryant aber nicht der Fall, er ist Free Agent!
-
Ich kann die Bayern-Ablehner wirklich verstehen. Ich bin damit groß geworden den FCB im Fußball abzulehnen und der FCB war immer ein großes Feindbild. Es ist immer einfach gegen die “großen”, die “Geldsäcke” zu sein und sich mit den “kleinen” zu identifizieren. Genauso einfach wie man “die Manager”, die “Banker” und die “Politiker” alle in einen Sack wirft und kritisiert bzw. sogar verachtet.
Tatsächlich ist das natürlich Quatsch.
- Erst mal sind da die Münchner Fans, die viele Jahre auf hochklassigen Basketball verzichten mussten. Seit 1993 gab es nur noch Regionalliga. Im Vergleich mit Anfangsjahren in Köln oder Frankfurt ist der Zuschauerzuspruch sensationell.
- Dann die Münchner Jugendspieler, die bisher fragmentiert über die Sadtteile ohne konzentrierte Jugendförderung und Perspektive auskommen mussten. Hier entsteht auch langfristig ein neues Potential für Basketball Deutschland.
- Zuletzt der Konzern FC Bayern, dessen Mitglieder sich dazu entschieden haben eine Basketballabteilung zu dulden. Mit der Auflage, dass sich die Abteilung selber tragen muss und Gewinn erwirtschaften muss.
Es gibt ein bis zwei “Probleme” mit dem FCB, die ich nachvollziehen kann, wenn ich auch die Gründe der einzelnen Beteiligten ebenfalls verstehe:
- Sport1 Berichterstattung: Extrem viel FCB. Grund ist die 20% höhere Quote. Das kann man einfach nicht wegreden und hat mit Fairness nichts zu tun. Hier könnte Berlin z.B. noch mithalten, wenn sie lokal mehr Menschen aktivieren. Ansonsten siegt hier die Größe des Marktes und der Marke
- Wildcard für Euroleauge: Hier ist es so, dass ich die Euroleauge auch verstehe. Die Liga ist ein AddOn zur lokalen Liga und kämpft jedes Jahr um Anerkennung, Zuschauer und TV Gelder. Viele der EL Spiele die ich gesehen habe waren nicht annähernd ausverkauft. Gerade Bamberg spielte vor allem vor leeren Hallen im Ausland. Duelle wie FCB - Real oder ähnliches würden erneut für höhere Quoten und Zuschauerzahlen sorgen. Der FCB kann nur in der EL spielen, wenn man Meister wird (anders als Berlin z.B.). EL -Spieler kommen aber nur zum FCB, wenn diese auch EL spielen. Da eine A-Lizenz nicht möglich war, blieb fast nur die Lösung der Wildcard. EC gewinnen ist auch nicht möglich, wenn am Ende der Titel an die EL Teams geht, die in der ersten EL Runde rausgeflogen sind.
Der FCB kann also eigentlich nichts richtig machen. Er wird öfters übertragen weil er gute Quoten produziert. Und um EL zu spielen muss er entweder den EC gewinnen, was nur mit EL-Spielern möglich ist, oder deutscher Meister werden, was nur mit LE-Spielern möglich ist - oder die WC annehmen.
-
Zumindest wenn man bedenkt, dass Bamberg da nun seit 2005 wie besessen daran arbeitet und dieser FC schmeißt mit Geld, dass in keinster Weise im/mit/durch Basketball erwirtschaftet wurde, nur so um sich.
das (im Sinne von welches)! Es heißt das und nicht dass!
Must einfach noch ein wenig Hausaufgaben machen (statt dich hier im Forum herum zu treiben) - und so ganz nebenbei, bring doch mal Fakten, statt Vermutungen
Oder bist du denn gleichzeitig der Oberbuchhalter von BroseBB und von BB-Bayern
Was willst denn du jetzt? Er hat doch recht FCBB schmeißt mit Geld um sich.
Und das ist ein Witz. Teams wie Alba BBG Ulm haben sich ihr Geld alles verdient. Bayern hingegen nicht im geringsten. -
Na klar. Deshalb kann man auch Bryant kaufen
Braucht man nicht, ist ablösefrei!
Ja. Und wie viel verdient er??? Mind. 800.000
-
Na klar. Deshalb kann man auch Bryant kaufen
Braucht man nicht, ist ablösefrei!
Ja. Und wie viel verdient er??? Mind. 800.000
Und wo ist das Problem? Ist das verboten? Wenn das so sein sollte, dann weil es ins Budget passt, so wie andere Vereine sich ihre Spieler leisten können!
Jeder muss im Rahmen seines Budgets arbeiten!
-
Anstatt sich hier so sehr über den Bösen FCBAYERN aufzuregen sollte jeder diese Energie einfach in seinen Verein stecken. Egal in welcher Form. Auch lustig zu sehen wie beim Thema Bayern alle die Fassung verlieren und das Niveau von Fussballkommentaren bei Facebook annehmen.
Absolut sinnfreier Thread !
-
Na klar. Deshalb kann man auch Bryant kaufen
Braucht man nicht, ist ablösefrei!
Ja. Und wie viel verdient er??? Mind. 800.000
und CJ, Gavel etc. spielen in Bamberg, weil ihnen die Stadt so gefällt? Bekommen die kein Geld?
Edit: Die Diskussion ist eigentlich sinnlos.
-
Zumindest wenn man bedenkt, dass Bamberg da nun seit 2005 wie besessen daran arbeitet und dieser FC schmeißt mit Geld, dass in keinster Weise im/mit/durch Basketball erwirtschaftet wurde, nur so um sich.
das (im Sinne von welches)! Es heißt das und nicht dass!
Must einfach noch ein wenig Hausaufgaben machen (statt dich hier im Forum herum zu treiben) - und so ganz nebenbei, bring doch mal Fakten, statt Vermutungen
Oder bist du denn gleichzeitig der Oberbuchhalter von BroseBB und von BB-Bayern
Was willst denn du jetzt? Er hat doch recht FCBB schmeißt mit Geld um sich.
Und das ist ein Witz. Teams wie Alba BBG Ulm haben sich ihr Geld alles verdient. Bayern hingegen nicht im geringsten.Stimmt in München wachsen ja die Eurobäume da kann ich jeder seine Geldscheine pflücken wie er es braucht.
-
Immer wieder kommt das Argument: Leverkusen, Alba und Bamberg haben jahrelang den Basketball dominiert und nun ist Bayern dran….
Das ist auf der einen Seite vielleicht richtig, aber der Erfolg dieser 3 Mannschaften wurde sich Jahrelang erarbeitet und erst als der Erfolg sichtbar wurde, kamen die Sponsoren und somit ein langanhaltender Erfolg.
Bei Bayern scheint es anderes herum. Erst das Geld, was dann noch nicht langte, und dann erst der Erfolg. Nach dem Motto. Wir wollen Bryant, Bamberg (als Beispiel) bietet 400 000, bieten wir eben 500 000, Bamberg 550 000, Bayern 600 000 und so weiter. Bamberg geht irgendwann die Puste aus, Bayern hat immer noch eine Kasse. Für BB Verhätltnisse unerschöftlich. Was sie wollen, bekommen sie.
Irgendwann werden sie sich die Spanoulisse dieser Welt leisten und in der BBL fragt man sich nicht, wer Meister wird, sondern wer zweiter.
Klar dominiert Bamberg derzeit, aber ein Selbstläufer ist das auch nicht. Mind. 2-3 Teams sind auf Augenhöhe und Kleinigkeiten machen es aus. Kann man sich aber quasi jeden Spieler leisten, den man will, ist das große Gähnen vorprogrammiert wenn es in der BBL zugeht, wie in Griechenland.Vielleicht zieht Bayern derzeit noch Zuschauer heran, aber wenn es nur noch darum geht, wie hoch Bayern gewinnt, welcher Spieler bei Bayern spielt wirds langweilig und Zuschauer und Sponsoren (der anderen Klubs) ziehen sich zurück.
Dominanz über 3-4 Jahre verträgt eine Liga, aber nicht auf 10 Jahre und mehr.
Fluch oder Segen? Segen für das Portemornaie der Bayern, aber Fluch (auf längere Sicht) für die Liga, wenn der erste Hype abgeebbt ist.
Über Siege der Bayern in der EL werde ich nicht jubeln können, wobei ich auch noch nicht davon überzeugt bin, ob das Team wirklich EL tauglich sein wird. -
Zumindest wenn man bedenkt, dass Bamberg da nun seit 2005 wie besessen daran arbeitet und dieser FC schmeißt mit Geld, dass in keinster Weise im/mit/durch Basketball erwirtschaftet wurde, nur so um sich.
das (im Sinne von welches)! Es heißt das und nicht dass!
Must einfach noch ein wenig Hausaufgaben machen (statt dich hier im Forum herum zu treiben) - und so ganz nebenbei, bring doch mal Fakten, statt Vermutungen
Oder bist du denn gleichzeitig der Oberbuchhalter von BroseBB und von BB-Bayern
Was willst denn du jetzt? Er hat doch recht FCBB schmeißt mit Geld um sich.
Und das ist ein Witz. Teams wie Alba BBG Ulm haben sich ihr Geld alles verdient. Bayern hingegen nicht im geringsten.Doch! Der Sportverein FCB e.V. hat sich das Geld selber verdient und darf dementsprechend auch entscheiden in welche Sparte desselben(!) Vereins er sein Geld investiert.
DIe B-Ball Abteilung trägt sich abgesehen davon von selbst!
Also ist Deine Aussage definitiv falsch! oder haste mal n Beleg dafür? -
Na klar. Deshalb kann man auch Bryant kaufen
Braucht man nicht, ist ablösefrei!
Ja. Und wie viel verdient er??? Mind. 800.000
Und wo ist das Problem? Ist das verboten? Wenn das so sein sollte, dann weil es ins Budget passt, so wie andere Vereine sich ihre Spieler leisten können!
Jeder muss im Rahmen seines Budgets arbeiten!
Darum gehts glaub ich nur indirekt. Das ihr die Kohle habt ist ja kein Problem, ist ja auch kein Geheimnis. Aber sich hinzustellen und zu behaupten ihr habt die Kohle wegen der tollen Sponsorenarbeit der Basketballabteilung ist unrealistisch. Und das stößt scheinbar vielen hier auf.
-
Erst mal abwarten wie es in 10 Jahren aussieht…
In anderen Ligen, ja auch in der ACB, ist es auch nicht so spannend. Dort gibt es auch nur 2-3 Top Teams. So what?
-
Oder sehs einfach so: der Verein FCB hat das Geld, dass ja schon immer im Verein war ganz lange zurückgehalten und jetzt kriegen es halt die B Baller.
Das Bayern angeblich Bamberg irgendwo überbietet (sh.Bryant) ist eh nur ne Darstellung von Heyder, die hier von jedem aufgegriffen wird. Gebt mal ein Beispiel wo das der Fall ist?
Gibts net?
Blöd?
Aber erstmal runter mit dem Niveau und sinnlos pöbeln!!! -
Können wir bitte mal mit dem Dauerbrenner “Das Geld wurde nicht durch Basketball erwirtschaftet” aufhören? Den Bayern-Basketballer steht nunmal ein großer Etat zur Verfügung. Und wenn der eV aus einer vielleicht gezahlten Didivende der Fußball-AG aus eigener Entscheidung einen Teil in den Basketball steckt, wo ist das Problem? Diesen Vorteil haben sie nun mal. Und wenn aufgrund der großen Markenbekanntheit denen die Tür eingerannt wird, während Heyder bei jedem Metzger Klinken putzen muss… dann ist das einfach Fakt und den jeweiligen Umständen geschuldet. Das aber immer wieder als Vorwurf im Sinne von “deswegen sind die schlecht und Bamberg besser” auszupacken, nervt einfach nur noch.
Wenn irgendwann mal die Bonner Halle abbezahlt ist und darüber dann echte Einnahmen generiert werden können, wird uns das GEld dann auch um die Ohren gehauen, weil es nicht “durch Basketball erwirtschaftet” wurden?
Ob man das gut findet, dass die Bayern einen großen Etat haben oder nicht, spielt doch gar keine Rolle, solange er legal erwirtschaftet und steuerlich korrekt behandelt wird…
-
Natürlich profitiert der FC Bayern Basketball von der Marke, die durch den Fußball geprägt wurde. Dass man in so kurzer Zeit so viel Geld generieren konnte, zeigt ja erst, wie erfolgreich in den vergangenen Jahrzehnten gearbeitet wurde. Die langfristige Aufbauarbeit, die beim Basketball im Prinzip fehlt, wurde eben früher geleistet, als der Club als solcher in die Richtung geführt wurde, was ihn zu dem machte, was ihn heute ausmacht.
Man muss das nicht mögen, dass jemand gefühlt mit 250km/h am eigenen Club vorbeizurauschen droht, während man selbst den langen, schweren Weg einschlagen musste. Da wird bei vielen Leuten das Gerechtigkeitsempfinden geweckt. Emotional verständlich. Ich habe das Projekt FCBB am Anfang abgelehnt, allerdings sind mir emotionale Standpunkte irgendwann zuwider geworden. Letztendlich ist Bayern ein Verein, der wie jeder andere Verein versucht, mit seinen Mitteln so gut wie möglich abzuschneiden. Bis auf die Causa Bauermann war auch die Personalpolitik sehr konservativ, sprich man hat keine wilden Panikkäufe getätigt, um doch noch irgendwie an die Spitze zu kommen.
-
Ja. Und wie viel verdient er??? Mind. 800.000
Und warum ist das jetzt ein Fluch für den deutschen Basketball ? Weil Bayern die Preise kaputt macht ? Oder weil Bamberg, die ihn auch gerne geholt hätten, ihn jetzt nicht verpflichten kann ?
Voll unfair auch, dass z.B. Bamberg dem Zirbes einfach so viel Geld geboten hat, dass Trier finanziell nicht mithalten konnte …
-
Na klar. Deshalb kann man auch Bryant kaufen
Braucht man nicht, ist ablösefrei!
Ja. Und wie viel verdient er??? Mind. 800.000
Und wo ist das Problem? Ist das verboten? Wenn das so sein sollte, dann weil es ins Budget passt, so wie andere Vereine sich ihre Spieler leisten können!
Jeder muss im Rahmen seines Budgets arbeiten!
Darum gehts glaub ich nur indirekt. Das ihr die Kohle habt ist ja kein Problem, ist ja auch kein Geheimnis. Aber sich hinzustellen und zu behaupten ihr habt die Kohle wegen der tollen Sponsorenarbeit der Basketballabteilung ist unrealistisch. Und das stößt scheinbar vielen hier auf.
Wegen der tollen Sponsorenarbeit des FC Bayern als Verein nicht der Basketballabteilung!
Natürlich ist das die Ateilung, die das Sponsoring macht für Faußball und jetzt eben auch B Ball da vermarktet.
Es wird in demselben Verein nicht ne zweite Abteilung für den Bereich eröffnet, vielleicht n paar zuständige die nur dann die Sparte betreuen, aber die Kontakte etc. sind ja alle schon da. Da wird das Rad net neu erfunden…. -
Na klar. Deshalb kann man auch Bryant kaufen
Braucht man nicht, ist ablösefrei!
Ja. Und wie viel verdient er??? Mind. 800.000
und CJ, Gavel etc. spielen in Bamberg, weil ihnen die Stadt so gefällt? Bekommen die kein Geld?
Edit: Die Diskussion ist eigentlich sinnlos.
Hast du eine Ahnung wie casey persönlich drauf ist? Der kriegt vielleicht 300.00 wenn überhaupt. Und ja die Stadt gefällt ihm ziemlich gut
-
Ja. Und wie viel verdient er??? Mind. 800.000
Und warum ist das jetzt ein Fluch für den deutschen Basketball ? Weil Bayern die Preise kaputt macht ? Oder weil Bamberg, die ihn auch gerne geholt hätten, ihn jetzt nicht verpflichten kann ?
Voll unfair auch, dass z.B. Bamberg dem Zirbes einfach so viel Geld geboten hat, dass Trier finanziell nicht mithalten konnte …
Zirbes wollte sich weiterentwickeln und das war in Trier nicht möglich
-
Hast du eine Ahnung wie casey persönlich drauf ist? Der kriegt vielleicht 300.00 wenn überhaupt. Und ja die Stadt gefällt ihm ziemlich gut
Igitt, ziemlich unfairer Wettbewerbsvorteil den die Brose Baskets da haben, weil sie in so einer tollen Stadt spielen … Haben sie sich das irgendwie verdient ?
-
_Wollen wir bitte wieder Richtung Thread-Thema zurückkommen? Ich denke, wir brauchen keine erneute Diskussion, ob ALBA, Bayern oder Brose Baskets besser sind, wer mehr Geld hat oder oder oder…. Es geht um die Auswirkung des FC Bayern München Basketball auf den Basketball in Deutschland.
Danke_
-
Zumindest wenn man bedenkt, dass Bamberg da nun seit 2005 wie besessen daran arbeitet und dieser FC schmeißt mit Geld, dass in keinster Weise im/mit/durch Basketball erwirtschaftet wurde, nur so um sich.
das (im Sinne von welches)! Es heißt das und nicht dass!
Must einfach noch ein wenig Hausaufgaben machen (statt dich hier im Forum herum zu treiben) - und so ganz nebenbei, bring doch mal Fakten, statt Vermutungen
Oder bist du denn gleichzeitig der Oberbuchhalter von BroseBB und von BB-Bayern
Was willst denn du jetzt? Er hat doch recht FCBB schmeißt mit Geld um sich.
Und das ist ein Witz. Teams wie Alba BBG Ulm haben sich ihr Geld alles verdient. Bayern hingegen nicht im geringsten.Doch! Der Sportverein FCB e.V. hat sich das Geld selber verdient und darf dementsprechend auch entscheiden in welche Sparte desselben(!) Vereins er sein Geld investiert.
DIe B-Ball Abteilung trägt sich abgesehen davon von selbst!
Also ist Deine Aussage definitiv falsch! oder haste mal n Beleg dafür?Man kann Fußball nicht mit bball vergleichen. Das sind finanziell andere Dimensionen. Und FCBB hat sich das Geld nicht verdient. Und bei Berlin hat sich Alba Berlin das Geld verdient nicht Herta BSC Berlin.
-
und dieser FC schmeißt mit Geld, dass in keinster Weise im/mit/durch Basketball erwirtschaftet wurde, nur so um sich.
stimmt doch gar nicht was du schon wieder behauptest.
Nochmal, damit meine ich, sie hätten diese Sponsoren in diesem Umfang nicht, wenn sie ein ganz normaler Münchner Basketballverein wären.
Nur eine Vermutung von dir. Vielleicht arbeiten bei den Bayern auch nur die richtige Leute die mit den Sponsoren gut verhandlen können.
Na klar doch, in Bamberg mit 70.000 Basketballfreaks auf 70.000 Einwohner, stets ausverkaufter Halle und massenweise Titeln in den letzten Jahren liegts einfach nur am dummen Heyder, dass Bamberg nicht mal eben von 4-5 auf 10+ Millionen in 2-3 Jahren geht.
Auch der Baldi ist ein Stümper, der nur zum Trost mal als CEO of the Year von der EL ausgezeichnet wurde. Eine Schande, dass er in einer klammen Stadt mit lediglich Hertha, Union, Eisbären, Füchsen und Volleys als Konkurrenz nicht mal eben ein paar Millionen jährlich dazugewinnen kann.
Dagegen haben es die besten Manager von Welt geschafft bei den flyeralarm baskets aus dem Nichts einen zweistelligen Millionenetat zu zaubern in einer Stadt, in der kein Schwein Basketball interessiert. Das wird hier echt viel zu wenig anerkannt diese harte Arbeit!
Diese ekelhafte scheinheilige Doppelmoral. Einerseits muss alles wo FCB draufsteht “nach oben” und in die Medien, weils da hingehört und sowieso von Natur aus die Massen anzieht. Andererseits lassen sich Sponsoren natürlich überhaupt nicht davon beeinflussen und sind aus reinem Interesse am Basketballsport in München bereit diese Summen zu zahlen.
Ich klau mal aus nem anderen Thread: Würfelhusten!
-
Ja. Und wie viel verdient er??? Mind. 800.000
Und warum ist das jetzt ein Fluch für den deutschen Basketball ? Weil Bayern die Preise kaputt macht ? Oder weil Bamberg, die ihn auch gerne geholt hätten, ihn jetzt nicht verpflichten kann ?
Voll unfair auch, dass z.B. Bamberg dem Zirbes einfach so viel Geld geboten hat, dass Trier finanziell nicht mithalten konnte …
Zirbes wollte sich weiterentwickeln und das war in Trier nicht möglich
Bryant will Euro League spielen und das war in Ulm nicht möglich.
-
Na klar. Deshalb kann man auch Bryant kaufen
Braucht man nicht, ist ablösefrei!
Ja. Und wie viel verdient er??? Mind. 800.000
und CJ, Gavel etc. spielen in Bamberg, weil ihnen die Stadt so gefällt? Bekommen die kein Geld?
Edit: Die Diskussion ist eigentlich sinnlos.
Hast du eine Ahnung wie casey persönlich drauf ist? Der kriegt vielleicht 300.00 wenn überhaupt. Und ja die Stadt gefällt ihm ziemlich gut
Das ist Wettbewerbsverzerrung nur weil Bamberg so schön ist müsst ihr den Spielern weniger zahlen und andere Vereine müssen hart dafür arbeiten.
-
Zumindest wenn man bedenkt, dass Bamberg da nun seit 2005 wie besessen daran arbeitet und dieser FC schmeißt mit Geld, dass in keinster Weise im/mit/durch Basketball erwirtschaftet wurde, nur so um sich.
das (im Sinne von welches)! Es heißt das und nicht dass!
Must einfach noch ein wenig Hausaufgaben machen (statt dich hier im Forum herum zu treiben) - und so ganz nebenbei, bring doch mal Fakten, statt Vermutungen
Oder bist du denn gleichzeitig der Oberbuchhalter von BroseBB und von BB-Bayern
Was willst denn du jetzt? Er hat doch recht FCBB schmeißt mit Geld um sich.
Und das ist ein Witz. Teams wie Alba BBG Ulm haben sich ihr Geld alles verdient. Bayern hingegen nicht im geringsten.Doch! Der Sportverein FCB e.V. hat sich das Geld selber verdient und darf dementsprechend auch entscheiden in welche Sparte desselben(!) Vereins er sein Geld investiert.
DIe B-Ball Abteilung trägt sich abgesehen davon von selbst!
Also ist Deine Aussage definitiv falsch! oder haste mal n Beleg dafür?Man kann Fußball nicht mit bball vergleichen. Das sind finanziell andere Dimensionen. Und FCBB hat sich das Geld nicht verdient. Und bei Berlin hat sich Alba Berlin das Geld verdient nicht Herta BSC Berlin.
Anderer Verein!
FCB hat mehrere Abteilung eine davon ist B Ball! das ist der Unterschied; aber eh sinnlos über sowas zu diskutieren!
Dein Vergleich ist dennoch mehr als albern! -
Hast du eine Ahnung wie casey persönlich drauf ist? Der kriegt vielleicht 300.00 wenn überhaupt. Und ja die Stadt gefällt ihm ziemlich gut
Igitt, ziemlich unfairer Wettbewerbsvorteil den die Brose Baskets da haben, weil sie in so einer tollen Stadt spielen … Haben sie sich das irgendwie verdient ?
Ja, weil die Stadt nur so schön ist, weil es für alle nur ein Thema gibt: Basketball.
Das nennt man Fan-Kultur Oder wie es bei uns heißt: Freak City! -
Immer wieder kommt das Argument: Leverkusen, Alba und Bamberg haben jahrelang den Basketball dominiert und nun ist Bayern dran….
Das ist auf der einen Seite vielleicht richtig, aber der Erfolg dieser 3 Mannschaften wurde sich Jahrelang erarbeitet und erst als der Erfolg sichtbar wurde, kamen die Sponsoren und somit ein langanhaltender Erfolg.
Ach ja? Bei Leverkusen war der Großsponsor (“Werksteam”) schon vorher da, ohne die Leistung dort schmälern zu wollen. Bayer zog jahrelang die besten Spieler auch außerhalb der eigenen Region an, was es für die finanziell schwächere Konkurrenz schwer machte, heran zu kommen.
Bzgl. Alba lt. Wikipedia:
“Die 1989 gegründete BG Charlottenburg ging 1991 in ALBA Berlin über, nachdem das Entsorgungsunternehmen Alba AG als Hauptsponsor gewonnen werden konnte. […] Kurz darauf [91/92] wurde ALBA Berlin unter der Leitung von Chefcoach Faruk Kulenović auf Anhieb deutscher Vizemeister.”Hört sich für mich mehr nach: erst Geld, dann Erfolg an. Auch hier wurde danach hervorragend gearbeitet, der Erfolg war nicht bloße Folge des Geldes, Fakt ist aber auch, dass Alba ab Mitte der 90er auch finanziell das Nonplusultra war.
Bei Bamberg lasse ich Deine Worte eher gelten. Hier gab es ein kontinuierliches Wachstum, was auch die nötige Breite und Tiefe hat. Da muss man einfach den Hut vor ziehen. Bei Bamberg stört mich nur, dass so getan wird, als ob die gar kein Geld hätten, um zwanghaft ein Underdog-Image zu pflegen. Dank der guten Arbeit in Bamberg ist man finanziell ganz klar zusammen mit den anderen großen "B"s Spitze.
Ich bin kein FC Bayern-Fan im Fußball, aber 1.) gebührt dem Verein Respekt, 2.) verbreitern sie die Basis für BBall in Deutschland, was ich sehr begrüße.
-
_Da der erste Hinweis scheinbar “übersehen” wurde, erneut:
Wollen wir bitte wieder Richtung Thread-Thema zurückkommen? Ich denke, wir brauchen keine erneute Diskussion, ob ALBA, Bayern oder Brose Baskets besser sind, wer mehr Geld hat oder oder oder…. Es geht um die Auswirkung des FC Bayern München Basketball auf den Basketball in Deutschland.
Danke_
-
Hat damit nichts zu tun. Er verdient nicht weniger weil Bamberg schön ist sondern weil unser Management im Vergleich zu eurem keinen Geldscheißer hat
Herrlich dein Humor!
Ich hoffe das ist nicht ernst gemeint was du schreibst!
Das ist für Bamberg ja Top, alle Spieler arbeiten für ein viel schlechteres Gehalt als woanders!
Wie geil!!! -
Na klar. Deshalb kann man auch Bryant kaufen
Braucht man nicht, ist ablösefrei!
Ja. Und wie viel verdient er??? Mind. 800.000
und CJ, Gavel etc. spielen in Bamberg, weil ihnen die Stadt so gefällt? Bekommen die kein Geld?
Edit: Die Diskussion ist eigentlich sinnlos.
Hast du eine Ahnung wie casey persönlich drauf ist? Der kriegt vielleicht 300.00 wenn überhaupt. Und ja die Stadt gefällt ihm ziemlich gut
Warum braucht man dann überhaupt einen Etat von 9 Mio(?), wenn die Spieler gar nicht wegen der Kohle kommen
So, letztes mal offtopic, versprochen…
-
Hat damit nichts zu tun. Er verdient nicht weniger weil Bamberg schön ist sondern weil unser Management im Vergleich zu eurem keinen Geldscheißer hat
Herrlich dein Humor!
Ich hoffe das ist nicht ernst gemeint was du schreibst!
Das ist für Bamberg ja Top, alle Spieler arbeiten für ein viel schlechteres Gehalt als woanders!
Wie geil!!!Das gehalt ist nicht schlecht aber ihr würdet ihm mehr zahlen
-
_Ich denke auch, dass dieser Thread hier nichts bringt außer böses Blut. So wie die “Diskussion” hier verläuft, kann man eigentlich auch eine schlichte Umfrage machen, in der die User anklicken können
Ich finde den FC Bayern
( ) gut
( ) scheißeEs läuft auf´s selbe hinaus. Die wenigen qualitativ ansprechenden Beiträge gehen in einem Haufen Rotz unter.
Wir Mods diskutieren mal, ob/wie es hier weiter gehen könnte. Bis dahin ist hier Pause._