Halbfinale Brose Baskets Bamberg - FC Bayern München
-
Was hier eigentlich nur auffällt, dass die Bamberger schlechte Gewinner sind meinen sich wahnsinnig aufspielen zu müssen.
So tun, als wäre es eine Wahnsinnsleistung, wenn Sie das Spiel gewinnen (das Pseudo David vs. Goliath-Gehabe nervt nur!!)
Pesic Trainerleistung meinen zu diskreditieren müssen wegen der Äußerungen nach dem letzten Spiel (Toll, dass ihr die “” auf der Tastatur entdeckt habt
Wenn Bayern verliert schon mal alles auf den Trainer schieben wollen ohne den Gesamtzusammenhang zu überblickenViele Spass dabei!!
Ich glaube eher das sich die Bayern Verantwortlichen in Person von Pesic als extrem schlechte Verlierer gezeigt haben.
Es gab nur mehere Einwände dass er Fehler gemacht hat bzw. sein Blick durch seine Aufregung vernebelt war.
Wäre doch eine Erklärung? Wie wahrscheinlich war es den das die Heimserie der Bayern reisst gerade nach Spiel 1?
Was meinst du mit dem Gesamtzusammenhang?zum 1. Punkt: Nicht unwahrscheinlich leider…. Das ließ sich ja bei vielen Mannschaften beobachten (auch in anderen Sportarten), dass nach einem Coup (hier: 2. Sieg in der Stechart Arena) und einer weißen Weste (im AudiDome gewinnt keiner außer Bayern) sich ne Nachlässigkeit einschleicht. Dann passiert sowas wie in Spiel 3.
Hat Bamberg ja auch gedacht (siehe deren Auftritt beim Pokalspiel).zum 2. Punkt:
Das eine Mannschaftsentwicklung, wie Sie Bamberg gemacht hat und eine Stabilität der Akteure durch Erfolge (Meisterschaften) sich festsetzt. Der Coach hat selbstverständlich Einfluss auf den Ausgang der Spiele. aber da steckt n bisserl mehr dahinter als Bayxern verliert - Coach schlechte Arbeit, Bayern gewinnt - Coach gute Arbeit.
Weil dieses von vielen hier so dargestellt wurde. -
Was hier eigentlich nur auffällt, dass die Bamberger schlechte Gewinner sind meinen sich wahnsinnig aufspielen zu müssen.
So tun, als wäre es eine Wahnsinnsleistung, wenn Sie das Spiel gewinnen (das Pseudo David vs. Goliath-Gehabe nervt nur!!)
Pesic Trainerleistung meinen zu diskreditieren müssen wegen der Äußerungen nach dem letzten Spiel (Toll, dass ihr die “” auf der Tastatur entdeckt habt
Wenn Bayern verliert schon mal alles auf den Trainer schieben wollen ohne den Gesamtzusammenhang zu überblickenViele Spass dabei!!
Ich glaube eher das sich die Bayern Verantwortlichen in Person von Pesic als extrem schlechte Verlierer gezeigt haben.
Es gab nur mehere Einwände dass er Fehler gemacht hat bzw. sein Blick durch seine Aufregung vernebelt war.
Wäre doch eine Erklärung? Wie wahrscheinlich war es den das die Heimserie der Bayern reisst gerade nach Spiel 1?
Was meinst du mit dem Gesamtzusammenhang?Und wieder ist Murmeltiertag…
Pesic hat ziemlich deutlich nach dem Spiel gesagt, dass die Leistung der Bayern. nicht gut genut war, um starke Bamberger zu schlagen. Das ist doch sportlich fair oder? Die Kritik an Schiri Reiter - von der man halten mag was man will - hat er nicht in direkten Zusammenhang mit der Niederlage gestellt. Wollen wir das nicht mal einfach so stehen lassen und zum sachlich sportlichen zurückkommen?
Meine Hoffnung ist, dass wir es morgen schaffen, den Spielaufbau der Bamberger wieder annähernd so zu stören wie in Spiel 1. Natürlich wird das auch etwas von der Schiedsrichterlinie abhängen, weil das mitentscheidend ist, wieviel Druck die Bayern auf den Ballvortrag machen können. Aber so oder so muss da mehr kommen in diesem Spiel. Bemerkenswert fand ich die Leistung vom Goldie, das hätte man ihm wohl kaum zugetraut nach der Rumhumpelei gegen Hagen. Allerdings sieht man schon alleine im Spielaufbau, wieviel Gavel ausmacht. Mit ihm ist der Ballvortrag um längen sicherer, und das war für Bamberg schon die halbe Miete im Vergleich zu Spiel 1.
In der Halbfeld-Defense müssen wir es schaffen, das Bamberger Spiel zu verlangsamen. Alleine darauf zu setzen, dass die Quote sinkt, wäre mutig. Die eigene Intensität muss wieder steigen. Aber auch hier sehe ich Gavel wieder als entscheidenden Faktor. Wie er (auch mit CJ) die Zone attackiert hat, hat das Bamberger Spiel einfach geöffnet, es hat dadurch eine andere Qualität bekommen. Wenn dann noch ein Ogilvy wie Phoenix aus der Asche kommt, wirds eng. Mit über 90 gegnerischen Punkten gewinnst du kein Halbfinale.
Also mehr Druck auf den Ballvortrag und Penetration verhindern, hoffen dass die Quote bei Bamberg sinkt und mehr von Rice kommt.
Sehe Bamberg allerdings mit 10 vor.
-
@ basketfuchs
Danke erstmal für die Erläuterung
zu 1.
Klar kommt das häufig vor, aber ich finde gerade mit der Heimstärke war es unwahrscheinlich das Bamberg den ersten Sieg im Audi Dome landen kann.
Ist natürlich auch Ansichtssache. IM Sport kann man ja nicht immer alles voraussehen (5€ für die Phrase?)zu 2.
Für das Spiel war dies halt meiner Meinung nach schon ein wichtiger Punkt der Bamberg in die Karten gespielt hat und ein Fehler von Pesic war.
Aber insgesamt hast du natürlich recht, dass es nicht am Trainer alleine liegt und ganz viele Punkte mit rein spielen. -
@ clyde
Hatten so eine Diskussion schon mal in einem anderen Thread.
Gratulation mit einem aber … dort war die einhellige Meinung das man sich die Gratulation dann auch sparen kann.
Wenn du das ganze Zitat nimmst hat er in der Schiri-Kritik auch Bamberg erwähnt und ihnen unterstellt solche Refs zu brauchen.
Also bitte den zweiten Teil nicht weglassen. -
Wenn ich ganz ehrlich bin, habe ich mit dem Halbfinale Brose vs. Bayern nicht viel anfangen können.
Wen favorisiere ich? Wer hat meine Sympathien? Schon wieder Bamberg? Bayern dieses Jahr bitte noch nicht! usw….
Dann das erste Spiel: es hat mich nicht wirklich angesprochen, nicht mehr und nicht weniger.
Dann das zweite Spiel und eine unerwartete Wendung.
Dann das Benehmen u.a. der Pesics…
Ab jetzt freue ich mich auf eine emotionale, intensive restliche Play-Off-Serie; gefühlt auch gerne über fünf Spiele.Das hier Bayern-Unterstützer einigen Bambergern vorwerfen, dass sie schlechte Gewinner seien, erzeugt bei mir wiederum nur ein unverständliches Kopfschütteln Einfach nur ganz, ganz schlechte Vorbilder in der sportlichen Führung der Bayern. Bei dieser an den Tag gelegten Arroganz nützt wahrscheinlich auch eine “Benimm-Regel-Trainer-Knigge” nichts mehr…
-
Als Absch(l)uss noch ein Tweet der Bamberger Courtsiderin vor ein paar Stunden:
“Da meine vorherige Aufnahme der PK mit S.Pesic wohl nicht mehr online ist, hier erneut der Link! https://t.co/flODRfEk3P”
Was soll uns das sagen FCBB?Nanana! Wir wollen doch nicht das was verloren geht.
Hier noch ein “Mirror” der PK -
Bamberg hat Spiel 2 verdient gewonnen und dafür gibt es sachliche Gründe, die über die Begründung, sie haben mehr Punkte erzielt (oder bessere Trefferquote) hinausgehen:
-
Gavel war wieder dabei. Wenn das seine Leistung im geschwächten Zustand war, möchte ich ihn gegen uns nicht topfitt erleben.
-
Durch Gavel war die Rotation auf den kleinen Positionen entscheidend länger bzw. Youngster Schmidt kam nur auf 2 Minuten.
-
Renfroe hat seinen besseren Zwillingsbruder nach München geschickt. Vielleicht hat er auch vom Mitspielen Gavels und dadurch größeren Freiräumen profitiert.
-
Ogilvy war in Bamberg mitleiderregend, in München stark.
5) Jacobsen hat nicht erst am Schluss getroffen wie in Spiel 1, als es schon zu spät war.
6) Bamberg konnte sich gegen den Druck auf den Point Guard (und bei Einwürfen etc.) erfolgreich wehren und befreien und das eigene Spiel aufziehen
- Rice konnte in Halbzeit 2 nicht wieder tun und lassen, was er wollte bzw. es ist nicht mehr einfach alles reingefallen
8 ) Benzing und auch Rice zwar zweistellige Scorer, aber keine spielbestimmende Faktoren
9 ) Troutman immer noch deutlich von seiner Bestform entfernt mit einigen blöden Aktionen.
- Jagla zu Recht nur 10 Minuten mit einem Foul (ein T!!!) und drei Punkten bei einer Quote 1 von 6. Hat die Offense nicht getragen wie in Bamberg als es nötig gewesen wäre.
11) Bayern zu lange mit den SR beschäftigt als mit dem eigenen Spiel, so sah es dann auch aus.
Ja, ich weiß, dafür waren foulbedingt Nachbar und Ford kaum Faktoren, dafür Roberts bärenstark. Das einzig Konstante ist derzeit bei beiden Teams die Unkonstanz. Deshalb ist es sehr schwer eine sachliche Voraussage zu treffen. Es kann fast alles passieren und eine Mannschaft wird morgen Abend dann 2:1 führen.
Und Edith hat ein paar Tippfehler ausgebügelt.
-
-
Spiel 3 wird eine ganz andere Intensivität haben, als die vorhergegangenen Matches.
Im ersten Spiel war zwar Bayern aggressiv, aber Bamberg hat nicht dagegengehalten und daher lief das Spiel recht fair ab.
Im zweiten Spiel nahmen die Schiris den starken Druck der Bayern durch eine kleinlichere Linie weg und auch Ford und Nachbar mussten mit zwei Fouls auf die Bank. Dadurch wurde die Bamberger Verteidigung stärker, da Ford und Nachbar keine aggressive Defense spielen können, eher eine athletische bei Ford und eine lahme bei Nachbar.Daher glaube ich, dass Spiel drei, ohne durchgreifende Refs, sehr körperbetont wird und sich zu Unsportlichkeiten aufschaukeln könnte. Daher Boris, Lottermoser und Moritz ( da die BBL zeigen muss, dass sie Eier hat )
Noch knapp 29 Stunden und dann geht’s los.
-
Ich finde die Serie bisher traumhaft: Emotionen gehören dazu und sind das Salz in der Playoff-Suppe.
Das ganze drumherum, dass letztlich nichts mit dem Spiel selbst zu tun hat, zeigt nur wie heiss dieses MatchUp Bayern vs. Bamberg schon ist.
Und was das Spiel selbst angeht könnte es besser doch nicht laufen: Das Momentum liegt jetzt bei den Brose, aber ich bin nahezu sicher dass München eine Antwort parat hat – bei allem Gezeter um die Refs, entschieden wird diese Serie von den Spielern und ihrer Fähigkeit mit dem umzugehen was Ihnen der Gegner entgegensetzt.Ich kanns kaum erwarten bis es morgen losgeht!
Wie es es geht mag ich gar nicht zu raten, aber ich kann mir gut vorstellen dass es ein extrem enges umkämpftes Match wird.
Ich hoffe für Bayern das Leute wie Benzing, Jagla, Homan, Hamann offensiv ihren Teil beitragen können. Am Wichtigsten ist allerdings dass Bayern seine Defensive auf die Reihe bekommt – wenn das nicht deutlich besser wird als in Spiel 2 dann werden Sie Bamberg nicht schlagen können. -
-
Bamberg hat Spiel 2 verdient gewonnen und dafür gibt es sachliche Gründe, die über die Begründung, sie haben mehr Punkte erzielt (oder bessere Trefferquote) hinausgehen:
-
Gavel war wieder dabei. Wenn das seine Leistung im geschwächten Zustand war, möchte ich ihn gegen uns nicht topfitt erleben.
-
Durch Gavel war die Rotation auf den kleinen Positionen entscheidend länger bzw. Youngster Schmidt kam nur auf 2 Minuten.
-
Renfroe hat seinen besseren Zwillingsbruder nach München geschickt. Vielleicht hat er auch vom Mitspielen Gavels und dadurch größeren Freiräumen profitiert.
-
Ogilvy war in Bamberg mitleiderregend, in München stark.
5) Jacobsen hat nicht erst am Schluss getroffen wie in Spiel 1, als es schon zu spät war.
6) Bamberg konnte sich gegen den Druck auf den Point Guard (und bei Einwürfen etc.) erfolgreich wehren und befreien und das eigene Spiel aufziehen
- Rice konnte in Halbzeit 2 nicht wieder tun und lassen, was er wollte bzw. es ist nicht mehr einfach alles reingefallen
Benzing und auch Rice zwar zweistellige Scorer, aber keine spielbestimmende Faktoren
9 ) Troutman immer noch deutlich von seiner Bestform entfernt mit einigen blöden Aktionen.
- Jagla zu Recht nur 10 Minuten mit einem Foul (ein T!!!) und drei Punkten bie Quote 1 von 6. Hat die Offense nicht getragen wie in Bamberg als es nötig gewesen wäre.
11) Bayern zu lange mit den SR beschäftigt als mit dem eigenen Spiel, so sah es dann auch aus.
Ja, ich weiß, dafür waren foulbedingt Nachbar und Ford kaum Faktoren, dafür Roberts bärenstark. Das einzig Konstante ist derzeit bei beiden Teams die Unkonstanz. Deshalb ist es sehr schwer eine sachliche Voraussage zu treffen. Es kann fast alles passieren und eine Mannschaft wird morgen Abend dann 2.1 führen.
So weit, so gut!
Es wäre natürlich fatal zu glauben, dass so ein PO-erfahrener Coach wie Fleming darauf setzt, das Spiel zwei auch nur annähernd wiederholen zu können.
Wenn Ogilvy abermals brilliert, dann gut. Wenn nicht, dann wirds eine anders Lösung geben. Das brose-Spiel ist bei weitem weniger statisch und alternativlos als das Münchner.Wir werden in Spiel 3 eine komplett andere Ausrichtung erleben, da werden einige Stellschrauben ganz anders gezogen werden.
-
-
Bamberg hat Spiel 2 verdient gewonnen und dafür gibt es sachliche Gründe, die über die Begründung, sie haben mehr Punkte erzielt (oder bessere Trefferquote) hinausgehen:
-
Gavel war wieder dabei. Wenn das seine Leistung im geschwächten Zustand war, möchte ich ihn gegen uns nicht topfitt erleben.
-
Durch Gavel war die Rotation auf den kleinen Positionen entscheidend länger bzw. Youngster Schmidt kam nur auf 2 Minuten.
-
Renfroe hat seinen besseren Zwillingsbruder nach München geschickt. Vielleicht hat er auch vom Mitspielen Gavels und dadurch größeren Freiräumen profitiert.
-
Ogilvy war in Bamberg mitleiderregend, in München stark.
5) Jacobsen hat nicht erst am Schluss getroffen wie in Spiel 1, als es schon zu spät war.
6) Bamberg konnte sich gegen den Druck auf den Point Guard (und bei Einwürfen etc.) erfolgreich wehren und befreien und das eigene Spiel aufziehen
- Rice konnte in Halbzeit 2 nicht wieder tun und lassen, was er wollte bzw. es ist nicht mehr einfach alles reingefallen
Benzing und auch Rice zwar zweistellige Scorer, aber keine spielbestimmende Faktoren
9 ) Troutman immer noch deutlich von seiner Bestform entfernt mit einigen blöden Aktionen.
- Jagla zu Recht nur 10 Minuten mit einem Foul (ein T!!!) und drei Punkten bie Quote 1 von 6. Hat die Offense nicht getragen wie in Bamberg als es nötig gewesen wäre.
11) Bayern zu lange mit den SR beschäftigt als mit dem eigenen Spiel, so sah es dann auch aus.
Ja, ich weiß, dafür waren foulbedingt Nachbar und Ford kaum Faktoren, dafür Roberts bärenstark. Das einzig Konstante ist derzeit bei beiden Teams die Unkonstanz. Deshalb ist es sehr schwer eine sachliche Voraussage zu treffen. Es kann fast alles passieren und eine Mannschaft wird morgen Abend dann 2.1 führen.
So weit, so gut!
Es wäre natürlich fatal zu glauben, dass so ein PO-erfahrener Coach wie Fleming darauf setzt, das Spiel zwei auch nur annähernd wiederholen zu können.
Wenn Ogilvy abermals brilliert, dann gut. Wenn nicht, dann wirds eine anders Lösung geben. Das brose-Spiel ist bei weitem weniger statisch und alternativlos als das Münchner.
Wir werden in Spiel 3 eine komplett andere Ausrichtung erleben, da werden einige Stellschrauben ganz anders gezogen werden.Naja, das brillieren was hauptsächlich der schwachen Defense geschuldet und die werden wir nicht noch mal so erleben hoffe ich!
Hat sich in den Spielen gedreht, im ersten war das Brose Spiel sehr statisch im zweiten das Bayern Spiel….
Insgesamt ist Brose noch die variantenreichere Mannschaft, deswegen auch immer noch Meisterschaftsfavorit trotzt einiger Schwächen. Aber wir Bayern haben n guten Weg gefunden dagegen zu halten und können euch daheim schlagen (ihr uns leider mittlerweile auch…). Wird spannend morgen! -
-
Ich hoffe die BBL bekommt das Teilzeit-Schiri Problem bald in den Griff. Das ist wie wenn einer von euch morgen 40 Minuten mitspielen müsste und sich dann alle darüber wundern, dass ihr so schlecht seit. Ich hoffe die BBL reagiert und geht in Richtung Profi Schiedsrichter.
Zum Sport: Ich hab so das Gefühl, dass Bamberg sehr am Quoten-Tropf hängt. Ganz besonders am 3er Tropf. Wie sagt man so schön in den USA: “You live and die by the three”.
Bevor jetzt alle sagen “das Inside Game war aber auch stark”. Hier hat Bayern einfach jedes Mal zu langsam rotiert, da sie am Ball zulange gedoppelt haben. Das werden sie sicher nicht nochmal machen - da ist Pesic zu gut.
Wir werden es einfach sehen. Mein objektiver (fällt schwer) Tipp ist 2:1 für Brose nach einem sehr engen Spiel.
-
Wenn Ogilvy abermals brilliert, dann gut.
Ich nehme das mal stellvertretend heraus für recht viele Beiträge, die Ogilvy in Spiel 2 über den grünen Klee loben - von Bambergern, von Münchnern, von Neutralen.
Im 4. Viertel hat Ogilvy tatsächlich brilliert. Aber die drei Viertel davor war er eher unauffällig, oder?
Klar hat er im letzten Viertel ein tolles Spiel gemacht und die mannigfaltigen sich ihm bietenden Chancen eiskalt genutzt (ja, das war Kritik an der Münchner Defense). Und es ist verständlich, dass das hängenbleibt. Aber mir sind die Lobesarien ein bisschen zu übertrieben.
Wollte ich nur mal angemerkt haben.
Trotzdem schade, dass Ogilvy immer wieder mit Verletzungen zu kämpfen hatte in der Saison. Wäre schon spannend gewesen, wie es mit einem gesunden Ogilvy während der Saison ausgesehen hätte - und auch jetzt in den Playoffs mit einem wirklich perfekt ins Zahnradsystem integrierten Ogilvy.
-
Ogilvy kann ein X Faktor sein in einem engen Spiel, mehr aber auch nicht. Und ich würde meine Hoffnung nicht gerade darauf setzen. Wenn Walsh wieder fit ist, wird er für Ogilvy spielen dürfen, da bin ich felsenfest davon überzeugt. Ogilvy kommt ja eigentlich nur zum Einsatz, wenn unsere Langen viele Fouls gesammelt haben. Mit Walsh hätten wir hingegen unsere Rotation um einen festen Bestandteil erweitert.
-
Ogilvy wird die gute Leistung aus dem letzten Viertel/Spiel 2 kaum wiederholen können.
Fraglich wird sein, ob er als 4. Center überhaupt die Möglichkeit erhält für längere Zeit auf dem Parkett eingesetzt zu werden. Zum Zweiten wird er sich vor heimischen Publikum gewaltig unter Druck setzen, was bei ihm immer a bisserla kontraproduktiv ist.
Das Spiel wird anderweitig entschieden.
-
Bamberg will den Matchball
Chris Fleming wäre aber nicht Chris Fleming, wenn er nicht trotz des starken Auftritts Verbesserungsmöglickeiten sehen würde. Er zählt auf “eine Steigerung bis Donnerstag.” Neben den Jungs auf dem Parkett sind aber auch die Zuschauer auf den Rängen gefordert. “Ich glaube, dass uns unsere Fans pushen werden”, vertraut Bambergs Meistertrainer auf “Freak City”.
www.nordbayern.de/sport/halbfinale-teil-drei-bamberg-will-den-matchball-1.2938590
Erfüllen wir doch den Fleming-Wunsch …. PUSHEN WIR UNSER TEAM ZUM MATCHBALL!
-
Ogylvi war ein Faktor, da er einen Korbleger nach dem anderen machen konnte, weil Bayern mies verteidigt hat.
Nicht mehr und nicht weniger. Da würde ich nicht zu viel rein interpretieren. -
Ogylvi war ein Faktor, da er einen Korbleger nach dem anderen machen konnte, weil Bayern mies verteidigt hat.
Nicht mehr und nicht weniger. Da würde ich nicht zu viel rein interpretieren.Wie wäre es, wenn Du einen eigenen Thread mit dem Thema “was wäre passiert, wenn …” eröffnen würdest?
Was wäre geschehen, wenn Gavel beim ersten Spiel dabei gewesen wäre?
Was wäre passiert, wenn Rice im zweiten Spiel 30 Punkte gemacht hätte?
Wie wäre es ausgegangen, wenn Pesic schon im ersten Spiel ein T gekriegt hätte?Und für den weiteren Verlauf der Serie etwa:
Was passiert, wenn Homan ein D erhält?
Was geschieht, wenn Nachbar wegen Grippe ausfällt?Nur zu …
-
Ogylvi war ein Faktor, da er einen Korbleger nach dem anderen machen konnte, weil Bayern mies verteidigt hat.
Nicht mehr und nicht weniger. Da würde ich nicht zu viel rein interpretieren.Bayern München Basketball war in Spiel 1 ein Faktor, weil Anton Gavel wegen Krankheit ausgefallen ist.
Nicht mehr und nicht weniger. Da beißt die Maus keinen Faden ab.Brose Baskets sind ein Faktor, weil sie ab und an ganz gute Spiele raushauen, wobei einige Bamberger Akteure Korberfolge erzielen. Meist weil die Gegner mies verteidigen oder auch mal schlechter sind als die Bamberger.
BallGroupy, was willst du uns denn sagen ?
-
Ogylvi war ein Faktor, da er einen Korbleger nach dem anderen machen konnte, weil Bayern mies verteidigt hat.
Nicht mehr und nicht weniger. Da würde ich nicht zu viel rein interpretieren.ich habe das Gefühl, dass der Ogylvi ein schlechtes Match Up für einige Bayernspieler ist. Zu schnell für Homan, zu kräftig für Benzing, Jagla eh kein Überverteidiger. Heißt die Antwort Roberts? Falls Ogylvi heißläuft …
-
Zunächst einmal: Ich finde es gut, dass der Clown aus München nicht gesperrt wird und wir die Bayern auch ohne diese “Unterstützung” schlagen werden.
Was mir aber bei der ganzen Diskussion zu kurz kommt: Anstatt froh zu sein, dass wir in der BBL 48 mehr oder weniger gute, insgesamt aber durchaus erträgliche Refs haben, werden diese von einigen unverantwortlichen Fans und leider auch Offiziellen - und da nehme ich auch Heyder nicht aus - in teils unerträglicher Weise gemobbt. Das Niveau (ich meine nicht das sportliche) in der BBL gleicht sich langsam dem Niveau in der Fußball-Bundesliga an, wo es mit Babak Rafati bereits einen Suizid-Versuch eines Schiedsrichters gegeben hat!
Also Fans und Trainer - nur weiter so!
-
bitte diese Diskusion jetzt nicht neu starten, an den Schiris lag es nicht, sagen doch alle. Das man während des Spiels mit Entscheidungen nicht immer einverstanden ist, ist normal und geht wohl beiden Parteien fast immer so, ende, aus, amen.
-
Sorry liebe BB Fans, aber die ganze Diskussion ob Pesic recht hat Oder nicht ist eigentlich wiedersinnig!
Nach der Leistung des Refs gegen Hagen hat er in den Play offs und drei Mal bei Begegnugen mit Bamberg NULL KOMMA NULL zu suchen!
Ist doch mehr als klar, dass das eine willkommene Angriffsfläche für Kritiker bietet und das zu Recht!
Hier hat die Liga wie so oft kläglich versagt! Oder aber in Deutschlands BB gibt’s nur für zwei Spiele einigermaßen taugliche Refs! -
Zu Pesic:
Ich bin eigentlich fast schon ein Verehrer von Pesic. War 1993 vom Viertefinale an in der Olympiahalle und so.
Am letzten Sonntag hat er es aber übertrieben mit seiner Kritik, so dass ich mich schon ein wenig geschämt habe. Dass er einen Schiedsrichter kritisiert sehe ich ja noch irgendwie ein; das machen andere Coaches und Manager auch, aber er hat auch mehrmals den gegenüber sitzenden Pommer angeschrien. Als ob Pesic meint, die BBL nicht will das Bayern gewinnt.
Mein Eindruck in der Halle war, dass wie fast jedes Spiel 6 oder 7 Pfiffe gegen Bayern waren die ich anders gesehen hab. Aber meistens ist es doch so, dass auf der Gegenseite mindestens genauso viel für Bayern entschieden wurde. Nur vergisst man das halt relativ schnell und nimmt es als gottgegeben hin.
Zum Spiel:
Bamberg meines Erachtens mit der reiferen, passlastigeren Offense. Bayern konnte den Zug zum Korb nicht verhindern, so sind immer wieder freie oder sogar korbnahe Punkte für Bamberg entstanden. Mein Eindruck von Pesic´s Defense ist, dass er lieber mal einen freien Dreier zulässt als irgendwelche Punkte unter dem Korb. Folglich muss es das Ziel der Bayern sein Bamberg`s Offense wiedervermehrt an die Dreierlinie zu verschieben, auch auf die Gefahr hin, dass Bamberg sehr gut von außen trifft.
Insgesamt ist mein Eindruck, dass vermutlich trotz relativ gleichen Etats, die Bamberger die besseren Einzelspieler haben. Ich glaub die Bamberger würden wohl außer vielleicht Rice keinen von unseren Spielern unbedingt für die eigene Mannschaft auflaufen sehen. Spieler mit der Klasse eines Gavel oder Nachbar, viellicht auch noch Jacobsen sehe ich momentan bei Bayern nicht.
Bin aber auch gar nicht traurig, falls wir gegen Bamberg ausscheiden sollten. Mit dem Halbfinaleinzug ist uns der Eurocup sicher. Auf die euroäischen Spiele freue ich mich jetzt schon.
-
Mit dem Halbfinaleinzug ist uns der Eurocup sicher. Auf die euroäischen Spiele freue ich mich jetzt schon.
Ob aber Eueren Oberen allerdings Eurocup reicht ???
ich hab da so leise Zweifel …. -
bitte diese Diskusion jetzt nicht neu starten, an den Schiris lag es nicht, sagen doch alle. Das man während des Spiels mit Entscheidungen nicht immer einverstanden ist, ist normal und geht wohl beiden Parteien fast immer so, ende, aus, amen.
+1
-
Habe ich die Entscheidung der BBL zu Pesic übersehen?
-
Sorry liebe BB Fans, aber die ganze Diskussion ob Pesic recht hat Oder nicht ist eigentlich wiedersinnig!
Nach der Leistung des Refs gegen Hagen hat er in den Play offs und drei Mal bei Begegnugen mit Bamberg NULL KOMMA NULL zu suchen!
Ist doch mehr als klar, dass das eine willkommene Angriffsfläche für Kritiker bietet und das zu Recht!
Hier hat die Liga wie so oft kläglich versagt! Oder aber in Deutschlands BB gibt’s nur für zwei Spiele einigermaßen taugliche Refs!Ja, du weisst Bescheid, alle anderen haben keinen Plan. Leg mal ne neue Platte auf….
-
Habe ich die Entscheidung der BBL zu Pesic übersehen?
Soweit ich weiß wurde da noch gar nix entschieden, so schnell ist die BBL auch nicht. Vermutlich wird der FCB auch ne gewisse Frist haben auf die Nachfrage der BBL zu antworten.
-
Mit dem Halbfinaleinzug ist uns der Eurocup sicher. Auf die euroäischen Spiele freue ich mich jetzt schon.
Ob aber Eueren Oberen allerdings Eurocup reicht ???
ich hab da so leise Zweifel ….Erst informieren; Hoeness will die WC der Euroleague wenn Sie kommen sollte ablehnen, weil er sich sportlich qualfizieren will. Das Tempo, das Bayern angeblich einschlagen will, kennen schienbar die Auswärtigen am besten. Wenn man denne glauben soll, dann war ja die Meisterschaft schon im ersten Jahr Ziel…
Also abwarten und entspannen. Guter B Ball braucht Entwicklungszeit! -
Mit dem Halbfinaleinzug ist uns der Eurocup sicher. Auf die euroäischen Spiele freue ich mich jetzt schon.
Ob aber Eueren Oberen allerdings Eurocup reicht ???
ich hab da so leise Zweifel ….Ich zitiere einen Post aus dem Thread “Kader 2012/2013” des FC Bayern, weil er mir hier passender erscheint:@madrob:
Aber genau das ist die grundsätzliche Meinung, auch wenn du mit Fans im Audi-Dome redest. Natürlich wünscht sich jeder den Titel, aber keiner erwartet ihn in dieser Saison. Vor dem BEKO Leagues Cup war das noch ein wenig anders, da hörte man unter den Fans und auch hinter vorgehaltener Hand von den Leuten im Verein schon immer mal wieder das Wort “Meisterschaft”, aber nach den zwei Trainerwechseln war einfach jeder nur froh, wenn man die Saison nicht in klassischer Berliner Fan-Manier als verloren abschreiben muss. Schon zu Beginn der Berlin-Serie waren viele skeptisch, dass München da als Sieger hervorgeht und am Sonntag äußerten sich viele, mit denen ich geredet habe, vor Spielbeginn eher die Erwartung, dass Bamberg heute gewinnt.
Natürlich ist der Wunsch da meister zu werden, aber er ist nicht sonderlich konkret, ehr so wie der eines Jugendlichen mal Ferrari fahren zu dürfen. Diese “Mia san mia” Mentalität ist im Basketball auch bei den Fans bisher nicht wirklich angekommen. Solange die Verantwortlichen keine großen Töne spucken, glaubt auch keiner, dass München Favorit ist oder ohne Unmengen an Glück sich gegen de “Großen”, die eigentlich gar nicht größer sind, durchsetzen kann. Die Fußball-Fan-Mentalität (“an uns kommt keiner vorbei” ) gibt es nicht beim Basketball, zurecht natürlich. Das würde mancher Fan zwar gerne haben und solche Kommentare hört man auch, wenn manche überschwänglich im Siegesrausch taumeln (oder hier posten), aber insgesamt nur sehr selten.
Ich glaube, man muss hier auch mal von außen drauf schauen: In Bamberg hört man von und aus dem Umfeld der Verantwortlichen viel von dem starken Münchner Team. In München wird Bamberg als das Maß aller Dinge angepriesen. So gibt es zwei sehr unterschiedliche Fanansichten, denn beide Fanlager geben auch viel auf die Ansichten ihrer Verantwortlichen. Und hier bei SD prallen sie ungebremst aufeinander.
Genau das ist doch der Punkt. Was mich und vermutlich viele andere Münchner nervt. Ständig kriegt man aufs Butterbrot geschmiert, noch nichts erreicht zu haben im Basketball (was auf die jüngere Vergangenheit bezogen ja auch zutrifft), Emporkömmling etc.
Und auf der anderen Seite wird übertriebene Bescheidenheit (das nimmt euch doch keiner ab) kritisiert, wenn man nicht ständig schreibt, die hauen wir alle weg (ich weiß, dass die meisten (?) Bamberger das mit Augenzwinkern schreiben), Meisterschaft ist ein Muss, nächstes Jahr mindestens Viertelfinale in der Euroleague etc.
Es ist einfach so, dass Bamberg in den letzten Jahren große Erfolge gefeiert hat und Team und Standort sich kontinuierlich entwickelt hat. Klar, gabe es schmerzhafte Abgänge vor der Saison, aber ein Grundgerüst mit Goldsberry, Gavel, Jacobsen, Tadda, Neumann plus Neuzugänge Nachbar, Ford, Zirbes, Walsh, Renfroe, Ogilvy hätten viele gerne. So eine “Burg” stürmt man nicht ohne Weiteres beim ersten oder zweiten Anlauf. Klar wäre es toll, den Deutschen Meister aus den Play Offs zu werfen. Aber ihn in vier oder fünf harte Spiele zu zwingen ist auch schon mehr als alle anderen in letzter Zeit in Deutschland geschafft haben.
Es ist einfach absurd, dass man ständig lesen muss, was für Würste und Heulsusen man im Team hat, überbezahlte Sitzpinkler, gleichzeitig aber von den Bayern-Fans maximales Anspruchsdenken gefordert wird.
Ich glaube, der Hauptpunkt ist, dass in München die Zuversicht herrscht, dass es tendenziell die nächsten Jahre besser wird und in Bamberg die Sorge, dass die fetten Jahre bald erst mal vorbei sein könnten.