BG Karlsruhe 2013/2014
-
@Quarks und Trötenspieler: Ich glaube, wir sind uns einig, wenn wir es uns aussuchen könnten, würde wir weder Dischler noch Daume wählen.
Aber scheinbar gibts bei der BG nur die Wahl zwischen Pest und Cholera. Und da hat Dischler vom basketballerischen Sachverstand her einen besseren Eindruck hinterlassen. Kompetenz in Richtung professioneller sauberer Geschäftsführung sehe ich bei beiden nicht wirklich. -
Didin - also ein anderer MD - hat auch grösseren basketballerischen Sachverstand nachgewiesen. Hat aber mit Lug und Trug auch völlig - kaufmännisch, vertragsbrüchig - über die Verhältnisse gelebt bzw. als Alleinherrscher agieren dürfen. Ich sehe da durchaus Parallelen…
Am Ende stand in Düsseldorf für ‘Premiumsponsor’ ein leeres Plakat…
Von Dischlers vor 2 Jahren noch geäusserten BBL-Träumen ist noch real (max.) ProB verblieben. Dischler ist nicht seriös geschäftsfähig. Auch nicht vorübergehend. Was sind denn von MD geschlossene Abmachungen wert ?
-
@ Tröte:
Das mag alles Stimmen aber wer sollte in der jetzigen Lage das Ruder rumreißen? Jemand von Außen würde sich das im Leben nicht antun, schon alleine wegen der Gefahr persönlich wegen einer Insolvenzverschleppung haftbar gemacht zu werden. Im Übrigen wäre eine Einarbeitungszeit notwendig, die derzeit einfach schlicht nicht vorhanden ist. Dischler kennt sowohl Strukturen als auch die Finanzen im Verein sehr gut und auch die rechtliche Seite sollte ihm, als Anwalt geläufig sein. Ich bin definitiv kein Freund von Dischler, ganz im Gegenteil, aber ich sehe im Moment einfach niemanden, der diese Aufgabe sonst halbwegs zum Wohle des Vereins bewerkstelligen könnte. Ich hoffe, es bleibt nur vorübergehend.
Die betriebsbedingten Kündigungen der vielen Mitarbeiter (warum das so viele waren erschließt sich für mich nicht. Hier wären die Wochenstunden interessant zu wissen gewesen) sind leider nicht zu vermeiden. Dies bringt ein Abstieg aus einer Semi-Profi- in eine Amateurliga leider so mit sich. -
Dann geb uns doch mal einen Überblick über die BG-Finanzen. Betriebsbedingte Kündigung von einer Geschäftsstellen-Assistentin unumgänglich ? Was für ein automatisiertes Standard-Geschwätz !
Aber der Super-Geldverbrenner Dischler (ja, ja der ‘alte Hase’ (oder doch eher ‘Bock’)) ist jetzt wieder salonfähig und geradezu ‘billig’… Mit MD (wo auch immer noch tragend im lecken Boot) wird die BG jedenfalls keine längere Zukunft haben. Und den Bilanzen von Dischler kannst ja gern trauen wollen. Dann aber nicht überrascht sein, wenn hier niemand mehr andocken möchte.
Ich finde es nicht unwahrscheinlich, dass dieser andauernde Kriegszustand / Machtkampf ohne Charaktere mit Einigungswillen (kann man sich mit MD einigen ohne später Gefahr zu laufen prozessieren zu müssen ? - Polemik aus !) bereits der Anfang von einem nah absehbaren Ende ist. Hier erschlagen sich doch nur gegenseitig Ego-Energien…
-
@ Tröte:
Das mag alles Stimmen aber wer sollte in der jetzigen Lage das Ruder rumreißen? Jemand von Außen würde sich das im Leben nicht antun, schon alleine wegen der Gefahr persönlich wegen einer Insolvenzverschleppung haftbar gemacht zu werden. Im Übrigen wäre eine Einarbeitungszeit notwendig, die derzeit einfach schlicht nicht vorhanden ist. Dischler kennt sowohl Strukturen als auch die Finanzen im Verein sehr gut und auch die rechtliche Seite sollte ihm, als Anwalt geläufig sein. Ich bin definitiv kein Freund von Dischler, ganz im Gegenteil, aber ich sehe im Moment einfach niemanden, der diese Aufgabe sonst halbwegs zum Wohle des Vereins bewerkstelligen könnte. Ich hoffe, es bleibt nur vorübergehend.
Die betriebsbedingten Kündigungen der vielen Mitarbeiter (warum das so viele waren erschließt sich für mich nicht. Hier wären die Wochenstunden interessant zu wissen gewesen) sind leider nicht zu vermeiden. Dies bringt ein Abstieg aus einer Semi-Profi- in eine Amateurliga leider so mit sich.ProB ist per Definition auch eine Profiliga.Semi-professionell wirds in den Regionalligen, Amateure beginnen darunter. (Ich lass mich gerne korrigieren, wenn das jemand besser weiss.)
-
ProB ist per Definition auch eine Profiliga.Semi-professionell wirds in den Regionalligen, Amateure beginnen darunter. (Ich lass mich gerne korrigieren, wenn das jemand besser weiss.)
ich glaube hier ging es in erster linie um die strukturen. und da kann sich nunmal kein proB ligist ein solch große und unnötige geschäftsstelle inklusive mitarbeiter liesten.
was die sportler angeht. viele proB und auch einige proA spieler haben nebenbei andere jobs oder studieren sind also durchaus nur als semiprofessionell zu bezeichen. -
ich habe auch erwartet das feugerson nicht mitgeht in die pro b
bin ja mal gespannt wie das ziel heißen wird.direkter wiederaufstieg oder erst mal finanzielle konsolidierung
ich denke das roessler und komarek bleiben und ob da menck und black auch bereit wären das denke ich nicht.aber mal abwarten -
Alleine die momentan erscheinenden Artikel zeigen schon, wessen Geistes Kind MD ist. Viel Spaß mit ihm! Wie sich ihn hier manche gut reden ist erschreckend! Gute Nacht BG!
-
Alleine die momentan erscheinenden Artikel zeigen schon, wessen Geistes Kind MD ist. Viel Spaß mit ihm! Wie sich ihn hier manche gut reden ist erschreckend! Gute Nacht BG!
gibt es dazu auch noch eine geistig nachvollziehbare begründung?
-
Alleine die momentan erscheinenden Artikel zeigen schon, wessen Geistes Kind MD ist. Viel Spaß mit ihm! Wie sich ihn hier manche gut reden ist erschreckend! Gute Nacht BG!
gibt es dazu auch noch eine geistig nachvollziehbare begründung?
-
Lies doch einfach die von Dischler gesteuerten Pressemitteilungen… Das ist unterste Schublade! Und die Vergangenheit spricht ebenfalls Bände. […]
-
Aus aktuellem Anlass:
Aus Sicht der Fans -
Was gibts es neues? Passend zum Fanbrief muss man ja wirklich alle 2h nachfragen, ob alles noch beim “alten” ist.
Infos auf der Homepage kommen aus dem Dischler-Universum, die News im SD-Forum aus dem Verteiler des Daume-Greschner-Universums. Nicht durcheinander kommen
Fage an das D-G-Universum: Wie kann man mit Einnahmen von 1.050.000 Euro ein Minus von 50.000-70.000 Euro machen?
Dischler plant also für die Pro B, keine Wildcard. Daher Ferguson-Vertrag vor der Auflösung und die Geschäftsstelle betriebsbedingt minimiert. Und wenn nun Greschner wieder das sagen hat und die Pro A Wildcard bekommt, dann gilt der Vertrag von Ferguson wieder und die Mitarbeiterin kann gegen ihre betriebsbedingte Kündigung klagen? Und wer dürfte denn den Auflösungsvertrag von Ferguson unterzeichnen? Reicht da rechtlich eine einfache PM, dass die alte Geschäftsführung ausgehebelt wurde? Muss sowas nicht erst einmal bestätigt und auch im Register eingetragen werden?
-
Was ist mit Peter Mayer? Der Mann wurde von den Gesellschaftern als Kaufmännischer Leiter mit Assistentin (!) vor der vergangenen Saison installiert. Offensichtlich hat man dem Herrn Daume die kaufmännische Unternehmensführung nicht zugetraut.
Wo hat Herr Mayer die Zahlen her, mit denen Herr Daume und er in der unsäglichen Pressekonferenz den Gang zum Insolvenzgericht begründet haben und erpresserischen Druck auf die Gesellschafter ausüben wollten?
Wieso sind diese Zahlen wenige Stunden später Makulatur und ist der Gedanke an Insolvenz unbegründet?
Die Zahlen auf die sich Herr Dischler jetzt bezieht müssen doch vom Wirtschaftsprüfer / Steuerberater der BG kommen und diese sind bestimmt korrekt. Immerhin handelt es sich hier um einen vereidigten Berufsstand.
Hat Herr Mayer mit diesen Zahlen leichtsinnig oder vorsätzlich „jongliert“, um den unbedarften Herrn Daume das Gespenst der Insolvenz an die Wand malen zu lassen? Hatte er einen oder zwei einflussreiche und betuchte Einflüsterer im Hintergrund?Mit der Insolvenz spielt man nicht! Durch das erpresserische Insolvenzgerede von Daume und Co dürfte der BG ein immenser Schaden entstanden sein. Ich denke, dass wir bald von einer hohen Schadenersatzforderung hören werden. Dieses Geld dürfte für Herrn Dischler leichter zu realisieren sein als bei den jetzt total verschreckten Sponsoren Klinken zu putzen.
Vielleicht bekommen Daume und Co auch bald Besuch vom Staatsanwalt. Irgendwie geht mir der Begriff „Untreue“ nicht aus dem Kopf. -
Auch in der ProB gibt es doch die Anforderung an eine ordnungsgemäße Geschäftsführung. Ist eigentlich die GmbH der Lizenzinhaber oder ist das ein Verein und die GmbH ist vorgeschaltet ? Was die bilanziellen Verhältnisse angeht, da wird wohl ein Steuerberater den Überblick haben (aber auch hier müssen Forderungen unter Liquidationsaspekten bewertet werden und das kann im Sportbetrieb etwas schwieriger sein als bei gängigen Marktwaren) und der StB wird wohl aktuell feststellen können, ob eine Überschuldung oder Zahlungsunfähigkeit vorliegt oder ob man eine Chance auf positive Fortführungsprognose hat. Wobei die nicht von der Stb-Gesellschaft abgegeben werden sollte, die auch die Bilanz erstellt. Das sollte schon ein Gutachten eines unabhängigen WPs sein. Dann besteht die Möglichkeit einer außergerichtlichen Sanierung, die z.B. auch bei Streit unter Gesellschaftern angewendet werden kann.
Als Außenstehender (mir ist die BG völlig egal) finde ich, dass die ganze Angelegenheit ein großes Schmierentheater ist. Die Beteiligten oder streitenden Gesellschafter sind mir alle gleich unsympathisch und von diesen Personen ist m. E. keiner geeignet, einen Geschäftsbetrieb oder Sportbetrieb zu führen. Das würde ich bei einem Lizenzantrag sehr negativ beurteilen. Sponsor möchte ich hier auch nicht sein, das macht ein negatives Image und ich hätte das Gefühl, dass mein Geld nicht sinnvoll verwendet wird. -
Ich glaube, die richtigen Fans sollten sich keine allzugroßen Gedanken machen. Gleich welche Liga, glaubt hier tatsächlich jemand von euch, dass die BG eine konkurrenzfhige Mannschaft zusammenbekommt? Ganz gleich, wie die Herren “Experten” sich einigen bzw. entscheiden: Welcher Spieler sollte Interesse haben, sich der BG anzuschließen??? Da spielt die Liga keine Rolle.
-
@Brakebill: schöner Brief. Ich hoffe, er wird ernst genommen.
-
Auch in der ProB gibt es doch die Anforderung an eine ordnungsgemäße Geschäftsführung. Ist eigentlich die GmbH der Lizenzinhaber oder ist das ein Verein und die GmbH ist vorgeschaltet ? Was die bilanziellen Verhältnisse angeht, da wird wohl ein Steuerberater den Überblick haben (aber auch hier müssen Forderungen unter Liquidationsaspekten bewertet werden und das kann im Sportbetrieb etwas schwieriger sein als bei gängigen Marktwaren) und der StB wird wohl aktuell feststellen können, ob eine Überschuldung oder Zahlungsunfähigkeit vorliegt oder ob man eine Chance auf positive Fortführungsprognose hat. Wobei die nicht von der Stb-Gesellschaft abgegeben werden sollte, die auch die Bilanz erstellt. Das sollte schon ein Gutachten eines unabhängigen WPs sein. Dann besteht die Möglichkeit einer außergerichtlichen Sanierung, die z.B. auch bei Streit unter Gesellschaftern angewendet werden kann.
Als Außenstehender (mir ist die BG völlig egal) finde ich, dass die ganze Angelegenheit ein großes Schmierentheater ist. Die Beteiligten oder streitenden Gesellschafter sind mir alle gleich unsympathisch und von diesen Personen ist m. E. keiner geeignet, einen Geschäftsbetrieb oder Sportbetrieb zu führen. Das würde ich bei einem Lizenzantrag sehr negativ beurteilen. Sponsor möchte ich hier auch nicht sein, das macht ein negatives Image und ich hätte das Gefühl, dass mein Geld nicht sinnvoll verwendet wird.Linzenzinhaber ist die GmbH. Vergiss alles mit “Verein”. Das spielt maximal noch in der 1. Regionaliga eine Rolle. Alles darüber ist Profigeschäft und braucht auch entsprechende Konstrukte.
Das mit dem Sponsorgeschäft musst Du schon etwas differenzierter betrachten. Sponsorn heißt nicht spenden. Du bekommst immer eine Gegenleistung für Dein Geld. Und wenns nur ist, dass Du von der Öffentlichkeit als regionaler Arbeitgeber wahrgenommen wirst. Die wirklich cleveren Sponsoren werden sich nämlich genau das zu Nutze machen. Aktuell ist viel Verhandlungsspielraum. Man darf nicht vergessen auch schlechte PR ist gute PR. Man kann sich sehr gut als Sponsor jetzt positionieren, sofern alles rechtliche innerhalb der GmbH geklärt ist und während dem Sommer-Basketball-Loch etwas “Gras” über die Sache gewachsen ist. Im September/Oktober wird’s keinen mehr interessieren, diese Provinz-Posse.
-
Wirklich clevere Sponsoren überlegen sich 3, 4, 5 mal in welche Strukturen sie mittel- bis längerfristig investieren. Eine negative bzw. verheerende Presse ‘hilft’ zwar Aufmerksamkeit zu erzeugen, strahlt jedoch bestimmt nicht grad verlockend aus. Hier bei der BG besteht ne Art Kriegszustand unter den die BG-GmbH (lies: Basketball-Gemeinschaft) betreibenden Gesellschaftern.
Hier ist überhaupt nicht klar, ob morgen gilt, was heute gilt oder gestern galt. Welche Zahlen verlässlich-belastbar stimmen bzw. welche Rahmenbedingungen gelten. Gibt es tatsächl. Einlagen-Sicherheiten ? Gibt es somit Sicherheiten für mögl. Forderungen ? Ich wäre sehr vorsichtig die verbrannte Erde oder ne Art ‘Stunde Null’ als verlockend anzupreisen. Auch die Geschäfts-Vita MDs, der momentan bestritten als Übergangs-GF fungiert, kann doch nun wirklich kein Anreiz sein hier gross sponsern zu wollen. Dazu soll / wird die BG aller Voraussicht nach in der ProB - drittklassig - antreten (müssen). Es gibt genug Sport- und Basketball-Vereine, die über die Jahre seriös sponsorentauglich arbeiten und bei denen sich ein Engagement auf Zukunft eher lohnt. Sorry, das sind doch Wahrheiten, die sich hier über die Jahre aufgebaut haben.
Die BG ist mit einem Dischler als Haupt-Agitateur (oder in welcher massgeblichen Wirkungsweise auch immer) nicht zukunftsfähig. Mit ihm ist ein Übergang zu einer seriösen, freundlich-ausstrahlenden, sport- und wirtschaftlich kompetent-tragfähigen Basketball-Gemeinschaft nicht möglich. Wenn man Intrigenspiel, Dauerkonflikte, Dauermachtkämpfe, feudalistische Ego-Strukturen, mangelnde Vertragstreue und gerichtliche Auseinandersetzungen liebt, Bittesehr !
Schon interessant die Amnesien, Gesundbetereien und schöngefärbten Ansichten hier….
Ich bin nicht schuld !
Es gibt genug Alternativen zu dieser Art von Brot und Spielen !
-
Schon interessant die Amnesien, Gesundbetereien und schöngefärbten Ansichten hier….
Wer hier versucht denn noch irgendwas Schönzufärben oder Gesundzubeten?!?
-
Einen ganzen Tag lang nix neues aus dem Kasperle-Theater? Was ist los sind alle im Urlaub?
Ich will meine Daily Soap um Sport, Macht und Geld (und Sex) wiederhaben!
-
Wirklich clevere Sponsoren überlegen sich 3, 4, 5 mal in welche Strukturen sie mittel- bis längerfristig investieren. Eine negative bzw. verheerende Presse ‘hilft’ zwar Aufmerksamkeit zu erzeugen, strahlt jedoch bestimmt nicht grad verlockend aus. Hier bei der BG besteht ne Art Kriegszustand unter den die BG-GmbH (lies: Basketball-Gemeinschaft) betreibenden Gesellschaftern.
Hier ist überhaupt nicht klar, ob morgen gilt, was heute gilt oder gestern galt. Welche Zahlen verlässlich-belastbar stimmen bzw. welche Rahmenbedingungen gelten. Gibt es tatsächl. Einlagen-Sicherheiten ? Gibt es somit Sicherheiten für mögl. Forderungen ? Ich wäre sehr vorsichtig die verbrannte Erde oder ne Art ‘Stunde Null’ als verlockend anzupreisen. Auch die Geschäfts-Vita MDs, der momentan bestritten als Übergangs-GF fungiert, kann doch nun wirklich kein Anreiz sein hier gross sponsern zu wollen. Dazu soll / wird die BG aller Voraussicht nach in der ProB - drittklassig - antreten (müssen). Es gibt genug Sport- und Basketball-Vereine, die über die Jahre seriös sponsorentauglich arbeiten und bei denen sich ein Engagement auf Zukunft eher lohnt. Sorry, das sind doch Wahrheiten, die sich hier über die Jahre aufgebaut haben.
Die BG ist mit einem Dischler als Haupt-Agitateur (oder in welcher massgeblichen Wirkungsweise auch immer) nicht zukunftsfähig. Mit ihm ist ein Übergang zu einer seriösen, freundlich-ausstrahlenden, sport- und wirtschaftlich kompetent-tragfähigen Basketball-Gemeinschaft nicht möglich. Wenn man Intrigenspiel, Dauerkonflikte, Dauermachtkämpfe, feudalistische Ego-Strukturen, mangelnde Vertragstreue und gerichtliche Auseinandersetzungen liebt, Bittesehr !
Schon interessant die Amnesien, Gesundbetereien und schöngefärbten Ansichten hier….
Ich bin nicht schuld !
Es gibt genug Alternativen zu dieser Art von Brot und Spielen !
dischler ist alles andere als mein wunschkandidat, doch dr. greschners (kindische) reaktion, und vor allem naivität (auf dischlers provokationen voll einzugehen), deutet darauf hin, dass dr. greschner als “mehrheitsgesellschaftlicher” BG-repräsentant und gewissenhafter entscheidungsträger in der tat UNGEEIGNET ist irgendwie überhaupt nicht besser als dischler, eher unqualifizierter! man betrachte nur welchen schaden er der BG mit seiner PM öffentlich zugefügt hat ganz basketball-deutschland lacht uns aus! womit haben sich das die BG fans verdient? weil ein fachfremder mit geld und ein pseudo-experte ohne geld sich einen spaß erlauben, auf umwegen zusammenkommen, plötzlich einen übernahmeplan entwickeln und meinen dauerhaft profi-basketball in karlsruhe betreiben zu können? erfahrungsgemäß wird dieses vorhaben auf diese art und weise in KEINER form funktionieren. persönlich enttäuscht mich dr. greschners handeln sehr, auch weil er sich von herr daume hat infizieren lassen. insgeheim hoffte ich auf dr. greschners (kaufmännische) qualitäten, vernünftige gesamtanalyse und eine gut durchdachte problembewältigungsstrategie. tatsache ist jedoch, dass dr. greschner in dieser form niemals eine bereicherung für die BG sein kann - da interessiert niemanden sein geld, vor allem nicht, wenn er damit herr daume finanziert. mein bauchgefühl sagt mir inzwischen, das der fachfremde und sensible “neuling” die falsche führungspersönlichkeit bzw. kein retter der BG ist. er hat sich einfach verkalkuliert! dr. grechner war der meinung in herr daume sein zugpferd gefunden zu haben, insbesondere um dischler loszuwerden. es ging ihm also nie um das sportliche und die BG, sondern nur um macht - leider eine mangelhafte bewerbung, die er da eingereicht hat.
insgesamt muss man sagen: auch wenn dischler “unwahrheiten” publiziert (mittlerweile könnten diese tatsächlich wahrheitsgemäß sein), muss dr. greschner insgesamt etwas cleverer agieren. falls du dischler wirklich rausekeln willst, dann beziehe ihn vorerst in alle planungen gänzlich ein, finde heraus welche interessen er in diesem projekt verfolgt und zahle ihn schlimmstenfalls aus (dischlers schwachstellen sollten uns mittlerweile bekannt sein). doch dafür ist es nun zu spät. an dischlers stelle würde ich trotzig versuchen mich in dieser angelegenheit am leben zu halten. wir können uns einig sein, dass dischler operativ im profi-basketball NICHTS mehr verloren hat. doch meines erachtens ist er aktuell wohl BG’s letzte hoffnung (ich könnte mir auch vorstellen, dass er aus fehlern gelernt hat, doch eine zweite chance verdient er eigentlich nicht). persönlich bewerte ich es positiv, dass er zumindest die initiative ergriffen hat “herr daume gehen zu lassen”, würde es aber noch besser finden, wenn er durch seinen “wiedereinstieg” versucht eventuell alte fehler wieder gut zu machen…
weiterhin halte ich daran fest, dass die BG nur mit vereinten kräften aller gesellschafter (insbesondere efa-tankstellen, dischler und abstrichen dr. greschner) den karren aus dem dreck ziehen kann. falls dr. greschner nicht mitspielen will und offensichtlich andere interessen verfolgen möchte, sollten efa-tankstellen, dischler und anhang genug glaubwürdigkeit in karlsruhe und region besitzen, um diesen “sponsor” ersetzen zu können (gerne auch kleinere geldgeber, dafür mit größerer loyalität, um nachhaltig einen potenziellen ausfall irgendwann schließen zu können). voraussetzung hierfür ist jedoch ein stimmiges sportliches konzept und der damit verbundene erfolg, um insbesondere das vertrauen der fans zurückzugewinnen; wünschenswert mit neuen, verheissungsvollen und in erster linie unverbrauchten akuteren (sportliche leitung, trainer, spieler usw.)… einen schönen sonntag
-
Dem kann ich eigentlich im Grossen und Ganzen voll zustimmen - kein Widerspruch. Nur bin ich sehr skeptisch, dass MD hier sich operartiv ins hintere Glied zurückversetzt bzw. zurückversetzen lässt und ob ein dringenst zu findender GF mit genug Eigenständigkeit, Fähigkeiten der Zusammenführung und positiver Ausstrahlung zu finden ist bzw. sich finden lässt / anbietet. Auch die Fähigkeit MDs einsteigenswillige Sponsoren zu finden, sehe ich nicht so optimistisch (da hat MD viel verbrannte Erde zurückgelassen). Zudem glaube ich, dass die finanzielle Lage sich bei weitem nicht so unproblematisch darstellt, wie sie jetzt MD anzupreisen versucht (siehe seine Aussagen aus der Vergangenheit - Viel Lug und Trug).
Im Grunde erwarte ich hier (wenn überhaupt !) eine genauso ‘schwache’ Person wie Daume. Das Agieren von Daume spricht auch mMn absolut gegen Greschner, da er sich diesen zunutze machen wollte bzw. (sich) von diesem dann den Laden inkompetent zusammenklöppeln liess: Eigentlich das gleiche manipulative Agieren mit der schwach besetzten wichtigen Position der sportlichen Leitung und der wohl eher formal ausgeübten GF-Funktion… Eigentl. hat Greschner im eigenen Unternehmen bewiesen, dass er kaufmännisch gut und kompetent ‘vom Fach’ ist und hier neigt er selbst zum intriganten Machtgeklüngel und lässt einen Dilettanten wursteln. Die Sache ist ziemlich verfahren. Eigentl. wäre es am besten, wenn ein geeigneter GF gefunden würde und sich Dischler dann selbst aus dem Laden raushalten würde (auch seine Einlagen wären dann zu ersetzen). Allein das lässt sein Ego mit Sicherheit nicht zu. Es hätte Grösse, die er nicht hat.
Herrn Greschner halte ich hier ebenso nachgewiesen für ungeeignet weiterhin eine massgebliche Funktion einzunehmen. Kein Widerspruch. Das ist schon sehr enttäuschend. Mal sehen wie sich die Gequos entwickeln. Ich gebe der BGKA keine bes. Perspektive. Da fehlen eben aktiv selbstständige Leut mit weniger ausgeprägtem Aussitzer-Sitzfleisch und genug Widerspruchs-Geist gegenüber zu starken (Ego-)Männern und absehbaren Fehlentwicklungen. Zu viele Opportunisten in dem Laden. Sehr schade drum !
Schönen Rest-Sonntag !
-
Die Sache ist doch ganz klar Leute.
Daume kommt nicht wieder, MD hat somit sportlich die BG gerettet - Das einzig gute was der Mann je vollbracht hatte - ausser in den letzten Jahren mit menschenverachtenden Methoden (Spieler, Trainer, Ehrenamtliche wurden mehr wie respektlos behandelt) und mit seinem Vermögen hochklassischen BB in Ka ermöglicht zu haben.
Die letzten GV Beschlüsse werden Bestand halten, lt. Kurrier hatte der Wirtschaftsausschuss MD als interims GF eingesetz. Dem Wirtschaftsausschuss steht Dr. Greschner vor, und er hat wohl diesem Prozedere zugestimmt.MD zieht sich an der nächsten GV im Juni wieder zurück, es wird ein pro Greschner GF eingestellt. Bei dieser Versammlung wird es nicht mehr möglich sein Greschners Stimmrecht wegen Befangenheit einzuziehen. Anteile bleiben vorerst unangetastet,
Es wird eine Greencard für die ProA beantragt, wenn dies möglich ist
In den nächsten Monaten werden neue Strukturen in der BG hinter geschlossenen Türen ausgehandelt - mit dem Ergebnis, dass danach Greschner oder MD aus der Gesellschaft komplett aussteigen. Auf jeden Fall wird einer von beiden nur gehen, wenn der Andere in diesem Zuge nicht die alleinige Macht über die BG bekommt. Das wird der Ego des Ausscheidenden so fordern. Ev. steigen auch beide komplett aus - was das Optimum wäre …. -
Die Gequos haben nun eine grosse Chance. Zoran hat bis jetzt einen guten Job gemacht. Er behandelt seine Leute mit Respect, hat aber nicht die wirtschaftliche Power wie MDs Netzwerk. Somit hätte Dr. Greschner die Möglichkeit zu zeigen, dass er doch Basketball in die BBL führen kann.
Er verlässt die BG und macht mit Zoran einen Deal. Er übernimmt 50% von Zorans GmbH, gibt Zoran eine Festanstellung für ein ordentliches Gehalt als Geschäftsführer bei einem 5+ Jahresvertrag.
Einen 100% sicheren Aufstieg der Gequos in die ProB würde Dr. Greschner ca. 350.000,- Euro kosten.
In der ProB muss er dann noch 2-3 mittelgrosse Mitstreiter (Sponsoren) finden. Dort kann mit einem Etat von 700.000,- relativ sicher in die ProA aufgestiegen werden.
Und dann wäre er an der BG vorbeigezogen. -
yeah, und dann prallen gleich die nächsten beiden großen egos aufeinander
Greschner wollte/will einfach (ohn BB-Sachverstand) der Mark Cuban von Karlsruhe werden……die Weichen waren ja gestellt, soweit alles eingefädelt, da grätschte der sportliche Misserfolg und in Folge auch MD dazwischen…
Was ich die ganze Zeit schon fragen wollte:
Wieso dürfen wir “hier” eigentlich noch schreiben??? -
Die Gequos haben nun eine grosse Chance. Zoran hat bis jetzt einen guten Job gemacht. Er behandelt seine Leute mit Respect, hat aber nicht die wirtschaftliche Power wie MDs Netzwerk. Somit hätte Dr. Greschner die Möglichkeit zu zeigen, dass er doch Basketball in die BBL führen kann.
Er verlässt die BG und macht mit Zoran einen Deal. Er übernimmt 50% von Zorans GmbH, gibt Zoran eine Festanstellung für ein ordentliches Gehalt als Geschäftsführer bei einem 5+ Jahresvertrag.
Einen 100% sicheren Aufstieg der Gequos in die ProB würde Dr. Greschner ca. 350.000,- Euro kosten.
In der ProB muss er dann noch 2-3 mittelgrosse Mitstreiter (Sponsoren) finden. Dort kann mit einem Etat von 700.000,- relativ sicher in die ProA aufgestiegen werden.
Und dann wäre er an der BG vorbeigezogen.Uih uih, also da kenn ich andere Stories aus dem KIT Umfeld. Nach dem Post könnte man eher meinen, dass Du Zoran selbst bist;-)
Ich glaub KIT+Gequos sind gut beraten sich nicht nur als Resterampe der BG zu verstehen. Was wollen die Gequos denn in der PRO B? Vor max 100 Zuschauern spielen? Weil ohne Ticket Verramsch Aktion kommen da auch nicht mehr.
Und überhaupt: Was will denn die Region Karlsruhe mit zwei PRO B Ligisten? (Die Wild-/Greencard halte ich für ausgeschlossen. Oder sie ist mit solchen derben Auflagen verbunden, dass man direkt wieder Abstiegskandidat Nr 1 ist.)
So viele fähige deutsche Talente gibt’s nun auch nicht in der Region!
-
Ich wuerde es mir wünschen dass die Gequos in die Pro B aufsteigen. Zoran hat bisher super Arbeit gemacht, die Platform mit der Uni hintendran - einfache klasse. Es gab Zeiten bei den Geguos, da waren 300-400 Zuschauer da. Die Stimmung war allemal besser als bei der BG. Wenn man mal zurückschaut und all die Talente aufzählt, die die BG vergrault hat, hätte man ein Spitzenteam zusammen. Allesamt wurden sie vergrault.
-
Wollt ihr nicht langsam mal einen neuen Thread für die kommende Saison auf machen?
Hier können wir ja langsam zu machen.da traut sich wahrscheinlich so schnell niemand. bei dem aktuellen gezerre weiß man ja nichtmal ob man überhaupt einen neuen thread für nächste saison braucht, geschweige denn wo.
-
Wollt ihr nicht langsam mal einen neuen Thread für die kommende Saison auf machen?
Hier können wir ja langsam zu machen.da traut sich wahrscheinlich so schnell niemand. bei dem aktuellen gezerre weiß man ja nichtmal ob man überhaupt einen neuen thread für nächste saison braucht, geschweige denn wo.
Dann würde ich nach dem aktuellen Stand (Pro B?) gehen und einen entsprechenden Thread auf machen.
Diesen kann man bei Bedarf verschieben oder den Titel anpassen. -
Es gibt in der ProB
Einen Thread den dein werter Kollege geschlossen hat. Mit Recht wie ich finde, den irgendwie hängen wir doch noch in der vergangenen Saison.
Und nochmal: Die BG bräuchte für die ProA keine. WILDCARD, sie könnte evtl. Nachrücken, wenn ein Platz frei ist. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass der Etat aufgebracht werden kann.Der Greschner soll sich seinen eigenen Club aufbauen, und aus der BG raus gehen, so schmerzlich das auch finanziell sein wuerde.
Aber lieber arm, als tot. -
Der Greschner soll sich seinen eigenen Club aufbauen, und aus der BG raus gehen, so schmerzlich das auch finanziell sein wuerde.
Aber lieber arm, als tot.ohne Greschners Geld wäre die BG nicht arm sondern schon längst tot.
-
Es gibt in der ProB
Einen Thread den dein werter Kollege geschlossen hat. Mit Recht wie ich finde, den irgendwie hängen wir doch noch in der vergangenen Saison.
Und nochmal: Die BG bräuchte für die ProA keine. WILDCARD, sie könnte evtl. Nachrücken, wenn ein Platz frei ist. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass der Etat aufgebracht werden kann.
[…]Wir würden es lieber sehen, wenn jemand einen neuen Thread, mit einem anständigen Eingangspost in der ProB eröffnet. Dieser hier ist eher ungeeignet.
-
Es gibt in der ProB
Einen Thread den dein werter Kollege geschlossen hat. Mit Recht wie ich finde, den irgendwie hängen wir doch noch in der vergangenen Saison.
Und nochmal: Die BG bräuchte für die ProA keine. WILDCARD, sie könnte evtl. Nachrücken, wenn ein Platz frei ist. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass der Etat aufgebracht werden kann.
[…]Wir würden es lieber sehen, wenn jemand einen neuen Thread, mit einem anständigen Eingangspost in der ProB eröffnet. Dieser hier ist eher ungeeignet.
Naja, dann lass mir mal noch ein, zwei Tage, dann werde ich mich mal bemühen
-
Müsste der neue BG Karlsruhe-Thread nicht eher unter “sonstiges” aufgemacht werden? mit Basketball hat diese Organisation ja scheinbar nicht mehr viel zu tun…
Ansonsten bin ich auch dafür diesen Thread so lange offen zu lassen, bis klar ist, ob die BG in der kommenden Saison überhaupt noch existiert. Kann sein, das wir demnächst nostalgisch an diese tolle 2013/2014-Saison denken: “…weisst du noch, damals, als wir sogar in der ProA gespielt haben?”