Playoffs Viertelfinale 2012/2013: ratiopharm Ulm vs. Artland Dragons
-
Können wir den lieben netten Herrn nicht ignorieren?
Hab mir gerade mal seine gesamten Äußerungen reingezogen und mittlerweile wiederholt er sich nur noch.
Lasst ihn laufen -
Pardon, aber kann man denn diesen kleinen Dödel nicht einfach ignorieren?
Ich glaube, heute ziehen wir Ulm den Zahn. Wir waren mehrmals nah dran, auch wenn die Ergebnisse das so nicht unbedingt hergeben… heute wird der Sack zur richtigen Zeit zugemacht und nicht nachgelassen!
Glaubst du wirklich, die Ulmer wollen sich das nochmal antun, in dieses Kaff hunderte von Kilometern hochfahren zu müssen? Im Übrigen ist Leibenath an seiner alten Wirkungsstätte besonders motiviert, da ihn die Dragons ja nicht gerade korrekt behandelt haben, als er sich hier für den Club den aller Wertesten aufgerissen hat. Was er wirklich kann, wenn das Umfeld stimmt, demonstriert er ja gerade in Diensten von Ratiopharm. Die wievielte Niederlage in Folge gegen sein Team wird das für die Dragons sein?
-
@freddy-leistung : Deine hochmütige Gehässigkeit der Stadt und dem Club gegenüber ist schon sehr bemerkenswert. Jemand, der so etwas schreibt muss private Probleme haben, oder sich einen Spass daraus machen andere zu provozieren.
Aber wie Selbstbewusst du wirklich bist zeigt sich daran, dass du mit anderen anscheinend nicht von Auge zu Auge - also persönlich - diskutieren willst.
Sonst hättest du das Angebot eines anderen users angenommen mit ihm in der Halle zu diskutieren. Anonymität ist doch was feines für Leute wie Dich.
Edith sagt übrigens ich sollte noch was wichtiges sagen, nämlich zum Spiel :
Also gut : +2 AD, damit wir noch ein 2. Heimspiel bekommen. -
@AKQ:
@freddy-leistung : Deine hochmütige Gehässigkeit der Stadt und dem Club gegenüber ist schon sehr bemerkenswert. Jemand, der so etwas schreibt muss private Probleme haben, oder sich einen Spass daraus machen andere zu provozieren.
Aber wie Selbstbewusst du wirklich bist zeigt sich daran, dass du mit anderen anscheinend nicht von Auge zu Auge - also persönlich - diskutieren willst.
Sonst hättest du das Angebot eines anderen users angenommen mit ihm in der Halle zu diskutieren. Anonymität ist doch was feines für Leute wie Dich.Ganz im Vertrauen, das mit dem Selbstbewusstsein ist nicht so mein Ding, auch wenn ziemlich viele meinen, darauf käme es ziemlich an im Leben. Bei einer objektiven Betrachtung handelt es beim Selbstbewusstsein nämlich um ein ziemlich verkehrtes Bewusstsein, aber das wäre ein ganz anderes Thema … Wieso sollte man sich beim Diskutieren eigentlich in die Augen schauen können? Der Wahrheitsgehalt der Argumente folgt doch allein daraus, ob die Urteile und Schlussfolgerungen stimmen und das lässt sich auch ganz ohne Augenkontakt feststellen oder ausstreiten. Dein exaltiertes Fantum in allen Ehren, aber es geht auch ein bisschen weniger aufgeblasen. Es soll ja sogar ein paar auf dem Teppich gebliebene Dragons-Fans geben, die das mit den Chancen das Play-Off Viertelfinale zu überstehen, ähnlich wie ich sehen.
-
es ist selten ein gutes zeichen, wenn jemand zu extrem hier im netz in erscheinung tritt. auch mir passiert es hin und wieder… extrem oder suchtverhalten lenkt von tieferen problemen ab.
wünsche mir 2 gute Heimspiele der Dragons und ein auswärtsspiel wie in Bamberg und weiter geht es…
die mannschaft ist so gut besetzt, dass diese Saison noch länger als ne woche dauern sollte. es wäre kein wunder, wenn es dieses jahr noch weiter geht als 2011/2012
i believe, auch wenn ich nicht dran glaube, dass der Standort gehalten werden kann
-
Zum Spiel wollte ich auch noch was schreiben:
Ich glaube das die Dragons heute gute Chancen haben. Ich glaube das sie auch im letzten Spiel ihre Chance hatten, aber das Momentum in der entscheidenen Phase dann einfach auf der Ulmer Seite war. Die Dragons können, mit einer lauten Halle im Rücken, jede Mannschaft in der BBL schlagen. Auch Ulm. Das Talent ist zweifelsohne vorhanden und ich habe das Gefühl, dass heute genau dieses mal so richtig abgerufen wird. Dann ist Samstag alles offen und dann gucken wir mal was dann passiert.
Ich bin heute Optimist und glaube einfach an den Sieg! Ich hoffe das tut die Mannschaft auch und setzt es in Leistung um!
+5 -
Muss es eigentlich sein, dass ihr den Thread hier komplett mit euren Artland-Müll zuspamt? Es ist doch inzwischen deutlich, dass euch hier jemand trollen will. Lasst ihn doch einfach machen und geht nicht imemr wieder darauf ein. Oder macht euch einen eigenen Thread auf.
-
Jetzt gleich auf in die Artland-Arena! Freue mich auf das Spiel und hoffe die Drachen werden siegen.
-
Lieber Freddy, bist du schon in der Halle? Mach mal 'nen Handstand, damit wir dich erkennen!
-
Gewagte Prognose, lässig Recht behalten. Respekt!!
-
@goldenX
Hätte da ein Angebot an dich wegen der Lottozahlenziehung am Samstag. Chapeau und Glückwunsch an die Ulmer ! -
Golden-X, schreib mir deinen Tipp für Samstag bitte per PN, ich wette dann hohe Summen Respekt ;D
Per dem Ticker nach mit dem besten Spiel seiner Karriere, Allan bockstark und der Rest musste nicht viel machen
BIGTIME PLAYOFFS!!
-
Gewagte Prognose, lässig Recht behalten. Respekt!!
Mir wollte die Prognose ja keiner glauben. Und wenn wir schon beim Prognostizieren sind: Das war es ja dann wohl, oder glaubt hier wirklich noch jemand, dass die Drachen in Ulm noch etwas reißen werden. Da können sie sich besser die Anreise sparen.
So wie das Spiel gelaufen ist, ist es auch kein Wunder. Dass Strasser nach seiner Verletzung nicht viel helfen konnte, ist entschuldbar. Aber die Vorstellung von Buckman und Popovic war einfach unterirdisch. Wenn man sich die beiden letzten Vorstellungen von Buckman anschaut, dann fragt man sich wirklich, warum man den überhaupt für den nicht minder schlechten Ryan Gomes akquiriert hat. Deutlich auch zu sehen, die fehlende Konstanz in der Kadertiefe (Einen auch körperlich starken Spieler wie Sergio Kerusch demontiert man, und lässt ihn ungenutzt und frustiert auf der Bank versauern. Acha Njei ist mit seiner Rolle für Kerusch einfach völlig überfordert. Der kann vielleicht in der ProA mithalten, ist aber für die erste Liga einfach nicht gut genug, schon gar nicht für die Play-offs.) Und dass man Günther so heiß laufen hat lassen, ist unfassbar. Wäre es da nicht ratsam gewesen, einen im Vergleich zu Mallet besseren Verteidiger wie Haynes aufzubieten und Mallet rauszulassen, der von seiner kleinen Dreierserie und den Treffern zum Schluss mal abgesehen, einfach zu wenig geliefert hat. Ein dickes Lob für Anthony King und auch Grünheid hat im Rahmen seiner bescheidenen Möglichkeiten einen besseren Tag gehabt.
Man sollte sich für das Wochenende keine Illusionen machen, schließlich hat Ulm so gut wie ohne John Bryant gespielt, nach meiner Zähle 6 Punkte und kaum Spielzeit. -
Gewagte Prognose, lässig Recht behalten. Respekt!!
Mir wollte die Prognose ja keiner glauben. Und wenn wir schon beim Prognostizieren sind: Das war es ja dann wohl, oder glaubt hier wirklich noch jemand, dass die Drachen in Ulm noch etwas reißen werden. Da können sie sich besser die Anreise sparen.
So wie das Spiel gelaufen ist, ist es auch kein Wunder. Dass Strasser nach seiner Verletzung nicht viel helfen konnte, ist entschuldbar. Aber die Vorstellung von Buckman und Popovic war einfach unterirdisch. Wenn man sich die beiden letzten Vorstellungen von Buckman anschaut, dann fragt man sich wirklich, warum man den überhaupt für den nicht minder schlechten Ryan Gomes akquiriert hat. Deutlich auch zu sehen, die fehlende Konstanz in der Kadertiefe (Einen auch körperlich starken Spieler wie Sergio Kerusch demontiert man, und lässt ihn ungenutzt und frustiert auf der Bank versauern. Acha Njei ist mit seiner Rolle für Kerusch einfach völlig überfordert. Der kann vielleicht in der ProA mithalten, ist aber für die erste Liga einfach nicht gut genug, schon gar nicht für die Play-offs.) Und dass man Günther so heiß laufen hat lassen, ist unfassbar. Wäre es da nicht ratsam gewesen, einen im Vergleich zu Mallet besseren Verteidiger wie Haynes aufzubieten und Mallet rauszulassen, der von seiner kleinen Dreierserie und den Treffern zum Schluss mal abgesehen, einfach zu wenig geliefert hat. Ein dickes Lob für Anthony King und auch Grünheid hat im Rahmen seiner bescheidenen Möglichkeiten einen besseren Tag gehabt.
Man sollte sich für das Wochenende keine Illusionen machen, schließlich hat Ulm so gut wie ohne John Bryant gespielt, nach meiner Zähle 6 Punkte und kaum Spielzeit. -
Per und Allan nenn ich nun Drachentöter….
das is doch nicht mehr normal was die da abgeliefert haben !!!Denk aber man darf die anderen nicht außer acht lassen…die so ein Spiel für die 2 möglich gemacht haben.
So nun am Samstag den Sack zumachen… obwohl ich schon glaub so ein verletzter Drache versucht sich zu wehren… nur ob er es kann !?
-
Bei Ulm heute absolut überragend Günther, Ray, Matip, Krause und Kovacevic.
Alle in Orange, ein gutes Team. Trotz guter Leistung waren die ADs gegen diese 5 heute chancenlos.
Ständig "And-one " für Ulm - auf der Gegenseite kein Pfiff. Um die Foulstatistik halbwegs auszugleichen dann der
lächerliche Pfiff gegen Ulm am Mittelkreis.
In den letzten 3 Min. Jeder Angriff Ulm : Ball zu Günther oder Ray - 20 Sek. runterspielen - Zug gegen den Abwehrspieler -
Foulpfiff - 2 Schuss. Das war bei uns auf der Tribüne schon ein Running Gag. Das war nicht zu verteidigen. Daher waren die
ADs chancenlos. Ich bin bei Leibe kein Schiri-Basher, aber das war heute nicht fair. Selbst die Ulmer kamen am Schluss aus dem Lachen nicht mehr raus. 27 zu 11 Fw sagen fast alles aus. Schade, das heute bessere Basketballteam hat heute verloren.
Oft hatten die Jungs diese Saison keinen Bock - heute haben sie alles gegeben. Da kann man der Mannschaft keinen Vorwurf machen.
Auf ein neues - vielleicht klappt es in Spiel 3. -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
-
Ach das gute, alte Schiri-Bashing Ohne das Spiel gesehen zu haben ,aber es langweilt einfach nur noch… Fanbrille einfach mal absetzen und gut is. Wenn der Gegner fast 54% aus dem Feld wirft, sollte man die Fehler vielleicht mal woanders suchen
Ja du hast Recht - du hast das Spiel nicht gesehen.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Zurück aus der Halle…
Glückwunsch an Ulm. Souverän runtergespielt! Die Dragons mit zu vielen individuellen Fehlern.
Bei den Dragons nimmt einfach keiner das Heft die Hand wenn es um spielentscheidene Würfe geht. Da werfen Guido & JJ sich 3 mal den Ball hin & her.
Außer Ratkovica, King, Buckmann & JJ hängt sich keiner rein.
Und ich kann Ratkovica nur unterstützen. Wenn sich unter dem Korb niemand bewegt, würde ich mich auch aufregen!Ulm wird die Serie am Samstag zu Ende bringen & am Ende Meister.
Danke noch an Stefan Koch! - Wir hatten schöne Spiele mit dir!
Die Playoffspiele gegen Bayern aus dem letzten Jahr schaue ich mir heute noch an! -
Außer Ratkovica, King, Buckmann & JJ hängt sich keiner rein.
Haben wir das gleiche Spiel gesehen??? Ich weiß nicht wem du heute mangelden Einsatz vorwerfen willst.
-
Highlight des Abends war für mich - wenn ich sie richtig verstanden habe - Mallets Äußerung im fantalk, die Dragons hätten eigentlich das bessere Team, würden dies nur nicht auf dem Feld umgesetzt bekommen. Hallo, geht’s noch? Wie oft haben “wir” bisher gegen Ulm gewonnen?
Aber ich denke, diese Überzeugung ist bezeichnend für die bisher wenig zufriedenstellende Saison: Eigehtlich sind wir ja ein ganz tolles Team mit ganz tollen Spielern … Nur für “eigentlich” kann man sich am Ende nichts kaufen!
Nun gilt’s am Wochenende in Ulm. Aber ehrlich gesagt wäre ich nur mäßig betroffen, wenn die Serie mit einem 0:3 zu Ende geht. Dann bleibt zu hoffen, dass es dem neuen Trainer gelingt, für die kommende Saison ein “stimmigeres” Team zusammenzustellen.
-
haha, jemand, der immer noch glaubt Schiedsrichter würden Pfiffe konstruieren, nur damit die Foulstatistik ausgeglichen gestaltet wird, hat vom Basketball nicht wirklich ne Ahnung. In der Tat, ich habe das Spiel nicht gesehen, aber am Ticker kam es mir so vor, wie wenn Artland Stop-the-clock gespielt hat. Gute Schiedsrichter merken das und pfeifen relativ schnell das Foul (in ner internen Richtlinien werden sie sogar aufgefordert die Coaches zu fragen, ob sie stop-the-clock spielen wollen). Dadurch wird a) die Foulstatistik verzerrt und b) manch einfaches Foul mag nicht wie ein selbiges aussehen.
Aber ich muss nicht das Spiel gesehen haben, um bei diesem Running Gag (alle spielen in orange) müde zu gähnen. Ulm spielt auswärts schwarz, daheim weiß. Wie schon Tom angemerkt hat, ein Glück sind wir nicht abgestiegen…Edith meint noch, dass das diesjährige Artland das letztjährige Oldenburg sei
-
haha, jemand, der immer noch glaubt Schiedsrichter würden Pfiffe konstruieren, nur damit die Foulstatistik ausgeglichen gestaltet wird, hat vom Basketball nicht wirklich ne Ahnung. In der Tat, ich habe das Spiel nicht gesehen, aber am Ticker kam es mir so vor, wie wenn Artland Stop-the-clock gespielt hat. Gute Schiedsrichter merken das und pfeifen relativ schnell das Foul (in ner internen Richtlinien werden sie sogar aufgefordert die Coaches zu fragen, ob sie stop-the-clock spielen wollen). Dadurch wird a) die Foulstatistik verzerrt und b) manch einfaches Foul mag nicht wie ein selbiges aussehen.
Aber ich muss nicht das Spiel gesehen haben, um bei diesem Running Gag (alle spielen in orange) müde zu gähnen. Ulm spielt auswärts schwarz, daheim weiß. Wie schon Tom angemerkt hat, ein Glück sind wir nicht abgestiegen…Edith meint noch, dass das diesjährige Artland das letztjährige Oldenburg sei
Die Arroganz der Sieger……haben das Spiel nicht gesehden aber ihre Wahrheit gepachtet, können Foulentscheidungen am Ticker beurteilen und Recht haben sie sowieseo…Respekt für so viel Ahnung vom Basketball !!
-
@AKQ:
Die Arroganz der Sieger……haben das Spiel nicht gesehden aber ihre Wahrheit gepachtet, können Foulentscheidungen am Ticker beurteilen und Recht haben sie sowieseo…Respekt für so viel Ahnung vom Basketball !!
Nein, aber es is einfach inzwischen seeehr ermüdend das an Siegen der Ulmer ganz grundsätzlich immer die Refs schuld sind. Nicht mehr und nicht weniger wollten meine Vorredner sagen, und ich bin geneigt zu sagen, sie haben nich ganz unrecht
-
Naja, um fair zu sein, an Niederlagen der Ulmer sind auch immer die Schiedsrichter Schuld, wenn man so mitliest.
Schiedsrichter sind außerdem Schuld:
- an der Beulenpest
- am Fall Roms
- an 9/11
- daran, dass ich gestern keine Capri-Sonne im Kühlschrank hatte.
Freut mich, dass sich meine Befürchtungen nicht bewahrheitet haben. Aber so eine MVP-Vorstellung von Günther (und fast auch von Ray) war auch kaum vorherzusehen.
-
@AKQ:
haha, jemand, der immer noch glaubt Schiedsrichter würden Pfiffe konstruieren, nur damit die Foulstatistik ausgeglichen gestaltet wird, hat vom Basketball nicht wirklich ne Ahnung. In der Tat, ich habe das Spiel nicht gesehen, aber am Ticker kam es mir so vor, wie wenn Artland Stop-the-clock gespielt hat. Gute Schiedsrichter merken das und pfeifen relativ schnell das Foul (in ner internen Richtlinien werden sie sogar aufgefordert die Coaches zu fragen, ob sie stop-the-clock spielen wollen). Dadurch wird a) die Foulstatistik verzerrt und b) manch einfaches Foul mag nicht wie ein selbiges aussehen.
Aber ich muss nicht das Spiel gesehen haben, um bei diesem Running Gag (alle spielen in orange) müde zu gähnen. Ulm spielt auswärts schwarz, daheim weiß. Wie schon Tom angemerkt hat, ein Glück sind wir nicht abgestiegen…Edith meint noch, dass das diesjährige Artland das letztjährige Oldenburg sei
Die Arroganz der Sieger……haben das Spiel nicht gesehden aber ihre Wahrheit gepachtet, können Foulentscheidungen am Ticker beurteilen und Recht haben sie sowieseo…Respekt für so viel Ahnung vom Basketball !!
Scheint ja echt richtig unfair gewesen zu sein, sodass sich hier verdammt viele Dragons über die Schiri-Leistung beschweren. Oh warte, du bist der Einzige.
Man sieht imemr nur das, was man sehen will. Wieviele Fehlentscheidungen gab es denn pro Quakenbrück? Das wird immer gerne vergessen. 23-18 Fouls ist jetzt auch wirklich eine krasse Benachteiligung. Selbst wenn man die stop-the-clock Fouls abzieht. Da würde ich mich auch beschweren. -
Ulm wird die Serie am Samstag zu Ende bringen & am Ende Meister
Da halte ich mal gegen. Die Dragons haben mit ihrer Ansammlung von potentiellen BBL-Top-Spielern ebenso nix gerissen wie im letzten Jahr Oldenburg mit der gleichen Taktik. Das macht aus Ulm aber lange noch keinen Meister. Das Problem ist, dass sich viele von euch noch nicht mit der wirklichen Leistungsfähigkeit eures TEAMS abgefunden haben und es so immer wieder zu Enttäuschungen kommt, weil das Team dem Anspruch nicht gerecht wird. Kenn ich. Ändert nix. Ulm ist nicht übermächtig aber die Dragons in diesem Jahr sind eben auch kein HF Kandidat. Die Meisterschaft erwarte ich persönlich eher in Anlehnung an “Dinner for One”…
-
@AKQ:
haha, jemand, der immer noch glaubt Schiedsrichter würden Pfiffe konstruieren, nur damit die Foulstatistik ausgeglichen gestaltet wird, hat vom Basketball nicht wirklich ne Ahnung. In der Tat, ich habe das Spiel nicht gesehen, aber am Ticker kam es mir so vor, wie wenn Artland Stop-the-clock gespielt hat. Gute Schiedsrichter merken das und pfeifen relativ schnell das Foul (in ner internen Richtlinien werden sie sogar aufgefordert die Coaches zu fragen, ob sie stop-the-clock spielen wollen). Dadurch wird a) die Foulstatistik verzerrt und b) manch einfaches Foul mag nicht wie ein selbiges aussehen.
Aber ich muss nicht das Spiel gesehen haben, um bei diesem Running Gag (alle spielen in orange) müde zu gähnen. Ulm spielt auswärts schwarz, daheim weiß. Wie schon Tom angemerkt hat, ein Glück sind wir nicht abgestiegen…Edith meint noch, dass das diesjährige Artland das letztjährige Oldenburg sei
Die Arroganz der Sieger……haben das Spiel nicht gesehden aber ihre Wahrheit gepachtet, können Foulentscheidungen am Ticker beurteilen und Recht haben sie sowieseo…Respekt für so viel Ahnung vom Basketball !!
Scheint ja echt richtig unfair gewesen zu sein, sodass sich hier verdammt viele Dragons über die Schiri-Leistung beschweren. Oh warte, du bist der Einzige.
Man sieht imemr nur das, was man sehen will. Wieviele Fehlentscheidungen gab es denn pro Quakenbrück? Das wird immer gerne vergessen. 23-18 Fouls ist jetzt auch wirklich eine krasse Benachteiligung. Selbst wenn man die stop-the-clock Fouls abzieht. Da würde ich mich auch beschweren.Augenzeuge vs. Ticker, wer kann es beurteilen? Ich bin mit meiner Meinung bei AKQ. Wenn Pfiff, dann auf beiden Seiten, was gegen die Dragons gepfiffen wurde, ging bei Ulm in der gleichen Minute ohne Pfiff durch und das mehrfach.
-
Ob Ulm Meister wird, lass ich mal außen vor. Da haben nach dem Vf 3 andere Clubs auch noch ein Wörtchen mitzureden.
Lieber als Bayern oder Bamberg wären sie mir allemal.Ob die Dragons die diesjährigen Oldenburger sind?
Immerhin sind sie in die Playoffs gekommen,
Am Ticker kam es einem so vor, als hätte Artland die Ulmer irgendwann im Griff gehabt, um dann wieder in alle Einzelteile zu zerfallen und sich von Per Allen wueder einen einschenken zu lassen.Auch wenn das Riesenbaby und Esterkamp kaum ein Faktor waren, hat Ulm eine manschaftliche Feschlossenheit, die sie am Ende immer gnadenlos einsetzen.
Zu den SR: mir geht das ja auch immer so. Sind Teams wie Ulm oder Bayern (the Wendigo hat dazu ja im Anderen Thread abgelassen) so geschickt oder die SR parteiisch, überfordert oder unfähig.
Auch ich kann die Wände hochgehen, wenn zwei Mannschaften unterschiedlich behandelt werden bzw. Ein Coach zig Mal ermhnt wird und ein anderer sofort ein T bekommt.
Hab es ja nur am Ticker wahrgenommen, dshalb zu diesem Spiel kein Urteil.Ulm wird vermutlich die Serie am WE beenden, aber vielleicht ist sich Ulm auch schon zu zu sicher und Koch zeigt nochmal, was er taktisch draufhat
Eine manschaftliche Geschlossenheit kann man aber nicht in einem Spiel lernen. Da hilft dann nur noch kratzen nd beißen.
Hat Artland noch den Mumm, um ein zweites Heimspiel zu erreichen?
Oldenburg hat es in ähnlicher Lage vor zwei Jahren gegen Berlin geschafft. Aus 0:2 ein 2:2.Möglich ist es, auch gegen Ulm. Falls wir Bonn schlagen und im Hf auf Ulm treffen, hätte ich gerne Ulmer mit mehr als 3 Spielen im Nacken, denn mit 3 Spielen werden wir gegen Bonn wohl nicht auskommen.