VF Brose Baskets Bamberg - Phoenix Hagen
-
@ Spielfuehrer: Absolut unnötig so eine Reaktion. Die Trikotfarbendiskussion ist bestimmt auch schon an anderer Stelle Thema gewesen und ist für uns Hagener so nervend, wie die Moderation im Bayern- Spiel……… Aber wenn ihr Bamberger das Thema nicht mehr hören könnt, dann erwarten wir das selbe. Bei den bescheidenen Gästeplätzen in der Enervie- Arena sind dann hier ja keine Beschwerden zu erwarten.
Ansonsten war der Sieg Bambergs auch in der Höhe zu erwarten. Ich war überrascht, dass Hagen überhaupt zwischendrin dran waren. Das Hagen nicht unbedingt konstant spielt, ist bei der Spielweise auch klar. Deswegen wird Bamberg die Serie auch gewinnen. Wir Hagener hoffen nur auf ein zweites Spiel zu Hause.
Ich verstehe auch nicht, warum einige Bamberger so negativ eingestellt sind gegenüber dem eigenen Team. Ihr seid vielleicht nicht mehr so überlegen, wie in den letzten Jahren, aber das liegt meiner Meinung nach weniger an euch als an der Stärke der Liga. Die letzten Jahre haben immer 10 Siege zum Klassenerhalt gereicht, diesmal ist Lubu mit 12 abgestiegen. Diese Siege müssen ja irgendwo herkommen. Dass ihr trotz der Stärke die Liga und von Vereinen wie Bayern und Oldenburg trotzdem unangefochten 1. geworden seid, spricht doch für euch und ist schon eine tolle Leistung!
Es ist für euch doch auch viel spannender so als wenn ihr durch die Hauptrunde und die Playoffs durchgeht wie durch warme Butter. Ihr werdet sicherlich nicht ernsthaft von uns in Bedrängnis gebracht werden, aber das Spiel in der Enervie- Arena am Donnerstag werdet ihr trotzdem hoffentlich verlieren…. Danach könnt ihr dann gewinnen und Meister werden! -
Ich hab das Spiel ja nicht gesehen, aber das Gejammer über die harte Gangart finde ich schon seltsam. Ich habe noch kein Spiel der Hagener in dieser Saison mitbekommen, in dem man besonders Foul belastet war und sicherlich waren die Jungs gestern nicht agressiver als sonst […]
Ich liebe solche Beiträge Es hat schon seinen Grund, warum ich im Normalfall kaum etwas zu Spielen sage, bei denen ich nicht live dabei war. Denn wenn mir die Grundlage fehlt, um solche Behauptungen aufstellen zu können, kann man sich nur lächerlich machen
btw: Ich wie weit Hagen aggressiver war als sonst, kann ich absolut nicht beurteilen. Dafür fehlen mir leider deine Hellseherischen Fähigkeiten, da ich nur ein weiteres Spiel der Hagener live gesehen hab
-
Dass das Spiel für euch Fans am Donnerstag mehr Bedeutung hat als das gestrige für uns Bamberger sollte klar sein. Bei uns kommt dann die große PO-Atmosphäre auf, wenn es im HF gegen Bayern oder ALBA geht (sollten wir uns in der Serie gegen euch durchsetzen!). Wobei es gestern über weite Strecken nicht schlecht war. Für euch ist es das Spiel der letzten Jahre, für uns war es nur das erste PO-Spiel in dieser Saison (wir sind seit über 10 Jahren durchgängig dabei). Nur mal zur ganzen Einordnung.
Noch ein paar bewegte Bilder vom BR:
-
Stimmen zum Spiel :
https://brosebaskets.tv/player/video/372-interviews-nach-dem-1-playoff-viertelfinalsieg-gegen-hagen/Vogt bringt die Spiele, die Analysen und die Prognosen von Tadda, Heyder, Freyer und Fleming wirklich gut rüber. Seine Berichte kommen schon immer aus der Tiefe des Bamberger Herzens.
Trotzdem vergisst er mittlerweile nicht, dem Gegner die notwendige Aufmerksamkeit zu schenken. Und die hatte Hagen wirklich verdient. Wenn Hagen am Donnerstag gewinnen sollte, ich würde mich eher für sie, die Fans und die Stadt freuen, als mich wegen der Niederlage für Bamberg zu grämen. Ihr hättet diesen Sieg einfach verdient, müsst ihn euch nur noch erarbeiten.
Sers -
Nachdem hier wieder das Thema AJ Ogilvy genannt wurde:
Laut Auskunft auf Twitter einem Fan gegenüber wäre er gestern fit gewesen, aber “the other guys were playing well!”
Er ist wirklich ein netter Kerl. Vielleicht spekuliert man tatsächlich noch auf Walsh´ Rückkehr früher oder später (die Schiene am Bein ist ja endlich weg) und lässt AJ deswegen raus aus der Rotation, wo sich Philipp dazu noch so gut gemacht hat.
Achtet mal auf die Bank, wie AJ, Philipp und Maik (und die anderen alle auch) mitgehen, wenn sie draußen sitzen. So sieht Teamgeist aus! -
ICh fand es gut, dass Ogilvy nicht eingesetzt wurde. Ich denke, seine Spielweise passt iwie nicht zum Hagener Stil. Diese kleinen wieselflinken Spieler…Da haben imho Zirbes, Neumann (beide mit Masse als Kaliber unter dem Korb) und Ford (Schnelligkeit und laaaange Arme) Vorteile in der Defensive. Gleiches gilt offensiv. Man hat gesehen, dass Aufposten von Zirbes und Neumann kaum möglich war, weil die Hagener so aggressiv waren.
-
ICh fand es gut, dass Ogilvy nicht eingesetzt wurde. Ich denke, seine Spielweise passt iwie nicht zum Hagener Stil. Diese kleinen wieselflinken Spieler…Da haben imho Zirbes, Neumann (beide mit Masse als Kaliber unter dem Korb) und Ford (Schnelligkeit und laaaange Arme) Vorteile in der Defensive. Gleiches gilt offensiv. Man hat gesehen, dass Aufposten von Zirbes und Neumann kaum möglich war, weil die Hagener so aggressiv waren.
Sehe ich auch so. Gerade auch weil man fast bei jedem Block geswitched hat (um das Pick & Roll/Pop zu verhinden) und das wohl auch Vorgabe war hätte Ogilvy da keine Chance gehabt und wäre entweder überlaufen worden oder hätte den Dreier ins Gesicht bekommen. Auch Neumann hatte da so seine Probleme und hat auch den mit Abstand schlechtesten +/- Wert.
-
ICh fand es gut, dass Ogilvy nicht eingesetzt wurde. Ich denke, seine Spielweise passt iwie nicht zum Hagener Stil. Diese kleinen wieselflinken Spieler…Da haben imho Zirbes, Neumann (beide mit Masse als Kaliber unter dem Korb) und Ford (Schnelligkeit und laaaange Arme) Vorteile in der Defensive. Gleiches gilt offensiv. Man hat gesehen, dass Aufposten von Zirbes und Neumann kaum möglich war, weil die Hagener so aggressiv waren.
Ja, da hast Du recht! Aber ich finde es einfach vorbildlich, wie AJ sich in den Dienst des Teams stellt und sich so unglaublich mitfreut. Da haben wir die Saison schon anderes erlebt, messimäßig. AJ hat ja gegen Ulm gezeigt, dass er als beweglicher Center gegen “Klötze” wie Bryant besser aussieht. Vertrauen wir auf unsere Coaches, sie werden schon die richtigen Entscheidungen treffen. Immerhin haben wir jetzt endlich ein funktionierendes Team, was leider immer noch nicht zu 100% eingespielt ist.
-
ICh fand es gut, dass Ogilvy nicht eingesetzt wurde. Ich denke, seine Spielweise passt iwie nicht zum Hagener Stil. Diese kleinen wieselflinken Spieler…Da haben imho Zirbes, Neumann (beide mit Masse als Kaliber unter dem Korb) und Ford (Schnelligkeit und laaaange Arme) Vorteile in der Defensive. Gleiches gilt offensiv. Man hat gesehen, dass Aufposten von Zirbes und Neumann kaum möglich war, weil die Hagener so aggressiv waren.
Sehe ich auch so. Gerade auch weil man fast bei jedem Block geswitched hat (um das Pick & Roll/Pop zu verhinden) und das wohl auch Vorgabe war hätte Ogilvy da keine Chance gehabt und wäre entweder überlaufen worden oder hätte den Dreier ins Gesicht bekommen. Auch Neumann hatte da so seine Probleme und hat auch den mit Abstand schlechtesten +/- Wert.
Neumann hat in den letzten Spielen hervorragend gespielt und ist als wichtiger Baustein der Mannschaft der nächste Jahre gesetzt, während Ogilvys Wechsel bereits feststeht. Unser Centerduo ist damit Zirbes/Neumann(/Ford) - wer hätte das vor der Saison für möglich gehalten?
Edit: Das heißt nicht, dass Ogilvy bei der einen oder anderen Gelegenheit nicht doch zu ein paar Minuten Einsatzzeit kommt.
Das angesprochene Switchen klappt vor allem mit Ford sehr gut. Für mich war er vor allem wegen seiner Defensive der beste und wichtigste Spieler im ersten Spiel. Die Verteidigung gegen Davin White oder Mark Dorris war für einen großen Spieler überragend.
Nach seinem dritten, zweifelhaften Foul gegen einen Guard klatsche Fleming ihn kräftig mit beiden Händen ab (macht er in dieser Form fast nie) und gab ihm ein paar Worte mit. Ford dankte die Unterstützung nach seiner erneuten Einwechslung mit starken offensiven Momenten und großen, bei ihm selten gesehenen Emotionen.
In Hagen hat Ford den Coach noch angeschrien, manche Augenzeugen sprachen von einem sicheren Rauswurf, einem großen Zerwürfnis. Wir machten uns Sorgen.
Schön, dass manchmal alles anders kommt. -
-
Maik Zirbes und Philipp Neumann gehört die Zukunft. Mit einem deutschen Paß und der Perspektive in der Nationalmannschaft stehen sie meiner Meinung nach zu Recht auf Platz 1 und 2 in der Centerrotation. Beide haben in dieser Saison gewaltige Fortschritte gemacht, das macht Freude und läßt auf weitere positive Entwicklungen hoffen. Im Grunde hat die Leistungsexplosion der beiden (einhergehend mit dem Verletzungspech von Ogilvy) die Centerrotation dermaßen durcheinander gewirbelt. daß wir quantitativ (nicht unbedingt qualitativ) gegenüber den meisten anderen Clubs ein Überangebot auf dieser Position haben.
-
Gegen die wieselflinken Hustler aus Hagen ist Größe und die damit verknüpfte Unbeweglichkeit eher ein Nachteil. Gegen Hagen würde ich mir lieber einen zusätzlichen Kurzen in der Rotation wünschen (den wir in dieser Saison nicht mehr aufbieten oder aus dem Hut zaubern können). Gegen andere Clubs stellt sich die Situation natürlich anders dar. Aber gegenwärtig spielen wir eben im Viertelfinale gegen Phönix Hagen - sonst nix!.
-
Im Grunde genommen steht AJ Ogilvy aktuell doch auf Platz vier in der Centerposition. Wenns notwendig ist, dann rückt Ford auf die 5-er, noch weit vor Ogilvy. Dies ist nicht selten der Fall, vor allem in der Crunch-time.
-
Das Auftreten von AJ im Teamgefüge und auf der Bank ist für uns Zuschauer tadlellos. Meiner Meinung sollte ein derartiges Verhalten jedoch der Normalzustand sein - besonders in einem guten Teamgefüge. Genau dafür wird jeder Spieler ja bezahlt und zwar mit einem recht ordentlichen Gehalt. AJ mit dem “Dollar-Fuzzi” im Libanon zu vergleichen empfinde ich sogar als Beleidigung für unseren Australier und jeden rechtschaffenen BB-Profi im Bamberger Trikot. Hirnlose Söldner dürfen keinerlei Maßstab für den Bamberger Basketball sein und in unserem Denken sollte dieser Leistunsgverweigerer und Unruhestifter eigentlich schon jetzt aus dem Ordner “Papierkorb” gelöscht werden. Wie hieß er doch gleich wieder?
Da gibts einen in Bamberg, der ein Vorbild an Kampfgeist und Einsatzbereitschaft darstellt. Er macht wohl gerade unwiderbringlich sein Knie für alle Zukunft kaputt, nur um Bamberg in den POs zu helfen. An diesen John Goldsberry sollten wir den Maßstab von Charktereigenschaften anlegen!
Zum bevorstehenden Spiel in Hagen.
Die Entscheidung fällt auf den kurzen Positionen. Hie und da kann Bamberg seine körperliche Überlegenheit ausspielen; es ist aber unheimlich schwer, wenn die Bamberger Spieler einen Hagener verteidigen müssen, der einen halben Kopf kleiner und etliche Prozent geschmeidiger ist. Auffallend war das besonders bei Jacobsen und Nachbar. Tadda - als Bamberger “Terrier” fühlt sich da gegen Hagen sichtlich wohler.Ich hoffe, dass die SR im zweiten Spiel von Beginn an eine härtere Linie gegen die Griffelei und Fingerei pfeifen und dies für alle (nicht nur für die Bamberger) Begegnungen in dieser PO-Saison durchhalten.
Man muß wirklich konstatieren, dass die TOP-Schiedsrichter der BBL - dazu zähle ich beispielsweise Boris, Lotti oder Rucht - in den vergangenen Jahren enorm verbessert haben. Vor fünf bis sieben Jahren haben die BBL-Zuschauer kopfschüttelnd zusehen müssen, dass die Unparteiischen während einer Partie mal hart und mal weniger hart, mal hui und mal pfui entschieden haben. Das hat sich meiner Meinung nach verbessert, Linie wird immer deutlicher.Meiner Meinung nach sollte als nächster Schritt die Orientierung am körperlosen Verteidigungsstil in der EL mit sich bringen.
Basketball, wie ihn dereinst Bamberg (in den frühen Bauermann-Jahren) oder Patrick in Göttingen dirigiert haben, sollte im Hinblick auf Europa endgültig vorbei sein. Das bringt der BBL langfristig nichts und würde Rückschritt bedeuten…Dennoch heißt es für brose, gegen Hagen die Zähne zusammen beißen und sich diesem unorthodoxen Stil zu stellen. Ingo Freyer gibt sich im Annalyse-Interview bei Brose-TV recht optimistisch die Schwachstellen seines Teams in eigener Halle eliminieren zu können. Ich gebe ihm nicht ganz Unrecht.
-
-
Meiner Meinung nach sollte als nächster Schritt die Orientierung am körperlosen Verteidigungsstil in der EL mit sich bringen.
Basketball, wie ihn dereinst Bamberg (in den frühen Bauermann-Jahren) oder Patrick in Göttingen dirigiert haben, sollte im Hinblick auf Europa endgültig vorbei sein. Das bringt der BBL langfristig nichts und würde Rückschritt bedeuten…Körperlos? Ich finde die Denfense von Bamberg teilweise viel zu körperlos. Es werden viel zu viele einfache Körbe zugelassen. Aus dem letzten Spiel bleibt mir eine Szene neben vielen besonders in Erinnernung. Das Fastbreakfoul von Goldsberry an Wendt (war es der?). Wenn man schon foult, dann so, dass der Korb nicht reingeht.
Außerdem habe ich bisher in keinem EL-Spiel eine körperlose Verteidigung gesehen. Im Gegenteil, nur weil einige Fouls die Schiedsrichter laufen lassen, ist es nicht so, dass körperlos gespielt wird.
Sorry aber wenn ich körperlose Defense sehen will, besuche ich ein Volleyballspiel.
Was mir positiv an dem Spiel aufgefallen ist, dass auch Zirbes nun mittlerweile ein bisschen besser in der Verteidigung ist. Wobei wie ich finde in diesem Punkt Neumann immer noch vor ihm ist. Leider hat er noch nicht die Masse die notwendig ist.
Außerdem gefällt mir Renfroe immer besser. Ich könnte ihn mir nächstes Jahr gut als unseren PG vorstellen.
Auch war es schön, dass Tadda mal wieder gut gespielt hat. Um in Freundentaumel zu geraten, muss er aber die Leistung mindestens über die Playoffs halten. Wie lange er schon Basketball spielt, muss man einfach mehr erwarten können.
-
Jetzt geht’s los : Die Bamberger kämpfen mit allen Mitteln gegen Phönix Hagen. Einsatz von Davin White beim zweiten Play-Off-Viertelfinalspiel fragwürdig.
Also das ist ja schon ein bisschen kurios
Edith meint, dass ihr das Folgende am Besten gefällt:
"[…], die unter dem ungewohnt glatten Parkett litten und etliche Male beim Penetrieren zum Korb den Halt verloren. „Das war doch Absicht“, mutmaßte er (White, sic!), auch Geschäftsführer Oliver Herkelmann wollte nicht an Zufall glauben: „Ich habe noch nie so ein ungleiches Verhältnis an Ausrutschern erlebt.“ -
Der Autor kann doch nur Komiker sein
Ich finde ja auch die Bamberger Presse oft übertrieben aber das schießt ja wohl den Vogel ab… -
Vor allem erwähnt er ein technisches Foul über das man angeblich streiten könnte. Also ich hab nur ein Unsportliches gesehen, das ziemlich eindeutig war…
Geballte Kompetenz, sag ich da nur -
Viel witziger finde ich ja den Satz vom GEschäftsführer im Artikel zu dem Spiel selber:
" „Höllisch glatt, wie frisch gebohnert. Das ist nicht normal […] und ich weiß nicht, warum die Bamberger nicht ausrutschen."
Ich sags ja: Klebeband unter den Füßen! Der Casey würde das ansonsten ja nie gebacken bekommen, auf der Eisfläche andauernd durch die Zone zu sprinten und dort eine ruckartige Kehrtwende nach der anderen zu machen .
-
So schlimm ist der Artikel doch nicht, liegt auf dem gleichen Niveau wie wenn unser Blättla über ein Spiel berichtet. Lokalkolorit ist eben Standard
Zum Spiel: Bamberg gewinnt in der Hagener “Mini-Hölle” knapp. Inzwischen hat man sich an das Gewusel um sich herum gewöhnt, an das auf die Fingerklopfen ebenfalls; deshalb setzt sich die spielerische Klasse von uns durch.
-
Mal was anderes: Für einen amtierenden Meister und vermeintlichen Klassenprimus extrem schwacher, gerade mal 3 Minütchen langes Filmchen des Spiels. Phoenix bringt regelmässig ca. 10 Minuten der Zusammenfassung des Spiels auf Feuervogel TV, bin entäuscht von der Bamberger “Film-Performance”.
-
Mal was anderes: Für einen amtierenden Meister und vermeintlichen Klassenprimus extrem schwacher, gerade mal 3 Minütchen langes Filmchen des Spiels. Phoenix bringt regelmässig ca. 10 Minuten der Zusammenfassung des Spiels auf Feuervogel TV, bin entäuscht von der Bamberger “Film-Performance”.
Naja, das liegt am vom Kapitalismus getriebenen Geschäftsmodell von BroseBaskets.tv. Da gibt es immer längere Spielzusammenfassungen von etwa 7-10 Minuten. Allerdings ist hierfür die Registrierung und Zahlung von einem jährlichen Betrag von 25 Euronen notwendig. Ich heiße das auch überhaupt nicht gut, zumal ja auch andere BBL-Vereine Spielzusammenfassungen und Spiele kostenlos anbieten.
-
Mal was anderes: Für einen amtierenden Meister und vermeintlichen Klassenprimus extrem schwacher, gerade mal 3 Minütchen langes Filmchen des Spiels. Phoenix bringt regelmässig ca. 10 Minuten der Zusammenfassung des Spiels auf Feuervogel TV, bin entäuscht von der Bamberger “Film-Performance”.
Die längere Zusammenfassung gibt es auf Brose Baskets TV, allerdings nur für zahlende Abonennten.
Der Zeitungsbericht der Hagener Heimatpresse ist wirklich amüsant, da kann ja nicht mal unsere Fränkische Prawda mithalten.
-
Dann auch mal was von mir zu dieser Serie:
Vom Papier her sind wir naturlich krasser Aussenseiter, aber ih denke, wir haben uns im ersten Spiel viel besser geschlagen als alle gedacht haben, 3 Viertel in Bamberg mitzuhalten ist schon ein kleiner Erfolg fur uns.
Im 2.Spiel siehts da schon wieder anders aus. Hier in Hagen herrscht grosse Euphorie und die Halle wird brennen. Ich hoffe, dass wir dieses Spiel gewinnen können und aussichtslos ist es dieses Jahr zum Glück nicht.
Was ich aber nicht verstehen kann ist die teilweise Arroganz mancher Bamberger, da werden einfach mal samtliche Aussagen der Hagener Verantwortlichen als lächerlich dargestellt, obwohl dies keiner von uns behaupten kann, denn niemand von uns stand auf dem Parkett und kann dies beurteilen, aber gleich wird dieses Statement ins lächerliche gezogen, wobei so etwas mit nem ungewohnten boden nichts ungewohnliches im Profisport ist. Im Fussball spielen die schwacheren mannschaften auch gern zuhause auf nem acker gegen bayern oder den bvb, warum soll es dann nicht möglich sein, dass bamberg sich was gegen die schnellen guards hat einfallen lassen?
Vorsichtshalber sage ich es, nicht das es falsch verstanden wird, ich sehe bamberg auh als haushohen favoriten.
Aber fakt ist, niemand weiss was über den boden aber alle machen sich über das statement lustig,
übrigens white soll sich früh verletzt haben und sein einsatz ist noch nicht gesichert, das könnte auch seine schwache leistung erklaren -
Die Bösen Bamberger haben den Hagenern wohl auch noch den Wasserhahn in der Kabine abgestellt. Ein nasses Handtuch und schon hat man halbwegs festen Stand. Und es konnte auch noch kein erklären, warum die Bamberger nicht umgefallen sind wie die Fliegen.
-
Auf den Boden müssen doch
BEIDE Teams spielen , das ist doch wirklich nur eine billige Ausrede ….oder glaubt hier wirklich jemand das Bamberg sich spezielle Schuhe für Ihren Heimcourt entwicklen & bauen lassen …um es überspitzt zu sagen …
Also liebe Hagener , ich mag Euch doch … begeben wir uns doch hier nicht auf Nebenkriegsschauplätze, sonst muss ich “den Panther” rausholen … das wäre der selbe Schei…
-
Vielleicht waren die Haagener ja davor im FKK Germania oder wie das jetzt heißt …
oder
die Umkleidekabine der Haagener wurde für nen Pornodreh vermietet. Möglichkeiten gibt’s ja viele. Wobei, wenn sie auf die Zewas getreten wären, hätte es für den Gripp sicherlich Vortrile gehabt… :). Aber lassen wir das lieber.
Auch schön zu lesen, dass der Urknall schon eine Wirkung auf die Spieler hatte. War schon gut laut das Ding, lauter wie die Jahre davor.
-
Dann auch mal was von mir zu dieser Serie:
Vom Papier her sind wir naturlich krasser Aussenseiter, aber ih denke, wir haben uns im ersten Spiel viel besser geschlagen als alle gedacht haben, 3 Viertel in Bamberg mitzuhalten ist schon ein kleiner Erfolg fur uns.
Im 2.Spiel siehts da schon wieder anders aus. Hier in Hagen herrscht grosse Euphorie und die Halle wird brennen. Ich hoffe, dass wir dieses Spiel gewinnen können und aussichtslos ist es dieses Jahr zum Glück nicht.
Was ich aber nicht verstehen kann ist die teilweise Arroganz mancher Bamberger, da werden einfach mal samtliche Aussagen der Hagener Verantwortlichen als lächerlich dargestellt, obwohl dies keiner von uns behaupten kann, denn niemand von uns stand auf dem Parkett und kann dies beurteilen, aber gleich wird dieses Statement ins lächerliche gezogen, wobei so etwas mit nem ungewohnten boden nichts ungewohnliches im Profisport ist. Im Fussball spielen die schwacheren mannschaften auch gern zuhause auf nem acker gegen bayern oder den bvb, warum soll es dann nicht möglich sein, dass bamberg sich was gegen die schnellen guards hat einfallen lassen?
Vorsichtshalber sage ich es, nicht das es falsch verstanden wird, ich sehe bamberg auh als haushohen favoriten.
Aber fakt ist, niemand weiss was über den boden aber alle machen sich über das statement lustig,
übrigens white soll sich früh verletzt haben und sein einsatz ist noch nicht gesichert, das könnte auch seine schwache leistung erklarenglaubst du den mist den du hier über den hallenboden loslässt?
vor allen dingen würde ich gerne mal erklärt bekommen, wie das funktionieren soll.
die hagener leistung soll von mir in keinster weise geschmälert werden, aber ich konnte am auftreten der mannschaft nichts aussergewöhnliches feststellen. sie haben gekämpft und nie aufgegeben, haben ihr schnelles spiel teilweise durchgesetzen können… was solln sie auch anderes machen, sie können in dieser serie ja nur gewinnen.
ergo können sie eigentlich nur gut dabei wegkommen.
die spielen gegen den deutschen serienmeister der istzeit, da gibt man schon mal 150 %. -
Dann auch mal was von mir zu dieser Serie:
Vom Papier her sind wir naturlich krasser Aussenseiter, aber ih denke, wir haben uns im ersten Spiel viel besser geschlagen als alle gedacht haben, 3 Viertel in Bamberg mitzuhalten ist schon ein kleiner Erfolg fur uns.
Im 2.Spiel siehts da schon wieder anders aus. Hier in Hagen herrscht grosse Euphorie und die Halle wird brennen. Ich hoffe, dass wir dieses Spiel gewinnen können und aussichtslos ist es dieses Jahr zum Glück nicht.
Was ich aber nicht verstehen kann ist die teilweise Arroganz mancher Bamberger, da werden einfach mal samtliche Aussagen der Hagener Verantwortlichen als lächerlich dargestellt, obwohl dies keiner von uns behaupten kann, denn niemand von uns stand auf dem Parkett und kann dies beurteilen, aber gleich wird dieses Statement ins lächerliche gezogen, wobei so etwas mit nem ungewohnten boden nichts ungewohnliches im Profisport ist. Im Fussball spielen die schwacheren mannschaften auch gern zuhause auf nem acker gegen bayern oder den bvb, warum soll es dann nicht möglich sein, dass bamberg sich was gegen die schnellen guards hat einfallen lassen?
Vorsichtshalber sage ich es, nicht das es falsch verstanden wird, ich sehe bamberg auh als haushohen favoriten.
Aber fakt ist, niemand weiss was über den boden aber alle machen sich über das statement lustig,
übrigens white soll sich früh verletzt haben und sein einsatz ist noch nicht gesichert, das könnte auch seine schwache leistung erklarenglaubst du den mist den du hier über den hallenboden loslässt?
vor allen dingen würde ich gerne mal erklärt bekommen, wie das funktionieren soll.
die hagener leistung soll von mir in keinster weise geschmälert werden, aber ich konnte am auftreten der mannschaft nichts aussergewöhnliches feststellen. sie haben gekämpft und nie aufgegeben, haben ihr schnelles spiel teilweise durchgesetzen können… was solln sie auch anderes machen, sie können in dieser serie ja nur gewinnen.
ergo können sie eigentlich nur gut dabei wegkommen.
die spielen gegen den deutschen serienmeister der istzeit, da gibt man schon mal 150 %.Ich habe hier doch gar nicht gesagt was ich glaube. Da ich nicht in der halle war, kann ich dies ja auch nicht beurteilen. Mir ging es darum, dass ihr die statements von mehreren hagenern, trainer, spieler und gf einfach ins lächerliche zieht ohne das ihr das gegenteil wisst, da keiner von euch den hallenboden berührt hat. Außerdem kann ich mir nicht vorstellen das man sowas einfach so sagt, da man davon nix hat und man an sich mit dem ergebmis zufrieden sein konnte, aber hauptsache alles direkt ins lächerliche ziehen. Von den bamberger Verantwortlichen habich bisher noch nix dazu gehört, das könnte das ganze vllt auflösen. Warum die hagener mehr darauf ausgerutscht sein könnte, könnte darin liegen, dass man öfter isolations spielt und dann zum korb zieht und man dann öfter rumrutscht als wenn man ins setplay geht, wo das tempo etwas geringer ist. Ob es so ist weiss ich natürlich nicht aber ich will nur eine mögliche vatiante ins spiel bringen, aber bei mehreren von euch scheint nur eure meinung zu gelten und der rest wird als humbug dargestellt.
-
Dann auch mal was von mir zu dieser Serie:
Vom Papier her sind wir naturlich krasser Aussenseiter, aber ih denke, wir haben uns im ersten Spiel viel besser geschlagen als alle gedacht haben, 3 Viertel in Bamberg mitzuhalten ist schon ein kleiner Erfolg fur uns.
Im 2.Spiel siehts da schon wieder anders aus. Hier in Hagen herrscht grosse Euphorie und die Halle wird brennen. Ich hoffe, dass wir dieses Spiel gewinnen können und aussichtslos ist es dieses Jahr zum Glück nicht.
Was ich aber nicht verstehen kann ist die teilweise Arroganz mancher Bamberger, da werden einfach mal samtliche Aussagen der Hagener Verantwortlichen als lächerlich dargestellt, obwohl dies keiner von uns behaupten kann, denn niemand von uns stand auf dem Parkett und kann dies beurteilen, aber gleich wird dieses Statement ins lächerliche gezogen, wobei so etwas mit nem ungewohnten boden nichts ungewohnliches im Profisport ist. Im Fussball spielen die schwacheren mannschaften auch gern zuhause auf nem acker gegen bayern oder den bvb, warum soll es dann nicht möglich sein, dass bamberg sich was gegen die schnellen guards hat einfallen lassen?
Vorsichtshalber sage ich es, nicht das es falsch verstanden wird, ich sehe bamberg auh als haushohen favoriten.
Aber fakt ist, niemand weiss was über den boden aber alle machen sich über das statement lustig,
übrigens white soll sich früh verletzt haben und sein einsatz ist noch nicht gesichert, das könnte auch seine schwache leistung erklarenglaubst du den mist den du hier über den hallenboden loslässt?
vor allen dingen würde ich gerne mal erklärt bekommen, wie das funktionieren soll.
die hagener leistung soll von mir in keinster weise geschmälert werden, aber ich konnte am auftreten der mannschaft nichts aussergewöhnliches feststellen. sie haben gekämpft und nie aufgegeben, haben ihr schnelles spiel teilweise durchgesetzen können… was solln sie auch anderes machen, sie können in dieser serie ja nur gewinnen.
ergo können sie eigentlich nur gut dabei wegkommen.
die spielen gegen den deutschen serienmeister der istzeit, da gibt man schon mal 150 %.Ich habe hier doch gar nicht gesagt was ich glaube. Da ich nicht in der halle war, kann ich dies ja auch nicht beurteilen. Mir ging es darum, dass ihr die statements von mehreren hagenern, trainer, spieler und gf einfach ins lächerliche zieht ohne das ihr das gegenteil wisst, da keiner von euch den hallenboden berührt hat. Außerdem kann ich mir nicht vorstellen das man sowas einfach so sagt, da man davon nix hat und man an sich mit dem ergebmis zufrieden sein konnte, aber hauptsache alles direkt ins lächerliche ziehen. Von den bamberger Verantwortlichen habich bisher noch nix dazu gehört, das könnte das ganze vllt auflösen. Warum die hagener mehr darauf ausgerutscht sein könnte, könnte darin liegen, dass man öfter isolations spielt und dann zum korb zieht und man dann öfter rumrutscht als wenn man ins setplay geht, wo das tempo etwas geringer ist. Ob es so ist weiss ich natürlich nicht aber ich will nur eine mögliche vatiante ins spiel bringen, aber bei mehreren von euch scheint nur eure meinung zu gelten und der rest wird als humbug dargestellt.
-
@basketballer10, indirekt behauptest du, wir haben unseren Hallenboden wie auch immer manipuliert. Das tun übrigens indirekt irgendwie auch eure Verantwortlichen. Und das ist ja wohl bitte ein schlechter Scherz?
Frau Spencer.
-
Die Aussagen der Verantwortlichen muss man nicht ins Lächerliche ziehen, die sind es schon.
Vielleicht ist der Boden in Bamberg etwas glatter als in Hagen. Vielleicht! Aber so glatt, wie ihn die Hagener Verantwortlichen machen, kann er gar nicht gewesen sein. Da würden die Bamberger Spieler ebenso ausrutschen und auch den Refs würde das auffallen. Deshalb sind solche Aussagen einfach lächerlich:
" Höllisch glatt, wie frisch gebohnert. Das ist nicht normal […] und ich weiß nicht, warum die Bamberger nicht ausrutschen."
Dass man Bamberg indirekt vorwirft, den Boden extra glatt gemacht zu haben, kommt noch hinzu…
-
Ja, das behauptet er! Ihr 4 Fans die sich hier echauffieren waren es!
Meine Sympathien fürs HF sind auf jeden Fall jetzt schon klar verteilt…Edit sagt: an weiteren Diskussionen werde ich mich erstmal nicht mehr beteiligen, so schade das auch ist…
-
Also ich war nach dem Spiel auf dem Parkett, weil mir das dann doch schon während des Spiels sehr seltsam vor kam. Und ich muss sagen, dass es nicht besonders rutschig war. eher so, wie Baketball-Parkett halt immer ist.
Ansonsten muss ich @mastermind vollkommen zustimmen, auch wenn ich die Hagener sehr gern Leiden mag. -
Es ist wie immer wen man klar verliert: Es werden Nebenkriegsschauplätze aufgemacht:
-Der Boden zu glatt
-Die Stimmung zu schlecht
-Das Highlightvideo zu kurz
-Die Gästeplätze zu schlecht
-Die Korbanlage zu wackelig
-Herr Heyder zu aufgeregt
-Der Böller zu laut
-uswES NERVT!
Wenn man knapp verliert kommt noch ein Punkt hinzu: Die Schiris! Die waren dann immer schlecht, aber Bamberg hätte auch ohne ihre Hilfe gewonnen bla bla bla
-
Die Bamberger müssen am Donnerstag aufpassen, dass sie nicht in die Tretfallen aus Bananenschalen sappen, die Banana Joe in der Gästekabine für sie auslegen wird. Sonst wird’s in diesem Jahr nix mehr mit der Meisterschale, äh Meisterschaft.
Außerdem sollte man für Spiel 3 längere Netze an den Körben befestigen, damit der Ball nicht so schnell durchfällt und die Hagener nicht so leicht ihr unglaubliches Fast-Break-Spiel einleiten können. -
Ja, das behauptet er! Ihr 4 Fans die sich hier echauffieren waren es!
Meine Sympathien fürs HF sind auf jeden Fall jetzt schon klar verteilt…Edit sagt: an weiteren Diskussionen werde ich mich erstmal nicht mehr beteiligen, so schade das auch ist…
Erstens hinkt deine Aussage eine Seite zuvor immer noch gewaltig und zweitens ist man es ja in Bamberg gewohnt, hohe Sympathie zu genießen, deswegen müssen wir uns keine Sorgen machen, wenn du nicht mit Freak City sympathisiert.
Ich hoffe, dass Bamberg am Donnerstag wieder einen guten Start erwischt und diesen bis zum Ende hält. Ich gehe davon aus, dass die Dreier auf beiden Seiten hochprozentiger fallen werden. Man muss den flinken Guards auf den Füßen stehen, damit die nicht heiß laufen, und das Brett wieder kontrollieren. Allgemein muss auch die Verteidigung besser als beim letzten Auswärtsspiel werden. Sieg mit 10 für unsere Jungs!
-
Die Aussagen der Verantwortlichen muss man nicht ins Lächerliche ziehen, die sind es schon.
Vielleicht ist der Boden in Bamberg etwas glatter als in Hagen. Vielleicht! Aber so glatt, wie ihn die Hagener Verantwortlichen machen, kann er gar nicht gewesen sein. Da würden die Bamberger Spieler ebenso ausrutschen und auch den Refs würde das auffallen. Deshalb sind solche Aussagen einfach lächerlich:
" Höllisch glatt, wie frisch gebohnert. Das ist nicht normal […] und ich weiß nicht, warum die Bamberger nicht ausrutschen."
Dass man Bamberg indirekt vorwirft, den Boden extra glatt gemacht zu haben, kommt noch hinzu…
Ja klar geht man dann davon aus, dass die bamberger was gemacht haben um ihn rutschiger zu machen, daran ist ja auch nichts verwerfliches, das kommt doch im fussball aich öfter vor, da wird in der halbzeit im halbfinale der champions league nur eine seite gewässert oder man lässt den rasen zum acker werden, kam schon oft genug vor und solange man sich dabei im rahmen bewegt, ist das auch völlig legitim. Die Schiris können dagegen ja gar nix machen, da man ja nichts verbotenes gemacht hat. Auch werden die bamberger sich bereits an diesen boden gewohnt haben und die hagener eben nicht, dazu kommt und das wäre der wichtigste punkt, die unterschiedliche spielweise, hagen spielt viele isolations, wo eine gute bodenhaftung das wixhtigste ist, beim setplay wie ihn bamberg spielt ist es dies nicht, warum sollte man da nicht nachhelfen, so läuft doch das profigeschaft, aber nochmals ich behaupte nicht das es so war, sondern nur das dies eine möglichkeit sein könnte, aber iwiwle will das hier niemand verstehen, darum nochmal nur ne möglichkeit KEIN fakt.
-
vielleicht hatte Hess einen Krampf grübel
Kleinkinder sollten meiner Meinung nach sowieso nicht zu so einem Spektakel mitgenommen werden.
DA kann ich nur recht geben und auch gleich den Kopf schütteln. Stehplatz Südtribüne, also hinter den durchaus lauten Fanclubs und neben dem echt lauten Fanblock der Hagener (ich fand euch super) steht ein Kerl mit einem ungefähr 2,5jährigem Kind auf den Schultern. Und der kleine Böbbel hatte nichtmal Hörschutz, auch nicht in Form von Ohropax. Sorry, da lang ich mir an den Kopf! Mein Mann ist extra zu Hause geblieben (trotz vorhandener Eintrittskarte), weil das für unsere 6jährige (mit Hörschutz) definitiv zu spät und in DEM Bereich auch zu laut gewesen wäre. (Wir sind ursprünglich davon ausgegangen, dass das Spiel zeitlich eher stattfindet und dann wär unsere Tochter bei Oma und Opa auf deren Sitzplätzen gewesen).
Sorry, ich find sowas einfach furchtbar, das muss man seinem Kind doch echt nicht antun.
Frau Spencer.
Dann sag das mal Frau Jacobsen die ihre Kids schon im Säuglingsalter dabei hatte, aber vielleicht sehen das Amerikaner ja lockerer.
-
Ich versuche jetzt einfach mal, ein sachliches Posting zu verfassen und hoffe, mir gelingt es auch. Ansonsten dürft ihr mich gerne steinigen, aber bedenkt bitte “Jeder nur einen Stein!”
Bamberg liegt nach der Hauptrunde auf Platz 1 und somit sind die Rollen im Viertelfinale gegen Phoenix Hagen klar verteilt. Sicher, als Fan hofft man natürlich auf einen Sieg der eigenen Mannschaft, aber selbst ein 3:1 wäre meiner Meinung nach eine Sensation. Insbesondere, wenn man bedenkt, dass Davin White beim Heimspiel am Donnerstag entweder gar nicht spielt oder nur eingeschränkt.
Als Bamberg während der Rückrunde in Hagen geschlagen wurde, war die Situation eine ganz andere. Bamberg und auch die anderen Top-Teams hatten mit einer Doppelbelastung und anderen Problemen zu kämpfen. Das war nicht die Mannschaft, welche uns jetzt in den Playoffs gegenübersteht. Ich möchte die Sieges-Serie gegen diese Teams nicht schmählern, das war schon klasse und hat hier in Hagen eine ziemliche Hochstimmung ausgelöst und dazu beigetragen, dass alle viel motivierter waren. Es hat Spaß gemacht, das mitzuerleben und gerade diese Siege waren es auch, welche dafür sorgten, dass Phoenix in die Playoffs kam.
Die Playoffs kann man mit der normalen Hauptrunde nicht vergleichen. Da werden ein paar Schüppen draufgelegt und es geht heiß zur Sache. Für Phoenix Hagen ist diese Situation völlig neu und vielleicht werden manche Dinge dann auch einfach falsch eingeschätzt. Ich weiß es nicht, denn für mich ist es auch neu.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Bamberg zu irgendwelchen unlauteren Mitteln greifen muss, um den Gegner aus dem Tritt zu bringen. Warum die Spieler so häufig ausrutschten, entzieht sich meiner Kenntnis, denn ich kenne die Bodenverhältnisse in der Bamberger Halle nicht und kann diese somit nicht beurteilen.
Phoenix Hagen spielte doch schon öfter in Bamberg und wenn ich mich richtig erinnere, gab es noch nie solche Diskussionen. Warum gerade jetzt? Weil es die Playoffs sind?
Ich würde mir wünschen, dass hier wieder normal diskutiert wird und freue mich auf das nächste Spiel.
-
@bif, ich hab Frau Jacobsen aber noch NIE auf einem Stehplatz (wo man nichtmal die Ellbogen ausklappen kann ohne den Nachbarn (nicht den Boki) zu stossen) mit Kind auf den Schultern angetroffen. Die muss sich wohl irgendwo anders in der Halle aufhalten grübel. Ach ja, auf der NT auf Sitzen rüberwink, und da haben die Kinder auch immer brav Gehörschutz…
Außerdem will ich jetzt eigentlich eher über rutschige Fußböden philosophieren als über verschiedene Ansichten zur Kindererziehung.
Frau Spencer.
-
@basketballer10: Du widersprichst dir aber gewaltig…Auf den Vergleich mit dem einseitgen Wässern des RAsens will ich gar nicht eingehen. Da wirst du selbst drauf kommen, dass der Unsinn ist.
Zu Beginn deines Beitrags sagst du, dass man “klar” davon ausgeht, dass Bamberg was gemacht, um den Boden rutschiger zu machen. Dann sagst du, dass sich Bamberg bereits an den Boden gewöhnt hat und Hagen nicht. Wann? In den Heimspielen zuvor, als man den Boden bereits extra für Hagen präpariert hatte?
Ja was denn nun? Hätten wir ihn jetzt extra für euch so glatt machen können (und wären dann vlt. auch selber öfters auf die Schnauze gefallen) oder ist er in Bamberg einfach von Grundauf etwas glatter als anderswo (und NIEMAND außer Hagen hatte bisher Probleme)?
Das Bamberger Spiel besteht zwar aus mehr Setplay, aber ich würde sagen, dass die Spieler im Bamberger Team viel mehr unterwegs sind (und auch öfters die Richtung wechseln). Ein Jacobsen oder Gavel machen ja nichts anderes, als eine Kehrtwende nach der anderen zu drehen. Und keiner hatte Probleme. Wenn der Boden wirklich so glatt gewesen wäre, wie es sich anhört, dann hätte es die auch öfters hinlegen müssen. Ist aber nicht passiert. Also schließe ich daraus, dass der Boden nur minimal glatter war als anderswo und die Hagener Offiziellen übertreiben.
Weiter geht’s…Die Spieler machen sich doch warm oder? Fällt einem Profi nicht schon da auf, dass es etwas glatter ist als normal und weißt man sein Team dann nicht darauf hin, damit man Gegenmaßnahmen ergreifen kann (Das Handtuch am Spielfeldrand wurde schon öfters hier erwähnt)?
Die Theorie, dass ein Team den Boden absichtlich vorher bearbeitet, selber damit aber keine Probleme hat, ist für mich so dermaßen absurd und soll nur davon ablenken, dass Bamberg den Zug zum Korb von Hagen spitzenmäßig verteidigt hat und die kleinen, wieselflinken Hagener ein ums andere Mal gegen eine Mauer gerannt sind (und sich dadurch sprichwörtlich “verrannt” haben).
Das soll’s von mir dazu gewesen sein. Hab zu dieser verrückten Theorie egtl. schon zu viel gesagt.
-
Urknall und Hallenboden
Der Urknall Also gut, behaltet euren Urknall. Ich habe dazu keine positive Meinung, habe dies hier kundgetan und bleibe dann halt vor der Halle, bis das Ding geknallt und die Halle eingenebelt hat. In Gottes Namen, wenn so viele dies unbedingt haben müssen. Für mich ist das bescheuert, Punkt um und habe fertig.Der Hallenboden Es ist schon abenteuerlich. Bamberg macht den Hallenboden glatt, damit die Hagener Spieler ausrutschen. Aber nur die Hagener. Die Bamberger Spieler haben Haftsohlen drunter.
Diese Maßnahme wurde dann auch nur für die Play Offs durchgeführt, weil alle bisherigen Mannschaft einschließlich Hagen in der Hauptrunde ja nicht ausgerutscht sind.Allgemein Ich mag euch Hagener wirklich. Ein Urgestein der Liga seit Jahrzehnten, welches sich erfolgreich gegen die Großstädtischen Clubs wehrt, genau wie Bamberg dies tut. Nur bleibt bitte auf dem Teppich. Wenn ihr gut seid, dann schlagt ihr uns - schlagt uns in dieser Serie. Aber bitte kein “Gewaaf” über gebohnerten Boden, wo nur die Hagener ins Rutschen kommen. Das ist wirklich albern und auch nicht so recht sportlich. Doch, ich mag euch wirklich; ganz ehrlich.