Dallas Mavericks 2013/14
-
Houston wäre sehr dämlich Marion zu nehmen.
Für Asik bekommen sie bessere Angebote. Die brauchen einen Strecht4 und keine Defensivspieler mit grauenvollem Wurf.
Ich bleib dabei Dallas hat nichts und wird auch nichts vernünftiges mehr bekommen. Es wird eine Saison wie die letzte.
Keine Fortschritte, kein gutes Team, mit viel glück die Playoffs - erste Runde raus.
Man kann nicht jedes Jahr ein Contenderteam haben, aber wenn man ein schlechtes Team hat dann muss man noch Jahr für Jahr
versuchen Fortschritte zu machen und nicht auf den Messias zu warten der einen retten. -
die fortschritte wollen aber auch die teams vor und hinter dir machen, gebe es einen sicheren weg zur meisterschaft würde den wohl jedes Team gehen und dann hat es doch nur für einen hin.
Marion für Asik halte ich aber für unrealistisch, für Marion muss man wohl eher bei den Backup C schauen vllt bei einen team welches ein Rookie C bekommen hat. Ode rbei den Tanker, die sich über Capspace freuen.
-
Detroit die jetzt ein Team um Knight,Caldwell-Pope, Monroe und Drummond aufbauen können und dazu mal eben locker einen Josh Smith signen konnten.
Wenn Stuckey und Villanueva nach der Saison noch auslaufen dann haben die noch viel krassere Möglichkeiten.
Charlotte hat so langsam auch fast alle Altlasten weg und wird mit Walker, MKG und Zeller + nächstem gutem Rookie ein solides Gerüst + massig Capspace haben.
Ein Rebuild braucht immer etwas Zeit….aber gerade die beiden Teams und auch die Cavs haben doch alle Optionen in der Zukunft
Sorry, aber die von dir genannten Teams sind sicherlich auf dem Vormarsch. Aber von denen wird keiner in naher Zukunft um die Meisterschaft mitspielen. Dazu benötigt man Superstars, eher sogar 2-3. Das Schwierige ist es, diese Superstars zu bekommen. Denn davon gibt es nunmal nur eine Handvoll und es gibt sie nicht jedes Jahr im Draft.
Ich bin auch unzufrieden mit dem Weg, den Dallas geht. Man muss aber auch bedenken, dass Dallas über Jahre hinweg eine sehr gute Mannschaft um Dirk aufbauen konnte. Übrigens ausser J-Ho und Devin Harris wurden alles Spieler zugetradet oder unter Vertrag genommen. Da waren schon richtig gute dabei. Zwar keine Superstars, aber JET, Chandler, Buttler, Marion oder ein (verzeihung, aber von den Stats damals schon) Walker, LaFrentz…waren begehrte Spieler mit guten Stats. So unsexy scheinen sie nicht zu sein. Superstars, die in ihrer Prime das Team wechseln sind nun auch selten. Ohne Trade fallen mir gerade nur LBJ und Howard aktuell ein. Also ist dieser Weg bestimmt riskant und absolut in die Hose gegangen. Was mich ärgert ist das wegtraden von Picks. Leider ist das Management nicht auf einem Level wie San Antonio. Aber alles schwarz malen finde ich jetzt auch übertrieben.
Alle die fordern, dass Nowitzki abgegeben werden soll, sollten auch mal folgendes bedenken: Dirk ist der Sportstar der Stadt. Fast alle Zuschauer haben ein Dirk-Trikot an und die Halle ist gut besucht. Er wird sogar noch nach seiner aktiven Karriere eine Legende für den Verein bleiben und die Fans weiter an sich binden. Langfristig also auch wirtschaftlich wichtig. Wie schon oben jemand schrieb: Es ist ja nur noch ein 1-Jahres-Vertrag der besonders viel Geld bindet. Danach kann er zu einem niedrigerem Gehalt gebunden werden und ein würdiger Abschluss seiner Karriere stattfinden.
In dieser Situation denke ich, dass Dallas unbedingt gamblen muss und Bynum einen dicken (abgesicherten) Vertrag geben. Man muss dazu bedenken, dass er die Stats neben Kobe abgeliefert hat. Und selten konnte sich da ein Spieler bei den gleichen Stats halten. Klar ist das Risiko und klar ist sein Foul an JJ noch in meiner Erinnerung…Ich würde es versuchen. Und ich hoffe noch, dass Dirk weiter um die Playoffs spielen kann
Edit sagt noch, dass mir diese unstrukturierte Weise meines Textes leid tut. -
Houston wäre sehr dämlich Marion zu nehmen.
Für Asik bekommen sie bessere Angebote. Die brauchen einen Strecht4 und keine Defensivspieler mit grauenvollem Wurf.
Ich bleib dabei Dallas hat nichts und wird auch nichts vernünftiges mehr bekommen. Es wird eine Saison wie die letzte.
Keine Fortschritte, kein gutes Team, mit viel glück die Playoffs - erste Runde raus.
Man kann nicht jedes Jahr ein Contenderteam haben, aber wenn man ein schlechtes Team hat dann muss man noch Jahr für Jahr
versuchen Fortschritte zu machen und nicht auf den Messias zu warten der einen retten.Mit der Houston/Asik Situation gebe ich dir vollkommen Recht!
Deine Einschaetzung zum Draft (1-2 vernuenftige Spieler fuer low) teile ich nicht. Viele tun immer so, als wenn der Draft eine sichere Sache ist… wie viele aus jedem Draftjahr schaffen tatsaechlich den Durchbruch? Gerade im ersten Jahr kriegt man kaum guten Gegenwert fuer einen Draft. Schau dir die Cavs an, die haben #1 Pick versucht zu traden und nichts gescheites gekriegt. Dazu waren sie 3 Jahre hintereinander Lottery und haben davon 2x #1 gelost bekommen, trotzdem beginnen sie gerade jetzt erst Playoff Kandidat zu werden. Marc Cuban wird den Fans niemals 3 Jahre Lottery antun.
Und die Chancen den #1 Pick zu holen sind 25% (bestenfalls) so viel schlechter waren die Mavs Chancen auf Williams oder Howard nicht. Und bei denen haette man gewusst, dass sie Superstar Kaliber sind! Der letzte garantierte Superstar im Draft war LeBron James 2003…Vieles hier hat mMn Videogame Logik… ein Jahr tanken und dann durchstarten. Mit “langsamen Aufbau” ist es in der NBA nunmal schwer. Wenn man “zu langsam” aufbaut, hauen die Besten ab (Cavaliers, Magic…). Und ohne Superstar gewinnt man einfach keinen Titel in der NBA!
Und generell @deinernst:
Du bemaengelst denn fehlenden Plan B der Mavs. Wie haetter er denn aussehen koennen? Wenn man auf einen Superstar spekuliert, muss man den freien Capspace mitbringen. Wen haette man nach den verpassten Howard/Williams Deals holen koennen? War ja nichtmehr sooo viel da. Und vorher schon rumzutraden haette wohl auch nicht viel gebracht. Wen hatte man denn als Assets sicher? -
Houston wäre sehr dämlich Marion zu nehmen.
Für Asik bekommen sie bessere Angebote. Die brauchen einen Strecht4 und keine Defensivspieler mit grauenvollem Wurf.
Ich bleib dabei Dallas hat nichts und wird auch nichts vernünftiges mehr bekommen. Es wird eine Saison wie die letzte.
Keine Fortschritte, kein gutes Team, mit viel glück die Playoffs - erste Runde raus.
Man kann nicht jedes Jahr ein Contenderteam haben, aber wenn man ein schlechtes Team hat dann muss man noch Jahr für Jahr
versuchen Fortschritte zu machen und nicht auf den Messias zu warten der einen retten.Den Spielertyp, den sie bräuchten, wäre Nowitzki… klingt blöd, ist aber so. Bekommste den für Asik + Dreingabe? Schön wäre es… zumindest für Houston.
-
“Will Bynum has agreed to re-sign with the Detroit Pistons on a two-year, $5.75 million deal.”
-
o’neal ist auch weg, hat einen vertrag bei den gs warriors unterschrieben !
-
auf Twitter wird Monta Ellis momentan auch noch mit den Mavs in Verbindung gebracht. Angeblich entscheidet er sich zwischen den Hawks und den Mavs.
Die mavs wollen wohl keinen Spieler der nicht auch die 1 spielen kann. Wieder so ein star aus der zweiten Reihe mit ner miserablen Wurfauswahl. Aber er uist ähnlich wie bynum einer mit den man entweder auf die Fresse fliegt, oder mit Glück einen legitimen star landet. Carlisle gehört ja immerhin zu den besseren Taktikern, vllt kann er das an ihn vermitteln.
-
auf Twitter wird Monta Ellis momentan auch noch mit den Mavs in Verbindung gebracht. Angeblich entscheidet er sich zwischen den Hawks und den Mavs.
Die mavs wollen wohl keinen Spieler der nicht auch die 1 spielen kann. Wieder so ein star aus der zweiten Reihe mit ner miserablen Wurfauswahl. Aber er uist ähnlich wie bynum einer mit den man entweder auf die Fresse fliegt, oder mit Glück einen legitimen star landet. Carlisle gehört ja immerhin zu den besseren Taktikern, vllt kann er das an ihn vermitteln.
zufrieden wäre ich mit dieser Verpflichtung auch nicht, hängt allerdings auch von der Vertragslaufzeit ab
betrachtet man den Plan der Mavs (Dirk das bestmögliche Team zur Seite stellen) wäre Ellis wohl nicht die schlechteste Wahl.
Harris dann vermehrt auf 1, Ellis Starter auf der 2 -
Sorry Leute, ihr müsst echt mal aufwachen… Dallas ist FIX UND FERTIG… Dallas ist am ENDE… Da kann man nicht mehr sagen, man spielt um die Play offs, man muss schauen das man nich letzter wird im westen.
Zu Nowitzki, ich bin ganz klar ein großer Fan von ihm, ABER warum musste er denn damals WIEDER nen MaxVertrag abschließen? Damit hat er Dallas das genick gebrochen und sich auch, somit kann Dallas keine “B” stars verpflichten und ihn wird kein Verein nehmen mit dem völlig überzogen Vetrag. Ich meine, wenn ich (Nowitzki) schon ca 100 Millionen verdient habe in meinem Leben, MUSS ich dann echt nochmals nen solch hohen Vertrag abschließen, hätten da nicht auch 7-8 Millionen gereicht und dafür mehr aufs sportliche schauen in meinen besten/lezten Jahren?
Wie gesagt, bin Nowitzki Fan, er ist ein rießiger Sportmann, aber sich dann hinzustellen und sagen “nächstes jahr VERZICHTE ich auf Geld” come on, wer würde ihn denn nochmal soviel zahlen?
Er kann froh sein, wenn er seine 10 Millionen von irgendwen noch bekommt. Ich glaube das ist bei NBA spielern halt son Sch… vergleich “Yeah ich habe nen Maxi Vertrag”.
Naja jeder Mensch muss ja selber wissen was ihm wichtiger ist, Nowitzki war das Geld eben wichtiger als (mehr) sportlicher erfolg. Was ich völlig legitim finde, kann`s nur nicht nachvollziehen
Nur jammern und dem Mangement nun “Druck” machen brauch er nicht, er hat nämlich zu dieser Situation auch beigetragen.
-
Sorry Leute, ihr müsst echt mal aufwachen… Dallas ist FIX UND FERTIG… Dallas ist am ENDE… Da kann man nicht mehr sagen, man spielt um die Play offs, man muss schauen das man nich letzter wird im westen.
Zu Nowitzki, ich bin ganz klar ein großer Fan von ihm, ABER warum musste er denn damals WIEDER nen MaxVertrag abschließen? Damit hat er Dallas das genick gebrochen und sich auch, somit kann Dallas keine “B” stars verpflichten und ihn wird kein Verein nehmen mit dem völlig überzogen Vetrag. Ich meine, wenn ich (Nowitzki) schon ca 100 Millionen verdient habe in meinem Leben, MUSS ich dann echt nochmals nen solch hohen Vertrag abschließen, hätten da nicht auch 7-8 Millionen gereicht und dafür mehr aufs sportliche schauen in meinen besten/lezten Jahren?
Wie gesagt, bin Nowitzki Fan, er ist ein rießiger Sportmann, aber sich dann hinzustellen und sagen “nächstes jahr VERZICHTE ich auf Geld” come on, wer würde ihn denn nochmal soviel zahlen?
Er kann froh sein, wenn er seine 10 Millionen von irgendwen noch bekommt. Ich glaube das ist bei NBA spielern halt son Sch… vergleich “Yeah ich habe nen Maxi Vertrag”.
Naja jeder Mensch muss ja selber wissen was ihm wichtiger ist, Nowitzki war das Geld eben wichtiger als (mehr) sportlicher erfolg. Was ich völlig legitim finde, kann`s nur nicht nachvollziehen
Nur jammern und dem Mangement nun “Druck” machen brauch er nicht, er hat nämlich zu dieser Situation auch beigetragen.
Was redest du denn da bitte für einen Unsinn?
-
Sorry Leute, ihr müsst echt mal aufwachen… Dallas ist FIX UND FERTIG… Dallas ist am ENDE… Da kann man nicht mehr sagen, man spielt um die Play offs, man muss schauen das man nich letzter wird im westen.
Geh doch bitte wieder in den Bayern Fred und spame die mit deinen tollen Infos zu!
Hier versuchen die meisten eigentlich nur die aktuelle Situation zu analysieren und die noch bestmöglichen Verpflichtungen zu analysieren. Das die Offseason nicht optimal gelaufen ist weiß jeder Dallas Fan! -
Sorry Leute, ihr müsst echt mal aufwachen… Dallas ist FIX UND FERTIG… Dallas ist am ENDE… Da kann man nicht mehr sagen, man spielt um die Play offs, man muss schauen das man nich letzter wird im westen.
Zu Nowitzki, ich bin ganz klar ein großer Fan von ihm, ABER warum musste er denn damals WIEDER nen MaxVertrag abschließen? Damit hat er Dallas das genick gebrochen und sich auch, somit kann Dallas keine “B” stars verpflichten und ihn wird kein Verein nehmen mit dem völlig überzogen Vetrag. Ich meine, wenn ich (Nowitzki) schon ca 100 Millionen verdient habe in meinem Leben, MUSS ich dann echt nochmals nen solch hohen Vertrag abschließen, hätten da nicht auch 7-8 Millionen gereicht und dafür mehr aufs sportliche schauen in meinen besten/lezten Jahren?
Wie gesagt, bin Nowitzki Fan, er ist ein rießiger Sportmann, aber sich dann hinzustellen und sagen “nächstes jahr VERZICHTE ich auf Geld” come on, wer würde ihn denn nochmal soviel zahlen?
Er kann froh sein, wenn er seine 10 Millionen von irgendwen noch bekommt. Ich glaube das ist bei NBA spielern halt son Sch… vergleich “Yeah ich habe nen Maxi Vertrag”.
Naja jeder Mensch muss ja selber wissen was ihm wichtiger ist, Nowitzki war das Geld eben wichtiger als (mehr) sportlicher erfolg. Was ich völlig legitim finde, kann`s nur nicht nachvollziehen
Nur jammern und dem Mangement nun “Druck” machen brauch er nicht, er hat nämlich zu dieser Situation auch beigetragen.
am besten für umme spielen weil du ja auch umsonst arbeiten gehst…
-
Dirk hat im moment keinen Maxdeal. Er hat in 2010 schon auf Geld verzichtet in der Saison darauf sind sie Champ geworden. Bloß ist der vertrag halt endlastig. Ich bin mir sicher wenn Dirk dürfte würde er den Vertrag auflösen und für weniger unterschreiben das geht aber in der NBA nicht. Weil du einen Trade ansprichst. Es gibt sicher teams die ihn haben wollen würden aber Nowitzki will nicht weg aus Dallas (No Trade Clause) und Dallas will Nowitzki nicht loswerden also was sollen diese Tradefantasien ?
Und zum Thema dallas hat nicht genug Capspace um einen B-Star zu verpflichten kaum eine Franchise hatte dieses Jahr so viel Capspace wie Dallas, diese These ist also volkommener Schwachsinn. -
Die ganze Diskussion um Nowitzki ist doch total unsnnig und oberflächlich.
Ich kann ja Bokis und Baskets-Fans grundsätzliche Argumentation sogar nachvollziehen, wonach er den Mavs capspace nimmt, aber das ist doch an Oberflächlichkeit nicht zu überbieten. Dirk ist DIE Identifikationsfigur, was sich auch finanziell positiv für die Mavs auswirkt.
Fakt ist zudem, dass er nunmal nicht weg will und Cuban alles dafür tun wird, Dirk nochmal ein gutes Team zur Seite zu stellen. Dass das in den letzten zwei Jahren nicht gelang, dafür gab es gut Gründe, allen voran das Chandler ging (was ich damals aber nachvollziehen konnte und rückblickend es sich immer leich diskutieren lässt) und das nunmal das Team voraussehbar alterte, weshalb ich Kidds und Terrys Weggang auch verstehen konnte.Also was soll die Diskussion überhaupt. Jeder Verein in der NBA hat mal ein paar Jahre ne Durststrecke, vielleicht von den Lakers abgesehen, die halt nen klaren Standortvorteil und den größeren Namen haben. Uns selbst die haben jetzt drei Jahre lang nichts gerissen. Sich also darüber aufzuregen, dass die Mavs tot sind, ist einfach grotesk.
Nowtzki wird vermutlich nächstes Jahr noch einen 3 Jahresvertrag bekommen, ich hoffe zu 8 Mio pro Jahr, und dann lässt sich durchaus mit nem guten Händchen im nächsten Sommer mal etwas mehr machen. Damit wird man immernoch nicht zum Titelkandidat, aber ab 2015 nochmal zwei Jahre darum zu spielen, ins ConferenceFinal zu kommen, wäre doch aus sportlicher Sicht klasse. Und Nowitzki wäre dann in einer Epoche der Mavs in Dallas gewesen, in der er in 18 Jahren vielleicht 15 mal in den Playoffs stand. Nur wenige Spieler haben so eine Quote. Ob die Mavs dann ab 2017 ohne Nowitzki weiter angreifen können oder dann einen Rebuild starten (vielleicht ist ja auch Cuban dann langsam etwas müde und sucht sich nen neues Hobby), muss man abwarten. Bis dahoin seh ich gar keinen anderen Weg als zu versuchen, das Team besser zu machen. Na klar liegt das vor allem auch an Dirk und seinem Standing für den Basketball in Dallas als auch seinem Vertrag und seinem Alter. Aber so ist es nunmal. Sich wegen dem noch ein Jahr Monstervertrag den Kopf zu zerbrechen, was hätte alles anders gemacht werden können, wenn er aktuell mit seinem Vertrag nicht wäre, ist doch lächerlich.
-
Houston wäre sehr dämlich Marion zu nehmen.
Für Asik bekommen sie bessere Angebote. Die brauchen einen Strecht4 und keine Defensivspieler mit grauenvollem Wurf.
Ich bleib dabei Dallas hat nichts und wird auch nichts vernünftiges mehr bekommen. Es wird eine Saison wie die letzte.
Keine Fortschritte, kein gutes Team, mit viel glück die Playoffs - erste Runde raus.
Man kann nicht jedes Jahr ein Contenderteam haben, aber wenn man ein schlechtes Team hat dann muss man noch Jahr für Jahr
versuchen Fortschritte zu machen und nicht auf den Messias zu warten der einen retten.Mit der Houston/Asik Situation gebe ich dir vollkommen Recht!
Deine Einschaetzung zum Draft (1-2 vernuenftige Spieler fuer low) teile ich nicht. Viele tun immer so, als wenn der Draft eine sichere Sache ist… wie viele aus jedem Draftjahr schaffen tatsaechlich den Durchbruch? Gerade im ersten Jahr kriegt man kaum guten Gegenwert fuer einen Draft. Schau dir die Cavs an, die haben #1 Pick versucht zu traden und nichts gescheites gekriegt. Dazu waren sie 3 Jahre hintereinander Lottery und haben davon 2x #1 gelost bekommen, trotzdem beginnen sie gerade jetzt erst Playoff Kandidat zu werden. Marc Cuban wird den Fans niemals 3 Jahre Lottery antun.
Und die Chancen den #1 Pick zu holen sind 25% (bestenfalls) so viel schlechter waren die Mavs Chancen auf Williams oder Howard nicht. Und bei denen haette man gewusst, dass sie Superstar Kaliber sind! Der letzte garantierte Superstar im Draft war LeBron James 2003…Vieles hier hat mMn Videogame Logik… ein Jahr tanken und dann durchstarten. Mit “langsamen Aufbau” ist es in der NBA nunmal schwer. Wenn man “zu langsam” aufbaut, hauen die Besten ab (Cavaliers, Magic…). Und ohne Superstar gewinnt man einfach keinen Titel in der NBA!
Und generell @deinernst:
Du bemaengelst denn fehlenden Plan B der Mavs. Wie haetter er denn aussehen koennen? Wenn man auf einen Superstar spekuliert, muss man den freien Capspace mitbringen. Wen haette man nach den verpassten Howard/Williams Deals holen koennen? War ja nichtmehr sooo viel da. Und vorher schon rumzutraden haette wohl auch nicht viel gebracht. Wen hatte man denn als Assets sicher?Ich möchte ja gar keine Superstarts oder unfassbar gute Talente die direkt einschlagen.
Ich möchte nur Potenzielle gute Spieler oder Tradevalue. Immerhin hast du etwas das deine Position im nächsten Jahr verbessert.
Selbst wenn man 3 Saisons lang Tanked kann man immer noch schieße da stehen - siehe Kings…
Aber ich finde man hätte nicht immer die Picks auf teufel komm raus loswerden müssen und vllt auch eine Saison tanken können.
Man ist aber jetzt zwei mal Allin gegangen (eigentlich 3 Saisons mit der kommenden) hat nichts erhalten, und nichts für die Zukunft in der Hand
außer Crowder. Am Ende kann man immer dastehen und sagen - habt ihr schlecht gemacht.
Ich finde den grundsätzlichen Versuch der Mavs ja nicht schlecht, aber ich hätte mir ein weniger radikalen gewünscht der nicht nur alles oder nichts ist. -
Zu den weiteren Gerüchten: Falls einer der gehandelten Center Gortat, Asik oder Bynum kommen sollte, wäre das meiner Meinung und Gesundheit vorausgesetzt ein Upgrade. Könnte ich gut mit leben. Dazu gibt es Gerüchte, wonach der Name Wes Mathews in Dallas kursiert. So sollen die Blazers lieber noch jüngeren Spielern dessen Einsatzzeit geben wollen. Wäre auch eine ganz ordentliche Lösung.
-
Generell muss man doch sagen, dass hier auf Recht hohem Niveau gejammert wird. Dallas hatte vor letzter Saison den laengsten Play-Off Streak von allen NBA Teams (oder 2. laengsten nach den Spurs?). Nach der Meistersaison ist man immer noch in die POs gekommen und hat sie nun knapp verpasst. Tanker-Teams wie die Cavs usw. sind froh, mittelfristig solide in die POs zu kommen.
Das sind schon 2 verschiedene Sichtweisen. Klar, die Lakers schaffen es immer irgendwie die Stars zu kriegen und werden dadurch oefter als die meisten Teams Contender. Aber was das Mavs Management in den letzten Jahren gemacht hat, war sooo schlecht nicht. Jetzt halt 2x ein “All-in” verloren. Das ist hart, aber Kopf in den Sand stecken und tanken (was eine der groessten Unsportlichkeiten im Profisport ist mMn) werden die Mavs unter Cuban wohl nie richtig durchziehen.
Und als Sportromantiker bin ich froh darueber und wuensche den Mavs kurz- und mittelfristig die POs und in 2-3 Jahren vielleicht wieder Contender werden. Und da stimme ich @deinernst zu, dass dieses Jahr gute Assets fuer die Zukunft gesammelt werden, mit denen man wenigstens um die POs mitspielt.Edit sagt noch, dass ich das Diskussionsklima in den NBA Threads sehr angenehm finde im Gegensatz zu diversen aus dem Ruder laufenden BBL Threads.
-
Dallas holt Wayne Ellington fuer 2 Jahre und $5Mio
-
Die Mavs muessen, so wie es zur Zeit aussieht (s.B. O’Neal nach GS), notgedrungen viel Small Ball spielen. Kann mir durchaus vorstellen, dass Carter mehr auf die 3 geht und Marion als Dirk Ersatz auf die 4 geht bei Zeiten.
Dann haetten die Mavs:
PG: Calderon. Larkins, Mekel
SG: Harris, Ellington, (Ledo)
SF: Carter, Marion, Crowder
PG: Dirk, Marion
??Wobei gerade bei den Guards viele Combis moeglich sind. Aber Harris wird den Geruechten nach zu Folge auf der 2 geplant. Laut Dallas Morning News sind die Mavs auch unter den 4 “Finalisten” fuer Monta Ellis (nebst Sacramento, Atlanta, Charlotte). Preis: $36Mio/ 3 Jahre von Milwaukee hat er fuer eine Verlaengerung abgelehnt….
Angeblich sind die Mavs dabei, Marion anzubieten um Capspace fuer Bynum und Ellis zu haben.
-
Aktuell mit Vertrag (wovon hier einige noch nicht garantiert sind):
PG: Calderon. Larkins, Mekel, Akognon
SG: Harris, Ellington, Ledo
SF: Marion, Crowder, Carter
PF: Dirk
JamesDann wären noch 3 Spots übrig, die unbedingt auf der 4 und 5 benötigt werden.
Delambert und Blair wären von den aktuellen Free Agents am interessantesten.
Oder man tradet für Gortat und Camby -
Hab noch mal ne Frage zu den Guards. Die hier als PGs aufgeführten Spieler nach Calderon kenne ich relativ wenig und möchte daher wissen, ob sie eurer Meinung nach das Niveau haben, um wirklich Minuten abzugreifen.
Ich hab Devin Harris eigentlich mehr als Back-Up PG betrachtet, der auch einige Minuten auf SG sieht und vermute, Dallas wird noch einen Starting SG verpflichten. So würde mir der Kader eigentlich besser gefallen. -
Aktuell mit Vertrag (wovon hier einige noch nicht garantiert sind):
PG: Calderon. Larkins, Mekel, Akognon
SG: Harris, Ellington, Ledo
SF: Marion, Crowder, Carter
PF: Dirk
JamesDann wären noch 3 Spots übrig, die unbedingt auf der 4 und 5 benötigt werden.
Delambert und Blair wären von den aktuellen Free Agents am interessantesten.
Oder man tradet für Gortat und CambyBrand und Wright können auch noch wiederverpflichtet werden.
-
Ledo hat keinen garantierten Vertrag. Bei einem Akognon wuerde es mich auch wundern, wenn er es in den Kader schafft. Haengt bei Beiden wohl auch von der Sommerleague ab. James habe ich in der Tat uebersehen, aber der sollte nun wirklich nicht mehr als Nummer 3 in der Center Rotation sein.
@Airshape: Calderon ist ein sehr guter Schuetze und Teamspieler der seit Jahren eine der besten Assist/TO ratios auflegt. Letztes Jahr 10 Punkte und 7 Assists per Game, klarer Starting PG.
Harris wird wohl an Mangel an Alternativen auf der SG starten (oder auch mal Carter), hat sich letzte Saison bei Atlanta auf der 2 ganz gut behauptet, auch wenn er von Haus aus PG ist. An Monta Ellis ist man wohl auch dran (muesste dafuer aber Marion abgeben). Weiss nicht, ob die Mavs planen sich da zu verstaerken, sollte er nicht kommen.
Insgesammt haben die Grossen Positionen klar vorrang und wenn kein Geld mehr uebrig ist dannach, wird die Guard Rotation so bleiben wie sie jetzt ist.Edit: sorry, habe deinen Beitrag falsch aufgefasst. Die Guards NACH Calderon sind echt unbeschriebene Blaetter. Mekel war MVP in Israel, erstmals in der NBA -> kenne ich nicht.
Larkin: Soll wohl recht NBA-ready sein. Viele Experten halten eine gute Rolle in der Rotation fuer ihn fuer Warscheinlich. Aber ist halt auch ein Rookie -
Meine absolute Wunschvorstellung:
PG: Calderon, Ellis, Harris, Larkin
SG: Ellis, Ellington, Harris, Carter
SF: Carter, Crowder (sehr dünn)
PF: Dirk, Brand
Bynum, Wright, JamesDann hätte man einen extrem starken Backcourt, in dem alle scoren können (klar ist Ellis ein Zocker mit z.T. mieser Wurfauswahl, aber ich glaube der täte Dallas gut!). Dazu können die PG’s endlich mal ein Spiel lenken - das tut der ganzen Mannschaft gut. Die Position 3 ist natürlich etwas dünn besetzt, aber Dallas kann dieses Jahr einfach keine besonders tiefe Rotation spielen. Dirk & Brand auf der 4 finde ich stark (Brand hat mir letztes Jahr mit am Besten gefallen) und die 5 ist natürlich extrem risikoreich besetzt mit Bynum als Starting-C aber ein Wright hat auch das Potential mal zu starten. Wäre so eine Rotation im Bereich des Möglichen?
-
Moeglich prinzipiell ja vom finanziellen her (kann ich nicht genau sagen, aber sollte grob hinhauen).
Allerdings seeehr unwarscheinlich, da sowohl Wright, Brand, Ellis und Bynum starkes Interesse anderer Teams auf sich ziehen. Bei Bynum ist wohl Cleveland vorne, Wright angeblich von den Raptors umworben und Ellis haben noch 3 andere Teams auf der Liste. Finanziell kann Dallas nicht bei allen an die Schmerzensgrenze gehen. -
Meine absolute Wunschvorstellung:
PG: Calderon, Ellis, Harris, Larkin
SG: Ellis, Ellington, Harris, Carter
SF: Carter, Crowder (sehr dünn)
PF: Dirk, Brand
Bynum, Wright, JamesWäre so eine Rotation im Bereich des Möglichen?
Möglich auf jeden Fall. Bei Monta Ellis ist man ja wohl im Kreis der 4 Favoriten (mit Atlanta, Sacramento, Charlotte) und auch bei Bynum ist noch keine Entscheidung gefallen. Bei beiden wird wohl am Ende das Geld (Ellis) und die Vetragslänge (Bynum) entscheidend sein.
Mit der Lineup (wenn sie fit bleibt) sind die Playoffs auf jeden Fall drin. Speziell die Wirkung eines dominanten Centers auf Dirks Spiel wäre sehr stark. Einzige Sorge wäre die Defense: Calderon, Ellis, Dirk, Carter…das könnte bitter werden.
Da die Lineup wohl nicht so tief werden wird darf man gespannt sein was Carlisle mit den Rookies macht. Larkin gilt ja als sehr talentiert und NBA - ready und auch Ledo wurde ja schon als Steal bezeichnet. Allerdings befürchte ich das sie ähnlich wie Jones, Cunningham, Beaubois etc. auf der Bank versauern… -
Hallo Mavsianer,
ich steig hier mal vorsichtig ein; hoffe, dass ich nichts wiederhole, was ihr schon vorher besprochen habt.
Ich frage mich wirklich gerade, in welche Richtung Dallas geht. Carlisle scheint sauer zu sein auf die halbe Mannschaft aus der 12/13er-Saison und will zumindest Collison, Mayo und Kaman nicht wiedersehen.
Ich war immer Calderón-Fan, der ist wirklich unterschätzt, feinste Übersicht, top Passgeber, sehr guter Schütze, wenig Turnover.
Andererseits hat ein Team mit Calderón als erstem PG mMn einfach keine Chance auf nen Titel! Die anderen Guards sind einfach zu stark. Der clevere Spanier wird nie gegen Westbrook, Parker, Paul, Curry geschweige denn die Pacers- oder Miami-Killer-Backcourts bestehen können.
Das heißt, in Dallas wird nächste Saison guter Basketball gespielt, aber leider ohne Titelchancen. Ich schaue neidisch auf die Hammertruppe von GSW!
Selbst mit Andrew Bynum… ich bin dafür, das Risiko einzugehen ihn zu verpflichten, was hat Dallas zu verlieren?! Aber selbst mit einem gesunden Bynum sind die Mavs für mich kein Title Contender.Sehe ich zu schwarz?
-
Und nicht vergessen, dass mit Jae Crowder ein Rookie und Zweitrundenpick das ganze Jahr über viel Spielzeit bekam, die er (noch) nicht mit seinen Leistungen rechtfertigen konnte. Soooo Rookie-avers, wie Carlisle immer gemacht wird, ist er gar nicht.
-
Wie kann man jetzt immernoch über Ellis nachdenken, ihn zu holen macht doch nur noch Sinn wenn Cuban mit einer Regeländerung rechnet die Spieler über 2m verbietet.
Meiner Meinung sind doch jetzt schon zuviele Guards da.
Oder sind die mavs in Tankmodus, und holen einfach Leute die sie weitertraden wollen und spielen gezwungen klein^^
-
@Slyde:
Genereller Konsens hier duerfte sein, dass die Mavs dieses Jahr nicht wirklich Contender sind. Allerdings wird drauf gehofft, dass man noch einen Faehigen Kader zusammenkriegt um in die POs zu kommen. Ansonsten sollten gute, junge Assets geholt werden, so dass man im naechsten Jahr (mit dem freien Capspace von Dirk) erneut angreifen kann.
Ein Superstar Team kann dieses Jahr keiner erwarten.Ein Lager sieht die Lage als ein Totalversagen des Frontoffices und wuerde Dirk gerne woanders sehen.
Detailliert auf den letzten 2-3 Seiten durchzulesen. Im Gegensatz zu anderen Threads sind hier die lesenswerten Posts mMn klar in der Ueberzahl
-
Okay, bei Beaubois trifft es zu das er gespielt hat und auch Crowder hatte seinen Anteil in der letzten Saison, aber vorallem da es kaum Alternativen gab. Ich will Carlisle auch nicht schlecht reden, aber er setzt eben schon lieber auf gestandene Kräfte als auf Rookies, weshalb ich für Makel und Larkin schlechte Karten sehe wobei ich mich gerne überzeugen lasse. Frische Kräfte wären neben Carter, Dirk, Marion, Calderon schon sehr wichtig.
@Slyde, Denke nicht das du zu schwarz siehst. Die Mavs sind jetzt gefangen im Mittelmaß. Im optimalen Fall kommen noch Bynum & Ellis, dann könnte man (mit grauenhafter Defense) vielleicht um maximal Platz 6 spielen. Kommen die 2 nicht oder nur einer wird es wohl Richtung Platz 8 gehen.
Wo ich derzeit meine Zweifel habe ist, ob Cuban noch einen Plan in der Tasche hat. Auch wenn diese Pläne nicht von Erfolg gekrönt waren so konnte man ihm zumindest keine Planlosigkeit vorwerfen: Er bricht das Titel-Team auseinander um Deron Williams zu bekommen. Dank Reality-TV und Brooklyn bekommt er ihn nicht, verstärkt das Team trotzdem solide und hält Capspace fürs nächste Jahr frei. Die Playoffs werden knapp verpasst ( Dirk fehlt 30 Spiele) aber man kann einen Run machen auf Howard & Paul. Wieder scheitert der Plan, aber was kommt jetzt? Calderon 4 (!) Jahre, Harris 3 Jahre, wenn man Bynum & Ellis holt wird da das restliche Geld verbraten (und auch einige Vertrags-Jahre). Dann steht man mit einem Team da welches viele Fragezeichen hat. Bynums Gesundheit, Calderons Vetrag, keine Defense, noch keine Tiefe am Brett…Ich bin gespannt welchen größeren Plan Cuban da verfolgt. -
@ Crazy Eye
Ich denke man ist - wie im letzten Jahr - verzweifelt und holt alles was man kriegen kann. Jeder der was kann ist willkommen, Chancen auf tiefe Playoffs hat man ohnehin nicht.
Planung? Intelligente Weiterentwicklung? Eine Kader-Philosophie? Fehlanzeige!
Man will Dirk bestmögliche Spieler an die Seite stellen. Aber was bringt das, wenn man damit nicht konkurrenzfähig ist?
Wir wissen doch wie es in der NBA läuft. Du kannst nicht absteigen und wenn die Playoffs nicht erreicht werden, fallen die Trikot-Sponsoren auch nicht weg. Also wird man wieder ein Jahr vor sich rumdümpeln.
Dirk soll doch nach seiner Karriere ins Management aufgenommen werden?! Vielleicht sollte man ihn fragen, ob er lieber mit einer talentierten Mannschaft arbeiten oder ganz bei Null starten möchte?! Für ersteres muss man jetzt bereits beginnen, um in 2-3 Jahren davon profitieren zu können.
-
Cubas Plan B ist halt sich das bestmögliche Team zusammenzubasteln. Dazu hat man nächste Saison nochmal Cap dank Dirks neuem Vertrag und kann die Mannschaft evtl. nochmal verstärken. Man möchte Dirks letzte Jahre nun halt nochmal bestmöglich nutzen. Dass es zu Homecourt oder einem tiefen Playoffrun nicht mehr reichen wird ist dann halt so, aber was will man machen wenn man die Topleute nicht bekommen kann? Aber vllt. kommt ja noch Bynum, bleibt gesund und Dirk legt nochmal ne 27 PPG Saison auf…