Dallas Mavericks 2013/14
-
Interessanter Gedanke. Soll das jetzt heißen die Mavs wollen gleich traden? Dazu steht da nichts
Marion wird somit ich weiß FA nach der Saison und verdient dieses Jahr noch ganz gut. Ich halte Turner aber für leicht überbewertet. Er hat die letzten zwei Jahre nichts gerissen und hat jetzt ein Breakout Year bei einem Team wo er alle Freiheiten genießt. Ob er dann produzieren kann mit Ellis und Dirk an seiner Seite wage ich zu bezweifeln.
Der Deal scheitert für mich vor allem daran das man auch noch einen Pick abgibt. Die Mavs müssen langsam rebuilden und brauchen die Picks. Ein 2nd Rounder vielleicht aber niemals ein 1st Rounder.
-
Der Deal scheitert für mich vor allem daran das man auch noch einen Pick abgibt. Die Mavs müssen langsam rebuilden und brauchen die Picks. Ein 2nd Rounder vielleicht aber niemals ein 1st Rounder.
Ich weiß gar nicht, was Du hast.
Dallas hat momentan nur drei Spieler in einem Alter (Mitte 30), wo man sich langsam wirklich Gedanken machen muss, wie lang sie noch auf NBA-Niveau fitnessmäßig mithalten können.
Carter, Nowitzki und Marion.
An Nowitzki zweifelt momentan, glaub ich, niemand. An Carter schon eher, aber er hat den Wechsel vom Slasher zum Shooter und auf seinen Körper achtenden Spieler super hinbekommen. Auch ihm traue ich noch zwei gute Jahre zu.
Und Marion wäre man mit dem Trade für einen 10 Jahre jüngeren Spieler mit anscheinend großem Potenzial los.
In Bezug auf einen Rebuild fände ich diesen Trade höchst sinnvoll. Nicht nur lang- und mittelfristig, sondern auch kurzfristig. -
Nun ja, der Rebuild steht in den Sternen - vielleicht in 3 oder 4 Jahren, wenn Dirk in Rente ist. Und Marion ist alt, Turner kann jetzt schon mehr für das Team leisten. Aber warten wir ab, Gerüchte gibt es immer wieder…
Dann hätte man halt auf der 2 und 3 zwei Spieler, die den Dreier nicht treffen. Klingt natürlich trotzdem interessant, 3 potenzielle 20 Punkte-Scorer zu haben. Warten wir es ab.
-
Es würde mich wundern, wenn Cuban jetzt an ein langsames Rebuild denken würde. Das hat er noch nie (zu meinem Bedauern). Aber im Moment läuft es ja wirklich ganz gut. Ellis hat sich wirklich gut bei Dallas eingefügt, er übernimmt langsam aber sicher die Führungsposition. Dirk lässt ihn scheinbar gerne gewähren. Da würde der Trade eigentlich gut passen. Verjüngung ohne allzu großen Risiko.
Ich mag Marion und hätte ihn gerne bis zur Pension bei Dallas gesehen. Aber nur Dirk ist wirklich unantastbar. Turner ist kein Hall of Fam Spieler, aber mittelfristig auf jeden Fall ein Upgrade. Marion wird nicht jünger und er lebt doch viel stärker von seiner Athletik als Dirk und wird in den nächsten Jahren in seiner Effektivität deutlich abbauen.
Turner eher der Scorer, Marion besser in der Defense. Die Wurfquoten sind ähnlich. Es wäre halt gut, wenn Turner gerade in der Verteidigung noch zulegen könnte, schnell genug wäre er ja und einen guten Flügeldefender ist bei den Mavs mehr als notwendig. Es fehlt ihm halt bei einiegen Gegenspielern noch an Muskeln. Ein zusätzlicher Scorer ist aber auch nicht schlecht, wenn auch nicht die größte Baustelle bei den Mavs.Den Trade Kann man machen, und wenn sich die Möglichkeit ergibt, wird Cuban bestimmt zuschlagen, auch mit ein 1st Round Pick im Päckchen.
-
Für Dallas würde dieser Trade sinn machen, für Philly nur wenn Turner gesagt hat das er nicht verlängern wird.
Und zum Thema Rebuild, man bekommt für den Draftpick doch einen jungen Spieler der dazu noch die Klasse hat zu helfen. Dallas wird wohl an Position 14+ draften, und da muss man erstmal jemanden bekommen der besser ist als Turner letzte Saison und wie er diese Saison zeigt kann er es auch noch besser.
Das zusätzliche gehalt von Turner gegenüber einen Rookie, spielt imho keine Rolle solange Dirk noch weiterspielt und bisher sieht es ja so aus.
-
Der Trade wird sicher nicht zustande kommen.
Wenn ich richtig informiert bin, “schulden” die Mavs OKC noch einen Erstrundenpick (über Umwege aus dem Lamar Odom Deal), deshalb darf Dallas erstmal keinen ihrer zukünftigen Picks traden.Und nur Marion gegen Turner zu traden macht für Philly ja wohl mal überhaupt keinen Sinn. Selbst wenn Turner nicht verlängern will, kann man im Sommer durch einen Sign-and-Trade immer noch mehr Gegenwert bekommen als in diesem Deal.
Zur Not kann man Turner auche einfach zum Bleiben “zwingen”, da er ja RFA ist.
-
Der 2014er Pick gehört in der Tat OKC, das hält die Mavericks aber nicht davon ab andere Picks zu traden.
Shawn Marion sagte aber in der Vergangenheit bereits, dass er seine Karriere möglicherweise beenden würde wenn er getraded werden sollte, da er keine Lust hat noch einmal irgendwo neu anzufangen. Unter den Umständen wird sich Philly kaum darauf einlassen, auch wenn der Pick der Hauptgrund für den Deal wäre.
Darüber hinaus ist Turner auch nicht unbedingt der Spielertyp den ich mir bei den Mavericks wünschen würde. Marion ist der einzige Spieler der Guards wie Westbrook oder Parker vernünftig verteidigen kann, gibt man ihn ab sehe ich endgültig schwarz für eine mögliche Playoff-Serie.
Kann mir also kaum vorstellen das ein solcher Trade zu Stande kommt.
-
Der 2014er Pick gehört in der Tat OKC, das hält die Mavericks aber nicht davon ab andere Picks zu traden.
Habe noch einmal nachgesehen, der Pick ist Top 20-protected bis 2017, somit sollten die Mavs solange den Pick bis dahin auch nicht traden dürfen.
-
Der 2014er Pick gehört in der Tat OKC, das hält die Mavericks aber nicht davon ab andere Picks zu traden.
Habe noch einmal nachgesehen, der Pick ist Top 20-protected bis 2017, somit sollten die Mavs solange den Pick bis dahin auch nicht traden dürfen.
Diesen Draftpick nicht, aber den von 2015, 2016, usw. - sie haben ja nicht nur den 1st round pick des nächsten Jahres als Verhandlungsmasse. Warten wir ab, ich finde die Überlegung jedenfalls nicht schlecht und ob Turner in der Defense so viel schlechter als ein 35-jähriger Marion ist, weiß ich ehrlich gesagt nicht…
-
Der 2014er Pick gehört in der Tat OKC, das hält die Mavericks aber nicht davon ab andere Picks zu traden.
Habe noch einmal nachgesehen, der Pick ist Top 20-protected bis 2017, somit sollten die Mavs solange den Pick bis dahin auch nicht traden dürfen.
Diesen Draftpick nicht, aber den von 2015, 2016, usw. - sie haben ja nicht nur den 1st round pick des nächsten Jahres als Verhandlungsmasse. Warten wir ab, ich finde die Überlegung jedenfalls nicht schlecht und ob Turner in der Defense so viel schlechter als ein 35-jähriger Marion ist, weiß ich ehrlich gesagt nicht…
In der Defense ist Marion schon noch ‘ne Hausnummer. Hab’ sehr viele Mavs-Spiele diese Saison gesehen und Marion war defensiv immer mit der wichtigste Faktor, die gegen die Schlüsselspieler des anderen Teams verteidigte. Turner wäre ein guter Ersatz vorne und ist sicherlich ein solider Verteidiger. Aber dafür Marion opfern? Macht mMn nur Sinn, wenn man noch in einem anderen Trade die Defense stärken würde. Inwiefern allerdings gute Trademasse vorhanden ist, steht eben auf einem anderen Blatt. Mekel gefällt mir eigentlich richtig gut, wird aber mit der Harris-Rückkehr Nummer vier in der PG-Hierarchie sein. Von Crowder bin ich nach wie vor auch nicht wirklich überzeugt.
Offensiv ist das Team im Regelfall enorm stark, weil eigentlich alle Schlüsselspieler (Nowitzki, Ellis, Calderon, Carter, Blair, Marion) scoren können, den Ball gut rotieren lassen und wenn dies nicht möglich ist suchen sie eben Nowitzki, der mit dem Fade-Away abschließt. Wenn er den nicht trifft, passiert es, wie es gestern gegen die Nuggets in der zweiten Halbzeit war. Marions Schuss ist nicht stabil, speziell seinen Floater finde ich aber immer wieder eine Augenweide. Blair ist für mich ein Steal, toller Spieler, der dem Team viel gibt.
Ich gehe davon aus, dass zumindest die Verteidigung der kleinen Guards (wie z.B. gestern bei Nate Robinson) mit der Rückkehr von Harris besser wird. Calderon ist eben ein extrem offensiv-lastiger PG. Larkin hat zu selten gespielt, um seine Defense gegen die verschiedenen Typen auf der 1 einschätzen zu können.
-
Meiner Ansicht nach ist es nicht sinnvoll, Marion abzugeben. Für die Offense brauchen die Mavs nicht zwangsläufig jemanden. Die läuft. Wichtiger sind Teamchemie und Defense. Marion ist ein Mav, verteidigt auf der 2, 3 und 4 wirklich sehr gut, aben auch wegen der Erfahrung. Athletik wird in der Defense zwar immer wichtig sein, aber selbst Überathleten, wie z.B. Blake Griffin, sind nicht zwangsläufig die besseren Verteidiger. Marion verteidigt ungemein clever. Sein Wert für die Mavs ist immens. Wird seinen Vertrag glaube ich zu guten Bezügen verlängern und immer Vollgas geben und vorallem nicht murren, wenn er nicht seine 20 ppg macht oder die 3. Option in der Offense ist. Denke, dass die Mavs nächstes oder übernächstes Jahr einen SF holen, der schrittweise Marions Rolle übernhemen kann. Marion in diesem Trade abzugeben würde sich wohl negativ auf die Teamchemie und Teamdefense auswirken, daher bitte nicht, liebe Mavs.
-
Ein gutes Interview von Nowe, auch wenn der Kommentar der redaktion inzwischen wieder überholt ist:
-
Definitiv ein gelungener Saisonstart für die Mavericks. Hätte ich in dieser Form nicht für möglich gehalten, gemessen an den Neuverpflichtungen (gerade innerhalb der starting Five). Damit beziehe ich mich nicht auf das Spielerpotential, sondern vielmehr auf die Tatsache, das man im Normalfall etwas länger braucht, um sich einzuspielen. Ein 10-6 Saisonstart ist aller Ehren wert. Freitag Nacht geht es nach Atlanta zu den Hawks, die im Moment alles andere als stark spielen. Da muss ein Sieg her.
Was mich aber wieder frustriert, ist die deutliche Diskrepanz zwischen der Eastern und Western Conference. Während im Westen die Lakers mit einer ausgeglichen Bilanz (0.5) lediglich auf Rang 11 “rumdümpeln”, belegen die Pistons im Osten den letzten Playoffplatz (8.) mit 6 Siegen und 9 (!) Niederlagen. Das ist schon bedenklich. Die Eastern Conference hat mit Indiana und Miami zwei Titelanwärter und dahinter kommt nichts. Atlanta ist mit einer 0.5-Bilanz sogar derzeitig Dritter (!).
-
Definitiv ein gelungener Saisonstart für die Mavericks. Hätte ich in dieser Form nicht für möglich gehalten, gemessen an den Neuverpflichtungen (gerade innerhalb der starting Five). Damit beziehe ich mich nicht auf das Spielerpotential, sondern vielmehr auf die Tatsache, das man im Normalfall etwas länger braucht, um sich einzuspielen. Ein 10-6 Saisonstart ist aller Ehren wert. Freitag Nacht geht es nach Atlanta zu den Hawks, die im Moment alles andere als stark spielen. Da muss ein Sieg her.
Was mich aber wieder frustriert, ist die deutliche Diskrepanz zwischen der Eastern und Western Conference. Während im Westen die Lakers mit einer ausgeglichen Bilanz (0.5) lediglich auf Rang 11 “rumdümpeln”, belegen die Pistons im Osten den letzten Playoffplatz (8.) mit 6 Siegen und 9 (!) Niederlagen. Das ist schon bedenklich. Die Eastern Conference hat mit Indiana und Miami zwei Titelanwärter und dahinter kommt nichts. Atlanta ist mit einer 0.5-Bilanz sogar derzeitig Dritter (!).
Auch ich finde den Saisonstart gut, die Play-Offs sollten doch zu erreichen sein - sofern Nowitzki und Ellis gesund bleiben. Irgendwie scheint die Mischung im Team dieses Jahr zu passen. Starke Scorer (Dirk und Ellis), gute Schützen (Calderon, Carter, Nowitzki), Energie von der Bank (Blair und Larkin) und auch defensiv gibt es “Gute”, v.a. Marion und Dalembert - dazu Carlisle, dass passt!
Tja, und in Sachen Eastern und Western Conference: das ist ja nicht unbedingt neu und diese Saison ist es wohl etwas krass. Aber noch ist die Saison jung und Teams wie Brooklyn werden sich sicherlich noch verbessern.
-
Ich bin ja eigentlich Optimist und kann eure gute Stimmung völlig verstehen, da Ellis überzeugt und auch sonst die Rollenspieler zumindest offensiv überzeugen. Den Assist mit anschließendem Dunk gestern von Larkin/Ellington gesehen? Das macht doch Spaß.
Dennoch möchte ich etwas Wasser in den Wein gießen.
Die Mavs haben bisher außer dem sehr knappen Sieg gegen Houston, wo Houston die ersten drei Viertel dominierte, kein einziges Spiel gegen ein Topteam gewonnen. In Miami, in Houston chancenlos, bei OKC hätte was gehn können, aber auch da am Ende ne klare Niederlage.
Bei den Teams auf Augenhöhe, wie Memphis, Denver, LAL und Minnesota Licht und Schatten. Gegen Memphis das Heimspiel gewonnen, genau wie gegen LAL ohne Kobe. Gegen Minessota schlecht ausgesehen, gegen Denver beide Spiele verloren. jetzt gegen GSW gabs einen knappen Sieg, auch wenn man die ersten drei Viertel klar beherrschte, allerdings gegen müde Warriors, die in der Nacht zuvor nen schweres Spiel hatten.
Die restlichen Siege waren eigentlich alles gegen Teams, die man nicht wirklich als Maßstab nehmen kann, ob Dallas letztlich die POs erreicht.
Gegen die Topteams der WesternConference SAS, LAC, POR und auch gegen Indiana hat man noch gar nicht gespielt, wobei für mich die Blazers etwas überraschend da oben stehen. Phoenix hält auch erstaunlich gut mit. Zählt aber eher zu den teams, die man hinter sich lassen muss.Ich glaube die wahre Stärke wird sicher erst rausstellen, wenn man öfter gegen Teams auf Augenhöhe gespielt hat, vielleicht auch gegen Topteams wie LAC… Die kommenden zwei Spiele sind interessant und etwas undankbar. Erst in Atlanta, was ne enge Kiste werden kann, wenn deren Guards nen guten Tag erwischen. Und leider dann am Abend darauf schon zuhause gegen Minnesota. Die Timberwolves sind m.E. genau eines dieser Teams, die auf Augenhöhe sind und die man in der Conference hinter sich lassen muss, um in die POs zu kommen.
Dennoch bin ich auch ziemlich angetan zumindest von der Offensivleistung des Teams und hoffe mit Harris und Whright kommt nochmal etwas mehr Kampfgeist in Defense und Offense rein. Dann gilts für Carlisle endgültig, daraus ne funktionierende Teamdefense zu machen. Individuell wird man gegen Topteams leider immer missmatchs haben. Aber Pltz 6-8 ist in der starken Conference absolut machbar. Und wer weiß, mit etwas Glück bzw. Pech des Gegners ist in den Playoffs vielleicht dann ne Überraschung drin, aber zu früh um darüber zu spekulieren.
Was Nowitzki angeht, hat er sich jetzt in der Punktestatistik von KG abgesetzt. Vermutlich wird er zwischen Weihnachten und Silvester an Alex English vorbeiziehen und dann auf Platz 13 stehen. Top! John Havlicek noch diese Saison zu verdrängen, wird schwer, aber auch noch möglich. Die richtigen Legenden sind dann kommende Saison fällig. Krass. Da wird er dann meine drei persönlichen Lieblingsspieler der NBA Geschichte verdrängen.
Human Highlight Film
The Big O
Hakeem the Dream3 echte Legenden.
-
@Maikusch: stimme dir zu, dass man gegen Gradmesser-Teams wie Houston, Miami etc. noch nicht so gut ausgesehen hat, allerdings wird immer schnell vergessen, dass bei den Mavs immer noch 2 Spieler fehlen, denen eigentlich eine große Rolle in der Rotation zugedacht war.
Blair spielt zwar ganz gut, kann aber durch seine fehlende Größe Wright nicht ersetzen. Vor allem was die Helpside-Defense betrifft ein deutlicher Nachteil.
Devin Harris auch noch verletzt, mit ihm hätte man eine Art Stopper auf den kleinen Positionen, der bsw. gegen Curry sehr gut getan hätte.
Bis auf das Heimspiel gegen Denver waren die meisten dieser Partien auch auswärts gegen relativ heimstarke Teams.
Trotzdem sollte die nächsten Wochen zeigen, wo die Reise hingeht. Für mich kommen jetzt erstmal drei Spiele, die man gewinnen sollte (vs. Atlanta, Charlotte und Minnesota).
Anschließend gibts einen langen Auswärtstrip. Spätestens danach kann man denke ich eine Prognose abgeben.
-
Allgemein ist es so das - wurde soweit ich weiß auch statistisch nachgewiesen - man ab dem 20. Spieltag eine relative Ähnlichkeit zwischen der aktuellen Tabelle und der zum Jahresende erkennen kann. Das bedeutet natürlich nicht, das z.B alle 16 Playoffplätze genau so bleiben und individuelle Teams stehen natürlich auch nicht auf der sicheren Seite, aber “im Großen und Ganzen” hat man ein solides Verständnis davon wer ein wahrscheinliches Playoff-Team ist und wer nicht, wer um den Titel mitspielen dürfte etc. Ist nicht mehr lang.
-
Die Mavs werden die Playoffs sicher erreichen. Dafür harmoniert das Team schon zu gut. Siege oder Niederlagen gegen starke Teams sehe ich in der RS als weniger wichtig an. Wenn die Mavs 55-27 aus der RS gehen sollten, dabei ihre Niederlagen fast ausschließlich gegen die Großen kassiert haben, dann ist es doch ok. Viele glaubten vor der Saison nicht an die Playoffs, da wurden die Pelicans weit vor den Mavs positioniert. Dallas wird nicht als Contender gesehen, insofern ist doch alles ok und man merkt, dass der große Game-Plan wieder über allem schwebt. Finde ich sehr gut. DN und Carlisle sagten, sie müssten wieder mehr Passpiel haben. Dafür wurden super Leute geholt. War schon vor der Saison glücklich mit der Free-Agent-Zusammenstellung. Wenn die Rokonvaleszenten wieder zum Team stoßen, dann wird evtl auch mal ein Großer bei den Mavs stolpern
-
55:27 war hypothetisch gemeint. Denke nicht, dass die Mavs dass diese Saison packen. Nur, um zu unterstreichen, dass die Siege gegen ganz große Temas nicht so wichtig sind in der RS.
-
das war eine sehr gute erste halbzeit der mavs. Calderon fällt ins Auge, steigert sich immer mehr und steht zur HZ bei 16 Pkt. Dallas auch am brett etwas besser, Blair pflückt da bisher alles runter, was er will mal gucken ob schroeder noch paar minuten kriegt.
-
ouch - noch 4 sec…
19% quote is schon bitter -
Fühl mich leider bestätigt. Noch war der Optimismus zu früh, der hier kürzlich geäußert wurde.
Jetzt gegen MIN. Da bin ich auf die Reaktion der Mannschaft gespannt. Das Ding muss gewonnen werden. Sonst gibts richtig Diskussionen.
Die Teams in der Tabelle um die Mavs herum gewannen letzte Nacht alle.
-
Fühl mich leider bestätigt. Noch war der Optimismus zu früh, der hier kürzlich geäußert wurde.
Jetzt gegen MIN. Da bin ich auf die Reaktion der Mannschaft gespannt. Das Ding muss gewonnen werden. Sonst gibts richtig Diskussionen.
Die Teams in der Tabelle um die Mavs herum gewannen letzte Nacht alle.
Mavs nicht in der Lage wenigstens ein Viertel zu dominieren. Die Enttäuschungen verdrängen so langsam wieder mal die guten Leistungen und es sind noch 2 Niederlagen bis zum 10-10 … 55-27 wie hier genannt ist reine Träumerei.
Für mich war das nicht spielentscheidend, aber die Ref-Entscheidungen waren streckenweise schon seltsam anti-dallas
-
Wie gesagt, außer dem Heimsieg gegen Houston gabs noch keinen Sieg gegen ein Team, das man auf Augenhöhe betrachten kann, also Teams, die mit den Mavs in die Playoffs einziehen wollen. Die Siege gabs allesamt gegen Ost Teams oder schwache West Teams.
Auch letzte Nacht ja offensiv wieder ne gute Leistung, aber wenn man trotz 49% FG und nur 11 TO ein Heimspiel nicht gewinnt, muss die Defense so richtig übel gewesen sein. Das sag ich aber nur rein statistisch. Hab das Spiel nicht gesehen.
-
Wie gesagt, außer dem Heimsieg gegen Houston gabs noch keinen Sieg gegen ein Team, das man auf Augenhöhe betrachten kann, also Teams, die mit den Mavs in die Playoffs einziehen wollen. Die Siege gabs allesamt gegen Ost Teams oder schwache West Teams.
naja die Golden State Warriors kann man aber schon zu den Playoffteams zählen
Ansonsten hast du aber nicht unrecht! Defense war letzte Nacht wirklich grausam! -
Fühl mich leider bestätigt. Noch war der Optimismus zu früh, der hier kürzlich geäußert wurde.
Jetzt gegen MIN. Da bin ich auf die Reaktion der Mannschaft gespannt. Das Ding muss gewonnen werden. Sonst gibts richtig Diskussionen.
Die Teams in der Tabelle um die Mavs herum gewannen letzte Nacht alle.
Mavs nicht in der Lage wenigstens ein Viertel zu dominieren. Die Enttäuschungen verdrängen so langsam wieder mal die guten Leistungen und es sind noch 2 Niederlagen bis zum 10-10 … 55-27 wie hier genannt ist reine Träumerei.
Für mich war das nicht spielentscheidend, aber die Ref-Entscheidungen waren streckenweise schon seltsam anti-dallas
Oh Petrus,
bitte lesen lernen. Das 55-27 war rein hypothetisch gemeint, um zu unterstreichen, dass wenn Siege gegen die großen Teams fehlen sollte, die Bilanz von 55-27 trotzdem fantastisch wäre. Denke nicht, dass auch nur irgendeiner hier im Forum mit 55-27 rechnet. Das ist in der Tat Träumerei. Dallas findet sich noch, Calderon, Harris, Wright fehlen im Moment. Also ruhig bleiben. Am Ende kackt die Ente
-
Will hoffen nach 3 Niederlagen in 4 Spielen erleben wir nicht wieder so einen Losing-Streak der Mavs wie letztes Jahr um diese Zeit. Damals konnte man das wenigstens noch mit dem Fehlen von Dirk entschuldigen. Hosäjs Fehlen reißt doch ein großes schwarzes Loch in den Mavs-Backcourt.
Gibt’s schon einen Zeitplan für die Rückkehr von Hosäj, Harris und Wright? Die Letzgenannten wären auch sehr wichtig um defensiv das 2. Bein auf den Boden zu bekommen, man hat ja gestern gesehn daß Matrix, Blair und Dalembert allein da oft überfordert sind.
-
Wie gesagt, außer dem Heimsieg gegen Houston gabs noch keinen Sieg gegen ein Team, das man auf Augenhöhe betrachten kann, also Teams, die mit den Mavs in die Playoffs einziehen wollen. Die Siege gabs allesamt gegen Ost Teams oder schwache West Teams.
naja die Golden State Warriors kann man aber schon zu den Playoffteams zählen
Ansonsten hast du aber nicht unrecht! Defense war letzte Nacht wirklich grausam!Memphis wird ja von dem ein oder anderen Experten auch als PO-Team angesehen.
Mir ist noch zu früh für ein Zwischenfazit, zumal die Mavs zwei sehr wichtige Spieler noch kein einziges Mal dabei hatten.
-
Man sollte den Wert von Harris und Wright aber auch bitte nicht überschätzen.
Ja, Wright spielt eine gute Help-Defense, On-Ball sieht das, auch aufgrund fehlender Masse, aber schon wieder ganz anders aus, ein guter Rebounder ist er auch nicht und sein Einsatz lässt zu wünschen übrig. Er sollte in der Rangfolge der Big Men klar hinter Nowitzki, Dalembert und Blair zurückstehen.
Devin Harris wäre im Moment durch den Calderon-Ausfall natürlich enorm wichtig, den Verlust würde man langfristig nicht verkraften können. Sind alle fit ist er natürlich eine Steigerung gegenüber Larkin und Mekel, aber auch er wird das Spiel der Mavericks nicht auf ein neues Niveau helfen. Denn was er defensiv mehr mitbringt als Calderon fehlt ihm offensiv (Dreier, Übersicht). Harris und Ellis gemeinsam passen wesentlich schlechter zusammen als Calderon und Ellis, da beide keinen herausragenden Wurf haben und den Zug zum Korb bevorzugen.
Also ja, die beiden fehlen im Moment und werden die Mavericks etwas verstärken. Auf ein neues Level werden sie das Team aber nicht heben. Gut möglich, dass man am Ende der Saison 58-62% Siegquote im Westen benötigt um in die Playoffs zu kommen. Das ist möglich, wird aber brutal schwer, auch ohne Verletzungsprobleme.