Dallas Mavericks 2013/14
-
So, die ersten 3 Spiele sind absolviert! 2-1 Start absolut in Ordnung, gegen Houston werden wohl noch viele Teams verlieren, die Grizzlies waren vor der Saison hingegen als direkter Konkurrent fuer Dallas angesehen.
Dirk spielt wie vor seiner Verletzung und sieht sehr fit aus fuer diesen Zeitpunkt der Saison. Ellis mit einem sehr guten ersten Spiel, trotz 7 TOs. Bei ihm bin ich gespannt wie es weitergeht. Gegen Houston hat er mir trotz 20 Punkten ueberhaubt nicht gefallen. Abe res besteht die Hoffnung, dass er mit Dirk zusammen ein toetliches pick-and-pop Spiel entwickeln kann. Defensiv wird Dallas dieses Jahr sicherlich im unteren Drittel der Liga wiederzufinden sein. Dalembert und Marion sind zwar starke Verteidiger, aber es fehlt ein “Stopper” auf den Guard Positionen. Das kann zwar mit gutter Teamdefense aufgefangen werden, aber bei 82 Spielen wird die alte Garde der Mavs nicht jeden Tag knallhart zu Werke gehen koennen.
Larkin ist zurueck im Training, wird sich mit Mekel auf der 1 um Spielzeit streiten.
Gespannt bin ich, ob und wie die Mavs den Kader ab Fruehjahr umbauen werden. Ich glaube nicht, dass die Mavs mit vier (!) Point Guards ins All-Star Weekend gehen werden…Wenn Wright und Harris zurückkommen dann haben die Mavs durchaus einen guten Kader und ziemlich gute Tiefe.
Harris ist ein Stopper auf der Guard Position der immernoch die meisten Point Guards vor sich halten kann.
Wright ist zumindest ein Upgrade im Shot Blocking Bereich.
4 Point Guards macht natürlich keinen Sinn aber dann kannst du nur Harris cutten. Mekel und Larkin spielen für Peanuts und sind Projekte. Calderon hat einen Mehrjahresvertrag und ist ja mehr oder weniger der neue Heilsbringer auf der 1. Wie Harris Vertrag aussieht bin ich zu faul nachzuschauen aber ich glaube nicht das man ihn cuttet.
Einen Trade halte ich eh für unrealistisch. Bei dem Spielermaterial das die Mavs anbieten können kommt eh nichts wirkliches bei raus. Man könnte ein paar Bankspieler gegen ein paar Bankspieler tauschen. Picks wird man sicher nicht abgeben jetzt wo langsam aber sich die Rebuilding Phase anfängt (letzte Jahre von Dirk).
-
Sehe ich anders, Carter! Der eine oder andere Verein wird sicherlich bereit sein, gute Rotationsspieler abzugeben! Die Mavs scheinen nicht wirklich ueber den Draft rebuilden zu wollen (ersichtlich zB aus dem letzten Draft), daher glaube ich, dass die Mavs durchaus bereit sind ihre Picks zu traden. Und die Mavs haben schon Assets:
Vor allem Shawn Marrion ist ein 1a Asset fuer Contender. Veteran, der super Defense und Einsatz bringt. Dazu ein auslaufender Vertrag. Klar, er ist unglaublich wertvoll fuer die Mavs FALLS sie ein ernsthafter Contender sein koennen. Aber wenn jetzt ein Team sagen wir mal einen Omer Asik hergeben wuerden, wird das Mavs Front Office sicherlich nicht zofort auflegen.
Auch ein Vince Carter kann Teams noch helfen und auch er hat einen auslaufenden Vertrag.
Harris ist nicht zu traden, der hat nur ein Jahr Vertrag mit geringem Gehalt aufgrund seiner Verletzung.
Mekel & Larkin: Ob man zwei Prospects auf der selben Position haelt ist fraglich, zumal Calderon auf der 1 den Starting Spot auf Jahre besetzt haelt. Da ist man sicherlich bereit einen abzugeben, wenn man dafuer ein Asset kriegen kann. Und einige der “Tanker-Teams” sind sicherlich bereit den einen oder feinen Spieler abzugeben um ja nicht zu viel zu gewinnen…Klar waere es sehr unpopulaer, Marion und/oder Carter abzugeben. Im Zuge eines rebuilds kann Dallas sich aber an Houston orientierenn: Die haben wichtige Assets gesammelt (und mit Harden einen echten Star gelandet per Trade) und dann mit dem schon guten Team einen vermeintlichen Superstar als FA zu locken. In den letzten zwei Jahren scheiterten die Mavs mit den Fas wohl auch daran, dass das Team um Dirk nicht als stark und generell ueberaltert galt.
-
Sehe ich anders, Carter! Der eine oder andere Verein wird sicherlich bereit sein, gute Rotationsspieler abzugeben! Die Mavs scheinen nicht wirklich ueber den Draft rebuilden zu wollen (ersichtlich zB aus dem letzten Draft), daher glaube ich, dass die Mavs durchaus bereit sind ihre Picks zu traden. Und die Mavs haben schon Assets:
Vor allem Shawn Marrion ist ein 1a Asset fuer Contender. Veteran, der super Defense und Einsatz bringt. Dazu ein auslaufender Vertrag. Klar, er ist unglaublich wertvoll fuer die Mavs FALLS sie ein ernsthafter Contender sein koennen. Aber wenn jetzt ein Team sagen wir mal einen Omer Asik hergeben wuerden, wird das Mavs Front Office sicherlich nicht zofort auflegen.
Auch ein Vince Carter kann Teams noch helfen und auch er hat einen auslaufenden Vertrag.
Harris ist nicht zu traden, der hat nur ein Jahr Vertrag mit geringem Gehalt aufgrund seiner Verletzung.
Mekel & Larkin: Ob man zwei Prospects auf der selben Position haelt ist fraglich, zumal Calderon auf der 1 den Starting Spot auf Jahre besetzt haelt. Da ist man sicherlich bereit einen abzugeben, wenn man dafuer ein Asset kriegen kann. Und einige der “Tanker-Teams” sind sicherlich bereit den einen oder feinen Spieler abzugeben um ja nicht zu viel zu gewinnen…Klar waere es sehr unpopulaer, Marion und/oder Carter abzugeben. Im Zuge eines rebuilds kann Dallas sich aber an Houston orientierenn: Die haben wichtige Assets gesammelt (und mit Harden einen echten Star gelandet per Trade) und dann mit dem schon guten Team einen vermeintlichen Superstar als FA zu locken. In den letzten zwei Jahren scheiterten die Mavs mit den Fas wohl auch daran, dass das Team um Dirk nicht als stark und generell ueberaltert galt.
Marion werden sie nicht abgeben. Aus lokalen Medien war immer wieder rauszulesen das er einen neuen deutlich günstigeren Vertrag unterschreiben wird. Er wird als Maverick retiren und vermutlich sein Trikot unter die Decke gezogen bekommen. Carter könnte ein Trade Asset sein ist aber halt auch ein Publikumsliebling. Könnte mir vorstellen das er entweder seine Karriere nach diesem Jahr beendet oder zu einem Contender (Miami, Pacers, Bulls) wechselt um vll noch einen Ring abzugreifen.
Eventuell könnte man für Carter noch ein bißchen was bekommen. Ich stimme zu das die Mavs noch einen Defensivanker auf den Flügeln brauchen.
Ein Tony Allen oder Thaba Sefolosha kommen mir da in den Sinn.
-
Das mit Marion habe ich so nicht mitgekriegt, hast du da vielleicht einen link auf Lager?
Kann mir eher vorstellen, dass deine Szenario die Hoffnung vieler Fans ist. Fakt ist: Marion ist ein super Spieler der seine Rolle kennt, 35 Jahre alt und hat vermutlich noch 1-2 Jahre auf hohem Niveau vor sich (wenn keine Verletzung dazwischen kommt).
Aus Sicht der Mavs hat man aber keine Garantie ihn zu halten. Marion hat sicherlich eine emotionale Bindung zu den Mvs seit dem Titel, aber nicht die Art von “echter Liebe” wie man sie Dirk zuschreiben kann. Falls die Mavs fuer Marion also tatsaechlich einen Spieler mit Kaliber eines Asiks kriegen koennen, bin ich mir relativ sicher, dass sie da zugreifen.PS: Bei Aussagen wie: “XY geben wir auf keinen Fall ab!” bin ich sehr skeptisch. Das dient oft nur dazu, den Trade Value nicht sinken zu lassen.
-
Mavs besiegen sehr schwache Lakers 123-104!
Dirk mit schwachem Anfang aber letztendlich mit 11P, 8R und 4 Assists, er musste gegen diese Lakers auch nicht mehr bringen. Ellis wieder mal on fire mit 30 Punkten (11-14FG), 9 Assists und nur einem TO! Hoffen wir mal, dass er konstant aehnlich effektiv bleibt und die TOs im Rahmen halten kann. In der jetzigen Form aber ein absolutes Schnaeppchen fuer die Mavs! Crowder von der Bank 18 Punkte, Calderon mit heisser Hand von Aussen und das Rebound Duell 50 – 35 gewonnen.
Das einzige was Angst macht: Selbst diese Lakers knacken die 100 Punkte gegen die Mavs. Und das obwohl ihr Offensivmotor Nash absolut kraftlos und leer wirkte. Ich befuerchte, die Defense wird ein bleibendes Thema sein diese Saison, den die Mavs werden nicht Spiel fuer Spiel eine Offensive Glanzleistung abgeben koennen. Spass macht e saber allemal, diesem Team zuzuschauen, da laeuft der Ball ganz gut und auch Ellis ist nicht der “Ballhog” wie viele befuerchtet haben… -
hoffe mal auf Harris was die defense angeht. und der Rest des Haufens muss sich halt finden. alles keine guten defense player aber im team kann sich ja finden.
ansonsten echt beeindruckend bisher was vor allem Monta bietet.
das Blair hier durchstartet wundert mich nicht. der hat mich schon bei SAS überzeugt.alles in allem ein gutes team, aber für ganz vorne fehlt die ganz große individuelle Qualität, von Nowe und Monta mal abgesehen. Aber ich glaub der Westen ist diese Saison nicht ganz so stark in der Breite. Deshalb kann ich mir durchaus Platz 4-6 im Westen vorstellen. Und dann mal sehn, was die Playoffs bringen. Okay, bißchen früh für solche Gedankenspiele …
-
Gut anzuschauen allemal.
Heute eine eher gebrauchter Tag, aber bei den Thunder kann man mal verlieren.
Meine (nicht so sehr gewagte) These: Die Mavs gewinnen bis zum All-Star Break kein Spiel, bei dem sie weniger als 100 Punkte erzielen.
Ellis heute ueber weite Strecken neben Marion bester Mav, im letzten Viertel aber zu viele Turnover.
Marion mMn bester Mav, Nowitzki wurde stark verteidigt und konnte wenig eigene Akzente setzen. Trotzdem (oder gerade deshalb) der Einzige Mav mit positivem +/- Wert wie ich gerade sehe.
Crowder wieder mit gutem Spiel von der Bank, der Junge macht Spass die letzten 2 Spiele. Hoffentlich kann er das Level halten.
Der Rest der Mavs eher maessig. Carter zurecht nach Elbogenschlag gegen Adams rausgeflogen (Adams teilt zwar auch aus, aber das im Gerangel um den Ball - Carters Aktion absolut ohne Not), war bei seiner Leistung aber keine Schwaechung…Edit: Bedenklich, dass selbst ein noch nicht 100% fitter Westbrook von der Mavs Defense kaum zu halten ist…
-
Gegen zwei Arten von Teams werden es die Mavs schwer haben diese Saison und auch in den Playoffs:
1. Athetische schnelle Teams wie OKC mit Westbrook, Durant die Mavs sind relativ langsam nach einem Ballverlust (=Fastbreakpunkte Gegner).
2. Teams die eine Macht unter dem Korb haben wie z.B. die Rockets mit Dwight und Asik.
Ja das sind zwar die einzigen beiden Niederlagen in dieser Saison, aber meiner Meinung nach haben die Mavs unterm Korb keine gute Defense … Dalembert hat mal gute Tage in der Defense , Nowe ist echt langsam gegen schnelle 4er und 5er und Blair etwas klein aber macht relativ viel daraus momentan. Dazu existiert eigentlich keine Big Man Offense… Nowe gegen schnellere 4/5er zulangsam wieder. Dalembert versemmelt echt viel vorne und Blair ist wieder die Hoffnung am Himmel.
Insgesamt ein sehr kritischer Beitrag von mir, aber das sind meine Eindrücke aus den letzten 10 Spielen der Mavs mit dem neuen Team … Positiv gibt es sehr viel zusagen aber es wurde schon auf den Punkt gebracht: Es macht wieder Spaß die Mavs anzuschauen.
-
Insgesamt denke ich aber, dass die Mavs in der Offseason gute Moves gemacht haben.
Ellis bringt dem Team mehr als ein O.J. Mayo, der relativ abhängig von seinem Schuss war, während Monta den Zug zum Korb nicht scheut. Calderon sollte ein Upgrade zu Collison sein, auch wenn er mich noch nicht vollends überzeugt hat. Dalembert ist immernoch ein solider Center, der in der Defense wichtig ist. Harris wird ordentlich Entlastung bringen. Wird insbesondere bei diesen Spielen wichtig, die binnen einem Tag erfolgen, so wie jetzt gegen die Lakers und OKC. Man hat gegen OKC schon gemerkt, dass auch die Frische hier und da gefehlt hat.
Die Bank der Mavs könnte mMn ihr Plus in der Saison werden: Carter, Harris, Crowder, Ellington, Mekel, Blair… alle können scoren und hängen sich rein. Auch wenn sich das von den Namen nicht so überragend liest, so habe ich nach den bisherigen Spielen (hab’ alle außer dem Rockets-Spiel gesehen) doch den Eindruck, dass die zweite Garde zumindest stärker erscheint, wie viele gedacht und erwartet haben. Mekel hatte zwar gestern keinen guten Tag, erinnert aber mich ein bißchen an Barea aus der Championship-Season.
Die These mit den +100 für einen Sieg kann man ohne Frage unterschreiben. Gerade ein Ellis fackelt in der Offense nicht lange rum, sucht ein schnelles System, zieht zum Korb oder schießt, wenn er Raum hat. Calderon ist auch nicht der Typ PG, der ewig an der Dreierlinie steht und wartet was passiert. Insgesamt sollte man sich als Fans daran erfreuen, denn die Fans stehen in dieser Saison für ein Spektakel.
Im Westen halte ich Golden State, die Spurs, die Rockets und OKC für stärker als die Mavs. Dahinter kämpfen viele Teams um die Plätze und ich denke, sollten alle fit bleiben und sich die noch Verletzten integrieren und als Verstärkungen erweisen, dürfte Platz fünf ein realistisches RS-Ziel sein. Memphis, die Clippers, auch die T-Wolves werden wohl um mitkämpfen. Auf jeden Fall wird man als Mavs-Fan eine Saison wie die letzte nach den bisherigen Leistungen und Eindrücken wohl zum Glück nicht mehr erleben müssen.
-
Insgesamt denke ich aber, dass die Mavs in der Offseason gute Moves gemacht haben.
Ellis bringt dem Team mehr als ein O.J. Mayo, der relativ abhängig von seinem Schuss war, während Monta den Zug zum Korb nicht scheut. Calderon sollte ein Upgrade zu Collison sein, auch wenn er mich noch nicht vollends überzeugt hat. Dalembert ist immernoch ein solider Center, der in der Defense wichtig ist. Harris wird ordentlich Entlastung bringen. Wird insbesondere bei diesen Spielen wichtig, die binnen einem Tag erfolgen, so wie jetzt gegen die Lakers und OKC. Man hat gegen OKC schon gemerkt, dass auch die Frische hier und da gefehlt hat.
Die Bank der Mavs könnte mMn ihr Plus in der Saison werden: Carter, Harris, Crowder, Ellington, Mekel, Blair… alle können scoren und hängen sich rein. Auch wenn sich das von den Namen nicht so überragend liest, so habe ich nach den bisherigen Spielen (hab’ alle außer dem Rockets-Spiel gesehen) doch den Eindruck, dass die zweite Garde zumindest stärker erscheint, wie viele gedacht und erwartet haben. Mekel hatte zwar gestern keinen guten Tag, erinnert aber mich ein bißchen an Barea aus der Championship-Season.
Die These mit den +100 für einen Sieg kann man ohne Frage unterschreiben. Gerade ein Ellis fackelt in der Offense nicht lange rum, sucht ein schnelles System, zieht zum Korb oder schießt, wenn er Raum hat. Calderon ist auch nicht der Typ PG, der ewig an der Dreierlinie steht und wartet was passiert. Insgesamt sollte man sich als Fans daran erfreuen, denn die Fans stehen in dieser Saison für ein Spektakel.
Im Westen halte ich Golden State, die Spurs, die Rockets und OKC für stärker als die Mavs. Dahinter kämpfen viele Teams um die Plätze und ich denke, sollten alle fit bleiben und sich die noch Verletzten integrieren und als Verstärkungen erweisen, dürfte Platz fünf ein realistisches RS-Ziel sein. Memphis, die Clippers, auch die T-Wolves werden wohl um mitkämpfen. Auf jeden Fall wird man als Mavs-Fan eine Saison wie die letzte nach den bisherigen Leistungen und Eindrücken wohl zum Glück nicht mehr erleben müssen.
Gebe dir in fast allen Punkten recht, allerdings sehe ich die Clippers im Westen auf Platz 1 nachdem was ich bis jetzt gesehen habe. Und ich würde die Lakers nicht abschreiben falls die schwarze Mamba relativ schnell zurück kommt in der Saison. Sehe die Mavs also auf Platz 6-7.
-
Schwarze Mamba ist schon ein seltsamer Name für einen Basketballer. Ist zwar absolut tödlich aber kriechen Schlangen nicht am Boden?
Wünsch Kobe jedenfalls gute Besserung, mal sehen wie das mit seiner Sprungkraft mit der geflickten Sehne dann aussieht, ist ja auch nicht mehr der Jüngste.Wie schätzt ihr so die Mavs-Chancen gegen die Wolves ein? Love ist momentan schon in einer super Form. Ein Spezialauftrag für Matrix?
-
Wie schätzt ihr so die Mavs-Chancen gegen die Wolves ein? Love ist momentan schon in einer super Form. Ein Spezialauftrag für Matrix?
Ich sehe gute Chancen für die Mavs. Habe zwar erst ein Spiel der Wolves gesehen (Cavs) aber das war nicht besonders beeindruckend. Das war teilweise wirklich grausam anzusehen, was beide Teams da an Turnovern bei schlechter Defense fabriziert haben. Love holt sich natürlich viele Rebounds und Punktet momentan auch viel, aber seine Quoten sind nicht besonders berauschend. Gegen die Cavs hat er auch jede Menge schlechter Jumper genommen und kaum was getroffen. Wenn Dirk gut drauf ist und das Team die Turnover niedrig hält werden die Mavs gewinnen… so ist mal meine Prognose…
-
Insgesamt denke ich aber, dass die Mavs in der Offseason gute Moves gemacht haben.
Ellis bringt dem Team mehr als ein O.J. Mayo, der relativ abhängig von seinem Schuss war, während Monta den Zug zum Korb nicht scheut. Calderon sollte ein Upgrade zu Collison sein, auch wenn er mich noch nicht vollends überzeugt hat. Dalembert ist immernoch ein solider Center, der in der Defense wichtig ist. Harris wird ordentlich Entlastung bringen. Wird insbesondere bei diesen Spielen wichtig, die binnen einem Tag erfolgen, so wie jetzt gegen die Lakers und OKC. Man hat gegen OKC schon gemerkt, dass auch die Frische hier und da gefehlt hat.
Die Bank der Mavs könnte mMn ihr Plus in der Saison werden: Carter, Harris, Crowder, Ellington, Mekel, Blair… alle können scoren und hängen sich rein. Auch wenn sich das von den Namen nicht so überragend liest, so habe ich nach den bisherigen Spielen (hab’ alle außer dem Rockets-Spiel gesehen) doch den Eindruck, dass die zweite Garde zumindest stärker erscheint, wie viele gedacht und erwartet haben. Mekel hatte zwar gestern keinen guten Tag, erinnert aber mich ein bißchen an Barea aus der Championship-Season.
Die These mit den +100 für einen Sieg kann man ohne Frage unterschreiben. Gerade ein Ellis fackelt in der Offense nicht lange rum, sucht ein schnelles System, zieht zum Korb oder schießt, wenn er Raum hat. Calderon ist auch nicht der Typ PG, der ewig an der Dreierlinie steht und wartet was passiert. Insgesamt sollte man sich als Fans daran erfreuen, denn die Fans stehen in dieser Saison für ein Spektakel.
Im Westen halte ich Golden State, die Spurs, die Rockets und OKC für stärker als die Mavs. Dahinter kämpfen viele Teams um die Plätze und ich denke, sollten alle fit bleiben und sich die noch Verletzten integrieren und als Verstärkungen erweisen, dürfte Platz fünf ein realistisches RS-Ziel sein. Memphis, die Clippers, auch die T-Wolves werden wohl um mitkämpfen. Auf jeden Fall wird man als Mavs-Fan eine Saison wie die letzte nach den bisherigen Leistungen und Eindrücken wohl zum Glück nicht mehr erleben müssen.
Gebe dir in fast allen Punkten recht, allerdings sehe ich die Clippers im Westen auf Platz 1 nachdem was ich bis jetzt gesehen habe. Und ich würde die Lakers nicht abschreiben falls die schwarze Mamba relativ schnell zurück kommt in der Saison. Sehe die Mavs also auf Platz 6-7.
Hab’ das Clippers-Spiel gestern auch phasenweise gesehen, überzeugt hat mich da aber wenig…
-
Also im Normalfall sind OKC, Clippers, Rockets, Spurs und Warriors stärker als die Mavs.
Minnesota seh ich auf einem Niveau, aber nur wenn dort alle gesund bleiben, denn von der Bank kommt dort wenig bis nichts.Wenn ich jetzt mal davon ausgehe, dass es ein Überraschungsteam gibt (newOrleans vielleicht), aber dafür von den genannten 5 Favoriten auch mal 1-2 schwächeln und die Erwartungen nicht erfüllen, ist alles zwischen Platz 4 und 8 denkbar für die Mavs. Die defense macht mir aber echte Sorgen, könnte aber durch Whright und vor allem Harris verbessert werden. Allerdings können nicht 10 Mavs gleichzeitig auf dem Parkett stehen.
Das Spiel letzte Nacht hab ich nicht gesehen, aber von den Ausschnitten zu urteilen, hat man bis Mitte des 2.Viertl mitgehalten und musste dann der besseren Athletik der Thunder Tribut zollen. Ist aber auch nicht sonderlich überraschend, gerade nach dem Spiel in der Nacht zuvor. Dennoch schon schwer anzuschaun, wenn man sieht wie leicht Durant/Westbrook da durchmarschieren und leicht dunken. Mal sehn ob Carlisle ne Lösung findet, wenn er dann auf Dalembert, Whright und Blair die Aufgaben unterm, Brett verteilen kann. Fängt aber schon vorn bei Ellis und Calderon an, die auch nicht grad die besten defensivkünstler sind, ums mal freundlich auszudrücken.
Fazit: Bin mir sicher dass die Mavs dieses Jahr über 50% Erfolgsquote kommen und das müsste für die POs reichen. Für nen contender müsste aber mannschaftlich in der defense einiges an individuellen Schwächen kompensiert werden.
-
Edit: Bedenklich, dass selbst ein noch nicht 100% fitter Westbrook von der Mavs Defense kaum zu halten ist…
Ich glaube das gibts sowieso nicht viele Teams gibt, die den wirklich stoppen können….
-
Im Grunde kann ich mich meinen Vorrednern nur anschließen.
Dallas besser als letzte Saison, aber eben kein Team, dass ganz oben mitspielen wird. Wenn es gut läuft ist max. die 2 Runde drin. Playoffs sollten aber machbar sein, auch wenn es kein Selbstläufer wird.
Ich war allerdings von Monta Ellis enttäuscht. Abgesehen davon, dass er die notwendige Firepower im Backcout mitbringt, fand ich ich seine Spielweise teilweise ausgesprochen kopflos und ziemlich kontraproduktiv. Ich befürchte, er hat den Eindruck, er muss sich in engen Spielen etwas in den Vordergrund spielen. Es fehlten etwas die ganz gefährlichen Mitspieler, aber ein Pass ist dann immer noch besser als ein Ballverlust nach dem anderen. 7 Turnover scheinen mir auch etwas geschönt.Offensiv ist das Mavs Spiel ja nicht schlecht, wenn Dirk gut drauf ist, sogar sehr beachtlich. Aber defensiv, dass ist ja keine Überraschung, laufen sie gegen schnelle Teams nur hinterher. Auch Ellis hat sich da nicht mit Ruhm bekleckert.
Zumindest Marion und Crowder fand ich recht überzeugend. Die beiden mit Abstand die besten Spieler auf dem Feld bei Dallas. Calderon hat auch nicht die Sicherheit und Übersicht gezeigt, die man benötigt hätte.Defensiv hat man wieder deutlich die Defizite bei ihm und den meisten anderen Mavs gesehen. Irgendwann kannst du einfach nicht soviel Punkte vorne machen, wie du hinten zulässt. OKC phasenweise mit jedem Anlauf erfolgreich. Wäre Westbrook nicht auch manchmal so planlos und egozentrisch wie Ellis, hätte das ganz bös enden können für die Mavs.
OKC war aber auch nicht komplett überzeugend. Durant eine Ausnahmespieler. Die Athletik dieses Teams ist schon beachtlich, auch wenn das leider nicht auf Perkins zurifft, der war eine reine Turnovermaschine. Deshalb kann ich mir nicht vorstellen, dass sie in den Playoffs richtig weit kommen werden. Wenn Durant heiß läuft könnte es bei den richtigen Matchups vielleicht für die Conf. Finals reichen. Aber gegen Gegner wie die San Antonio, Memphis oder Houston wird eine Serie kaum zu gewinnen sein.
Die Frage ist, was soll nächste Jahr passieren bei den Mavs? Was ist der Plan. Dallas zu gut, um einen hohen Pick zu bekommen. Mit Calderon und Ellis zwei Guards mit langen hohen Verträgen. Viel Möglichkeiten werden die Mavs nicht haben. Man wird so die nächsten Spielzeiten im Niemandsland versinken, immer knapp vor der Playoffteilnahme, mal drin, mal draußen.
Irgendwie schon etwas frustrierend. Ohne Dirk würde ich mit die Spiele nicht mehr anschauen. Dafür passiert da zuwenig. Im Spiel, während der Saison, in der Offseason.
-
Ich war allerdings von Monta Ellis enttäuscht. Abgesehen davon, dass er die notwendige Firepower im Backcout mitbringt, fand ich ich seine Spielweise teilweise ausgesprochen kopflos und ziemlich kontraproduktiv. Ich befürchte, er hat den Eindruck, er muss sich in engen Spielen etwas in den Vordergrund spielen. Es fehlten etwas die ganz gefährlichen Mitspieler, aber ein Pass ist dann immer noch besser als ein Ballverlust nach dem anderen. 7 Turnover scheinen mir auch etwas geschönt.
Finde ich definitiv nicht.
Ellis ist sicherlich nicht unumstritten, aber er ist so verdammt wichtig für dieses Team. Kopflos sehe ich ihn gar nicht, er hat bislang ein schlechtes Spiel in dieser Saison. Er sucht oftmals noch den freien Mitspieler und scheut euch mal den riskanten Pass nicht. Ihm das negativ auszulegen, wäre auch falsch. Die 7 TO sind natürlich zu viel, aber man muss das immer in Relation dazu sehen, wie oft er in der Offense den Ball hat und was seine Aufgaben sind. Calderon und auch Mekel suchen immer wieder ihn und er nimmt entweder den Wurf oder versucht gute Abschlüsse zu kreieren. Ellis hat als ehemalige Second Round-Pick eine beachtliche Entwicklung genommen. Gebt dem Team noch etwas Zeit, wenn auch Harris und Wright zurück sind, und Ellis ist der Mann dieser Francise. Dirk steht natürlich für die Mavs, aber letztendlich wird Ellis die Hauptlasten neben Dirk tragen und dafür ist er mMn auch geeignet.
-
sooo, kein überragendes Spiel gegen die Wizards, aber man hat’s halt gegen nen schwachen Gegner nach hause geschaukelt.
können wir uns also um wichtigeres kümmern.
Nowitzki hat in der alltime leader Rangliste nach Punkten jetzt Jerry West überholt und belegt damit Platz 16.
Reggie Miller auf Platz 15 wird er wohl schon in den nächsten 5-6 Spielen überholen. Wenn Dirk fit bleibt, sollten auch Kevin Garnett und Alex English wohl sogar noch vor dem AllstarWeekend überholt werden.Bis zu seinem Karriereende könnte er noch Shaq auf Platz 6 überholen. Dafür fehlen ihm noch exakt 3400 Punkte. Das wären beispielsweise 227 Spiele a 15 Punkte.
“West ist der Mann, der auf dem Logo der NBA abgebildet ist - das sagt schon alles”, meinte Nowitzki: “Es ist meine 16. Saison, und bis jetzt war es eine großartige Reise. Ich hoffe, dass ich noch einige Spieler mehr überholen und noch ein paar Spiele mehr gewinnen kann.”
Die Mavs reagierten gewohnt kreativ und veröffentlichten via Twitter ein “neues” NBA-Logo - mit Nowitzkis Silhouette.
-
-
Heut Nacht trifft die zweitschlechteste auf die schlechteste Abwehr der Liga, zumindest statistisch betrachtet.
Zweitschlechteste Abwehr allerdings nur, wenn man die kassierten PPS betrachtet. In Sachen Defensive-Rtg steht man gar nicht mal viel schlechter als bsw. Miami da.
Denke aber auch, dass es gegen Philly ein punktereiches Spiel und am Ende einen lockeren Sieg geben wird.
-
Heut Nacht trifft die zweitschlechteste auf die schlechteste Abwehr der Liga, zumindest statistisch betrachtet.
Zweitschlechteste Abwehr allerdings nur, wenn man die kassierten PPS betrachtet. In Sachen Defensive-Rtg steht man gar nicht mal viel schlechter als bsw. Miami da.
Denke aber auch, dass es gegen Philly ein punktereiches Spiel und am Ende einen lockeren Sieg geben wird.
Meine die letzten Tage gelesen zu haben, dass man in dem wohl aussagekräftigsten Defensiv-Ranking auf dem 14. Platz stehe. Das wäre dann etwa 11-16 Plätze besser, als vor der Saison gemeinhin befürchtet wurde
-
Aktuell Platz 22:
http://espn.go.com/nba/hollinger/teamstats/_/sort/defensiveEffDafür viertbeste Offense.
-
@jpde-:
Aktuell Platz 22:
http://espn.go.com/nba/hollinger/teamstats/_/sort/defensiveEffDafür viertbeste Offense.
Das ist aber nicht das Rating, das ich meinte. Weiß aber nicht mehr, wo ich das gelesen hatte. Dort stand, dass man nach einem aussagekräftigeren (klar, ist immer Interpretationssache) Rating besser stünde als knapp in den Zwanzigern, nämlich auf 14 oder 16.
-
http://basketball.realgm.com/nba/team_stats/2014/Advanced_Stats/Team_Totals/Regular_Season/drtg/asc
Hiernach ist Dallas beim DRtg auf der 21, unmittelbar hinter Miami und Houston. Gut möglich das du das meinst, die Reihenfolge ändert sich im Moment ja noch mit jedem Spiel deutlich.Sollte auf jeden Fall punktereich werden.
-
http://basketball.realgm.com/nba/team_stats/2014/Advanced_Stats/Team_Totals/Regular_Season/drtg/asc
Hiernach ist Dallas beim DRtg auf der 21, unmittelbar hinter Miami und Houston. Gut möglich das du das meinst, die Reihenfolge ändert sich im Moment ja noch mit jedem Spiel deutlich.Sollte auf jeden Fall punktereich werden.
Davon ist auszugehen
Der 14. Platz war wohl vor ein paar Tagen, insofern kann das mit dem jetzt 21. hinkommen, denn dann kamen wohl noch die beiden Spiele in Florida mit 110 bzw 100 Punkten des Gegners.
-
@jpde-:
Das ist genau dieselbe Statistik btw
Zugelassene Punkte pro 100 Ballbesitze des Gegners.
Gilt das auch für das DRtg? Die Zahlen sind ja gänzlich andere. Das kann daran liegen das eine Statistik seit einigen Tagen nicht aktualisiert wurde, ich glaube aber eher das der Algorithmus ein etwas anderer ist.
Da sich beide Ratings aber gegenseitig in der Tendenz bestätigen ist es im Prinzip auch kein Problem welches man davon nun betrachtet.
-
@jpde-:
Das ist genau dieselbe Statistik btw
Zugelassene Punkte pro 100 Ballbesitze des Gegners.
Gilt das auch für das DRtg? Die Zahlen sind ja gänzlich andere. Das kann daran liegen das eine Statistik seit einigen Tagen nicht aktualisiert wurde, ich glaube aber eher das der Algorithmus ein etwas anderer ist.
Da sich beide Ratings aber gegenseitig in der Tendenz bestätigen ist es im Prinzip auch kein Problem welches man davon nun betrachtet.
Also DfRtg ist auf jeden Fall zugelassene Punkte pro 100 Possesions.
Google sagt Defensive Efficiency ist dasselbe, scheinen wohl nur die Zahlen noch nicht aktualisiert worden zu sein. -
Larkin wird ein Guter! Schnelle Hände in der Defense und gutes Ball-Handling.
Hat mit seiner ersten Aktion gleich ein Foul gezogen und bei seinem ersten Korb den Ball nach einem Jump-Ball geklaut und mit Korbleger verwandelt, hat sehr viel Speed und Übersicht.
In den 8 Minuten hat er mich überzeugt mit 3 Assists!
Ich freue mich auf weitere Einsatzzeit von ihm, er könnte der guten Dallas Offense einen weiteren Push geben und ich bin mal gespannt, wie er gegen schnelle Point Guards verteidigen kann!