Kader TBB Trier 2013/2014
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
A1 / Canty
Hughes / A2
Ward / MoenninghoffPF und C spots sind ja bekannt. Ich glaube ja immer noch an einen Europa erfahrenen PG und einen Shooter aus Osteuropa als Backup fuer Hughes, der ggf. auch mal auf der 3 aushelfen kann. Somit waere man auf der 1-3 sehr variabel aufgestellt. Ich denke ausser Ward sehen wir keinen College Rookie.
@ Veilchenfeuer: Das halte ich persoenlich immer noch fuer wahrscheinlich.
-
Der exzellente 3er Schütze wäre dann die Alternative zu Sant-Roos! Spielt sicher in den Überlegungen von Rödl eine Rolle, vor allem wenn man bedenkt, dass wir wohl einige ordentliche 3er Schützen nicht mehr an Bord haben (Stewart, Howell, Doreth und evtl. auch Linhart)
-
Joshi hat in Gießen unterschrieben :(. Keine Überraschung, dass er weggeht, trotzdem schade.
Edit sagt: Mit Quelle ist immer besser.
-
Joshiko Saibou wechselt zu uns www.giessen46ers.de/46ers/news.php
-
Heute das inoffizielle A2-Länderspiel gegen Rumänien wieder mit erfolgreichen Trierern.
Toni Canty mit 11 Punkten, Mathis Mönninghoff mit 9 Punkten und Stefan Schmidt mit 10 Punkten und 12 Rebounds (heute 6 von 7 Freiwürfen).
Endergebnis 70:59 für die deutsche A2.
Topscorer heute Konstantin Klein mit 13 Punkten. -
Man sieht doch das in Trier Talent vorhanden ist … (z.B. Dt. U16 Pokalsieger ) Aber wieso wird da nichts draus gemacht ? Klar ist der Ausfall von Luca Breu eine Schwächung, jedoch kann ich mir nicht erklären wieso man Leute aus dem älterem Jahrgang nicht spielen lässt und deswegen lieber "kleine Kinder " gegen Spieler spielen lässt die 2 Köpfe größer sind ?! Dann ist es auch klar das man gegen Karlsruhe unter die Räder kommt
War das so? war nicht in der Halle. Vielleicht sollten die großen für das vermeintliche Endspiel gegen Langen geschont werden? Die 25k fehlen ja dann erstmal wieder in der Kasse.
-
Die “Großen” standen garnicht im Kader !Und Henrik wusste davon !
-
Mir ist so bischen Bange wenn ich an die große Position denke. Schmidt hat mich gestern leider garnicht überzeugt. Vielleicht ist überzeugt ein bischen hoch gegriffen aber für mich kein bbl Spieler. Gegen gestandene bbl Spieler wird es sehr sehr schwer werden für ihn überhaupt die Chance zu einem Wurf zu bekommen. Viel zu ungestüm und überhastet. Auch denke ich wird er keinen großen Sprung mehr machen. Henrik geht dieses Jahr einen anderen weg aber da werden wir echt Probleme bekommen. Rebounds werden da hoffe ich der einzige Lichtblick bleiben. Wir haben oft gesehen das Andreas schnell foulprobleme bekommt und dann wird’s echt happig.
Das Spiel gestern für mich Kein Gradmesser weil Rumänien eher einem 4 Liga Team glich. Vita wird und muss wohl häufiger die 5 spielen müssen wie er will. Wir brauchen definitiv einen wirklich guten SF. -
@forthree-14: Kann es sein, dass du einer davon bist und deshalb so negativ eingestellt bist? Das Konzept, den alten Jahrgang nicht einzusetzen und den jüngeren den Vortritt zu lassen, war mit Rödl so abgestimmt und auch gewünscht. Was bringt es, Spieler in die Quali zu stellen, die in der Saison nicht spielen dürfen.
Der Profi-Etat reduziert sich nicht durch die NBBL Straf-Gebühr, sondern wird durch eigene Sponsoren abgedeckt.
Im Übrigen war jedem der Verantwortlichen klar, dass man beim Quali-Turnier klarer Außenseiter ist. Wenn du die Saison verfolgt hast / hättest, wüsstest du das auch.
@mischeltrier: Ich sehe das aktuell noch nicht als Problem. Schmidt wird in Trier ganz anderes gefördert und trainiert. Wieso soll er sich hier nicht weiter entwickeln und nicht den nächsten Schritt machen können.
Rödl kann die Spieler glaube ich besser einschätzen als jeder einzelne von uns hier. Wenn er nicht überzeugt wäre dass es funktioniert, hätte er ihn nicht 2 Jahre unter Vertrag genommen. Und zu denken, man würde günstig große Spieler verpflichten um dafür mehr Geld auf den Guard Positionen zu haben irrt sich. Es ist einfach durch neue/weitere Sponsoren mehr Geld da. Also nicht gleich alles pessimistisch sehen. Vor der letzten Saison war es genau das Gleiche und wir sind 12 geworden…
Abwarten und die Entwicklung verfolgen! Schimpfen kann man später immer noch. Ändern können wir es sowieso nicht!
-
@forthree-14: Bei dem Turnier durften doch nur Spieler ab Jahrgang 1995 eingesetzt werden (oder liege ich da falsch?). Davon ausgehend fand ich, dass der beste Kader aufgestellt wurde. Welcher Spieler aus dem 95er Jahrgang hat denn Deiner Meinung nach gefehlt? Ich wüsste wirklich keinen…
Und was ich da heute über drei Viertel gegen Langen gesehen habe, waren wirklich gute Ansätze. Langen hat alles an Spielern aufgeboten was sie haben (Merz, Overdick, Hoffmann, Annawald usw.). Das ist schon eine tolle Truppe und die werden eine ordentliche Rolle in der nächsten NBBL-Saison spielen.
Bosnjak wird unsere Truppe in der Saison noch so pushen, dass sie den Klassenerhalt dieses Jahr schaffen, da bin ich mir ziemlich sicher. Und wenn wir hier in Trier langfristig nicht mehr ein Basketballprogramm auf die Beine stellen können, dass unter die besten 32 Teams (NBBL) bzw. 48 (JBBL) in Deutschland kommt, dann glaube ich auch nicht mehr an den Basketballgott.
Definitiv ist genug Potenzial dafür vorhanden, man muss die vorhandenen Strukturen weitergehend langfristig verbessern und vielleicht auch mal vereinzelt tolle junge Talente nach Trier lotsen. Da setzt doch u.a. der Job von Baum nun an.@MJCler: Ich kann Deinen kompletten Beitrag so unterschreiben
Besonders interessant fand ich Deine Äußerung, dass nun weitere Sponsorengelder für die Profitruppe vorhanden sind. Da bin ich mal auf das Interview mit Sascha Beitzel beim nächsten TBB@home gespannt…Und sehr beachtlich war Dein Hinweis, dass die NBBL-Strafe komplett von Sponsoren des TBB Junior Teams getragen werden. Das hätte ich nicht gedacht, der Betrag ist doch schon happig. Aber gut zu wissen
Und bevor ich es ganz vergesse: Alles Gute in Gießen, Joshi!
-
Nachvollziehbar, dass Joshi weg ist. Schade, er hätte vielleicht mehr Aufmerksamkeit verdient. Seine Entwicklung in den letzten 2 Jahren war wirklich gut. Leider durfte er nur auf der 2. spielen obwohl er ein 1er ist. Athletisch der beste “Kleine” bei trier. Gute defense. Hätte ich Doreth bei seinen 20 Minuteneinsätzen zuschauen müssen, wäre ich auch gegangen. Eigentlich komisch, dass alle schreiben Henrik bildet junge Deutsche aus? Auf jeden Fall war er an Joshis Weiterentwicklung wohl nicht intessiert, warum auch immer. Na ja, vielleicht für beide besser. Die Neuverpflichtungen shen vielversprechend aus, obwohl wie soll es Nach Nate ohne Nate weitergehen? Irgendjemand muß die Punkte machen. Den kann ich nocht nicht sehen. Auch Andy und vor allem Schmidt sind keine Punktekreierer. Der SP 1er muß der Knaller sein. Aber ich glaube Henrik wird hier genau hinschauen. Die Letzte Saison war auf der Position nicht viel los. Und aus Dru wurde ja in der Saison vorher auch nicht alle rausgeholt, wie man diese Saison sehen konnte.
-
Irgendjemand muß die Punkte machen. Den kann ich nocht nicht sehen. Auch Andy und vor allem Schmidt sind keine Punktekreierer. Der SP 1er muß der Knaller sein. Aber ich glaube Henrik wird hier genau hinschauen. Die Letzte Saison war auf der Position nicht viel los. Und aus Dru wurde ja in der Saison vorher auch nicht alle rausgeholt, wie man diese Saison sehen konnte.
Der Punktelieferant ist mit Trevon Hughes mMn bereits gefunden. Ich sähe auf der eins lieber einen echten Floorgeneral, als einen Scorer.
Und das Thema Linhart ist für mich immer noch nicht erledigt, obwohl in letzter Zeit dann doch mehr auf einen Abschied, als auf einen Verbleib hindeutet.
Zu Joyce: Bei ihm war das Hauptproblem, dass er zu viel des Scorings übernehmen musste und sich so nicht zu 100% auf den Spielaufbau konzentrieren konnte, wie er es jetzt in OL tut. -
Nachvollziehbar, dass Joshi weg ist. Schade, er hätte vielleicht mehr Aufmerksamkeit verdient. Seine Entwicklung in den letzten 2 Jahren war wirklich gut. Leider durfte er nur auf der 2. spielen obwohl er ein 1er ist. Athletisch der beste “Kleine” bei trier. Gute defense. Hätte ich Doreth bei seinen 20 Minuteneinsätzen zuschauen müssen, wäre ich auch gegangen. Eigentlich komisch, dass alle schreiben Henrik bildet junge Deutsche aus? Auf jeden Fall war er an Joshis Weiterentwicklung wohl nicht intessiert, warum auch immer. Na ja, vielleicht für beide besser. Die Neuverpflichtungen shen vielversprechend aus, obwohl wie soll es Nach Nate ohne Nate weitergehen? Irgendjemand muß die Punkte machen. Den kann ich nocht nicht sehen. Auch Andy und vor allem Schmidt sind keine Punktekreierer. Der SP 1er muß der Knaller sein. Aber ich glaube Henrik wird hier genau hinschauen. Die Letzte Saison war auf der Position nicht viel los. Und aus Dru wurde ja in der Saison vorher auch nicht alle rausgeholt, wie man diese Saison sehen konnte.
? Was ist dir denn über die Leber gelaufen?
Nicht eine deiner negativen Aussagen ist für mich fundiert.
Fazit: Glas halb leer.
Viel Spass weiter beim Schwarzmalen. -
So, die Mannschaft soll komplett sein….noch drei Ausländerspots die wir nicht kennen und eventuell noch ein junger Spieler verpflichtet werden, der großes Potential hat.
Ich bin gespannt, wie die Mannschaft sich präsentiert, wenn wir alle Spieler kennen…
Ich denke es kommt noch ein PG, ein SG und ein SF, alles potentielle Starter, denn bei Hughes darauf hinzuweisen dass er ein Combo-Guard ist, deutet darauf hin, dass er auch auf der 1 Minuten bekommen soll und wird. Dadurch benötigt man in Henrik System halt am Besten 3 potentielle Starter auf den kleinen Positionen.
Viel interessante finde ich noch, dass das Programm in Trier von immer mehr Spielern(und Beratern?) als sehr interessant empfunden wird. Und das liegt, glaube ich, vor allem an der Seriosität! -
Nachvollziehbar, dass Joshi weg ist. Schade, er hätte vielleicht mehr Aufmerksamkeit verdient. Seine Entwicklung in den letzten 2 Jahren war wirklich gut. Leider durfte er nur auf der 2. spielen obwohl er ein 1er ist. Athletisch der beste “Kleine” bei trier. Gute defense. Hätte ich Doreth bei seinen 20 Minuteneinsätzen zuschauen müssen, wäre ich auch gegangen. Eigentlich komisch, dass alle schreiben Henrik bildet junge Deutsche aus? Auf jeden Fall war er an Joshis Weiterentwicklung wohl nicht intessiert, warum auch immer. Na ja, vielleicht für beide besser. Die Neuverpflichtungen shen vielversprechend aus, obwohl wie soll es Nach Nate ohne Nate weitergehen? Irgendjemand muß die Punkte machen. Den kann ich nocht nicht sehen. Auch Andy und vor allem Schmidt sind keine Punktekreierer. Der SP 1er muß der Knaller sein. Aber ich glaube Henrik wird hier genau hinschauen. Die Letzte Saison war auf der Position nicht viel los. Und aus Dru wurde ja in der Saison vorher auch nicht alle rausgeholt, wie man diese Saison sehen konnte.
Sonst alles klar bei dir?
Geht man davon aus, dass Ward kommt, hat der Kader jetzt schon mehr Firepower als der der letzten Saison. Dazu wird man aus den Fehlern der Pointguardverpflichtung im letzten Jahr gelernt haben und die gleichen fehler nicht noch einmal machen. Dazu noch der wurfstarke Litauer der von xtf versprochen wurde, und ich sehe nicht, wo Linhart in der der Offensive eine große Lücke hinterlassen sollte. Dass das nicht fürs Menschliche und die Defenesive gilt ist etwas anderes. Außerdem finde ich nicht, dass Seiferth sich keinen Wurf kreieren kann. Für einen Big Man kann er das sogar recht gut!
Und Joshi … also klar hat er sich gut entwickelt und hätte vielleicht mehr Spielzeit verdient, aber soo viel Entwicklungspotential sehe ich bei ihm jetzt nicht mehr. Und auch wenn er ein sympathischer Typ ist, sehe ich keinen Grund ihn hier in Sphären zu heben. Er hat seinen Job hier gut gemacht und empfiehlt sich für höhere (Führungs-) Aufgaben. Dass er die in der BBL nicht bekommt sollte klar sein. So ist das Geschäft … -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Das Gerücht hat xtf gestreut - eigentlich seeehr gut vernetzt und informiert.
-
auf der Homepage von Lumani steht dass Nate noch available ist, also hat er noch keinen Vertrag vielleicht seiner hoffe ich - bleibt er ja
Das Nate bleibt halte ich nach der Hughes und wahrscheinlich ja auch Ward Verpflichtung für sehr unwahrscheinlich. Ward wäre dann wohl der Starter auf der 3 und Mönninghoff der Backup. Auf der 2 Hughes und einen neuen Backup und auf der 1 einen neuen PG und Canty.
Sollte der Litauer dann der Backup für die 2 sein?Edit: Schmidt heute wieder mit 12 Rebounds und 10 Punkten. Aber nur 2/6 aus dem Feld und gestern nur 2/8 aus dem Feld. An seiner Feldwurfquote muss er definitiv noch arbeiten.
Ansonsten Canty 11 Punkte und Mönninghoff 9 Punkte in Ordnung. -
Samenas als Backup-SG nach Trier? Das wäre krass und eigentlich zu schön, um wahr zu sein.
Samenas könnte allerdings tatsächlich zur kurzen Beschreibung von xtf passen…und ins Beuteschema von Henrik passt er allemal
-
Die “Großen” standen garnicht im Kader !Und Henrik wusste davon !
Ok, wer bist du und warum stellst du dein Unwissen so offen zur Schau?
Wie ja schon geschrieben wurde, wurde das Turnier mit den Jahrgängen 95 und jünger gespielt. Wolltest du auch mit 94ern spielen oder fehlt dir neben Dahlem, Jung, Leonhardt und Fritzen noch ein 95er?
Außerdem muss ich sagen, dass es mMn der einzig richtige Weg ist, die Jüngeren in die Verantwortung zu nehmen. Genau das macht den Trierer Weg aus, alles andere wäre dumm.
Der TV Langen als Turniersieger ist vor allem deshalb so erfolgreich, weil sie dieses System gnadenlos durchziehen. Die sind an diesem Wochenende mit zwei 95ern angetreten, der Rest war 96, 97 und sogar 98. -
Die Position 2 scheint mir - zumindest potentiell -ein wenig überbesetzt:
fest:
Trevon Hughes 2 / 1
spekulativ:
Warren West 2 / (3)
Laurynas Samenas 2
Howard Sant-Roos (2) / 3 (sehe ich deutlich eher auf der 3 als auf der 2)Sehr spannend.
Kämen allerdings alle 3, so sähe die Position 1 doch eher mutig besetzt aus, hat doch HR deutlich (hat er doch, oder?) gesagt, dass Trevon Hughes mehr für die 2 geplant sei. -
Die Vorstellung von Hughes war die erste, die ich mir diese Off-Season angucken konnte.
Als Chris und Henrik sich da am Anfang so dermassen überschwänglich geäussert haben, was denn da für ein Knaller verpflichtet wurde, hab ich mir schonmal ins Höschen gemacht und auf den Namen gewartet, der…. mir dann leider so gar nix gesagt hat
Aber da vertraue ich dann mal auf das Scouting von Rödl und Co, dass der Gute seinem Hype gerecht wird.
Nach seinen ersten paar Sätzen waren die ersten Punkte, die ich im Kopf hatte sowas wie “Arroganz”, “sehr sehr hohes Bild von sich selbst” und “hoffentlich hat der auch Lust auf Basketball, wenn er merkt, dass es hier nicht primär um eine Meisterschaft oder eine hohe Playoff-Platzierung geht”Aber auch hat der Trainerstab mal noch einen dicken Kredit und ich bin mal zuversichtlich, dass er schon in die Mannschaft passen wird.
Das ordentlich zerfahrene A2-Länderspiel am Samstag hab ich mir auch angesehen mit besonderem Augenmerk auf die drei Trierer. Schön war der Sonderapplaus bei der Vorstellung aller drei und der ersten Einwechslung von Schmidt!
Als ich im Nachhinein gelesen hab, dass der Wuschelkopf 12 Rebounds gesammelt hat, hab ich mich im ersten Moment gefragt, wie viele davon Offensivrebounds nach vergebenem Korbleger waren, weiss das zufällig einer?Ansonsten ist da sicher noch Luft nach oben, aber auch schon viel Gutes und noch ne komplette Vorbereitung, um sich zu finden.
Abgesehen vom Sportlichen noch was anderes:
Habe ich das falsch in Erinnerung oder sollte nicht bis nächste Saison ein neues Catering in der Arena Einzug halten? Weiss man da schon mehr? -
Tbbsard schrieb am 24.6.2013 um 7.28 Uhr:
Die Position 2 scheint mir - zumindest potentiell -ein wenig überbesetzt:
fest:
Trevon Hughes 2 / 1
spekulativ:
Warren West 2 / (3)
Laurynas Samenas 2
Howard Sant-Roos (2) / 3 (sehe ich deutlich eher auf der 3 als auf der 2)Sehr spannend.
Kämen allerdings alle 3, so sähe die Position 1 doch eher mutig besetzt aus, hat doch HR deutlich (hat er doch, oder?) gesagt, dass Trevon Hughes mehr für die 2 geplant sei.Zunächst einmal heißt der eine spekulative Warren Ward und der zweite spekulative ist von außen reingeworfen worden. Lediglich Howard Sant-Roos wurde hier bereits mehrfach diskutiert, Warren Ward natürlich auch, aber der scheint mir eigentlich bereits fix zu sein.
Henrik Rödl erwähnte in der Tat, dass Hughes als Comboguard in erster Linie auf der 2 eingeplant ist. Das bedeutet für mich, dass auf alle Fälle noch ein echter Point-Guard kommen wird. Die Diskussion um Samenas kann ich mir nicht so recht vorstellen. Er würde doch als Back-up kommen müssen, denn egal ob hinter Hughes oder hinter Ward, er wäre zweiter Mann. So gut sich das alles anhört, ich kann fast nicht glauben, dass das alles finanzierbar ist. Sollte dann auch noch Sant-Roos kommen hätten wir eine sehr, sehr tiefe Mannschaft, von der einiges zu erwarten wäre. -
So, die Mannschaft soll komplett sein….
@cookie369
Ist das nur so ein „Gefühl“ oder quasi bestätigt?Nach seinen ersten paar Sätzen waren die ersten Punkte, die ich im Kopf hatte sowas wie “Arroganz”, “sehr sehr hohes Bild von sich selbst” und “hoffentlich hat der auch Lust auf Basketball, wenn er merkt, dass es hier nicht primär um eine Meisterschaft oder eine hohe Playoff-Platzierung geht”
@El_Duderion
Das o.a. braucht man bei einem Ami nicht überbewerten, das ist Mentalitätssache.
Don Beck hatte mal (sinngemäß) gesagt: „Ich kann die Deutschen nicht verstehen, die sich als Saisonziel einen gesicherten Platz setzen. Ich gehe in jede Saison mit dem Ziel die Meisterschaft zu gewinnen.“
Das ist einfach die Denkweise der Amerikaner und kommt für uns halt ein wenig arrogant rüber. -
So, dann sieht das fuer mich so aus:
Neuer Europa erfahrener PG / Canty
Trevon Hughes / Laurynas Samenas
Warren Ward / Matthis Moenninghoff
Jermaine Bucknor / Vitalis Chikoko
Andreas Seiferth / Stefan SchmidtWobei wir viel Flexibilitaet auf der 1-3 haetten. Kann ich gut mit leben.
Damit waeren nur Hughes und Seiferth fuer mich als Starter gesetzt …
-
Neuer Europa erfahrener PG / Canty
Trevon Hughes / Laurynas Samenas
Warren Ward / Matthis Moenninghoff
Jermaine Bucknor / Vitalis Chikoko
Andreas Seiferth / Stefan SchmidtIn der Tat ein “Traum” für trierer Verhältnisse.
Vlt. sollten aber die Erwartungen “nicht in den Himmel wachsen” - vermutlich kommt doch noch einiges ganz anders.
(Außerdem fehlt das “rödelsche Grinsen” zu Sant-Roos……) -
Neuer Europa erfahrener PG / Canty
Trevon Hughes / Laurynas Samenas
Warren Ward / Matthis Moenninghoff
Jermaine Bucknor / Vitalis Chikoko
Andreas Seiferth / Stefan SchmidtIn der Tat ein “Traum” für trierer Verhältnisse.
Vlt. sollten aber die Erwartungen “nicht in den Himmel wachsen” - vermutlich kommt doch noch einiges ganz anders.
(Außerdem fehlt das “rödelsche Grinsen” zu Sant-Roos……)Das wäre echt ein Traum, mit so einer Mannschaft in die Saison gehen zu können. Jedoch kann ich mir das nicht so recht vorstellen.
Vielleicht Samenas gegen Sant Roos tauschen. Das Samenas Gerücht kommt ja eh “nur” aus dem Forum. Mit Sant Roos anstatt Samenas sieht die Mannschaft immer noch super aus. -
Neuer Europa erfahrener PG / Canty
Trevon Hughes / Laurynas Samenas
Warren Ward / Matthis Moenninghoff
Jermaine Bucknor / Vitalis Chikoko
Andreas Seiferth / Stefan SchmidtDas sieht wirklich schon gut aus. Aber irgendwie passt da für mich was nicht zusammen.
Mich stört es, dass wir zwar 1-3 und 5 flexibel sind, aber auf der 4 nicht.
Wir können Ausfälle auf der 4 nicht auffangen!
Keiner der 3er kann die 4 spielen. Fällt Chikoko aus, hätten wir ein großes Problem!
Deshalb vielleicht doch so etwas?Neuer Europa erfahrener PG / Canty
Trevon Hughes / Matthis Moenninghoff
Warren Ward / großer 3er (kann auch die 4 spielen)
Jermaine Bucknor / Vitalis Chikoko
Andreas Seiferth / Stefan SchmidKann denn Sant-Roos auch die 4 spielen? Ich weiß es nicht.
-
In der Tat ein “Traum” für trierer Verhältnisse.
Vlt. sollten aber die Erwartungen “nicht in den Himmel wachsen” - vermutlich kommt doch noch einiges ganz anders.
(Außerdem fehlt das “rödelsche Grinsen” zu Sant-Roos……)Ich glaube immer noch das Sant-Ross eine Ente ist … kann sich jemand erinnern was die genaue Frage an Roedl war?
-
Ich glaube immer noch das Sant-Ross eine Ente ist … kann sich jemand erinnern was die genaue Frage an Roedl war?
Ja ich glaube das war so:
Chris: “Hier im Chat fällt auch der Name Sant Roos der ja auch in Treviso war und dort auf sich aufmerksam gemacht hat.
Ja Henrik wäre der denn einer für uns?”Dann kam das grinsen.
-
Oder wie wäre es denn mit Abdul-Hamid aus Oldenburg ? Aus Oldenburg ist er ja weg … Recht passabler Back-up auf der 3
-
Neuer PG / Canty
Trevon Hughes / Matthis Moenninghoff
Nate Linhart / Warren Ward
Jermaine Bucknor / Vitalis Chikoko
Andreas Seiferth / Stefan Schmidlinhart könnte im notfall durchaus auch auf der 4 spielen
-
Hast du Geld zu viel ? Linhart,Ward,Hughes,… ?! Wahrscheinlichkeit 0%
-
Nach diesem Interview vom 22.06. muss ich sagen:
Da klingt aber auch keine einziger unterschwelliger Gedanke nach einem Vertrag in Trier:
Warren Ward und Trier: Wahrscheinlichkeit 0%.