Kader TBB Trier 2013/2014
-
Also mein Bauchgefühl sagt das Nate bleibt ! Denn ich schätze ihn so ein,dass er nicht einer ist der dem Geld hinterherläuft wie einige andere Amis und wir wissen alle das sich Nate in Trier sehr wohlfühlt. Denn er kennt Henrik und die Stadt gut.Wer weiss was mit ihm passiert wenn er woanders hin geht ?
-
Hallo aus Hagen auch ich hoffe das Hess noch bei uns bleibt und dachte auch wäre vorallem zu halten sein weil er bei uns spielt. NEIN das Geld ist schon wichtig. Auch Hess ist bei Lumanie als Geld ist alles. Könnte mit Nate auch in Hagen vorstellen.
-
Nate in Hagen ?!? Sorry ihr habt doch schon Gordon ? Der ist doch ähnlich und ich glaube nicht das einer der beiden auf die Bank geht
-
Man kann nicht jedem Spieler, der Trier verlässt, vorwerfen, es ginge ihm nur ums Geld. Sportler wollen sich in der Regel mit den besten messen. Für die Spieler in der BBL heißt das, dass sie am Liebsten bei einem Team spielen wollen, das an einem der europäischen Wettbewerbe - am Besten natürlich der Euroleague - teilnimmt. Insofern würde es für Linhart eben auch wegen der sportlichen Perspektive viel Sinn machen, Trier zu verlassen…
-
@derTitan
Klar haben sich schon französische und vor allem auch belgische (Gay, Copeland und jüngst Stewart) Mannschaften bei Trier “bedient”. Trier ist ja dort oft der nahe liegende Verein um zu beobachten.
Aber ich schätze falls es zu einem Wechsel kommt und es den sein muss, dass er BBL intern erfolgt. Ulm könnte hier durchaus anklopfen. Noch ist ja nichts bekannt und vielleicht überrascht er ja alle und bleibt in Trier. -
TBB und MJC gründen jetzt eine Spielergemeinschaft die jedoch nach einem Jahr wieder aufgehoben wird. Der TBB wird nach diesem Jahr dann eine zweite Mannschaft haben und die “restlichen” Spieler wieder zurück in ihre Mannschaften gehen… bin ich mal gespannt!
http://tbb-trier.de/aktuell/2013/tbb-und-mjc-gruenden-spielgemeinschaft/
-
wird linhart oder saibou denn irgendwo sonst als potentieller neuzugag behandelt?
-
Kommt darauf an, was man unter
gehandelt
versteht.Bei SD wird Linhart mit Sicherheit in nahezu jedem Wechselthread erwähnt werden bzw wurde er schon in vielen erwähnt. Ist das schon
gehandelt
. Mit Sicherheit steht er auch auf der Liste vieler Verantwortlicher.Saibou ist da eher unter dem Radar, aber für einige Vereine wird auch er interessant sein, als Thema bei SD dafür weniger.
-
Canty hat wohl in Trier trainiert. Das ist aber schon seit Längerem bekannt und es wurde keine Verpflichtung bekannt gegeben. Dass er in Trier bei der TBB trainiert hat, heißt noch nichts. Denn die Frage ist dann ja immer noch, ob er im Training überzeugt hat…
-
http://www.draftexpress.com/article/2013-adidas-EuroCamp-Day-One-4240/
Tag 1 des Camps in Treviso ist rum. Vita hat dabei leider wohl keinen allzu positiven Eindruck hinterlassen.
Er wurde allerdings auch als SF eingesetzt, da wundert es kaum, dass er etwas “verloren” auf dem Platz gewirkt hat…. -
Das sagt überhaupt nichts über seine spielerischen Qualitäten aus. Er hat einfach kaum in der Liga als SF gespielt. Im Endeffekt ist es auch nur gut für die TBB, weil dann nicht so viele Vereine Chikoko abwerben wollen. Ich bin mir sicher, dass er ein guter PF sein wird.
-
Für die 5 ist er zu weich, für die 4 ist er zu leicht, für die 3 ist er zu lang und nicht schnell genug, für die 2 fehlt ihm der Schuss von draußen, also lassen wir ihn die 1 spielen, denn dort fehlt uns noch ein Guter.
Oder wir schicken ihn lieber in die Wüste, was sollen wir mit ihm!
Bitte, dies ist Ironie, bitte, bitte nicht ernst nehmen.
Henrik wird schon wissen, wo und wie er Vita einsetzt und Dragan wird mit ihm einiges erarbeiten. Da haben wir einen Rohdiamanten, der uns in der kommenden Saison viel Freude bereiten wird. -
@tatz
wieso sollten Coaches, die Chikoko von einer handvoll Trainingseinheiten kennen, ihn besser einschätzen können, als Rödl, der eine ganze Saison mit ihm gearbeitet hat?
Ausserdem gibt es ja schon den (richtigen) Positionswechseln von C auf PF, im übrigen finde ich die Kombination Bucknor/Chikoko sehr spannend. Auf der einen Seite der erfahrene, “bullige”, smarte Typ und auf der anderen Seite der schnelle, unbekümmerte “Flieger”. -
“Today was not a great showing for Vitalis Chikoko, who was forced away from what has made him effective this season in rotation minutes with TBB Trier in the German League–being asked to play all his minutes at small forward on a roster with far too much size. Forcing up tough shots from the perimeter, the Zimbabwe’s native ouster to the perimeter is a strange decision to say the least considering he’s played as a center for most of his career.”
Nun ja, es ist ja nur die Bewertung für den ersten Tag, dann noch auf der “falschen” Position, kein Grund zur Sorge.
Ich finde, dass wenn er international richtig durchstarten will, müsste er auch die 3 spielen können evtl. war das der Hintergedanke hier in Treviso. Für die BBL ist er besser auf der 4 aufgehoben, für die 5 ist er zu leicht, für die 3 fehlen ihm die Skills. Auf der 4 kann er aber seine Athletik ausspielen und das Spielfeld “breit machen und den Mitspieler Platz verschaffen” (Strech 4), da er auch von außen eine Gefahr darstellt. HIER ist er meiner Meinung sehr gut aufgehoben. Letzte Saison musste er doch eher auf der 5 aushelfen, da außer Seiferth kein bezahlbarer Center für Trier machbar war.
-
Schön, dass es immer wieder einige gute Nachrichten zu lesen gab. Die Verlängerung von Andi ist großartig und führt dazu, dass wir auf den traditionell teuren, großen Positionen jetzt schon ein Grundgerüst zur Verfügung haben, dass noch mit einem richtigen Center und vllt noch einem Nachwuchsmann (Lopes?) aufgefüllt werden muss.
Eigentlich ist es unseriöse Zahlenspielerei, aber mit den jetzigen 3 langen Leuten hat die TBB nun schon 23,7 Punkte pro Spiel aus der Vorsaison zusammen. Da auf der PF Position im Vergleich zur letzten Saison noch 7 Minuten zu vergeben sind (anhand des Minutenschnitts von Vita und Bucknor) und ich sehr stark damit rechne, dass Chikoko und Seiferth ihre Punkteausbeute insgesamt verbessern wird sehe ich mit diesen 3 Spielern schon fast 30 Punkte im Schnitt im Kader. Um das Milchmädchen jetzt endgültig glücklich zu machen sage ich mal wie schon letzte Saison, dass wir spiele gewinnen, wenn wir die Gegner unter 70 Punkten halten können. Heißt, dass die verbliebenen Mannen noch für ungefähr 40+ Punkte gut sein müssten. 10 Davon bringen uns die anderen deutschen Spieler ein (den großteil von den 10 wohl durch Mönninghoff). Heißt die TBB hat noch 4 Ausländeroptionen offen um 30 Punkte einzufahren. Daher würde ein Pass-First Point Guard der super verteidigt, aber selbst noch nichtmal so stark punkten muss sehr gut passen. Im Prinzip ein Typ Howell, nur größer, viel besser verteidigend und statt einer super Dreierquote einen schnellen Antritt und Auge für die Mitspieler.
Daneben dann einen Zweier, der vor allem ein guter Dreierschütze sein muss und harte Defense spielen kann. Barry Stewart in Konstant wäre toll, hier könnte ein College Rookie auch gut einschlagen. Ein solcher Spieler müsste dann aber auch für minimum 15 Punkte pro Partie gut sein. Mit einem Mönninghoff und einem zweiten SF die auf der Weakside auf die freien Würfe lauern könnte es dann oft im gegnerischen Korb klingeln. Das ganze Abrunden würde dann ein Backupcenter, der vor allem richtig gutes Pick and Roll spielen kann. Um das Milchmädchen wieder zu bemühen: Weitere 10 Punkte durch den Backup Center und der Rest an Punkten kommt durch PG, Backup PG (hoffentlich Saibou) und Backup SG/SF zu Stande.Warum ich mir die Mühe mache eine Rechnung zu machen, die eigentlich eh keinen Wert hat? Zunächst einmal, weil ich es kann Vor allem aber, weil es verdeutlich in welche Richtung ich gewisse Entwicklungen im Kader für die kommende Saison vermute. Henrik Rödl war genrell mit seinem Kader letzte Saison sehr zufrieden. Somit glaube ich, dass wir eine weitere Entwicklung in Richtung schnelles Spiel, in der jeder Spieler das Spiel entscheiden kann sehen werden. Die größten Probleme zwischen Rödls Philosophie und dem Kader lagen meiner Meinung nach in der Point Guard Position. Und das nicht, weil Howell und Doreth nicht die Erwartungen erfüllt haben, sondern weil beide nicht die Geschwindigkeit, Schnelligkeit und Übersicht haben, die ein Point Guard in einem Team haben sollte, was schnellen Fastbreak Basketball aus guter Verteidigung spielen will.
Beide PGs hatten so gut wie keinen Zug zum Koeurrb und wurden schnell Hektisch wenn es eng wurde. Der der PG der Kopf der Mannschaft ist sollte der in jedem Moment in der Lage sein die richtige Entscheidung zu treffen. Ich möchte wieder den Bogen zum Milchmädchen schlagen: Das Scoring wird in der kommenden Saison meiner Meinung nach weiter so verteilt werden, dass wir häufig viele Spieler mit knapp über 10 Punkten haben werden in einer 10er Rotation. Das eigentliche Upgrade muss und wird dazu aber auf PG erfolgen, wo ich mit einem wirklich guten (und wahrscheinlich teuren) Mann rechne, der unsere Spiele wirklich merklich leiten kann.
Linhart habe ich aus meinen Gedankenspielen übrigens erstmal raus gelassen und rechne mit einem neuen SF neben Mönninghoff.
Klar ist natürlich auch, dass ich bis jetzt nur das offensive Spiel betrachtet habe. Wobei das Anforderungsprofil an die defensiven Fähigkeiten unserer Spieler recht klar sein dürfte. Schnell, hart und schlau genug in der Defense und gerne Spieler, die sich zunächst über genau diese definieren.
Mein Tipp für den Backupcenter ist übrigens weiterhin Elvir Ovcina. Das passt zwar nur bedingt zum eben erwähnten Anforderungsprofil in der Defense, allerdings kann ich ihn mir sehr gut neben Chikoko vorstellen, der meiner Meinung nach eine sehr gute Helpdefense spielt und ein gefährlicher Shotblocker ist. Somit kann sich ein Spieler, der an Ovcina vorbei kommt nicht sicher sein wirklich freie Bahn zum Korb zu haben.
Soviel zu meinem Geschwafel zum Kader. Neben dem Spielfeld gibt es ja mit der Gründung der “zweiten Mannschaft” für die Regionalliga auch einiges Gutes zu hören. Wobei ich gerne (auch gerne per PM) wüsste, warum die MJC sich offensichtlich aus der Regionalliga “zurückziehen” möchte und somit der TBB das bestellte Feld überlässt. Das sieht nach außen in jedem Fall super aus, aber man weiß ja dass sich das Vereinswesen in Trier nicht immer so grün ist, daher meine Frage nach den Motivationen der Beteiligten.
Für die TBB heißt es aber, dass es nun keinen Kooperationspartner mehr gibt, dem man junge Spieler ausleihen kann, sondern diese Spieler unter dem Dach der TBB bleiben, was sicherlich einiges einfacher macht. Allerdings ist eine Regionalligamannschaft für einen Bundesligisten als Farmteam zu wenig. Somit kann das mittelfristige Ziel der TBB II ja eigentlich nur der Aufstieg in die Pro B sein, oder? Und da ist dann die Frage, ob man sich in Trier zwei professionelle Mannschaften leisten kann. Auf der anderen Seite ist die TBB II ja die optimale Möglichkeit für Kleinstsponsoren Farbe zum Basketball in Trier zu bekennen ohne direkt groß bei der TBB einsteigen zu müssen (wobei man auch “klein” bei der TBB einsteigen kann). In jedem Fall halte ich die TBB II für ein sehr sehr interessantes und auch wichtiges Projekt was dem Gesamtansatz der TBB weiter entgegen kommt.
Ich verzichte jetzt mal auf großes Korrekturlesen und lasse euch meine Gedanken völlig ungefilter lesen. Damit ihr auch mal seht, wie mein Kopf so tickt
Weiß man schon in etwa, wann das nächt TBB@home stattfinden wird? Im Moment bin ich einen Monat auf Tonga, wenn ihr also vorbei kommen wollt und TBB@home am Stand machen wollt …
-
Echt klasse Zusammenfassung. Bin auch mal gespannt. Ich glaube auch, dass Nate leider weg ist. Für mich ist auch der PG die wichtigste Position. Ich denke auch Joshi hat es sich verdient und wird das vielleicht auch in der Vorbereitung noch mal zeigen, dass seine Position eigentlich die 1ist. Wenn Canty für die Position wirklich da ist, dann kann ich mir vorstellen sucht Joshi eine neue Herausforderung. Ich glaube er will es allen noch mal auf der 1 zeigen. Dafür war er auch eigentlich gekommen. Ihm ist in letzter Sekunde Doreth vor die Nase gesetzt worden. Er hat seinen Job auf der Ausweichposition 2 hinter Berry gut gemacht.
Mal sehen wie es kommt. Bin gespannt wer die starting 1 sein wird.Grüße aus Köln
-
Die TBB Trier wird bestimmt nicht Elvir Ovcina verpflichten. Ich würde viel Geld darauf wetten, dass das nicht passiert. Es wird wahrscheinlich ein junger, talentierter Centerspieler als Backup für Seiferth verpflichtet. Da langfristig etwas aufgebaut werden soll, werden keine Spieler verpflichtet, die kurz vorm Karriereende stehen.
-
Ich glaube auch nicht, dass ein erfahrener Center wie z.B. Ovcina kommt, nach der Weiterverpflichtung von Seiferth macht das einfach keinen Sinn.
Wäre Seiferth gegangen und man hätte einen neuen deutschen big man verpflichtet, dann eventuell schon, aber so ist Seiferth der „erfahrene“ Spieler, dem noch ein entwicklungsfähiger Center zur Seite gestellt wird.
-
Vor geraumer Zeit gab es hier mal Andeutungen bzgl. Lopes.
Kann und will dazu jemand mal aufklären oder näheres bekannt geben?
Ist Lopes weiter an Bord, nur für die Regio geplant und füllt ggf. den Spielerbogen auf oder gibt es eine Trennung? Wie sieht die Vertragsseite aus? -
Was malt ihr hier alle so den Teufel an die Wand beim Thema Linhart ??! Ich mach hier mal ein bisschen Hoffnung und sag dass Nate sich für Trier entscheidet !So ist meine Meinung …
-
Was malt ihr hier alle so den Teufel an die Wand beim Thema Linhart ??! Ich mach hier mal ein bisschen Hoffnung und sag dass Nate sich für Trier entscheidet !So ist meine Meinung …
Das hat doch nichts mit “Teufel an die Wand malen” zu tun. Ich würde auch Luftsprünge machen wenn er bleibt, aber Tatsache ist nun mal dass die Chancen mehr als schlecht stehen.
-
Nate bleibt, Begründung: Hat Chris sich nicht versprochen und davon gesprochen das bei einer Personalie der Spieler aus den USA zugeschaltet wird falls er schon dort ist?
Stewart ist raus, Howell kann ich mir nicht vorstellen, postet auf Facebook zu viel über seine? Baketballschule, Harper auf Grund der Leistungen nicht. Bleibt nur Nate. Überzeugend oder -:)) -
Ist eine Sch…zeit, wenn man so garnichts weiß und nur am spekulieren ist.
Da schreibt -PG5-, dass es eine Tatsache ist, dass die Chancen sehr schlecht sind Nate zu halten. Weißt Du mehr? Für eine Tatsache müsste es ja irgendwelche belastbare Hinweise geben.
DerMoegi bringt aber eine überzeugende Argumentation dafür, dass Nate doch bleibt.
Und TBBsard schießt mal gerade den Mike Lenzly ins Trierer All (bitte nicht ihn, vor allem nicht als Starter-PG).
Ich befürchte, wir werden in diesem Jahr noch etwas länger auf die Folter gespannt. Derzeit kein neuer Termin für eine Verkündigung bekannt. Und eines ist für mich sonnenklar, die Knallerverpflichtungen (wenn die denn kommen!) werden nicht alle direkt und schnell verbraten. Chris wird mit den Verantwortlichen sicherlich noch einen Spannungsbogen aufzubauen verstehen.
Ich wünsche mir einfach dass Nate wieder zurückkommt, so wie ich mir im letzten Jahr Barry gewünscht habe. Aber wir haben ja noch viel mehr Baustellen, wir brauchen uns auf die Personalie Linhart nicht allein zu versteifen. Einen wirklich guten Pointguard brauchen wir und mir fällt keiner ein, der gut ist und auch in unser wahrscheinliches Gehaltsgefüge passt.
Aber mir muß ja auch nichts einfallen, dafür gibt es jetzt immer mehr Leute bei der TBB, die daran sicherlich hart arbeiten. Ich drücke euch die Daumen, dass ihr wieder ein gutes Team zusammengestellt bekommt und bin mir eigentlich sogar sicher, dass das klappt. -
der Termin bis 22.06. (oder früher) ist doch zumindest noch nicht revidiert worden, s lange ist das auch nicht mehr.
Bzgl. Nate habe ich ja schon mal geschrieben: Wenn ein anderer (BBL oder Ausland) Verein ihn verpflichtet, kommt relativ schnell eine Meldung, Je länger kein anderer Verein offiziell “muckt”, um so höher die Wahrscheinlichkeit ihn wieder im TBB Dress zu sehen.
-
@wolli: nö, ich weiß nicht mehr. “Tatsache” war auch einfach nur so dahergesagt, aber ich finde es ist halt eine Tatsache dass Nate Angebote von Vereinen haben dürfte, die nächste Saison europäisch spielen und größere Anwärter auf die Playoffs sind als Trier. Und Zudem mehr zahlen können.
Ich würde mich zwar riesig freuen wenn er bleibt, ich würde es ihm aber auch ohne Zweifel gönnen wenn er nächste Saison bei einem Verein richtig was erreichen kann. (Siehe Dru Joyce dieses Jahr).
-
Perfekt! Einfach alle Einreiseliste in die USA mit Listen von Basketballspielern abgleichen, wir können ja mal bei der NSA etc. nachfragen, die sammeln ja eh alle Arten von Daten, da ist so ein Abgleich sicherlich in 5 Minuten durch. Und schon wissen wir, wer der neue oder alte Spieler ist.
Bzgl Seiferth: Ich denke dass er natürlich der Starter und die allererste Option auf der 5 sein wird. Aber ich persönlich würde dahinter gerne einen Spieler sehen, der schon relativ viel kann. Zum einen kann Andi dann von ihm lernen, wie es seinerzeit Zirbes von Evans getan hat. Zum anderen könnte man einen solchen Spieler zwischen 5 und 20 Minuten pro Spiel einsetzen, wie es gerade passt und würde optimalerweise sofort Output von ihm bekommen. Bei einem jungen Centertalent würde die Leistung wahrscheinlich schwankender sein (wobei das wieder viel Spekulatius ist).
Mein mittelfristiger Plan (wenn ich am Ruder säße) wäre: dieses Jahr noch einen “Mentor” in seinem vielleicht letzten Karrierejahr verpflichten, von dem Andi noch was lernen kann. Und kommendes Jahr, wenn Andi wirklich richtig gestandener BBL Center ist ihn die Führungs- und Mentorrolle für ein junges talentiertes Gewächs übergeben. Danach dürfte er sowieso nicht mehr zu halten sein, aber der junge Kerl der hinter ihm nachkommt hat schon gut was von ihm gelernt. Da es nie verkehrt ist den Center dreifach besetzt zu haben kann ich mir auch Seiferth / Erfahrener Center / blutjunges Talent vorstellen. Das Talent würde dann so oft wie es geht in der Regio an den Start gehen, mit den großen trainieren und hoffentlich einige Minuten erhalten.
Nach meinem völlig falschen Spekulatius in Sachen Barry Stewart halte ich mich diesmal was Nate angeht völlig zurück Wahrscheinlich liege ich in Sachen Centerplanung auch falsch ^^
-
Weiß man schon in etwa, wann das nächt TBB@home stattfinden wird? Im Moment bin ich einen Monat auf Tonga, wenn ihr also vorbei kommen wollt und TBB@home am Stand machen wollt …
Übermorgen, Donnerstag, 19.30 (EST), wird bei Dir wohl schon Freitagmorgen sein. Und Freitag nächster Woche.
Von wegen Sommerloch! -
angeblich (damit nehme ich ausdrücklich keinen bezug zu vor genanntem termin - woher sollte ich auch!)…es geht um Howard Sant-Roos.
http://statistik.basketball-bundesliga.de/zweite/stats/player/index.php?saison=2012&team=441&spieler_id=22192
aus dem Braunschweig-Thread:@PForsberg:Die Verantwortlichen bemühen sich um Howie…es gibt eine Art Ausstiegsklausel.
Howie will beim Adidas Camp seinen Marktwert testen und danach entscheiden. Neben BS ist auch Trier an Howie interessiert. Trier könnte ihm einen festen Platz in der Rotation geben.Gibt es da etwas Quellenartiges zu? Was für ein Spielertyp ist er denn?
-
das ist wohl eine interessante Personalie, was ich so zunächst mal lesen konnte, scheint Sant-Roos aber noch nicht auf S5 Niveau zu sein (=Rotationsplatz). Falls er wirklich im Gespräch ist, ist es von der Position SF her schon spannend was (noch) passieren könnte.
Mathis als Starting SF geplant?
Mathis als SG (und SF) Backup geplant, dafür Nate als Starter und Sant-Roos dahinter?Ist eh alles nur Spekulation….aber wenigsten mal ein konkreter Name!