Kader TBB Trier 2013/2014
-
Klar ist die Verletzungsseuche scheiße. Und wir konnten am Samstag alle sehen wie unglaublich viel wert ein fitter Andi Seiferth ist.
Aber das darf doch nicht die Entschuldigung dafür sein, dass ein bis dahin gut funktionierender Gameplan innerhalb weniger Augenblicke so offensichtlich ignoriert wird, das einfach gar nichts mehr läuft!
Das war gegen Vechta so, das war gegen Ulm so (da hats mit Glück nachher noch gepasst), das war gegen Hagen so.Mindestens zwei Spiele, die wir hätten gewinnen MÜSSEN! Damit wären es 10:8 Punkte und wir wären im ruhigen Mittelfeld statt an der Abstiegskante…unglaublich dumm!
-
Henrik Rödl hat darauf hingewiesen wie schwierig die Lage schon im Training war und dass man bestimmte Dinge nicht wirklich üben kann.
Diese Aussage von Rödl finde ich absolut ehrlich, spricht aber total gegen die Professionalität des Vereins. Es kann doch nicht sein, dass man die ganze Woche keinen 10. Mann findet, der zumindest helfen kann die Zonen-Verteidigung zu simulieren…
-
@2K5:
Henrik Rödl hat darauf hingewiesen wie schwierig die Lage schon im Training war und dass man bestimmte Dinge nicht wirklich üben kann.
Diese Aussage von Rödl finde ich absolut ehrlich, spricht aber total gegen die Professionalität des Vereins. Es kann doch nicht sein, dass man die ganze Woche keinen 10. Mann findet, der zumindest helfen kann die Zonen-Verteidigung zu simulieren…
Wenn man bedenkt. dass auch im Regio-Team die in Frage kommenden Spieler verletzt sind bzw. voll berufstätig, kann das schon sein…
-
Als Laie fällt es mir aber irgendwie schwer mir vorzustellen, dass Basketballprofis, die ihr Geld damit verdienen, durch die simple Umstellung auf eine Zonenverteidigung so komplett aus der Bahn geworfen werden,nur weil es in der Woche zuvor nicht trainiert werden konnte. Ich vermute dochmal stark, dass jeder von denen schon einmal in seinem Leben gegen eine Zone gespielt hat - und dann sollte man doch sicher in der Lage sein, über die prinzipiellen Mittel dagegen zu verfügen und eventuell verbale Hinweise des Trainers umzusetzten. Das dies ohne Training sicher nicht perfekt sein kann und es hier und da Probleme oder Fehler im Zusammenspiel geben wird ist klar - aber die Hilflosigkeit, die ich am Samstag gesehen habe hat mich dann schon erschreckt und ist für mich auch nur ganz schwer verständlich.
-
Weihnachtszeit - Es dürfen Wünsche ausgesprochen werden
Neuer PF und Vita wandert auf die 5 und Stefan Schmidt verstärkt ein Pro A Team…
Ich wünsche mir neue Fans, die kritisch die Leistung hinterfragen und auch mitteilen aber sich nicht an Spielern auslassen, die nichts, aber auch gar nichts mit der Situation zu tun haben.
-
tja, @statlerWaldorf: leider beschränkt sich das “kritisch auseinandersetzen” aber nicht darauf, auf die schwierige Personalsituation hinzuweisen, sondern MUSS auch die Spieler mit einbeziehen.
Und da müssen zwangsläufig Schwachstellen genannt werden. Die waren am Samstag in erster Linie unsere in der 2.HZ grottenschlechten Guards Anderson & Hughes. Die beiden haben maßgeblich dazu beigetragen, dass der Faden in der Offense verlorenging und am Ende nur noch wildes 3er-Geballere zustande kam. 27 (!!!) Versuche.
Chikoko kann man keinen großen Vorwurf machen, er stand durch Bucknors Ausfall de facto alleine auf der PF Position. Dass er nach seinen genialen Szenen in HZ1 abbauen würde, war leider zu erwarten.
Entlastung hätte ein weiterer Big Man bringen können. 9min Einsatzzeit für Schmidt zeigen allerdings, dass auch Rödl hier erkannt hat, dass Schmidt einfach nur groß ist. Mehr leider nicht.
-
Ich weiss nicht ob man Schmidt hier wirklich einen Vorwurf machen kann…… die Anspiele, die er bekommen hat, waren auch nicht gerade optimal für einen Big Man (hinten rechts in der Ecke!), was soll er da schon gross mit dem Ball anfangen. Dass es ihm an Durchschlagskraft und Durchsetzungsvermögen mangelt ist uns allen klar, aber jetzt alles alleine auf ihm abzuladen ist völlig daneben!
Ich bin absolut der Meinung, dass gerade in einem solchen Spiel Buck ganz klar gefehlt hat… wahrscheinlich hätte er auch mehr Ruhe rein gebracht und einige gute Szenen auch gegen die Zone (die ich gar nicht so stark empfunden habe ) gehabt. Allerdings ist auch alles “wenn und aber”, “was wäre gewesen wenn” hier doch fehl am Platz. Wir sollten nach vorne schauen… die erste Halbzeit war wohl die beste Halbzeit, die wir seit langem vom TBB gesehen haben (saisonübergreifend) und genau daran muss man jetzt anknüpfen. Natürlich ist die Niederlage ärgerlich, aber nicht mehr zu ändern.Also let’s go TBB… vielleicht gelingt uns ja auch was gegen Bamberg, die in diesem Jahr bei weitem nicht so stark sind wie in den letzten Jahren
-
@ t-elias:leider falsch verstanden! Schmidt war mit Sicherheit nicht der Grund für die Niederlage. Gott bewahre!
Es wäre nur mit Sicherheit einfacher für Seiferth & Chikoko geworden, wenn Schmidt offensiv eine reale Gefahr darstellen würde und defensiv vielleicht mal mehr als die 1-2 Alibi-Rebounds abgreifen könnte. In seiner aktuellen Form (die er ja wohl schon seit Jahren hat) bringt er leider keine Entlastung.
Rödl hat mit Verpflichtungen noch selten falsch gelegen. Was Schmidt betrifft, gibt es aber immer mehr Zuschauer, die beginnen, an seiner Entscheidung zu zweifeln.Nochmal: Schmidt war beileibe nicht der Grund für die Niederlage. Die wurde durch Konzeptlosigkeit der PG/SG gegen die Zonenverteidigung eingeleitet und dann leider vom kompletten Team fortgeführt.
-
Nur mal so am Rande, Schmidt hatte 2/2 in 9:44, so what? Klar wäre ein stärkerer Center von Vorteil, aber wir haben nur begrenzt Geld zur Verfügung. Da vermute ich mal, das Preis und Leistung bei einem Spieler wie Hughes mehr auseinander gehen. Er hat begnadete Fähigkeiten, ist in meinen Augen aber (noch) kein Mannschaftsspieler wie wir ihn brauchen. In der ersten Halbzeit hat er wunderbar gespielt bis er wohl auf seine Punkteausbeute geschaut hat. Natürlich ist die personelle Situation schwierig, aus diesem Grund haben wir ja so einen breiten Kader. Nur die etwas naive Aussage, man konnte diesbezüglich nicht gegen Zonenverteidigung trainieren, naja, sorry, das nehme ich nicht ganz so ernst.
-
Die mannschaft 2012 /13 hat mir ehrlich gesagt besser gefallen. Henrik ist ein guter trainer ohne frage, nur bei dieser mannschaft habe ich das gefuehl das sie kein so kollektivspiel haben.
Sehr starke einzelspieler ohne frage dAs muss aber nicht heissen dass sie als mannschaft spielen koennen.
Die erste hz sind sie sehr stark und dann 2hz ???
Ist man froh dass man spieler hat die 3 schiessen koennen und dann gehen die basics nicht mehr.Das ist jetzt meine meinung
-
Teamcheck:
PG:
Canty: Nicht zu bewerten, großes Verletzungspech, wird hoffentlich noch ein FaktorAnderson: Wird offensiv von Spiel zu Spiel besser, ist für mich aber kein Aufbauspieler bzw. nicht der, den wir brauchen. er ist kein Pass-First Spieler, schließt selbst gerne und wild ab. Generell hält er mir zu lange den Ball und verlangsamt das Spiel. Gute Defense und gutes Reboundverhalten, aber noch viel Luft nach oben.
Petric: Ergänzungsspieler, denke nicht, dass er noch ein Faktor wird
Dahlem: Nachwuchsspieler, leider verletzt, gute Leistungen in der Regionalliga, für die BBL kein Faktor(noch)
SG:
Mönninghoff: Mit tollem Start in die Saison, deutlich verbessert gegenüber letzter Saison. Leider hat die Verletzung ihn ausgebremst. Ich hoffe, er findet zu seiner Leistung zurückHughes: Genie und Wahnsinn vereint in einer Person(spielerisch), zurzeit zeigt er leider das zweite Gesicht zu häufig. Ein Spieler mit unglaublichen Fähigkeiten, aber er spielt mir noch zur sehr auf seine eigenen Stats. Hält er sich zurück läuft es im Teamplay. Beginnt er seine Show, bleibt alles stehen und es hakt in der Offense. Hält mir den Ball zu lange, unglaublich schlechte Quote aus der ND, zieht oft gegen drei Gegenspieler, ihm fehlt oft die Übersicht, nach Ballgewinnen oft Ballverlust durch Unterzahlspiel oder überhastete Angriffe. Bin auf die weitere Entwicklung gespannt. Wir brauchen ihn dringend, als TeamPlayer!
Samenas: Bisher nur auffällig durch bissige Defense und viele Fehlwürfe. Wurde oft nicht angespielt von unseren Ballhaltern. Hat mir im letzten Spiel besser gefallen, aber auch noch viel Luft nach oben.
Breu: verletzt, Nachwuchsspieler
SF:
Bucknor: Wichtiger und erfahrenster Spieler im Kader. Lenkt die Mannschaft auf dem Feld. Weist auch schon mal Spieler positiv zurecht. Fehlt leider auch verletzt, keine Statments vom Verein wie lange. So ein bisschen Horst Schlemmer, Isch hab Rücken…Bitte um Infos! Wichtig für die Mannschaft
Ward: Rookie mit riesigen Anlagen, aber auch ein Einzelspieler, der erst in ein Teamplay gebunden werden muss. War der Go-To-Guy bisher(college). Riesig Luft nach oben in der Defense. Noch viel Arbeit für Rödl, aber in ihm schlummert etwas - leider im Moment zu tief…
PF:
Chikoko: Gehört für mich ans Brett und nicht ständig an die 3er Linie. Hat einen guten Wurf wenn er Zeit hat weil sehr langsam, nur so oft hat er nicht Zeit. Am Brett stark, ein Kämpfer, super S-Blocker! Seine Moves sind aber noch zu limitiert. Viel Luft nach oben durch richtige Position.Center:
Seiferth: Leider lange verletzt, trotzdem schon mit sehr guten Ansätzen. Es wird wichtig sein, dass er schnell fit wird. Starkes Spiel am Brett, beim Rebound geht noch was.Schmidt:
Unser Back up Center scheint bei einigen Fans sehr unbeliebt. Ein großer Kämpfer der durch die Verletzungen in eine andere Situation gekommen ist, er musste viel spielen und scoren. Dies kann er (noch?) nicht. Fightet, ackert fürs Team, setzt die Blöcke, kann alle Systeme, aber sicherlich limitiert, aber halt ein Back up. Arbeitet hart an sich und will.
Noch viel Luft nach oben.Wenzl: Muss man abwarten. Durch die lange Spielpause noch nicht mit Tempo. Muss auch in der Regio kämpfen. Sollte dort Spielpraxis sammeln. Zuletzt ohne Einsatz.
Buntic: Kein Center. In der Regio auch viel an der 3er Linie. Für die Bundesliga noch zu langsam und körperlich zu schwach.
Jetzt bin ich mal auf eure Einschätzungen gespannt.
-
Rödl hat mit Verpflichtungen noch selten falsch gelegen. Was Schmidt betrifft, gibt es aber immer mehr Zuschauer, die beginnen, an seiner Entscheidung zu zweifeln…
Na und? ….
Zu Chikoko: Soweit ich das mitbekommen habe, ist er gelernter 4er. Letztes Jahr hats einigen nicht gepasst, dass er unser Center sein soll und es wurden vermehrt Rufe nach einem echten Center laut. Dieses Jahr spielt er auf seiner Position, macht das meiner Meinung nach auch ziemlich gut und hier hagelts trotzdem Kritik.
-
Rödl hat mit Verpflichtungen noch selten falsch gelegen. Was Schmidt betrifft, gibt es aber immer mehr Zuschauer, die beginnen, an seiner Entscheidung zu zweifeln…
Na und? ….
Zu Chikoko: Soweit ich das mitbekommen habe, ist er gelernter 4er. Letztes Jahr hats einigen nicht gepasst, dass er unser Center sein soll und es wurden vermehrt Rufe nach einem echten Center laut. Dieses Jahr spielt er auf seiner Position, macht das meiner Meinung nach auch ziemlich gut und hier hagelts trotzdem Kritik.
Mir fehlt einfach die relative Bewertung bei der ganzen Kritik an Schmidt.
So lange die Spieler Nr. 1 und 2 (Hughes/Anderson ohne Wertung) nicht bringen, was notwendig ist und Leute wie Samenas und Ward am unteren Rand des Erwartungshorizontes abliefern (aus welchen Gründen auch immer z.B. fehlende Teamleistung), finde ich den Fokus auf Spieler Nummer 9 / 10 völlig überbewertet.
Man darf auch mal stecken lassen. -
Rödl hat mit Verpflichtungen noch selten falsch gelegen. Was Schmidt betrifft, gibt es aber immer mehr Zuschauer, die beginnen, an seiner Entscheidung zu zweifeln…
Na und? ….
Zu Chikoko: Soweit ich das mitbekommen habe, ist er gelernter 4er. Letztes Jahr hats einigen nicht gepasst, dass er unser Center sein soll und es wurden vermehrt Rufe nach einem echten Center laut. Dieses Jahr spielt er auf seiner Position, macht das meiner Meinung nach auch ziemlich gut und hier hagelts trotzdem Kritik.
Mir fehlt einfach die relative Bewertung bei der ganzen Kritik an Schmidt.
So lange die Spieler Nr. 1 und 2 (Hughes/Anderson ohne Wertung) nicht bringen, was notwendig ist und Leute wie Samenas und Ward am unteren Rand des Erwartungshorizontes abliefern (aus welchen Gründen auch immer z.B. fehlende Teamleistung), finde ich den Fokus auf Spieler Nummer 9 / 10 völlig überbewertet.
Man darf auch mal stecken lassen.Danke! Endlich mal einer der mich versteht…
-
Der Unterschied zu Hughes, Anderson, Samenas ist, dass alle drei bereits auf hohem Niveau (zumindest vergleichbar mit BBL) Ansehnliches geleistet haben. Sie können es also, rufen es derzeit nur aus unterschiedlichsten Gründen nicht ab.
Diesen Nachweis ist Schmidt in seiner bisherigen Profikarriere (7 Jahren ProA & BBL mit einem Schnitt von 4 Punkten/Spiel und 15min/Spiel) leider noch schuldig geblieben.
Er erzielt derzeit in Trier exakt die Zahlen, die seinem Schnitt entsprechen und mir kann keiner erzählen, dass er von Rödl für 3,9Punkte und 2,7 Reb nach Trier geholt wurde.
Da muss ein Entwicklungssprung her, der lässt allerdings auf sich warten…Unbestritten gibt es dringendere Baustellen wie Hughes, Anderson, Samenas & Ward. Bei den ersten dreien weiß man aber zumindest, dass sie mehr können, Ward hat sein Potential auch schon angedeutet. Das ist es, was mir bei Schmidt fehlt.
-
Was eindeutig ist: Schmidt hatte die (wahrscheinlich einmalige) Chance sich aus dem „Vorurteil“ des ewigen back up herauszuspielen. Er konnte die gesamte Vorbereitung mitmachen und durch Seiferths Nationalmannschafteinsatz und anschließender Verletzung als Starter profilieren.
Bis jetzt kann man daher schon sagen, er konnte diese Chance nicht nutzen und wird wohl seine gesamte Sportlerkarriere eben nie über die Position 9/10 hinaus kommen. Jetzt noch von (existierendem) Entwicklungspotential zu schreiben, ist daher m.M.n. übertrieben optimistisch.
-
@statlerWaldorf - es gibt noch viel mehr, die dich verstehen und die auch deiner Meinung sind. Stefan Schmidt wurde als Backup für die 5 geholt und diese Rolle spielt er. M.E.nicht schlechter, als zu erwarten war. Er hat (noch) keinen Leistungssprung gemacht, seit er in Trier ist. Richtig. Aber das muss nicht heißen, dass da nicht noch mehr kommen kann. Er arbeitet daran sich zu verbessern und bisher haben fast alle sich verbessert bei Henrik Rödl. Und warum sollte Stefan Schmidt damit unzufrieden sein, seine Karriere als Backup zu führen? Vielleicht kennt er seine Fähigkeiten und ist mit dem, was er bisher erreicht hat, ganz zufrieden.
Ich persönlich bin jedenfalls mit unserem CENTER-BACKUP zufrieden. Vielleicht nützte es etwas einmal realistisch zu denken. Wenn Stefan ein toller Center wäre, wäre er dann in Trier als Backup? Dafür haben viel zu viele BBL-Teams gerade auf der 5 massive Probleme.
Und bei uns ist die 5 nicht das massive Problem, sehe ich jedenfalls nicht so.
Unser Problem liegt genau da, wo ich es nicht erwartet hätte, nämlich auf den Guardpositionen. Und hier verweise ich wieder auf @statlerWaldorf, der sich viel Arbeit mit seiner Zwischenbilanz gemacht hat und dabei überwiegend sehr richtig liegt.
Im Gegensatz zum Vermögen von Stefan Schmidt performen die Stars Hughes, Anderson, Ward und Samenas m.E. derzeit nicht so, wie wir es erwartet haben. Die Stats von Hughes sind eine Katastrophe und nicht nur im Zweierbereich. Auch die Dreier fallen nicht so hochprozentig wie in seiner bisherigen Karriere. Anderson ist bisher nicht der Leader, den wir benötigen. Ward zu wechselhaft und Samenas einfach nicht integriert und unsicher, das merkt man in fast allen Situationen. Hier muss einfach mehr kommen und es wird auch noch mehr kommen.Ganz ehrlich, die Diskussion um Stefan Schmidt nervt mich etwas, weil es eine Scheindiskussion ist, die von den tatsächlichen Problemen ablenkt.
Letztlich noch meine feste Überzeugung, dass sich das Team noch findet, wenn endlich einmal diese doofen Verletzungen in den Griff bekommen werden.
Deshalb auch von mir die Frage, was ist mit Bucknor? Trainiert er wieder oder droht er länger auszufallen? Viel wichtiger m.E. als die Frage, ob Stefan Schmidt seinen Punkteschnitt von 3,9auf 5,9 steigern kann. -
Danke und sehr gutes Statement Wolli! Dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen!
-
Ich frage mich auch die ganze Zeit, warum Stefan Schmidt hier so runter gemacht wird. Da kann ich @Wolli und anderen nur beipflichten Wenn er eine Rakete wäre, würde er nicht als Backup bei der TBB spielen.
Und wie ich finde, war Hagen auch nicht die Mannschaft, wo uns Schmidt weiter hilft. Dafür waren deren Langen(?) einfach zu klein und zu schnell!
Und dies bei einem Guard-Duo, die in der 2 Halbzeit nichts geliefert haben.
Seine Zeit wird kommen, wenn es gegen Büffel wie z.B. Kenny Frease geht. Dann kann er seine Masse besser ausspielen.
Auch für mich ganz klar unser Knackpunkt die Position PG.
Da wird mit dem Ball verleibt rum gedaddelt, um dann in Zeitnot einen schlechte Schuss abzugeben oder mit einem Pass den Mitspieler in Nöte zu bringen!
Da muss der Pass früher kommen um auch noch mal in Ruhe raus spielen zu können und nicht durch Zeitnot eine Aktion zu erzwingen. -
Schmidt ist halt der schwächste der eingeplanten Rotationsspieler, aber ich stimme den Vorrednern zu, das große Problem liegt woanders.
Irgendwie - trotz Verletzungspech - hatten Rödl und Co. diese Saison kein gutes Händchen bei der TEAMzusammenstellung. -
Schmidt ist halt der schwächste der eingeplanten Rotationsspieler, aber ich stimme den Vorrednern zu, das große Problem liegt woanders.
Irgendwie - trotz Verletzungspech - hatten Rödl und Co. diese Saison kein gutes Händchen bei der TEAMzusammenstellung.Besonders wenn man bedenkt, dass fast alle Zweijahresverträge haben.
-
Ja, aber genau die 2 Spieler durch die unser Spiel im Moment etwas hakt, haben nur einen Einjahresvertrag.
Hughes muss in den Kopf bekommen, dass er nicht jedes Spiel 20 Punkte machen muss. In der ersten Halbzeit gegen Hagen war er ein Teamplayer und das Spiel ist gelaufen. In Halbzeit 2 dann genau das Gegenteil. Vieleicht hat er ja in der Halbzeit auf die Anzeigetafel geschaut und gesehen das er nicht die meisten Punkte hatte.
Bei Anderson ist’s ähnlich, obwohl er weniger scort als Hughes. Man hätte in der 2. Halbzeit einfach weiter spielen müssen wie in Halbzeit 1. Hagen hat zwar auch was dazu beigetragen das dies nicht mehr so einfach möglich war, aber unser PG sollte genug Erfahrung haben um zu wissen was bei einer Zone gemacht werden muss.
Außerdem könnten die Jungs Samenas mal den Ball geben, wenn er ihn fordert und ganz frei steht. Das er werfen kann konnte man gegen Hagen sehen, als er 3 3er in der ersten Halbzeit getroffen hat.
Naja in Bamberg wird wohl nix gehen und dann bin ich mal aufs Spiel gegen Ludwigsburg gespannt. -
Erfreuliche News:
Bucknor wird Montag mitspielen, Canty ab Dienstag wieder im Mannschaftstraining (hoffentlich diesaml dann ein bisschen länger)
-
@statlerWaldorf - es gibt noch viel mehr, die dich verstehen und die auch deiner Meinung sind. Stefan Schmidt wurde als Backup für die 5 geholt und diese Rolle spielt er. M.E.nicht schlechter, als zu erwarten war. Er hat (noch) keinen Leistungssprung gemacht, seit er in Trier ist. Richtig. Aber das muss nicht heißen, dass da nicht noch mehr kommen kann. Er arbeitet daran sich zu verbessern und bisher haben fast alle sich verbessert bei Henrik Rödl. Und warum sollte Stefan Schmidt damit unzufrieden sein, seine Karriere als Backup zu führen? Vielleicht kennt er seine Fähigkeiten und ist mit dem, was er bisher erreicht hat, ganz zufrieden.
Ich persönlich bin jedenfalls mit unserem CENTER-BACKUP zufrieden. Vielleicht nützte es etwas einmal realistisch zu denken. Wenn Stefan ein toller Center wäre, wäre er dann in Trier als Backup? Dafür haben viel zu viele BBL-Teams gerade auf der 5 massive Probleme.
Und bei uns ist die 5 nicht das massive Problem, sehe ich jedenfalls nicht so.
Unser Problem liegt genau da, wo ich es nicht erwartet hätte, nämlich auf den Guardpositionen. Und hier verweise ich wieder auf @statlerWaldorf, der sich viel Arbeit mit seiner Zwischenbilanz gemacht hat und dabei überwiegend sehr richtig liegt.
Im Gegensatz zum Vermögen von Stefan Schmidt performen die Stars Hughes, Anderson, Ward und Samenas m.E. derzeit nicht so, wie wir es erwartet haben. Die Stats von Hughes sind eine Katastrophe und nicht nur im Zweierbereich. Auch die Dreier fallen nicht so hochprozentig wie in seiner bisherigen Karriere. Anderson ist bisher nicht der Leader, den wir benötigen. Ward zu wechselhaft und Samenas einfach nicht integriert und unsicher, das merkt man in fast allen Situationen. Hier muss einfach mehr kommen und es wird auch noch mehr kommen.Ganz ehrlich, die Diskussion um Stefan Schmidt nervt mich etwas, weil es eine Scheindiskussion ist, die von den tatsächlichen Problemen ablenkt.
Letztlich noch meine feste Überzeugung, dass sich das Team noch findet, wenn endlich einmal diese doofen Verletzungen in den Griff bekommen werden.
Deshalb auch von mir die Frage, was ist mit Bucknor? Trainiert er wieder oder droht er länger auszufallen? Viel wichtiger m.E. als die Frage, ob Stefan Schmidt seinen Punkteschnitt von 3,9auf 5,9 steigern kann.absolut richtig, auch meiner Meinung nach. Die Diskussion um Schmidt nervt nur noch und lenkt vom Problem ab. M.M.n. macht er genau das, wozu man ihn geholt hat und das macht er auch nicht zu schlecht. Wenn da noch ein Entwicklungspotential ist, um so besser.
Aber wo auf jeden Fall mehr kommen muss ist eben auf den Guard Positionen und wir können nur hoffen, dass Buck bald wieder zurück ist!
-
@ ue50u100:
Danke für den Hinweis, interessanter Bericht. Ich kannte die Firma Extrareisen gar nicht bevor sie als TBB-Sponsor bekannt gegeben wurde. Ich hoffe nur, dass die in Ihrem Energiesektor gezeigten Geschäftspraktiken nicht generell für die Extraholding GmbH, und hier im Speziellen für Extrareisen, stehen. Wobei bei einem solch kurzen Bericht die Realität durchaus verzerrt dargestellt werden könnte, aber zumindest die im Bericht genannten Beispiele sind krass rechtswidrig. Immerhin haben das auch ihre eigenen hausinternen Juristen so erkannt, dennoch ist das taktische Vorgehen der Firma in keinster Weise seriös.Dann bin ich mal auf die ersten Rückmeldungen von TBB-Fans bezüglich unternommener Reisen mit dem speziellen Angebot für uns von Extrareisen gespannt, in der Hoffnung, dass es Positives zu berichten gibt.
Zum sportlichen Bereich:
Schön zu hören, dass Bucknor wieder am Start ist, hoffentlich sind seine Rückenprobleme keine Never-Ending-Story. Wie wichtig er für das Mannschaftsspiel und deren Gefüge ist, hat sich in den letzten beiden Spielen, und hier natürlich besonders gegen die Zonenverteidigung der Hagener, leider zu deutlich gezeigt. -
Gestern war ein Bericht in Plusminus über die Schwestergesellschaft unseres neuen Sponsors Extrareisen, Extraenergie. Zu sehen in der Mediathek von ARD. Die Kommentare dazu waren nicht besonders prickelnd.
Ich habe auch nicht schlecht gestaunt. Erst, als ich das Logo sah, hat es bei mir Klick gemacht. Ich hoffe mal, dass außer der Zusammenfassung in einer Holding keinerlei Gemeinsamkeit zwischen den beiden Gesellschaften besteht, denn das Magazin wirft “extraenergie” von unlauteren Geschäftspraktiken bis zum systematischen Betrug so einiges vor.
-
Bucknor hatte wohl Schmerzen im Rücken und man wußte nicht woher. Man hat dann erkannt das es eine Entzündung gibt die behandelt werden muss. Dies ist geschehen somit sollte also Ruhe sein. Leider hat man wohl lange danach suchen müssen, da es keine alltägliche Erkrankung/Verletzung ist.
Ich hoffe nur Canty wird jetzt endlich richtig fit werden, sodass er Anderson ein bisschen Druck machen kann bzw. für entlastung sorgen kann. Er scheint mir nicht der Shooter zu sein wie Anderson sondern eher der Ballverteiler.
-
Schaut euch einmal das hier an. Was ist denn da los? Weiß einer von euch evtl. etwas mehr?
http://www.sportando.net/eng/italy/serie-a/68919/nate-linhart-could-leave-reyer-venezia.html
Bin da etwas rastlos, auch wenn ich mir seine bisherigen Stats so anschaue. Ist denn die italienische Liga so viel stärker als die BBL?
-
Ich hatte vor ein paar Wochen mal in seine Stats geschaut und war dann doch überrascht das sie nicht so gut waren. Dachte aber es wäre wahrscheinlich nur die Eingewöhnungsphase, aber scheinbar ists immer noch so.
Sehr schade für Ihn, wenn es so kommt. Aber er kann ja gerne zurück nach Trier kommen -
-
Verfolge die Stats schon die ganze Zeit, deswegen verwundert es mich nicht! Kommmt mir allerdings auch komisch vor, da Nate doch eigentlich von seiner Spielweise in jedes System passt! Das bei manchen jetzt Hoffnung aufkommt kann ich verstehen, aber glaubt mir, der Junge verdient dort richtig Kohle !
-
Ich glaube, da macht sich gar keiner große Hoffnung, denn es müsste uns schon klar sein, dass Nate nicht nur wegen des schönen Landes weggegangen ist. Er hat sich so entschieden und das ist eben so.
Ich bin da ganz bei @Hawkeye. Henrik Rödl vertraut dem Team, welches jetzt da ist und das wird er auch durchziehen. -
Das war von meiner Seite aus eh nur ein Spaß. Ich bin mir bewusst das wir Nate, egal wie es bei Ihm läuft, nicht mehr hier in Trier sehen werden.
Wenn unsere aktuelle Mannschaft so wie in den letzten Spielen als Team spielt, bin ich auch so sehr zufrieden. -
Das stimmt, hoffe auch das wir mal das sehr schwere Spiel gegen Würzburg gewinnen ! Sehe das auch so, das wir rein objektiv besser sind als letztes JAhr, aber das man schon im Vergleich sieht, was es ausmacht wenn man bedingunglos als Team kämpft. Daher ist die Teamleistung vom letzten JAhr umso höher zu bewerten!
-
Kann denn jemand was zur italienischen Liga sagen? Hoffe nur das er nicht in ein anderes Team in BBL wechselt. Würde ihn ungern als Gegner in Trier wiedersehen.
Samenas hat Nates Rolle aber die letzten 2 Spiele auch schon sehr gut eingenommen. Wichtige Punkte gemacht, gekämpft und immer alles gegeben. Trotzdem würde ich so einiges geben um Nate wieder im grünen Trikot zu sehen :(. Ein bisschen trauert ihm wohl jeder noch hinterher insbesondere wenns für ihn nicht so läuft wies hier gelaufen ist.