Kader TBB Trier 2013/2014
-
Paul Zipser und Bogdan Radosavljevic haben gültige Verträge beim FC Bayern München, ggfs. hilft uns der Bonus bei der Ausbildung von Doreth, um einen der beiden als Leihspieler zu holen.
Mit Paul Zipser wird Stand jetzt fest im BBL-Kader geplant. Wenn ihr Bogdan nehmt, fahre ich ihn persönlich nach Trier. Von mir aus heute Nacht noch. Ich finde, es ist an der Zeit, dass der die Fans eines anderen Klubs in den Wahnsinn treibt. Schön, dass ihr ihn nehmen wollt. …
Ich habe Radosavljevic in diesem Jahr nicht spielen gesehen, von daher fällt mir eine genauere Einschätzung seiner aktuellen Leistungsfähigkeit wirklich nicht leicht. Allerdings bin ich schon erstaunt, dass er anscheinend generell von Euch Bayern-Fans derart schlecht beurteilt wird. Sollte er Probleme mit einer professionellen Arbeitseinstellung haben, dann wird er auch nicht nach Trier kommen, weil Rödl in diesem Punkt völlig zurecht sehr anspruchsvoll ist.
Radosavljevic habe ich das erste Mal bei der U17-Weltmeisterschaft live gesehen und dort hat er im deutschen Kader, natürlich auch aufgrund seiner erstklassigen physischen Voraussetzungen, das größte Potenzial gezeigt. Dennis Schröder war damals noch nicht im Kader, dessen Stern sollte bekanntlich erst später aufgehen. Radosavljevic hat ein wirklich anständiges Turnier gespielt, dass hervorragend besetzt war. Unter den Körben sind da u.a. NBA-Spieler bzw. zukünftige NBA-Spieler wie Anthony Bennett (Kanada, College: UNLV, diesjähriger NBA-Lottery Pick) und Andre Drummond (USA, Detroit Pistons) herumgelaufen, also beileibe kein Fallobst.
Und seine „nackten“ Stats in der diesjährigen BBL-Saison sehen auch gut aus, außer natürlich das er zu wenig Einsatzzeit erhalten hat, was aber auch an dem tollen Kader der Bayern liegen kann. In 55 Minuten 27 Punkte erzielt (2,7 Punkte/Spiel) bei einer Quote von 50 % aus dem Feld und 76 % von der Freiwurflinie. Wenn man Schröder mal außen vor lässt, konnte solche Zahlen in dieser BBL-Saison kein deutscher U20-Spieler (also 93er-Jahrgang und jünger) auflegen. Unser Maik Zirbes hat im vergleichbaren Alter 1,7 Punkte pro Spiel aufgelegt, wobei ein direkter Vergleich etwas hinkt, weil Maik damals bereits deutlich mehr Spielanteile bekommen hatte als die reinen Garbarge Minuten von Radosavljevic.
Daher meine Frage:
Aus welchen Gründen fällt Deine Einschätzung bezüglich Radosavljevic so mies aus?Übrigens hatte mich @Auripigment bereits richtigerweise darauf hingewiesen, dass Radosavljevic keinen gültigen Vertrag mehr bei Euch hat.
-
Ich bin zwar nicht bemha; aber ich habe Bogdan diese Saison viel spielen sehen. Daß er Talent hat, ist unbenommen und er noch jung ist und Entwicklungspotential hat, nur haben es die Bayern in 3 Jahren nicht geschafft ihm eine professionelle Einstellung anzuerziehen - und daß, obwohl sich Nadjfeji seiner angenommen hat.
Es mag ja sein, daß die Regio unter seiner Würde ist; aber er ist sehr oft mehr mit sich und den Schiris beschäftigt und den Frauen am Spielfeldrand (ich hasse es, wenn er anerkennungsheischend die Frauen ansieht und sich Sekunden später verstopft, ja er ist noch jung, darf Fehler machen, Hörner abstoßen etc., trotzdem, das ist beim 1. Mal blöd, bei Wiederholung nervt es nur noch gewaltig) als dem Spiel, er hört nicht auf den Trainer (und Czerny ist ein guter, das sieht man an der Entwicklung der anderen Spieler), behindert seine Mitspieler, zeigt keine Zonenpräsenz, läßt sich da von Amateuren ausspielen (es sei denn er hat Mal Bock zu spielen oder vom alten Pesic eine entsprechende Ansage bekommen, dann macht er Mal 1 gutes Spiel), macht seit 3 Jahren dieselben dummen Fouls und Bewegungen.
Da ist man als Münchener irgendwann an dem Punkt, an dem man nicht mehr mag - auch wenn es nur die 1. Regio ist…
Auffallend ist halt auch, daß sowohl Bauermann als auch Pesic laut auf Bogdan setzen, ihn ein paar Mal auch außerhalb der Garbadgetime spielen gelassen haben um ihn dann auf die Bank zu beordern und da zu lassen.
Talent und Größe hat er, seine schlaksigen Bewegungen werden sich irgendwann verwachsen - Probleme macht einfach sein Kopf, auch wenn man mit den Betreuern spricht. Ich denke, er muß jetzt aus der Komfortzone FC Bayern raus und “da draußen” lernen sich durchzusetzen. Aber das ist nur meine Meinung. -
Danke für Deine Einschätzung und es ist eine klare Botschaft. Czerny ist definitiv ein guter Trainer und einen besseren Mentor als Nadjfeji in der BBL zu finden, wird wohl auch sehr schwierig. Ich konnte mir es ja fast schon denken, dass es in diese Richtung gehen musste.
Dann wird Radosavljevic auch nicht in Trier landen, denn seit Rödl waren sämtliche von ihm ausgewählte Spieler zumindest in den Punkten professionelle Einstellung und Teamfähigkeit wirklich gut.
-
Ja, schade, wirklich schade, Spielpraxis täte ihm sehr gut und daß ihr in Trier Center ausbilden könnt, habt ihr schon bewiesen. Ich sehe da nur leider auch keinen Sinn in einer Ausleihe - aber wie immer werden das sowieso nicht wir entscheiden…
-
Tja, falls das wirklich so zutrifft, ist das natürlich schade. Auf der anderen Seite wäre Rado bei einer professionellen Einstellung sicher auch für ganz andere Vereine interessant. Bei Bayern ist es doch für Henrik ein leichtes mal bei Pesic senior nachzuhören. Macht er sicherlich auch. Wie gesagt, es macht dort eigentlich nur bei Zipser einen Sinn. In Trier kann er von der Bank kommend in der Rotation spielen, bei München wäre er wohl Nr. 3 auf seiner Position (die 1 sehr wahrscheinlich, bei seiner Größe ist er aber variable auf der 1 - 3 einsetzbar). Ansonsten würden wir natürlich auch einen Schwethelm ausleihen aber bleiben wir realistisch. Rado evtl. wenn Pesic dem Henrik sagt, da besteht trotz aller Verlautbarungen in den Medien/ Foren noch Hoffnung oder Zipser, wenn er Spielpraxis erhalten soll.
Ansonsten hängt viel von der Personalie Linhart ab, bleibt er, hätten wir schon 3 ausländische Plätze vergeben (+ Bucknor und Chikoko). Der nächste Schritt ist dann Seiferth, bleibt er, könnte man auch ein deutsches Talent für die 5 holen (zumal Chikoko auch aushelfen kann), ansonsten müsste die 5 mit einem Ami / Jugo besetzt werden - denn deutsche Starting 5 - taugliche Center sind rar, sehr rar. Mal sehen, ich bin jedenfalls auf die ersten News gespannt.
-
Bin auch mal gespannt auf Andis Entscheidung. Auch Barry würde noch eine Saison guttun. Ich denke Nate war einfach zu gut. Wäre aber auch gut wenn Joshi da bleiben würde. Er brachte viel Energie und hat sich am besten mit dem Team in den letzten 2 Jahren entwickelt. Leider waren Oskar und auch Basti eher Gegenbeispiele zu Henriks “Ausbildungsteam”. Wenn Joshi bleibt kann ich mir gut vorstellen, dass er nächste Saison mehr Verantwortung bekommt. Diese Saison hat er hinter einer der besten 2er gespielt. Für ihn ist also worst case wenn Barry bleibt. Auch dann wird er mehr spielen. Wenn Barry weg ist kommt bestimmt eine 2, die nicht so stark ist, wie Barry, bzw nicht immer 30+ Minuten auf dem Feld steht. In einem Jahr ist Joshi bestimmt einen großen Schritt weiter. Dann kann er sich auf dem Markt umschauen oder wird für Trier noch interessanter.
-
Zur Abwechslung mal ein Hauch Optimismus in Sachen Nate Linhart: www.lokalo.de/artikel/33306/Die-TBB-Kolumne
-
Hallo Leute,
wir müssen Euch leider enttäuschen, der Termin am 31.05. ist nicht fix… ist nur ein Platzhalter, damit die Werbeanzeige auf den Partnerseiten angezeigt werden konnte.
Wir gehen aber davon aus, dass wir uns vielleicht schon früher melden. Schickt uns Eure Sofabilder und Ihr erfahrt die News/Hintergründe als erster, die Teilnahme ist natürlich kostenlos.
Bleibt am Ball!
-
Der Lokalo-Artikel liefert doch Null Neuigkeiten in Sachen Linhart. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass er bleibt. Selbst wenn die TBB gleich viel Gehalt zahlen könnte wie andere Clubs, träumt doch jeder gute Spieler davon, mit einem Verein an einem internationalen Wettbewerb teilzunehmen und das kann Trier Linhart leider nicht bieten.
-
kann denn jemand was zu dem spieler sagen?
-
Ja ich
Stefan Schmidt ist kein BBL Center, seine Leistungen sind nicht genügend. Er ist sehr langsam, viele einfach verwertbare Punkte wurden vergeben. Das er Pro Spiel 2,2 Punkte machte lag daran das er ungefähr zu 80% nur an der Freiwurflinie stand Zufrieden ?Deshalb halte ich einen Wechsel zu euch für sehr unwahrscheinlich, Nürnberg wohl eher!
Grüße aus Bayreuth
-
Steps ist Stefan Schmidt und war diese Saison unser deutscher Back-up-Center. Der Nordbayerische Kurier (Bayreuther Zeitung) hat einen Artikel gedruckt, dass das Gerücht umgeht, dass Steps eventuell nach Trier oder nach Nürnberg wechseln könnte. Es sind aber bis jetzt nur Gerüchte und es gibt keine Bestätigung. Woher die Zeitung das mit Trier hat, keine Ahnung. Das Grücht mit Nürnberg stand im SD-Forum (habe mal im SD-Forum der Pro A bei den Nürnbergern nachgefragt. Wissen aber auch von nix). Wird wahrscheinlich die berühmten Sommerlochgerüchte sein.
Gruß
BBC-Dalmi -
Das kann ich mir eigentlich nur vorstellen, wenn schon feststehen sollte, dass Andi Seiferth gehen würde. Wir haben in Trier in den letzten Jahren schon zwei “nicht BBL-taugliche” Center ausgebildet, daran solls nicht scheitern!
Aber da es nur ein Gerücht ist, warten wir mal ab was draus wird, aber wie gesagt, als Ersatz von Andi hinter einem ordentlichen Center (Ausländerspot) könnte ich es mir vorstellen. -
Für die kommende Saison wäre Stefan Schmidt keine großartige Verstärkung und mit Jone Pedro Lopes und Luca Buntic hat die TBB Trier auch zwei Spieler, die langfristig in die BBL-Mannschaft integriert werden sollen. Ein Wechsel von Schmidt nach Trier macht meiner Meinung nach wenig Sinn.
-
Sehr schönes Interview heute mit Henrik Rödl im Trierischen Volksfreund. Er rechnet wohl auch nicht mehr mit einem Verbleib von Nate, es wird aber alles versucht ihn zu halten. Ansonsten laufen die Gespräche wegen Verlängerungen oder Neuverpflichtungen. Bei Mathis Mönninghoff scheint auch klar zu sein dass er bleibt. Gut so.
Spannende Monate warten auf uns. Ich persönlich glaube dass wir in der kommenden Saison eine völlig runderneuerte TBB sehen werden. Hier mein volles Vertrauen in die handelnden Personen, allen voran Henrik Rödl.Und kommende Woche werde ich meine Dauerkarte für eine hoffentlich wieder tolle Saison bestellen.
-
Also ich rechne ungefähr mit so einer Mannschaft für nächste Saison: (Am liebsten auf der 3 noch Linhart, aber ich versuchs mal realistisch zu gestalten)
1: X1 / X2
2: Stewart / Saibou
3: X3 / Mönninghoff
4: Bucknor / Chikoko / Buntic
5: Seiferth / X4 / LopesDamit hätten wir schon 5 deutsche im Kader. Leider ist realistisch gesehen Linhart wohl eher weg, als das er da bleibt.
X1 / X2:
Auf der PG Position brauchen wir meiner Meinung nach 2 evtl. nur einen neuen Spieler. Als Starter sollte man einen starken Ami-PG verpflichten, der schneller auf den Beinen ist als Howell und Doreth. Wäre es ein sehr starker PG könnte ich mir vielleicht sogar noch vorstellen das man Doreth noch 1 Jahr ausleiht, damit hätte man da schon den 6. Deutschen, der ja noch gebraucht wird. Ich denke schneller, quirlige 1er gibts viele und die kleinen Positionen sind ja bekanntlicherweise die billigeren.X3:
Am liebsten würde ich hier Linhart sehen, aber man muss bei seiner Leistung eigentlich davon ausgehen, dass er geht. Er würde natürliches ein sehr großes Loch in der gesamten Mannschaft hinterlassen. Wenn er weg ist, braucht man hier auch einen neuen Spieler. Ich denke einen 1 zu 1 Linhart Ersatz können wir uns wohl nicht leisten. Also muss man einen Spieler kaufen, den man zu einem Linhart machen kann. Da vertraue ich Henrik aber voll, er wird schon einen starken Ersatz für ihn auftreiben, aber vielleicht bleibt Linhart ja auch!?Die 4 wäre ja mit Bucknor und Chikoko einigermaßen gut besetzt, wie ich finde.
X4:
Ich denke für Seiferth ist es noch zu früh, um zu einer Mannschaft zu wechseln, die höhere Ansprüche hat.
Bleibt Seiferth würde ich vorschlagen, dass ein erfahrener Ami - Center kommt. Eventuell mit mehr Masse, damit er auch mal rein kommen kann, wenn Seiferth mit massigen Centern Probleme bekommt.Seiferth wird sich nochmals steigern und von einem erfahrenen Center lernen. Der Backup sollte dann auch noch so fit sein, dass er schonmal 15-20 spielen kann, jenachdem wie das Spiel läuft.
Geht Seiferth jedoch, müsste man einen Ami- Center als Starter verpflichten und sich einen deutschen Backup suchen. Da fällt mir im Moment keiner ein, außer evtl. Büchert? Aber ich weiß nicht in wie weit der uns weiter bringen würde.Damit hätten wir “nur” 4 neue Spieler im Kader. Der Kern der Mannschaft würde, bis auf Linhart bleiben. Bleibt Linhart wären es sogar nur 3 neue Spieler. Das kann sicherlich nicht schaden, die Mannschaft ist dann schon ziemllich eingespielt und es müssen nur noch die neuen Spieler in das System integriert werden.
-
1: X1 / Saibou
2: X2 / X3/ junger deutscher SG
3: X3 / Mönninghoff
4: Bucknor / Chikoko / Buntic
5: Seiferth / junger deutscher C / LopesDoreth kehrt laut 5vier zum FC Bayern zurück. http://5vier.de/vom-fanfest-zur-abschiedsparty-tbb-vor-erneutem-umbruch-104372.html
Ich denke, dass Saibou diese Saison nur auf der Shooting Guard Position eingesetzt wurde, weil man mit Doreth bereits einen Backup-Aufbauspieler hatte. Meiner Meinung nach ist Saibou aber eher ein Aufbauspieler und ich denke, dass er nächste Saison der Backup hinter einem (hoffentlich) starken ausländischen Aufbauspieler sein wird. X2, X3, X4 stehen für ausländische Spieler. Falls Seiferth bleibt, wird er Starting Center bleiben. Da bin ich mir ziemlich sicher. Alles andere würde nicht zum Trierer Weg passen. -
Dann bin ich bei der Kaderzusammenstellung 2013 / 2014 mal deutlich mutiger und schreibe statt dem „x“ oder „junger deutscher x“ einfach mal die Spieler, die mir zumindest grundsätzlich von ihrer Spielweise und ihrem Potential in Trier vorstellen könnte, damit man ein gewisse Philosophie bereits erkennen kann. Ich gehe bei der Zusammenstellung mal vom „worst case“ für Trier aus, d.h. das uns auch Linhart, Stewart und Seiferth verlassen, woran ich aber nicht glaube bzw. nicht hoffe. Bei Verlängerung einer der vorgenannten Spieler müsste ich natürlich meinen Kader entsprechend umbauen.
Wenn ich in dieser Saison europäischen Basketball abseits der BBL angesehen habe, war es fast ausschließlich Euroleague und fast alle interessanten Spieler sind für Trier einfach nicht finanzierbar. Vergleichbar sieht es in der BBL aus, ein Glücksgriff wie Bucknor ist da für Trier schon eine Ausnahme. Daher habe ich mal zwei Teams ausschließlich mit Abgängern vom US-College aufgefüllt, was in Realität wohl nie unter Rödl so eintreten würde, weil er zumindest zwei erfahrenere Spieler in seine Kader einbaut. Das 1st Team wäre dann mein Wunschteam und für Trier in dieser Gesamtform natürlich nicht zu bezahlen. Viele dieser Spieler sind auch grundsätzlich für deutsche Eurocup- bzw. Euroleague-Teilnehmer interessant. Das 2nd Team ist eine teilweise deutlich abgespeckte Version dessen. Nur mit Spielern aus dem 2nd Team wäre der BBL-Klassenerhalt schon verdammt schwierig.
Realistisch wäre daher wohl eine Kombination aus den beiden Teams mit dem Schwerpunkt auf dem 2nd Team, wobei ein bis zwei erfahrenere Spieler noch eingebaut werden müssten:
1st Team
Matthew Dellavedova (St. Mary`s) / Saibou
Seth Curry (Duke) / Paul Zipser (Bayern München)
Elias Harris (Gonzaga) / Mönninghoff
Chikoko / Bucknor / Buntic
Jack Cooley (Notre Dame) / O.D. Anosike (Siena) / Johannes Richter (Bamberg/Breitengüßbach)2nd Team
Brandon Triche (Syracuse) / T.J. DiLeo (Temple)
Dexter Strickland (North Carolina) / Saibou
Scott Wood (N.C. State) / Mönninghoff
Chikoko / Bucknor / Buntic
Brandon Davies (BYU) / Enosch Wolf (Connecticut, ggfs. NCAA-Abgänger) / Lopes -
1st Team
Matthew Dellavedova (St. Mary`s) / Saibou
Seth Curry (Duke) / Paul Zipser (Bayern München)
Elias Harris (Gonzaga) / Mönninghoff
Chikoko / Bucknor / Buntic
Jack Cooley (Notre Dame) / O.D. Anosike (Siena) / Johannes Richter (Bamberg/Breitengüßbach)2nd Team
Brandon Triche (Syracuse) / T.J. DiLeo (Temple)
Dexter Strickland (North Carolina) / Saibou
Scott Wood (N.C. State) / Mönninghoff
Chikoko / Bucknor / Buntic
Brandon Davies (BYU) / Enosch Wolf (Connecticut, ggfs. NCAA-Abgänger) / LopesDellavedova, Curry, Harris, Cooley, Triche, Strickland ? Abgesehen das mindestens 4 von denen in die NBA gehen, koennten wir uns nur einen leisten … und dann keinen anderen Spieler mehr.
-
Arrrgh…warum wusste ich schon vorher, dass solche Kommentare auf SD kommen würden…Du hast Dir noch nicht einmal die Mühe gemacht den entsprechenden Text zu den Teams durchzulesen.
Hier ist z.B eine Variante meines TBB-Teams, kombiniert entsprechend meiner Vorgaben:
erfahrener Guard (Typ: Bryan Bailey, Bayreuth) / günstiger Ami als Backup (Typ: James Washington vom letzten Jahr)
Scott Wood (N.C. State) / Saibou
Elias Harris (Gonzaga) / Mönninghoff
Chikoko / Bucknor / Buntic
O.D. Anosike (Siena) / Enosch Wolf (Connecticut) / Johannes Richter (Bamberg/Breitengüßbach)Knackpunkt in diesem Kader wäre zweifelsohne Elias Harris. Er war bereits letztes Jahr im Zuge der Chikoko-Verpflichtung neben Niels Giffey und Patrick Heckmann von T.R. (glaube ich zumindest) grundsätzlich thematisiert worden. Harris NBA-Draftaussichten sehen momentan schlecht aus, d.h. sein Weg führt wohl zurück nach Europa bzw. Deutschland. Positiv für Trier: Coach Rödl, viel BBL-Spielzeit, erste richtige Chance seit seinem Weggang aus Deutschland auf SF umzuschulen, ideales Umfeld / Sprungbrett für die weitere BBL- bzw. Europa-Karriere, übrigens, vielleicht auch unwichtig: Nähe zur Heimat = Speyer; negativ: keine Euroleague, anderswo gibt es deutlich mehr Geld zu verdienen.
Deine Aussage bezüglich der NBA-Aussichten der einzelnen Spieler finde ich übrigens sehr ambitioniert. Wenn mehr als zwei Spieler aus dieser Liste von einem NBA-Team überhaupt gedraftet werden, wäre ich sehr überrascht. Dafür wäre es gar nicht erforderlich, dass wie von Dir behauptet mal eben mindestens vier von denen einen NBA-Vertrag erhalten und dort auch tatsächlich spielen.
Und das mit der Kohle kann ich auch nicht unkommentiert so stehen lassen.
Beispiel: Derek Ravio`s BBL-Rookiegehalt in Köln [Saison 2008] wurde damals in einer amerikanischen Lokalzeitung in einem Interview mit ihm veröffentlicht. Viel mehr wird er danach bei uns auch nicht verdient haben. Ravio hatte in seinem Seniorjahr für Gonzaga mal so eben schlanke 18 Punkte pro Spiel aufgelegt und war damals ebenso im erweiterten Kreis der Point Guards für die NBA-Draft wie jetzt Dellavedova. Die Situation ist also durchaus vergleichbar. So mancher vermeintlicher College-Star verzockt sich derb und ist dann froh, wenn er überhaupt einen anständigen Vertrag in einer passablen Liga bekommt. Kurz zusammengefasst meine Einschätzung zu Dellavedova: Er wird nicht gedraftet und unterschreibt einen Vertrag bei einem Eurocup- oder Euroleague-Team, wird für Trier in 90 % der Fälle nicht zu finanzieren sein außer er verzockt sich. -
Schade, denn einer Dellavedova wäre genau der PG, den ich mir wünsche. Über 1,90 m groß, 85 % Freiwürfe, 6,x Assists und fast 40 % Dreierquote. Da kann offensichtlich einer alles. Er ist erst 23 und wäre ganz sicher bei Henrik Rödl bestens aufgehoben.
Ansonsten, @Keyser_Soce - tolle Auflistung. Respekt. Endlich mal einer, der über den engen BBl-Tellerrand wegschaut. Finde es faszinierend welche Typen du draufhast. Wäre so toll, den einen oder anderen hier sehen zu können. -
Sorry Keyser, nimm es nicht persoenlich, aber ich kann deinen ersten Post immer noch nicht ernst nehmen. Und ja, ich hatte deinen Post komplett gelesen, aber wenn es wirklich nur reines Wunschdenken ist, dann gehoert ist meiner Meinung nach nicht in die Wechselbörse und dann darfst du dich ueber ein bisschen Spott nicht wundern.
Einen Verein der Probleme hat bei Nate Linhart mitzubieten, mit Spielern wie Curry und Harris - auch mit deinen Einschraenkungen - in Verbindung zu bringen ist meiner Meinung nach etwas jenseits der Realität.
Auch Matthew Dellavedova mit Raivio zu vergleichen ist meiner Meinung nach weit hergeholt. Raivio war eindimensional, ein sehr guter Shooter sonst aber leider nicht mehr. Matthew Dellavedova hat für mich das ‘complete package’ und ist sicherlich auch ausserhalb der Reichweite von Trier. Ob er in der NBA landet, ist sicher ‘touch-and-go’, seine Aussichten auf einen Top Vertrag ausserhalb von Trier sind aber meiner Meinung ziemlich gut. Er wird übrigens momentan im Mock Draft / Bleacher Report auf Platz 28 geführt. Ich kann dir auch sagen, was Ravio in Trier verdient hat, das tut aber auch nichts zur Sache. Das war eh zu einer Zeit als Trier weit ueber seinen Verhaeltnissen gelebt hat.
Ob wie von mir geschrieben 4 Spieler jemals in der NBA spielen, ist sicherlich auch fraglich - und ggf. auch übertrieben (und ich habe ja auch nicht gedraftet gesagt). Von deinem ‘1st team’ sind 4 Spieler uebrigens in den Top 100 Draftpicks geführt.
Chikoko ist überraschenderweise auch in den Top 100 .
Um das Thema zu klaeren, wie waere es wenn wir auf die Liste deiner Spieler im ersten Post mal im Oktober schauen um zu sehen wo die im einzelnen gelandet sind um zu sehen wie weit das sportlich und finanziell von Trier entfernt ist? Gerne auch nach ‘1st and 2nd team’ getrennt. Deal?
-
Ich finde es ja irgendwie auch schade, dass nicht mehr mit Harper geplant wird. Er hat zwar viel Bockmist gebaut, doch seine spektakulären Aktionen waren mit Sicherheit auch ein Grund für das enorme Zuschauerwachstum in Trier.
Ja es wäre schade ihn gehen zu lassen oder gar wegzuschicken, der Mann macht einfach Spaß neben den vielen biederen Handwerkern in der BBl (die es ja auch geben muss).
-
@Thor
Das liest sich schon ganz anders: Und wenn Du mir schon eine Wette anbietest, dann nehme ich natürlich die mit den 4 potenziellen NBA-SpielernDer erste Post war dann missverständlich, es sollte schon eine Kombination wie z.B. im zweiten Post sein…sei es drum. Wenn Du mich nach der konkreten Wahrscheinlichkeit des TBB-Kaders fragst, dann werden nach den bisherigen Erfahrungswerten mit Rödl nur max. 2 NCAA-Abgänger überhaupt in den Kader aufgenommen, dann ist das Konstrukt sowieso nur reine Spielerei. Er setzt halt meistens auf junge deutsche Spieler und er will es sich dann wohl verständlicherweise nicht leisten auf den Ausländerpositionen ebenfalls verstärkt auf BBL-Rookies zu setzen.
Wenn Du mich konkret nach meiner Einschätzung zum Potential der einzelnen Spieler befragst, dann denke ich, dass alle von mir gelisteten Spieler in der nächsten Saison NICHT in der NBA spielen und den Weg nach Europa antreten. Realistisch sind dann bei der überwiegenden Anzahl in erster Linie Vereine, die international spielen und über das nötige Kleingeld verfügen. Nur bei Ausnahmen der Kategorien wie Ravio (verzockt) oder Chikoko / ggfs. Harris (Trier als Sprungbrett?) könnte was möglich sein. Ich war damals komplett baff als ich las, was Ravio als ehemaliger College-Star in seiner ersten Profisaison „nur“ verdient hat. Zu seinen Bezügen in Trier kann ich nichts sagen. Und wenn Harris nur auf die Kohle schauen würde, dann hätte er sich nach seiner NCAA-Freshman-Saison zur Draft angemeldet. Ich muss aber zugeben, dass er aufgrund der Quotenregelung für deutsche Topteams natürlich sehr interessant ist.
Wobei mir die NCAA-Variante mit Harris, Anosike (Reboundmonster), Wood (toller Scharfschütze von Downtown) und Wolf (solides deutsches Centerprojekt, sofern überhaupt verfügbar im Sommer) auch ohne Vereinsbrille eigentlich gefällt und auch für Trier nicht unrealistisch finde.
-
Da übrigens diese Liste mit den Top100 erwähnt wurde. Obwohl es von solchen Listen unzählige gibt und die teilweise krass voneinander abweichen, gehe ich mal davon aus, dass wohl die Liste der aktuell 100 größten Talente weltweit von „Draftexpress“ gemeint ist. Ich habe mir mal die Liste durchgelesen und das Ergebnis fand ich durchaus interessant.
Zuerst mal die Spieler, die ich beispielhaft aufgezählt habe und dann welche, die Ihr auf jeden Fall kennt.
1st Team
92. Harris
78. Dellavedova
76. Curry
73. Cooley
Anosike wird in dieser Liste erst gar nicht geführt (bei mir wäre er unter den Top 100 dabei)2nd Team
Keiner der Spieler wird aufgeführt, weder Strickland, Triche, Wood, Davies, Wolf (vor allem Triche wäre bei meinen Top100 dabei)Nun zu Spielern, die Ihr auf jeden Fall kennt:
Daniel Theis (Ulm) auf Platz 95, unser Chikoko auf 93., Philipp Neumann (Bamberg) auf 74. und Dennis Schröder (Braunschweig) auf dem 18. Platz (!).Der scherzhaft genannte Cody Zeller wird übrigens auf Platz 9 gelistet. Auch ganz ohne Liste war mir bekannt, dass es sich bei Zeller um einen garantierten NBA-Lottery-Pick handelt.
Fazit:
Ich halte nicht sonderlich viel von solchen Listen, weil sie (wenig verwunderlich) sehr subjektiv und teilweise auch sehr schnelllebig sind. Sie geben einem aber schon einen gewissen Richtwert.In der letzten Off-Season habe ich mehrere Beiträge über Chikoko geschrieben und innerlich gehofft und gebettelt, dass Trier ihn auch aufgrund des persönlichen Kontakts mit Rödl bei seinem Göttinger Gastspiel unter Vertrag nimmt. Als er dann tatsächlich verpflichtet wurde und dass zugleich für 3 Jahre, war ich total von den Socken, weil ich niemals tatsächlich damit gerechnet hatte, dass solch ein Talent jemals in Trier unterschreiben würde.
Trotz der o.g. Liste ändere ich meine Meinung natürlich nicht. Rödl wird, realistisch betrachtet, sowieso max. nur 2 College-Abgänger verpflichten, wenn dann einer von meiner Liste dabei ist, wäre das für mich schon klasse. Im Normalfall werden alle diese Spieler nicht bei einem so kleinen Verein wie Trier landen. Bei Harris, Anosike, Wood und Wolf halte ich es noch für am wahrscheinlichsten, aber hier ist, wie bei Chikoko, viel Hoffnung auf massig Glück dabei.
Und gerade merke ich selber, dass ich mich inhaltlich wiederhole…dann bin ich jetzt mal raus aus der Diskussion.
-
@Keyser: Ein kleiner Nachtrag zum Rookie Gehalt von Derek Raivio - hoert sich natuerlich nach gar nicht so viel an, aber das war sein Nettogehalt (!) - alle Agenten verhandeln Netto Gehälter. Rechne dann mal aus, was das den Arbeitgeber komplett kostet (Brutto plus Sozialabgaben etc). Dazu kommen meistens Wohnung und Auto … ist dann in Anbetracht der Tatsache, dass der Spieleretat ja nicht den gesamten Etat ausmacht, doch jede Menge Geld.
Und noch ein Satz zu Enosch Wolf, der hat sich wahrscheinlich durch seinen ‘Ausraster’ fuer Roedl uninteressant gemacht, da Roedl doch sehr auf den Charakter seiner Spieler schaut.
Ich gebe dir Recht, die weitere Diskussion um unsere Posts macht jetzt keinen Sinn - warten wir mal den Sommer ab.
-
Ich würde gerne die Vertragsverlängerung mit Joshi Saibou sehen.
Fand ich ihn zu Beginn seiner Trierer Zeit nur als Garbage-Time-Player / “Deusche-Bank”-Spieler, so hat er in der abgelaufenen Saison - wie ich finde - einen unerwartet guten Schritt nach vorne gemacht.
Er wirkt wenig hektisch, sein Wurf war ordentlich, und sein zeitlweiliger Zug zum Korb durchaus unerwartet frisch. Bei ähnlichen Spielanteilen wie Doreth, glaube ich, würden seine Werte nicht nennenswert nach unten von dessen abweichen, wenn überhaupt (ohne dass ich beide jetzt en detail gegenübergestellt hätte, sondern nur aus der gefühlten Performance). Er hat gegenüber der allgemeinen, zumindest gegenüber meiner Erwartungshaltung positiv abgeliefert.
Für ihn wäre ein hochrutschen von Platz 10 auf acht oder sieben in Griffweite. -
Bin ich Deiner Meinung. Joshi hat eine gute Saison gespielt und ist bereit für den nächsten Schritt. Er hat diese Saison knapp 10 Min gespielt. Auch weil Henrik auf Barry gebaut hat. Hat nicht immer hingehauen war aber nachvollziehbar. Warum Basti so viel Spielzeit bekommen hat habe ich mich die ganze Saison gefragt. Das kann ich nur mit einer Vereinbarung mit Bayern erklären. Aber egal, Joshi sollte meiner Meinung nach auf der 1. als backup eine Chance bekommen. Dort hat er mir noch besser gefallen. Aus meiner Sicht neben Mathis die beste Entwicklung bei Joshi. An ihm sieht man wie Henriks Ausbildung ankommt. Gab ja leider auch ein paar Gegenbeispiele.
Und wenn er weiter die 2 spielt, dann ist ja vielleicht nicht mehr Barry vor ihm. Da kann ich mich schlecht entscheiden. Barry ist in einigen Spielen einfach super gewesen (Hagen auswärts). Leider aber auch bei manchen Spielen kaum zu sehen. Echt ein netter Kerl aber so in sich gekehrt, das man verrückt werden könnte. Vielleicht schafft Henrik es ja ihn aufzuwecken. Also Joshi weiter binden und ihn weiter entwickeln! Ob mit Barry oder ohne. -
Ich finde der Keyser hat sich viel Arbeit und Mühe gemacht und das ist doch aller Ehren wert. @Thor: du kannst ja gerne mit anderen Spielernamen nachziehen.
Gerade diese Spekulationen machen doch die Sommerpause aus und manchmal geht es auch auf! Wie bei Chikoko, der hoffentlich diese Saison richtig durchstarten wird. Ich finde, dass er “out of position” gespielt hat - er ist und wird nie ein Center werden. Wenn er denn auf der 4 spielt, erwarte ich eigentlich, dass er Bucknor immer mehr Minuten abnimmt und sein volles Potenzial zeigt!
Das Harris nicht unrealistisch ist, denke ich auch. Vor- und Nachteile für Trier wurden erörtet. Übrigens, wer hat jemals gesagt, dass wir bei Linhart finanziell nicht mitbieten können? Vielleicht will dieser sich auch und vor allem sportlich verbessern? Alles Spekulation.
Fazit: ich lese jedenfalls sehr gerne Namen, die mir vorher noch nicht so präsent waren und evtl. auch in Trier landen könnten.
-
@Keyser: Ein kleiner Nachtrag zum Rookie Gehalt von Derek Raivio - hoert sich natuerlich nach gar nicht so viel an, aber das war sein Nettogehalt (!) - alle Agenten verhandeln Netto Gehälter. Rechne dann mal aus, was das den Arbeitgeber komplett kostet (Brutto plus Sozialabgaben etc). Dazu kommen meistens Wohnung und Auto … ist dann in Anbetracht der Tatsache, dass der Spieleretat ja nicht den gesamten Etat ausmacht, doch jede Menge Geld.
“Managers often refer to a lottery phenomenon in the league: Who’s the team that signs most surprises, i.e. overperforming rookies out of college. The rumored salary for those players is as low as 2000 USD net per month. It sounds resonable considering the low budgets of some clubs. A prominent starter like Derek Raivio earned something just short of 100k USD in his rookie seasons with Cologne 99ers who had a serious 2-3 million € budget at that time.”
100.000 $ waren beim damaligen Wechselkurs von 1,50 ungefähr 65.000 €. Das ist durchaus eine hübsche Stange Geld, ich gehe aber davon aus das wir heute in der Lage sind ausgewählten Spielern ein ähnliches Gehalt zu bezahlen.
-
Eher 75.000 EUR, und Netto ist wirklich eine Stange Geld. Ich sage ja auch nicht, das man sich nicht einige wenige Spieler in dieser Gehaltsklasse leisten könnte - sondern es ging darum das ein Matthew Dellavedova um einiges teurer sein wuerde … und daher meiner Meinung nach unrealistisch ist.
-
Eher 75.000 EUR, und Netto ist wirklich eine Stange Geld. Ich sage ja auch nicht, das man sich nicht einige wenige Spieler in dieser Gehaltsklasse leisten könnte - sondern es ging darum das ein Matthew Dellavedova um einiges teurer sein wuerde … und daher meiner Meinung nach unrealistisch ist.
Natürlich wird Matthew Dellavedova kaum nächste Saison in Trier spielen, hatte Keyser_Soze (by the way: Wie geil ist “Die üblichen Verdächtigen”?) aber überhaupt nicht so verstanden, als würde er die Namen für realistisch halten, sondern vielmehr Anforderungsprofile vorgeben und seinen absolute Wunschkandidaten auf jeder Position nennen wollen.
Dellavadova als jemand der seine Mitspieler wirklich besser machen kann und gleichzeitig ein guter Schütze ist, einen herausragenden Schützen und Scorer auf der 2 (einen Spieler wie Seth Curry), etc…
Das dann im Endeffekt vermutlich keiner dieser Spieler des ersten Kaders kommen wird steht auf einem anderen Blatt.
-
Ich hoffe auch, dass die TBB bald die Vertragsverlängerung von Joshiko Saibou bekannt gibt. Er ist ein solider Rollenspieler, der sich in der letzten Saison gut entwickelt hat und von seinem Charakter wunderbar in die Mannschaft passt.
Dass Elias Harris nach Trier wechselt, halte ich für ziemlich unwahrscheinlich, da wegen der 6+6-Regel Vereine, die ein wesentlich höheres Gehalt als Trier zahlen können, an ihm interessiert sein dürfen.
Gerade Alba Berlin dürfte großes Interesse an der Verpflichtung eines aufstrebenden deutschen Big Mans haben, da sie nicht mehr ewig auf Sven Schultze setzen können. Außerdem stehen außer Schaffartzik und Idbihi, der möglicherweise den Verein verlassen wird, keine deutschen Spieler, die das Potenzial haben, der Mannschaft als Leistungsträger weiterzuhelfen, mehr im Kader der Albatrosse.
Ich denke für Trier könnten eher Spieler wie Andreas Büchert (Gießen), die bei den kleinen BBL-Vereinen unter Vertrag stehen, interessant sein, da sie eher ins Trierer Gehaltsgefüge passen.