Kader Artland Dragons 2013/2014
-
-
www.artland-dragons.de/saison/news/news-detail/article/gruenheid-bleibt-ein-drache.html
Mensch, was bist Du schnell @Auripigment …
-
Sorry! Dabei hatte der Server Ladehemmung!
Frage: Weiß inzwischen jemand etwas über die Option von Mallet? Bleibt er? Geht er? -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Ich kann Veilchenfeuer da nur zustimmen. Der Guido hat erheblich an Durchsetzungsvermögen und Leistungsfähigkeit gewonnen. Insbesondere im Vergleich zu letzten Saison hat er einen großen Schritt nach vorne gemacht! Vor noch nicht alzu langer Zeit war er beim Rebound als auch beim Zug zum Korb doch immer wieder sehr zögerlich und ängstlich. Inzwischen geht er mit allem was er hat hin und zieht endlich voll durch. Grade defensiv hat er viel dazugewonnen in meinen Augen.
So Guido ist sicher. Bleiben in meinen Augen noch King und Taylor die wieder unterschreiben müssen. Den Rest der Mannschaft bitte austauschen… gern auch gegen alte bekannte (Bailey, Hess…) -
Das ist doch mal so eine richtig nette Meldung! So wenig spektakulär diese Verpflichtung ist… so seeeehr gut finde ich sie
Ich tippe mal, wir bekommen so oder so auch in dieser Saison eine sehr brauchbare Starting 5 zusammen… den Unterschied macht evtl. die Bank aus… und da ist imho mit
Grünheid schon mal 1 schickes Puzzleteilchen gebucht. -
Gute (Weiter-)Verpflichtung, auf die ich gehofft habe!
Aaaaber: Warum gibt’s nicht gleich einen Zweijahresvertrag? Bei Grünheid weiß man doch, was man an ihm hat. Ich finde, damit werden hier falsche Signale gesetzt. Gerade hier im Artland ist Kontinuität etwas sehr wesentliches, das die Basketballbegeisterung auch gefördert hat und aufrecht erhält. Wer will schon jedes Jahr ein komplett neues Team sehen!?
-
@adragon
das ja ein generelles Problem im BB. Zumindest in der BBL. Nur kurzzeitverträge und dadurch oftmals fehlende Identifikation.
Aber der Guido hat ja immerhin noch ne Option auf ein weiteres Jahr. Das sollte man schonmal positiv aufnehmen da leider nicht selbstverständlich. -
Vermutlich wird es nur 1-Jahresverträge geben, da niemand weiß, ob im nächsten Jahr der Etat noch weiter runtergefahren wird. Da will man sich nicht mit langen Verträgen die Flexibilität versauen. Habe ich zumindest aus unsicherer Quelle gehört.
Vor diesem Hintergrund macht es natürlich Sinn, nur kurze Verträge zu geben.
Tja, jetzt sind auch wir vermehrt gefragt und müssen mit Eintritt und Verkostung den Etat hoch halten!
-
Vermutlich wird es nur 1-Jahresverträge geben, da niemand weiß, ob im nächsten Jahr der Etat noch weiter runtergefahren wird.
Es würde mich wundern, wenn die Vorausplanungsfrist des langjährigen Hauptsponsors nur 12 Monate betragen würde. Deswegen bin ich mir völlig quellenlos sehr sicher, dass es eine Planung, zumindest eine Aussage gibt, die über die kommenden 12 Monate hinausreicht.
Tja, jetzt sind auch wir vermehrt gefragt und müssen mit Eintritt und Verkostung den Etat hoch halten!
Oje, was den Eintritt betrifft müsste dann jeder zwei Karten kaufen. Was die Verkostung angeht, gebe ich und geben wir schon alles. Eine weitere Steigerung würde nur Mehrkosten für das Sozialsystem bedeuten (-:
-
-
Der Etat wird weiter runtergefahren und JA es ist nicht unrealistisch, dass der aktuelle Hauptsponsor sein Egagement in wenigen Jahren soweit runter gefahren hat, dass es längst nicht mehr für die Bundesliga reichen wird.
Bei euch ist ja Weltuntergangsstimmung!
Wenn ihr aber jetzt schon wißt, dass es so kommen wird, kann man doch versuchen neue Sponsoren an die Angel zu bekommen (ich weis, dass dies schwer wird) und habt dafür auch noch ein paar Jahre Luft. Muß ja nicht gleich ein Großsponsor sein. Ein paar kleine Sponsoren tun es doch auch. Schaut, der neue Aufsteiger aus der ProA geht mit unter 2 Mio. Euronen in die neue Saison und der letztjährige Aufsteiger MBC hatte diese Saison auch nicht mehr Eat zu verfügung. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Dragons nur von dem einem Hauptsponsor abhängig sind und eure “Oberen” werden bestimmt alles versuchen, um dies auszugleichen. So viel Kompetenz traue ich ihnen schon zu.Gruß
BBC-Dalmi -
Der Etat wird weiter runtergefahren und JA es ist nicht unrealistisch, dass der aktuelle Hauptsponsor sein Egagement in wenigen Jahren soweit runter gefahren hat, dass es längst nicht mehr für die Bundesliga reichen wird.
Bei euch ist ja Weltuntergangsstimmung!
Wenn ihr aber jetzt schon wißt, dass es so kommen wird, kann man doch versuchen neue Sponsoren an die Angel zu bekommen (ich weis, dass dies schwer wird) und habt dafür auch noch ein paar Jahre Luft. Muß ja nicht gleich ein Großsponsor sein. Ein paar kleine Sponsoren tun es doch auch. Schaut, der neue Aufsteiger aus der ProA geht mit unter 2 Mio. Euronen in die neue Saison und der letztjährige Aufsteiger MBC hatte diese Saison auch nicht mehr Eat zu verfügung. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Dragons nur von dem einem Hauptsponsor abhängig sind und eure “Oberen” werden bestimmt alles versuchen, um dies auszugleichen. So viel Kompetenz traue ich ihnen schon zu.Gruß
BBC-DalmiNatürlich versuchen unsere “oberen” alles. Kein Vorwurf an irgendjemanden und noch ist es ja längst nicht vorbei, aber es ist speziell in dieser Region eben auch entsprechend schwer.
Aber noch mal kurz zu einem anderen Thema:
adragon schrieb:Gute (Weiter-)Verpflichtung, auf die ich gehofft habe!
Aaaaber: Warum gibt’s nicht gleich einen Zweijahresvertrag? Bei Grünheid weiß man doch, was man an ihm hat. Ich finde, damit werden hier falsche Signale gesetzt. Gerade hier im Artland ist Kontinuität etwas sehr wesentliches, das die Basketballbegeisterung auch gefördert hat und aufrecht erhält. Wer will schon jedes Jahr ein komplett neues Team sehen!?
Ganz meine Meinung! adragon
Ich befürchte aber dieses “Problem” wird es geben solange die Dragons existieren.
Es scheint so eine Art Teil der Philosophie des Vereins zu sein. Ob das selbstbestimmt oder vorgegeben ist weiß ich nicht. Zum Teil hat dieses Verhalten ihnen schon Recht gegeben (Beispiel Kerush, da weicht man einmal von diesem Verhalten ab und jetzt hat men den teuren Salat) außerdem gibt es auch Spieler in den Reihen der Dragons, die grundsätzlich nur Einjahresverträge unterschreiben wollen, es ist also nicht so dass sie immer andere Möglichkeiten hätten.Ich stimme dir aber zu. Ich wünsche mir auch mehrjährige Verträge, auch auf die Gefahr hin, dass man manchmal daneben liegt. Denn Kontinuität, in dem man Spielern immer wieder neue Einjahresverträge gibt, Beispiel Grünheid oder Strasser, ist in meinen Augen etwas ganz anderes als wenn man länger gültige Verträge ausgeben würde. Denn als Fan weiß und wusste man bei den Dragon nie wie es weiter geht. Gerade bei einem Verein wie diesem, wo so viel von dem Willen einer Person abhängt, kann alles so so schnell vorbei sein. Wie wir aktuell sehen. Aber unabhängig von der aktuellen Situation:
Unter diesen Umständen (alles wird nur kurzfristig festgelegt) fällt die Identifikation mit einem Verein einfach total schwer.
Es fällt schwer mit einem Verein mitzufiebern, dessen langfristiges Ziel man nicht kennt, der vielleicht gar kein hat, der theoretisch nächstes Jahr einfach weg sein kann.
Anders gesagt: Es fällt schwer jemanden zu lieben, von dem man nicht mal weiß, was er will und wie lange her noch vor hat zu bleiben.Ich habe das schon vor zwei Jahren gesagt und ich bin immernoch davon überzeugt. Das ist das Hauptproblem - der größte Fehler- den die Dragons gemacht haben. Man verlässt sich seit Jahren einfach viel zu sehr auf die Treue und die Identifikation der Fans. Man hat quasi nie ernsthaft darin investiert, sondern immer jahresweise vorgegeben was Sache ist und es schlicht dabei belassen.
Andere Vereine geben ihre langfristigen Ziele aus und verknüpfen und unterstreichen diese zum Teil mit Verträgen oder ähnlichen Sachen.Als Beispiel ist hier Bonn zu nennen: Dort hat man die Halle gebaut und offen kommuniziert, so dass allen Fans war klar, dass dadurch erstmal der Etat belastet werden wird. Aber es ist auch allen Fans klar, dass man im Gegenzug eine eigene tolle Halle hat und dass man langfristig plant und irgendwann die Etatbelastungen nachlassen usw…
Oder Würzburg, die immer gesagt haben, dass sie wieder in die erste Liga wollen und um die Playoffs spielen wollen.
Oder Trier die sich mit ihrem Minietat langfrisitg (Trainervertrag bis 2016) der Jugendförderung verschrieben haben und so tolle Arbeit leisten, dass ganz Basketballdeutschland sie klasse findet.
Oder Bamberg, die sagen, dass sie sich mittelfristig als dauerhaftes EL Team etablieren wollen.
usw…Wenn es kein Versprechen gibt, dass es mit dem Verein noch X Jahre weiter geht oder was ihn überhaupt antreibt, dann fällt die Identifikation einfach schwerer. Egal in welcher Form dieses Versprechen auch geleistet wird. Es muss meiner Meinung nach so etwas geben. Fans sind Fans weil sie Fans sein wollen. Es ist weder ihre Verpflichtung noch bekommen sie etwas dafür, ganz im Gegenteil. Das heißt sie machen dass nur solange sie wollen und nur dann wenn sie Spaß haben. Und diese Motivation, die ganz eng mit Identifikation verknüpft ist, entsteht über Erfolg und Misserfolg hinaus über die Erwartungshaltung. In Trier oder Tübingen wissen und verstehen die Leute, dass es jedes Jahr gegen den Abstieg geht. Dort weiß man aber auch, dass der Verein alles tut um das zu ändern. Ich kann mich damit identifizieren, ich weiß wofür mein Verein steht und was er will.
In Quakenbrück weiß man … nix.
Es gibt jedes Jahr eine Kader, den man als Fan akzeptiert oder nicht, ein Jahr unterstützt und nächsten Sommer geht es wieder bei null los, weil erst mal keiner einen Vertrag hat und keiner etwas weiß. Man verlängert seine Dauerkarte wie in den letzten 10 Jahren, freut sich zum Pokal und zu den Playoffs übers Medico-Shuttle das wars… Keine spannenden Zeitungsartikel (für die die Dragons nur bedingt was können, die man aber irgendwie…fördern könnte), keine Interviews, Podcast oder sonst irgendwas, dass helfen könnte sich mit dem Verein, den Spielern oder überhaupt irgendjemand zu identifizieren.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass ganz ganz viele, die von Basketball etwas weniger Ahnung haben diese Saison enttäuscht sein werden und sich vielleicht von den Dragons abwenden werden, wenn man plötzlich um Platz 8 kämpft statt um Platz 4. Woher soll Otto X auch wissen wie es um die Dragons steht? Aus der NOZ von unserem geliebten Spezialjournalist?
Ja das sind Fehler die man nicht jetzt sondern in der Vergangenheit (nach 2008) hätte beheben müssen, da man aktuell ganz andere Probleme hat. Ich weiß auch wirklich nicht wem diese Fehler anzurechnen sind, ob der Geschäftsstelle oder noch weiter „oben“, weswegen ich auch von den Drachen allgemein spreche,aber auch wenn ich hier fast immer als großer Verteidiger der Drachen auftrete. Diese Punkte stören mich seit Jahren und ich sehe sie als absolut vermeidbar an. -
Der Etat wird weiter runtergefahren und JA es ist nicht unrealistisch, dass der aktuelle Hauptsponsor sein Egagement in wenigen Jahren soweit runter gefahren hat, dass es längst nicht mehr für die Bundesliga reichen wird.
Bei euch ist ja Weltuntergangsstimmung!
Wenn ihr aber jetzt schon wißt, dass es so kommen wird, kann man doch versuchen neue Sponsoren an die Angel zu bekommen (ich weis, dass dies schwer wird) und habt dafür auch noch ein paar Jahre Luft. Muß ja nicht gleich ein Großsponsor sein. Ein paar kleine Sponsoren tun es doch auch. Schaut, der neue Aufsteiger aus der ProA geht mit unter 2 Mio. Euronen in die neue Saison und der letztjährige Aufsteiger MBC hatte diese Saison auch nicht mehr Eat zu verfügung. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Dragons nur von dem einem Hauptsponsor abhängig sind und eure “Oberen” werden bestimmt alles versuchen, um dies auszugleichen. So viel Kompetenz traue ich ihnen schon zu.Gruß
BBC-DalmiNatürlich versuchen unsere “oberen” alles. Kein Vorwurf an irgendjemanden und noch ist es ja längst nicht vorbei, aber es ist speziell in dieser Region eben auch entsprechend schwer.
Nicht nur bei euch! Auch bei uns ist es nicht gerade einfach neue Sponsoren zu finden (Oberfranken ist nicht gerade ein Hochburg). Auch weil ja Bamberg nicht gerade weit weg von uns ist. Aber Kopf hoch, das bekommt ihr schon hin.
Gruß
BBC-Dalmi -
@Sideshow, du sprichst mir aus der Seele. Die Öffentlichkeitsarbeit der Dragons ist einfach etwas, was absolut ausbaufähig ist. Wie du schon gesagt hast, weiß man bezüglich der Entwicklung des Vereins nie was los ist. Damit gewinnt man keine neuen Fans und vergrault wahrscheinlich einige andere. Ich würde mir mehr wünschen, dass die Fans auch mehr am Verein teilhaben können. Das sie einfach näher dran sind, mit irgendwelchen Videos oder sonst was…
-
Lucca Staiger steigt aus seinem Vertrag in Ludwigsburg aus vlt einer für uns wenn man wüsste wie es mit Kerusch weiter geht oder sonst anstelle von Njey auf der 2/3?
Wäre meiner Meinung nach auf jedenfall ne Überlegung Wert wenn es Finanziell möglich ist.Schönen Gruß artlaender
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Ich dachte die Diskussion um Kerusch ist endlich vorbei? Er bleibt, da bin ich mir sicher. Und zur NOZ: heute stand doch eine “Wasserstandsmeldung”:
“Fragt sich aktuell natürlich mit wem im Team, dessen Bildung Grünheid nun mit Interesse verfolgt beim Geständnis mit einem Schmunzeln im Gesicht: „Den Rest werde ich mir zurückgelehnt anschauen“. Dabei ist der „Rest“ die Masse, denn Grünheid ist nach Sergio Kerusch (als einziger Spieler noch im Vertrag) erst der zweite von zumindest zwölf Spielern.” hier zu lesen: http://www.noz.de/sport/artland-dragons/news/72407606/basketball-gruenheid-bleibt-ein-weiteres-jahr-bei-den-artland-dragons
Also, Stand heute ist folgender:
A , B , C
D, E
F, Kerusch
G, Grünheid
H, I, Jfehlen nur noch 3, um Basketball spielen zu können.
-
100 %ige Zustimmung @ Sideshow! Das ist der springende Punkt. Identifikation wäre Balsam für die Fans und die Begeisterung in der Region. Planungssicherheit wäre zudem für Management und sportlichen Erfolg zu wünschen. Optimales Szenario wäre natürlich, wenn man von Medico eine längerfristige Zusage auf niedrigerem Niveau bekäme. Einen Grundstock sozusagen auf den man verlässlich aufbauen könnte und so auf kurz oder
lang Medico als Hauptsponsor zu ersetzen. So würde man auch die Verhandlungsposition der Verantwortlichen beim Genererien neuer Sponsoren deutlich aufwerten. Wer steigt schon ein wenn er weiß, dass es nächstes Jahr vorbei sein könnte. Dass darüber hinaus die Bemühungen bei der Sponsorenaquise, welche über die letzten Jahre meinem Empfinden nach vernachlässigt worden sind, verstärkt werden müssen versteht sich von selbst. In Kombination mit der Rückkehr zum Image “David gegen Goliath” sehe ich durchaus Möglichkeiten und ich hoffe und denke auch, dass solche Gedanken auch bei den Verantwortlichen präsent sind. In jedem Fall ist die Diskussion/Kritik an der 1- Jahresplanung, die auch bei Stefan Kochs Abtritt anklang aus meiner Sicht gesund und richtig - zum Schwarzmalen besteht hingegen kein Grund.Zur Personalie Staiger: Die Verpflichtung halte ich für unwahrscheinlich. Staiger hat letzte Saison gezeigt, was in ihm steckt. Er wird finanziell sicherlich ein Upgrade erwarten und ich glaube auch, dass Quakenbrück unter ambitionierten Deutschen nicht die erste Wahl ist. Zunächst muss unabhängig davon, aber die Frage Kerusch geklärt werden. Noch so eine Saison wird auf beiden Seiten nicht gewollt sein.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Finde Luca Steiger auch ok - aber nur wenn man sich von Kerush trennen kann.
Ein klares Vertrauensvotum für Kerush war das von MC Coy nicht als sich via Presse zur Cause Kerush geäussert hat.
Frei nach der Melodie: er ist da, hat Vertrag, hat nen deutschen Pass, mehr aber auch nicht.
Freunde: dafür dürfte er bestimmt zu teuer sein!
Hagen sehe ich immer noch als typischen Verein der Kerush gebrauchen könnte. Vom Spilstil würde er dort 1a hinpassen.Ich weiss auch nicht ob Staiger sich wieder mit einer Back-Up Rolle und ca 15 Min im Schnitt einlassen würde….
In Lubu war er Starter und spielte im Schnitt ca 30 Minuten.Weiterhin werfe ich für die Pos. 4 mal den Namen Zach Peacok in die Runde.
Könnte das einer für uns sein? -
Ich weiss auch nicht ob Staiger sich wieder mit einer Back-Up Rolle und ca 15 Min im Schnitt einlassen würde….
In Lubu war er Starter und spielte im Schnitt ca 30 Minuten.Genau das glaube ich nämlich nicht. Er wird mit Sicherheit eine tragende Rolle in seinem neuen Team spielen wollen und den Starter-Spot erst einmal für sich benaspruchen.
Es sei denn er ist so scharf aufs große Geld und setzt sich in Berlin, München, etc. wieder auf die Bank. -
Interessant ist Staiger sicherlich für fast jeden Verein - am Besten klont er sich 17 Mal, dann kriegt jeder seinen Staiger ab
Es ist halt Einstellungssache, ob er sich bei einem potentiell stärkeren Team wieder als Rollenspieler sieht, oder bei einem besseren Mittelklasseteam nach der Absteiegersaison mit Lubu den nächsten Schritt gehen möchte in seiner Entwicklung.
Im letzteren Fall wäre für mich die logische Konsequenz, dass er Starter wäre (sei es bei Quackenbrück, Würzburg, Tübigen, Bonn). Diese Teams dürften sich einen Bank-Staiger nach der letzten Saison ohnehin nicht mehr leisten können.Edit: Es kommt ganz anders und er geht als Starter nach Frankfurt. Die planen ja angeblich mit wenigen ausländischen Spielern. Wobei Herbert und Staiger in Berlin ja schon nicht funktionierte. Im Endeffekt also alles wilder Spekulatius.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
In der Theorie und wenn man Kerusch loswerden könnte (und dabei viiieeel Geld sparrt) wäre es geil wenn man Staiger UND Hess holen würde! Ich befürchte das Geld dafür reicht vorne und hinten nicht aber wenn, dann wäre es für beide nicht all zu unattraktiv. Ich denke Quakenbrück wird in der kommenden Saison als Contender auf die Playoffplätze auftreten und von der Teamqualität wäre es für beide sicherlich ein Schritt nach vorne. Da man beide verpflichtet könnte man die Position 3 komplett deutsch abdecken, so dass beide, von Anfang an bewusst, in Konkurenz zueinander stehen und sich die Minuten auf der 3 teilen. Beide wüssten aber auch, dass ihnen kein Ami vor die Nase gesetzt wird, den beide wollen unbedingt Spielen (so wie ich das einschätze). Dann hätte man mit Strasser (ich hoffe doch), Guido, Hess und Staiger gleich vier Spielbereite Deutsche und wäre in der Hinsicht gut abgesichert. Klar würde man dann vielleicht Schwächen in der Defensive gegen superschnelle 3er haben. Aber hey so what! So jetzt aber Schluss mit Wünsch dir was! Ich denke es wäre super wenn man einen der beiden holen könnte, aber ich denke die Konkurenz um solche Spieler wird wesentlich zahlungskräftiger sein als wir das seit neustem sind.
Wenn man sie die Position 3 bei den Topteams anguckt, darf man allerdings doch noch auf einen der beiden hoffen denke ich…
Bayern hat bereits Benzing auf der 3 und eh mehr Deutsche als man braucht…
Ulm wird Schwethelm denke ich behalten können plus Betz und Esterkamp…
Berlin ist einfach raus wenn es um Staiger geht, und setzt sich Adam wieder eine Saison auf die Bank? Nee…
Bamberg wird denke ich mit Zirbes, Neumann, Schmidt und Gavel in die Saison gehen hat also wenig Bedarf an Deutschen, mal angesehen davon, dass es da einen gewissen Ex-NBA Spieler auf der 3 gibt.
Und Oldenburg hat Wysocki, De Mello, Smeuldners. Da könnte ich mir allerhöchstens einen der beiden, aber HINTER Paulding vorstellen…
Nicht Topteam aber vielleicht reicher als wir - Würzburg hat King, den ich alternativ auch sehr gerne hier sehen würde…Außerdem halte ich es für sehr realistisch, dass sich zur nächsten Saison eines der Topteams ?Alba,Ulm, Bayern, Bamberg? Harris holen könnte der auch ein halber 3er ist.
Auf der Position 3 und drumherum gibt es sowieso verhältnissmäßig viele Deutsche die Rollenspielerrollen (tolles Wort oder? ) oder mehr übernehmen können.
Staiger
Hess
Benzing
Schwethelm
Betz
King
Zwiener
Harris
(Lischka, Wysocki, Thülig,…)
Ich denke die reicheren Teams werden keine Position rein deutsch besetzen wollen, plus meine Vermutung dass beide ( Hess, Staiger) nicht zweite oder dritte Geige spielen wollen, könnte sie vielleicht doch billiger als erwartet machen.PS: Ja ich weiß, Staiger ist offiziell eine Shootingguard. Aber mit 1.96 und mehr als 90kg ist er für mich in der BBL auf der 3 besser aufgehoben…… Was sich gerade etwas relativiert, wenn ich mir die Maße von Jacobsen, Tadda, Ray, Schwethelm usw angucken und co. … sorry Leute hier ist es gerade noch etwas früh . Egal ich hätte sie trotzdem gerne im Team!
-
In der Theorie und wenn man Kerusch loswerden könnte (und dabei viiieeel Geld sparrt) wäre es geil wenn man Staiger UND Hess holen würde! Ich befürchte das Geld dafür reicht vorne und hinten nicht aber wenn, dann wäre es für beide nicht all zu unattraktiv. Ich denke Quakenbrück wird in der kommenden Saison als Contender auf die Playoffplätze auftreten und von der Teamqualität wäre es für beide sicherlich ein Schritt nach vorne. Da man beide verpflichtet könnte man die Position 3 komplett deutsch abdecken, so dass beide, von Anfang an bewusst, in Konkurenz zueinander stehen und sich die Minuten auf der 3 teilen. Beide wüssten aber auch, dass ihnen kein Ami vor die Nase gesetzt wird, den beide wollen unbedingt Spielen (so wie ich das einschätze). Dann hätte man mit Strasser (ich hoffe doch), Guido, Hess und Staiger gleich vier Spielbereite Deutsche und wäre in der Hinsicht gut abgesichert. Klar würde man dann vielleicht Schwächen in der Defensive gegen superschnelle 3er haben. Aber hey so what! So jetzt aber Schluss mit Wünsch dir was! Ich denke es wäre super wenn man einen der beiden holen könnte, aber ich denke die Konkurenz um solche Spieler wird wesentlich zahlungskräftiger sein als wir das seit neustem sind.
Wenn man sie die Position 3 bei den Topteams anguckt, darf man allerdings doch noch auf einen der beiden hoffen denke ich…
Bayern hat bereits Benzing auf der 3 und eh mehr Deutsche als man braucht…
Ulm wird Schwethelm denke ich behalten können plus Betz und Esterkamp…
Berlin ist einfach raus wenn es um Staiger geht, und setzt sich Adam wieder eine Saison auf die Bank? Nee…
Bamberg wird denke ich mit Zirbes, Neumann, Schmidt und Gavel in die Saison gehen hat also wenig Bedarf an Deutschen, mal angesehen davon, dass es da einen gewissen Ex-NBA Spieler auf der 3 gibt.
Und Oldenburg hat Wysocki, De Mello, Smeuldners. Da könnte ich mir allerhöchstens einen der beiden, aber HINTER Paulding vorstellen…
Nicht Topteam aber vielleicht reicher als wir - Würzburg hat King, den ich alternativ auch sehr gerne hier sehen würde…Außerdem halte ich es für sehr realistisch, dass sich zur nächsten Saison eines der Topteams ?Alba,Ulm, Bayern, Bamberg? Harris holen könnte der auch ein halber 3er ist.
Auf der Position 3 und drumherum gibt es sowieso verhältnissmäßig viele Deutsche die Rollenspielerrollen (tolles Wort oder? ) oder mehr übernehmen können.
Staiger
Hess
Benzing
Schwethelm
Betz
King
Zwiener
Harris
(Lischka, Wysocki, Thülig,…)
Ich denke die reicheren Teams werden keine Position rein deutsch besetzen wollen, plus meine Vermutung dass beide ( Hess, Staiger) nicht zweite oder dritte Geige spielen wollen, könnte sie vielleicht doch billiger als erwartet machen.PS: Ja ich weiß, Staiger ist offiziell eine Shootingguard. Aber mit 1.96 und mehr als 90kg ist er für mich in der BBL auf der 3 besser aufgehoben…… Was sich gerade etwas relativiert, wenn ich mir die Maße von Jacobsen, Tadda, Ray, Schwethelm usw angucken und co. … sorry Leute hier ist es gerade noch etwas früh . Egal ich hätte sie trotzdem gerne im Team!
stimmt, wäre cool,
dann die Pos. 11 und 12 kostengünstig mit Jugendspielern besetzen
wäre mal was neues bei den Dragons 10 Rotationsspieler, davon 4 Deutsche,alleine der (finanzielle) Glaube fehlt mir
1. PG - St. Burrel oder Ratkovica/Josh Parker
2.Bailey/Strasser
3.Hess/Staiger
4.Buckmann oder Peacok/Grünheid
5.King/Back-Up,+2 Jugendspieler
so, oder so ähnlich würde Dein Team aussehen sollen….?!?!?!
-
Josh Parker ist beim MBC untergekommen
-
Ich fürchte, es muß noch einmal geschrieben werden, da sich einige hier mit Verträgen nicht so auskennen (obwohl sie wahrscheinlich selber Arbeitsverträge haben). Kerusch hat einen Vertrag für ein weiteres Jahr. Wenn Kerusch ihn nicht freiwillig kündigt (und warum sollte er?) oder einen Grund für eine fristlose Kündigung liefert, dann müssen die AD den Vertrag erfüllen. Alle Optionen wie Abfindung, Ausleihen etc. sind teuer und kosten Geld, das dann für andere Spieler fehlt. Geld sparen durch einen Weggang von Kerusch kann man nicht, es sei denn, er kündigt freiwillig selber und man ersetzt ihn durch einen güngstigeren Spieler. Dann spart man Geld, nur dann.
Trainer und Management haben da auch keinen Entscheidungsspielraum. Sie könnten ihn höchstens überreden, freiwillig zu kündigen. Aber welcher Chef macht das schon mit seinen Angestellten und hat Erfolg damit.
-
Ich fürchte, es muß noch einmal geschrieben werden, da sich einige hier mit Verträgen nicht so auskennen (obwohl sie wahrscheinlich selber Arbeitsverträge haben). Kerusch hat einen Vertrag für ein weiteres Jahr. Wenn Kerusch ihn nicht freiwillig kündigt (und warum sollte er?) oder einen Grund für eine fristlose Kündigung liefert, dann müssen die AD den Vertrag erfüllen. Alle Optionen wie Abfindung, Ausleihen etc. sind teuer und kosten Geld, das dann für andere Spieler fehlt. Geld sparen durch einen Weggang von Kerusch kann man nicht, es sei denn, er kündigt freiwillig selber und man ersetzt ihn durch einen güngstigeren Spieler. Dann spart man Geld, nur dann.
Trainer und Management haben da auch keinen Entscheidungsspielraum. Sie könnten ihn höchstens überreden, freiwillig zu kündigen. Aber welcher Chef macht das schon mit seinen Angestellten und hat Erfolg damit.
Erstmal hast du natürlich Recht. Pacta sunt servanda, da führt kein Weg dran vorbei und das Kerusch nicht von sich aus einfach so in Blaue hinein kündigt ist auch klar. ABER Kerusch ist mit 24 jetzt im besten Basketballeralter. Sollte er in seiner Karriere nochmal was erreichen wollen dann jetzt. Macht man ihm von Seiten der Dragons klar, dass keine sportliche Perspektive für ihn besteht (wobei McCoy ihn möglicherweise anders sieht als Stefan Koch es tat - wer weiß), ist es für ihn nur logisch den Markt zu sondieren und zu gucken woanders unter zu kommen. Ich denke hier haben beide Seiten ein nicht unerhebliches Interesse daran eine saubere und für beide Seiten tragbare Lösung zu finden.
Geht man davon aus, dass Kerusch auch nächste Saison für die Bank hinten links vorgesehen ist, so ist sein sportlicher Wert gleich null, d.h. sein Gehalt ist eh in den Wind geschossen. Bei einer Ausleihe indes übernähme ein anderer Verein zumindest einen Teil seines Gehaltes ergo “spart” man Geld bzw. reduziert das Minus. Dieses Geld kann man dann sehr wohl in einen anderen Spieler investieren. Bei einer Abfindung kommt es auf die vereinbarte Höhe an, Einsparpotenzial besteht auch hier. Wohlgemerkt alles von der Annahme getragen, dass man Kerusch nicht einsetzt, bzw. nicht mit ihm plant.Hier wird und muss man sich Gedanken machen - auf beiden Seiten. Interessant wird meiner Ansicht aber vor allem sein, welche Spieler Tyron McCoy auf den Ausländerspots aus dem Hut zaubert. Ich bin jedenfalls gespannt und hoffe, dass er seine Kontakte aus Spielertagen und in die USA erfolgreich einsetzen kann.
-
Hier ein interessanter Ausschnitt aus einem Bericht über Mallet in der NOZ:
_**Aus dem Problem mit dem Arm hatte er während der Saison kein Thema gemacht, um nun festzustellen: „Zu wissen, dass man mit einem verletzten Arm spielt, ist nicht angenehm. Die Leute wussten nicht, dass ich noch verletzt war, weil ich dem Team helfen und nicht über einen längeren Zeitraum aussetzen wollte. Jetzt nach der Operation muss ich mir keine Sorgen mehr machen und kann frei spielen.“
Fragt sich, wo Mallet in der nächsten Saison spielt, worüber die Entscheidung gerade bei ausländischen Spielern oft erst spät, sprich im Juli fällt, wie Dragons-Geschäftsführer Alexander Meilwes und Coach Tyron McCoy in diesen Tagen und Wochen wissen, wenn sie an der Zusammensetzung des neuen Teams basteln. Anfragen richten sie dabei in alle Richtungen – auch an den Agenten von Mallet, zumal fragen nichts kostet…**_
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!