Kader s.Oliver Baskets Würzburg 2013/2014
-
Die sogenannte Professionalität is ein zweischneidiges Schwert, sie kostet auch Freiheit, zB
die Freiheit, die Spieler nachm Spiel abzuklatschen,
mit der süssen Brünetten am Bierstand zu flirten ohne dass 300 Leute drüberfallen
einfach ein paar Sachen locker zu sehen, die in der “Prof” net gehen, ein blöder Spruch, eine Geste
-
Nur mal so in die Runde geworfen: Was haltet ihr von einem Jo Strasser als Guard falls Stuckey nicht hier bleiben darf / will. Er wäre ein Upgrade zu Stuckey und würde auch einen guten Schuss mitbringen. Der Zug zum Korb fehlt ihm, aber er könnte hinter unserem neuen Starting PG eine gute Rolle einnehmen.
EDIT sagt noch das es in Quakenbrük Gerüchte über seinen Weggang gibt und er mit Alex King auch schon jemanden kennen würde aus gemeinsamen Bonner Tagen
Ist das einfach untergegangen und habt ihr keine Meinung zu ihm bzw. keine Lust über potentielle Spieler bei uns zu philosophieren
-
Nur mal so in die Runde geworfen: Was haltet ihr von einem Jo Strasser als Guard falls Stuckey nicht hier bleiben darf / will. Er wäre ein Upgrade zu Stuckey und würde auch einen guten Schuss mitbringen. Der Zug zum Korb fehlt ihm, aber er könnte hinter unserem neuen Starting PG eine gute Rolle einnehmen.
EDIT sagt noch das es in Quakenbrük Gerüchte über seinen Weggang gibt und er mit Alex King auch schon jemanden kennen würde aus gemeinsamen Bonner Tagen
Ist das einfach untergegangen und habt ihr keine Meinung zu ihm bzw. keine Lust über potentielle Spieler bei uns zu philosophieren
Ich finde, dass Jo Strasser kein Schlechter ist. Er hat Erfahrung und sein Wurf ist ganz ordentlich, wie du sagst fehlt es eher an Athletik. Er wird jetzt 31 Jahre alt, Entwicklungspotenzial dürfte also nur noch begrenzt vorhanden sein
Weiß nicht ob er zu uns passen würde. Aber davon mal ganz abgesehen: warum sollte er von Quakenbrück zu uns wechseln, oder anders gefragt: ist an den Gerüchten über seinen Abgang aus dem Artland irgendetwas dran? -
ich mach es kurz.
Strasser ist nicht die Lösung des Problems der Baskets.Problem Nr. 1, dass es mit höchster Prio zu lösen gilt ist die Besetzung der Point Guard Position, nachdem Ben Jacobson leider weg ist.
Hier hat man jetzt die Chance Nägel mit Köpfen zu machen. Um den Backup auf der 1 kann man sich dann später kümmern.
-
ich mach es kurz.
Strasser ist nicht die Lösung des Problems der Baskets.Problem Nr. 1, dass es mit höchster Prio zu lösen gilt ist die Besetzung der Point Guard Position, nachdem Ben Jacobson leider weg ist.
Hier hat man jetzt die Chance Nägel mit Köpfen zu machen. Um den Backup auf der 1 kann man sich dann später kümmern.
Gabs da mittlerweile ne Nachricht? Hört sich zumindest so an. Die hab ich dann wohl verpasst… Könnte mir da mal bitte jemand den Link geben?!
-
Sorry psycho,
ich nehme es einfach als gegeben an.
1.) kommt auch keine Meldung der Baskets, die den Verbleib von Ben bestätigt (würde er bleiben würde man das melden, oder?)
2.) war Ben bei der Verabschiedung des Teams nicht mehr dabei
3.) habe ich es von etlichen Leuten so gehört und auch in diversen Community’s gelesenOffizielle Quellen oder Bestätigungen gibt es nach meinem Kenntnisstand (noch) nicht !
-
Nur mal so in die Runde geworfen: Was haltet ihr von einem Jo Strasser als Guard falls Stuckey nicht hier bleiben darf / will. Er wäre ein Upgrade zu Stuckey und würde auch einen guten Schuss mitbringen. Der Zug zum Korb fehlt ihm, aber er könnte hinter unserem neuen Starting PG eine gute Rolle einnehmen.
EDIT sagt noch das es in Quakenbrük Gerüchte über seinen Weggang gibt und er mit Alex King auch schon jemanden kennen würde aus gemeinsamen Bonner Tagen
Ist das einfach untergegangen und habt ihr keine Meinung zu ihm bzw. keine Lust über potentielle Spieler bei uns zu philosophieren
Ich finde, dass Jo Strasser kein Schlechter ist. Er hat Erfahrung und sein Wurf ist ganz ordentlich, wie du sagst fehlt es eher an Athletik. Er wird jetzt 31 Jahre alt, Entwicklungspotenzial dürfte also nur noch begrenzt vorhanden sein
Weiß nicht ob er zu uns passen würde. Aber davon mal ganz abgesehen: warum sollte er von Quakenbrück zu uns wechseln, oder anders gefragt: ist an den Gerüchten über seinen Abgang aus dem Artland irgendetwas dran?Ob an den Gerüchten etwas dran ist kann ich nicht wirklich einschätzen. Diese kommen aus dem Kaderthread der Dragons indem zwei User davon berichtet haben.
Ich denke er würde uns mit seiner Erfahrung schon um einiges weiterhelfen können und er würde eine wichtige Rolle, trotz der Tatsache das er “nur” Back-Up ist, einnehmen. Auch die Spielzeit im Artland waren rund 20 min aber eventuell ist er ja mit seiner Position im Team nicht ganz zufrieden, was ihm zu einen Wechsel -egal wohin- bewegen könnte.@xraysforever: du hast schon recht das es wichtig ist den PG Nr.1 erst mal zu finden und zu verpflichten, aber ich denke wir sind uns einig das dieser keine 40 Minuten spielen wird daher meine Gedanken dazu. Weiter ist die Tatsache des deutschen Passes auch nicht zu verachten…
Zum Thema Jacobson regt mich allerdings die Kommunikationspolitik bzw. das Nichtvorhandensein dieser auf. Hallo wir reden hier über einen angeblichen Führungsspieler dieser Mannschaft und er verschwindet aus Würzburg ohne das dies kommuniziert wird?! Die letzte offizielle Aussage war während s.Oliver Baskets TV und da hieß es das man sich direkt nach der Saison zusammen setzt. Das ist nun leider schon ein wenig her.
-
Sorry psycho,
ich nehme es einfach als gegeben an.
1.) kommt auch keine Meldung der Baskets, die den Verbleib von Ben bestätigt (würde er bleiben würde man das melden, oder?)
2.) war Ben bei der Verabschiedung des Teams nicht mehr dabei
3.) habe ich es von etlichen Leuten so gehört und auch in diversen Community’s gelesenOffizielle Quellen oder Bestätigungen gibt es nach meinem Kenntnisstand (noch) nicht !
Naja ich gehe zwar durch meine Informationen auch davon aus, aber habe wegen deinem Wortlaut eben gedacht ich habe was verpasst. Ich bezweifle aber, dass man einen Verbleib melden würde. Das wird bei den anderen Spielern die bleiben ja auch nicht gemacht!? Und offiziell war er ja nur den Rest der letzten (aktuellen) Saison suspendiert?! Zudem weiss ich nicht wann er die OP an der Hand hatte. Vielleicht konnte er deswegen auch nicht zur Verabschiedung?!
-
Sorry psycho,
ich nehme es einfach als gegeben an.
1.) kommt auch keine Meldung der Baskets, die den Verbleib von Ben bestätigt (würde er bleiben würde man das melden, oder?)
2.) war Ben bei der Verabschiedung des Teams nicht mehr dabei
3.) habe ich es von etlichen Leuten so gehört und auch in diversen Community’s gelesenOffizielle Quellen oder Bestätigungen gibt es nach meinem Kenntnisstand (noch) nicht !
Absolut richtig.
Vielleicht ist der Baskets Pressechef (ich nenne ihn jetzt einfach mal so, weil so stolziert er ja auch durch die Halle) einfach nur im Urlaub oder man wartet bis man diese (für einige immer noch) Schockmeldung mit etwas Positivem (Verpflichtung von Stuckey oder so ) verknüpfen kann.
Strasser wäre für einen jungen, unerfahrenen Starting PG (wie etwa vom College), der die BBL noch nicht kennt der passende Backup, mehr aber auch nicht. Ich persönlich halte immer noch die Variante am wahrscheinlichsten, die unter Schröder bislang eigentlich so gut wie immer der Fall war, man verpflichtet keinen richtigen PG sondern nur Combo-Guards die einigermaßen den Ball bringen können und dafür munter zwischen Postition 1-3 herum switchen (wie in etwa McIntosh).
Vielleicht ist da auch sein Lieblingsspieler aus Pro A Tagen Pele Paelay wieder ein Thema, ich hoffe es nicht…
-
freddy trifft da genau den punkt: die würzburger sd-community scheint sich - was selten genug vorkommt - darüber einig zu sein, dass die pg-position die schlüsselposition ist, um mit dem derzeit schon vorhandenen personal eine gute nächste saison zu spielen.
die frage ist eben nur, ob das der coach genau so sieht. es geistert ja so eine aussage von schröder herum, er brauche keinen aufbauspieler, um seine spielphilosophie umzusetzen. das ist eine kuriose bemerkung, vor allem, weil er in den bisherigen zwei spielzeiten als headcoach noch keine wirkliche funktionierende offense auf das feld gebracht hat.allerdings wäre auch jacobson nicht der pointguard, wie ich in mir wünschen würde. auch lenzly wäre das nicht unbedingt. grds. könnte man das fehlen eines echten floor generals ala dru joyce schon kompensieren, indem etwa spieler wie mckinney oder anderson optionen für ihre mitspieler finden, etwa durch pässe aus dem doppel, durchstecker und ähnliches. meines erachtens könnte das sogar funktionieren.
-
Sorry psycho,
ich nehme es einfach als gegeben an.
1.) kommt auch keine Meldung der Baskets, die den Verbleib von Ben bestätigt (würde er bleiben würde man das melden, oder?)
2.) war Ben bei der Verabschiedung des Teams nicht mehr dabei
3.) habe ich es von etlichen Leuten so gehört und auch in diversen Community’s gelesenOffizielle Quellen oder Bestätigungen gibt es nach meinem Kenntnisstand (noch) nicht !
Absolut richtig.
Vielleicht ist der Baskets Pressechef (ich nenne ihn jetzt einfach mal so, weil so stolziert er ja auch durch die Halle) einfach nur im Urlaub oder man wartet bis man diese (für einige immer noch) Schockmeldung mit etwas Positivem (Verpflichtung von Stuckey oder so ) verknüpfen kann.
Strasser wäre für einen jungen, unerfahrenen Starting PG (wie etwa vom College), der die BBL noch nicht kennt der passende Backup, mehr aber auch nicht. Ich persönlich halte immer noch die Variante am wahrscheinlichsten, die unter Schröder bislang eigentlich so gut wie immer der Fall war, man verpflichtet keinen richtigen PG sondern nur Combo-Guards die einigermaßen den Ball bringen können und dafür munter zwischen Postition 1-3 herum switchen (wie in etwa McIntosh).
Vielleicht ist da auch sein Lieblingsspieler aus Pro A Tagen Pele Paelay wieder ein Thema, ich hoffe es nicht…
Immerhin kommen Geburtstage-Glückwunsche auf Facebook. Mein Vorschlag: Die Seite mit “Was ist mit Ben Jacobson?” zu spammen, schließlich ist das Web 2.0 für Interaktion in beide Richtungen gedacht
-
Schon mal in Erwägung gezogen dass in der Personalien jacobson vielleicht einfach noch keine Entscheidung oder Einigung getroffen/erzielt wurde?
Sollte man, was zwar unwahrscheinlich erscheint, mit jacobson weiter machen/planen, gäbe es keinen Grund was zu veröffentlichen. Sollte man sich von jacobson trennen/trennen wollen, gibt es sicherlich noch einige, nicht unerhebliche Details zu klären. Was wiederum zur folge haben kann dass man - so lange das nicht vom Tisch ist - durch eine Veröffentlichung in eine schlechtere Verhandlungsposition bringt…
So sehr ich mich auch über personelle Neuigkeiten freuen würde, aber sollte man trotzdem mal berücksichtigen dass die Saison 12/13 noch läuft?! Oder vielleicht dass man im Gegensatz zu vielen anderen Teams bereits 6-7/12 Spielern unter Vertrag hat?
Weiß nicht wer sich noch an die ‘alten x-rays’ Zeiten erinnert?! Hier wurde der Kader - aus finanziellen gründen - erst kurz vor/nach dem trainingsauftakt verpflichtet… -
Schon mal in Erwägung gezogen dass in der Personalien jacobson vielleicht einfach noch keine Entscheidung oder Einigung getroffen/erzielt wurde?
Sollte man, was zwar unwahrscheinlich erscheint, mit jacobson weiter machen/planen, gäbe es keinen Grund was zu veröffentlichen. Sollte man sich von jacobson trennen/trennen wollen, gibt es sicherlich noch einige, nicht unerhebliche Details zu klären. Was wiederum zur folge haben kann dass man - so lange das nicht vom Tisch ist - durch eine Veröffentlichung in eine schlechtere Verhandlungsposition bringt…
So sehr ich mich auch über personelle Neuigkeiten freuen würde, aber sollte man trotzdem mal berücksichtigen dass die Saison 12/13 noch läuft?! Oder vielleicht dass man im Gegensatz zu vielen anderen Teams bereits 6-7/12 Spielern unter Vertrag hat?
Weiß nicht wer sich noch an die ‘alten x-rays’ Zeiten erinnert?! Hier wurde der Kader - aus finanziellen gründen - erst kurz vor/nach dem trainingsauftakt verpflichtet…zum Glück befinden wir uns nicht mehr in alten X-Rays Zeiten. Da war man wegen des knappen Budgets in der Tat gezwungen am Ende “auf der Resterampe” tätig zu werden (und das hat man meist sehr gut gemacht).
Du hast auch Recht, indem Du schreibst, dass noch viel Zeit ist und die aktuelle Saison noch läuft. Es hat auch keiner hier kritisiert, dass wir noch keine Neuverpflichtungen haben. Es wurde lediglich darüber diskutiert wo man als Fan beim Kader “den Hebel” ansetzen würde. Und da herrscht Einigkeit. Auf der Pointguard Position. Und das nicht nur wegen der Jacobson-Story.
Zur Jacobson-Story habe ich eine klare Meinung. Man hat in Baskets-TV verkündet man würde sich nach der Saison an einen Tisch setzen. Für die Baskets ist bereits seit 4 Wochen “nach der Saison” und Ben Jacobson ist wieder in den USA. Glaube nicht, dass es zuviel an Öffentlichkeitsarbeit verlangt ist zu erwarten, dass die Baskets mitteilen wie das Resultat der Gespräche war. Da gibt es nur 3 Möglichkeiten. Er bleibt, er ist weg, es ist noch keine Entscheidung gefallen. Niemand erwartet hier Details vom Verein, die zu den Diskrepanzen zwischen Baskets und Ben geführt haben.
-
Schon mal in Erwägung gezogen dass in der Personalien jacobson vielleicht einfach noch keine Entscheidung oder Einigung getroffen/erzielt wurde?
Sollte man, was zwar unwahrscheinlich erscheint, mit jacobson weiter machen/planen, gäbe es keinen Grund was zu veröffentlichen. Sollte man sich von jacobson trennen/trennen wollen, gibt es sicherlich noch einige, nicht unerhebliche Details zu klären. Was wiederum zur folge haben kann dass man - so lange das nicht vom Tisch ist - durch eine Veröffentlichung in eine schlechtere Verhandlungsposition bringt…
So sehr ich mich auch über personelle Neuigkeiten freuen würde, aber sollte man trotzdem mal berücksichtigen dass die Saison 12/13 noch läuft?! Oder vielleicht dass man im Gegensatz zu vielen anderen Teams bereits 6-7/12 Spielern unter Vertrag hat?
Weiß nicht wer sich noch an die ‘alten x-rays’ Zeiten erinnert?! Hier wurde der Kader - aus finanziellen gründen - erst kurz vor/nach dem trainingsauftakt verpflichtet……
Zur Jacobson-Story habe ich eine klare Meinung. Man hat in Baskets-TV verkündet man würde sich nach der Saison an einen Tisch setzen. Für die Baskets ist bereits seit 4 Wochen “nach der Saison” und Ben Jacobson ist wieder in den USA. Glaube nicht, dass es zuviel an Öffentlichkeitsarbeit verlangt ist zu erwarten, dass die Baskets mitteilen wie das Resultat der Gespräche war. Da gibt es nur 3 Möglichkeiten. Er bleibt, er ist weg, es ist noch keine Entscheidung gefallen. Niemand erwartet hier Details vom Verein, die zu den Diskrepanzen zwischen Baskets und Ben geführt haben.
Genauso habe ich das weiter oben auch gemeint falls @Ziggi mich da falsch verstanden haben sollte.
-
Hi bin neu hier auf sd.Wäre Blakley von Ludwigsburg nicht ein Spieler für uns, dann noch Staiger und einen Starken Pointguard. Wenn Blakley verpflichtet würde die Weiterverpflichtung von Robinson wenig Sinn ergeben.Das ganze würde ich mir dann so vorstellen :
Pg:Xy,Stuckey
Sg:Little ,Staiger
Sf:McKinney , Blakley, King
Pf:Zy, King, Kleber
C:Boone, McNaughtonXy könnte White von Hagen sein
In Zy Anderson
Dann noch Ugrai und der Kader ist komplett:) -
Hi bin neu hier auf sd.Wäre Blakley von Ludwigsburg nicht ein Spieler für uns, dann noch Staiger und einen Starken Pointguard. Wenn Blakley verpflichtet würde die Weiterverpflichtung von Robinson wenig Sinn ergeben.Das ganze würde ich mir dann so vorstellen :
Pg:Xy,Stuckey
Sg:Little ,Staiger
Sf:McKinney , Blakley, King
Pf:Zy, King, Kleber
C:Boone, McNaughtonXy könnte White von Hagen sein
In Zy Anderson
Dann noch Ugrai und der Kader ist komplett:)Blakely wird nach den ganzen Drogengeschichten für die Baskets kein ernsthafter Kandidat sein, viel zu viel Rummel etc. und ich glaube White ist schon eine Nummer zu groß mittlerweile um nach Wü zu kommen.
-
Bailey hat für zwei weitere Jahre in Bayreuth unterschrieben.
Wäre für mich keine Option als PG bei uns gewesen.
Er ist inzwischen über dem Zenit und er ist ein verletzungsanfälliger Spieler.Soll nicht heißen, dass er ein schwacher Spieler ist.
Aber wir wollen doch auf der “1” in Würzburg dieses Jahr einen Kracher ala Rochestie sehen. -
Bailey hat für zwei weitere Jahre in Bayreuth unterschrieben.
Wäre für mich keine Option als PG bei uns gewesen.
Er ist inzwischen über dem Zenit und er ist ein verletzungsanfälliger Spieler.Soll nicht heißen, dass er ein schwacher Spieler ist.
Aber wir wollen doch auf der “1” in Würzburg dieses Jahr einen Kracher ala Rochestie sehen.Für das Fachpersonal: Bailey ist SG und spielt derzeit Playoffs für Rom, sieht nicht so aus als sei er über seinen Zenit hinaus.
-
Bailey hat für zwei weitere Jahre in Bayreuth unterschrieben.
Wäre für mich keine Option als PG bei uns gewesen.
Er ist inzwischen über dem Zenit und er ist ein verletzungsanfälliger Spieler.Soll nicht heißen, dass er ein schwacher Spieler ist.
Aber wir wollen doch auf der “1” in Würzburg dieses Jahr einen Kracher ala Rochestie sehen.Da muss ich Chrissomat Recht geben. Wie Bailey beim letzten Heimspiel unseren Gegenspieler 5-6x vernascht hat und links zum Korb gezogen ist, zudem ein sehr solider Wurf, also ich würde ihn nehmen!
-
Hi bin neu hier auf sd.Wäre Blakley von Ludwigsburg nicht ein Spieler für uns, dann noch Staiger und einen Starken Pointguard. Wenn Blakley verpflichtet würde die Weiterverpflichtung von Robinson wenig Sinn ergeben.Das ganze würde ich mir dann so vorstellen :
Pg:Xy,Stuckey
Sg:Little ,Staiger
Sf:McKinney , Blakley, King
Pf:Zy, King, Kleber
C:Boone, McNaughtonXy könnte White von Hagen sein
In Zy Anderson
Dann noch Ugrai und der Kader ist komplett:)Blakely wird nach den ganzen Drogengeschichten für die Baskets kein ernsthafter Kandidat sein, viel zu viel Rummel etc. und ich glaube White ist schon eine Nummer zu groß mittlerweile um nach Wü zu kommen.
Würde ich als Außenstehender ebenso sehen wie TheSkyIsTheLimit.
Ich bezweifle, dass Blakely bei irgendeinem Bundesligisten unterkommen wird - dafür ist die Vorgeschichte zu pikant. Mal davon abgesehen dürfte er trotz dieser Querelen seinen Preis haben - und dann bei euch nur von der Bank kommend?
Ähnliches gilt für Staiger - der wird nicht billig sein - und dann hinter Little 10-15 Min.?
Dazu wollt ihr dann noch einen Top-PG und einen Top-PF (=Anderson)?!
Eure Finanzen kenne ich nicht - aber das würde sich für micht alles nicht preiswert anhören. Gerade nach den verpassten Playoffs vielleicht etwas überambitoniert. -
Viel zu schwacher Wurf. Bloß nicht.
-
Wenn das Geld für Rochestie nicht da ist oder er nicht zu haben ist, würde ich auf der Position gerne Burrell aus Bremerhaven sehen.Aber keinen Ratkovica.
Verstehe ehrlich gesagt nicht ganz, warum Ratkovica hier so schlecht gesehen wird…
Natürlich ist er kein Scorer. Aber er hat ein ganz feines Auge für die Mitspieler. Er wäre für mich ein klares Upgrade zu Jacobson. Man darf auch nicht vergessen, dass er in Quakenbrück erst zur Mitte der Rückrunde kam. Wenn er eine komplette Saisonvorbereitung mitmacht sieht sein Spiel sicher ganz anders aus.
Natürlich wäre mir ein Rochestie auch lieber, aber das halte ich für extrem unwahrscheinlich. Ein Ratkovica als pass-first-PG… sehr gerne. -
Alex King trainiert mit der A2-Nationalmannschaft
-
In dem Artikel wird AK als Kapitän bezeichnet. Nicht wie (zumindest in meiner Erinnerung) früher als Ersatz Kapitän. Kann aber auch sein, dass das schon so war, als BJ sicher noch dabei war.
Außerdem steht da auch, dass im August das Training beginnt. Bin also gespannt, wann in den nächsten zwei Monaten mal ein paar Infos zum Kader kommen.
-
hoffentlich is maxi dann zum trainingsauftakt wirklich fitt…
-
Ja, davon gehe ich auch fest aus…
es wär wirklich schön, ihn mal wieder spielen zu sehen, und am besten mal eine saison ohne verletzung…naja, die hoffnung darauf stirbt zuletzt!
-
Wenn das Geld für Rochestie nicht da ist oder er nicht zu haben ist, würde ich auf der Position gerne Burrell aus Bremerhaven sehen.Aber keinen Ratkovica.
Verstehe ehrlich gesagt nicht ganz, warum Ratkovica hier so schlecht gesehen wird…
Natürlich ist er kein Scorer. Aber er hat ein ganz feines Auge für die Mitspieler. Er wäre für mich ein klares Upgrade zu Jacobson. Man darf auch nicht vergessen, dass er in Quakenbrück erst zur Mitte der Rückrunde kam. Wenn er eine komplette Saisonvorbereitung mitmacht sieht sein Spiel sicher ganz anders aus.
Natürlich wäre mir ein Rochestie auch lieber, aber das halte ich für extrem unwahrscheinlich. Ein Ratkovica als pass-first-PG… sehr gerne.Sehe ich ähnlich. Allerdings muss man sich fragen, ob das System Schröder überhaupt einen richtigen Spielmacher mit Ballverteilerqualitäten benötigt/ zur Entfaltung bringen kann. Aus der Erfahrung heraus muss man leider konstatieren, dass das Offensivspiel eher aus “Lass mal solange den Ball an der Dreierlinie wandern, bis entweder eine Lücke frei wird oder die Zeit abläuft” besteht. Ließe sich das durch einen PG der Marke Ratkovica ändern oder machte das System eher ihn zum Mitläufer?
Da ich aber noch ein wenig Restoptimismus in mir habe, würde ich dennoch pro beschriebenen Spielertyps plädieren. Ansonsten bräuchte man einen wie Bobby Brown, der über die Saison 18+ ppg auflegt, dafür aber seine Mitspieler nicht unbedingt besser macht -
Wenn das Geld für Rochestie nicht da ist oder er nicht zu haben ist, würde ich auf der Position gerne Burrell aus Bremerhaven sehen.Aber keinen Ratkovica.
Verstehe ehrlich gesagt nicht ganz, warum Ratkovica hier so schlecht gesehen wird…
Natürlich ist er kein Scorer. Aber er hat ein ganz feines Auge für die Mitspieler. Er wäre für mich ein klares Upgrade zu Jacobson. Man darf auch nicht vergessen, dass er in Quakenbrück erst zur Mitte der Rückrunde kam. Wenn er eine komplette Saisonvorbereitung mitmacht sieht sein Spiel sicher ganz anders aus.
Natürlich wäre mir ein Rochestie auch lieber, aber das halte ich für extrem unwahrscheinlich. Ein Ratkovica als pass-first-PG… sehr gerne.Sehe ich ähnlich. Allerdings muss man sich fragen, ob das System Schröder überhaupt einen richtigen Spielmacher mit Ballverteilerqualitäten benötigt/ zur Entfaltung bringen kann. Aus der Erfahrung heraus muss man leider konstatieren, dass das Offensivspiel eher aus “Lass mal solange den Ball an der Dreierlinie wandern, bis entweder eine Lücke frei wird oder die Zeit abläuft” besteht. Ließe sich das durch einen PG der Marke Ratkovica ändern oder machte das System eher ihn zum Mitläufer?
Da ich aber noch ein wenig Restoptimismus in mir habe, würde ich dennoch pro beschriebenen Spielertyps plädieren. Ansonsten bräuchte man einen wie Bobby Brown, der über die Saison 18+ ppg auflegt, dafür aber seine Mitspieler nicht unbedingt besser machtWenn schon so ein Spielertyp, dann wäre ich für Walter Hodge, wobei der eher David Holston ähnelt, nur größer. Allerdings wird der zu teuer sein und auch international spielen wollen.
Eigentlich gibt es nur zwei Möglichkeiten:
1. einen PG der entweder Scorer oder Ballverteiler ist, da sonst wohl für uns nicht bezahlbar. Dann wird es aber wohl ein bekanntes Gesicht mit BBL-Erfahrung sein.
2. Eine PG aus einer unbekannteren Liga/College bzw. Verein mit der Chance auf einen Steal + Risiko.Wobei die 1.Möglichkeit wohl die Entscheidung der Baskets sein wird…
-
Kann mir einer von euch bitte in die BBL-Wechselbörse posten wie lange euer Trainer noch Vertrag hat und wie es mit den Co-Trainern aussieht? Danke.
-
Wenn schon so ein Spielertyp, dann wäre ich für Walter Hodge, wobei der eher David Holston ähnelt, nur größer. Allerdings wird der zu teuer sein und auch international …
Walter Hodge hatte ich auch schon vor einigen Seiten ins Spiel gebracht. Aber da man sich hier meistens mit Nebenkriegsschauplätzen befasst ist da keiner drauf eingegangen.
Leider meine ich auf Eurobasket gelesen zu haben, dass er irgendwohin ins Ausland wechselt. Is schon etwas her, deshalb ist der Artikel auf Eurobasket nich mehr verfügbar.
-
Falls es jemand interessiert hier meine Gedanken zum Kader:
Point Guard Starter:
Spielertyp Stanley Burrell. Ich schreibe mit Absicht “Spielertyp wie” denn ich kenne natürlich nur wenige bis keine Spieler aus Europa oder USA (College) die ich hier auflisten könnte.
Also Typ Stanley Burrell, weil: Passt denke ich ins Budget, kann bei den Baskets den nächsten Schritt machen und hat mehr Waffen als unsere letzten Point Guards. Also ein klares Upgrade.Point Guard Back Up:
Nicolai Simon. Kann auch bei uns den nächsten Schritt machen und ergänzt Stanley Burrell dahingehend, dass er ein besserer Schütze ist. Auch ein klares Upgrade. Könnte auch ins Budget passen.Shooting Guard Starter:
John Little. Hier erübrigt sich denke ich die Erklärung. Bringt den defensiven Part in den Back Court.Shooting Guard Back Up und 6er Mann:
Jimmy McKinney. Jimmey ist ein 2er, der nur häufig die drei spielen musste. Auf der zwei wird er für uns sehr viel wertvoller sein. Und das in einer ähnlichen Bankrolle wie DA in dieser SaisonSmall Forward Starter:
Hier bin ich hin und her gerissen zwischen Typ Burtschi und Typ Redding. Pro Burtschi: Bester Shooter und Arbeiter. Kann auch auf die vier ausweichen. Pro Redding: Ist der klarere Dreier. Kann alles. Hoher Basketball IQ. Lediglich ein etwas schlechterer Dreierschütze als Burtschi. Für beide gilt: Auch hier bei den Baskets können beide einen Schritt nach vorne machen und dürften ins Gehaltsgefüge passen.Small Forward Back Up:
Alex King. Das Gesicht. Der Liebling und Symphatieträger. Kann auf die vier Ausweichen wenn Maxi nicht in Tritt kommt.Power Forward Starter:
Jep. Hier wird wohl die grösste Diskussion aufkommen. Ich bin Fan von den individuellen Skills von DA. Aber ich bin kein Fan von ihm in unserem Team. Warum? Kein klarer vierer. Schwarzes Loch in der offense. Keine “Team-defense” (zum Beispiel zu viel Spekulation auf den Steal). Deshalb: Typ Zack Peacock. Klarer vierer. Kann auf die Fünf ausweichen und wie bei den anderen Zugängen. Passt ins Gehaltsgefüge und kann sich entwickeln.Center Starter:
Boone. Braucht man nichs zu schreiben
Center Back Up:
Chris McNaughton. Zur neuen Saison wieder fit, die optimale Ergänzung zu Boone.Spot 11: Maurice Stuckey für Minuten auf der zwei, da er besser zieht als den Ball bringt.
Spot 12 Max Ugrai
Zusammenfassung:
Spieler aus Saison 12/13:
7 (Little, McKinney, King, Kleber, Boone, McNaughton, Stuckey)
Neuzugänge:
Burrell, Simon, Redding, Peacock, Ugrai aus der NBBLIch finde ein sehr homogenes Team mit klaren Positionen und Rollen.
Upgrade auf der eins ( Starter und Back Up). Klarer dreier und vierer. Scorer mit Burrel, Redding, Peacock, McKinney. Arbeiter mit Little, Alex und Boone. Tiefe Bank (sehr gute 10er Rotation plus Stuckey). Athletik, Zug zum Korb, Schützen. Genug Möglichkeiten um Maxi zur Not zu ersetzen wenn Alex auf die vier, Jimmy auf die drei und Stuckey auf die zwei rotieren.
Die wichtigen Abgänge DA, Ben (sorry) und Clay mehr als kompensiert.
Abschliessend sei hier noch mal erwähnt das die Spieler Burrell, Redding (Burtschi) und Peacock nur exemplarisch für den entsprechenden Spielertyp stehen, was die Fähigkeiten in Verbindung mit dem Gehaltsspielraum und der “Standortattraktivität” anbelangt.
Was meint ihr dazu?
Einfach noch mal vor geholt, weil ich so froh bin das manche Leute wieder über den Kader diskutieren
Hier hat sich mittlerweile einiges getan. Bei Redding gibt es Gerüchte Richtmg Bamberg und Burtschi ist ja bereits in Frankfurt. Neuer Name für die drei: Linhart von Trier