Kader s.Oliver Baskets Würzburg 2013/2014
-
Mensch powaqq,
hoffentlich erklärt dir mal jemand, WIE peinlich und geschmacklos Vergleiche der Baskets mit Organisationen aus der NS-Zeit und der DDR sind.
Damit hast du dich absolut aus dem Kreis ernsthaft Diskutierender selbst abgeschossen.
Kein Wort mehr von mir zu dir.Es gibt halt immer Leute die nicht verstehen was da steht….
-
Diese negativen Aussagen werden immer unerträglicher! Hier geht es doch nur um eines: Sport, den ich als Freizeitbeschäftigung genießen will, nicht mehr und nicht weniger! Dafür bezahle ich meinen Eintritt, trinke ein Bier, esse etwas und gehe wieder. Was hinter den Kulissen passiert ist nicht meine Angelegenheit. Dafür vertraue ich ganz einfach der immer wieder gelobten GF!!! Dass mich natürlich auch der “Werdegang” der Baskets, nicht nur zuhause sondern auch bei den
Auswärtsfahrten interessiert, erwähne ich nur am Rande.
Selbstverständlich ist in diesem Forum jegliche Art von Kritik (soweit sie nicht unter….) erlaubt, aber gleichzeitig sollte man auch konstruktive und umsetzbare Lösungen, zumindest aufzeigen! Nennt man, glaube ich, Brainstorming.
Ich kritisiere (Powaqq S. 14): Natürlich gehen die Baskets in absehbarer Zeit pleite…wegen der Cheerleaders, der zu hohen Bierpreise, den nicht vorhandenen Kinderfanartikeln usw.
Mein Lösungsvorschlag: Lieber Powaqq überlass´ mir Deine DauerkarteIch kritisiere (Freddy): Deine ellenlange Kommentare, die Du selbstverständlich auch in Zukunft verfassen kannst, sind gespickt mit meist negativen Aussagen (Frage: bist Du der Freddy, der auch irgendwann mal sehr vernünftige Blog´s verfasst hat? Aber das glaube ich nicht).
Mein Lösungsvorschlag: Freddy x x x -
@freddy
Ich muss mal sagen, dass das mal wieder einer von den sachlichen Beiträgen war, für die dich viele schätzen hier im Forum.
Nur vielleicht ein oder zwei kleine Anmerkungen noch, auch wenn ich damit vielleicht wieder als Schönredner oder ähnliches rüberkomme.
Pit Stahl kann ich wie schon mal angedeutet noch nicht richtig einschätzen, weil ich mich damals noch nicht mit dem Würzburger Basketball beschäftigt hab. Einiges, was damals falsch gelaufen ist, wurde hier ja auch schon geäußert.
Allerdings glaube ich nicht, das man Stahls Kenntnisse im fachlichen Bereich schon deswegen anzweifeln sollte, weil er halt die letzten Jahre in Österreich verbracht hat. Vielleicht hätte er auch andere Chancen gehabt, aber ist aus familiären Gründen oder was auch immer, lieber in A geblieben und hat halt jetzt die Chance genutzt, wieder in seine alte Heimat zurückzukehren.
Welches Netzwerk er aber jetzt hat, das ist glaube ich nicht so sehr davon abhängig, wo man gearbeitet hat. Oftmals hört man ja, das Spieler angeboten wurden. Und hier könnte dann sogar eine von dir genannte Stärke von PS ins Spiel kommen, dass er Talente einschätzen kann. Das ist auch im Hinblick auf College-Rookies und ähnliche positiv einzuschätzen.
Außerdem hat doch noch keiner von uns den Vertrag von PS gelesen, oder? Also kann noch keiner wirklich einschätzen, wer jetzt in der nächsten Saison welche Zuständigkeiten haben wird.
Und auch hier bleibe ich wieder bei meiner Meinung, dass wir in den letzten Jahren keine wirklich katastrophal falschen Personalentscheidungen gesehen haben. Über einiges kann man streiten, keine Frage, aber in den anderen Fällen kann man diskutieren und unterschiedlicher Auffassung sein, oder die Leute müssen erstmal die Chance haben, sich zu beweisen.
Und um die gewünschte Konstanz zu bekommen, von der die Baskets reden, ist es halt auch wichtig, dass man junge Leute holt, die sich entwickeln können und nicht nach einem Jahr ohne revolutionäre Neuerungen wieder entlassen werden.
Das gilt halt im Moment für fast alle Positionen bei den Baskets.
Warten wir es halt einfach mal ab. -
Diese negativen Aussagen werden immer unerträglicher! Hier geht es doch nur um eines: Sport, den ich als Freizeitbeschäftigung genießen will, nicht mehr und nicht weniger! Dafür bezahle ich meinen Eintritt, trinke ein Bier, esse etwas und gehe wieder. Was hinter den Kulissen passiert ist nicht meine Angelegenheit. Dafür vertraue ich ganz einfach der immer wieder gelobten GF!!! Dass mich natürlich auch der “Werdegang” der Baskets, nicht nur zuhause sondern auch bei den
Auswärtsfahrten interessiert, erwähne ich nur am Rande.
Selbstverständlich ist in diesem Forum jegliche Art von Kritik (soweit sie nicht unter….) erlaubt, aber gleichzeitig sollte man auch konstruktive und umsetzbare Lösungen, zumindest aufzeigen! Nennt man, glaube ich, Brainstorming.
Ich kritisiere (Powaqq S. 14): Natürlich gehen die Baskets in absehbarer Zeit pleite…wegen der Cheerleaders, der zu hohen Bierpreise, den nicht vorhandenen Kinderfanartikeln usw.
Mein Lösungsvorschlag: Lieber Powaqq überlass´ mir Deine DauerkarteIch kritisiere (Freddy): Deine ellenlange Kommentare, die Du selbstverständlich auch in Zukunft verfassen kannst, sind gespickt mit meist negativen Aussagen (Frage: bist Du der Freddy, der auch irgendwann mal sehr vernünftige Blog´s verfasst hat? Aber das glaube ich nicht).
Mein Lösungsvorschlag: Freddy x x xBeiträge auf dieser Plattform sind halt nur vernünftig, wenn nichts negatives im Bezug auf die Baskets drin steht .
-
Vielleicht sollte man zwei Threads aufmachen: Einen, wo alles beklatscht wird, was die Baskets machen inkl. Kaderdiskussion. Und einen zweiten Thread, wo man darüber diskutiert, wo es hängt und was man besser machen kann.
Denn: Es ist ja nicht so - wie es weiter oben hieß - dass keine Verbesserungsvorschläge gemacht würden. Pit Stahl hatte hier in Wü seine Chance, die er gnadenlos vergeigt hat. Plus: Offensichtlich zu wenig wirkliche Erfahrung im Management. Verbesserungsvorschlag: ein guter Sportdirektor z.B. Pascal Roller (hier im Thread zu lesen). Oder: Kleine Mädchen passen nicht zum Anspruch Profibasketball. Verbesserungsvorschlag: Gestandene Cheerleader. Dauerkartenbetreuung: miserabel. Besser: Per E-Mail informieren, wenn abgebucht wird und vielleicht auch noch mal bedanken. Und dies waren nur drei Beispiele.
Wenn ich im Baskets-Management säße, würde ich mich freuen: Hier kann man sehr genau lesen, wo der Schuh drückt und was die Fans gerne verbessert sähen - ohne dafür eine teure Consulting-Firma zu bezahlen.
-
wird echt zeit das mal ne meldung von den baskets kommt
Wie recht Du hast. Wir drehen uns gerade hier mehrfach im Kreis
Auf Facebook habe ich von einem Fan gelesen man hätte sich mit Dwayne Anderson auf eine Vertragsverlängerung geeinigt. Quellen darf er nicht angeben.
Keine Ahnung ob es stimmt. Wenn ja wäre das schon einmal ein sehr gutes Zeichen in Bezug auf das Team 2013/14.Vielleicht sollten wir alle noch Roby-Shirts und Roby-Hooter kaufen, dann bleibt er bestimmt
Edith: Sehe gerade, dass das hier schon jemand gepostet hat. Sorry.
-
Mensch powaqq,
hoffentlich erklärt dir mal jemand, WIE peinlich und geschmacklos Vergleiche der Baskets mit Organisationen aus der NS-Zeit und der DDR sind.
Damit hast du dich absolut aus dem Kreis ernsthaft Diskutierender selbst abgeschossen.
Kein Wort mehr von mir zu dir.Es gibt halt immer Leute die nicht verstehen was da steht….
Du warst dir aber sicherlich auch bewusst, welche Reaktion dieses Zitat hervorrufen würde, zumal bei dem von dir herausgehobenen Teil. Und der H.M.Broder ist jetzt auch keiner, dem die Verwendung von Polemik fremd ist.
Aber um zum Thema zurückzukommen: Gerade du,powaqq, bist doch immer recht gut informiert. Gibts denn so gar nichts zu berichten?Vielleicht mal ein paar Gedanken meinerseits: Mir persönlich gefällt Daniel Schmitt ganz gut. Verglichen mit Stuckey deutlich strukturierter und abgeklärter im Ballvortrag, könnte durchaus 10-15 Minuten als PG-Back-Up geben. Natürlich sollte man dann auch dringlichst einen richtig,richtig guten Starter für die 1 verpflichten. Liest hier zufällig der ein oder andere Bamberger mit und kann sagen, ob eine Leihe in Frage käme? Oder plant man mit ihm in der Rotation? Und will man den Mo Stuckey überhaupt zurück?
Jedenfalls sollte man recht schnell die deutschen Plätze zusammen haben, ob man Oli Clay wirklich weiterverpflichten möchte, will ich mal anzweifeln, bliebe also ein weiterer Spot, plus der von Brazzo. Wäre ja- wie des Öfteren erwähnt- ideal mit Staiger besetzt, wobei ich mir nicht sicher bin, wie die Rotation das hergeben will. Passend zum unstruktierten Dreier-Geballere, das nicht selten zu “bewundern” war, wäre es. Hoffen muss man, dass Kleber fit wird und bleibt und McNaughton zu einem früheren Leistungsniveau zurückfindet.Nun die Ausländer-Spots. Boone, Little, McKinney haben Vertrag. Anderson mit Tendenz zur Verlängerung, falls man den heute aufgekommenen Gerüchten Glauben schenken kann. Lenzly kann man getrost vergessen, McIntosh mit viel Erfahrung, ich habe allerdings zu wenige Spiele sehen können, als dass ich mir ein fundiertes Urteil erlauben könnte. Robinson wurde öfter als Kramer-ähnlich beschrieben, das spricht ja für ihn. Aber man braucht auf jeden Fall Veränderung, weswegen die beiden eher nicht mehr weiterverpflichtet werden sollten. Zumal ein Spot für die 1 nötig ist. Ich will mich gar nicht groß in Namen verlieren, nur ganz allgemein anmerken, dass man einen gestandenen Spielmacher verpflichten sollte und eventuell einen Rookie (falls das Scoutingsystem das überhaupt hergibt). Vielleicht auch mal einen Blick Richtung Balkan werfen? Letztendlich muss man aber eher damit rechnen, bekannte Namen aus der BBL zu erhalten. Ob das dann Stärkung darstellt, muss man sehen.
-
Wenn Anderson wirklich verlängert hat, sollten wir uns vielleicht wirklich mal um den anderen ROBY Kollegen für die Eins kümmern.http://rockoutbeyou.com/pages/meet-the-owners
-
jeder soll hier kritisieren (und loben) wie es ihm beliebt. und wer weiß, vielleicht können die baskets ja tatsächlich hier etwa den puls der fans fühlen und anregungen aufnehmen. das problem ist hier derzeit allerdings nicht die kritik als solche. es sind vielmehr diese überzogenen untergangsszenarien, die hier beschworen werden: insolvenz, sportlicher niedergang, sich in scharen abwendende zuschauer. außerdem - das ist überdeutlich - ist die kritik auch deshalb so scharf, weil einige hier persönliche probleme mit den beteiligten auf baskets-seite haben: einer wollte gerne fanbeauftragter werden und darf jetzt nicht, andere sind john-patrick-jünger und fühlen sich durch dessen abgang selbst betroffen. und diese ganzen negativen grundstimmungen schwingen in den posts mit und potenzieren die kritik im einzelfall.
abgesehen davon haben viele punkte zumindest teilweise durchaus auch ihre berechtigung:
- der DK-verkauf. hier besteht nahezu einigkeit, dass etwas mehr information am platz wäre.
- die cheerleader. hier bin ich mir aber nicht ganz sicher, ob in würzburg und umgebung tatsächlich so viele präsentable tanz-gruppen existieren oder zusammenzustellen wären. auch sind erwartungen a la “sollen die halle zum kochen bringen” sicherlich überzogen - wo geschieht dies denn in der BBL? ich denke, die rolle der cheerleader für das basketball-erlebnis ist überbewertet…
- die getränkepreise. sicher wäre es schön, wenn das bier oder soft-drinks einen euro billiger wären. womöglich würde man so den konsum und letztlich sogar den umsatz sogar steigern. eine preissenkung wäre ohne zweifel grundsympathisch.
- der sonstige aufgabenbereich des arg gescholtenen marketing-managers. auch hier besteht verbesserungspotential. die einlaufshow hat nicht recht gezogen, das format “leni trifft…” war aus meiner sicht ein ziemlicher reinfall, meinetwegen kann man die fanartikel-kollektion noch erweitern. generell wäre eine erweiterte öffentlichkeitsarbeit wünschenswert, vor allem könnte es mehr hintergrundinfos zu team und spielern geben statt dieses oberflächliche facebook-geplänkel. allerdings war in diesem bereich dann auch nicht wieder alles schlecht: die “SB”-caps haben sich wohl ziemlich gut verkauft und auch diese roten jacken waren wohl kein absoluter ladenhüter. außerdem hat man mit baskets-TV ein schönes format etabliert - obwohl fabian frühwirth wohl nicht der rechte moderator ist, gab es auch mit ihm einige gute sendungen. außerdem finde ich es eigentlich sogar positiv, dass man versucht hat, neue wege zu gehen. ob die neuerungen dann bei den zuschauern auch ziehen, ist manchmal schlicht auch glückssache.
- die verpflichtung eines kompetenten sportdirektors. ganz sicher stünde den baskets ein mann mit sehr guten kontakten, vor allem in die ncaa, sehr gut zu gesicht, um schröders unerfahrenheit zu kompensieren. ob stahl der mann dafür ist, daran darf man zweifeln, obwohl er eine faire chance von allen verdient hat. er soll keine gute laune verbreiten, er soll nur seine arbeit gut machen. manche wünschen sich hier pascal roller oder männer seines formats - und verkennen dabei meines erachtens völlig die realität. roller will bzw. wollte in hamburg ein bbl team aufbauen. er und seinesgleichen kommen doch nicht zu einem provinzklub, um hier den (recht unbedeutenden und im hintergrund arbeitenden) sportdirektor zu geben!
letztlich ist die personelle aufstellung der baskets im management und back-office bereich aber auch absolut sekundär. wichtig ist auf dem parkett und ich meine, dass zum gegenwärtigen zeitpunkt ein erfolgreiches abschneiden der baskets in der liga mehr bringt als jegliches bemühen eines marketing-menschens.
für die baskets 12/13 könnte ich mir gut folgende aufstellung vorstellen:
center: boone/mcnaughton/clay
PF: anderson/kleber
SF: robinson/king/ugrai
SG: mckinney/little
PG: XX/YYbis auf die neu zu besetzende pg-position wären das sämtlich alte bekannte. mit king und robinson hätte man zudem zwei akteure, die ohne weiteres einige minuten auf die vier rücken könnten, wenn die verletzungsanfälligen kleber und anderson ausfallen. die eins wäre dann je nach budget-lage zu besetzen. sollte ein robinson bleiben, dürfte da aber nicht mehr allzu viel übrig bleiben. entweder man spielt die college-lotterie und angelt mit ganz viel glück einen spieler vom kaliber eines dru joyce, der so mein absoluter wunschkandidat wäre. oder man sucht in bekannteren gefilden. letztlich könnte ich mir sogar lenzly weiter vorstellen: ordentlicher zug zum korb, ordentlicher wurf, gutes auge. ein upgrade wäre aber grundsätzlich schon wünschenswert. auf der back-up position hatte ich auch schon mal an daniel schmidt gedacht. ich denke aber, dass bamberg ihn nicht hergeben wird. vielleicht ist ja zazai noch eine option.
meiner meinung nach hängt aber das wohl und wehe der nächsten saison davon ab, ob es coach schröder gelingen wird, endlich einmal eine funktionierende offense aufs feld zu bekommen. wir haben gerade mit mckinney, kleber und (womöglich) anderson tolle offensiv-spieler. auch mcxnaughton kann eigentlich viel mehr. sie müssen nur ihren qualitäten entsprechend eingesetzt werden und untereinander harmonieren. -
hätte ich auch nicht gedacht, dass ich mal 1truth beipflichten muss. aber ich habe sogar mehrere solcher spiele erlebt - u.a. eines in weißenfels beim mbc, wo geschwindner das coaching komplett übernommen hat.
ich kann übrigens auch xrays4ever verstehen: stahl hat IMMER und ÜBERALL nur negative stimmung verbreitet - ich war damals sehr nahe dran und hab NIE eine einzige positive geste von ihm erlebt. das ergebnis war, dass er in den auszeiten rumgebrüllt hat - und die spieler haben gelangweilt weggesehen.dass er sich persönlich weiterentwickelt hat, kann ich natürlich nicht ausschließen - im gegenteil: ich kann es nur hoffen!
Das kennen die Berliner dieses Jahr auch, trotzdem wurde mit dem Trainer verlängert.
Aber vielleicht liegen ja seine Stärken mehr im Bereich Sportdirektor? Vielleicht hat er ja gute Kontakte, die jetzt genutzt werden?
-
jeder soll hier kritisieren (und loben) wie es ihm beliebt. und wer weiß, vielleicht können die baskets ja tatsächlich hier etwa den puls der fans fühlen und anregungen aufnehmen. das problem ist hier derzeit allerdings nicht die kritik als solche. es sind vielmehr diese überzogenen untergangsszenarien, die hier beschworen werden: insolvenz, sportlicher niedergang, sich in scharen abwendende zuschauer. außerdem - das ist überdeutlich - ist die kritik auch deshalb so scharf, weil einige hier persönliche probleme mit den beteiligten auf baskets-seite haben: einer wollte gerne fanbeauftragter werden und darf jetzt nicht, andere sind john-patrick-jünger und fühlen sich durch dessen abgang selbst betroffen. und diese ganzen negativen grundstimmungen schwingen in den posts mit und potenzieren die kritik im einzelfall.
1. ) Für viele hier ist die Kritik als solche ein Problem
2.) Das zeigt sich unter anderem dadurch, dass behauptet wird ich würde ein Insolvenzszenario malen - DAS habe ich gerade nicht!!
3.) In der Tat war und bin ich durch den Abgang von JP betroffen, allerdings nicht (nur) durch den Abgang als solchen, sondern durch die Art und Weise wie das passiert und nach außen dargestellt wurde und da hab ich eben das Vertrauen in diverse Personen verloren.
4. ) Warum dürfen negative Grundstimmungen nicht in Posts mitschwingen, genauso wie auch positve immer in Posts mitschwingen ohne dass man gleich persönlich niedergemacht wird?@kissl: Ich werde meine Dauerkarte zu gegebener Zeit auf Fansale zum Verkauf stellen, wenn sich nix Grundlegendes in der nächsten Saison ändert. Ich fürchte nur, wenn es so weit ist, will sie keiner mehr haben - auch Du nicht!!
-
-
Vielleicht mal ein paar Gedanken meinerseits: Mir persönlich gefällt Daniel Schmitt ganz gut. Verglichen mit Stuckey deutlich strukturierter und abgeklärter im Ballvortrag, könnte durchaus 10-15 Minuten als PG-Back-Up geben. Natürlich sollte man dann auch dringlichst einen richtig,richtig guten Starter für die 1 verpflichten. Liest hier zufällig der ein oder andere Bamberger mit und kann sagen, ob eine Leihe in Frage käme? Oder plant man mit ihm in der Rotation? Und will man den Mo Stuckey überhaupt zurück?
Ja, ich lese schon ab und zu hier rein
Daniel Schmidt hat noch ein Jahr Vertrag bei uns und dürfte fest für die Rotation eingeplant sein - entweder als 2. oder 3. PG (abhängig von Ausländersituation und ob man BBL oder europäisch spielt). Er hat sich wirklich gut gemacht diese Saison, und ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass man ihn verleiht.
Zu Stuckey weiß ich nichts, aber ich fände es persönlich nicht schlecht, wenn er wiederkäme, dann hätte der in letzter Zeit eher stagnierende Tadda intern mehr Konkurrenz auf der Position 2 hinter Gavel. Stuckey spielt glaube ich sowieso lieber auf der 2 als der 1, als richtigen Playmaker habe ich ihn nicht in Erinnerung.
Bin gespannt, was sich noch ergibt bei Euch, man hört im Vergleich zu anderen Teams ja wirklich wenig.
Grüße aus meinem Wohnort in meinen Geburtsort.Edith schiebt noch hinterher, dass Staiger aus seinem Vertrag in LuBu ausgestiegen ist (Option des Spielers). Quelle: PRO A-Thread Neckar Riesen Ludwigsburg 2013/2014. Wär der für Euch eine Verstärkung?
-
Edith schiebt noch hinterher, dass Staiger aus seinem Vertrag in LuBu ausgestiegen ist (Option des Spielers). Quelle: PRO A-Thread Neckar Riesen Ludwigsburg 2013/2014. Wär der für Euch eine Verstärkung?
Na aber hallo.
-
Staiger wäre wirklich eine Verstärkung. Habe nur irgendwie das Gefühl, dass er bei den Ulmern unterkommen wird, vor allem wenn dort Schwethelm den Verein verlässt.
Meiner Meinung nach wäre es aber auch besser das Geld in einen richtigen PG zu investieren, z.B der hier viel angesprochene Rochestie, dessen Verpflichtung ich vor allem aufgrund der freundschaftlichen Beziehungen zu einigen Spielern (ROBY ) für nicht unmöglich halte.
Außerdem finde ich dass man mit Stuckey ,der eig nur 10 Mann im Kader ist (vorausgesetzt Kleber ist fit) gut besetzt ist.
Vor allem in der Defense hat er immer wieder überzeugt, in der Offense auch des Öfteren mit einem guten Zug zum Korb
Also ich bin definitv für eine Weiterpflichtung von Stuckey. Kann mir auch nicht vorstellen, dass Flemming ihn in seiner Rotation fest einplant
Da hat man ja 3 deutsche Guards (Gavel, Tadda, Schmitt) die alle eine Klasse besser sind als Stuckey -
Außerdem finde ich dass man mit Stuckey ,der eig nur 10 Mann im Kader ist (vorausgesetzt Kleber ist fit) gut besetzt ist.
Vor allem in der Defense hat er immer wieder überzeugt, in der Offense auch des Öfteren mit einem guten Zug zum Korb
Also ich bin definitv für eine Weiterpflichtung von Stuckey. Kann mir auch nicht vorstellen, dass Flemming ihn in seiner Rotation fest einplant
Da hat man ja 3 deutsche Guards (Gavel, Tadda, Schmitt) die alle eine Klasse besser sind als StuckeyNaja, ob Stuckey bei Euch bleiben darf, hängt an den Bambergern. Er hat noch einen Vertrag hier in Bamberg und im Moment sehe ich ihn nicht schwächer als Tadda. Er könnte diesem ordentlich Dampf machen.
Wir hätten dann eine Rotation mit Gavel, Zirbes, Neumann, Tadda, Schmidt und Stuckey auf den D-Positionen. Die können alle sechs BBL oder gar EL spielen plus 6/7 Ausländer.
Also ICH würde das gerne sehen. Entlastungsminuten bis hin auf die Position 12 sind wichtig, das haben wir in der EL gemerkt.
Aber Josi - in einem anderen Punkt gebe ich Dir recht, ich tippe auch darauf, dass Staiger in Ulm landet. -
Staiger wäre eine echte Verstärkung für uns.
Aber an dem Jungen werden nach seiner sehr ordentlichen Saison sicherlich finanzstärkere Clubs dran sein.Wir sollten unser Geld für 2-3 gute neue Spieler bündeln. Dann kann man auch einen Rochestie bezahlen.
Ich möchte auf der 1 einen echten Kracher mit hoher Spielintelligenz sehen.Little, Boone, King, McKinney, Mc Naughton, Kleber haben noch Vertrag. (6 Spieler)
Halten: Anderson, Robinson, Stuckey (3 Spieler)
Neu: Rochestie plus deutschen Backup auf der 1, der 10 min. diese Rolle gut füllen kann. (2 Spieler) Hierfür könnte ich mir sehr gut Zazai vorstellen.
plus 1-2 Spieler aus dem Nachwuchs-Farm-Team.
-
zum Kader:
Anderson wird höchstwahrscheinlich bleiben, so waren auch meine Information… Tendenz 90 % das er bleibt. Robinson wohl eher nicht, der wird zu teuer werden, da er nur ein Kurzzeitvertrag hatte, war eher verhältnismäßig günstig… für einen Vollvertrag müsste man für Ihn zu viel bezahlen… also Tendenz 10 % das er bleibt. Jacobson wird 100 % nächstes Jahr nicht mehr hier spielen… was auch zurecht ist… Außerdem bin ich der Meinung das er ersetzbar ist.
dann haben wir Little, Boone, Kinney, McNaugthon, Kleber, King, Andersson ein gutes gerüst…
Dann dazu einen hammerguten PG noch
und noch einen Ami Power Foward
und noch einen Deutschen ERsatzspieler…
-
Ludwigsburg zieht Ausstiegsklausel im Vertrag mit Elliott.
Nach Staiger wird auch Elliott nicht mehr für Ludwigsburg spielen.Nur zur Info. Damit will ich nicht behaupten man solle Ivan wieder nach Würzburg holen.
Denke aber er wird in der BBL unterkommen. Tippe mal auf den MBC, da war er glaube ich auch schon mal.Quelle: Homepage NR Ludwigsburg
@Bause
Wenn es sokommt hätten wir ein Gerüst von 9 starken Spielern und 3 Ergängungsspielern mit ganz wenigen Minuten.
Das ist sicher ein guter Weg. Im Prinzip decken sich da unsere Meinungen.
Lieber das Geld für 2 starke Neuzugänge verwenden als für 4-5 mittelklassige Spieler.
Falls Robinson tatsächlich so teuer sein sollte, sollte man dieses Geld besser zusätzlich in den Pointguard investieren. -
zum Kader:
Anderson wird höchstwahrscheinlich bleiben, so waren auch meine Information… Tendenz 90 % das er bleibt. Robinson wohl eher nicht, der wird zu teuer werden, da er nur ein Kurzzeitvertrag hatte, war eher verhältnismäßig günstig… für einen Vollvertrag müsste man für Ihn zu viel bezahlen… also Tendenz 10 % das er bleibt. Jacobson wird 100 % nächstes Jahr nicht mehr hier spielen… was auch zurecht ist… Außerdem bin ich der Meinung das er ersetzbar ist.
dann haben wir Little, Boone, Kinney, McNaugthon, Kleber, King, Andersson ein gutes gerüst…
Dann dazu einen hammerguten PG noch
und noch einen Ami Power Foward
und noch einen Deutschen ERsatzspieler…
wieso Anderson und noch einen Ami Power Forward? King kann doch wunderbar den Backup-PF geben. Und wenn Kleber fit ist macht der das und King rutscht auf die 3. Ich finde alles andere als ein Ami-PF (Anderson) und zwei Ami-Guards (mindestens einer davon PG) macht wenig Sinn.
-
Habt ihr heute das HF Oldenburg - Ulm live im TV gesehen?
Chris Kramer - einfach unwiderstehlich.
Er rackert, er kämpft, er stiehlt Bälle. Und dann wenn es drauf ankommt klemmt er den Ball unter den Arm und geht unaufhaltsam Coast to Coast und macht die Dinger rein.
Der Junge fehlte bei uns in dieser Saison an allen Ecken und Enden. -
Ja, da dachte ich auch nur, “Ich will Kramer wieder!” So nen Spielertyp brauchen wir nächste Saison umbedingt wieder.
-
Ähnliche Gedanken(Kramer) hatte ich gestern auch. Wir brauchen unbedingt einen Spielertyp mit gutem Zug zum Korb, um unser Offensivspiel variabler zu machen. Mit der Verpflichtung von Robinson sind auch die Ergebnisse deutlich besser geworden. Ich würde mir für nächste Saison allerdings einen Robinson mit besserem Wurf wünschen, da er hier doch deutliche Schwächen hatte. Hoffe wir werden endlich mal mit neuen Infos versorgt!
-
Ja, da dachte ich auch nur, “Ich will Kramer wieder!” So nen Spielertyp brauchen wir nächste Saison umbedingt wieder.
Ich denke Kramer ist für uns nimmer bezahlbar und wenn doch, was könnten wir ihm bieten, wenn Oldenburg nochmal gewinnt, stehen sie im Finale, heißt Euroleague Quali ist sicher. Dann werden noch andere Vereine aufmerksam auf ihn, wenn es mit dem NBA Draft nichts wird.
-
kramer würde wohl in jedes bbl-playoff-team passen: seine defense, sein wille und sein guter zug zum korb machen ihn einfach wertvoll und in gewisser weise auch zu einem unikat. seine späte verpflichtung letztes jahr war vielleicht der entscheidende schritt hin zu der sehr erfolgreichen saison der baskets 2011/12. in oldenburg legt er jetzt - bei deutlich stärkerer konkurrenz - ähnliche zahlen wie in seiner würzburger zeit auf und konnte sich bei den assists sogar signifikant steigern.
allerdings hat man gestern bzw. über die gesamte serie gegen ulm auch sehr gut die grenzen von kramer gesehen, aufgrund derer er in absehbarer zeit wohl nicht in der nba oder bei einem europäischen topclub unterkommen wird: als scorer ist er zu unkonstant und insbesondere sein mittel- und distanzwurf zu schwach.für würzburg ist kramer wohl in nächster zeit kein thema mehr. in gewisser weise könnte ihn ein robinson als hustler und spieler, der den ball zum brett bringt und durch waghalsige aktionen die zuschauer mitreißt, ersetzen.
-
Ähnliche Gedanken(Kramer) hatte ich gestern auch. Wir brauchen unbedingt einen Spielertyp mit gutem Zug zum Korb, um unser Offensivspiel variabler zu machen. Mit der Verpflichtung von Robinson sind auch die Ergebnisse deutlich besser geworden. Ich würde mir für nächste Saison allerdings einen Robinson mit besserem Wurf wünschen, da er hier doch deutliche Schwächen hatte. Hoffe wir werden endlich mal mit neuen Infos versorgt!
Oder einfach um ihn rum Spieler mit gutem Wurf (McKinney, Kleber) oder allgemein guter Offense (neuer PG), so dass seine Rolle kleiner würde.
-
Nur mal so in die Runde geworfen: Was haltet ihr von einem Jo Strasser als Guard falls Stuckey nicht hier bleiben darf / will. Er wäre ein Upgrade zu Stuckey und würde auch einen guten Schuss mitbringen. Der Zug zum Korb fehlt ihm, aber er könnte hinter unserem neuen Starting PG eine gute Rolle einnehmen.
EDIT sagt noch das es in Quakenbrük Gerüchte über seinen Weggang gibt und er mit Alex King auch schon jemanden kennen würde aus gemeinsamen Bonner Tagen
-
Nur mal so in die Runde geworfen: Was haltet ihr von einem Jo Strasser als Guard falls Stuckey nicht hier bleiben darf / will. Er wäre ein Upgrade zu Stuckey und würde auch einen guten Schuss mitbringen. Der Zug zum Korb fehlt ihm, aber er könnte hinter unserem neuen Starting PG eine gute Rolle einnehmen.
EDIT sagt noch das es in Quakenbrük Gerüchte über seinen Weggang gibt und er mit Alex King auch schon jemanden kennen würde aus gemeinsamen Bonner Tagen
Vielleicht werden auch einfach Tadda und Stuckey getauscht !? In Bamberg wird man sich sicher Gedanken machen, wie man mit Tadda weiter umgeht. Er ist momentan meilenweit von seiner Bestform entfernt und hilft Bamberg so nicht weiter. In Würzburg könnte er sich über mehr Spielzeit wieder das nötige Selbstvertrauen holen. Hat er eigentlich nächste Saison noch Vertrag in Bamberg?
-
Nur mal so in die Runde geworfen: Was haltet ihr von einem Jo Strasser als Guard falls Stuckey nicht hier bleiben darf / will. Er wäre ein Upgrade zu Stuckey und würde auch einen guten Schuss mitbringen. Der Zug zum Korb fehlt ihm, aber er könnte hinter unserem neuen Starting PG eine gute Rolle einnehmen.
EDIT sagt noch das es in Quakenbrük Gerüchte über seinen Weggang gibt und er mit Alex King auch schon jemanden kennen würde aus gemeinsamen Bonner Tagen
Vielleicht werden auch einfach Tadda und Stuckey getauscht !? In Bamberg wird man sich sicher Gedanken machen, wie man mit Tadda weiter umgeht. Er ist momentan meilenweit von seiner Bestform entfernt und hilft Bamberg so nicht weiter. In Würzburg könnte er sich über mehr Spielzeit wieder das nötige Selbstvertrauen holen. Hat er eigentlich nächste Saison noch Vertrag in Bamberg?
Ja, wenn ich mich richtig erinnere hat Bamberg den Vertrag mit Tadda letztes Jahr erst verlängert und dabei sein Gehalt erst richtig aufgestockt. Ich kann mir nicht vorstellen das Tadda kommt, da es ihm in Bamberg dieses Jahr auch nicht an Spielzeit gemangelt hat. Sie werden es erst mal weiter mit ihm versuchen, denn das Potential hat er schon wie ich finde…
-
“Bestätigung ihrer Dauerkartenbestellung….Wir freuen uns darüber, sie auch in unserem dritten Bundesligajahr als treuen Zuschauer
begrüßen zu können…usw. Ihre Tickets werden vermutlich Mitte August verschickt”
Heute war das von einigen hier erwünschte Bestätigungsschreiben von den Baskets in der Post.
Geht doch.
Desweiteren wird in diesem, auf die Möglichkeit der Nutzung der Dauerkarte als ÖPNV Fahrkarte hingewiesen.
Auch der Bosch Rexroth Cup als Vorbereitungsturnier am 14./15. September wird erwähnt -
“Bestätigung ihrer Dauerkartenbestellung….Wir freuen uns darüber, sie auch in unserem dritten Bundesligajahr als treuen Zuschauer
begrüßen zu können…usw. Ihre Tickets werden vermutlich Mitte August verschickt”
Heute war das von einigen hier erwünschte Bestätigungsschreiben von den Baskets in der Post.
Geht doch.
Desweiteren wird in diesem, auf die Möglichkeit der Nutzung der Dauerkarte als ÖPNV Fahrkarte hingewiesen.
Auch der Bosch Rexroth Cup als Vorbereitungsturnier am 14./15. September wird erwähntLiest vielleicht sogar der so vielgescholtene und so unfähige Marketingmanager hier mit und hat jetzt doch mal was gelernt?
Wäre ja nicht im Bereich des Umöglichen. Auf jeden Fall finde ich es für alle Dauerkartenbesitzer schön, dass sie jetzt das bekommen, was sie gerne möchten. -
“Bestätigung ihrer Dauerkartenbestellung….Wir freuen uns darüber, sie auch in unserem dritten Bundesligajahr als treuen Zuschauer
begrüßen zu können…usw. Ihre Tickets werden vermutlich Mitte August verschickt”
Heute war das von einigen hier erwünschte Bestätigungsschreiben von den Baskets in der Post.
Geht doch.
Desweiteren wird in diesem, auf die Möglichkeit der Nutzung der Dauerkarte als ÖPNV Fahrkarte hingewiesen.
Auch der Bosch Rexroth Cup als Vorbereitungsturnier am 14./15. September wird erwähntLiest vielleicht sogar der so vielgescholtene und so unfähige Marketingmanager hier mit und hat jetzt doch mal was gelernt?
Wäre ja nicht im Bereich des Umöglichen. Auf jeden Fall finde ich es für alle Dauerkartenbesitzer schön, dass sie jetzt das bekommen, was sie gerne möchten.Wäre aber schon traurig, wenn man SD braucht, um den richtigen Kundenumgang zu lernen. Kann man hier seinen Bätschelor machen?
-
“Bestätigung ihrer Dauerkartenbestellung….Wir freuen uns darüber, sie auch in unserem dritten Bundesligajahr als treuen Zuschauer
begrüßen zu können…usw. Ihre Tickets werden vermutlich Mitte August verschickt”
Heute war das von einigen hier erwünschte Bestätigungsschreiben von den Baskets in der Post.
Geht doch.
Desweiteren wird in diesem, auf die Möglichkeit der Nutzung der Dauerkarte als ÖPNV Fahrkarte hingewiesen.
Auch der Bosch Rexroth Cup als Vorbereitungsturnier am 14./15. September wird erwähntLiest vielleicht sogar der so vielgescholtene und so unfähige Marketingmanager hier mit und hat jetzt doch mal was gelernt?
Wäre ja nicht im Bereich des Umöglichen. Auf jeden Fall finde ich es für alle Dauerkartenbesitzer schön, dass sie jetzt das bekommen, was sie gerne möchten.Wäre aber schon traurig, wenn man SD braucht, um den richtigen Kundenumgang zu lernen. Kann man hier seinen Bätschelor machen?
Sei dir sicher, dass so ziemlich jede Firma im Internet in Foren mitliest, was ihre Kunden denken.
Vielleicht hat man bis jetzt bei den Baskets das Thema für nicht so relevant gehalten, wie es anscheinend doch ist. -
@1truth
man könnte sich auch einfach denken:- prima, meine kritik, die ich und andere hier anonym äußere, wird von den baskets, die dafür ein offenes ohr haben, gehört und umgesetzt.
- schön, dass die baskets-organisation lernfähig ist und auf (berechtigte, aber teilweise sehr harsche und mitunter persönliche) kritik recht schnell reagiert.
wenn man aber - aus welchen gründen auch immer: persönliche veranlagung, unterfränkische mentalität, besondere haltung gegenüber den baskets - hier mit einer negativ geprägten einstellung rangeht, sagt man sich eben: da muss erstmal ich (bzw. wir) kommen, damit diese unfähigen klubvertreter das lernen, wie man mit den fans/kunden umgeht.
-
Auch ich habe in den letzten Wochen mit Kritik nicht hinter dem Berg gehalten.
Aber das mit dem Schreiben muss man jetzt auch sehr lobend erwähnen.
Insbesondere dann wenn es tatsächlich (was ich auch glaube) aus der Kritik von uns hier entstanden ist. -
@1truth
man könnte sich auch einfach denken:- prima, meine kritik, die ich und andere hier anonym äußere, wird von den baskets, die dafür ein offenes ohr haben, gehört und umgesetzt.
- schön, dass die baskets-organisation lernfähig ist und auf (berechtigte, aber teilweise sehr harsche und mitunter persönliche) kritik recht schnell reagiert.
wenn man aber - aus welchen gründen auch immer: persönliche veranlagung, unterfränkische mentalität, besondere haltung gegenüber den baskets - hier mit einer negativ geprägten einstellung rangeht, sagt man sich eben: da muss erstmal ich (bzw. wir) kommen, damit diese unfähigen klubvertreter das lernen, wie man mit den fans/kunden umgeht.
Trotzdem ist und bleibt es traurig, wenn man Kundenbetreuung aus Foren lernen muss. Was lernt man dann heute im Studium? Ich fände es jedenfalls gut, wenn man im Management endlich aufwachen würde, und die Baskets auf wirklich professionelle Beine stellen würde.
Wenn man den Anspruch hat, groß zu sein (und den hat man mit dem Anspruch auf dauerhafte Play-Off Teilnahme geäußert) muss man halt auch Leute einstellen, die etwas von ihrem Fach verstehen. Und hier glaubt doch niemand im Ernst, dass eine größere Firma (und auch das sind die Baskets mit ihrem Etat), ein Forum braucht, um grundsätzlichen Kundenumgang zu lernen.