Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
-
Die Welt wird ohne Jordan nicht untergehen.
Ist sie vorher nicht, also warum sollte sie…? Er wird 30 jahre alt und muß zusehen, daß noch Kohle in die Kasse kommt.
Im Vergleich zu Südeuropa oder den finanzstarken Vereinen der BBL stehen die Basktes da auf verlorenem Posten.
Von daher…
Die Baskets werden wieder einen guten PG aus dem Hut zaubern, der es aber zugegebenr Maßen schwer haben wird dem Vergleich mit Jordan Stand zu halten.
Aber warten wir noch ab…logo
-
@Rai:
Nebenbei:
Sieht fast so aus, als ob Bamberg noch dringender einen neuen Trainer braucht als einen neuen PG.
nur weil Herr Fleming jetzt einmal keinen Plan hatte?
Was völlig unterschätzt wird: Kontinuität. Das war einer der Hauptgründe, warum Bamberg in den letzten Jahren so erfolgreich war. -
@Rai:
Eric Taylor
Paul Burke
Alex Capin
Terrence Rencher
Branco Milisavljevic
Andrew Wisniewski
Jason Gardner
Jeremiah Davis
Earl Rowland
Jared Jorden
Nic Wise
Jared JordanDa fehlt Klaus Perwas.
Ihr hattet doch auch Derrick Phelps……er fehlt auch in der Liste
-
Fakt ist historisch: Üblicherweise haben die 1er in Bonn fast jede Saison gewechselt.
Außnahmen: nach dem Aufstieg Eric T. / Klaus P und ganz aktuell Jared J.
Meist wurden eher 1er verpflichtet, die bisher sich nicht so insbesondere in der BBL in der Fordergrund gespielt haben. Stichwort: Etat und damit größeres Risiko. Und da waren bisher bessere und weniger gute dabei, aber es gab KEINEN echten Fehlgriff. -
den ravio hat man auch schon auf der aalst fahrt unter den fans als jordan nachfolger disskutiert…hat ordentlich gespielt gegen uns und kann sowohl scoren als auch passen.
aber es darf wie gesagt abzuwarten bleiben was passiert…
man darf auch nicht vergessen, dass es in den letzten 4 saisons nur ein jahr ohne jordan gab, und wo dieses jahr endete weiß man bekanntlich…Ja, aber seit Jordan da ist, sind wir nicht mehr Vizemeister geworden!
-
den ravio hat man auch schon auf der aalst fahrt unter den fans als jordan nachfolger disskutiert…hat ordentlich gespielt gegen uns und kann sowohl scoren als auch passen.
aber es darf wie gesagt abzuwarten bleiben was passiert…
man darf auch nicht vergessen, dass es in den letzten 4 saisons nur ein jahr ohne jordan gab, und wo dieses jahr endete weiß man bekanntlich…Ja, aber seit Jordan da ist, sind wir nicht mehr Vizemeister geworden!
Also weg mit ihm!
logo
-
Danke für die Gedächtnishilfen: Hier nun (fast) alle unsere Spielführer der letzten Jahre
Klaus Perwas
Eric Taylor
Paul Burke
Derrick Phelps (Wie konnte ich ihn nur vergessen. Am eindrücklichste in Erinnerung sind mir die
passiven Dehnungen durch den Physio, die ihn vor dem Spiel noch geschmeidiger machten !)
Alex Capin
Terrence Rencher
Branco Milisavljevic
Andrew Wisniewski
Jason Gardner
Jeremiah Davis
Earl Rowland
Jared Jorden
Nic Wise
Jared Jordan -
Fakt ist historisch: Üblicherweise haben die 1er in Bonn fast jede Saison gewechselt.
Außnahmen: nach dem Aufstieg Eric T. / Klaus P und ganz aktuell Jared J.Auch Derrick Phelps und Terrence Rencher haben zwei Saisons in Bonn gespielt.
-
stimmt, die “mittlere Verweildauer” liegt aber tendenziell trotzdem eher in Richtung einem Jahr.
-
@Rai, hier noch Ergänzungen:
Klaus Perwas - 2 Jahre 1. Liga, 1997 und 1998
Eric Taylor (2 Jahre, 97, 98
Paul Burke (01, 02)
Mark Miller (01)
Derrick Phelps (99 und 2000)
Alex Capin (04)
Terrence Rencher (02, 03)
Brian Brown (03)
Branco Milisavljevic (05)
Andrew Wisniewski (06)
Jason Gardner (07)
Jeremiah Davis - 08 - Vize
Earl Rowland (09) - Meister der Herzen, aber Vize
Jared Jorden (10, 12, 13)
Nic Wise (11) -
Wenn wir Jordan schon nicht halten können, hätte ich doch gerne EJ Rowland zurück
War übrigens MVP der Regular Season in der Euroleague Ost.
-
Und ich hätte gern Bryce Taylor zurück ^^^^
-
mann kann getrost davon ausgehen: beide nicht bezahlbar……
aber bei EJ kann man einen athletischen Einser sehen, etwas was Jared J. leider nicht hat. Dafür gibt es bei EJ auch keinen einzigen Assist zu sehen, etwas was bei einem Highlightvideo von JJ eine Unmöglichkeit wäre.
Zwei absolut veschiedene Spielertypen. Mein Traum: beide in EINER Mannschaft… -
-
Also in Center.TV sind ja Boettcher und Koch semi-optimistisch bez. der Weiterverpflichtung von Jordan&Co.
- Alle Softfacts nützen nichts, wenn ein Verein mit mehr Kohle kommt.
- Koch würde gerne, hat aber dem Verein signalisiert, daß es auch eine Frage des Teametats ist. Er will erolgreichen Basketball in Bonn spielen lassen und nicht im hinteren Mittelfeld rumdümpeln.
- Es sind noch keine Gespräche zwischen Verein und Coach/Spielern gelaufen. Zwischen Koch und Verein sollen aber ende der Woche Gespräche stattfinden.
Soweit keinen neuen Erkenntnisse…
logo
-
Also in Center.TV sind ja Boettcher und Koch semi-optimistisch bez. der Weiterverpflichtung von Jordan&Co.
- Alle Softfacts nützen nichts, wenn ein Verein mit mehr Kohle kommt.
- Koch würde gerne, hat aber dem Verein signalisiert, daß es auch eine Frage des Teametats ist. Er will erolgreichen Basketball in Bonn spielen lassen und nicht im hinteren Mittelfeld rumdümpeln.
- Es sind noch keine Gespräche zwischen Verein und Coach/Spielern gelaufen. Zwischen Koch und Verein sollen aber ende der Woche Gespräche stattfinden.
Soweit keinen neuen Erkenntnisse…
logo
Pfff, das ist ja schon ein bißchen frech von Koch. Wenn er nicht dieses Windei, sondern gleich einen brauchbaren Mann für die Vier verpflichtet hätte, dann wäre locker Platz 6 oder 5 dringewesen, was man nur schwerlich als Mittelfeld begreifen könnte. Ich habe schwer das Gefühl, dass das Rückzugsgefechte sind und der gute Mike sein Gesicht wahren möchte, wenn auch die Baskets die Zusammenarbeit beenden wollen.
-
Ich finde den Standpunkt von Koch nachvollziehbar. Er hat ja unter dem Strich geliefert. Jetzt muss sich der Verein mal bewegen,also Herr Wiedlich, bitte ebenfalls liefern!
Jede Menge Zeit besteht mE auch nicht, die Trainerfrage sollte in Kürze geklärt werden.
-
Fakt ist: Das einzige Mal in der Vereinsgeschichte, dass wir im “hinteren Mittelfeld” herumgedümpelt sind, war in der vorletzten Saison. Fakt ist, dass das damals voll auf Mike Kochs Kappe ging, weil die Mannschaft unglaublich mies gescouted war. Eigentlich im Nachhinein Wahnsinn, dass damals keine Konsequenzen gezogen wurden. Denn da hatte er absolut nicht geliefert.
-
Also wenn man die Fehlkäufe von Koch und seinem Chefscout (sein Sohn!!) mal addiert, dann ergeben sich ganz andere Möglichkeiten der Mannschaftszusammenstellung! Hier liegt der Fehler nicht im Budget sondern an Hernn Koch selbst! Wenn da besser verpflichtet wird ist das schon die halbe Miete!
Zweitens könnte man ja an anderen Stellen Geld fürs Budget der ersten Mannschaft einholen! Die zwei bezahlten Spieler in der 2. Mannschaft benötigt niemand! Diesen Athletik Trainer benötigt auch niemand, das hat in den früheren Jahren immer der Co-Coach gemacht! -
Fakt ist: Das einzige Mal in der Vereinsgeschichte, dass wir im “hinteren Mittelfeld” herumgedümpelt sind, war in der vorletzten Saison. Fakt ist, dass das damals voll auf Mike Kochs Kappe ging, weil die Mannschaft unglaublich mies gescouted war. Eigentlich im Nachhinein Wahnsinn, dass damals keine Konsequenzen gezogen wurden. Denn da hatte er absolut nicht geliefert.
Alles richtig, was Du schreibst. Mir geht es um den Verein und nicht darum, wer hier trainiert. Der Verein muss sich einfach in eine Position bringen, in der er das Spitzenpersonal auch mal halten kann, siehe Ulm. Vor 2 Jahren wäre ein Trainerwechsel mehr als gerechtfertigt gewesen, jetzt ist Koch wieder einigermaßen rehabilitiert.
-
Also wenn man die Fehlkäufe von Koch und seinem Chefscout (sein Sohn!!) mal addiert, dann ergeben sich ganz andere Möglichkeiten der Mannschaftszusammenstellung! Hier liegt der Fehler nicht im Budget sondern an Hernn Koch selbst! Wenn da besser verpflichtet wird ist das schon die halbe Miete!
Zweitens könnte man ja an anderen Stellen Geld fürs Budget der ersten Mannschaft einholen! Die zwei bezahlten Spieler in der 2. Mannschaft benötigt niemand! Diesen Athletik Trainer benötigt auch niemand, das hat in den früheren Jahren immer der Co-Coach gemacht!Ich sach mal:
In die Köpfe der Spieler kann niemand gucken und andere Vereine hatten ähnliche Spieler, konnten aber ohne Probleme, weil mehr Kohle oder einen Sponsor, der das Schatzkästchen nochmal öffnete, nachverpflichten.
Ich kann mich nicht daran errinnern, wann wir mal so wenige Verletzungen hatten wie vergangene Saison. auch das die Verletzten so schnell wieder spielen konnten hat einen Hintergrund.
Meiner Meinung hat der Athletiktrainer da gehörigen Anteil. Fand die Jungs in gutem Zustand!
Die Situation in der zweiten Manschaft kenne ich nicht.logo
logo -
Ich finde das gar nicht schlecht, dass Koch die Weiterverpflichtung vom Etat abhängig macht. Der Durchschnittsetat der Liga wird sicherlich höher werden über die nächsten Jahre und wenn wir Playoffs spielen wollen ist mehr Kohle sicherlich notwendig.
Was ich aber interessant finde, ist etwas anderes. Anscheinend ist ein höherer Etat möglich, sonst würde Koch ihn nicht fordern. Entweder direkt vom Sponsor, der ja auch am Tisch sitzt, oder es gibt noch Gelder, die Wiedlich freigeben könnte??
Egal, ob Koch verlängert oder nicht, wir können über diese Diskussion froh sein!
-
Dafür das den Athletiktrainer niemand brauch war unser Team mit der verdammt kleinen Rotation aber verdammt fit gewesen. Da ging weder in den Playoffs noch in der Saison die Puste aus und manche Spieler mussten an die 40 Minuten gehen.
Also so unnötig find ich den nicht…
-
Ich habe keine Ahnung, wie das Scouting sich bei Koch im Detail gestaltet, vermute aber, dass da jede Menge Dusel mit ihm Spiel ist. McLean ist doch da beste Beispiel, der war einfach verfügbar, mehr nicht.
Apropos Windeier: Wie hieß nochmal der Center aus der 09 Saison?
-
Die Fitness der (reduzierten) Bonner in den POs hat sicher etwas mit dem Athletiktrainer zu tun.
Ich sehe auch einen Fabian Thüllig sich anders körperlich aufposten gegen gewichtigere Gegner als früher.Und wenn ich derzeit die Liste etwa der Bamberger Fehleinkäufe sehe (Gipson, Williams, Ogilvy,Renroe, Massey) oder die Berliner Kritik an ihren Fehleinkäufen lese, bin ich - bei aller berechtigten Kritik am späten Zeitpunkt der Trennung vom Sohnemann - sehr froh, daß es trotzdem so glimpflich abging, sicherlich aber auch, weil der ausgewählte Nachfolger ausschied und McLean kam.
Insofern:
Eine Beschleunigung der Entscheidungen wünsche ich mir noch als Verbesserung.Ansonsten kann ich mittlerweile gut mit dem gereiften Trainer Koch leben.
-
Ich habe keine Ahnung, wie das Scouting sich bei Koch im Detail gestaltet, vermute aber, dass da jede Menge Dusel mit ihm Spiel ist. McLean ist doch da beste Beispiel, der war einfach verfügbar, mehr nicht.
Apropos Windeier: Wie hieß nochmal der Center aus der 09 Saison?
Echt geil: Scoutet M. Koch gut, ist es Dusel. Ansonsten ist er unfähig.
Dann bleibt die Frage: bei der Menge an guten Spielern, die (für uns) quasi aus dem Nichts kamen, da muss er ja ein absoluter Glückspilz sein. Vielleicht sollte der Verein ihm ein Teilbudget für Lottoscheine geben. Bei soviel Glück könnte so der Etat locker verfielfacht werden.Apropos Windeier: die gibt es immer, in jeder Mannschaft, in jedem Forum……
-
Ich geh da mit Hitower. Ich find das schon legitim von Koch und auch gut. Das hat schon bei anderen Vereinen geholfen (ich kenn da aber ehrlich gesagt besser Beispiele aus dem Fußball).
Eine große Rolle wird da sicher die Überzeugungskraft des Coaches selbst aber auch dessen Konzeptes ggü. dem Sponsor sein. Da sehe ich leider das größte Problem bei Koch: ein nachhaltiges Konzept ist ihm in meinen Augen bei der langen Vereinszugehörigkeit nicht gelungen darzustellen. Das ist sicher AUCH eine Frage des Geldes (und somit beißt die Katze sich da in den Schwanz). Dennoch hätte ich mir da mehr Klarheit gewünscht und ich verstehe nach wie vor nicht, wieso er von der Euroball Philosophie wieder weggegangen ist.
-
Ich habe keine Ahnung, wie das Scouting sich bei Koch im Detail gestaltet, vermute aber, dass da jede Menge Dusel mit ihm Spiel ist. McLean ist doch da beste Beispiel, der war einfach verfügbar, mehr nicht.
Apropos Windeier: Wie hieß nochmal der Center aus der 09 Saison?
Echt geil: Scoutet M. Koch gut, ist es Dusel. Ansonsten ist er unfähig.
Dann bleibt die Frage: bei der Menge an guten Spielern, die (für uns) quasi aus dem Nichts kamen, da muss er ja ein absoluter Glückspilz sein. Vielleicht sollte der Verein ihm ein Teilbudget für Lottoscheine geben. Bei soviel Glück könnte so der Etat locker verfielfacht werden.Apropos Windeier: die gibt es immer, in jeder Mannschaft, in jedem Forum……
Ist doch Quark, was Du da schreibst! Ich habe lediglich behauptet, das da Dusel dazugehört. McLean war eindeutig ein Glücksgriff und weniger ein gut gescouteter Spieler. Um Weihcachten herum war man doch froh, dass man überhaupt jemanden präsentieren konnte.
-
Ich geh da mit Hitower. Ich find das schon legitim von Koch und auch gut. Das hat schon bei anderen Vereinen geholfen (ich kenn da aber ehrlich gesagt besser Beispiele aus dem Fußball).
Eine große Rolle wird da sicher die Überzeugungskraft des Coaches selbst aber auch dessen Konzeptes ggü. dem Sponsor sein. Da sehe ich leider das größte Problem bei Koch: ein nachhaltiges Konzept ist ihm in meinen Augen bei der langen Vereinszugehörigkeit nicht gelungen darzustellen. Das ist sicher AUCH eine Frage des Geldes (und somit beißt die Katze sich da in den Schwanz). Dennoch hätte ich mir da mehr Klarheit gewünscht und ich verstehe nach wie vor nicht, wieso er von der Euroball Philosophie wieder weggegangen ist.
Weg vom Euroball….? Ist wohl auch eine Geldfrage. Junge Spieler wie Kyle W. findest du in Europa wohl eher nur für mehr Geld als in den USA.
Mit natürlich höherem Risiko. Aber da vetraut eben Mike Koch immer auf sein unglaubliches Glück bei den Verpflichtungen. Und wenn es dann nicht passt, hey ist doch sowieso sein Sohn schuld… -
Als WW mitte der Saison den Athletiktrainer rechtfertigte, musste ich doch etws lächeln.
Gerade das Ende der Saison hat aber gezeigt wie wichitg es war das Athletikteam zu haben…. insofern einunverzichtbarer Bestandteil der Baskets.
Die Forderung von Koch finde ich richtig und vorallem wichtig.
Wie schon gesagt, ist die “Verpflichtung” von neuen Sponsorengeldern, seit 3 Jahren, die wichtigste aller Verpflichtungen.
Ich Frage mich auch, was aus der Halle wird… die Wirkung aus dieser Stellungnhame gegen die Stadt Bonn, verpuffte aufgrund des fehlenden Nachdrucks.
Und schlimmer, als die Anzahl der Nicht-Basketballa-Aktivitäten in diesem Jahr, kann es doch garnicht werden. -
Ich kann mich noch erinnern, dass (neben einem vorzeitigen Erreichen der POs) vor allem eine starke Defensive das erklärte Ziel Kochs war. Mit den Spielern: Ewing Jr., Weems, Vaden, Veikalas, Jordan und Ense. Das soll - auf dieses Ziel hin - gut gescouted sein? Nicht dein Ernst, oder homunkulus?
-
Ich habe keine Ahnung, wie das Scouting sich bei Koch im Detail gestaltet, vermute aber, dass da jede Menge Dusel mit ihm Spiel ist. McLean ist doch da beste Beispiel, der war einfach verfügbar, mehr nicht.
Apropos Windeier: Wie hieß nochmal der Center aus der 09 Saison?
Echt geil: Scoutet M. Koch gut, ist es Dusel. Ansonsten ist er unfähig.
Dann bleibt die Frage: bei der Menge an guten Spielern, die (für uns) quasi aus dem Nichts kamen, da muss er ja ein absoluter Glückspilz sein. Vielleicht sollte der Verein ihm ein Teilbudget für Lottoscheine geben. Bei soviel Glück könnte so der Etat locker verfielfacht werden.Apropos Windeier: die gibt es immer, in jeder Mannschaft, in jedem Forum……
Ist doch Quark, was Du da schreibst! Ich habe lediglich behauptet, das da Dusel dazugehört. McLean war eindeutig ein Glücksgriff und weniger ein gut gescouteter Spieler. Um Weihcachten herum war man doch froh, dass man überhaupt jemanden präsentieren konnte.
Quark? Ist “Monte” nicht ein Pudding? Oh, jetzt scoute ich schon im Kühlregal genauso schlecht wie Mike Koch. Vielleicht sollte ich ja mal meinen Sohn losschicken……