Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
-
Wie schon geschriebe wurde: Die Baskets haben alleine durch die Anfrage ein riesen Problem.Ich würde jetzt das beste draus machen, mir Ersatz suchen (was sehr schwierig ist) und ordentlch Kohle mitnehmen.
Sehe ich komplett anders. Als Bamberg während der letzten Saison Redding loseisen wollte und wohl auch eine - jedenfalls für Tübinger Verhältnisse - ordentliche Summe bot, haben Spieler und Verein sich genau richtig entschieden. Man hat das Angebot abgelehnt, eine weiter gute Saison gespielt und nur knapp die Playoffs verpasst.
Für den Spieler Redding war es definitiv die richtige Entscheidung, da er um seine Qualitäten wusste und somit auch mit weiteren Angeboten rechnen konnte, von denen mit ALBA - wie sich gezeigt hat - ein für beide Seiten richtig guter Deal zustande kam.
Ob die Tigers das Geld (plus das eingesparte Gehalt) nehmen und die Saison im Niemandsland hätten zu Ende spielen sollen, darüber kann man streiten. Den Fans hätte man es schlecht verklickern können und ob dieser nicht genommene Betrag dazu geführt hätte, dass wir nicht da stünden, wo wir derzeit stehen, kann auch niemand sagen.An Bonner Stelle würde ich mich geehrt fühlen, gleichzeitig aber ganz klar sagen, dass ich selbst die Playoffs, in denen alles passieren kann, als vorrangiges Ziel ausgebe und dann im Sommer in Ruhe nach einem Ersatz schaue - zumal man nicht mal mehr eine Woche hätte, um ggf. nachzuverpflichten.
-
Ziemlich guter Blog zum Thema Jordan - Bonn - Bamberg.
http://courtreview.de/2014/02/ein-team-ein-traum-oder-ein-scherbenhaufen/
Wollte ich euch nicht vorenthalten.
Naja, ziemlich gut finde ich fraglich.
Das nicht alle immer happy sind, ist bei den niederlagen klar.
Jetzt aber an geringerer social media aktivität eine schlechte stimmung in der mannschaft und im verein zu diagnostizieren, halte ich für sehr gewagt.
Im grunde war doch nur mangold mehr aktiv und auch veikalas bis zu der geschichte im sommer.
Mangold hat viel mit mccray gemacht, der jetzt denke ich genug mit der vaterrolle zu tun hat. Ebenso wie thülig und wobo, die ja auch nicht mehr da sind.
Ansonsten hatte er noch einiges mit wolf gepostet der jetzt weg ist.
Im endeffekt hat er auch nur basketball- oder trainingsspezifische sachen gepostet.
Ich denke er trennt da privates und öffentliches sehr gut.Also jetzt noch ne ganz andere wilde theorie da reinzubringen find ich sehr komisch.
Also ehrlich gesagt spricht der Kommentar einige Punkte an, die mir auch schon durch den Kopf gegangen sind. Z.B war der Abgang von Wolf mit der dünnen Begründung “persönliche Gründe” für mich auch nie nach vollziehbar. Wieso ließ man einen jungen Deutschen Center mit mehrjährigem Vertrag so ohne Weiteres aufgrund von persönlichen Gründen ziehen? Aus reiner Nettigkeit und Verständnis für den Spieler - wohl kaum! Auch wenn Wolf nicht die gravierenden Spielanteile bisher hatte, so war er ein deutscher Center mit dem man perspektivisch ar eiten wollte und im Hinblick auf die Deutschen- Quote wichtig! Die Zustimmung der Baskets zur Vertragsauflösung für mich absolut nicht nach vollziehbar.
Und auch auf dem Court wirkt die Mannschaft auf mich seit längerem nicht mehr wie ein Team, das war zu Beginn der Saison anders. Viele Einzelaktionen wenns eng wird sind da statt Teamplay zu erkennen. Eigentlich sollte die Entwicklung eines Teams mit Fortschreiten der Saison anders herum verlaufen nämlich mit dem Entwicklungspfeil nach oben.
Nicht alles am Kommentar würd ich unterschreiben, aber vieles wird zu Recht mal kritisch angesprochen.
Meine Meinung!!! -
Wie schon geschriebe wurde: Die Baskets haben alleine durch die Anfrage ein riesen Problem.Ich würde jetzt das beste draus machen, mir Ersatz suchen (was sehr schwierig ist) und ordentlch Kohle mitnehmen.
Sehe ich komplett anders. Als Bamberg während der letzten Saison Redding loseisen wollte und wohl auch eine - jedenfalls für Tübinger Verhältnisse - ordentliche Summe bot, haben Spieler und Verein sich genau richtig entschieden. Man hat das Angebot abgelehnt, eine weiter gute Saison gespielt und nur knapp die Playoffs verpasst.
Für den Spieler Redding war es definitiv die richtige Entscheidung, da er um seine Qualitäten wusste und somit auch mit weiteren Angeboten rechnen konnte, von denen mit ALBA - wie sich gezeigt hat - ein für beide Seiten richtig guter Deal zustande kam…Der Unterschied ist der, dass damals Redding den Verein nicht verlassen wollte bzw. dem Angebot nicht folgen wollte. Im Falle Jordan scheint es aber anders zu sein, denn würde Jordan in Bonn bleiben wollen, wäre die Sache längst vom Tisch bzw. vielleicht gar nicht aufgetaucht. Man hätte einfach Nein gesagt und basta.
-
Der Unterschied ist der, dass damals Redding den Verein nicht verlassen wollte bzw. dem Angebot nicht folgen wollte. Im Falle Jordan scheint es aber anders zu sein, denn würde Jordan in Bonn bleiben wollen, wäre die Sache längst vom Tisch bzw. vielleicht gar nicht aufgetaucht. Man hätte einfach Nein gesagt und basta.
Zeugt für mich aber nicht unbedingt von Charakter, wenn ich 2 Monate vor Ende der regulären Saison, nach insgesamt mehr als dreieinhalb Jahren beim Klub, wechseln möchte zu einem Team, das nun nicht unbedingt dadurch glänzt, dass dort in der laufenden Saison alles rosig ist und das außer einer momentan besser Platzierung in der Tabelle vermutlich nicht viel mehr bieten kann als eben entsprechende Dollars.
Wenn Jordan wirklich unbedingt weg will, dann sollte Bonn es natürlich in Erwägung ziehen, aber da müsste die Kohle schon stimmen und man idealerweise auch einen brauchbaren Ersatz finden. Das wiederum scheint ja schwierig zu sein, sonst könnte Bamberg auch außerhalb der Liga zugreifen. Im Fußball zeigte übrigens das Beispiel Robert Lewandowski, dass man auch dann Leistung bringen kann, wenn man eigentlich unbedingt wechseln will, der Klub einem aber die Freigabe verweigert…
-
Charakrerschwäche? Bamberg könnte auch sagen :wie, Jordan wechselt nicht obwohl es uns schlecht geht? Und das ob wohl Baskets und Bamberg einig sind. Was ein Charakter….
Will damit nur sagen, dass es nicht schwarz oder weiß gibt
-
Also ehrlich gesagt spricht der Kommentar einige Punkte an, die mir auch schon durch den Kopf gegangen sind. Z.B war der Abgang von Wolf mit der dünnen Begründung “persönliche Gründe” für mich auch nie nach vollziehbar. Wieso ließ man einen jungen Deutschen Center mit mehrjährigem Vertrag so ohne Weiteres aufgrund von persönlichen Gründen ziehen? Aus reiner Nettigkeit und Verständnis für den Spieler - wohl kaum! Auch wenn Wolf nicht die gravierenden Spielanteile bisher hatte, so war er ein deutscher Center mit dem man perspektivisch ar eiten wollte und im Hinblick auf die Deutschen- Quote wichtig! Die Zustimmung der Baskets zur Vertragsauflösung für mich absolut nicht nach vollziehbar.
Wieso Zustimmung der Baskets zur Vertragsauflösung? Ich habe eher den Eindruck, Wolf wurde wegen irgendwas gefeuert. Die dünne Begründung “persönliche Gründe” war das Feigenblatt, damit es wenigstens so aussah, dass es sein freier Wille war und er so irgendwo in Liga 2 oder wo auch immer nochmal eine Chance bekommt.
Nur das macht doch - gerade wegen des mehrjährigen Vertrags - wirklich Sinn und ist meiner Meinung nach einfach das Naheliegenste. -
Charakrerschwäche? Bamberg könnte auch sagen :wie, Jordan wechselt nicht obwohl es uns schlecht geht? Und das ob wohl Baskets und Bamberg einig sind. Was ein Charakter….
Will damit nur sagen, dass es nicht schwarz oder weiß gibt
In diesem Fall ist es doch Quatsch zu sagen “Wenn Jordan nicht zu Bamberg wechselt, weil es ihnen ach so schlecht geht (als zweiter???), zeugt das von Charakterschwäche.”
Bamberg macht ein Angebot bzw. bekundet Interesse. Wenn Jordan unbedingt in Bamberg hätte spielen wollen, dann hätte man das sicherlich vor der Saison oder - meinetwegen - irgendwann mit genügend Vorlauf tun können. Nur weil Bamberg durch das Angebot für Wright in Zugzwang kam, muss sich doch nicht sofort alles nach ihnen richten.
Und ob sich zwei Klubs einig sind oder nicht, das spielt - zum Glück - bei uns keine Rolle. Ich bin gottesfroh, dass Spieler hier durchaus noch Mitspracherecht haben, für welches Team und in welcher Stadt sie auflaufen wollen und sie nicht wie Vieh einfach von einem Standort zum anderen transferiert werden können. Dass man im zuletzt genannten Fall dann nämlich das Lob von Spielern für Fans, Umgebung usw., erst recht in die Tonne kloppen kann, sollte nun wirklich jedem einleuchten.
-
Kann so gewesen sein, wie Du beschreibst, muss aber nicht. Ich wollte auch nur sagen, dass man einige Ereignisse und Entwicklungen im Saisonverlauf auch mal kritisch und im Zusammenhang betrachten darf. Wie gesagt, meine Meinung, Deine lass ich Dir ja auch!
-
Charakrerschwäche? Bamberg könnte auch sagen :wie, Jordan wechselt nicht obwohl es uns schlecht geht? Und das ob wohl Baskets und Bamberg einig sind. Was ein Charakter….
Will damit nur sagen, dass es nicht schwarz oder weiß gibt
Und ob sich zwei Klubs einig sind oder nicht, das spielt - zum Glück - bei uns keine Rolle. Ich bin gottesfroh, dass Spieler hier durchaus noch Mitspracherecht haben, für welches Team und in welcher Stadt sie auflaufen wollen und sie nicht wie Vieh einfach von einem Standort zum anderen transferiert werden können. Dass man im zuletzt genannten Fall dann nämlich das Lob von Spielern für Fans, Umgebung usw., erst recht in die Tonne kloppen kann, sollte nun wirklich jedem einleuchten.
Das Lob kannst du in der Tat bei den meisten in die Tonne kloppen.
Ich glaube aber hier wird ein ganz wichtiger Faktor völlig außer Acht gelassen: Die Rolle des Agenten! Letztendlich ist es der Spieleragent, der für seinen Schützling die Vereine sucht.Er hat ein ebenso großes Interesse mit höheren Abschlüssen auch mehr Geld zu verdienen und er hat nicht die Fans oder die Umgebung im Auge. Es wäre interessant zu erfahren, ob sich zuerst Bamberg an Jordans Agenten gewandt hat oder vielleicht Jordans Agent den ersten Schritt gemacht hat. Immerhin eine gute Chance auf einen dicken Abschluss.
-
Ja, wie so was abläuft, wäre interessant zu wissen. Genau so wie die Frage, wer die Sache Sportando bzw. dem Express gesteckt hat. Das sind in diesem speziellen Falle ja alles kurze Wege.
Damit will ich niemandem was unterstellen, aber möglich ist vieles. Wie es läuft, wird man aber auch nie erfahren, und ist am Ende des Tages dann doch nicht so wichtig. Ein Verein sucht, und das wissen dann auch alle Agenten. Wer da zuerst den Hörer in die Hand nimmt … Entscheidend ist aktuell: You want it, we have it. -
Ziemlich guter Blog zum Thema Jordan - Bonn - Bamberg.
http://courtreview.de/2014/02/ein-team-ein-traum-oder-ein-scherbenhaufen/
Wollte ich euch nicht vorenthalten.
Guter Beitrag?
Sinnlose Zusammenhänge (“Die Diskussion um einen möglichen Wechsel von Jared Jordan bestätigt mich in meiner Vermutung, dass es bei den Telekom Baskets Bonn interne Probleme gibt”), Indizien a la Mangolf war früher bei Facebook viel aktiver. Wiedlichs Ruhe ein Zeichen für Unruhe in der Chefetage… usw. usw.
-
meine Vermutung ist auch das Jordan weg ist, da von vereinsseite kein Kommentar dazu kommt.ein klares NEIN nach Bamberg gibt es nicht.es wird geschwiegen.warum?ich kann es nicht verstehen.sollte der worst case wirklich eintreffen, war es das mit den play-offs, das ist meine Meinung.
ablöse oder sonst etwas interessiert nicht, weil sie nix bringt.entweder er geht oder er bleibt.es wird sich bald entscheiden, wenn es nicht schon fest ist.
-
Playoffs hängen nicht nur von Jared ab. Wer weiß, wer als Ersatz kommt. Vllt. hat man ähnlich Erfolg wie mit McLean.
Gefühlt sollte man zukünftig keine Ex Spieler mehr verpflichten. Gibt nur Ärger.
Das Problem ist aber, dass man nur noch bis Freitag Zeit hat, einen Spieler zu lizensieren. Das halte ich - wenn man nicht gerade schon auf der Suche war (und warum sollte man sich in Bonn davor Gedanken um einen Ersatz für Jordan gemacht haben) - für einen relativ kurzen Zeitraum.
-
Playoffs hängen nicht nur von Jared ab. Wer weiß, wer als Ersatz kommt. Vllt. hat man ähnlich Erfolg wie mit McLean.
Gefühlt sollte man zukünftig keine Ex Spieler mehr verpflichten. Gibt nur Ärger.
Das Problem ist aber, dass man nur noch bis Freitag Zeit hat, einen Spieler zu lizensieren. Das halte ich - wenn man nicht gerade schon auf der Suche war (und warum sollte man sich in Bonn davor Gedanken um einen Ersatz für Jordan gemacht haben) - für einen relativ kurzen Zeitraum.
So sieht es aus. Und ein Tausch mit Goldsberry kommt sicher nicht in Betracht, oder würde Bamberg so weit gehen?
-
Charakrerschwäche? Bamberg könnte auch sagen :wie, Jordan wechselt nicht obwohl es uns schlecht geht? Und das ob wohl Baskets und Bamberg einig sind. Was ein Charakter….
Will damit nur sagen, dass es nicht schwarz oder weiß gibt
Und ob sich zwei Klubs einig sind oder nicht, das spielt - zum Glück - bei uns keine Rolle. Ich bin gottesfroh, dass Spieler hier durchaus noch Mitspracherecht haben, für welches Team und in welcher Stadt sie auflaufen wollen und sie nicht wie Vieh einfach von einem Standort zum anderen transferiert werden können. Dass man im zuletzt genannten Fall dann nämlich das Lob von Spielern für Fans, Umgebung usw., erst recht in die Tonne kloppen kann, sollte nun wirklich jedem einleuchten.
Das Lob kannst du in der Tat bei den meisten in die Tonne kloppen.
Ich glaube aber hier wird ein ganz wichtiger Faktor völlig außer Acht gelassen: Die Rolle des Agenten! Letztendlich ist es der Spieleragent, der für seinen Schützling die Vereine sucht.Er hat ein ebenso großes Interesse mit höheren Abschlüssen auch mehr Geld zu verdienen und er hat nicht die Fans oder die Umgebung im Auge. Es wäre interessant zu erfahren, ob sich zuerst Bamberg an Jordans Agenten gewandt hat oder vielleicht Jordans Agent den ersten Schritt gemacht hat. Immerhin eine gute Chance auf einen dicken Abschluss.
Dann wollen wir mal hoffen, dass es viele Agenten gibt, die auf einen Abschluss hoffen und jetzt bei den Baskets anklopfen, um ihre Spielmacher anzubieten
Die Situation ist ja prekär. Käme ein Wechsel zustande, dann würde Jordan bis Mittwoch spielen. Und ab Karneval brauchen wir einen neuen PG. Dazu kommen neben der Suche Vertragsverhandlungen, Medizincheck, etc
-
Wenn wir heute wieder verlieren ,sollte sich sowieso etwas im Teamgefüge bzw in der Teamaufstellung verändern , da wäre ein Wechsel und 2 Einkäufe vlt ganz sinnvoll.
Es macht Spaß Jarad spielen zu sehen aber wenn aus nur 30% seiner Vorlagen erfolgreiche Abschlüsse entstehen ,braucht man dann einen so tollen Passspieler überhaupt ?
Will eigtl nur sagen auch ohne Jared geht das Spiel weiter nur eben nur leicht verändert. -
Es wäre naiv zu glauben, daß die Baskets aus dem Express von den Wechselabsichten bzw. von Bambergs Anfrage erfahren hätten, oder??
Ebenso darf man getrost davon ausgehen, daß das Fax in der Geschäftsstelle glüht und der Email Postkasten überquilt und alle möglichen Spieler angeboten werden…Und das nicht erst seit gestern.
Die werden im Moment noch um die Summen feilschen und dann ist er wegWichterich wird eh den Spielermarkt orientierend beobachten und das könnte sich nun auszahlen.
But who knows…logo
-
Am Ende des Tages stellt sich die Frage, wie risikobereit unsere sportliche Führung ist.
Man wird natürlich darüber nachdenken, ob man die Situation nicht zum eigenen Vorteil nutzen kann, indem man die Mannschaft in Richtung Playoffs nochmal deutlich verändert (was überfällig wäre!).
Andererseits spielte man traditionell immer auf Sicherheit. Das Ziel ist das Erreichen der Playoffs, nicht der zweiten Runde…
Lässt man Jordan ziehen, käme das beinahe einem Paradigmenwechsel gleich. -
Am Ende des Tages stellt sich die Frage, wie risikobereit unsere sportliche Führung ist.
Man wird natürlich darüber nachdenken, ob man die Situation nicht zum eigenen Vorteil nutzen kann, indem man die Mannschaft in Richtung Playoffs nochmal deutlich verändert (was überfällig wäre!).
Andererseits spielte man traditionell immer auf Sicherheit. Das Ziel ist das Erreichen der Playoffs, nicht der zweiten Runde…
Lässt man Jordan ziehen, käme das beinahe einem Paradigmenwechsel gleich.Durch die neue sportl. Leitung könnte sich schon etwas in der Risikobereitschaft geändert haben. Allerdings nur im verträglichen Rahmen.
Schulden wird man sicher nicht machen wollen…
In wieweit aber der Generationenwechsel in der sportl. Leitung wirklich vollzogen wird, bleibt abzuwarten.
Das von einigen prognostizierte Chaos und die Unruhe finden aber sicher nicht in Bonn statt.logo
-
Im Moment gibt es sicherlich kaum einen Spieler, der als Ersatz für Jordan in Frage käme. Einen richtigen Ersatz für Jordan gibt es sowieso nicht, weil seine Fähigkeiten dann doch sehr einzigartig sind. Die Spieler, die ähnlich stark passen können, sind für Bonn leider viel zu teuer.
Nach Jordan ist sowieso klar, dass man wieder zwei richtige Aufbauspieler braucht, gerade weil Jordans Fehlerdichte seinesgleichen sucht. Der zweite Aufbauspieler sollte am besten ein Comboguard sein.
Da müssen wir wieder “Egogezocke” und “zu viele Ballverluste” akzeptieren.
-
Im Moment gibt es sicherlich kaum einen Spieler, der als Ersatz für Jordan in Frage käme. Einen richtigen Ersatz für Jordan gibt es sowieso nicht, weil seine Fähigkeiten dann doch sehr einzigartig sind. Die Spieler, die ähnlich stark passen können, sind für Bonn leider viel zu teuer.
Und genau aus diesem Grund kann ich nicht glauben, dass Bonn dem Bamberger Werben nachgeben wird. Nicht nur müsste man innerhalb kürzester Zeit einen ähnlichen und vor allem finanzierbaren Spieler finden, der dem Team sofort weiterhilft, sondern gleichzeitig muss eben der Spieler sich direkt zurechtfinden und vor allem ins Team passen, das ja nun doch über Monate auf Jordan als Aufbau eingestellt und eingespielt wurde.
-
Vielleicht braucht das Team ja auch einen anderen Typen von PG, einen der auch mal für sich selber den Abschluss sucht und dadurch die Räume für die Mitspieler vergrößert, da man ihn offensiv einfach ernst nehmen muss. Manche Teams brauchen einen S.Marbury, andere einen J.Kidd.
Die Welt geht nach Jordan nicht unter, und wenn die Versuchung durch das Bamberger Angebot so groß ist, sollte man es einfach annehmen. Nach der Saison ist er ja anscheinend sowieso weg, sonst könnte J.Jordan ja jetzt alle Spekulationen dementieren.
Ich möchte keinen Spieler in der Mannschaft spielen sehen, der nicht mit vollem Herzen bei den Baskets ist, selbst wenn es MICHAEL J. Jordan persönlich wäre!!! -
Im Sommer stellen sich ganz andere Probleme.
2013 hat der neue Trainer Fischer (2-Jahres-Vertrag) mit
den bekannten Koch`schen Spielern plus Looby plus Wolf plus
Brooks plus Wachalski versucht, um Jordan ein schlagkräftiges
Team zu konstruieren. Das hat nicht funktioniert. Es fehlt an einigen
Stellen Qualität und an anderen Stellen die Power. (Wobei m.E.s Jordan
von allen die meiste Laufarbeit während eines Spiels leistet )Das Team hat am Anfang besser gespielt als die Konkurrenz, war auch
eingespielter, mittlerweile geht die Reise eher abwärts und es ist zu hoffen (!),
daß die Playoffs gesichert werden können. Ludwigsburg, Hagen, der MBC
drängen mit teilweise beeindruckenden Spielen von unten. Die Dragons
sowie Ulm sind uns wohl überlegen.Eine klare Handschrift des Trainers ist für mich bislang nicht zu erkennen.
Vielleicht hängt das auch damit zusammen, daß sentimentalerweise nach
dem Abschied von Koch einige Publikumslieblinge zum Trost bzw. zur
Risikominimierung erneut verpflichtet wurden. Wh knows ?Ich bin gespannt, ob und wie im Sommer ein völlig neues Team zusammengestellt wird.
Ich halte das für dringend nötig, da die jetzige Konstellation nicht wirklich gut ist.Und da wäre Jordan der zentrale Mann, falls er bleibt, was ich so unwahrscheinlich nicht halte.
In Bamberg wäre er jetzt der Not-Stopfen, aber nicht wirklich gewollt und in der nächsten Saison
sicherlich im Fokus der Kritik, wenn unter Fleming erneut internationaler Erfolg ausbliebe, was eher
wahrscheinlich zu sein scheint angesichts der sich wiederholenden Pleiten unter diesem Trainer.
(Nationale Meisterschaften ausgenommen, aber die werden nun auch bald Geschichte gewesen sein.)Falls nicht, können die Karten auch jetzt neu gemischt werden, allerdings fehlt neben einem Jordan Ersatz
auch ein guter Center und ein guter shooter. Für 3 wird die Ablöse aber sicher nicht reichen. Es
bleibt also spannend ! -
Es ist absolut klar, dass Bonn seine Kaderzusammenstellung in der Sommerpause überdenken muss. Es fängt mit mehr Kadertiefe an, geht über mindestens einen deutschen Leistungsträger bis hin zu einem PG, der genauso wie Jordan eine Mannschaft führen kann. Wir brauchen dringend eine Mischung aus erfahrenen und talentierten Spielern, von denen man auch längerfristig etwas hat und die man wie WoBo aufbauen kann. Das ist nur möglich, wenn man an der Kaderzusammenstellung etwas ändert. Da ist der Sportmanager gefragt.
Am liebsten wäre mir natürlich auch, dass Jordan bleibt, aber dann auch nur unter der Voraussetzung, dass er direkt einen 2- oder gar 3-Jahres-Vertrag unterschreibt. Mit seinen 29 Jahren muss er sich entweder einer neuen Herausforderung stellen oder sich ganz klar zu den Baskets bekennen, da er auch nicht jünger wird. Ein Zwischending mit 1-Jahres-Vertrag und Ausstiegsklausel wäre aus meiner Sicht keine vernünftige Option mehr.
-
Wo sollen sie denn herkommen, die leistungsstarken deutschen Talente? Selbst entwickeln und dann sich abkaufen lassen? Klar, könnte ein Geschäftsmodell sein. Leider ist zurzeit das FCB-Geschäftsmodell der Renner: Deutsche Talente wegkaufen, vielleicht ausleihen, sonst in der bayerischen Regionalliga spielen lassen. Was übrig bleibt, schnappen sich Bamberg oder Berlin.
-
Wo sollen sie denn herkommen, die leistungsstarken deutschen Talente? Selbst entwickeln und dann sich abkaufen lassen? Klar, könnte ein Geschäftsmodell sein. Leider ist zurzeit das FCB-Geschäftsmodell der Renner: Deutsche Talente wegkaufen, vielleicht ausleihen, sonst in der bayerischen Regionalliga spielen lassen. Was übrig bleibt, schnappen sich Bamberg oder Berlin.
Man muss versuchen als Verein für junge deutsche Talente attraktiv zu sein… Anschauungsbeispiele gibt es in der Liga ja… und die sind nicht Bayern, Bamberg, Berlin. Da gehen die Talente zwar irgendwann hin, wenn sie es schaffen, doch bis dahin gibt es ja auch noch einen Weg und warum sollte der nicht über Bonn führen ? Es fehlen dafür zZ die evtl notwendigen Zeichen dafür bzw scheinen die anderer Teams verlockender zu sein.
-
Bei Talenten muss man allerdins unterscheiden. Bamberg, Berlin und München holen sich eigentlich nur die Talente, die sich bereits bewiesen haben. Talente wie Harris, Kleber und Giffey. Dass solche Spieler nicht zu uns kommen, ist klar und das erwarte ich auch gar nicht.
Bei den Talenten müssen wir uns damit zufrieden geben, nur solche zu bekommen, die unter dem Radar der Großen fliegen. Dennis Kramer kann ich mir z.B. gut in Bonn vorstellen.
Es gibt außerdem den einen oder anderen deutschen Spieler, der mit seinem Team nicht im Mittelfeld rumgurken muss und bezahlbar für Bonn sein sollte. Spieler wie Lischka (sollte er wieder zu seiner Leistungsstärke zurückfinden), Zwiener, Simon, die auch mal als Topscorer aus dem Spiel gehen können.
Wenn wir weiterhin Kohle in 4-5 starke Starter investieren und von der Bank nur limitierte Spieler kommen, dann kommen wir nicht weiter. Gerade einen Spieler wie Looby braucht man absolut nicht, wenn er so spielt. Das kann auch ein Kramer leisten.
-
Leute ich glaub das Jared Bonn verlassen wird….
-
-
-
Jared ist weg, da lege ich mich fest. Das stand für mich schon nach den ersten 3 Angriffen fest, wo er nicht einmal den Ball in den Händen hatte.
Traurige Entwicklung, aber so schauts für mich aus. -
All zu fröhlich war das Team miteinander weder beim Aufwärmen noch im Spiel !
-
Ich konnte definitiv spüren, dass etwas in der Luft lag und rein intuitiv vermute ich, dass Jared dem “ganz großen $” folgen wird.
Positiv vermerken muss ich, dass heute sehr gut rotiert worden ist (was bei diesem ersatzgeschwächten Gegner aber auch möglich war).