Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
-
Was ist denn die neue Ausrichtung der Baskets, für die man jetzt einen Trainer sucht?
Billig & deutsch?
-
Das wüssten wir auch gerne…ist noch nicht so ganz klar geworden aufgrund der bisher veröffentlichten Infos
-
Ja ein wenig Selbstreflektion täte so manchen Herren mal gut.
Und ich bleibe auch dabei, dass ich bei so manchem Gesellschafter meine Zweifel habe. Nach 20 Jahren mit der fast gleichen Clique,sind da auch Abnutzungserscheinungen erkennbarIch hab ja Verständnis dafür, dass dir nicht gefällt das es ohne Koch weitergeht.
Ich habe aber null Verständnis dafür, mit welcher Dreistigkeit du hier hier äusserst. Neben Weiteren die auch dabei sind ihre Erziehung zu vergessen.“Anmaßend” wäre noch zu nett umschrieben.
Das mit der Selbstreflektion - fang mal bei dir an.
Auch du wirst nicht leugnen können, das es große strukturelle Probleme gibt, die man einfach nicht leugnen kann und ich war ehrlich gesagt ein wenig erschrocken, als ich heute morgen die Namen der entscheidenden Leute gelesen habe. Wer würde außer vielleicht Böttcher Herrn Wiedlich widersprechen?
Und warum werden auf dieser Ebene nie Konsequenzen gezogen?Natürlich liegt beim neuen Trainer auch eine Chance und es gibt auch genügend gute Basketballer auf der Welt, allerdings finde ich es dreist, dass man Tanja Schneider Parteilichkeit vorwirft. Auch sie kennt den Club und die Stärken und Schwächen sehr gut und ich meine immer noch, dass die Mehrheit die Koch Entscheidung nicht gut findet.
Ich muss es nicht leugnen. Die Probleme fangen bei A - wie B-Plan an und hören bei Z - wie Zuschauer bei sportfremden Veranstaltungen auf. Das ist aber nichts neues.
Ich mag mir nicht anmaßen darüber zu urteilen, wer von den namentlich bekannten Entscheidern “es wagen würde” Herrn Wiedlich zu widersprechen. Ich stelle mir aber die Frage ob das überhaupt nötig ist zu beleuchten. Nebenbei sind das alles Gesellschafter und nicht Angestellte die auf den Chef hören und ansonsten unmündig wären. Das sollte man vielleicht noch mal bedenken wenn man von “Konsequenzen ziehen” spricht. Was willst machen? Gesellschaftern zwangsweise ihre Anteile entziehen? Enteignen vielleicht?
Ich finde es völlig in Ordnung das man nicht gut findet das Koch gehen muss. Ich bin mir selbst noch nicht im klaren ob ich das nun mehr schade oder mehr gut finde. Dennoch - bevor man deswegen anfängt nach allem auszuschlagen was bei den Baskets was zu sagen hat, finde ich, sollte man erstmal eine Runde durchatmen.
-
Ja ein wenig Selbstreflektion täte so manchen Herren mal gut.
Und ich bleibe auch dabei, dass ich bei so manchem Gesellschafter meine Zweifel habe. Nach 20 Jahren mit der fast gleichen Clique,sind da auch Abnutzungserscheinungen erkennbarIch hab ja Verständnis dafür, dass dir nicht gefällt das es ohne Koch weitergeht.
Ich habe aber null Verständnis dafür, mit welcher Dreistigkeit du hier hier äusserst. Neben Weiteren die auch dabei sind ihre Erziehung zu vergessen.“Anmaßend” wäre noch zu nett umschrieben.
Das mit der Selbstreflektion - fang mal bei dir an.
Auch du wirst nicht leugnen können, das es große strukturelle Probleme gibt, die man einfach nicht leugnen kann und ich war ehrlich gesagt ein wenig erschrocken, als ich heute morgen die Namen der entscheidenden Leute gelesen habe. Wer würde außer vielleicht Böttcher Herrn Wiedlich widersprechen?
Und warum werden auf dieser Ebene nie Konsequenzen gezogen?Wo sollen denn die großen strukurellen Probleme sein? Beziehst Du Deine Kenntnisse aus Schönen-Dunk? Und: Kennst Du denn die Leute, deren Namen Du da gelesen hast und bei denen Du so erschrocken bist? Ganz schön frech und anmaßend von Dir. Hier herrschen abenteuerliche Vorstellungen.
-
Wenn sich der Vertrag mit der Telekom “automatisch” um ein Jahr verlängert hat, wie Wiedlich es im Interview gesagt hat, kann man doch davon ausgehen dass der bereitgestellte Etat nächstes Jahr gleich oder zumindest ähnlich, wie im Vorjahr war, oder nicht?
Wieso sollte eine Option, die es gegeben haben muss, eine Verringerung der Gelder beinhalten?Ich gehe anders als die meisten hier von einer langfristigen Verbesserung der Mittel bei den Baskets aus. Warum sollte man sich neu und breiter aufstellen, wenn es künftig gegen den Abstieg geht?
Vielleicht hat die Telekom eifach gesagt, wenn ihr zukünftig mehr Geld wollt, werdet professioneller, holt euch einen Sportdirektor etc…Nicht so pessimistisch Leute
Die BBL beginnt doch erst attraktiv zu werden für Unternhmen wie die Telekom und aus Standortsponsoring wird dann eventuell “richtiges” Sponsoring?Wir werden sehen
Richtiges Sponsoring machen die Telekom und das Post Erfolgsprodukt e-Postbrief (als ebenfalls Bonner Unternehmen) doch schon beim FC Bayern Basketball.
Ich sehe es aber ähnlich. Warten wir erstmal ab. Wenn es Fischer wird, scheint er zumindest national und international vernetzt, kennt deutsche Spieler aus der Nationalmanschaft und kommt aus Bonn. Es wird halt anders als bei Mike Koch, aber “anders” ist ja nicht unbedingt schlechter.
Schade ist es schon, dass Mike und das Team nun gehen, zumal gerade eine ECHTE Aufbruchstimmung bei den Fans herscht. Wir sollten versuchen diesen Spirit weiterzutragen, auch in neuer Konstellation. Weil seien wir ehrlich, wir, die Basketballverrückten, sind doch die treibende Kraft auf den Rängen…Heißt ja nicht, dass Sponsoring bei den Bayern, Sponsoring bei den Baskets ausschließt.
Ich bin mal gespannt und glaube im Übrigen dass neue “Ausrichtung” nicht unbedingt Jung + deutsch heißt, sondern sich erstmal ausschliesslich auf die Führungsetage bezieht.
Die Philosophie der Spielerverpflichtungen wird dann ja der Trainer mitbringen.
Hoffe auch auf Pesics Co und eine erfolgreichere Zukunft -
Die Telekom wird ihr weiteres Sponsoring sicherlich nicht von dem Verbleib Kochs abhängig gemacht haben. Sie wird das angemahnt haben, was sie auch schon öffentlich gefordert hat: Professionellere Strukturen im Verein. Die sind vielleicht mit Kochs bisherigem Aufgabenbereich nicht vereinbar. Wir werden nach der Veröffentlichung der angekündigten Personal-/Strukturentscheidungen ggf. mehr wissen.
Mir wäre ein ganz “frischer” Trainer, wie es Koch war, als er bei uns angefangen hat, sehr recht. Hat P. Roller eigentlich keine Trainerlizenz? bei den 70 Bewerbungen werden sicherlich ein paar Brauchbare dabei sein…
-
Pascal Roller ist doch in das Hamburger Projekt eingebunden und spielt da wohl eine entscheidene Rolle.
SüddeutscheKönnte mir übriends sehr gut vorstellen, daß Koch einen Job in HH angeboten werden könnte.
Namhafter Trainer in einer Millionenstadt mit neuer BBL Basketball Mannschaft.
Könnte ich mir gut vorstellen.logo
-
es gibt in Europa einige wenige Trainer, die sehr erfolgreich in der Jugendentwicklung sind. Gerade frei und einer der Besten: Dejan Radonjic, ex-Headcoach von KK Buducnost. Er ist ein noch junger Trainer, der den Spagat zwischen dem “harten” Jugo-coach alter Schule und dem Playerscoach sehr gut gebacken kriegt. Außerdem ist er durch mehrmalige Eurocup-Teilnahme recht europaerfahren. Auch gut: Alexander Trifunovic, mir persönlich aber vielleicht zu nahe an Beobasket. Ich habe da immer ein leicht komisches Gefühl von Klüngelei, Ebenfalls klasse: Erman Kunter. Der war schon mal im Gespräch, hat in Frankreich super Arbeit geleistet, anscheinend gute Beziehungen zu den Baskets , ich weiß allerdings im Moment nicht, ob er frei wäre.
Das wären richtige Neuanfänge, nix gegen Mutapcic, aber der ist wie ein abgetragenes Alba-Trikot. So richtig gerissen hat der auch nichts bisher. -
Ja ein wenig Selbstreflektion täte so manchen Herren mal gut.
Und ich bleibe auch dabei, dass ich bei so manchem Gesellschafter meine Zweifel habe. Nach 20 Jahren mit der fast gleichen Clique,sind da auch Abnutzungserscheinungen erkennbarIch hab ja Verständnis dafür, dass dir nicht gefällt das es ohne Koch weitergeht.
Ich habe aber null Verständnis dafür, mit welcher Dreistigkeit du hier hier äusserst. Neben Weiteren die auch dabei sind ihre Erziehung zu vergessen.“Anmaßend” wäre noch zu nett umschrieben.
Das mit der Selbstreflektion - fang mal bei dir an.
Auch du wirst nicht leugnen können, das es große strukturelle Probleme gibt, die man einfach nicht leugnen kann und ich war ehrlich gesagt ein wenig erschrocken, als ich heute morgen die Namen der entscheidenden Leute gelesen habe. Wer würde außer vielleicht Böttcher Herrn Wiedlich widersprechen?
Und warum werden auf dieser Ebene nie Konsequenzen gezogen?Wo sollen denn die großen strukurellen Probleme sein? Beziehst Du Deine Kenntnisse aus Schönen-Dunk? Und: Kennst Du denn die Leute, deren Namen Du da gelesen hast und bei denen Du so erschrocken bist? Ganz schön frech und anmaßend von Dir. Hier herrschen abenteuerliche Vorstellungen.
Du Narr, es ist mir egal, wie Du meine Äußerungen findest.
Weiter oben hat FS schon angefragt, ob die unzureichende Hallenvermarktung wirklich nur an der Stadt liegt.
-
es gibt in Europa einige wenige Trainer, die sehr erfolgreich in der Jugendentwicklung sind. Gerade frei und einer der Besten: Dejan Radonjic, ex-Headcoach von KK Buducnost. Er ist ein noch junger Trainer, der den Spagat zwischen dem “harten” Jugo-coach alter Schule und dem Playerscoach sehr gut gebacken kriegt. Außerdem ist er durch mehrmalige Eurocup-Teilnahme recht europaerfahren. Auch gut: Alexander Trifunovic, mir persönlich aber vielleicht zu nahe an Beobasket. Ich habe da immer ein leicht komisches Gefühl von Klüngelei, Ebenfalls klasse: Erman Kunter. Der war schon mal im Gespräch, hat in Frankreich super Arbeit geleistet, anscheinend gute Beziehungen zu den Baskets , ich weiß allerdings im Moment nicht, ob er frei wäre.
Das wären richtige Neuanfänge, nix gegen Mutapcic, aber der ist wie ein abgetragenes Alba-Trikot. So richtig gerissen hat der auch nichts bisher.Ich denke: Alle zu teuer!
logo
-
Okay, ich fasse zusammen.
Wewo hat Unrecht. Alle Gesellschafter sind klasse und kompetent und machen nie Fehler.
Blöd ist , dass die Telekom, dass jetzt offensichtlich anders sieht, aber halt, dass war ja nur der Mike Koch schuld……Falsch
wewo nutzt die Anonymität des Internets, um in einer unangemessenen und unangebrachten Form Kritik an Personen zu üben, über die er anscheinend keinerlei nähere Informationen hat. -
Okay, ich fasse zusammen.
Wewo hat Unrecht. Alle Gesellschafter sind klasse und kompetent und machen nie Fehler.
Blöd ist , dass die Telekom, dass jetzt offensichtlich anders sieht, aber halt, dass war ja nur der Mike Koch schuld……Und das weißt du woher?
-
[offtopic]
Leute, meint Ihr das bringt uns bei den Spekulationen weiter, wenn es unsachlich wird? Ist doch ein Medium zur freien Meinungsäußerung hier. Ich denke nicht, dass jemand der genannten verantwortlichen Personen durch die hier geäußerten Meinungen schlaflose Nächte haben werden. Daher sollte auch jeder hier seine 5ct sagen dürfen, ohne gleich angefeindet zu werden.
[/offtopic] -
Okay, ich fasse zusammen.
Wewo hat Unrecht. Alle Gesellschafter sind klasse und kompetent und machen nie Fehler.
Blöd ist , dass die Telekom, dass jetzt offensichtlich anders sieht, aber halt, dass war ja nur der Mike Koch schuld……Falsch
wewo nutzt die Anonymität des Internets, um in einer unangemessenen und unangebrachten Form Kritik an Personen zu üben, über die er anscheinend keinerlei nähere Informationen hat.meine Meinung: “wewo” lebt in einem “wewowu” …… also in einem WeWoWurmloch. Und er hat sich hierher verirrt. Dort gibt es eben z.B. nicht seit fast 20 Jahren einen ersten Vorsitzenden so wie bei uns. Daher kann er ihn auch gar nicht kennen. Daher auch der Informationsgrad, auf dem seine leider zum Teil absolut haarsträubenden Kritiken fußen.
Er kommt aus einem Paralleluniversum. Zum Glück kann er sich ja in der Anoymität hier verstecken. Bei einer Podiumsdiskussion mit offenem Visier, das wäre ein Spaß.
WeWo, ich würde mich freuen, wenn du dich erstmal über die FAKTEN IN DIESER Welt informierst, und uns dann erst die Erleuchtung bringst. -
[offtopic]
Leute, meint Ihr das bringt uns bei den Spekulationen weiter, wenn es unsachlich wird? Ist doch ein Medium zur freien Meinungsäußerung hier. Ich denke nicht, dass jemand der genannten verantwortlichen Personen durch die hier geäußerten Meinungen schlaflose Nächte haben werden. Daher sollte auch jeder hier seine 5ct sagen dürfen, ohne gleich angefeindet zu werden.
[/offtopic]Finde ich genau nicht.
Ich habe nichts dagegen, dass jeder seine Meinung sagen darf. Aber es sollte zumindest eine gewisse Form gewahrt werden. Ich denke bei einer Podiumsdiskussion oder ähnlichem, würden solche Beiträge, wie die von wewo, nicht kommen. Eben weil es komplett unsachlich ist und weil es dann reale Personen sind, denen man gegenüber steht. Und ich gehe eigentlich davon aus, dass hier doch noch ein gewisses Niveau herrscht und auch weiterhin herrschen soll.
Und ganz ehrlich, eine Person die seit über einem Jahrzehnt in Verein und GmbH tätig ist und der die Baskets und damit auch die Fans einiges zu verdanken haben, auf diese Art jegliche Kompetenz abzusprechen, das ist schon mehr als unverschämt. Und da kann ich es auch sehr gut verstehen, wenn da einige, mich eingeschlossen, darauf mit entschiedener Zurückweisung reagieren.Edit: da war Homunkulus etwas schneller
-
Podiums - bzw öffentliche Diskussionen rund um die Baskets finden allerdings nur alle Jubeljahre statt, von daher greift man dann gerne auf Plattformen wie diese zurück.
Die Neuausrichtung halte ich für ein sehr geeignetes Thema für einen “Fan Talk” oder vergleichbares in der Sommerpause. Dürfte uns Alle ja interessieren. Wie sieht die Neuausrichtung aus, mit welchem Ziel und warum wurde sie von wem beschlossen. Das dies zum jetzigen Zeitpunkt nicht in den Medien breitgetreten werden soll, ist mehr als verständlich. Ich finde es aber immer positiv zu bewerten, wenn der Verein die Fans “mitnimmt” , d.h. der Zuschauer ist eher geneigt - auch und gerade bei Anfangsschwierigkeiten/Mißerfolgen- den vorgegebenen Weg mitzugehen, wenn er weiß warum und wofür. Die Sommerpause ist ja noch lang genug, werden sich garantiert Termine finden lassen. -
Jetzt kommt mal wieder runter, hat doch keinen Sinn hier über Spekulationen zu streiten. Wewos Spekulationen halte ich zwar auch für wenig realisitisch, aber wirklich wissen können die meisten hier auch nichts über die Hintergründe. Da müsssen wir uns gedulden bis der Verein mehr dazu sagt. Wird schon einen Grund geben, warum es momentan so zurückhaltend ist.
Und bevor das Positive komplett untergeht, der Hauptsponsor bleibt mindestens ein weiteres Jahr und wahrscheinlich sogar drei.
-
Schreiben - nicht schreiben - aufregen - nicht aufregen…
Entscheide mich dann für Schreiben & vielleicht aufregen:
Eingangs dann vielleicht erstmal meine persönliche Meinung zur TrainerEntscheidung:
Koch Vertrag verlängern oder nicht verlängern?
Auf gar keinen Fall verlängern!!! Richtig, liebe Baskets!
Wie ist Mike Koch zu Diesem TrainerJob gekommen? Ein BasketballTrainer - Praktikant wird, auch auf eigenen Wunsch, vor 8 Jahren zum ChefCoach: Der Nachfolger eines “Bonner Trainer-Missverständnisses” (General-Anzeiger, 27.5.13)?
Wo genau lag bei der Jusup-Verpflichtung ein Missverständnis vor? Anyway, dieses zu beleuchten würde man im Rheinland nach 8 Jahren als “olle Kamellen” verbuchen - aber was kam dann?
Einer der erfolgreichsten deutschen BasketballSpieler, der in seiner Karriere viel erreicht hat, europäisch zur damaligen Zeit sicherlich zu den Besseren, aber auch zu den Besten gehörend!?Sind gute Spieler, die das Spiel mit Sicherheit auf dem Parkett stehend blind lesen können, aber kann so ein PerspektivWechsel so schnell vollzogen werden? Sind gute Spieler immer automatisch auch gute Trainer? Und was heisst ein guter Trainer, in diesem Falle, was ist ein idealler Trainer für die Bonner Baskets?
Meines Erachtens braucht Bonn einen absoluten Allrounder, einen TrainerFuchs - aber nicht nur einen an der SeitenLinie, sondern auch eine menschlich starke Persönlichkeit, in den Hallen & Aussenplätzen dieser Welt zu Hause und mit einem Adressbuch oder besser Netzwerk was sich sehen lassen kann.
Mike Koch hat in den vergangenen Spielzeiten im Rahmen seiner & der Möglichkeiten des Vereines eine durchschnittliche Arbeit abgegeben - nicht weniger, aber leider auch nicht mehr.
Nach 8 Jahren hat sich keine Entwicklung nach oben mehr abgezeichnet, so dass ich der Meinung bin, das es allerhöchste Zeit war, einen neuen Kurs einzuschlagen & dazu gehört unumstritten, dass man den Trainer austauschen muss. -
Ja ein wenig Selbstreflektion täte so manchen Herren mal gut.
Und ich bleibe auch dabei, dass ich bei so manchem Gesellschafter meine Zweifel habe. Nach 20 Jahren mit der fast gleichen Clique,sind da auch Abnutzungserscheinungen erkennbarIch hab ja Verständnis dafür, dass dir nicht gefällt das es ohne Koch weitergeht.
Ich habe aber null Verständnis dafür, mit welcher Dreistigkeit du hier hier äusserst. Neben Weiteren die auch dabei sind ihre Erziehung zu vergessen.“Anmaßend” wäre noch zu nett umschrieben.
Das mit der Selbstreflektion - fang mal bei dir an.
Auch du wirst nicht leugnen können, das es große strukturelle Probleme gibt, die man einfach nicht leugnen kann und ich war ehrlich gesagt ein wenig erschrocken, als ich heute morgen die Namen der entscheidenden Leute gelesen habe. Wer würde außer vielleicht Böttcher Herrn Wiedlich widersprechen?
Und warum werden auf dieser Ebene nie Konsequenzen gezogen?Wo sollen denn die großen strukurellen Probleme sein? Beziehst Du Deine Kenntnisse aus Schönen-Dunk? Und: Kennst Du denn die Leute, deren Namen Du da gelesen hast und bei denen Du so erschrocken bist? Ganz schön frech und anmaßend von Dir. Hier herrschen abenteuerliche Vorstellungen.
Du Narr, es ist mir egal, wie Du meine Äußerungen findest.
Weiter oben hat FS schon angefragt, ob die unzureichende Hallenvermarktung wirklich nur an der Stadt liegt.
Das würde aber bedeuten, dass irgendjemand von den Baskets sowas vorher behauptet hätte. Davon ist mir nichts bekannt. Man mag sicher mit der Zusammenarbeit mit der Stadt nicht zufrieden sein aber es liegt bestimmt nicht nur an der Stadt.
-
Warum macht man eigentlich so ein Geheimnis daraus, wie die “Neuausrichtung” aussehen soll?
-
Bißchen ist es hier so wie mit den Katholiken:
Alle glauben ans Himmelreich, aber keiner will sterben.Man kann als Fan von Mike Koch - und das meine ich nicht ironisch - ihm durchaus
gönnen, nun eine weitere Stufe auf der Trainerleiter zu erklettern; und warum nicht
in Griechenland, und warum nicht - a la Mutapcic - nochmal als Co neben einem
bedeutenden Trainer.Immerhin ist der Mann vor 8 Jahren aus dem “Training on the job” subito ins eiskalte Wasser
gesprungen und seitdem fand ja wohl ein eindrucksvolles “learning by doing” unter hohem
Stress statt.Ich täts ihm echt gönnen und bin sicher, daß er weitaus mehr davon profitieren würde als von
2 weiteren Jahren in Bonn.Daß es menschlich unangenehm ist, jemanden den man mag erst mal ohne Job zu sehen,
kann ich gut nachvollziehen. Aber ich glaube nicht, daß Mike Koch länger ohne neue Trainerstation
bleibt. Wer hier allzusehr betrübt dessen Schicksal nun beklagt, scheint an diese Kompetenz von Koch
nicht so recht zu glauben und bestätigt insofern eher die Gründe der Beendigung. -
Die Baskets habenbei der Planung ganz sicher Fehler gemacht. Wenn ich das mit (Millionen-)Gräbern der Stadt Bonn vergleiche - man nehme nur mal das WCCB oder schaue sich das Debakel um den Bahnhofsvorplatz an - sind das Peanuts. Auch auf auf das Budget der Baskets runtergerechnet. Aber! Offenbar tut die SPORTstadt Bonn derzeit nichts (ausgenommen die Grundsteuerregulierung nach zu großem öffentlichem Druck) um hier zu helfen. Meiner Meinung nach blockiert sie eine Lösung. Und das hilft den Baskets sicher nicht - auch nicht was den Etat und Budgetplanungen betrifft. Würde die Stadt sich hier bewegen, wären Zusatzseinnahmen aus der Halle schon lange möglich. Sind sie aber nicht - und auch wenn die Baskets hier Fehler gemacht haben (sollten), fehlt mir glasklar die Unterstützung der Stadt.
Die Baskets waren eben kein durchgestrafftes Wirtschaftsunternehmen. Und ich erinnere mich noch sehr gut daran das wir das alle toll und familiär fanden, das uns das zu was Besonderem machte und das sowas dazu beitrug das viele freiwillig geholfen haben. Aber nun, weil man einem geliebten Coach nicht mehr den Vertrag verlängert, ist das plötzlich Scheiße und die Gesellschafter sollen Konsequenzen ziehen… Ich find einfach schwach, wie manche hier aus Frust plötzlich alles vergessen was wir bekommen haben.
-
@Rai:
Bißchen ist es hier so wie mit den Katholiken:
Alle glauben ans Himmelreich, aber keiner will sterben.Man kann als Fan von Mike Koch - und das meine ich nicht ironisch - ihm durchaus
gönnen, nun eine weitere Stufe auf der Trainerleiter zu erklettern; und warum nicht
in Griechenland, und warum nicht - a la Mutapcic - nochmal als Co neben einem
bedeutenden Trainer.Immerhin ist der Mann vor 8 Jahren aus dem “Training on the job” subito ins eiskalte Wasser
gesprungen und seitdem fand ja wohl ein eindrucksvolles “learning by doing” unter hohem
Stress statt.Ich täts ihm echt gönnen und bin sicher, daß er weitaus mehr davon profitieren würde als von
2 weiteren Jahren in Bonn.Daß es menschlich unangenehm ist, jemanden den man mag erst mal ohne Job zu sehen,
kann ich gut nachvollziehen. Aber ich glaube nicht, daß Mike Koch länger ohne neue Trainerstation
bleibt. Wer hier allzusehr betrübt dessen Schicksal nun beklagt, scheint an diese Kompetenz von Koch
nicht so recht zu glauben und bestätigt insofern eher die Gründe der Beendigung.Muki bei Pesic war ein typischer Freundschaftsdienst unter Ex-Jugo-Freunden. So läuft das eben…
Griechenland wird für Koch kein Thema sein, denn es gibt da bis auf weiteres kaum noch einen finanziell einigermaßen soliden Verein.
-
Keine Ahnung, was hier abgeht ist kompletter Irrsinn. Die ersten 2 Seiten nach der PM wurden Meinungen ausgetauscht, Szenarien mit Argumenten aufgestellt. Alles was danach kam, absolute Meinungsmache, gegenseitige Diffamierung. Genau wie bei der Blakely Geschichte.
Wenn die Baskets sich aus irgendeinem Grund nicht näher äußern, wieso wartet man nicht ab? Entweder bis der Trainer da ist oder man zumindest Wiedlich mit einem Menschen, der einem bekannten Trainer ähnlich sieht, im Burger King beobachtet hat.
Dann hätte man eine Diskussionsgrundlage. Aufgrund von Spekulation wird man in einem Internetforum niemanden von seiner Meinung überzeugen können. Warum also permanent andere Leute angreifen ohne Grundlage?
Wenn hier irgendwas konstruktives stünde, was mit Quellen unterlegt ist, könnte man auch diskutieren.
Aber dieser Monolog aus Schimpftiraden ist komplett sinnfrei.
Haltet euch doch einfach zurück bis die Baskets etwas zu verkünden haben oder über Insider etwas nach aussen sickert.
Dann bleibt genug Zeit Videos zu finden, auf denen Trainer ihre Spieler verhauen oder Statistiken zu sammeln, die belegen dass der neue Trainer absolut inkompetent oder der Messias ist.
Weil so macht es keinen Spaß 2 mal täglich den Müll durchzuschauen, ob dazwischen nicht etwas sinnvolles steht mit INFORMATIONSGEHALT. -
@Rai
Ich glaube, niemand hier macht sich Sorgen um Koch und das muss man auch nicht. Der ist auf der Winnerseite. -
Ich muss GODESBERGER korrigieren:
Manche haben auch schon beklagt, dass es mit der großen Halle zu unfamiliär, eben professioneller, geworden ist. Die große Halle, nsie da ist, ist für mich auch nach 5 Jahren noch ein Wunder: Die wurde übrigens von den „unprofessionellen Strukturen“ und den „unfähigen Gesellschaftern“, nach meiner Kenntnis alles Leute wie Du und ich, geschaffen. Großes Wunder: Diese (Ironie) offensichtliche Laienschar hat ein Fünfzehnmillionenprojekt gewagt und - noch größeres Wunder - auch vollendet und - allergrößtes Wunder in der heutigen Zeit - auch noch die Baukosten eingehalten. Okay, zum Schluss mit Hilfe von uns, den Fans: Die weibliche Fraktion kehrte Feinsplitt ein, die starken Männer schleppten Steine.
Kein „durchgestrafftes Wirtschaftsunternehmen“? Das kann sein. Aber unter Profis sagt man auch: Am Ende zählt nur das Ergebnis. Wo wär der Basketball in Bonn heute ohne diesen Laienbau? Ohne Perspektive! An anderen BBL-Standorten bauen die Städte für die Clubs. Die Baskets haben sich hier selbst geholfen. Jeder Auswärtsfan, mit dem ich ein Bier getrunken habe, schwärmte von der Halle. Die glauben alle, die Stadt hätte gebaut oder die Telekom, weil es ja draufsteht. Wenn ich einer von denen wäre, die als Gesellschafter haften und hier von anonymen Fans (den Hallenkonsumierern) mit schlauen Sprüchen namentlich und öffentlich kritisiert werden, hätte ich ganz einfach keinen Bock mehr. -
Danke für die Ergänzung, Mareike
-
Absolut richtig! Was hier auf den letzten Seiten abgelassen wird ist wirklich nicht mehr feierlich…
Aber durchaus interessantes Pollergebnis…
-
Im Moment kann man sich hier nur einfach zurückziehen und auf Verlautbarungen vom Verein warten - vlt. kommt ja auch wieder ein “offener Brief” .
Aber sich hier laufend die vielleichts und eigentlichs an den Kopf zu werfen und gegen jeden und alles zu schießen (damit meine ich durchaus beide Lager) bringt doch nichts.
Das einige das wir bisher mit Sicherheit wissen ,ist das der Verein sich neu aufstellen will alles was hier sonst noch zum Besten gegeben wird ist die Meinung des Schreibers und von denen haben bestimmt nur eine äusserst geringe Prozentzahl Einblick in die Entscheidungen die auf Vereinsebene getroffen werden.Es wäre schön wenn Ihr es etwas ruhiger angehen könntet.
-
Daran ist ja nun ganz klar zu sehen, dass die absolute Mehrheit für ein Verbleib von Koch war und nur 2-3 Schreiberlinge auf SD den Verein in die Knie gezwungen haben!!!
Bommel, das hast du doch wieder manipuliert!!!
-
Daran ist ja nun ganz klar zu sehen, dass die absolute Mehrheit für ein Verbleib von Koch war und nur 2-3 Schreiberlinge auf SD den Verein in die Knie gezwungen haben!!!
Bommel, das hast du doch wieder manipuliert!!!
317 Teilnehmer sind doch wohl nicht sooo representativ! (Stand 28.05.2013, 7:18 Uhr)
Und: Ich klick ein paar Mal auf die Meinung und…logo
-
Daran ist ja nun ganz klar zu sehen, dass die absolute Mehrheit für ein Verbleib von Koch war und nur 2-3 Schreiberlinge auf SD den Verein in die Knie gezwungen haben!!!
Bommel, das hast du doch wieder manipuliert!!!
317 Teilnehmer sind doch wohl nicht sooo representativ! (Stand 28.05.2013, 7:18 Uhr)
Und: Ich klick ein paar Mal auf die Meinung und…logo
Eben. Alles ein großer Quark.