Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
-
Also läuft die Frist bis zum 30. Oktober. Super Sache. Wie gut, dass ein großer Teil des Teams schon voll eingespielt ist, denn die Unruhe, die da jetzt reinkommt mit Ersatzspieler etc ist ja nicht grade förderlich.
Generell kann man mal wieder sagen, dass die wackeren Baskets nicht eben vom Glück verfolgt werden.
Edit: Hmm. Wie hoch wohl die Entschädigung wäre?
-
Also blockt Gaffney für den ganzen Oktober Kohle für einen neuen Mann, weil er Ende des Monats wieder auf der Matte stehen kann. Das sind ja tolle Aussichten!!!
Jetzt gilt es umso mehr, den “letzten” freien Platz mit einem großen Spieler zu besetzen, um nicht völlig chancenlos im Oktober darzustehen.
Man kann das Verhalten und den Wunsch von Gaffney ja durchaus verstehen, aber so groß ist seine “Liebe” zu Bonn wohl nicht, dass er die Situation zu Gunsten der Baskets verbessert.
Unrealistischer Gedankengang: Gaffney sagt, wenn er nicht genommen wird, verzichtet er auf den Vertrag bei den Baskets.
Vorteil Bonn: Man könnte die Prämie der Grizzlies kassieren und sich jetzt schon nach hochwertigem Ersatz umschauen. Aber das ist wohl nur ein Fantraum.und warum sollten denn dann die Grizzlies etwas zahlen? Manchmal sind einige Gedankengänge hier etwas abstrus.
Und ich glaube, es ist die Wahrheit, dass Tony in Bonn auf Geld verzichtet hat. Ist eben der Preis einer Option. Ganz normal, und niemand hat sich dort “verzockt”. Das ist die völlig falsche Vokabel in diesem Zusammenhang. -
-
After adding Gaffney to the roster, the Grizzlies will be carrying 16 players. However, only 13 of those contracts are guaranteed. Josh Akognon, Willie Reed, and Gaffney will be given the chance to compete for a roster spot in camp, assuming the team intends to carry 14 or 15 players into the season.
-
Also blockt Gaffney für den ganzen Oktober Kohle für einen neuen Mann, weil er Ende des Monats wieder auf der Matte stehen kann. Das sind ja tolle Aussichten!!!
Jetzt gilt es umso mehr, den “letzten” freien Platz mit einem großen Spieler zu besetzen, um nicht völlig chancenlos im Oktober darzustehen.
Man kann das Verhalten und den Wunsch von Gaffney ja durchaus verstehen, aber so groß ist seine “Liebe” zu Bonn wohl nicht, dass er die Situation zu Gunsten der Baskets verbessert.
Unrealistischer Gedankengang: Gaffney sagt, wenn er nicht genommen wird, verzichtet er auf den Vertrag bei den Baskets.
Vorteil Bonn: Man könnte die Prämie der Grizzlies kassieren und sich jetzt schon nach hochwertigem Ersatz umschauen. Aber das ist wohl nur ein Fantraum.und warum sollten denn dann die Grizzlies etwas zahlen? Manchmal sind einige Gedankengänge hier etwas abstrus.
Und ich glaube, es ist die Wahrheit, dass Tony in Bonn auf Geld verzichtet hat. Ist eben der Preis einer Option. Ganz normal, und niemand hat sich dort “verzockt”. Das ist die völlig falsche Vokabel in diesem Zusammenhang.Ich denke, wenn Tony G. Anfang November zurück nach Bonn kommt und die Baskets aufgrund dieser Zeit die Play-Offs verpassen, dann hat man sich schon verzockt.
Man sieht eben leider wieder, dass die Baskets sich auf solche einseitigen Klauseln einlassen müssen. Bamberg oder Bayern hätten, einige europäische Vereine haben Gaffney bei dieser Ausgangssituation den Vogel gezeigt. Und das zu Recht!!!
Mir wäre es bei allem Verständnis für Gaffney das Liebste, man würde die Sache jetzt endgültig beenden, was aber aufgrund des Vertrages wohl auch nicht so möglich ist. Bonn hat sich leider verzockt, weil man Chancen auf eine Einladung völlig falsch eingeschätzt hat und ihnen nun die Hände gebunden scheinen.
Ich will nicht wissen, was Jordan über dieses Thema denkt. -
Und es ist tatsächlich der worst case eingetreten - Tony blockiert deutlich länger als die bloßen 5 Tage Trainigscamp das Baskets-Säckle und Memphis wird sich sicherlich auch nicht allzu schnell entscheiden, um möglicherweise das höhere Gehalt im Vergleich zur Entschädigung nicht zahlen zu müssen.
Pacta sunt servanda - die Baskets sind definitiv die Deppen, da sie zum einen Tony mindestens bis zum 31.10. bezahlen müssen, einen möglichen Ersatz, der nur bis zum 31.10. verpflichtet werden würde, ebenfalls bezahlen müssten und mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nur mit 5 Ausländern in die neue Saison starten werden von denen der vorerst noch zu verpflichtende Kandidat hoffentlich ein Center werden wird.
Darf echt nicht wahr sein.
Bitte versteht mich nicht falsch - Gaffney in Bonn (schön und gut) - es ehrt ihn, dass er auf Gehalt verzichtet hat, dafür im Gegenzug aber sowohl einen garantierten Vertrag bei einem zahlungsfähigen BBL-Verein in der Tasche hat, oder eben die Chance auf ein NBA-Engagement. Im Prinzip eine “win-win” Situation für Tony. Selbst wenn man wollte, könnte man, wenn überhaupt, den Vertrag daher in der aktuellen Situation wohl nur unter Zahlung einer Entschädigung auflösen. Verständlich daher, dass man bis zum Stichtag (30. Oktober - 1 Monat nach Saisonbeginn, 6 Spiele absolviert - das ist iditotisch - sorry!) warten will, da sonst noch weniger Kohle für die restlichen Spieler da wäre.
Wenn EIN Spieler so viel zu teuer ist, kann ich mich doch nicht so sehr verbiegen, dass es irgendwie passt. Wer hat von seiner Mutter nicht beigebracht bekommen - “Leb nicht über deinen Verhältnissen”. Lassen es die Finanzen nicht zu, dann gibt es eben keinen Tony und Ende - ich könnte damit leben. Im Umkehrschluss müsste man dann vielleicht das Scouting etwas verfeinern und nicht auf “große” Namen aus der Vergangenheit bauen. Ist vielleicht die Fallbeil-Methode, aber dann stände man jetzt möglicherweise mit einem kompletten Kader dar und müsste nicht zwischenverpflichten und damit wahrscheinlich Geldmittel antasten, die man für den weiteren Verlauf der Saison (Verletzung, o.ä.) reserviert hatte. So hört sich das Interview nämlich für mich an - wir holen befristeten Ersatz für Tony (wann auch immer) + den sechsten Ausländer.
Die Vorbereitung entwickelt sich zum Ritt auf der Rasierklinge - wollen wir hoffen, dass man diese noch in einen Husarenritt umwandeln wird können und am Ende nicht vor einem Scherbenhaufen steht. -
@magentacenter nein, ich sehe das so, dass wir niemand zusätzlich bezahlen müssen. Gaffney wird bis 30.10. nicht bezahlt werden und mit dem Geld werden wir Ausländerspot 5 befristet verpflichten. Zusätzlich holen wir den Spot Nr6 wie geplant.
@Schnatta das habe ich auch gerade mit Schrecken gedacht, 16 Spieler im Camp von denen 15 einen Vertrag bekommen?? Klingt doch nach hoher Wahrscheinlichkeit.
-
@magentacenter nein, ich sehe das so, dass wir niemand zusätzlich bezahlen müssen. Gaffney wird bis 30.10. nicht bezahlt werden und mit dem Geld werden wir Ausländerspot 5 befristet verpflichten. Zusätzlich holen wir den Spot Nr6 wie geplant.
@Schnatta das habe ich auch gerade mit Schrecken gedacht, 16 Spieler im Camp von denen 15 einen Vertrag bekommen?? Klingt doch nach hoher Wahrscheinlichkeit.
Richtig, Tony ist für das Camp “freigestellt” , wird also in der Zeit nicht von uns bezahlt.
Wenn ich das richtig verstanden habe, sind bei den Grizzlies 13 Spieler unter Vertrag und sie suchen noch 2, um den Kader voll zu bekommen. -
@magentacenter nein, ich sehe das so, dass wir niemand zusätzlich bezahlen müssen. Gaffney wird bis 30.10. nicht bezahlt werden und mit dem Geld werden wir Ausländerspot 5 befristet verpflichten. Zusätzlich holen wir den Spot Nr6 wie geplant.
@Schnatta das habe ich auch gerade mit Schrecken gedacht, 16 Spieler im Camp von denen 15 einen Vertrag bekommen?? Klingt doch nach hoher Wahrscheinlichkeit.
Wenn es so wäre, wäre es halbwegs verschmerzbar - ich kann es mir aber nicht vorstellen (kenne allerdings auch nicht den üblichen Vertrags-usus). Saisonbeginn ist der 03.10.2013.
Demnach müssten die Spieler ab dem 01.10.2013 vertraglich fest an den Verein gebunden sein und damit auf der Gehaltsliste stehen.
Es wäre schön, wenn ich mich irre.Kriegt Tony einen Vertrag - dann ist es gut so. Hauptsache der Verein hat irgendwann Klarheit.
Edith:
Wenn “freistellen” gleich “ich muss dich nicht bezahlen” bedeutet, dann hat sich mein erster Absatz geklärt. -
Wobei sie bis zum 1. Oktober ja noch fröhlich weiternominieren können und auf Twitter auch bereits jemand namens James Nunnally seine Nominierung feiert.
-
Lt. Rundschau (Link mit iPhone zu kompliziert) ist Gaffney tatsächlich ein Thema!!! Hilfe, dann dreh ich echt komplett am Rad!!!
Hier kommt der Link.
Alleine daran glauben kann ich nicht!logo
Haltet meine Idee nicht für Crazy oder bekloppt, aber wäre es nicht mal an der Zeit Gaffney als Fans einen kleinen Schups zu geben? Denke 90% hätten die Kombi Jordan Gaffney gerne wieder … kleines Video basteln und zeigen wie gerne wir Gaffney wieder hier spielen sehen wollen? Das könnte der kleine Funken sein das er kommt!
Weil bei Jordan hat am Ende auch die City, die Fans und seine Einstellung zu Bonn den “Ausschlag” gegeben!
EDit: a la Mavericks Dwight Howard Movie für Gaffney…
Die letzten Worte, die ich von Gaffney im Ohr habe, gesprochen nach seinem letzten Spiel im Dome, auf die Frage vom Unkelbach, ob er in der nächsten Saison wieder in Bonn spielen würde, frei übersetzt:
“Das entscheide nicht ich, für sowas habe ich einen Manager”
In diesem Moment realisierte er, dass er sich selbst als Lohnsöldner verkauft und schob nach:
“Aber natürlich fühle ich mich hier wohl und die Fans sind super”.
Ich habe nichts gegen Lohnsöldner. Die Jungs haben eine recht kurze Hochlohnphase. Da muss man mitnehmen was geht. Absolutes Verständnis. Umso ehrenwerter JJ’s Einstellung.
Er (TG) spielt für’s Geld, nicht für Stadt und Fans. Da hilft auch kein Video oder sonst was. Eher eine Crowd-Funding Aktion
Ein guter Spieler, keine Frage, aber kann er nicht mal ehrlich sein und mit dem “ich liebe Bonn so sehr” gesülze aufhören. Es geht um die Kohle. Nicht mehr nicht weniger. Das ist (s.o) ok, aber dieses scheinheilige Gerede nervt mich massiv!
-
Denke auch, dass Tony nicht noch Geld bekommt. Allerdings blockt man hier auch ein Auto, eine Wohung etc. Also wird schon ein wenig kosten.
Problem sehe ich eher darin, dass ja nicht sicher ist, wann er wieder kommt. Er fliegt jetzt Freitag, vllt. wird er ja am 02.10. schon wieder in Memphis rausgeworfen. Wer weiß es schon, dann steht er plötzlich gegen Bayern auf dem Feld. Oder es dauert bis zum 20.10… Sprich, Problem, für wie lange holt man einen Ersatz? und was ist, wenn der Ersatz einschlägt, und sich dann einen anderen Verein sucht. Was wenn Gaffney den Vertrag nicht bekommt und der Ersatzspieler einschlägt und auch bleiben könnte.Wirklcih schwierige Situation und leider echt doof für das Baskets Management. Gut dass wir jetzt einen hauptamtilchen Sportmanager haben.
-
After adding Gaffney to the roster, the Grizzlies will be carrying 16 players. However, only 13 of those contracts are guaranteed. Josh Akognon, Willie Reed, and Gaffney will be given the chance to compete for a roster spot in camp, assuming the team intends to carry 14 or 15 players into the season.
Amüsant finde ich auch:
“In 23 games for Italy’s Joventut Badalona last season, Gaffney averaged 11.5 PPG and 5.9 RPG.”
Mailand oder Madrid, hauptsache Italien… -
Wobei sie bis zum 1. Oktober ja noch fröhlich weiternominieren können und auf Twitter auch bereits jemand namens James Nunnally seine Nominierung feiert.
Mensch, du bist aber echt gut informiert! Respekt!
Noch was: Immerhin sagt Wichterich, dass man schon mit Kandidaten in Kontakt steht und nach einer schnellstmöglichen Lösung sucht. Das war natürlich sowieso logisch, aber dieses ewige “wir werden nichts überstürzen” hatte in der Tat auch bei mir schon leichte Übelkeit verursacht…
-
Denke auch, dass Tony nicht noch Geld bekommt. Allerdings blockt man hier auch ein Auto, eine Wohung etc. Also wird schon ein wenig kosten.
Problem sehe ich eher darin, dass ja nicht sicher ist, wann er wieder kommt. Er fliegt jetzt Freitag, vllt. wird er ja am 02.10. schon wieder in Memphis rausgeworfen. Wer weiß es schon, dann steht er plötzlich gegen Bayern auf dem Feld. Oder es dauert bis zum 20.10… Sprich, Problem, für wie lange holt man einen Ersatz? und was ist, wenn der Ersatz einschlägt, und sich dann einen anderen Verein sucht. Was wenn Gaffney den Vertrag nicht bekommt und der Ersatzspieler einschlägt und auch bleiben könnte.Wirklcih schwierige Situation und leider echt doof für das Baskets Management. Gut dass wir jetzt einen hauptamtilchen Sportmanager haben.
Wenn ich mir die Vertragsgestaltung von Gaffney so ansehe (bzw was man davon hört) und was sonst so alles in der Liga möglich ist an Optionen, tryouts, buyouts etc dann bekommen wir vielleicht auch jemand, der die BBL als Chance ansieht und der kein Problem damit hat nur solange zu bleiben, bis ein TG möglicherweise wieder kommt.
-
Lt. Rundschau (Link mit iPhone zu kompliziert) ist Gaffney tatsächlich ein Thema!!! Hilfe, dann dreh ich echt komplett am Rad!!!
Hier kommt der Link.
Alleine daran glauben kann ich nicht!logo
Haltet meine Idee nicht für Crazy oder bekloppt, aber wäre es nicht mal an der Zeit Gaffney als Fans einen kleinen Schups zu geben? Denke 90% hätten die Kombi Jordan Gaffney gerne wieder … kleines Video basteln und zeigen wie gerne wir Gaffney wieder hier spielen sehen wollen? Das könnte der kleine Funken sein das er kommt!
Weil bei Jordan hat am Ende auch die City, die Fans und seine Einstellung zu Bonn den “Ausschlag” gegeben!
EDit: a la Mavericks Dwight Howard Movie für Gaffney…
Die letzten Worte, die ich von Gaffney im Ohr habe, gesprochen nach seinem letzten Spiel im Dome, auf die Frage vom Unkelbach, ob er in der nächsten Saison wieder in Bonn spielen würde, frei übersetzt:
“Das entscheide nicht ich, für sowas habe ich einen Manager”
In diesem Moment realisierte er, dass er sich selbst als Lohnsöldner verkauft und schob nach:
“Aber natürlich fühle ich mich hier wohl und die Fans sind super”.
Ich habe nichts gegen Lohnsöldner. Die Jungs haben eine recht kurze Hochlohnphase. Da muss man mitnehmen was geht. Absolutes Verständnis. Umso ehrenwerter JJ’s Einstellung.
Er (TG) spielt für’s Geld, nicht für Stadt und Fans. Da hilft auch kein Video oder sonst was. Eher eine Crowd-Funding Aktion
Ein guter Spieler, keine Frage, aber kann er nicht mal ehrlich sein und mit dem “ich liebe Bonn so sehr” gesülze aufhören. Es geht um die Kohle. Nicht mehr nicht weniger. Das ist (s.o) ok, aber dieses scheinheilige Gerede nervt mich massiv!
Das Blöde ist, dass das doch genau die meisten so gerne hören wollen. Ich erinnere mich noch an das Tränengesülze des Veikalas-Clans im Frühsommer.
Tragisch ist, dass jetzt ausgerechnet Tony dafür kritisiert wird, denn er ist einer der wenigen ehemaligen Spieler, die tatsächlich auch nach ihrer Zeit in Bonn keinen Hehl daraus gemacht haben, wie gerne sie in Bonn gespielt haben. Silvester kam er z.B. extra aus Badalona nach Bonn, um hier zu feiern. Auch hatte er weiterhin regen Kontakt zu vielen Bonner Fans über Facebook.
-
Tja, diese Aufregung jetzt hätte man wohl deutlich eindämmen können, wenn man gleich bei der Verpflichtung mit offenen Karten gespielt hätte. Keine Ahnung, wieso das alles immer geheim bleiben muss? Ist doch klar, dass nach dem kollektiven Liebestaumel jetzt so mancher Fan verschnupft reagiert.
-
Aber was soll man TG denn bitte vorwerfen?
Dass er seine Vertragsklauseln nutzt?
Dass er nicht aus Liebe zu den Baskets auf seinen Traum und die Chance auf großes Geld verzichtet?Die Baskets haben bekanntlich gezockt und sich jetzt verzockt.
Ersteres ist in dieser Liga für uns nicht zu vermeiden wenn wir in die Playoffs wollen. Zweiteres kann passieren.Entscheidend ist, was sie jetzt aus der misslichen Lage machen. Wie der Plan B aussieht…
-
Man hätte bei Tonys Verpflichtung schlichtweg die NBA-Klausel erwähnen sollen…
DAS ist der einzige Fehler, den das Bonner Management gemacht hat.
Es gab doch gar KEINEN Grund dies zu verheimlichen?
Jetzt ist die Entäuschung natürlich größer, als sie hätte sein müssen.
-
Man hätte bei Tonys Verpflichtung schlichtweg die NBA-Klausel erwähnen sollen…
DAS ist der einzige Fehler, den das Bonner Management gemacht hat.
Es gab doch gar KEINEN Grund dies zu verheimlichen?
Jetzt ist die Entäuschung natürlich größer, als sie hätte sein müssen.
Es gibt jede Menge gute Gründe dies zu verheimlichen bzw. für sich zu behalten.
Der erste Grund ist, dass normalerweise die Vertragsparteien Stillschweigen über ihre Vereinbarungen vereinbaren.
Dann muss auch der Spieler und das Team geschützt werden. Was wäre denn los gewesen, wenn man das bei Vertragsverkündigung mitgemeldet hätte? Und das bei einer Sache, die eine Wahrscheinlichkeit von vielleicht 5% hat. Wieso Unruhe ins Team bringen, wenn es vielleicht gar nicht nötig ist. Wichtig ist nur, dass die beteiligten bzw. handelnden Personen Bescheid wissen.
-
Sorry, aber ich kann der Argumentation, dass die Ziehung der Klausel durch T.G. eine positive Folge der Professionalisierung der Baskets ist, nicht folgen! Auch DBH wid auf einmal zum Steal, den man womöglich durch Pech verpasst hat, weshalb man das ganze in der Öffentlichkeit lieber anders darstellt. Huiuiui….
Ich wüsste gerne, ob die Baskets vertragsrechtlich jetzt die Möglichkeit haben, TG eine Rückkehr zu verwehren, weil er die Klausel gezogen hat? Wenn dem so wäre, hätte ich (jedem hierzu seine Meinung) die Präferenz, die Kohle schnellstmöglich für einen anständigen Center zu verwenden…
Ich meine das deswegen, weil es diese Situation hier in Bonn so noch nie gegeben hat. Wan waren denn unsere Spieler mal so gut, dass sie auf der Liste von NBA Vereinen waren (auch nachdem wir sie schon verpflichtet hatten)
Ich sehe darin eine Steigerung des sportlichen Niveaus in Bonn und natürlich in der gesamten Liga, weil dadurch natürlich auch ein Wettrüsten entsteht um konkurrenzfähig zu bleiben. Und ich sehe darin auch dass Fischer einen verdammt guten Job gemacht hat und mit VERMUTLICH ähnlichem Etat eine qualitativ hochwertigere Mannschaft kreiert hat als sein Vorgänger. Anders würden wir hier gar nicht erst diskutieren, weil wenn ein anderer Spieler inkl. dieser Option in Bonn aufgelaufen wäre, der unter dem NBA Radar geflogen wäre, wäre doch hier alles ruhig und niemand hätte überhaupt erst was über die Option erfahren und alles wäre heile Welt gewesen.
Und dass wir hier gerade was zu diskutieren haben wäre so in den vergangenen Jahren nicht denkbar gewesen, somit eine klare Steigerung.
Und warum das ganze uns langfristig gut tut:
gute Spieler auf fast NBA Niveau diese Saison –> hoffentlich gute Platzierung in der Liga --> längere Playoffs --> Chance sich dauerhaft im Eurocup zu etablieren --> langfristig mehr Geld und bessere sportliche Aussichten --> Aufwärtsspirale -
Wie jetzt kommuniziert wurde, hatte TG diese Klausel vor 2 Jahren auch schon. Und ich glaube nicht, dass er der erste und einzige Spieler mit Ausstiegsoption war/ ist.
-
Wir haben da nen paar neue Leute sitzen bzw. 2 die anders arbeiten und anders kommunizieren.
Bin gespannt was diese Saison bringt, Langweilig ist es bis jetzt aufjedenfall noch nicht geworden
Kann meinem Vorredner nur zustimmen, wann hatten wir in Bonn mögliche NBA Spieler wenn man Ohlbrecht mal aussen vor lässt? Da kommt sicher nachher jemand mit ner schlauen Liste um die Ecke Interessiert mich echt mal.
Mir ist Kaukenas immer im Kopf geblieben aber der hats NUR zu Madrid geschafft.
Sehe Tonys Chancen sehr gering an nur irgendwie hoffe ich das die Grizzlies ihn früh cutten… oder früh nen Vertrag geben … alles andere ist WORST Case für die Baskets so oder so.
-
Habe TG beim Bosch Rexroth Cup in Würzburg in den Spielen gegen Frankfurt und Würzburg beobachten können. Die dort gezeigte Leistung kann auch ein Ersatz bis Ende Oktober bringen. Vielleicht wusste er aber auch schon von seiner Einladung und war deswegen abgelenkt. Denke er wird Ende Oktober zurück sein. Ob er wirklich Spielzeit in der NBA sehen würde, falls man ihn verpflichtet, weiß ich nicht. Stärker als den Ex-Bonner TO sehe ich ihn schon. Vor allem fliegt er höher und springt schöner. Viel Erfolg mit einer Zwischenlösung, die ja auch so gut einschlagen kann, dass man sie behalten will.
-
Also vorab:
In dem Interview stand das Tony auch erst am Mittwoch davon erfahren hat und den Verein sofort davon in Kenntnis gesetz hat!
-Also hate er dies nicht im hinterkopf an diesem Wochenende-
Was mich jedoch wundert ist das in der PM die Aussage steht:
Der Vertrag sieht eine Option vor, die es Tony ermöglicht, die Einladung eines NBA-Teams zum Trainingscamp anzunehmen. -Heißt eigentlich für mich, das Tony nur die freigabe hat NBA Pre-Out Camps zu besuchen, nicht das dieser, auch wenn bsplw. Memphis in verpflichten wollen würde, dort auch ohne Probleme sofort anheuern kann !!!Da wird ja hoffentlich ne dicke feste Entschädigung im Vertrag festgeschrieben sein…
Da muss Memphis mehrfach überlegen: nehme ich jetzt Tony oder einen anderen gleichwertigen Spieler im Tryout der Free Agent ist (davon sind es mindestens 3).
Zahlt Memphis diese Entschädigung, greift diese den Salary Cap an, zudem Tonys Minimum Contract!
Da wäre Tony von allen die teuerste Variante für Memphis!
Zudem kommt, das Memphis eher auf der Guard Position nachrüsten muss (Forward-Spots sind sehr gut besetzt)Mein Fazit:
Ich glaube es nur ein Try-Out um bei den NBA Scouts weiter auf dem Schirm zu bleiben, um dann nächste Saison irgendwo (vllt. Memphis) in der NBA unterzukommen! -
Vertragsdetails gehen nur die Vertragspartner etwas an!
Ich bin mir ziemlich sicher, daß Jordan auch eine Klausel im Vertrag stehen hat! Er wäre dämlich , wenn er es nicht hätte!
Amerikanische Basketballspieler kommen nicht nach Bonn um tolle Pizzerien und grüne Wiesen zu erleben, sondern um Geld zu verdienen.
Und wenn einer das Glück hat an das große Geld zu kommen, muß er das wohl probieren…
Wenn man als Verein allerdings finanziell so gut aufgestellt ist, daß man einem “NBA - Borderliner” die Tür weisen kann, wenn er eine solche Vertragsklausel haben möchte, spielt man eben in einer anderen Liga als die Baskets.Ich glaube mittlerweile, dieser Sturm im Wasserglas nimmt Dimensionen an, die an Bayern Freds errinnern.
Es wird eine Lösung geben.
Und sie wird den Fans präsentiert werden. Wem es nicht gefällt, wird nur de Konsequenzen ziehen können und gut ist.
Die Erde dreht sich weiter!logo
-
Naja, eine Ablösesumme i.H.v. 50k € wären für die grizzlies ein Klacks, der den Salary Cap nicht wirklich belastet.
Für uns wäre es jedoch eine ordentliche Summe.
Ich weiß allerdings überhaupt nicht wie hoch eine solche Summe wirklich sein könnte.Die Aussage bzgl. höherer Qualität im Kader kann ich so nicht gelten lassen. Natürlich haben wir mit JJ, BV, JML und TG eine hohe Qualität im Kader, aber NBA-Qualität ist das noch lange nicht:
- TG traut niemand so wirklich den Sprung in den Kader zu
- vor seinem letzten Engagement bei uns hatte er auch kurzzeitig Spots bei den Lakers und Celtics
- DBH hat auch eine Einladung in ein Camp
-
Gehen wir mal davon aus:
Memphis hat sein Salary ausgeschöpft (wovon ich ausgehe) dann sind nur noch Minimal-Vetrträge in der NBA zulässig in Höhe X (die sind festgeschrieben, genau wie bei den Rookies), dann kann man nicht den Spieler mit Minimal-Gehalt verpflichten und zusätzlich eine “Ablöse” von Summe Y bezahlen! (Bei WoBo wurde von 20.000 hier geredet? )
Das sind feste NBA Statuten !!!Für Tony würde es wohl Sinn machen:
Er hat hier in Bonn einen 1-Jahres-Vertrag unterzeichnet, und was ist nächste Saison?
Er will einen guten Eindruck machen um nächste Saison voll anzugreifen…Wie gesagt, alles nur hypotetisch wenn die Grizzlys ihren Salary ausgeschöpft haben!
-
Ich möchte das Augenmerk mal wieder nach vorne richten. Wichterich hält 2 neue Spieler bis Montag zum Beginn der Trainingslagers nicht für völlig ausgeschlossen. Wer könnte noch im Rennen sein?
Das würde mich auch mal interessieren. Ich deute die Aussagen auch so, dass man kurzfristig verpflichten kann. Vielleicht werden dann hier schon diskutierte Namen wieder aktuell?
Zunächst können wir uns auf viele deutsche Minuten beim Maritimcup freuen, und das haben wir doch auch gefordert -
Gehen wir mal davon aus:
Memphis hat sein Salary ausgeschöpft (wovon ich ausgehe) dann sind nur noch Minimal-Vetrträge in der NBA zulässig in Höhe X (die sind festgeschrieben, genau wie bei den Rookies), dann kann man nicht den Spieler mit Minimal-Gehalt verpflichten und zusätzlich eine “Ablöse” von Summe Y bezahlen! (Bei WoBo wurde von 20.000 hier geredet? )
Das sind feste NBA Statuten !!!Für Tony würde es wohl Sinn machen:
Er hat hier in Bonn einen 1-Jahres-Vertrag unterzeichnet, und was ist nächste Saison?
Er will einen guten Eindruck machen um nächste Saison voll anzugreifen…Wie gesagt, alles nur hypotetisch wenn die Grizzlys ihren Salary ausgeschöpft haben!
Wir können zumindest davon ausgehen, dass die Ablöse so hoch ist, dass der Verein jetzt nicht den Vertrag mit TG auflösen wird, sondern abwartet was passiert. Ich glaube jedenfalls nicht, dass es sich um peanuts handelt, sonst würde man das gar nicht vereinbaren.