Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
-
Ich meine die Unterstellung der Verein habe sie veranlasst ihren Account zu löschen. Witzigerweise zum Teil von den Leuten die hier harmlose Posts von ihr aufgebauscht haben um Stimmung gegen den Verein zu machen, was in der Folge dazu geführt hat, dass sie den Account schließt, was jetzt wiederrum gegen den Verein ausgelegt wird.
Meine Meinung:
In der heutigen Zeit sind auch Dritte (“Fans”?) in der Lage, durch (teilweise einfach unverschämte) "(Meinungs-)Äußerungen in diversen Medien ganz konkret Spielern eine (weitere) Arbeit im Verein nachhaltig
zu verleiden. -
Ich meine die Unterstellung der Verein habe sie veranlasst ihren Account zu löschen. Witzigerweise zum Teil von den Leuten die hier harmlose Posts von ihr aufgebauscht haben um Stimmung gegen den Verein zu machen, was in der Folge dazu geführt hat, dass sie den Account schließt, was jetzt wiederrum gegen den Verein ausgelegt wird.
Meine Meinung:
In der heutigen Zeit sind auch Dritte (“Fans”?) in der Lage, durch (teilweise einfach unverschämte) "(Meinungs-)Äußerungen in diversen Medien ganz konkret Spielern eine (weitere) Arbeit im Verein nachhaltig
zu verleiden.Das trifft aber doch viel eher auf die “Nicht-Spieler” im Verein zu. In erster Linie bekommen doch Wiedlich & Co ihr Fett weg und weniger die Spieler. Und hier liegt ja der große Widerspruch: Gerade den Leuten, die mit Herz und viel Engagement über Jahre das Ding am laufen halten bzw. ohne die es die Baskets gar nicht gäbe, sind im Zweifel immer der “Feind”. Die Spieler dagegen, die ein oder zwei Jahre bleiben sind immer “die Guten”. So ist das eben in der Unterhaltungsindustrie.
-
Leider lag er bei dem ein oder anderen von ihm gescouteten Spieler ziemlich daneben
Naja, ich fand sein scouting eigentlich ziemlich gut, die Spielerverpflichtungen in Gießen waren ja wahrlich kein Wunschkonzert sondern von starker Geldknappheit geprägt. Dafür hat er nach meiner Meinung eine recht gute Truppe zusammengestellt, die in Vollbesetzung ja durchaus konkurrenzfähig war im Kampf um den Klassenerhalt und die auch nach dem zwangsweisen Abgang von 5 Leistungsträgern bis zum Ende als Team aufgetreten ist. Mehr war einfach nicht drin.
Fischer hat in Gießen einen guten Job gemacht, er passt nach meiner Meinung gut nach Bonn, ich wünsche ihm viel Erfolg und alles Gute.
Erst jetzt wieder hier reingeschaut, daher nur kurz etwas dazu.
Baxter, Harris und Fields habe ich da in erster Linie gemeint. Zumindest bei den letztgenannten war eigentlich abzusehen, das es für die Bundesliga auf keinen Fall reicht.
Das er insgesamt einen guten Job gemacht hat, habe ich ja nicht bestritten sondern sehe das ganz genauso, aber komplett fehlerfrei war es halt auch nicht;)
Weiter unten kam noch die Frage zur Taktik von Fischer…Offensivfeuerwerke gab es selten bis nie. Er legt mehr Wert auf die Defense, was man auch an den Siegen sehen konnte, die in Bestbesetzung eingefahren wurden. Als Beispiel das erste Saisonspiel in Hagen.
Ist zwar jetzt wohl längst nicht mehr passend im Thread, wollte aber noch kurz darauf eingehen:)
-
Ich meine die Unterstellung der Verein habe sie veranlasst ihren Account zu löschen. Witzigerweise zum Teil von den Leuten die hier harmlose Posts von ihr aufgebauscht haben um Stimmung gegen den Verein zu machen, was in der Folge dazu geführt hat, dass sie den Account schließt, was jetzt wiederrum gegen den Verein ausgelegt wird.
Meine Meinung:
In der heutigen Zeit sind auch Dritte (“Fans”?) in der Lage, durch (teilweise einfach unverschämte) "(Meinungs-)Äußerungen in diversen Medien ganz konkret Spielern eine (weitere) Arbeit im Verein nachhaltig
zu verleiden.Das trifft aber doch viel eher auf die “Nicht-Spieler” im Verein zu. In erster Linie bekommen doch Wiedlich & Co ihr Fett weg und weniger die Spieler. Und hier liegt ja der große Widerspruch: Gerade den Leuten, die mit Herz und viel Engagement über Jahre das Ding am laufen halten bzw. ohne die es die Baskets gar nicht gäbe, sind im Zweifel immer der “Feind”. Die Spieler dagegen, die ein oder zwei Jahre bleiben sind immer “die Guten”. So ist das eben in der Unterhaltungsindustrie.
Ja, auch für die “Frontler” im Verein gilt das genauso.
Bei St. Veikalas ist festzustellen:
außerordentlich großes Engagement mit “vereinsnahen” Themen, z.B. Spendenaktionen etc. Ein solches Eintreten ist für einen Verein grundsätzlich immer Gold wert.
Natürlich kann dieses “Einbringen” auch andere (negative) Konsequenzen haben, teilweise selber veschuldet, teilweise durch “Gestalten” befeuert, die leider nicht mit einer einzigen Hirnzelle mögliche Folgen ihres Tuns versuchen zu bedenken. Nur um dann nachher auf “freie Meinungsäußerung” sich zurückzuziehen und die Verantwortung für das, was anschießend passiert, ausschließlich NICHT bei sich selber suchen.
Fein, wenn die Struktur der hier vorliegenden Medien dieses erlaubt, aber “gelebte Verantwortungslosigkeit” ist nicht nur im Unternehmensmanagement fatal! -
Ich meine die Unterstellung der Verein habe sie veranlasst ihren Account zu löschen. Witzigerweise zum Teil von den Leuten die hier harmlose Posts von ihr aufgebauscht haben um Stimmung gegen den Verein zu machen, was in der Folge dazu geführt hat, dass sie den Account schließt, was jetzt wiederrum gegen den Verein ausgelegt wird.
Meine Meinung:
In der heutigen Zeit sind auch Dritte (“Fans”?) in der Lage, durch (teilweise einfach unverschämte) "(Meinungs-)Äußerungen in diversen Medien ganz konkret Spielern eine (weitere) Arbeit im Verein nachhaltig
zu verleiden.Das trifft aber doch viel eher auf die “Nicht-Spieler” im Verein zu. In erster Linie bekommen doch Wiedlich & Co ihr Fett weg und weniger die Spieler. Und hier liegt ja der große Widerspruch: Gerade den Leuten, die mit Herz und viel Engagement über Jahre das Ding am laufen halten bzw. ohne die es die Baskets gar nicht gäbe, sind im Zweifel immer der “Feind”. Die Spieler dagegen, die ein oder zwei Jahre bleiben sind immer “die Guten”. So ist das eben in der Unterhaltungsindustrie.
Ja, auch für die “Frontler” im Verein gilt das genauso.
Bei St. Veikalas ist festzustellen:
außerordentlich großes Engagement mit “vereinsnahen” Themen, z.B. Spendenaktionen etc. Ein solches Eintreten ist für einen Verein grundsätzlich immer Gold wert.
Natürlich kann dieses “Einbringen” auch andere (negative) Konsequenzen haben, teilweise selber veschuldet, teilweise durch “Gestalten” befeuert, die leider nicht mit einer einzigen Hirnzelle mögliche Folgen ihres Tuns versuchen zu bedenken. Nur um dann nachher auf “freie Meinungsäußerung” sich zurückzuziehen und die Verantwortung für das, was anschießend passiert, ausschließlich NICHT bei sich selber suchen.
Fein, wenn die Struktur der hier vorliegenden Medien dieses erlaubt, aber “gelebte Verantwortungslosigkeit” ist nicht nur im Unternehmensmanagement fatal!Sehe ich zu 100 % genauso… und habe damals - als die “Vermutungen” einiger hier geäußert wurden - schon gedacht, dass z.B. Ihre Jungs, die mittlerweile ganz gut Deutsch sprechen, sicher auch hier mitlesen… und was sie da gelesen haben fand ich z.T. unerträglich. Wenn ein 12 jähriger lesen muss, dass es “erbärmlich” ist wie eine Familie angeblich auf FB um einen Vertrag “bettelt” … ganz großes Kino. Staceys letzter Eintrag war sowas wie "…hätte nicht gedacht, dass manche Menchen einen so enttäuschen können… " !!!
-
Na dann wollen wir das Thema jetzt nicht weiter aufbauschen.
Es ist sicherlich schwierig, in Zeiten der Sommerpause, wo das scouting, die Spielerverpflichtungen, die Vertragsverhandlungen etc einfach viel Zeit kosten von Vereinsseite mit Medienwie Facebook, Teitter und auch SD umzugehen.
Hier wird ja alles zerredet, Gerüchte gepostet, Spieler, Trainer und Verein in den Himmel gehoben oder durch den Dreck gezogen. Ich meine das noch nicht einmal negativ, aber es ist halt heutzutage schwerer, Stimmungsmache bei Fans und Zuschauern im Griff zu behalten. Da muss man sich sicher als Verein auch genau überlegen, was man wo veröffentlicht. der Verein macht das auch gut.
Einzelne Spieler haben da mehr Probleme mit. Wer hatte noch letzte Saison seinen Arbeitsvertrag gepostet, war es nicht Vaden? -
Sehe ich zu 100 % genauso… und habe damals - als die “Vermutungen” einiger hier geäußert wurden - schon gedacht, dass z.B. Ihre Jungs, die mittlerweile ganz gut Deutsch sprechen, sicher auch hier mitlesen… und was sie da gelesen haben fand ich z.T. unerträglich. Wenn ein 12 jähriger lesen muss, dass es “erbärmlich” ist wie eine Familie angeblich auf FB um einen Vertrag “bettelt” … ganz großes Kino. Staceys letzter Eintrag war sowas wie "…hätte nicht gedacht, dass manche Menchen einen so enttäuschen können… " !!!
Wieso angeblich? Ich möchte das ja nicht befeuern aber das ist eben der Fluch der sozialen Netzwerke. Wenn ihre Jungs sowas posten:
“yes we want to stay ~ ya wir wollen bleiben!!! we want a contract please”,
dann müssen sie auch damit rechnen, dass dies in anderen Diskussionen wieder auftaucht.
-
@bonn Narr
Wieso angeblich? Ich möchte das ja nicht befeuern aber das ist eben der Fluch der sozialen Netzwerke. Wenn ihre Jungs sowas posten:
“yes we want to stay ~ ya wir wollen bleiben!!! we want a contract please”,
dann müssen sie auch damit rechnen, dass dies in anderen Diskussionen wieder auftaucht.Warum müssen sie damit rechnen, dass sowas hier auf SD in solch einer abwertende Form verurteilt, bewertet, verunglimpft wird. Wenn es Kinder sind, sollten sich doch die Erwachsenen in besonderem Maße Verantwortung dafür tragen, dass das nicht solche Formen annimmt. In erster Linie natürlich die Eltern, aber eben auch die Personen, die solche unbekümmerten Bemerkungen in dieser Weise medial hier negativ breit treten. Das die Jungs sowas posten ist nicht verwerflich (nicht unbedingt clever, aber das muss man auch nicht sein mit 12), sondern was hier “Erwachsene und sogenannte Fans” daraus machen. Deshalb sehe ich das auch komplett anders. Auch als Logo. Die Verantwortung liegt nicht nur bei den Verfassern, in besonderem Maße, wenn es Jugendliche sind.
Einerseits sind alle angeblich so stolz drauf, dass hier soviel mitlesen, auch vom verein, auf der anderen Seite wird hier manchmal unsäglicher Schmutz verbreitet. Wo ist da dann die Verantwortung des Einzelnen, der hier Menschen (besonders schlimm, wenn es noch nicht mal die Sportler sind) verurteilt?
-
@bonn Narr
Wieso angeblich? Ich möchte das ja nicht befeuern aber das ist eben der Fluch der sozialen Netzwerke. Wenn ihre Jungs sowas posten:
“yes we want to stay ~ ya wir wollen bleiben!!! we want a contract please”,
dann müssen sie auch damit rechnen, dass dies in anderen Diskussionen wieder auftaucht.…
Die Verantwortung liegt nicht nur bei den Verfassern, in besonderem Maße, wenn es Jugendliche sind.Einerseits sind alle angeblich so stolz drauf, dass hier soviel mitlesen, auch vom verein, auf der anderen Seite wird hier manchmal unsäglicher Schmutz verbreitet. Wo ist da dann die Verantwortung des Einzelnen, der hier Menschen (besonders schlimm, wenn es noch nicht mal die Sportler sind) verurteilt?
Da habe ich mich wohl nicht ganz eindeutig ausgedrückt.
Natürlich sind die Eltern/Erwachsenen für Vermittlung des verantwortungsvollen Umgangs mit dem Web verantwortlich. Wie soll ein zwölfjähriger alle Folgen abschätzen können?Das können doch die meisten “Erwachsenen” schon nicht wirklich.
logo
-
Wieso angeblich? Ich möchte das ja nicht befeuern aber das ist eben der Fluch der sozialen Netzwerke. Wenn ihre Jungs sowas posten:
“yes we want to stay ~ ya wir wollen bleiben!!! we want a contract please”,
dann müssen sie auch damit rechnen, dass dies in anderen Diskussionen wieder auftaucht.
Nein, damit muss ein Kind (!) nicht rechnen, dass Erwachsene dann entgleisen. Da hatten 12-jährige Jungs geschrieben, dass sie gern mit ihren Freunden zusammenbleiben würden. Selbstverständlich ist das ihr Wunsch, selbstverständlich dürfen sie das sagen. Wer so etwas dermaßen auf die Goldwaage legt und sie öffentlich angreift, hat die eigene Jugend wohl weit hinter sich gelassen und beweist, dass es ihm deutlich mehr an Verantwortungsbewusstsein mangelt als den Jungs selbst!
-
Wieso angeblich? Ich möchte das ja nicht befeuern aber das ist eben der Fluch der sozialen Netzwerke. Wenn ihre Jungs sowas posten:
“yes we want to stay ~ ya wir wollen bleiben!!! we want a contract please”,
dann müssen sie auch damit rechnen, dass dies in anderen Diskussionen wieder auftaucht.
Nein, damit muss ein Kind (!) nicht rechnen, dass Erwachsene dann entgleisen. Da hatten 12-jährige Jungs geschrieben, dass sie gern mit ihren Freunden zusammenbleiben würden. Selbstverständlich ist das ihr Wunsch, selbstverständlich dürfen sie das sagen. Wer so etwas dermaßen auf die Goldwaage legt und sie öffentlich angreift, hat die eigene Jugend wohl weit hinter sich gelassen und beweist, dass es ihm deutlich mehr an Verantwortungsbewusstsein mangelt als den Jungs selbst!
Absolute Zustimmung!
-
Ich habe mir aufgrund der Diskussionen hier nochmal die Posts zu dem Facebook-Thema durchgelesen, und ganz ehrlich - soooo furchtbar war das jetzt gerade zu dem Kinderthema nicht. Werde es jetzt hier nicht reinkopieren, aber wer seine Erinnerung auffrischen will - Seite 49. Derjenige, der es anfängt, ist m.E. auch kein Bonner. Alle anderen reagieren sehr gemäßigt. (Hoffe, ich habe nichts übersehen!)
Die Moralkeule kann also zumindest in Bezug auf die Kinder wieder eingepackt werden.
-
Im Ulmer Thread habe ich gelesen, dass man eventuell Watts und Nankivil nicht mehr verlängert. Die wären doch beide interessant für uns, wenn wir WoBo und McLean nicht halten können. Bevor jetzt einer mit “können wir uns nicht leisten” kommt, es waren beide zuletzt nur Ergänzungsspieler und möchten vielleicht in der BBL bleiben.
-
Im Ulmer Thread habe ich gelesen, dass man eventuell Watts und Nankivil nicht mehr verlängert. Die wären doch beide interessant für uns, wenn wir WoBo und McLean nicht halten können. Bevor jetzt einer mit “können wir uns nicht leisten” kommt, es waren beide zuletzt nur Ergänzungsspieler und möchten vielleicht in der BBL bleiben.
nankivil fände ich ganz gut wobei ich bei whatts so ein bisschen das scoring gen vermisse ich hab das gefühl wenn er den ball hat das er nicht weiß was er machen soll
-
Im Ulmer Thread habe ich gelesen, dass man eventuell Watts und Nankivil nicht mehr verlängert. Die wären doch beide interessant für uns, wenn wir WoBo und McLean nicht halten können. Bevor jetzt einer mit “können wir uns nicht leisten” kommt, es waren beide zuletzt nur Ergänzungsspieler und möchten vielleicht in der BBL bleiben.
Beide lange verletzt und eher 4er als 5er. Insoweit würde man also die 4 komplett besetzen und hätte Wobo noch nicht ersetzt.
Neben der Preisfrage stelle ich mir auch die Frage, ob es nur Spieler aus der BBL gibt
Watts war bis zur Verletzung der etatmäßige Starter (=sicher nicht billig), Nankivil zu verletzungsanfällig (=Anfang und Ende der Saison). -
Kein Wunder bei dem grottigen Aufbauspiel! Fragt sich nur, wer in der Kombi Goldsberry/Renfroe der schlechtere von beiden ist?! Für mich der Grund, warum Bamberg sich so schwer tut in den Playoffs.
Beide PGs haben 'ne echt miese Ballbehandlung, wobei Goldsberry sicherlich noch Luft nach oben hat nach seiner langen Verletzungspause. Ansonsten ist die Offense der Bamberger seit langer Zeit mal wieder ziemlich unsicher und ideenlos. Da fehlt eben einer wie Jordan, der dann eben auch in den kritischen Phasen den nötigen Mumm hat.
Na ja solange es für die Finals reicht …. kann es sooo schlimm nicht sein …
Dass es deren Verdienst war, dass Bamberg in die Finals eingezogen ist, kann ich zumindest als neutraler Beobachter nicht bestätigen.
Warum werden jetzt eigentlich alle sämtlichen Ulmer, die keinen neuen Vertrag bekommen werden, hier im Thread angesprochen? Watts ist verletzungsanfällig, Nankivil auch und Esterkamp einfach viel zu alt.
-
Ich schmeiße einfach noch einmal ein paar Namen in die Runde. Darunter ein paar junge und entwicklungsfähige Spieler und einige mit etwas mehr Erfahrung im bereits “gesetzteren” Alter.
Siim-Sander Vene:
Fand ich damals in Ludwigsburg schon nicht schlecht für einen Quereinsteiger. Hat allerdings eine starke Saison mit seiner Mannschaft in Litauen gespielt (auch international im Eurocup).
Wir können ihm also nicht als Sprungbrett dienen. Fällt daher eher unter die Kategorie, wäre schön zu haben, aber eher unrealistisch.
(http://basketball.eurobasket.com/player/Siim-Sander_Vene/Rudupis_Prienu/78691)Janis Timma:
Anders bei jenem Kollegen. Noch sehr jung, dennoch solide Saison in Lettland und in der Challenge. Könnte als Starter mehr Verantwortung übernehmen und wir könnten ihm tatsächlich als nächste Entwicklungsstufe außerhalb des eigenen Landes dienen. Für mich ein ähnlich interessanter Spieler wie Martins Meiers, der mittlerweile beim MBC unterschrieben hat. Solider 3er, gute Freiwürfe, gute Assistzahl für einen 3er.
(http://basketball.eurobasket.com/player/Janis_Timma/BK_Ventspils/157138 )Tyler Cain:
Bislang nur in Lettland aktiv. Die letzte Saison war aber eine Bombensaison für ihn. Klassischer Wühler am Brett, mit hoher Finish-Quote und starken Reboundzahlen. Neben McLean eher nicht vorstellbar, da wir dann zu eindimensional wären. Als Ersatz aber sicherlich eine Überlegung wert. Auch hier gilt, junger Kerl, der den nächsten Schritt gehen kann. Dazu die Aussicht auf europäische Spiele.
(http://basketball.eurobasket.com/player/Tyler_Cain/BK_Barons_Kvartals_Riga/114980)Maris Gulbis:
Noch nicht die ganz großen Station gehabt. Letztes Jahr stark in Lettland. Wäre widerum eine Spieler, der neben McLean funktionieren könnte, da auch ein solider 3er vorhanden ist. Nicht so stark im Rebound, leicht foulanfällig. Die Frage wäre, ob er nur bei hoher Einsatzzeit produzieren könnte. Vor 2 Jahren bei Ventspils mit ca. 19 Min. aber immer noch recht solide. Interessant auf Grund seiner 3er Veranlagung.
(http://basketball.eurobasket.com/player/Maris_Gulbis/BK_Barons_Kvartals_Riga/42084)Bertengeh Gadri-Nicholson:
Kleiner Brocken, der den Backup von Wobo geben könnte. Guter Shotblocker. Zu seiner Zeit in Bremerhaven sicherlich nicht dominant, aber als Rollenspieler durchaus brauchbar.
Keine herausragenden Vormannschaften, daher wohl im Rahmen des Möglichen.
(http://basketball.eurobasket.com/player/Bertengeh_Gadri-Nicholson/Energa_Czarni_Slupsk/40921) -
Im Ulmer Thread habe ich gelesen, dass man eventuell Watts und Nankivil nicht mehr verlängert. Die wären doch beide interessant für uns, wenn wir WoBo und McLean nicht halten können. Bevor jetzt einer mit “können wir uns nicht leisten” kommt, es waren beide zuletzt nur Ergänzungsspieler und möchten vielleicht in der BBL bleiben.
Beide lange verletzt und eher 4er als 5er. Insoweit würde man also die 4 komplett besetzen und hätte Wobo noch nicht ersetzt.
Neben der Preisfrage stelle ich mir auch die Frage, ob es nur Spieler aus der BBL gibt
Watts war bis zur Verletzung der etatmäßige Starter (=sicher nicht billig), Nankivil zu verletzungsanfällig (=Anfang und Ende der Saison).Sicher gibt es auch anderswo Spieler, da hast Du schon recht. Spieler aus der BBl haben aber den Vorteil, dass sie die Liga kennen, und man sie auch kennt. Beispiel: Hätte Ewing vorher BBl gespielt, dann wäre er nicht in Bonn gelandet.
Ebensowenig macht es glaube ich Sinn, hier inflationär über Spieler zu reden, die keiner von uns je hat spielen sehen und wo wir nur die stats von eurobasket haben und sonst nichts. -
Im Ulmer Thread habe ich gelesen, dass man eventuell Watts und Nankivil nicht mehr verlängert. Die wären doch beide interessant für uns, wenn wir WoBo und McLean nicht halten können. Bevor jetzt einer mit “können wir uns nicht leisten” kommt, es waren beide zuletzt nur Ergänzungsspieler und möchten vielleicht in der BBL bleiben.
Beide lange verletzt und eher 4er als 5er. Insoweit würde man also die 4 komplett besetzen und hätte Wobo noch nicht ersetzt.
Neben der Preisfrage stelle ich mir auch die Frage, ob es nur Spieler aus der BBL gibt
Watts war bis zur Verletzung der etatmäßige Starter (=sicher nicht billig), Nankivil zu verletzungsanfällig (=Anfang und Ende der Saison).Sicher gibt es auch anderswo Spieler, da hast Du schon recht. Spieler aus der BBl haben aber den Vorteil, dass sie die Liga kennen, und man sie auch kennt. Beispiel: Hätte Ewing vorher BBl gespielt, dann wäre er nicht in Bonn gelandet.
Ebensowenig macht es glaube ich Sinn, hier inflationär über Spieler zu reden, die keiner von uns je hat spielen sehen und wo wir nur die stats von eurobasket haben und sonst nichts.Ja aber wir haben doch sonst nix
-
Sicher gibt es auch anderswo Spieler, da hast Du schon recht. Spieler aus der BBl haben aber den Vorteil, dass sie die Liga kennen, und man sie auch kennt. Beispiel: Hätte Ewing vorher BBl gespielt, dann wäre er nicht in Bonn gelandet.
Ebensowenig macht es glaube ich Sinn, hier inflationär über Spieler zu reden, die keiner von uns je hat spielen sehen und wo wir nur die stats von eurobasket haben und sonst nichts.Ja ich hatte mir vorher überlegt, ob ich mir noch einmal die Mühe machen soll um andere Ligen nach potentiell interessanten Spielern zu durchforsten - hatte schon ein wenig damit gerechnet, dass irgendwann so ein Kommentar wie oben kommt.
Hat jetzt auch nicht speziell was mit diesem User zu tun, sondern war einfach dem Umstand geschuldet, dass es einfach ohne konkrete Info ein Stochern im Nebel ist und bis zur ersten und letzten Verpflichtung bleiben wird.
Das Kapitel Ewing hatte glaube ich weniger mit der BBL, sondern vielmehr mit dem europäischen Spielstil zu tun. Darum favorisiere ich auch Spieler, die schon hier in Europa sind und nicht über D-League oder SummerLeague zu uns kommen. Auch wenn dann so Goldstücke wie Kyle leider an uns vorrüberziehen könnten.
Außer Stats und einigen Videos hat man natürlich nicht viel - dafür sind hier denke ich alle nicht nah genug am Spielermarkt.
Aber ich bleibe insgesamt dabei, dass wir aus der BBL potentiell eher schwächer verpflichten würden (wegen Geld) als mit dem ein oder anderen vielleicht auch von mir genanntem Spieler, der in jedem Fall schon in Europa aktiv war und im Vergleich Qualität - Kosten nicht ganz so sehr ins Geld gehen würde.
D.h. ja alles nicht, dass ich in der BBL nicht auch Spieler gut finde - aber ich denke, der Weg wird ein anderer sein. Über positive Ausnahmen (z.B. Linhart) wäre ich selbstverständlich hoch erfreut. -
Weiter unten kam noch die Frage zur Taktik von Fischer…Offensivfeuerwerke gab es selten bis nie. Er legt mehr Wert auf die Defense, was man auch an den Siegen sehen konnte, die in Bestbesetzung eingefahren wurden. Als Beispiel das erste Saisonspiel in Hagen.
Das kommt immer auf das zur Verfügung stehende Spielermaterial an, würde ich sagen. Koch hatte auch seine Defende First Saisons in Bonn, aber in der Saison mit Frazier, Bowman und Rowland (2009?) wurden auch wahre Offensiv-Feuerwerke abgebrannt. Mitunter auch in der abgelaufenen Saison. Da muss man als Trainer flexibel sein und sich den Gegebenheiten anpassen.
-
Der neue Vertrag von Fischer läuft glaube ich erst ab dem 1.7… Daher ist es fraglich, ob wir vorher schon Neuigkeiten bzgl. Spielern bekommen. Könnte mir vorstellen, dass es erst ab Juli losgeht.
Interessanteste Frage ist für mich, wie viele der deutschen Jungs wirklich bleiben werden. Hab im Gefühl, dass sich da noch etwas tun wird. -
Wobo für 3 Jahre zu Alba =(
-
Und Thülig beendet seine Basketballkarriere….
Grauenvoller Tag
-
Dann ging es ja leider schneller als erwartet. Bitter und traurig.
Dazu Fabis Karriereende.
Zeigt aber auch, was man hier in Bonn verschenkt hat. Glaube, dass beide Spieler dem Verein (ausdrücklich nicht “nur” Mike) viel geboten haben. Lange Verträge, Lokale Spieler, mit denen sich Fans identifizieren können. Leider hat der Verein den beiden nicht das zurückgezahlt, was er meiner Meinung nach hätte tun müssen.
Ich finde es schade, zumal es gefühlt nur “schlechte” Nachrichten gibt bisher. Hoffe es kommen bald ein paar positive Neuigkeiten.
-
…Zeigt aber auch, was man hier in Bonn verschenkt hat…
…gewagt…!
Die Jungs sollten sich auch 'n bißchen an die eigene Nase fassen.
Fakt ist:
Mike hat auf Sie gesetzt, manchmal mehr und manchmal weniger. Wir haben das Ziel des Clubs erreicht.
Ob das auch mit 20 Minuten/pro Spiel WoBo/Fabi geklappt hätte, ist und bleibt ein nicht beweisbarer Standpunkt! -
GAU …
-
Drei Worte: BIG TIME FAIL.
Auf der einen Seite auf ein (überspitzt gesagt) totes Pferd gesetzt und auf der anderen Seite einem der größten deutschen Centertalente nicht genug Spielzeit, Betreuung und Entwicklungsmöglichkeiten geboten. Während ich mich auf Fabis Position jetzt auf Flo Koch freue, könnte ich bei Jonas Abgang gar nicht so viel essen wie ich kotzen möchte.
Ich krame (nur aus Nostalgie) noch mal folgenden Artikel hervor:
-
Tja, bei Wobo finde ich es dumm aber er bzw. sein Agent werden sich was dabei gedacht haben. Und Geld spielt eben auch immer eine Rolle.
Bei Fabi kann ich es verstehen, denn wenn ich die Wahl zwischen einen erfolgreichen Jura-Studium habe oder einer risikohaften BBL-Karriere habe, ist die Entscheidung nachvollziehbar.
Sehr Schade für die Baskets, die sicher nicht unerheblich in diese beiden Spieler investiert haben. Es zeigt sich mal wieder, was für ein riskantes Geschäft die Jugendförderung ist. Macht keinen Spaß…
-
WoBo schadet sich mit dieser Entscheidung selbst noch mehr als den Baskets. Trier oder sogar Ulm hätte ich noch verstanden, aber das Talentegrab Berlin? Da kann man nur mit dem Kopf schütteln und ihm trotzdem alles Gute wünschen.
Somit sind wir auf der Suche nach zwei Deutschen als Backup für 4 & 5. 1-3 haben wir deutsche Backups. Ein deutscher Starter wäre wohl unbezahlbar. Wenn wir da kein Talent bei einem der großen Vereine ausleihen können wird es finster.
-
Wiedlich: „Aber in Gesprächen in den letzten Tagen mit den beiden musste ich feststellen, dass Frustration und Enttäuschung über ihren Werdegang in unserem Erstligateam weit fortgeschritten waren und die innere Entscheidung schon Wochen vor den Playoffs erfolgt war.“
Aus der PM der Baskets. Zeigt einfach deutlich auf, dass man hier hätte vorher aktiv werden müssen. Zeigt vor allem auch, dass es bei Koch zwei Lager im Kader gab.
Will Mike in keinem Fall die Schuld geben. Vielmehr hätte der Verein hier vorher tätig werden müssen und entsprechend reagieren müssen.Nun sind es nur noch drei Deutsche Spieler. Wirklcih bitter, da sportlicher Ersatz in den wirtschaftlichen Regionen in denen sich WoBo und Fabi bewegt haben, nur schwer zu bekommen sein wird.
-
Zeigt aber auch, was man hier in Bonn verschenkt hat. Glaube, dass beide Spieler dem Verein (ausdrücklich nicht “nur” Mike) viel geboten haben. Lange Verträge, Lokale Spieler, mit denen sich Fans identifizieren können. Leider hat der Verein den beiden nicht das zurückgezahlt, was er meiner Meinung nach hätte tun müssen.
Also das sehe ich ein wenig anders. Die beiden hatten noch zwei Jahre Vertrag und in diesen zwei Jahren hätten die Spieler das dem Verein zurückgeben können, was er vorher in sie investiert hat. Das wird ja der Gedanke bei den 5-Jahresverträgen gewesen sein.
Jetzt waren die Investitionen des Vereins quasi umsonst, dafür muss er nun auch noch zwei deutsche Positionen - wahrscheinlich teurer - neu besetzen. Die Rechnung mit der Jugendförderung als Mittel die Deutschenquote zu erfüllen geht einfach nicht auf! Sobald ein Spieler Leistung zeigt, wird er weggekauft - hört er auf, stehst du auch dumm da. Von daher alles Shit. -
Bin mal gespannt was aus WoBo wird in Berlin. Die sind ja auch nicht gerade als Förderer deutscher Talente bekannt. In Bonn gibt´s einen neuen Trainer, ein neues Konzept, eine neue Chance für WoBo. Anscheinend saß der Stachel aber noch wesentlich tiefer. Ich hätte, speziell nach dem Trainerwechsel, nicht damit gerechnet das WoBo noch wechselt, viel eher das er die neue Chance wahr nimmt…aber okay in Berlin wird´s nicht einfacher für ihn.
Jetzt kann man natürlich überlegen woran es lag. Werden die Eigengewächse weggekauft, ist das nunmal der Preis wenn man nicht zu den oberen 4 der Liga gehört? Oder ist es viel mehr ein Eigenverschulden des Vereins…Und auch hier wird die Wahrheit irgendwo dazwischen liegen…Was jetzt zählt ist qulitativen Ersatz zu finden. Koch ist schonmal gut, deckt aber eher die 2/3 ab als (so wie Fabi) die 3/4. Aber da wird der Coach schon Ideen haben. -
Ganz ganz bitter, was sich da jetzt bewahrheitet. Fabi wird man ersetzen können durch Koch, aber wo man eine nguten deutschen Big Man herbekommen will ist mir ein Rätsel. Der Bericht bestätigt auch, was man schon lange vermutet hat.
-
Mmhh, bitterer Tag für Bonn.
Für mich als Aussenstehender lesen sich die Aussagen Wobos und Thüligs als ziemliche Retourkutsche gegen Mike Koch.
Ob gerechtfertigt oder nicht, darüber wird hier ja seit Urzeiten diskutiert
Dennoch: So ein Weggang zweier Eigengewächse schmerzt, ob Wobo in Berlin mit Obradovic glücklich wird, sei auch mal dahingestellt.
Grüße
-
Das geht zu mind. 50% auf Kochs Kappe, die anderen 50% kann sich der Verein anheften, weil der notwendige Umbruch um 2 Jahre verschleppt wurde.
Mir tut der Fischer schon ein wenig leid - an Baustellen hapert es wohl nicht.
Im Gegensatz zu anderen Usern traue ich Wobo in Berlin eine gute Rolle zu.
-
Wirklich Schade das mit den beiden.
Denke aber das WoBo nur nach Berlin gewechselt wäre und bei Anfragen von anderen Vereinen geblieben wäre.
Ein Argument neben der Kohle ist sicher auch der Trainer. Obradovic hat ein gutes Händchen für Center um diese weiter zu bringen.Ein Marcin Gortat ist mittlerweile einer der TOP 5 Center in der NBA, ein Tibor Pleiss wurde auch von ihm gefördert.
In dem Interview mit Fischer in General Anzeiger hat dieser auch die Planung gehabt WoBO als 4er spielen zu lassen.
Dies klingt eher nach umschulen als sich auf seine Stärken zu besinnen und ihn als klassischen Brett Center spielen zu lassen.
Ein 4er ohne Wurf?
Ein Marcin Gortat ist mittlerweile wohl einer der Top 5 Center in der NBA.