Kader Phoenix Hagen 2013/2014
-
Meine Meinung: Verlängern?
Ja-1
Nein-2
Vielleicht-0Wendt (Vertrag)
Gordon (Vertrag)White 1
Dorris 1
Hess 1
Gregory 1
Bleck 1
Bell 0 Lodwick 2
Kruel 2
Schoo 2
Kramer 2 -
Meine Meinung: Verlängern?
Ja-1
Nein-2
Vielleicht-0Wendt (Vertrag)
Gordon (Vertrag)White 1
Dorris 1
Hess 1
Gregory 1
Bleck 1
Bell 0 Lodwick 2
Kruel 2
Schoo 2
Kramer 2Sehr gut, sehe ich exakt genauso.
Bell hat stärken, aber eben auch viele schwächen, sehe nicht, dass er große ansprüche stellen könnte, auf Lodwicks position gibts klares verbesserungspotential und es muss der anspruch eines profiteams sein, sich verbessern zu wollen. Schoo hat seine BBL-tauglichkeit nicht unter beweis gestellt, 'ne vertragsverlängerung von Kruel ist sportlich und wirtschaftlich wohl nur schwierig vermittelbar und Kramer war eh nur busfahrer. -
das geht hier ja zu wie beim tippspiel. wäre schön, wenn sich jeder noch die arbeit machen würden, seine meinung zu **begründen.
Kruel:** nicht verlängern, hat für viel geld zuwenig gespielt. allerdings hat man ihm nach seiner karriere einen platz in der verwaltung angeboten. da das ebenfalls geld kostet, muss man hier eine abwägung treffen. aber bitte die verwaltung nicht mit zusätzlichem personal aufblähen. dann muss auch jemand dort entlassen werden. kann ja nicht sein, dass Verwaltung am ende mehr kostet als spieler und spielbetrieb.
Björn Schoo: passt leider nicht in Ingos System, da zu langsam und limitiert. Er kann sicher einen Vertrag bei einem Aufsteiger (z. B. Vechta) bekommen und dort eine gute Rolle spielen.
Dino Gregory: gute Blocks und Verteidigung, riesen Sprungkraft, wenig punkteausbeute. kann man in meinen augen verlängern. hier ist auch keine eile geboten, besonders wenn ich lese, dass er um einen 1.jahresvertrag (statt 2 J.) pokert. wenn ein guter center kommt, ist er für die 4 einzuplanen.
Für die Centerposition sollte ein guter amerikanischer center kommen (z. b. Turek). Ein spielertyp wie Turek ist nicht ganz so massig, wie ein Bryant. Dafür bringt er mehr beweglichkeit mit, was für das hagener spiel forderlich ist. ansonsten erhoff ich mir durch einen (echten) center in der nächsten saison mehr möglichkeiten im systemspiel, wenn die 3er nicht fallen wollen.
Lodwick: solider ergänzungsspieler für wahrscheinlich günstiges geld, hier kann man verlängern, muss aber nicht. hängt vom preisgefüge der ganzen mannschaft ab. also erstmal abwarten.A. Hess: Hoffe, dass er seine Option nicht zieht und bleibt. wichtigster Baustein als deutscher Spieler.
L. Gordon: hat um 2 Jahre verlängert er ist ein Allrounder, aber bitte gewöhnt ihm das dribbling mit 1 gegen 1-gezocke ab, da verliert er jedesmal den Ball.
D. Bell: guter Schuss, schlechter Verteidiger, mäßiger Zug zum Korb, zuviele TO. Den Aufschlag von Groningen haben wir nächste Saioson nicht mehr. Ich bin gegen eine Weiterverpflichtung. Mein Vorschlag: Chase Griffin aus Gotha. guter 3-er, gutes dribbling, schnelligkeit, zug zum korb. und geld sparen wir vermutlich auch noch.
M.E. sollt mann diese Ausländerposition evtl. auch einsparen unter der Voraussetzung, dass M. Dorris bleibt. Ole inder nächsten Saison mehr Spielzeit bekommt und dafür ein guter ausländischer Center verpflichtet wird.
M. Dorris: kann würfe selbst kreieren. attakiert den korb auch aus der mitteldistanz, guter verteidiger, bitte verlängern.D. White: verlängern. Aber wenn er das jetzt nochmals verbesserte angebot nicht annimmt, gibt es in der preisklasse genügend Alternativen.
Die Ergänzungsspieler spar ich mir hier jetzt mal, aber Fabian Bleck sollte nächste saison mehr einsatzzeiten bekommen.
-
@bearsyes: Ich stimme deinen Ausführungen größtenteils zu.
Ich fände es gut, wenn Bernd Kruel weiterhin bei Phoenix bleibt, nicht unbedingt als Spieler, aber er ist ein patenter Kerl, Hagener “Ur-Gestein” und im Team ein “psychologischer Faktor”, um es mal so auszudrücken.
Letztens schaute ich mir das Top4 der Juniors an und da steckt schon Potential drin. Das sollte man auf alle Fälle nutzen und weiter fördern.
-
das geht hier ja zu wie beim tippspiel. wäre schön, wenn sich jeder noch die arbeit machen würden, seine meinung zu **begründen.
Kruel:** nicht verlängern, hat für viel geld zuwenig gespielt. allerdings hat man ihm nach seiner karriere einen platz in der verwaltung angeboten. da das ebenfalls geld kostet, muss man hier eine abwägung treffen. aber bitte die verwaltung nicht mit zusätzlichem personal aufblähen. dann muss auch jemand dort entlassen werden. kann ja nicht sein, dass Verwaltung am ende mehr kostet als spieler und spielbetrieb.
Björn Schoo: passt leider nicht in Ingos System, da zu langsam und limitiert. Er kann sicher einen Vertrag bei einem Aufsteiger (z. B. Vechta) bekommen und dort eine gute Rolle spielen.
Dino Gregory: gute Blocks und Verteidigung, riesen Sprungkraft, wenig punkteausbeute. kann man in meinen augen verlängern. hier ist auch keine eile geboten, besonders wenn ich lese, dass er um einen 1.jahresvertrag (statt 2 J.) pokert. wenn ein guter center kommt, ist er für die 4 einzuplanen.
Für die Centerposition sollte ein guter amerikanischer center kommen (z. b. Turek). Ein spielertyp wie Turek ist nicht ganz so massig, wie ein Bryant. Dafür bringt er mehr beweglichkeit mit, was für das hagener spiel forderlich ist. ansonsten erhoff ich mir durch einen (echten) center in der nächsten saison mehr möglichkeiten im systemspiel, wenn die 3er beim nicht fallen wollen.
Lodwick: solider ergänzungsspieler für wahrscheinlich günstiges geld, hier kann man verlängern. hängt aber vom preisgefüge der ganzen mannschaft ab. also erstmal abwarten.A. Hess: Hoffe, dass er seine Option nicht zieht und bleibt. wichtigster Baustein als deutscher Spieler.
L. Gordon: hat um 2 Jahre verlängert er ist ein Allrounder, aber bitte gewöhnt ihm das dribbling mit 1 gegen 1-gezocke ab, da verliert er jedesmal den Ball.
D. Bell: guter Schuss, schlechter Verteidiger, mäßiger Zug zum Korb, zuviele TO. Den Aufschlag von Groningen haben wir nächste Saioson nicht mehr. Ich bin gegen eine Weiterverpflichtung. Mein Vorschlag: chase Griffin aus Gotha. guter 3-er, gutes dribbling, schnelligkeit, zug zum korb. und geld sparen wir vermutlich auch noch.
M.E. sollt mann diese Ausländerposition evtl. auch einsparen unter der Voraussetzung, dass M. Dorris bleibt. Ole inder nächsten Saison mehr Spielzeit bekommt und dafür ein guter ausländischer Center verpflichtet wird.
M. Dorris: kann würfe selbst kreieren. attakiert den korb auch aus der mitteldistanz, guter verteidiger, bitte verlängern.D. White: verlängern. Aber wenn er das jetzt nochmals verbesserte angebot nicht annimmt, gibt es in der preisklasse genügend Alternativen.
Die Ergänzungsspieler spar ich mir hier jetzt mal, aber Fabian Bleck sollte nächste saison mehr einsatzzeiten bekommen.
Die Einschätzungen musste ich mir aus Zeitgründen ersparen.
Aber du hast bei fast allen Spielern auch meine Meinung 1:1 getroffen.Einzig bei Lodwick sehe ich das etwas anders. Ist zwar in Kämpfer, aber im Abschluss zu limitiert.
Sicher für die ProA gut genug. Und genau in dieser Liga sollte sich man vielleicht mal nach Alternativen umsehen.Anmerkungen:
Bei Gregory sehe ich Verbesserungsoptential im Abschluss. Bin mir sicher, dass er sich da noch steigern kann, z. B. bei Schüssen aus der Halbdistanz.In fact: Gordon und Dribblings = Gruselig! Aber das wird er sich wohl noch abgewöhnen oder verbessern müssen. Die Dribblings waren auch oft aus der Not geboren, weil keine Entlastung oder Anspielstationen vorhanden waren.
Bell: Guter Shooter, aber pendelt immer zwischen Genie und Wahnsinn. Alternative Griffin wäre ein guter Pick!
Turek: Beweglicher und solider Center. Hat aber in Lubu gute Stats hingelegt = teuer. Wird zwar immer wieder mal mit Phoenix in Verbindung gebracht und würde auch gut ins Systems passen. Aber der Glaube an eine Verpflichtung fehlt mir.
Sören Fritze (Phoenix) : MVP der NBBL Finals! Spieler mit BBL - Potenzial. Schnell und abschlussstark. Traniert schon mit den Profis. Hat unbedingt eine Chance als Alternative zu Kramer verdient.
-
@janike Also für mich gibt es leider nur einen Spieler dem ich es wirklich zutraue nächstes Jahr fest im Kader von unseren Phoenixen zu stehen und das Sören Fritze. Geske hat leider keine Erfahrung im Seniorensport, der wird denke ich wie Fritze auch eine Doppellizenz erhalten und Krumme habe ich letztes Jahr bei den Finals gesehen und fand den doch relativ klein für eine der großen Positionen und sein Wurf war auch nicht gerade der beste. Deshalb wäre ich auf jeden Fall dafür Fabi Bleck und Sören Fritze fest zu intergrieren und bei den anderen beiden muss man mal schauen.
-
das geht hier ja zu wie beim tippspiel. wäre schön, wenn sich jeder noch die arbeit machen würden, seine meinung zu **begründen.
Kruel:** nicht verlängern, hat für viel geld zuwenig gespielt. allerdings hat man ihm nach seiner karriere einen platz in der verwaltung angeboten. da das ebenfalls geld kostet, muss man hier eine abwägung treffen. aber bitte die verwaltung nicht mit zusätzlichem personal aufblähen. dann muss auch jemand dort entlassen werden. kann ja nicht sein, dass Verwaltung am ende mehr kostet als spieler und spielbetrieb.
Björn Schoo: passt leider nicht in Ingos System, da zu langsam und limitiert. Er kann sicher einen Vertrag bei einem Aufsteiger (z. B. Vechta) bekommen und dort eine gute Rolle spielen.
Dino Gregory: gute Blocks und Verteidigung, riesen Sprungkraft, wenig punkteausbeute. kann man in meinen augen verlängern. hier ist auch keine eile geboten, besonders wenn ich lese, dass er um einen 1.jahresvertrag (statt 2 J.) pokert. wenn ein guter center kommt, ist er für die 4 einzuplanen.
Für die Centerposition sollte ein guter amerikanischer center kommen (z. b. Turek). Ein spielertyp wie Turek ist nicht ganz so massig, wie ein Bryant. Dafür bringt er mehr beweglichkeit mit, was für das hagener spiel forderlich ist. ansonsten erhoff ich mir durch einen (echten) center in der nächsten saison mehr möglichkeiten im systemspiel, wenn die 3er beim nicht fallen wollen.
Lodwick: solider ergänzungsspieler für wahrscheinlich günstiges geld, hier kann man verlängern. hängt aber vom preisgefüge der ganzen mannschaft ab. also erstmal abwarten.A. Hess: Hoffe, dass er seine Option nicht zieht und bleibt. wichtigster Baustein als deutscher Spieler.
L. Gordon: hat um 2 Jahre verlängert er ist ein Allrounder, aber bitte gewöhnt ihm das dribbling mit 1 gegen 1-gezocke ab, da verliert er jedesmal den Ball.
D. Bell: guter Schuss, schlechter Verteidiger, mäßiger Zug zum Korb, zuviele TO. Den Aufschlag von Groningen haben wir nächste Saioson nicht mehr. Ich bin gegen eine Weiterverpflichtung. Mein Vorschlag: chase Griffin aus Gotha. guter 3-er, gutes dribbling, schnelligkeit, zug zum korb. und geld sparen wir vermutlich auch noch.
M.E. sollt mann diese Ausländerposition evtl. auch einsparen unter der Voraussetzung, dass M. Dorris bleibt. Ole inder nächsten Saison mehr Spielzeit bekommt und dafür ein guter ausländischer Center verpflichtet wird.
M. Dorris: kann würfe selbst kreieren. attakiert den korb auch aus der mitteldistanz, guter verteidiger, bitte verlängern.D. White: verlängern. Aber wenn er das jetzt nochmals verbesserte angebot nicht annimmt, gibt es in der preisklasse genügend Alternativen.
Die Ergänzungsspieler spar ich mir hier jetzt mal, aber Fabian Bleck sollte nächste saison mehr einsatzzeiten bekommen.
Die Einschätzungen musste ich mir aus Zeitgründen ersparen.
Aber du hast bei fast allen Spielern auch meine Meinung 1:1 getroffen.Einzig bei Lodwick sehe ich das etwas anders. Ist zwar in Kämpfer, aber im Abschluss zu limitiert.
Sicher für die ProA gut genug. Und genau in dieser Liga sollte sich man vielleicht mal nach Alternativen umsehen.Anmerkungen:
Bei Gregory sehe ich Verbesserungsoptential im Abschluss. Bin mir sicher, dass er sich da noch steigern kann, z. B. bei Schüssen aus der Halbdistanz.In fact: Gordon und Dribblings = Gruselig! Aber das wird er sich wohl noch abgewöhnen oder verbessern müssen. Die Dribblings waren auch oft aus der Not geboren, weil keine Entlastung oder Anspielstationen vorhanden waren.
Bell: Guter Shooter, aber pendelt immer zwischen Genie und Wahnsinn. Alternative Griffin wäre ein guter Pick!
Turek: Beweglicher und solider Center. Hat aber in Lubu gute Stats hingelegt = teuer. Wird zwar immer wieder mal mit Phoenix in Verbindung gebracht und würde auch gut ins Systems passen. Aber der Glaube an eine Verpflichtung fehlt mir.
Sören Fritze (Phoenix) : MVP der NBBL Finals! Spieler mit BBL - Potenzial. Schnell und abschlussstark. Traniert schon mit den Profis. Hat unbedingt eine Chance als Alternative zu Kramer verdient.
Bei Gordon besteht leider das Problem das er leider nicht mehr das macht, was er am Anfang der Saison gemacht hat und zwar das Werfen. Mir ist vermehrt aufgefallen das er in letzter Zeit viel zu häufig den Zug zum Korb sucht und meistens dann wenn die Zone voll ist. Dadurch sind leider die ganzen TO entstanden. Hoffe das er nächstes Jahr wieder mehr wirft als ziehen.
-
Noch eine Anmerkung zu Davin White. Wenn es gelingt, ihn zu halten, sollte er auf alle Fälle an seinen Freiwürfen arbeiten. Da gehen noch zu viele daneben.
Zu den Juniors: Ich habe bisher nur dieses eine Spiel komplett gesehen, sonst nur Ausschnitte. Daher kann ich es nicht so gut beurteilen, aber es gefiel mir gut. Sören Fritze wurde zum MVP gewählt und das heißt schon was.
-
Könnte mich durchaus hiermit anfreunden:
Dino Gregory / Daren Fenn (USA)/ Bernd Kruel (DE)
PF: Adam Hess (DE) / Scott Thomas (USA, Cuxhaven)
SF: Larry Gordon (USA) / Fabian Bleck (DE)
SG: Mark Dorris (USA) / Akeem Vargas (DE, Göttingen)
PG: Davin White (USA) / Ole Wendt (DE)Bei David weiß man was man hat aber konstant dann lieber junger Deutscher und einen Center der Fenn sein könnte.
-
Mahlzeit.
Ich spreche mal nicht alle Spieler an, sondern nur solche bei denen ich Veränderungen erwarte / erhoffe.
1. Bell: wie schon teilweise angesprochen ist der 3er gut, der Zug zum Korb zu Fehleranfällig, die Defence zu schwach (für den schnellen Spielstil). Wenn Bell den PG verteidigt, ist dieser meist schnell vorbei und die kommende Hilfe fehlt dann anderswo. Hätte dafür gerne einen ähnlich schnellen und starken Verteidiger wie Dorris. Zug sollte besser sein als bei Bell, 3er kann ruhig leicht schwächer sein, damit es bezahlbar bleibt. Wäre für mich die wichtigste Veränderung, wenn der Kern bleibt.
Bell ist ein guter Typ, aber bei unserem Verteidigungsstil ist er zu oft die Lücke.2. Für Lodwick (mag ich total), Kruel und Schoo kommt Burtschi oder etwas vergleichbares. Bernd soll endlich in den Background, sei es als Centertrainer für JBBL-BBL oder sonst was. Die Minuten soll lieber Bleck (+ ein paar mehr) kriegen. Hat am Mittwoch gut gefallen, schade, dass es nicht öfter den Pass für den 3er gekriegt hat, stand oft frei, hätte gern gesehen was er daraus macht. Lodwick ist für uns einfach zu ineffizient. Wir können uns nicht erlauben erlauben einen von 6 internationalen Plätzen für so wenig Spielzeit / Output zu opfern.
3. Deutsche: Hess bleibt, will ich hoffen. Die Optionsgeschichte kann eigentlich nur heissen 1 Jahr auf jeden Fall, wenn Phoenix oder Hess die Option ziehen, oder 2 Jahre, wenn man sich einigt. Alles andere ist aus meiner Sicht keine im Sport übliche Option. Bleck soll mehr spielen, Fritze scheint interessant, Wendt ist ja weitgehend OK, damit sollte man genug “Material” für die benötigten Minuten haben.
4. Kein richtiger Center! Bindet viel Geld und passt nicht in den Stil. Glaube auch nicht, dass man sooo viel Geld hat sich sowas auf die Bank zu setzen, falls es im üblich Stil mal nicht so gut läuft.Ich hoffe auf einen PF im Stil von Burtschi, der ähnlich wie Greory verteidigen und auch einen 3er einstreuen kann. Macht uns wesentlich Gefährlicher als diese Saison. Mal ehrlich: in der 2ten Saisonhälfte ist es uns gelungen die “richtigen Center” der Gegner abzustellen (ohne selbst so einen Klotz am Bein zu haben), oder auf die Bank zu schicken, weil diese mit unserem Stil Probleme hatten und nicht umgekehrt. Wir diktieren die Taktik, der Gegner muss folgen. Ein “richtiger Center” des Gegners kann nicht auf dem Feld bleiben, wenn wir die Anspiele gut verteidigen und diesem vor unlösbare Probleme mit einem Pseudocenter in unserer Offense stellen, der 3 Schritte schneller ist.
Also Wunschteam:
1: White, Wendt, Fritze
2: Neu (schnell, guter Verteidiger), Dorris oder umgekehrt
3: Hess, Gordon, Bleck, Dorris
4: Neu 2 (ähnlich Gregory, ABER mit 3er, natürlich auch schnell), Hess, Gordon
5: Gregory, Neu 2sollte finanziell einigermassen machbar sein, durch 2 Wechsel die Qualtät erhöhen, etwas mehr Anteile für Nachwuchs bringen
Edits: logische unklarheiten und tipper
-
Also Wunschteam:
1: White, Wendt, Fritze
2: Neu (schnell, guter Verteidiger), Dorris oder umgekehrt
3: Hess, Gordon, Bleck, Dorris
4: Neu 2 (ähnlich Gregory mit 3er, natürlich auch schnell), Hess, Gordon
Gregory mit 3er? Habe ich noch nicht gesehen. Oder meinst du Gordon?
5: Gregory, Neu 2Und wo ist Bleck? Ist der weck
-
Also Wunschteam:
1: White, Wendt, Fritze
2: Neu (schnell, guter Verteidiger), Dorris oder umgekehrt
3: Hess, Gordon, Bleck, Dorris
4: Neu 2 (ähnlich Gregory mit 3er, natürlich auch schnell), Hess, Gordon
Gregory mit 3er? Habe ich noch nicht gesehen. Oder meinst du Gordon?
5: Gregory, Neu 2Und wo ist Bleck? Ist der weck
Also Sad das du den lieben Fabi Bleck nicht auf der 3 erkennst ^^
-
Also Wunschteam:
1: White, Wendt, Fritze
2: Neu (schnell, guter Verteidiger), Dorris oder umgekehrt
3: Hess, Gordon, Bleck, Dorris
4: Neu 2 (ähnlich Gregory mit 3er, natürlich auch schnell), Hess, Gordon
Gregory mit 3er? Habe ich noch nicht gesehen. Oder meinst du Gordon?
5: Gregory, Neu 2Und wo ist Bleck? Ist der weck
Bleck seh ich, und der ist nicht reineditiert. Zu “Gregory mit 3er”, wäre korrekt ausgedürckt “ähnlich Gregory, ABER mit 3er”. Sorry Unklarheit.
-
Zu “Gregory mit 3er”, wäre korrekt ausgedürckt “ähnlich Gregory, ABER mit 3er”. Sorry Unklarheit.
Devin White aus Heidelberg würde da doch gut passen…Heidelbergspielte ähnlich wie wir und dort spielte er auch die 4 und 5.
Sollte der Davin mit a nicht bleiben, gern auch mal mit dem Nixon aus Nürnberg reden…Griffin und Thomas wurden ja schon genannt.
Genug spekuliert, sonst muss ich gleich auch noch Selbstanzeige erstatten! -
Chase hat noch Vertrag in Gotha!Warum nicht Vaargas als Deutschen für die zwei holen
Ich kann mir vargas auch nixht vorstellen, weil er glaube ich die 2 und 1 spielt und wir da mit wendt und ich denke 3 auslandern schon tief genug besetzt sind. Ich würde mir lieber nen grossen deutschen für die 4/5 wünschen oder vllt noch 2/3
Mein Kader sähe so aus:
White/Wendt/Fritze
X1/Dorris
Gordon/X2/Bleck
Hess/X2/X3
Gregory/X3/Kruel
X1 ist ein spielertyp wie bell, der seine stärken beim dreier hat und nicht so stark beim zug zum korb ist aber dafür stärker in der defense, wenn man da niemanden finden sollte der besser passt, gerne auch bell selbst halten.
X2 sollte vom spielertyp her burtschi sein, mit dem man ja laut zeitungsbericht gesprochen hatte, aber wohl ein anderes angebot wahrnehmen wird.
X3 sollte ein möglichst athletischer deutscher sein, wen es da auf dem markt gibt weiss ich leider nicht.
Zu kruel: er will ja noch ein jahr dranhängen, also sollte man ihn halten, zu geringeren bezugen und ihn schon in seinem spateren job einarbeiten. So das er nur noch zur not einspringt. -
Also Wunschteam:
1: White, Wendt, Fritze
2: Neu (schnell, guter Verteidiger), Dorris oder umgekehrt
3: Hess, Gordon, Bleck, Dorris
4: Neu 2 (ähnlich Gregory mit 3er, natürlich auch schnell), Hess, Gordon
Gregory mit 3er? Habe ich noch nicht gesehen. Oder meinst du Gordon?
5: Gregory, Neu 2Und wo ist Bleck? Ist der weck
Also Sad das du den lieben Fabi Bleck nicht auf der 3 erkennst ^^
Yes really sad - shame on me!
-
Zu kruel: er will ja noch ein jahr dranhängen, also sollte man ihn halten, zu geringeren bezugen und ihn schon in seinem spateren job einarbeiten. So das er nur noch zur not einspringt.
Also der Bernd hat für den Hagener Basketball und natürlich besonders für Phoenix eine Menge geleistet.
Dafür wird ihm jeder danken und immer in guter Erinnerung behalten. Aber wir wollen doch mal ehrlich sein. Seine Zeit in der BBL ist definitiv abgelaufen. Und für drei Minuten Einsatzzeit einem Phoenix-Nachwuchstalent oder anderen ambitionierten deutschen Spieler den Platz zu nehmen, finde ich nicht okay. Ich denke, wenn der Bernd mal in sich geht sollte er das auch selbst realisieren. Er ist ein guter Typ und sollte auch in Vereinsaufgaben eingebunden werden. Das Phoenix-Spiel lebt von Dynamik und Schnelligkeit. Da sind andere Kaliber gefragt, keine 38-jährigen BB-Veteranen die in ihre gefühlte 48. Saison gehen wollen um irgend welche Rekorde aufzustellen. Herr Kruel sie haben fertig DANKEN SIE BITTE AB! -
Bei Hess, Bell und Dorris bin ich mir fast sicher das die bleiben.
Bei Gregory und White hoffe ich das sie bleiben, glaube aber zumindest bei Gregory das er aufjedenfall weggeht.
White hab ich noch ein paar Hoffnungen, weil er weiß was er in Hagen hat.
Kommen wir zu den Deutschen. Bleck sollte definitiv mehr Spielanteile bekommen, hinzu kommt natürlich Ole, der nächstes Jahr eine wichitge Rolle einnehmen wird. Dann hoffe ich das man einen Sören Fritze ins Spielsystem reinpackt. Meiner Meinung nach passt er, trotz seines junges Alters, jetzt schon sehr ins Hagener System. Starke Defense und schnelles Fastbreackspiel.
Mein Team 2013/2014
1 - White, Wendt, Fritze
2 - Dorris, Bell, Fritze
3 - Gordon, Hess, Bleck
4 - Hess, Gordon, neuer Ami
5 - neuer Ami, neuer Deutscher -
Zu kruel: er will ja noch ein jahr dranhängen, also sollte man ihn halten, zu geringeren bezugen und ihn schon in seinem spateren job einarbeiten. So das er nur noch zur not einspringt.
Also der Bernd hat für den Hagener Basketball und natürlich besonders für Phoenix eine Menge geleistet.
Dafür wird ihm jeder danken und immer in guter Erinnerung behalten. Aber wir wollen doch mal ehrlich sein. Seine Zeit in der BBL ist definitiv abgelaufen. Und für drei Minuten Einsatzzeit einem Phoenix-Nachwuchstalent oder anderen ambitionierten deutschen Spieler den Platz zu nehmen, finde ich nicht okay. Ich denke, wenn der Bernd mal in sich geht sollte er das auch selbst realisieren. Er ist ein guter Typ und sollte auch in Vereinsaufgaben eingebunden werden. Das Phoenix-Spiel lebt von Dynamik und Schnelligkeit. Da sind andere Kaliber gefragt, keine 38-jährigen BB-Veteranen die in ihre gefühlte 48. Saison gehen wollen um irgend welche Rekorde aufzustellen. Herr Kruel sie haben fertig DANKEN SIE BITTE AB!Ja im grunde genommen gast du ja recht und ich habe ihm ja auch einen jungen deutschen vorgezogen, nur wùrde ich ihm noch ne rolle als busfahrer ujd trainingspartner geben, allerdings nur wenn er sich damit begnügnt und er deutliche gehaltseinbußen hinnimmt, sollte er dies nicht machen wollen, sollte man seinen vertrag auslaufen lassen und guxken, was er noch vor hat,
-
Bei Hess, Bell und Dorris bin ich mir fast sicher das die bleiben.
Bei Gregory und White hoffe ich das sie bleiben, glaube aber zumindest bei Gregory das er aufjedenfall weggeht.
White hab ich noch ein paar Hoffnungen, weil er weiß was er in Hagen hat.
Kommen wir zu den Deutschen. Bleck sollte definitiv mehr Spielanteile bekommen, hinzu kommt natürlich Ole, der nächstes Jahr eine wichitge Rolle einnehmen wird. Dann hoffe ich das man einen Sören Fritze ins Spielsystem reinpackt. Meiner Meinung nach passt er, trotz seines junges Alters, jetzt schon sehr ins Hagener System. Starke Defense und schnelles Fastbreackspiel.
Mein Team 2013/2014
1 - White, Wendt, Fritze
2 - Dorris, Bell, Fritze
3 - Gordon, Hess, Bleck
4 - Hess, Gordon, neuer Ami
5 - neuer Ami, neuer DeutscherEhrlich gesagt glaube ich wesentlich eher das gregory bleibt, als dass white bleibt, denn white hat bereits ein sehr gutes angebot abgelehnt ujd ob er jetzt das verbesserte angebot annimmt, glaub ich irendwie nicht, trotz der vielen lippenbekenntnisse, die er abgibt. Ich hoffe ich täusche mich, aber irgendwie denke ich, dass white nächstes jahr nicht mehr hier spielen wird, ist allerdings nur ein bauchgefühl meinerseits.
-
Was mich noch interessieren würde, hat man schom was neues über sponsoren gehört oder ob man den etat steigern konnte, durch die playoffs und glaubt ihr, dass man mit den playoffs was verdient hat oder es eher ein +/- 0 geschäft war
-
Mit Sicherheit hat Phoenix d. d. PO´s dazuverdient. 2 zusätzliche Heimspiele = 6000 x 20 Euro (Schnitt) =
ca. 120TD Euro
Neue Sponsoren: Wenn sie kommen, dann braucht es etwas Zeit. Vielleicht stockt ja auch Krombacher auf.
Das ist eine durchaus denkbare Möglichkeit.
Gesucht wird sicher der Großsponsor und Namensgeber a la Brose, Ratiopharm, Alba etc. -
Mit Sicherheit hat Phoenix d. d. PO´s dazuverdient. 2 zusätzliche Heimspiele = 6000 x 20 Euro (Schnitt) =
ca. 120TD Euro
Neue Sponsoren: Wenn sie kommen, dann braucht es etwas Zeit. Vielleicht stockt ja auch Krombacher auf.
Das ist eine durchaus denkbare Möglichkeit.
Gesucht wird sicher der Großsponsor und Namensgeber a la Brose, Ratiopharm, Alba etc.Mit Sicherheit wird in Hagen nicht nochmal der Name verkauft, Großsporsor wird mit Sicherheit gesucht, jedoch wird der Name nicht nochmal verkauft…
-
sag doch immer wieder:http://www.phoenixcontact.com/index.php - 1,5Mrd€ Umsatz
-
Was mich noch interessieren würde, hat man schom was neues über sponsoren gehört oder ob man den etat steigern konnte, durch die playoffs und glaubt ihr, dass man mit den playoffs was verdient hat oder es eher ein +/- 0 geschäft war
Ich kann nur vermuten: Trotz mehr Gehalt (eventuellen Bonus-Zahlungen), Miete usw. bin ich mir eig. ziemlich sicher, dass Phoenix da in den 2 Heimspielen schon ein deutliches Plus (min. ~ 40.000) gemacht hat. Aber reine Vermutung.
Zur Spielerdiskussion
Das wird eine ganz spannende Off-Season:PG: Hier ist glaube ich ein einheitliches Bild bei allen Hagenern: White wäre ein Traum, ein schneller Guard mit gutem Zug zum Korb und unglaublich schnellem ersten Schritt ist verdammt wichtig in dem Spielsystem. Dazu sein gutes Auge & die Steals. Potential beim 3er - den er diese Saison nicht gut getroffen hat ist immernoch da! Wäre schön wenn er bleibt, aber das wird schwer.
Wendt hat zum Glück noch Vertrag. Wenn er es schafft im Sommer an seinem 3er zu arbeiten, dann wäre das bärenstark. Der fehlt ihm noch und macht ihn zu berechenbar.
Gerne dahinter noch einen Fritze für ein paar Minuten!SG: Hier scheiden sich die Geister. Ich muss zugeben, dass ich ein Fan von Bell bin & ich sehe genauso wie ihr auch seine Schwächen (Schnelligkeit, Zug zum Korb, Verteidigung). Aber ich erinnere gerne nochmal zurück, einen so guten Shooter hatten wir noch nicht (Blackwood, McGee, Brooks) - da gefällt mir ein Bell deutlich besser ! Er passt einfach in den Spielstil und ich würde ihn gerne auch nächstes Jahr noch hier sehen! Auch wenn es viele gute Schützen auf der SG-Position gibt, so viele hatten wir da noch nicht. Dahinter wird es schwierig: tendiere zu einem 2/3er der, im Unterschied zu Bell - hinten stark ist und vorne den Zug zum Korb hat (inkl. Schnelligkeit). Diese Rolle passt ideal zu einem Dorris, der in dieser Saison seinen 3er stark verbessert hat. Dazu sein Mitteldistanz-Fadeaway Jumpshot, bei dem er eine gefühlte Minute in der Luft steht - auch ihn möchte ich gerne wieder sehen.
SF: Die Position ist schnell erklärt: Gordon hat zum Glück verlängert. Unglaublich wichtige Säule: Konstanter Schuss, guter Rebound, kann auch mal den Ball bringen, intelligenter Spieler - das passt. Dahinter ein Dorris für ein paar Minuten und gerne auch einen Bleck mit 8-10 Minuten Spielzeit !
PF: Ein Hess wäre unglaublich stark auf dieser Position - nicht nur wg. dem deutschen Pass. Kämpft jede Sekunde, vorne wie hinten, ist drinnen im Hagener Spielstil - das passt, hoffentlich bleibt er! Jetzt wird es dünner: Ein Abe Lodwick spielt die Position 4 und immer häufiger im Smallball die 5. Ich weiß nicht wie man einen Lodwick gegen einen Burtschi austauschen will - wer ist dann Back-Up auf der 5? Er kämpft und gibt immer 110% trotzdem würde ich mir hier einen Spieler vom Typ Peacock wünschen: Ein 4/5er der Masse mitbringt, selbst scoren kann und das Spiel von Phoenix einfach noch variabler macht.
Ein Gregory mit seiner Athletik passt einfach gut. Verlängerung wäre schön - aber nicht um jeden Preis!
Macht unterm Strich:
PG: White/Wendt/Fritze
SG Bell/Dorris
SF: Gordon/Dorrs/Bleck
PF: Hess/Gregory
Neu_1- Typ Peacock/GregoryMan hätte immernoch unglaubliche Firepower, kann immernoch schnell spielen, hat aber auch unter dem Korb einen Spieler, der selbst punkten kann. Die Isolation für Peacock in Frankfurt hat mir unglaublich gut gefallen, auch wenn er nicht direkt Inside spielt glaube ich, dass er gut passen würde. Wenn es in die Richtung Turek geht, ich weiß nicht, im Rückspiel kam er mit dem schnellen Spiel von Hagen kaum zurecht. Aber eine Option unter dem Korb im 1 gegen 1 wäre Goldwert für Hagen, denn dadurch hätten die Schützen wieder mehr Platz.
Ein Griffin hat in Gotha übrings noch ein Jahr Vertrag, soweit ich das richtig in Erinnerung habe.
An einen deutschen Spieler, der einige Minuten sehen kann, glaube ich leider kaum.
Gerne auch einen jungen Amerikaner aus der Pro A - ein Dorris kam damals auch aus der Pro A und hat sich in dem Sommer auch noch einmal enorm gesteigert. Ein Logan Stutz aus Essen macht mir da einen grundsoliden Eindruck. Als Back-Up für die 4/5 sicherlich ein interessanter Mann (schnell, athletisch, Reboundstark, hochprozentig aus der Nahdistanz aber auch mit Wurf).
Ich bin gespannt, was sich da alles tut - hoffe aber wieder auf ein Guardlastiges Team mit einem Scorer am Brett auf den großen Positionen (für Lodwick). -
Mit Sicherheit hat Phoenix d. d. PO´s dazuverdient. 2 zusätzliche Heimspiele = 6000 x 20 Euro (Schnitt) =
ca. 120TD Euro
Neue Sponsoren: Wenn sie kommen, dann braucht es etwas Zeit. Vielleicht stockt ja auch Krombacher auf.
Das ist eine durchaus denkbare Möglichkeit.
Gesucht wird sicher der Großsponsor und Namensgeber a la Brose, Ratiopharm, Alba etc.Ja klar, aber dafur muss man anreise nach bamberg, spielergehälter, für jeden spieler 2 flüge, weil der erste verfallen ist, da man den flug vor erreichen der po gebucht hat und mot dem erreichen nicht gerechnet hat(quelle buschmann, bei übertragung des spiels) und vllt noch weitere kosten, wie prämien, wäre interessant zu wissen was davon übrig bleibt.
Ich würde mir auch wünschen, dass die sponsoren was draufpacken. Grade diesen erfolg muss man mMn jetzt vergolden.
Neue große sponsoren sind wirklich wichtig, aber ih weiß nicht, ob man dafür seinen namen verkaufen soll, ich finde nicht, denn dadurch würde bestimmt die identifikation verloren gehen, mit fans und sponsoren. -
auszug von der westen.de vor dem ersten playoffspiel:
Durch den Playoff-Einzug ist der Jahresetat schon jetzt auf knapp 2,3 Millionen Euro gestiegen, beim Bemühen um die Vertragsverlängerung mit Stammkräften ist Phoenix in einer besseren Position als etwa vor zwei Jahren. Zusätzliches Geld verdienen würde der Verein aber erst ab einer zweiten Playoff-Partie am Ischeland.
Ich denke mal nächste Saison kann mann mit diesem etat auch rechnen oder ist das schon für 2013/2014 gemeint ?
-
.
Mit Sicherheit wird in Hagen nicht nochmal der Name verkauft, Großsporsor wird mit Sicherheit gesucht, jedoch wird der Name nicht nochmal verkauft…
Da wäre ich mir nicht so sicher!
-
Neue Sponsoren: Wenn sie kommen, dann braucht es etwas Zeit. Vielleicht stockt ja auch Krombacher auf.
Die Hoffnung, dass Krombacher einen “Probelauf” macht, um über einen “richtigen” Einstieg nachzudenken, hatte ich von Anfang an.
Mit der Saison sollte man in der Brauerei zufrieden sein.
Denke, Krombacher ist die beste Chance auf eine wirkungsvolle Etatsteigerung, die man hat. Krombacher auf dem Trikot hätte was.
Hier erhöhen die nicht allzu beliebten Bayern auch die Chancen auf einen Einstieg. Deren Anwesenheit, hat sicherlich in vielen Unternehmen den Basketball allgemein mehr in den Focus gerückt. -
Neue Sponsoren: Wenn sie kommen, dann braucht es etwas Zeit. Vielleicht stockt ja auch Krombacher auf.
Die Hoffnung, dass Krombacher einen “Probelauf” macht, um über einen “richtigen” Einstieg nachzudenken, hatte ich von Anfang an.
Mit der Saison sollte man in der Brauerei zufrieden sein.
Denke, Krombacher ist die beste Chance auf eine wirkungsvolle Etatsteigerung, die man hat. Krombacher auf dem Trikot hätte was.
Hier erhöhen die nicht allzu beliebten Bayern auch die Chancen auf einen Einstieg. Deren Anwesenheit, hat sicherlich in vielen Unternehmen den Basketball allgemein mehr in den Focus gerückt.Problem dabei ist nur, dass die nicht allzu beliebten Bayern auch von Krombacher gesponsort werden ;).
Allgemein sind die sponsoringaktivitäten von Krombacher schon enorm: diverse fußball- und handballvereine, Bayern und Phoenix und natürlich die Formel 1. Das budget scheint also relativ groß zu sein, da sollten 100k mehr für Hagen gar nicht mehr ins gewicht fallen ;). -
@PH:
Das budget scheint also relativ groß zu sein, da sollten 100k mehr für Hagen gar nicht mehr ins gewicht fallen ;).
Ich hoffe da eher auf 500k
Edit: um den Gedanken zu vervollständigen wird das Sponsoring beim FCBB vermutlich 5-10 mal so teuer sein wie in Hagen. Gut, ist schon ein Spass wenn Krombacher in der FCBB-Arena verkauft wird, Uli wird sich aber Dahoim kaum viele Freunde damit machen.
Die Hagener Saison war super, aber ich finde es ebenso gut, dass man durch attraktiven Basketball viele Freunde gewonnen hat, die sozusagen neben dem Heimatverein Hagen zumindest als Sympathisant unterstützen. Die sehr guten Quoten der Spiele der Bamberg Serie sind dafür ein deutliches Indiz. 60.000 im Stream (soll nachBamberger Aussage Rekord sein) sind nicht nur Bamberg und Hagen Fans. Einschaltquoten im TV waren wohl mehr als ordentlich.
Denkt Krombacher hier wirtschaftlich, dann ist die Frage ob man in Hagen nicht deutlich mehr pro investierten Euro kriegt als in München.
Edit 2: Könnte mir übrigens vorstellen, dass erstmal nix im Bezug auf Sponsoren zu hören sein wird. Man steht in Verhandlung mit dem fast kompletten Kader. Würde jetzt “rauskommen”, dass deutlich mehr Geld im Spiel ist, würde natürlich jeder Spieler seine Erwartungen erhöhen.
Bevor die Verhandlungen mit dem “Spieler-Bestand” abgeschlossen sind, wird es da ruhig bleiben. -
Könnte mir übrigens vorstellen, dass erstmal nix im Bezug auf Sponsoren zu hören sein wird. Man steht in Verhandlung mit dem fast kompletten Kader. Würde jetzt “rauskommen”, dass deutlich mehr Geld im Spiel ist, würde natürlich jeder Spieler seine Erwartungen erhöhen.
Interessanter Aspekt. Wäre ich nicht drauf gekommen.
-
Mhh, ich weiß nicht, ob die Forderungen der Spieler mit den möglichen Spnsoren zusammenhängen. Das kann ich mir nur schwer vorstellen. Ich glaube eher man versucht mit dem aktuellen Etat die Spieler zu halten unm dann mit weiteren Sponsorengeldern nachzubessern; beim Gehalt oder mit anderen Spielern. Ich glaube aber nicht, dass ein Agent seinem Klienten sagt “warte mal ab , ob Krombacher Sponsor wird, denn wenn ja, dann verlangst due infach mehr” - mehr verlangen die einfach bei anderen Vereinen mit denen sie gerade Verhandeln und schauen, was am Ende bei rumkommt
-
Hane gerade beim Bonnerwechselthread gelesen das wir vielleicht international spielen könnten. Man munkelt das die Quakis wohl zurückziehen fUr International
Und dann meinst du, dass wir das nötige Geld haben, um uns einen so tiefen Kader zu leisten, damit wir überhaupt international spielen könnten?
Nein, selbst wenn irgendwer zurück zieht, dann werden wir nie den Platz nehmen… -
Hane gerade beim Bonnerwechselthread gelesen das wir vielleicht international spielen könnten. Man munkelt das die Quakis wohl zurückziehen fUr International
Und dann meinst du, dass wir das nötige Geld haben, um uns einen so tiefen Kader zu leisten, damit wir überhaupt international spielen könnten?
Nein, selbst wenn irgendwer zurück zieht, dann werden wir nie den Platz nehmen…Davon ist hoffentlich auszugehen. Das wär ja schon fast sportlicher und finanzieller selbstmord.
-
@PH:
Hane gerade beim Bonnerwechselthread gelesen das wir vielleicht international spielen könnten. Man munkelt das die Quakis wohl zurückziehen fUr International
Und dann meinst du, dass wir das nötige Geld haben, um uns einen so tiefen Kader zu leisten, damit wir überhaupt international spielen könnten?
Nein, selbst wenn irgendwer zurück zieht, dann werden wir nie den Platz nehmen…Davon ist hoffentlich auszugehen. Das wär ja schon fast sportlicher und finanzieller selbstmord.
Das sehe ich auch so und ich meine, in irgendeinem Interview (Freyer oder Herkelmann) wurde deutlich gemacht, dass das erst mal nicht in Frage kommt. Allerdings kann ich da keine Quelle angeben, habe ich nur so in Erinnerung.
-
@PH:
Hane gerade beim Bonnerwechselthread gelesen das wir vielleicht international spielen könnten. Man munkelt das die Quakis wohl zurückziehen fUr International
Und dann meinst du, dass wir das nötige Geld haben, um uns einen so tiefen Kader zu leisten, damit wir überhaupt international spielen könnten?
Nein, selbst wenn irgendwer zurück zieht, dann werden wir nie den Platz nehmen…Davon ist hoffentlich auszugehen. Das wär ja schon fast sportlicher und finanzieller selbstmord.
Phoenix muss vorrangig seine Finanzen konsolidieren. Alles andere wäre Harakiri.
-
International zu spielen wäre zwar wirklich schön und ich denke die spieler würden sich auch freuen, wenn sie sich international beweisen dürften und man könnte für mögliche neue sponsoren attraktiver werden, aber dieses jahr muss man definitiv davon abstand nehmen, so schön es auch wäre, denn das wäre für uns viel zu riskant. An den beispielen bamberg, berlin und würzburg, sah man, wie sehr die mannschaften in der liga unter dieser mehrfachbelastung litten. Auch das verletzungsrisiko wäre hoher, da die spieler mehr spielen müssten und eine überbelastung möglich wäre. Aber ich kann mir auch nicht vorstellen, dass man an dem wettbewerb mitspielen möchte, sondern das man es wie braunschweig letztes jahr auch gemacht hat, sprich: nicht teilnehmen.
Was hier glaube ich noch nicht geschrieben wurde ist, dass wendt es in den A2 kader der nationalmannschaft geschafft hat.