Kader Phoenix Hagen 2013/2014
-
@sad Das was ich gemacht habe, war lediglich eine Wiedergabe von Fakten. meine persönliche Meinung hab schon paar Seiten vorher niedergeschrieben. Dort hab ich auch gesagt das ich Bernd aufgrund seiner eher negativen Entwicklung nicht weiter verpflichten würde. Menschlich passt er ins Team sportlich denke ich ist es leider schon vorbei.
Schon klar, ich habe dir auch nicht unterstellt, dass du die Weiterverpflichtung gutheißt. Ansonsten volle Zustimmung zu deinen Anmerkungen.
-
- A 25 / Wendt 15
- Bell 20 / Dorris 20
- Gordon 25 / Bleck 5 / Dorris 10
- B 25 / Khartchenkov 10 –> 5 Minuten fehlen
- Gregory 25 / Kruel 5 --> 10 Minuten fehlen
Wenn man es so betrachtet, fehlen also auf den großen Positionen aber noch einige Minuten…oder sollen der neue PF und Gregory wieder dicke 30 Minuten runterreißen? Also ich weiß nicht!
-
Ich denke, es geht auch ein bisschen um Identifikation.
Bernd gehört nunmal zu Hagen. Das hat ja auch mehrere Gründe.
Alle Stars, die kurzfristig in ihren Blogs oder sonstigen Online-Plattformen ihre “Liebe” zu Hagen bekennen, sind flüchtig.
Ein bisschen Scheinchenwedeln und - zack - spielt man in einer anderen Mannschaft, die man jetzt natürlich wieder “liebt”.
Daher unterstütze ich die Verlängerung.
Kontinuität, die wir bei manchen Verlängerungen dieses Mal erleben dürfen, ist doch prima.
Danke für diese gute Nachricht!Sorry, drei Minuten Kontinuität halte ICH nicht für sinnvoll. Sinnvoll ist für mich Leistungsträger zu halten und Talente zu fördern, bzw. an das BBL - Niveau heranzuführen.
-
Das größte problem, das ich weiterhin mit der vertragsverlängerung habe, ist einfach, dass man stark davon ausgehen kann, dass das preis-leistungs-verhältnis absolut nicht stimmen wird. Bernd Kruel hat einen deutschen pass, ist “rekordspieler” und deutscher meister, dazu familienvater und hausbesitzer. Da lässt man sich halt auch nicht mit einem gehalt abspeisen, das seiner sportlichen bedeutung angemessen wäre. Das gute persönliche verhältnis von Wriedt, Freyer und Herkelmann zu Kruel lassen mich jetzt auch nicht unbedingt hoffen, dass da wirklich knallhart um jeden Cent verhandelt wurde. Das stört mich einfach alles ungemein, aber, wie schon geschrieben, muss man aufgrund des fehlens von alternativen wohl damit leben….
-
@PH:
Das größte problem, das ich weiterhin mit der vertragsverlängerung habe, ist einfach, dass man stark davon ausgehen kann, dass das preis-leistungs-verhältnis absolut nicht stimmen wird. Bernd Kruel hat einen deutschen pass, ist “rekordspieler” und deutscher meister, dazu familienvater und hausbesitzer. Da lässt man sich halt auch nicht mit einem gehalt abspeisen, das seiner sportlichen bedeutung angemessen wäre. Das gute persönliche verhältnis von Wriedt, Freyer und Herkelmann zu Kruel lassen mich jetzt auch nicht unbedingt hoffen, dass da wirklich knallhart um jeden Cent verhandelt wurde. Das stört mich einfach alles ungemein, aber, wie schon geschrieben, muss man aufgrund des fehlens von alternativen wohl damit leben….
Also gehst du davon aus das Kruel hier der stärkere Verhandlungspartner ist und Herkelmann/Freyer/Wriedt aufgrund des guten verhältnisses ihre Aufgaben als Geschäftsführer/Trainer vernachlässigen (die wäre für möglichst wenig Geld möglichst gutes Spielermaterial zu erhalten). Ich denke schon das die Jungs das gut trennen können und entsprechend verhandeln. Hier wird des öfteren dem Führungsgespann jedweges Wirtschaftliches denken abgetan…dagegen spricht einfach welch gute entwicklung Phoenix in en letzten Jahren gemacht hat.
-
@PH:
Das größte problem, das ich weiterhin mit der vertragsverlängerung habe, ist einfach, dass man stark davon ausgehen kann, dass das preis-leistungs-verhältnis absolut nicht stimmen wird. Bernd Kruel hat einen deutschen pass, ist “rekordspieler” und deutscher meister, dazu familienvater und hausbesitzer. Da lässt man sich halt auch nicht mit einem gehalt abspeisen, das seiner sportlichen bedeutung angemessen wäre. Das gute persönliche verhältnis von Wriedt, Freyer und Herkelmann zu Kruel lassen mich jetzt auch nicht unbedingt hoffen, dass da wirklich knallhart um jeden Cent verhandelt wurde. Das stört mich einfach alles ungemein, aber, wie schon geschrieben, muss man aufgrund des fehlens von alternativen wohl damit leben….
Also gehst du davon aus das Kruel hier der stärkere Verhandlungspartner ist und Herkelmann/Freyer/Wriedt aufgrund des guten verhältnisses ihre Aufgaben als Geschäftsführer/Trainer vernachlässigen (die wäre für möglichst wenig Geld möglichst gutes Spielermaterial zu erhalten).
Natürlich werden sie sich nicht auf irgendwelche komplett weltfremden und unangemessenen forderungen einlassen, das sollte klar sein. Aber dass da anders bzw. weniger hart verhandelt wurde als mit einem spieler, zu dem man überhaupt keine persönlichen bindungen hat, das glaube ich tatsächlich, ja.
EDIT: und natürlich sehe ich Kruel in der besseren verhandlungsposition, da Phoenix ja anscheinend keine alternativen zur hand hat und bekannt ist, dass bspw. ein Heyden, an dem man interessiert war, nach Bayreuth gewechselt ist. Das weiß ein Bernd Kruel ja auch….
-
- 1 @ PH
Büchert wäre eine Alternative gewesen. Das mit Kruel geht nach hinten los! Wenn Kruel soviel bekommt, dass man davon Büchert haben könnte, dann wäre mir Büchert wesentlich lieber gewesen.
Mit dem Unterschied das Bernd hier DIE Identifikationsfigur ist und Büchert garantiert nie wieder freiwillig nach Hagen kommen würde nach den Ereignissen der Vergangenheit!
-
Also ich als Bayreuther muss sagen, das ich ebenfalls finde das die Verlängerung von Kruel keine Qualitätssteigerung war , ob Indentifikationsfigur hin oder her, ein anderer Job für Kruel wäre bestimmt auch möglich gewesen, in dem Abteil CO Trainer oder ähnliches. Die Zeiten von Kruel sind schon lange vorbei und ihn nur zu halten weil er eine Identifikationsfigur ist, ist schwachsinnig, wahrscheinlich steht er dann mit 80 noch auf dem Court weil er als Identifikationsfigur im Team gar nichtmehr wegzudenken ist
Gruß aus BT -
Es werden alle Beteiligten wissen, dass Bernd am Ende nicht mehr als 3min gehen wird, dementsprechend wird er auch Gehaltseinbußen bekommen haben, wie auch Interviews mit Herkelmann im vorhinein andeuten.
Was aber wirklich wichtig ist, dass er die BBL kennt, das er jede Halle kennt, dass er jeden Millimeter Strecke hin zur Halle kennt. Wir haben sonst keinen einzigen Spieler mit derartiger BBL-Erfahrung. Die meiste Erfahrung in der BBL hat nach Stand jetzt Dorris mit drei Saisons, das bringt nichts. Bernd kann dem Team viel wichtigere Dinge geben, als ein “Talent”, welches ich zudem nirgendwo sehe.
Des Weiteren hieß es auch, dass man an zwei Deutschen Interessiert ist, was auch nicht anders geht, denn es fehlen Minuten und es fehlt ein großer im Training, weshalb man denke ich noch auf der Suche nach einem weiteren ist und sein wir realistisch, wenn wir zwei haben wollten auf den Großen Positionen, dann mussten wir Bernd als einen davon nehmen, was ich wie erwähnt als eine wichtige Entscheidung erachte.Gruss
Dominik -
Und in der nächsten Saison produziert Bernd Kruel dann in 5-10 Minuten wieder 5 Punkte und eine anständige Defense…sein Handwerk wird er noch immer abrufen können, auch wenn er normal nicht in den schnellen Spilstil passt! Bekommen wir wieder so einen guten Aufbauspieler, der das Spiel vielleicht noch besser lesen kann, mache ich mir um diese Position, vor allem in Anbetracht der Alternativen, eigentlich nicht so viele Sorgen…
Mich wundert es sehr, dass viele den Khartchenkov als unseren Ersatz auf der 4 sehen. Eher sehe ich dort Larry ein paar Minuten gehen als ihn, da dessen Athletik und Rebounditelligenz dort viel ausgeprägter sind. Vor allem ist er auch immer für einen Dreier gut, was das Argument des gesuchten Vierers mit gutem Schuss von außen zusätzlichen entkräften würde…
Wollen wir uns wirklich verbessern ist ein starting 4er von Nöten, der sowohl schießen, als auch verteidigen, und vor allem auch laufen kann…Ein Hasquet war eine Katastrophe, ein Lodwick eine Steigerung (von Einsatz und Sympathie absolut vorbildlich), aber nun muss es da mal knallen! Sollten White und Hess wirklich gehen, muss dort einfach das Geld für einen qualitativ hochwertigen Spieler übrig sein, da man auch für deutlich unter 100k einen Aufbauspieler von Format finden kann und dadurch das vermutlich eingesparte White-Gehalt + den zusätlichen Hess-Deutsch-Aufschlag einsparen kann, selbst wenn einige Verträge zu verbesserten Konditionen verlängert wurden…
Der ganze Spaß sieht natürlich anders aus, sollte noch ein deutscher Rollenspieler auf den großen Positionen für 10 Minuten kommen. Davon gehe ich aber eigentlich kaum aus, es sei denn, der Etat konnte wirklich bedeutsam gesteigert werden… -
Ich bin mit zwei Aussagen nicht ganz so zufrieden Karpono. Zum einen möchte ich drauf hinweisen, dass ein Schoo Profi gewesen ist und nicht auf 400 Euro Basis gespielt haben wird. Er wird genug verdient haben, damit man aus seinem Gehalt und den etwas geringern Gehalt von Bernd sich schon noch etwas leisten kann denke ich.
Zum anderen denke ich, dass Abe ersetzt worde ist. Wenn man es genau nimmt, dann waren Hess und Abe beides 4er in unserem System mit mehr Tendenz zur 3 in beiden Fällen, sodass hier nur die Hess Minuten + 5 noch kompensiert werden müssen von einer weiteren Neuverpflichtung. -
Was soll das Rumgehacke auf Kruel???
Ich habe mich gefühlt in jedem Spiel über ihn aufgeregt, über seine dummen Fouls, über seine unnötigen Risiko Pässe etc. ABER:- Was sind die Alternativen? Als ob hier 5 talentierte Center Jungspunde Schlange stehen! Wahrscheinlich wurden und Neumann und Zirbes angeboten, oder Idbihi weil ja WoBo nach Berlin geht, aber man schustert lieber Kruel nochmal ne halbe Mio zu, damit er dann beim Feiern immer das Bier ausgibt für Olli und Ingo!?
2)Unser System benötigt keinen dominanten 5er (sonst hätte ich mir Turek gewünscht) sondern einen Center, der im Training den Gegner simulieren kann und im Spiel 5-10 Minuten Entlastung bringt oder bei Foul Trouble aushilft. Ich bin davon überzeugt, dass Kruel, wenn er fit bleibt, eine “gute Rolle” spielen wird!
- Win-Win Situation für beide. Kruel kann nochmal Meister werden und Phoenix hat in jedem der 8 Fernsehspiele einen Aufhänger für ne Reportage. Dino-Kruel
Jetzt noch einen richtig starken 4er (nicht einfach) und ne gute 1(nicht sooo schwer) und wir haben ein super Team, was direkt halbwegs vollzählig in die VB gehen kann, das ist auch was wert.
-
Es werden alle Beteiligten wissen, dass Bernd am Ende nicht mehr als 3min gehen wird, dementsprechend wird er auch Gehaltseinbußen bekommen haben, wie auch Interviews mit Herkelmann im vorhinein andeuten.
Was aber wirklich wichtig ist, dass er die BBL kennt, das er jede Halle kennt, dass er jeden Millimeter Strecke hin zur Halle kennt.Wofür soll das wichtig sein, ob jemand den Weg zur Halle kennt? Scherz?
Ich glaube, das sollte der Busfahrer und sein Navigationssystem wissen! -
Unser System benötigt keinen dominanten 5er (sonst hätte ich mir Turek gewünscht) sondern einen Center, der im Training den Gegner simulieren kann und im Spiel 5-10 Minuten Entlastung bringt oder bei Foul Trouble aushilft
Im Training den Gegner simulieren ja, aber 5-10 (!) Minuten Spielzeit sind völlig unrealistisch.
Eher 2-3 Minuten könnten es wohl werden. -
Da will ich mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen hab es nur mal bei uns gehört
Beim MBC fühlt er sich nicht besonders wohl wie man so hört
Das ist aber auch nur Gerede in der offseason kann ich nicht sagen inwieweit das stimmt
Ja schau doch nur mal seine dreier Quote im Jahre 2013 an
Da sieht man dass er sich stetig steigertIst ja interessant wie jemand der nicht beim MBC in der näheren Umgebung aktiv ist beurteilen will, ob und warum sich Devin USKOSKI hier nicht wohl fühlen würde? Er hatte in jedem Spiel und absteits des Balls das Strahlen im Gesicht, als würden ihm die Mundwinkel festgetakert sein!!!
Ich denke das der MBC auch versuchen wird Ihn zu halten.
Der Hagener Spieler-Etat soll ja glaube ich laut Aussagen von Hagen nur bei knapp 500.000€ liegen. Der MBC hatte letzte Saison knapp 800.000€. Deswegen würde ich meinen, dass Hagen nicht wirklich mit mehr Geld bei Ihm punkten könnte.So jetzt ist er weg
-
Ich bin mit zwei Aussagen nicht ganz so zufrieden Karpono. Zum einen möchte ich drauf hinweisen, dass ein Schoo Profi gewesen ist und nicht auf 400 Euro Basis gespielt haben wird. Er wird genug verdient haben, damit man aus seinem Gehalt und den etwas geringern Gehalt von Bernd sich schon noch etwas leisten kann denke ich.
Zum anderen denke ich, dass Abe ersetzt worde ist. Wenn man es genau nimmt, dann waren Hess und Abe beides 4er in unserem System mit mehr Tendenz zur 3 in beiden Fällen, sodass hier nur die Hess Minuten + 5 noch kompensiert werden müssen von einer weiteren Neuverpflichtung.Ja ok, das Schoo-Gehalt ist in meiner Rechnung schon für die Vertragsverlängerungen unserer 4 Amis draufgegangen…hätte ich vielleicht deutlich dazuschreiben sollen. Laut Tageszeitung sieht man sich aber wohl auch auf den Deutschen Positionen komplett!
Den zweiten Punkt verstehe ich nicht ganz…Wie wurde Lodwick denn bisher ersetzt? Durch Khartchenkov? Dieser soll doch eher der Hess Ersatz sein, wenn er auch nicht dessen Kaliber hat. Daher ist meiner Meinung nach halt ein deutliches Upgrade zu Lodwick nötig um den Hess-Verlust zu kompensieren oder sich bestensfalls noch zu verbessern. Lodwick hatte zwar eher das Spiel eines Dreiers, aber hat auch einige Male die Fünf gespielt, wo er dann doch sichtlich überfordert war…Daher hoffe ich, dass sein Ersatz eher öfters mal auf die 5 als auf die 3 rutschen wird, da wir dort mit Gordon, Khartchenkov, Bleck und Dorris eh genug Leute haben… -
In dem gerade angesprochenen artikel aus der WP/WR steht übrigens auch, dass die ominöse option bzgl. Adam Hess beidseitig war und man sich mit dem spieler geeinigt hat, diese aufzulösen. Schlauer werde ich daraus jetzt irgendwie nicht, eher im gegenteil. Heißt das, dass man Hess theoretisch für nächste saison hätte binden können, wenn man die option gezogen hätte, dies aber “nur” nicht getan hat, weil der spieler andere pläne hat? Diese ganze situation ist für mich weiterhin irgendwie unklar….
-
@ PH: Es war dann wohl ein 1 + 1 Vertrag. Da beide Seiten immer die gleichen Rechte (Optionen) haben müssen, macht es keinen Sinn einen 1+1 Vertrag auch so zu formulieren. Also 1 Jahr und beide Seiten könnten unabhängig voneinander den Vertrag verlängern. Damit ist immer eine Seite unglücklich. Daher bedeutet heutzutage ein 1+1 Vertrag dass man einen Zweijahresvertrag abschließt, in dem beide Seiten die Möglichkeit haben, den Vertrag zu beenden. Dafür reicht dann das Veto einer Seite.
-
@ PH: Es war dann wohl ein 1 + 1 Vertrag. Da beide Seiten immer die gleichen Rechte (Optionen) haben müssen, macht es keinen Sinn einen 1+1 Vertrag auch so zu formulieren. Also 1 Jahr und beide Seiten könnten unabhängig voneinander den Vertrag verlängern. Damit ist immer eine Seite unglücklich. Daher bedeutet heutzutage ein 1+1 Vertrag dass man einen Zweijahresvertrag abschließt, in dem beide Seiten die Möglichkeit haben, den Vertrag zu beenden. Dafür reicht dann das Veto einer Seite.
Okay, so macht das sinn. Danke!
-
Drei Positionen müssen also noch neu besetzt werden: Die 1. Und zwei PF. Ich denke, einmal wird ein europaerfahrener PF kommen und einmal ein junger Collegespieler.
Wegen Kruel geht man ein Risiko ein. Die Verletzungsanfälligkeit ist gefägrlich. Der Wechsel wird nur aufgeschhoben. Und wieder ist ein junges Talent woanders hingegangen…
-
Stimmt, d.h. sie können sich gar keinen Collegespieler mehr holen. Es sei denn, jedes Mal setzt einer aus.
Somit wäre das Risiko mit Kruel ja noch größer wenn er ausfällt oder schlechte Leistungen bringt. Ob er die 11 Minuten von letzter Saison machen kann, darf bezweifelt werden. Also die 4 und 5 sind wohl die Problemstellen. Khartchenkov muss gleich die 17 Minunten von Lodwick übernehmen…das ist viel. Und ob Bell wieder konstant 30 Minuten gehen kann ist auch zu bezweifeln. Er wirkt manchmal ziemlich am Ende seiner Kräfte. Der Kader scheint ziemlich dünn und fragil, ob das mal nicht nach hinten los geht -
Also was soll denn dieses Negative? Kann ich nicht zählen, oder ihr?
Wir haben das gleiche Team wie letztes Jahr, wo wir in die Playoffs gekommen sind. Einziger Unterschied: Hess und White nicht sicher, dafür müssen ein Top PF und ein Top PG kommen. Beides können Upgrades sein. Nikita kann Abe ersetzen zumindest was die Minuten angeht (beide haben sicherlich unterschiedliche Qualitäten), aber wer in der Lage ist über 40% Dreier zu schiessen und gut gepunktet hat in der ProA, der kann nicht ganz so schlecht sein. Dazu kommt noch, das sich Wendt und Bleck verbessern und evtl ein weiterer Spieler reinschnuppern kann!
Wie ich schon vor Wochen sagte: Lodwick und Hess werden durch einen Ami und eine deutschen ersetzt. Ob man jetzt sagt, dass der deutsche für Hess kommt, seine Minuten bekommt oder einfach nur den gleichen Pass hat und eine andere Rolle spielt, ist egal, die Summe muss stimmen (Hess+Lodwick= Khartchenkov+Ami). So schwer zu verstehen ist das nicht!Thema deutsches Talent als Wir spielen High Speed ohne richtiges Center Spiel, soll ein Neumann (lächerlich) oder ein anderer hochgehandelter und begehrter Center bei uns versauern? Ob Schoo jetzt talentiert war oder nicht, bei uns hatte er gar keine Chance etwas zu zeigen (aufgrund unseres Spielstils). Ich hab auch nix gg einen talentierten jungen Center, aber der ist teuer, will Perspektive haben, kann sich seine Clubs aussuchen etc. Ein Kruel zur Sicherheit genügt vollkommen….Als junger deutscher Profi würde ich auf jeder Position zu Phoenix gehen, nur nicht auf der 5.
Vllt sehe ich letzteres falsch, dass wir aber zu den zwei fehlenden Amis NOCH einen Spieler BENÖTIGEN, halte ich für Unsinn. Klar kann Hess trotzdem noch unterschreiben…
-
Stimmt, d.h. sie können sich gar keinen Collegespieler mehr holen. Es sei denn, jedes Mal setzt einer aus.
Somit wäre das Risiko mit Kruel ja noch größer wenn er ausfällt oder schlechte Leistungen bringt. Ob er die 11 Minuten von letzter Saison machen kann, darf bezweifelt werden. Also die 4 und 5 sind wohl die Problemstellen. Khartchenkov muss gleich die 17 Minunten von Lodwick übernehmen…das ist viel. Und ob Bell wieder konstant 30 Minuten gehen kann ist auch zu bezweifeln. Er wirkt manchmal ziemlich am Ende seiner Kräfte. Der Kader scheint ziemlich dünn und fragil, ob das mal nicht nach hinten los gehtGeht schon, z.B. so:
PG neu2 20, Wendt 20
SG: Bell 25, Dorris 10, neu2 5
SF: Gordon 10, Dorris 15, Khartchenkov 10, Bleck 5
PF: neu1 15, Gordon 15, Khartchenkov 10
Gregory 25, neu1 10, Kruel 5Ist nun auf max 25 Minuten pro Spieler ausgerichtet, es werden aber sicher wieder einige gegen 30 Minuten spielen, wodurch das ganze noch unproblematischer wird.
Zieht man die SF nicht stark auf die 4 hoch dann wäre diese Position viel zu dicht besetzt, da Dorris mit sicherheit auch auf dem SF spielen wird.
Der Plan sollte also etwa so aussehen, sonst macht die Khartchenkov Verpflichtung keinen Sinn.Wenn neu1 und neu2 3er schiessen können, kann man in den Gregory Pausen mit 5 3er Schützen auf dem Feld stehen.
Ein weiterer Deutscher macht keinen Sinn:
- da entweder ein teurer Busfahrer, oder
- Spielzeit auf Kosten der anderen Deutschen, wodurch deren Verpflichtung dann Fragwürdig wäre.
Ich habe hier mit 25 Minuten pro Ami geplant = 150 von 200 Minuten, wird durchschnittlich vermutlich eher etwas mehr pro Ami werden, da der Lodwig Ersatz mehr spielen sollte als dieser.
Die Realität wird sich vermutlich bei 160/40 Minuten einpendeln (26,6 Minuten pro Ami), womit man den 4 Rotationsdeutschen noch 10 Minuten abnimmt.Edit: @ Sirusmo
Neuman (natürlich lächerlich) würde vermutlich noch gehen, der kann Tempo gehen.
Passende deutsche Center wären für mich Neumann, Theis, Olbrecht (3xlächerlich) und auf unserem Niveau Büchert, der aber ja offensichtlich aus anderen Gründen nicht kommen soll/wird. Würde aber auch keinen Sinn mehr machen, weil die Einsatzzeit auf kosten der anderen Deutschen gehen würde, und dann wären im Prinzip Kruel, Bleck und Kharchenkov (fast) Busfahrer.Edit2: vergessen werde sollte auch der NBBL MVP Sören Fritze nicht, hab ihn nicht spielen sehen (ausser Top 4 stream), scheint aber genau die richtigen Anlagen für unser Spiel mitzubringen. Unter den MVPs der letzten Jahren sind Namen wie Zirbes, Theis, Schwethelm etc. Alle meist schon 1 Jahr später für uns unbezahlbar, oder am College. Es besteht also durchaus die Chance, dass Fritze Minuten auf der 1 sieht, wenn es denn in der Vorbereitung im Ingo klappt
-
Ich sehe die ganze Situation auch nicht so negativ wie ein paar der Leute hier.
Klar, wir waren in dieser Saison in den Playoffs, ein absolutes Highlight und vorher nicht eingeplant. Da ging es richtig ab und natürlich wollen das jetzt viele als Ziel für die nächste Saison, aber da wäre ich vorsichtig.
Das erste Mal in der Geschichte von Phoenix Hagen konnte ein Großteil des Teams gehalten werden, es ist mehr Geld vorhanden.
Ich bin sehr gespannt auf den neuen Kader und die Saisonvorbereitung. Diesmal muss kein (fast) komplett neues Team eingespielt werden, sondern nur die Neuzugänge integriert werden, ein großer Vorteil. Vielleicht sorgt diese Situation dafür, dass Phoenix diesmal besser startet und sich nicht erst noch richtig finden muss.
Im Großen und Ganzen sehe ich viele Vorteile im Vergleich zur letzten Saison und da sollten wir doch auch optimistischer sein. Ingo, Steven und Olli machen einen super Job und ich traue ihnen so einiges zu. Lassen wir uns überraschen.
-
Passende deutsche Center wären für mich Neumann, Theis, Olbrecht (3xlächerlich) und auf unserem Niveau Büchert, der aber ja offensichtlich aus anderen Gründen nicht kommen soll/wird. Würde aber auch keinen Sinn mehr machen, weil die Einsatzzeit auf kosten der anderen Deutschen gehen würde, und dann wären im Prinzip Kruel, Bleck und Kharchenkov (fast) Busfahrer.
Edit2: vergessen werde sollte auch der NBBL MVP Sören Fritze nicht, hab ihn nicht spielen sehen (ausser Top 4 stream), scheint aber genau die richtigen Anlagen für unser Spiel mitzubringen. Unter den MVPs der letzten Jahren sind Namen wie Zirbes, Theis, Schwethelm etc. Alle meist schon 1 Jahr später für uns unbezahlbar, oder am College. Es besteht also durchaus die Chance, dass Fritze Minuten auf der 1 sieht, wenn es denn in der Vorbereitung im Ingo klappt
An Theis habe ich auch gedacht, leider genauso unvorstellbar… Fritze kann die Überraschung sein, denke ich auch.
Ich glaube nicht, dass ein zusätzlicher Hess dazu führen würde, dass die deutschen Minuten großartig weniger werden. Ich glaube ein Gordon oder Gregory könnten dann 5 Minuten mehr durchpusten. Gregory dürfte dann auch wieder ein wenig risikoreicher in der Verteidigung agieren, zumal man auch nicht immer damit rechnen kann, dass die Refs unsere harte Defense so laufen lassen.
Trotzdem natürlich utopisch sich jetzt noch einen Luxus-Hess zu gönnen, ausser man lässt den 6ten Ami offen und setzt auf einen späten Steal in der Saison. Wenn es nicht Hess wird, MUSS ein richtig starker PF her, sonst ist auf der 4/5 im Grunde nur Gregory der dem Gegner richtig Paroli bieten kann. Wenn ich sehe was für Granaten in der BBL auf der 4 rumlaufen, dann muss das für uns doch auch möglich sein -
Ein paar Worte zu Fritze der hier angesprochen wird.
Ich habe ihn letzte Saison oft bei der BG spielen sehen. Er ist mit 1,89m nicht gerade klein für einen PG. Sein Spiel basiert auf einer enormen Schnelligkeit (Damals dachte ich Per wäre schneller als Speedy Gonzales aber Fritze ist nochmal schneller!!!) mit einem guten Zug zum Korb. Sein 3er wurde auch immer besser. Was mir bei ihm aufgefallen ist, dass er die Freiwürfe öfters unkonzentriert angeht und deswegen einige daneben gemacht hat. Er erinnert mich sehr an White, nur das Fritze natürlich noch die Erfahrung fehlt und deswegen auch des öfteren überdreht hat. Allerdings wird man nicht umsonst MVP!!! Seine Defense find ich ebenfalls sehr stark. Hier profitiert er natürlich auch von seiner Schnelligkeit und ist deswegen meistens sehr eng am Gegner und bekommt dadurch einige Steals.
Ich würde es ihm zutrauen nächste Saison das ein oder andere mal BBL zu spielen oder sogar regelmäßig in die weitere Rotation zu kommen.
Insgesamt ein sehr talentierter PG der mich sehr an den jungen Per erinnert nur scheint Fritze meiner Meinung nach im Scoring weiter zu sein als Per es damals war!!! -
Kannst du einschätzen, warum er nicht in die prob geht? Ist Regionalliga und BBL Training nicht zu wenig?
Letzte Saison war seine erste Regionalliga Saison meine ich. Er hat sich dort schon sehr gut geschlagen und gute Statistiken abgeliefert. Denke er bleibt bei der BG weil er dort garantiert 25+ min bekommt und in der Pro B kein Club im nahen Umfeld von Hagen ist, wo er ähnlich viel Spielanteile bekommt. Er ist außerdem bei der BG mit seinen jungen Jahren schon ein Führungsspieler!! Er kann dort die Bälle verteilen, scoren und fordern. Das würde er bei einem anderen Team in dem Alter nicht können. Bochum hat zB mit Geske ebenfalls einen talentierten PG der gleichzeitig für Phoenix spielt und Schwelm ist mit Wendts Bruder auch gut besetzt. Alle anderen Teams würden da keinen Sinn machen.
Ich kann mir auch vorstellen das er bei der BG bleibt, weil es dort für Phoenix wesentlich leichter ist ihn mit in den Kader zu nehmen. Die Spiele von BG sind meistens Freitags. In der Pro B wären die Spiele Samstags wie in der BBL. -
Bochum hat zB mit Geske ebenfalls einen talentierten PG der gleichzeitig für Phoenix spielt
Hat gewechselt. Der spielt jetzt bei den NOMAden Iserlohn und bei Phoenix. Ebenfalls ein Riesentalent.
http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/bochum/zwei-unterschriften-ein-abgang-id8029034.html -
Also ich bin mal gespannt, ob Fritze wirlklich schon Minuten bekommt. Ich fänds gut, wenn er zumindest ein paar Minuten bekäme, aber er hat ja wowohl nen Ami als auch Wendt vor sich, sprich es wird nicht einfach.
Was mir grad beim Lesen des U20 threads aufgefallen ist, ist das Bleck die meiste Spielzeit aller Spieler erhalten hat, ca. 27 min., dabei hat er 7 punkte gemacht, ich könnte mir bei ihm schon ne rolle von 5-10minuten vorstellen, nächste Saison und dqnn hätten wir ja genug Deutsche, die Minuten abgreifen. Wir haben also 4 Deutsche, die 10 minuten spielen können, und ich denke, dass wir nicht schlechter auf den deutschen positionen besetzt sind, als bspw. Tübingen. Wendt traue ich nächste Saison durchaus 20minuten im Schnitt zu.
Was die Verlàngerung von Kruel betrifft, denke ich, dass man richtig gehandelt hat. Denn ich sehe keinen großen Deutschen, der zu ujs gekommen wäre und uns weiterhelfen könnte. Außerdem ist er wichtig für die Teamchmie und er wird auch weniger verdienen als noch letztes Jahr, s.Pressebericht auf derwesten. Weiß einer von euch, ob wor einen guten jungen Center in der Jugend haben? Denn dann könnte man desen langsam heranführen ujd ihm auch mal Minuten geben. -
In der causa White wird wohl morgen eine Entscheidung fallen, denn bis zum 16. Juni wollte man auf eine Zusage zur Vertragsverlängerung warten.
Kommt von ihm keine Rückmeldung ist das Thema endgültig durch und Phoenix kann die Suche nach einem Nachfolger intensiv in Angriff nehmen.