Kader WALTER Tigers Tübingen 2013/2014
-
So, ich sag’s mal ganz ehrlich: Ich hoffe, dass Rado nicht kommt.
Und jetzt bitte nicht steinigen.
Ne, aber Argumente dagegen wäre nett
-
So, ich sag’s mal ganz ehrlich: Ich hoffe, dass Rado nicht kommt.
Und jetzt bitte nicht steinigen.
Ne, aber Argumente dagegen wäre nett
Es wäre mir einfach zu risikoreich. Keiner weiß, wie viel Saft Sasa noch im Tank hat und wie weit er körperlich in der immer athletischer werdenden Beko BBL noch mithalten kann.
Rado und Oehle wären mir zu leicht auszurechnen und meiner Meinung nach im ligaweiten Vergleich sehr weit unten anzusiedeln.Hoffentlich reichen diese Argumente.
-
Ich denke vor allem auch, dass sich ein Rado (der sich immerhin wenn auch schwachsinnigerweise) zum Draft angemeldet hat und als eines der größten Center Talente in D gilt nicht für 3 Jahre oder so an einen kleinen Club wie Tübingen binden will. Auf der anderen Seite kriegt er nur bei so Clubs Spielzeit.
Aber irgendwie schätze ich RW und Igor nicht so risikoreich ein, dass sie so eine waghalsige Aktion starten und mit Rado und Oehle auf der 5 und Nadfeji als Aushilfe in die Saison gehen. Wenn sie an einen besseren Center rankommen und noch Geld da ist, werden sie nicht zögern.
Die Frage ist auch inwieweit Sasa da schon ein Mitsprachrecht hat. Ich denke hauptsächlich durch ihn kam überhaupt die Rado Frage ins Spiel.
Aber einen jungen Spieler durch Sasa ein paar Jahre entwickeln, das können wir uns nicht leisten. Wir brauchen jedes Jahr Leute die sofort Leistung bringen müssen, sonst wirds knapp mit dem Klassenerhalt.
Vielleicht hofft man auch doch noch auf ein Verspekulieren von Frease. Okay sehr unwahrscheinlich, aber die Summerleauge hat ihm ja nichts gebracht, hat dort ja keine Minute gesehen.
Seine Leistungen waren jetzt auch nicht so herausragend das sich viele um ihn reißen werden. Einige Teams sind auf der 5 auch schon komplett besetzt.
So oder so. Die Spieler werden bis 11.08 in Tübingen erwartet. Viel Zeit ist also nicht mehr. So wie ich das Front Office kenne will man den Kader so früh wie möglich beisammen haben, weshalb ich mit News noch in dieser oder in der nächsten Woche rechne.
Sehe ich auch so - Perovic und Wintermantel werden kein Risiko eingehen - und deshalb glaube ich, dass wenn Rado kommt, dies bei den Verantwortlichen nicht als Risiko gesehen wird. Unsere Meinung ist doch am Ende völlig egal - wenn ein Spieler kommt, dann schauen die den ja ganz genau an und haben Bildmaterial, das wir nicht haben - leider und da gebe ich dir recht, eben sehr wenig aus der BBL - jetzt ist eben die Frage, ob Rado den Sprung schaffen kann oder nbicht. Die Frage stellt sich in gewissen maßen auch bei einem Rookie, wobei die NCAA ja auch keine Gurkenveranstaltung ist. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob Tü sich das leisten kann oder nicht - komplette deutsche Spieler werden in Tü nie oder in einem von 100 Fällen anheuern - darum ist es vllt gerade deshalb wichtig, auch zu zeigen, dass sich hier junge Spieler entwickeln können und Verantwortung erhalten. Das soll nicht heißen, dass man das Trierer Modell übernbimmt, aber es ist auch wichtig, dass man junge Spieler bekommt, die mehr Potential haben als ein Spoden. Das Argument mit dem Geld sehe ich auch so - und jetzt ist eben die Frage, wie viel noch da ist und was man dafür bekommen kann - und wenn das nur minimal mehr ist, als das was man sich von Rado erhofft, dann muss mMn die Entscheidung zu Gunsten von Radp fallen - findet man jedoch einen Spieler, der in den finanziellen Möglichkeiten ist und eben deutlich besser ist, dann sollte man mMn auf diesen Spieler setzen astatt auf das mit mehr Risiko verbundene Engagement von einem dt Centertalent…jetzt mal abwarten und Tee trinken, ich bin mittlerweil so von Perovic und Wintermantel überzeugt, dass ich mir sicher bin, dass egal wer am Ende kommt, das eine gut überlegte Entscheidung ist und dieser Spieler der Mannschaft (bereits) in der nächsten Saison weiterhilft…
-
Nur mal ein paar kleine Anmerkungen zu Rado:
- Bayern könnte ja wie bei Schwethelm oder Doreth verlängern und ihn (zwei Jahre) verleihen
- Bei einem Mehrjahresvertrag könnte man ja Ausstiegsklauseln mit Ablösesummen einfügen. Größere Klubs können sich das leisten, kleinere werden ihn eh nicht interessieren
- Vermeldung gibt es sicherlich nicht, weil er ja bei der EM war und dann wahrscheinlich auch Urlaub will
Ich würde jetzt einfach mal abwarten. Wir sind in einer komfortablen Situation, nur noch einen Spieler verpflichten zu müssen.
Und nach all den Jahren habt ihr immer noch kein Vertrauen in Wintermantel und Perovic? Ich kann mir nur ganz schwer vorstellen, dass man alles auf die bisherigen Spieler setzt und dann für den Starting-Center keine Kohle mehr übrig hat. Nene, da wird sicher noch was vorhanden sein, um einen ordentlichen Big Man zu holen.
Kann ja auch sein, dass man weiter die Sponsoren-/Etatentwicklung beobachtet. Das läuft ja offenbar sehr gut. Und wie gesagt: Man hat keinen Druck! -
-
Bislang steht ja eigentlich nur Rado im Raum oder doch ein günstiger College Ami.
Offiziell bei den Tigers?
Bei den Insidern?
In der Presse?
Oder bei den Spekulierenden in diesem Forum?(Ich meine, das mit Radosavljevic haben wir ja gelesen… aber gibt’s deutliche Hinweise, dass alternativ “nur” ein Collegeabgänger kommen könnte - und kein europaerfahrener Spieler?)
-
So, ich sag’s mal ganz ehrlich: Ich hoffe, dass Rado nicht kommt.
Und jetzt bitte nicht steinigen.
Ne, aber Argumente dagegen wäre nett
Es wäre mir einfach zu risikoreich. Keiner weiß, wie viel Saft Sasa noch im Tank hat und wie weit er körperlich in der immer athletischer werdenden Beko BBL noch mithalten kann.
Rado und Oehle wären mir zu leicht auszurechnen und meiner Meinung nach im ligaweiten Vergleich sehr weit unten anzusiedeln.Hoffentlich reichen diese Argumente.
Das sind sicherlich berechtigte Argumente - aber wie Nadjfeji im Saft steht, weiß am Ende er selbst am besten - und sollte es so kommen mit Rado, dann würde ein Nadjfeji, wenn er nicht dazu in der Lage wäre, sich niemals in die feste Rotation drängen. Also wenn Nadjfeji die Saison als fester Rotationsspieler bestreiten sollte, dann nur, wenn er selbst und auch Perovic zu 100% davon überzeugt sind, dass er dazu auch absolut in der Lage ist. Wie gesagt, sollte nur Rado kommen, dann würde es nicht Rado/Oehle auf der 5 heißen - ich glaube, dass Oehle dann nur noch eine Nebenrolle spielen würde und letztendlich, wie die Verpdlichtungen zeigen, hauptsächlich auf Run&Gun bzw schnelles Spiel mit nadjfeji und Nash auf Center gesetzt wird und Rado am Ende 10 bis 15 Minuten im Schnitt sehen wird. Ich verstehe die Bedenken, aber ich bin dennoch davon überzeugt, dass es auch nur mit Rado klappen kann - und falls es so kommt, hoffe ich, dass ich im Januar nicht das Gegenteil schreibe^^
-
Bislang steht ja eigentlich nur Rado im Raum oder doch ein günstiger College Ami.
Offiziell bei den Tigers?
Bei den Insidern?
In der Presse?
Oder bei den Spekulierenden in diesem Forum?(Ich meine, das mit Radosavljevic haben wir ja gelesen… aber gibt’s deutliche Hinweise, dass alternativ “nur” ein Collegeabgänger kommen könnte - und kein europaerfahrener Spieler?)
Rado in der Presse und den Insidern. Der College Ami steht nirgends außer das es mal hieß das Sasa der 7.Ausländer ist (sprich ein Ausländer kommt noch).
Aber da wir ja generell klamm sind und ich davon ausgehe das die bisherigen Verpflichtungen den Großteil des Etats gefressen haben, wird sicher nicht noch ein gestandener Europacenter kommen. Falls doch, hat man in der Zwischenzeit sogar in Tü und Region vielleicht mal endlich ein paar gewillte Geldgeber gefunden die mehr zu zahlen bereit sind, als ein paar Liter Sprit für die Spielerautos
-
Bislang steht ja eigentlich nur Rado im Raum oder doch ein günstiger College Ami.
Offiziell bei den Tigers?
Bei den Insidern?
In der Presse?
Oder bei den Spekulierenden in diesem Forum?(Ich meine, das mit Radosavljevic haben wir ja gelesen… aber gibt’s deutliche Hinweise, dass alternativ “nur” ein Collegeabgänger kommen könnte - und kein europaerfahrener Spieler?)
Es gibt keinerlei Aussagen vom Verein im Bezug auf den Center.
-
Bislang steht ja eigentlich nur Rado im Raum oder doch ein günstiger College Ami.
(Ich meine, das mit Radosavljevic haben wir ja gelesen… aber gibt’s deutliche Hinweise, dass alternativ “nur” ein Collegeabgänger kommen könnte - und kein europaerfahrener Spieler?)
Und selbst hier stützen sich alle weitergehenden Spekulationen auf einen Satz im Tagblatt: “Damit haben die Tübinger ihre Personal-Planungen für die kommende Saison bereits abgeschlossen.” (http://www.tagblatt.de/Home/sport/basketball_artikel,-Bogdan-Radosavljevic-soll-Tuebinger-werden-_arid,221910.html) Wenn ich jetzt mal die Quellenlage so ansehe, fällt mir auf, dass das wohl das erste Mal wäre, dass das Tagblatt richtig liegt (Späßle). Ne ernsthaft - bisher kann man wirklich in alle Richtungen spekulieren - Rado ist eben ein Spieler, der in den Medien namentlich gennat wurde - ob jedoch offiziell auch andere Spieler im Fokus stehen, wissen wohl nur die Tigers selbst^^
-
Angeblich soll Visser in Deutschland unterschrieben haben. War verletzt und wartet angeblich immer noch auf Gehaltszahlungen. Vielleicht will er ja lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach.
Wäre doch was für Tübingen ? oder ?
Ja wäre was für Tübingen. (hat aber in Braunschweig anscheinend unterschrieben)
Visser ist ein beweglicher Center, der gut zum Rebound geht und Platz unter den Körben macht.Tübingen hat mit Wallace schon einen sehr starken Spieler verpflichtet, der “normalerweise” weit außer Reichweite ist.
-
Übrigens zum Thema Rado (was meine Behauptung er kommt nicht unterstüzt)
ein Interview mit Robert Wintermantel von Ende Mai zu den Verpflichtungen auf der 1 und 5Michael Fister: Womit dürfen wir für die zwei verbleibenden Ausländer-Lizenzen auf 1 und 5 rechnen, “gestandene” bzw. erfahrene Profis oder Jungs vom College?
Wenn man unsere bisherigen Verpflichtungen anschaut wird klar, dass wir einen erfahreneren Kader haben werden. Am Ende zählt aber hauptsächlich die Qualität und nach dem gestrigen NBA Draft sind viele gute Rookies zu haben. Lasst euch überraschen…D.h. für mich entweder kommt noch jemand Erfahrenes oder ein Rookie.
-
Übrigens zum Thema Rado (was meine Behauptung er kommt nicht unterstüzt)
ein Interview mit Robert Wintermantel von Ende Mai zu den Verpflichtungen auf der 1 und 5Michael Fister: Womit dürfen wir für die zwei verbleibenden Ausländer-Lizenzen auf 1 und 5 rechnen, “gestandene” bzw. erfahrene Profis oder Jungs vom College?
Wenn man unsere bisherigen Verpflichtungen anschaut wird klar, dass wir einen erfahreneren Kader haben werden. Am Ende zählt aber hauptsächlich die Qualität und nach dem gestrigen NBA Draft sind viele gute Rookies zu haben. Lasst euch überraschen…D.h. für mich entweder kommt noch jemand Erfahrenes oder ein Rookie.
Das war aber vor der Wallace-Verpflichtung. Kann ja auch sein, dass man sich parallel nach einem College-Aufbau umgeschaut hat.
Ich glaube schon, dass wir einen (mehr oder weniger) erfahrenen Center holen. Allein die bisherigen Verpflichtungen lassen mich darauf schließen. -
Also Kyle Visser geht nach Braunschweig.
-
@Carter:
Ich denke, was ich meinte, wurde schon halbwegs gut erklärt, nochmal genauer:
WENN Geld da ist, dann kommt ein erfahrener(er). Wenn nicht mehr soviel Geld da ist, wird man das in einen Mehrjahresvertrag mit Rado investieren.
So meine Meinung! Da ich nach der Wallace-Verpflichtung nicht davon ausgehe, dass noch Geld für jemanden vom Kaliber eines Frease oder gar Kashirov da ist, sondern eher für die Marke Radinovic o.ä., glaube ich, dass man die Variante mit Sasa / Nash / Rado / Oehle versuchen wird.
Wenn man wirklich völlig zerstört wird auf der Center-Position, muss man schauen, ob man noch einen (dann billigeren) Ausländer bekommt…
Wie dem auch sei: Ich hoffe einfach, dass Igor und Sasa (besonders Sasa) gut in sich hineinhören und sich nicht von falschem Ehrgeiz blenden lassen. Spannend wird es in jedem Fall…
Grüße
-
Also Wallace hat in München nicht gut verdient . Das weiß ich aus ganz ganz sicherer Quelle (sorry, dass ich die Quelle nicht nennen darf)
-
Also Wallace hat in München nicht gut verdient . Das weiß ich aus ganz ganz sicherer Quelle (sorry, dass ich die Quelle nicht nennen darf)
Wie gesagt für Tübingen ist Wallace eigentlich außer Reichweite.
Er hat eine sehr gute Saison in Belgien und auch International gespielt und kostet seinen Preis.Bis zum Trainingsauftakt sollte das Team stehen.
-
Also wenn man für Wallace wirklich so viel Geld ausgegeben hätte, dass ein teuerer 5er nicht mehr drinnen ist, wäre das gar nicht gut.
Leider weiß ich, dass TigersTV ja nah dran ist -
Du kannst nicht Tübingen (Etat so um die 2 Millionen) mit Bayern (Etat so 14-15 Millionen +X) vergleichen, was die Bezahlung von Spielern angeht.
Selbst wenn Wallace damals bei euch schlecht verdient hat, wäre er in Tübingen wahrscheinlich unter den Topverdienern. Dadurch das er gut in Belgien war und Europa gespielt hat wird er nicht mehr so billig sein, als Bayern ihn damals aus der 2.Liga mit in die 1. nahm.
-
Zu meinem 1000. Post doch mal etwas wirklich Positives:
Ich finde die bisherigen Verpflichtungen Alex Harris, Jonathan Wallace, Ben Simons und Nils Mittmann richtig gut und ich glaube, es kann eine sehr gute Saison werden!Prost!
-
Du kannst nicht Tübingen (Etat so um die 2 Millionen) mit Bayern (Etat so 14-15 Millionen +X) vergleichen, was die Bezahlung von Spielern angeht.
Selbst wenn Wallace damals bei euch schlecht verdient hat, wäre er in Tübingen wahrscheinlich unter den Topverdienern. Dadurch das er gut in Belgien war und Europa gespielt hat wird er nicht mehr so billig sein, als Bayern ihn damals aus der 2.Liga mit in die 1. nahm.
Wie kommst du auf diesen Bayern-Etat? Hatte nicht ein Bayern-Verantwortliche von 12 Mio. gesprochen? Und die Saison als Wallace noch dort war, waren es ja wohl so um die 9 Mio.
Da sind aber auch richtige Topverdiener dagewesen sowie ein Toptrainer (zumindest vom Gehalt ). Aber stimmt schon, ein Geringverdiener bei Bayern kann locker ein Topverdiener in Tübingen sein.
Ich denke aber, dass dieses Jahr bei Tübingen zum ersten Mal (seit langem?) eine 2 vor der Etatzahl steht… -
Ohne Zahlen zu kennen aber mal ohne Flachs, ich kann mir nicht vorstellen, dass bei dieser Konstellation kein Geld mehr für einen erfahrenen Center oder starken Rookiecenter (+ u.U. sogar noch Rado, also zwei starke Rookiecenter?!? ) da ist:
Zugänge:
Aleksandar Nadjfeji (AC/F, FC Bayern München, 2015/2016)
Alex Harris (G, Eisbären Bremerhaven, 2013/2014)
Jonathan Wallace (G, Belfius Mons-Hainaut, BEL, 2013/2014)
Ben Simons (F/G, Drake Bulldogs, USA, 2013/2014)
Nils Mittman (F, New Yorker Phantoms Braunschweig, 2013/2014)Abgänge:
Vaughn Duggins (G, Le Mans Sarthe, FRA)
Reggie Redding (F, Alba Berlin)
Ruben Spoden (F, Ziel unbekannt)
Mahir Agva (C, Urspring, NBBL)
Kenny Frease (C, Ziel unbekannt)
Radi Zdravkovic (AC, Ziel unbekannt)
Cameron Wells (G, Ziel unbekannt)
(+ u.U. Robert Oehle (C, Ziel unbekannt))- etwas höherer Etat
Wobei mir die unberechenbarste €-Variable Aleksandar Nadjfeji wäre (im Spätherbst der Karriere bzw. Doppelfunktion wohl mit vorrangigem Ziel hier die Trainerwurzeln zu legen). Auch wenn Wallace wohl nun den relativ größten Batzen bekommen hat, VD, RR und KF haben bestimmt so einiges freigemacht…schau mer mol, dann seh ma schon.
Edith meint sie hat so langsam alle Abgänge… -
Genau so seh ich es auch. Es muss noch ein ganzer Batzen da sein.
1 und 5 sollten vor Saison die wichtigsten Verpflichtungen werden.
Wie siehts eigentlich bei Rasko aus? Hat er noch Vertrag bei Roter Stern?
Mit jetzt 32 Lenzen (dieses Jahr 33) könnte man doch langsam mal seine Karriere wie versprochen in Tübingen ausklingen lassen
Okay ich nehm an er wird erst so ab 35+ wieder nach Tübingen kommen wenn überhaupt.
-
Ja, wenn Rasko irgendwann zurückkäme, wäre das eine der schönsten “romantischen” Sportgeschichten des deutschen (oder zumindest Tübinger ) Basketballs…
Er hat allerdings mal noch einen Vertrag bei Roter Stern Belgrad unterschrieben für eine Saison!
Ich habe keine Ahnung, tippe aber mal darauf, dass am Montag der Center vorgestellt wird
-
Wobei die großen Batzen von RR, VD und KF für die meisten Vereine mittlere Gehälter gewesen sein durften. Wurde nicht mal kommuniziert dass Tü einen der kleinsten Spieleretats der Liga hat? Da relativieren sich die 2 Millionen relativ schnell. RR und VD haben auch letztes Jahr für ihre Qualität weit unter Marktpreis gespielt - und die kamen am Anfang bekanntlich als Rookies bzw Redding als relativ unbekannter Spieler aus Zypern - und waren damals vermutlich auch relativ günstig. Ein Harris und Wallace haben schon Erfahrung und einen gewissen Namen. Deshalb bin ich mir sicher, dass die beiden locker die Gehälter von VD und RR fressen. Die Verträge von JY und Ty werden wohl auch höher dotiert sein. Dann kommt Nadjfeji, der sicher die Etaterhöhung frisst und Mittmann, der auch mehr verdienen wird als Spoden.
Ich schätze die Gehälter ohne Zahlen zu kennen so ein:
Wallace - Redding
Harris - 3/4 Duggins
Mittmann - 1/4 Duggins + 1/4 Frease + Spoden
Nadjfeji - 3/4 Frease
Simons - Mindestens Wells
Young - + Teil der Etaterhöhung
Nash - + Teil der Etaterhöhung
Lischka - sicher auch mehr Gehalt
Oehle - unter Umständen gleichbleibend–> Möchte einfach damit nur sagen, dass ich glaube, dass der aktuelle Kader vermutlich schon das Gehaltsniveau der vergangenen Saison hat. Man setzt bisher nur auf einen Rookie und ansonsten auf Spieler, die bisher alle bereits in der BBL gespielt haben - dass diese Spieler weniger Gehalt bekommen als im letzten Jahr, wäre komisch. Man darf ja auch nicht die Gehälter nach den letztjährigen Leistungen schätzen. Ein Redding war zwar 2011/2012 auch schon richtig stark, aber das was er letztes Jahr gezeigt hat, war sicher weitaus mehr als dass sein Gehalt das repräsentieren konnte. Wenn jetzt noch ein Spieler kommt, hat man zudem einen Spieler mehr in der Rota.
Edit:
man kanns auch so sehen:
Redding (Topverdienenr) - Wallace (Topverdiener)
Duggins (sehr gutes Gehalt) - Harris (sehr gutes Gehalt)
Zdravkovic (kleines Gehalt) - Nadjfeji (gutes Geahlt)
Wells (mittleres Gehalt) - Simmons (mittleres Gehalt)
Spoden (kleines Gehalt) - Mittmann (mittleres Gehalt)
Young (mittleres Gehalt) - Young (oberes mittleres Gehalt)
Nash (mittleres Gehalt) - Nash (oberes mittleres Gehalt)
Freas (gutes Gehalt) - viel davon verteilt sich mMn bereits auf weite Teile des Kadernochmals - nur Spekulation, keine Ahnung wie das in Zahlen aussieht und keine Ahnung wie sich die Gehälter im letzten Jahr verteilt haben
-
Mit dem Gehalt von Wallace bei Bayern ging es um deutlich unter 100000 € pro Saison ( mehr kann ich nicht sagen) - deswegen kann ich mir nicht so 100 % vorstellen das er so preislich explodiert ist.
-
Man hat bei einem einem weiteren Neuzugang sollte es z.B. Rado sein sogar eigentlich 2 Spieler mehr die rotationsfähig sind. Spoden war jawohl nicht wirklich Rotationsfähig oder wurde eben nicht rotiert.
Letztes Jahr haben eigentlich nur gespielt
Young, Wells, Duggins, Redding, Nash, Frease, Lischka und Oehle
Das ist eine 8er Rotation (Oehle mit wenig Spielzeit)
Dieses Jahr wären es dann
Wallace, Young, Simons, Harris, Mittmann, Lischka, Nash, Oehle, Nadfeji, Rado?!
Wenn ein Ausländer kommt fällt das ganze dann in eine 9er Rotation zurück (ohne Nadfeji da 7.Ausländer).
-
Mit dem Gehalt von Wallace bei Bayern ging es um deutlich unter 100000 € pro Saison ( mehr kann ich nicht sagen) - deswegen kann ich mir nicht so 100 % vorstellen das er so preislich explodiert ist.
Haha - das wäre sicher Topgehalt in Tü
-
Mit dem Gehalt von Wallace bei Bayern ging es um deutlich unter 100000 € pro Saison ( mehr kann ich nicht sagen) - deswegen kann ich mir nicht so 100 % vorstellen das er so preislich explodiert ist.
Haha - das wäre sicher Topgehalt in Tü
100.000 hat glaub ich in Tübingen zuletzt nur ein Rasko Katic in seiner Prime verdient xD
-
Wie gesagt für Tübingen ist Wallace eigentlich außer Reichweite.
Er hat eine sehr gute Saison in Belgien und auch International gespielt und kostet seinen Preis.Der internationale Wettbewerb ist vielleicht schöne “exposure”.
Überbewerten würde ich es allerdings nicht.Wallace hat 6 Spiele Eurochallenge-Vorrunde gespielt und ist dann mit seinem Team ausgeschieden.
Zum Vergleich: Bonn und Oldenburg wurden jeweils Gruppenerste - wobei die Oldenburger ihre Gruppe regelrecht dominiert haben.Vor letzter Saison haben wir Vaughn Duggins, Reggie Redding und
weiterverpflichtet, sowie Kenny Frease als neuen Center geholt - ich denke, auch diese vier dürften nicht ganz billig gewesen sein. -
Spoden wechselt nach Würzburg.
Glückwunsch aber was will er da?
Dort wird er doch vermutlich noch weniger Zeit sehen als bei uns?!
http://www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/newspage_753024.html
-
Das fragen wir uns auch irgendwie….
-
nochmals - nur Spekulation, keine Ahnung wie das in Zahlen aussieht und keine Ahnung wie sich die Gehälter im letzten Jahr verteilt haben
Ich spekuliere mal “dagegen”:
- Johannes Lischka: Vertrag von 2012 bis 2014
- Josh Young: Vertrag von 2012 bis 2014
- Tyrone Nash: Vertrag von 2012 bis 2014
- Robert Oehle: Vertrag von 2012 bis 2014
Bei diesen Vieren wüsste ich eigentlich nicht, wieso diese wesentlich mehr als letzte Saison verdienen sollten…?
- Cameron Wells: Hat eine komplette und starke Saison in Holland gespielt, bevor er nach Tübingen wechselte
- Vaughn Duggins: hat nach 13/3/2 (41% Dreier) in der Vorsaison (2011/2012) in Tübingen verlängert
- Reggie Redding: hat nach 13/6/3 (41% Dreier) in der Vorsaison (2011/2012) in Tübingen verlängert
Nun zu unseren neuen:
- Ben Simons: Klar, er wurde vereinslos nachverpflichtet… aber Ben Simons scheint primär ein Shooter zu sein, der frisch vom College zum ersten Mal nach Europa kommt - glaube nicht, dass er mehr verdient als Wells.
- Alex Harris: Hat 2011/2012 beim Fast-Absteiger Ludwigsburg 12/3/1 (40% Dreier) aufgelegt, letzte Saison bei den Bremerhavenern (nur einen Platz hinter Tübingen, also “ähnlich gut” ) 8/2/2 (33% Dreier). Warum sollte er mehr verdienen als Duggins? Könnte er nächste Saison nicht sogar weniger verdienen als Duggins letzte Saison?
- Jonathan Wallace: Klar, er ist ein guter Werfer und Scorer - aber als Superplaymaker hat er bisher nicht unbedingt auf sich aufmerksam gemacht. Als Aufbauspieler ein Malus für Spitzenklubs, denke ich. Wesentlich (“ausser Reichweite” ) teurer als Redding? Ich hoffe es zumindest nicht. (Oder war Redding letztes Jahr das Superschnäppchen?)
Kurzum, wenn man es gegenüberstellt: Der Eindruck, dass wir so wesentlich teurer als letzte Saison sind, drängt sich mir zumindest nicht auf.
Bleiben:
- Alexandar Nadjfeji
- Nils Mittmann
Und als Abgänge Kenny Frease, Ruben Spoden und Radisa Zdravkovic.
Schwierig zu sagen.
Auf der einen Seite ist man mit Nadjfeji für einige Fälle gewappnet - wieviel soll einem diese Stand-by-Rolle wert sein?
Auf der anderen Seite wäre es vielleicht ein Fehler, wenn man einem Nadjfeji in der Co-Trainer-Rolle grosses Geld hinterherwirft (ohne Erfahrung).Ich könnte mir schon vorstellen, dass noch Geld für einen Center da ist.
-
nochmals - nur Spekulation, keine Ahnung wie das in Zahlen aussieht und keine Ahnung wie sich die Gehälter im letzten Jahr verteilt haben
Ben Simons: Klar, er wurde vereinslos nachverpflichtet… aber Ben Simons scheint primär ein Shooter zu sein, der frisch vom College zum ersten Mal nach Europa kommt - glaube nicht, dass er mehr verdient als Wells.
Kurzum, wenn man es gegenüberstellt: Der Eindruck, dass wir so wesentlich teurer als letzte Saison sind, drängt sich mir zumindest nicht auf.
Bei Wells darf man nicht vergessen, dass er für einen gewissen Douglas Davis kam, der, und das weiß ich von einer offiziellen Quelle, der mit Abstand billigste im letztjährigen Spieler im Kader war.
Dass der jetzige Kader teurer ist habe ich nicht behauptet - ABER ich bin mir sicher, dass sich die Kader bereits jetzt auf gleichem Niveau befindet wie letztes Jahr. Nadjfeji wird mit Sicherheit weitaus mehr verdienen als Zdravkovic und Mittmann auch sicher mehr als Spoden. Man muss bedenken, dass es in Tü nicht um 100 000e € geht, sondern im 10 000er Bereich.
-
ABER ich bin mir sicher, dass sich die Kader bereits jetzt auf gleichem Niveau befindet wie letztes Jahr.
Würde ich auch vermuten, dass es nicht weniger ist.
Aber dann hoffen wir mal…:“Die Aussichten auf einen höheren Gesamtetat für die kommende Spielzeit seien gut. Und was noch wichtiger ist: Alles zusätzlich gewonnene Geld soll in die Spieler investiert werden.” (GEA)
EDIT: Passt aber wiederum zur Aussage aus dem Fan-Interview, man wolle sich mit mindestens einer Verpflichtung Zeit lassen.
Und mit Nadjfeji ist man ja auch in der komfortablen Situation, dies tun zu können. Ggf. kann man sogar mit ihm als Rotationsspieler und Nadjfeji/Nash/Oehle auf 5 die Saison beginnen.EDIT: …und so auf einen späten “Steal” für die Centerposition spekulieren.
-
Nun ja. Bei einem Etat von ca 2 Mio sollten min 1 Mio für Spieler zur Verfügung stehen. Und da das Geld auf 12 Spieler nicht gleichmäßig verteilt wird, scheint mir ein Spieler der früher deutlich unter 100000€ pro Saison verdient hat, keine so besondere Verpflichtung vom Geld her für Tübingen.
-
Nun ja. Bei einem Etat von ca 2 Mio sollten min 1 Mio für Spieler zur Verfügung stehen. Und da das Geld auf 12 Spieler nicht gleichmäßig verteilt wird, scheint mir ein Spieler der früher deutlich unter 100000€ pro Saison verdient hat, keine so besondere Verpflichtung vom Geld her für Tübingen.
Tübingen baut seit Jahren Schulden ab - und 50% des Etats nur für Spieler (bei diesen Etatgrößen) finde ich unrealistisch. Davon gehen ab: Bezahlung komplettes Management, Hallenmiete, Wohnungen der Spieler, Autos der Spieler, Auswärtsfahrten, Flugtickets (zumindest füe Ankunft und Abreise), Coaches, Werbeagenturen, Konsolidierung etc. Aber mich würde interessieren, ob die Einnahmen aus den Heimspielen zum Gesamtetat zählen oder zusätzlich hinzukommen. Ich rechne in Tübingen den Spieleretat in der Mitte von 1/5 und 2/5 des Gesamtetats (sprich sowas um die 600 000). Bei 10 Rotationsspielern bleiben da 60 000 im Schnitt –> wobei sich das ja auch wieder verschieden verteilt.
Bei Vereinen ab einem Etat von ca 4 Mios kann man mMn mit einem Spieleretat rechnen, der die Hälfte und mehr des Gesamtetats entspricht.
-
Nun ja. Bei einem Etat von ca 2 Mio sollten min 1 Mio für Spieler zur Verfügung stehen. Und da das Geld auf 12 Spieler nicht gleichmäßig verteilt wird, scheint mir ein Spieler der früher deutlich unter 100000€ pro Saison verdient hat, keine so besondere Verpflichtung vom Geld her für Tübingen.
Tübingen baut seit Jahren Schulden ab - und 50% des Etats nur für Spieler (bei diesen Etatgrößen) finde ich unrealistisch. Davon gehen ab: Bezahlung komplettes Management, Hallenmiete, Wohnungen der Spieler, Autos der Spieler, Auswärtsfahrten, Flugtickets (zumindest füe Ankunft und Abreise), Coaches, Werbeagenturen, Konsolidierung etc. Aber mich würde interessieren, ob die Einnahmen aus den Heimspielen zum Gesamtetat zählen oder zusätzlich hinzukommen. Ich rechne in Tübingen den Spieleretat in der Mitte von 1/5 und 2/5 des Gesamtetats (sprich sowas um die 600 000). Bei 10 Rotationsspielern bleiben da 60 000 im Schnitt –> wobei sich das ja auch wieder verschieden verteilt.
Bei Vereinen ab einem Etat von ca 4 Mios kann man mMn mit einem Spieleretat rechnen, der die Hälfte und mehr des Gesamtetats entspricht.
Wenn du von einem Spieleretat von 600.000 ausgehst dürfte sich das dann ca. so verteilen
Wallace 90.000
Harris 70.000
Simons 40.000
Lischka 80.000
Nash 70.000
Nadjfeji 60.000
Oehle 40.000
Mittmann 50.000
Young 60.000= 560.000
bleiben noch 40.000 für Albus und Ivandic (zusammen)
keine Ahnung ob das annährend realistisch ist.
Aber das einfach mal bei einem Etat von 600.000 gerechnet -
Nun ja. Bei einem Etat von ca 2 Mio sollten min 1 Mio für Spieler zur Verfügung stehen. Und da das Geld auf 12 Spieler nicht gleichmäßig verteilt wird, scheint mir ein Spieler der früher deutlich unter 100000€ pro Saison verdient hat, keine so besondere Verpflichtung vom Geld her für Tübingen.
Tübingen baut seit Jahren Schulden ab - und 50% des Etats nur für Spieler (bei diesen Etatgrößen) finde ich unrealistisch. Davon gehen ab: Bezahlung komplettes Management, Hallenmiete, Wohnungen der Spieler, Autos der Spieler, Auswärtsfahrten, Flugtickets (zumindest füe Ankunft und Abreise), Coaches, Werbeagenturen, Konsolidierung etc. Aber mich würde interessieren, ob die Einnahmen aus den Heimspielen zum Gesamtetat zählen oder zusätzlich hinzukommen. Ich rechne in Tübingen den Spieleretat in der Mitte von 1/5 und 2/5 des Gesamtetats (sprich sowas um die 600 000). Bei 10 Rotationsspielern bleiben da 60 000 im Schnitt –> wobei sich das ja auch wieder verschieden verteilt.
Bei Vereinen ab einem Etat von ca 4 Mios kann man mMn mit einem Spieleretat rechnen, der die Hälfte und mehr des Gesamtetats entspricht.
Wenn du von einem Spieleretat von 600.000 ausgehst dürfte sich das dann ca. so verteilen
Wallace 90.000
Harris 70.000
Simons 40.000
Lischka 80.000
Nash 70.000
Nadjfeji 60.000
Oehle 40.000
Mittmann 50.000
Young 60.000= 560.000
bleiben noch 40.000 für Albus und Ivandic (zusammen)
keine Ahnung ob das annährend realistisch ist.
Aber das einfach mal bei einem Etat von 600.000 gerechnetOder 40 000 für einen Center…ob das realistisch ist, da hab ich auch keinen Plan. Aber hört sich mMn nicht so unrealistisch an wenn meine Etatschätzung stimmen sollte. Vielleicht weiß ja jemand, mit wieviel % man bei kleineren Gesamtetats für den Spieleretat einrechnen kann?