Kader Brose Baskets Bamberg 2013/14
-
Dirkulina ist ja interessant, das du dich mit Novica Velickovic über seine Vertragsinhalte besprechen kannst. Anscheinend bist du der serbischen Sprache mächtig. Vor 2 Wochen auf einer Autogrammstunde wollte ich ihm auf Englisch klar machen, doch bitte eine Widmung darauf zu schreiben, was aufgrund Verständigungsschwierigkeiten schon nicht leicht war. Da wundert mich doch, wie du mit ihm über so komplexe Themen sprechen kannst.
-
bei erstmaliger Aufnahme einer sv- pflichtigen Beschäftigung ist man immer gesetzlich versicherungspflichtig egal was man verdient. Was darüber hinaus privat abgesichert ist, ist jedem selbst überlassen. Aber irgendwie ist das offtopic??
Falsch, wenn er über der Beitragsbemessungsgrenze verdient ist er nicht automatisch in der gesetzlichen Krankenversicherung, sondern kann sich privat versichern. Ob das mit seiner Krankheitsgeschichte geht ist aber fraglich (Stichwort Gesundheitsprüfung).
Die Situation ist doch seit Jahren so. Manchmal hat man Glück, manchmal Pech. Letzte und diese Saison scheint man Pech zu haben. Wenn man das von Vereinsseite aus nicht will, dann hätte man mit CF nicht langfristig verlängern dürfen.
-
bei erstmaliger Aufnahme einer Beschäftigung eben nicht. Inzwischen reicht dann ein Jahr drüber zu kommen, bis 2011 glaube ich musste man drei Jahre in Folge über bbmg verdienen. Bzw. Jahresarbeitsentgeltgrenze
-
@catwheezle und basketfuchtel:
Die relevante Bezugsgröße ist die Jahresarbeitentgeltgrenze, die Beitragsbemessungsgrenze hat damit nichts zu tun.
Bei erstmaliger Aufnahme und gleichzeitig vorhandenem Gehalt über JAEG kann er sehr wohl wählen. Es ist dabei nur relevant, dass das Einkommen hochgerechnet die benötigte Jahressumme übersteigt.
Trotz allem steht da dann immer noch die Risikoprüfung der privaten Krankenversicherungen an…
-
Ich bin echt mal gespannt was mit Sanders wird, arne Wolltmann meinte die Woche mal, er (sanders) weiß gar nicht was er mit seinen Gegner machen KANN, wenn er das umsetzt, was sie von ihm wollen.
Ihm sei gar nicht bewusst über was für ein Potenzial er verfüge…
Sehe ich aber auch so, wenn der mal zündet, wird`s ne Atombombe, WENN er denn zündet.
-
Ich finde wir haben ein sehr großes Centerproblem, die beiden Deutschen sind halt einfach in der EL zu schwach (und im V Gl. zu manchen anderen BBL-Vereinen auch).
Mal den Gavel ausgenommen, setzen wir insgesamt bei den deutschen Spielern auf das falsche Pferd.
Während Berlin und München auch deutsche Spieler durchaus in der EL vernüftig einsetzen kann bzw. könnte, ist es bei uns so, dass v.a Schmidt oder Tadda manchmal nur zum Foulen reinkommem, wenn sie international überhaupt spielen.Bei Neumann ist es meist eher eine Frage der Zeit bis dem Trainer die Fehler nerven und er für den Rest des Spieles draußen bleibt. Bei beiden Center fehlt der hochprozentige und selbstsichere Abschluss im Angriff. Gerade Neumann kann man durch seine ausladenden Schritte deutlich ansehen, wann er hochsteigt und wohin die Reise geht. Das ist selbst von den Rängen aus wunderbar nachvolziehbar.
Beide Center werden von den Gegnern am Kreis nicht gedeckt und bremsen unseren Spielfluß, weil sie die Bäller übergeben, wenn sie nicht mal gerade einen Block stellen.Markota hat den Gegner durch seine 3er überrascht, weil sie seine Deckung am Kreis nicht auf dem Schirm hatten, dadurch erklärt sich auch der Lauf am Anfang des Spieles. Man muss Variablität ins Spiel bringen, aber mit Neumann und Zirbes ist es einfach schwer, da muss halt endlich mal das Talent, was beiden zugesprochen wird, endlich auch mal durchflackern.
-
Jetzt mal ganz entspannt und entsprechend den Status von genau heute, den ich sehe:
Nach dem Efes-Spiel dachte ich echt, der Knoten wäre geplatzt; daher war ich auch vor dem Mailand-Spiel euphorisch.
Nachdenklich macht mich, wie man das Spiel verloren hat und man erlaube mir, die Neuzugänge der Brösels sowie die an den Tag gelegte Spielweise mit den Neuzugängen des FCBB und dessen Spielweise zu vergleichen.Wenn ich Spielern wie Zack, Jamar und Rakim teilweise erst beibringen muss, wie Basketball in der BBL funktioniert und wie der Unterschied zur EL ist, dann ist da gehörig etwas schiefgegangen.
Nein, ich will jetzt nicht unken und ich bin wirklich entspannt.Entspannt deswegen, weil aus meiner bescheidenen Sicht heraus sich auf mit einem Velickovic da nicht groß etwas verbessern lassen kann. Der eine allein wird es nicht richten können. Die Formschwankungen sind auch zu krass und es wird auch in der BBL weitere Niederlagen geben.
Ich bin fest davon überzeugt, dass in diesem Jahr diese Bayern das neue Aushängeschild der BBL (gegen wen sollen die überhaupt verlieren ?) sein werden, vorausgesetzt sie können ihre Form halten und bleiben von gravierenden Verletzungen verschont.
Und genau deswegen bin ich sogar tiefenentspannt. Und jetzt erzähle mir niemand mehr, dass das schon noch wird. Klar werden unsere Brösels in der BBL oben mitspielen; aber das war es dann auch. Und in der EL verliert man genau die Spiele, die eigentlich von einigen Herrschaften als sichere Siege eingeplant sind. So läuft es halt nicht.
Ich bleibe deshalb künftig wieder bei meiner Linie der Skepsis, was die EL betrifft.
Fakt ist letztlich, dass die “Alten” offensichtlich ein konstant hohes Niveau (blödes Wort) nicht mehr halten und dass die “Neuen” es noch nicht erreichen können.Trost: Dieser Umbruch musste kommen; so viel Geld aber für so (relativ) wenig Qualität auszugeben, das verstehe ich nun auch wieder nicht.
Was, ich bin nicht wirklich tiefenentspannt ? Aber garantiert bin ich das !
-
ganz anderes Thema.
Ich als Brose Baskets Bamberg würde mich jetzt schon um die Dienste eines Maxi Klebers aus Würzburg bemühen.
Nur mal so nebenbei.
Oder Barthel aus Frankfurt.Hat vorhin wieder richtig stark gespielt
-
Ihr seid Witzbolde!
Wie viele Spiele hat Kleber bislang in der BBL gemacht? 38% FG% ist natürlich der Hammer, damit kommt man groß raus…
Zirbes ist nicht gut genug für die EL, aber Barthel schon?
Ich lach mich kaputt…
Die beiden sollen uns weiterhelfen? Für Position 11 und 12 vielleicht… -
Ja, WENN er gesund bleibt. Verpflichtet man Wright und Velikovic mit Vorgeschichte, ist das dumm. Kleber würdest du sofort nehmen… Warum? Weil er 16 Punkte bei miesen Quoten gemacht hat? Das kann nicht dein Ernst sein!?
-
Ja, WENN er gesund bleibt. Verpflichtet man Wright und Velikovic mit Vorgeschichte, ist das dumm. Kleber würdest du sofort nehmen… Warum? Weil er 16 Punkte bei miesen Quoten gemacht hat? Das kann nicht dein Ernst sein!?
Also Kleber habe ich nicht gesehen.Aber Barthel war auf der Vier offensiv vielseitig(guter drive, Dreier getroffen) und scheint die körperlichen Anlagen für mehr zu haben.Zusätzlich dazu hat Bamberg keinen deutschen Vierer in der Rotation.Weiss nicht warum ein solcher Spieler Quatsch wäre.
-
wenn man wahrscheinlich an die hundert Seiten oder mehr vor geht sieht man, dass ich genau das immer geschrieben hab. Uns fehlt ein Deutscher. Die Sanders-Position kann nicht für einen Ausländerspot vergeigt werden. Barthel, Betz, Lischka, king- wenn Berlin ihn los kaufen kann, könnten wir das auch. Oder Kleber, wer weiß was in Würzburg passiert. Und das hat auch gar nix mit Zirbes zu tun, den ich mag und der für mich auch nicht zur Debatte steht.
Zudem ich der Meinung bin, dass ehrliche Arbeiter dem Team gut täten. Karsten fällt ja immer weiter hinten runter, was auch logisch war. Seine Position war mit Anton schon gut besetzt und ist jetzt mit Anton und Smith doppelt besetzt. -
Klar fehlt diesem Kader momentan etwas, darüber braucht man nicht zu diskutieren. Im Plan vor der Saison waren sicherlich ein fitter Zack Wright, ein spielfähiger Novica Velickovic und ein orientierter Rakim Sanders
eingeplant. Aktuell ist dem nicht so und auch die Nachverpflichtung von Damir Markota kann die Lücke bei den langen Positionen nicht so richtig stopfen. Er hat zwar m. E. den höchsten Basketball-IQ im Frontcourt, aber so richtig konstant aufs Parkett kann er eine Klasse auch nicht immer bringen. Da würde uns ein fitter Velickovic wohl weiter helfen, auch weil er das Spiel weit machen kann und die Finesse besitzt etwas zählbares mit dem Ball in der Hand anzustellen.
Wer hier Maik Zirbes in die Wüste jagen will, der sollte mal zum Arzt gehen. Der ist mit Abstand der beste deutsche Centerspieler in der Liga. Bei den Vergleichen mit Barthel und dem 2-Spiele-Kleber wird immer wieder vergessen in welch durchschnittlichen Teamgefüge, die beiden mal glänzen können. Steck den Zirbes nach Frankfurt oder Würzburg und der wird 14/7 auflegen. Der macht seinen Job schon und sich eben ein Center klassischer Natur und kein Basketballmozart. Muss er auch nicht, wir sind ja auch nicht alles Wunderkinder. Gerade deshalb ist es aber wichtig, dass wir den Schuss Kreativität auf der “4” bekommen, die dann unser Inside-Spiel variabler macht. Damit wäre wir dann wieder beim vorherigen Absatz.
-
Wir haben 4 Deutsche in der Rotation. Klar Tadda ist Offensiv weiterhin nicht vorhanden, was ich schade finde. Aber defensiv leistet er gute Arbeit, auch gegen Mailand war das so. Nun will man einen 5. Deutschen für die Rotation. Woher kommt nur dieser Größenwahn hinsichtlich der Kaderstärke? Ja, die Bayern haben hundert Deutsche. Alles über einer 10-Mann-Rotation in der BBL ist überflüssiger Luxus.
Nach einer Niederlage in der EL, wo die Deutschen keine rolle spielen, kommt jetzt diese Diskussion auf. Verstehe ich nicht. Zumal Barthel noch nicht ein internationales Spiel gespielt hat und Kleber mit Sicherheit die ersten Spiele in der EL kein Land sehen würde… -
.
Nach einer Niederlage in der EL, wo die Deutschen keine rolle spielen, kommt jetzt diese Diskussion auf.Naja, Bamberg mit 2:2, Bayern mit 3:1 und beide mit guten Chancen auf das Top 16. (Bamberg und Berlin dort schon letzte Saison vertreten)
Keine Rolle spielen sieht für mich anders aus. (Gut, sie werden nicht um den Titel spielen aber von der Hauptrolle hat ja auch keiner gesprochen)Und Barthel bleibt mal schön bei uns in Frankfurt- denn er will (und muss) spielen!
-
Ich denke, @DefenseFirst meint die deutschen SPIELER !
Und da halte ich Barthel auf der 4 für den besten deutschen Spieler in der BBL.
Aber der bleibt mal schön in Hessen !! -
also zunächst kommt hier von mir keine Diskussion über unsere deutschen Spieler auf.
Ich persönlich habe noch nie über Zirbes, Neumann … oder sonstigen jungen deutschen Spieler Kritik geübt.
Im Gegenteil ich finde es echt geil mit zwei deutschen Centern zu spielen.Auch bin ich weiterhin von unseren neu zusammengewürfelten Team überzeugt. ich denke wir werden noch viel Spass mit ihnen haben.
Warum ich Kleber ins Spiel bringe?
Ich glaube dass er ein wahnsinniges Talent hat. gerade für Pos. 4/3 ein deutscher Backup fehlt uns. In absehbarer Zeit wird da auch aus dem Nachwuchsbereich nichts kommen. Würzburg hat finanzielle Probleme. Ich hab ihn damals in Breitengüssbach (Vorbereitungsspiel) spielen sehen und bin eigentlich sehr angetan von seinen Fähigkeiten.
Ich denke für nächste Saison auf jeden Fall eine Überlegung wert.Nicht mehr aber auch nicht weniger.
-
Warum ich Kleber ins Spiel bringe?
Ich glaube dass er ein wahnsinniges Talent hat. gerade für Pos. 4/3 ein deutscher Backup fehlt uns. In absehbarer Zeit wird da auch aus dem Nachwuchsbereich nichts kommen. Würzburg hat finanzielle Probleme. Ich hab ihn damals in Breitengüssbach (Vorbereitungsspiel) spielen sehen und bin eigentlich sehr angetan von seinen Fähigkeiten.
Ich denke für nächste Saison auf jeden Fall eine Überlegung wert.Nicht mehr aber auch nicht weniger.
Moment, ich dachte das sei böse, anderen Vereinen die deutschen Spieler wegzunehmen ;-)…sagt bloß Bamberg macht das auch…
Habe Kleber gestern zum ersten Mal gesehen. Riesiges Talent, trotz Größe sehr schnell und mit gutem Wurf. Wer darüber lacht, ihn zu holen, schaut am Ende dumm, wenn er eines Tages für die direkte Konkurrenz auftrumpft
-
Abgesehen davon, dass diese Diskussion - die es im Laufe der Saison sicherlich häufiger geben wird - etwas verfrüht geführt wird, weiß ich nicht, was daran so verwerflich sein soll, Kleber und Barthel als interessant zu bezeichnen.
Man darf nicht vergessen, dass nach dieser Saison mit Gavel ein deutscher Spieler höchstwahrscheinlich wegfällt und wir diesen Abgang irgendwie kompensieren müssen. Auf den Guard Positionen gibt es bis auf Günther keinen deutschen Spieler, der auch nur annährend das Niveau von Gavel besitzt. Brad Oleson wäre jetzt nicht so schlecht, aber eben ein ganz kleines bisschen unrealistisch.
Also muss man auf anderen Positionen nach geeigneten Spielern mit deutschen Pass schauen und auch dann ist die Liste noch überschaubar. Harris, Kleber, Barthel, Giffey und puh……
Die guten deutsche Spieler wie Schwethelm, Theis, Pleiß, Günther, und, und, und, haben alle noch Vertrag über diese Saison hinaus.Zu Maximilian Kleber:
"_Aber soll ich Ihnen sagen, wer unter den deutschen Talenten mein Lieblingsspieler ist?
Na klar, bitte._
Fraschilla: Maxi Kleber. Der Junge hatte leider ein so großes Verletzungspech. Wenn Maxi hoffentlich gesund bleibt und in der nächsten Saison so spielt, wie ich es mir erwarte, dann hat er eine große Chance, gedraftet zu werden. Mindestens in der 2. Runde, womöglich sogar höher."
Man wäre schön blöd, wenn man sie nicht um Kleber bemühen würde. Ich denke, dass das unsere Offiziellen ähnlich sehen.
-
warum war Wolfgang gestern in Bayreuth? Greifen sie Würzburg unter die Arme oder schauen sie Kleber an? Na dafür müsste er ja nicht dahin fahren.
-
Kleber hat nen guten Wurf?
Wann? Im Training? 38% Gestern aus dem Feld dazu 0 (Null!) Assists, 35% über die 3 Spiele, die er dieses Jahr gemacht hat…
Erinnert mich an Benzing in seinen frühen Jahren, da hat er auch jeden Wurf genommen, egal wie schlecht er war.
Mag sein, dass er ein großes Talent hat. Aber Spieler mit Talent reichen nicht. Talent haben Zirbes und Neumann. Wir brauchen evtl. erstmal Spieler die Qualität als mit Talent. Mit Jugend forscht gewinnt man nicht. Denn wenn Kleber in Bamberg spielen sollte und er einschlägt ist er entweder ein Jahr später in München, in Südeuropa oder in der NBA… -
Die Wurfbewegung ist sehr gut, das sieht sehr stabil aus. Dass man als junger Spieler mit so langer Ausfallzeit keine guten Quoten hat, ist absolut normal.
-
Die Wurfbewegung ist sehr gut, das sieht sehr stabil aus. Dass man als junger Spieler mit so langer Ausfallzeit keine guten Quoten hat, ist absolut normal.
Dass man dann trotzdem 13 Würfe (die Meisten aller Würzburger) nimmt auch? Und das in 19 Minuten Spielzeit?
-
Uns fehlt ein Deutscher. Die Sanders-Position kann nicht für einen Ausländerspot vergeigt werden. Barthel, Betz, Lischka, king- wenn Berlin ihn los kaufen kann, könnten wir das auch.
Da würde ich aber sehr genau hinschauen, wer Euch tatsächlich weiterhelfen kann. King haben wir gerade in Bonn gesehen; er wird es schon schwerhaben, sich dauerhaft in Berlin zu behaupten. Betz? Nicht Dein Ernst. Kleber sollte erst einmal eine Saison durchspielen. Von den hier Genannten sehe ich keinen in Bamberg, also nicht in dem Sinne, dass Bamberg sie schon hätte holen sollen oder jetzt holen sollte.
-
Hast Probleme damit zuzugeben, dass man sich mal täuscht, oder?
Aber gut: Würzburg hat Bayreuth gestern in der ersten Halbzeit sehr auf den großen Positionen gefordert, daher haben besonders Kleber und McNaughton viele Würfe genommen. In der zweiten Halbzeit wurde McNaughton defensiv gut kontrolliert, Kleber musste schwerere Würfe nehmen, da Bayreuth besser verteidigt hat. Fazit: Kleber hat einen gut ausgebildeten Wurf, der im Lauf seiner Entwicklung noch besser fallen wird.
-
es geht nicht darum dass sie uns viel besser machen solche Spieler. Für mich ist das Problem am Kader- nur eines aber ein großes- dass wir Deutsche auf zwei Positionen haben. Zwei und Fünf. Schmidt zähle ich auf höherem Niveau nicht, der ist weit weg von den Genannten. Also braucht man zwei ausländische 1 er, 3 er und 4 er. Smith und Sanders müssten eine Person sein. Das ist meine Meinung dazu.kann jeder sehen wie er will.
-
Catwheezle schreibt doch das Richtige.
Gehen wir von einem Verlust von Gavel aus, wer weiß ob Tadda nach der Saison als Backup des Backups noch will.
Dann braucht man dringend neue Deutsche.
Aus dem Nachwuchs tut sich keiner so hervor, dass man ihn unbedingt schon bringen kann, also wird man in der Liga und am College schauen müssen.
Kleber, Lischka sind eben die Namen aus der Liga. -
Ich spiele nach dem heutigen Auftritt einfach einmal “Wünsch dir was” für das kommende Spiel in Bonn:
Ich wünsche mir Markota auf die Tribüne und dafür Wright und Goldi zusammen im Kader.
Warum? Das hat mehrere Gründe.
1. Markota: Was kann er offensiv eigentlich? Ich hab das bis jetzt noch nicht verstanden. Dabei steht und fällt für much Flemings System seit jeher mit der PF Position. Da braucht Fleming mind. einen Spieler, das variabel einsetzbar ist, d.h. der von Außen gefährlich ist, aich aus der Mitteldistanz werfen kann und ebenso aufposten kann. Markota kann gefühlt irgendwie gar nichts und Ford nur wenn es gut läuft.
2. Für gehört Sanders zwingend auf die Vier. Er hat ähnliche Anlagen wie Tucker. Auf der Drei kann Sanders keine Missmatches kreieren. Davon lebt aber sein Spiel.
3. Unser Spiel wird aktuell mit Wright dem Anschein nach total unstrukturiert. Heute durfte dann wieder Gavel in der entscheidenden Phase den PG mimen, was nicht sein kann.
Aber ich bin mir sicher, dass es so nicht kommen wird. Dafür ist Fleming zu unflexibel, was er auch heute wieder unter Beweis gestellt hat, indem er z.b. zu Beginn der 2. Halbzeit Casey auf der Bank gelassen hat, wo man doch in der Pause genügend Zeit gehabt hätte, die Zonenverteidigung von Braunschweig zu analysiere und sie dann von Außen zu knacken.
-
Jacobsens Defense war heute, genauso wie am Donnerstag, einfach nur schlecht. Deswegen war er denke ich auch nicht in der S5. Sanders +/- +7 in 13 Min, Jacobsen -6 in 27.
Was kann Markota? Naja, zumindest mal rebounden. 7 Rebounds in 23 Minuten. Zirbes mit 5 in 29…
+/- +7 obwohl ich seine Defense manchmal mehr als grenzwertig finde, wenn er gegen nen Swann nichtmal die Hand hebt um den Wurf zu verteidigen. Aber ich fand Markota gegen die Zone oft hilflos in der Offense. Ford war da aggresiver. Aber es werden nicht alle Teams 40 Minuten Zone spielen. -
ich sehe das ja ähnlich wie mastermind. Goldi auf die tribüne ist so ziemlich das Dümmste. Allerdings würde ich Sanders raus nehmen. Denn das ist für mich der größte Fremdkörper. Potential hin oder her. Und wenn ich in irgendeiner Saison- Vorschau lese Wright ist unser bester Verteidiger- das ist ja wohl ein Witz.
-
Zu Markota:
Er füllt seine Rolle doch absolut ordentlich aus. Wer Markota die letzten Jahre ab und zu spielen sah, konnte nicht mehr erwarten. Gut sein Wurf von außen fiel schon mal besser, da bin ich auch etwas enttäuscht. Es fehlt bei ihm offensiv auch etwas die Gedankenschnelligkeit, er hat zwar durchaus einen hohen Basketball-IQ, aber zögert in vielen Situationen zu lange. Trotzdem erfüllt er für mich die Erwartungen, da er recht stark reboundet und die Systeme zumindest begriffen hat. Und ja Markota hat desolate 16% von Downtown, aber das kann ein gewisser Herr Sanders mit 15% auch noch unterbieten. So wie ich das sehe hat es Fleming mit Sanders auf der 4 aufgegeben. Es wird hier immer von Mismatches geredet. Gegen Efes und Milano hatte er zwei, dreimal die Isolation und ist beim Zug zum Korb gescheitert. Post-Moves hat er auch keine. Natürlich hat er eine gewisse Athletik und Schnelligkeit, aber ich sehe da überhaupt keine Finish-Qualitäten am Brett, also frage ich mich was da vermeintliche Mismatches bringen? -
@Mastermind00 und @DefenseFirst
Fleming hat in der PK gesagt, dass Casey am Rücken verletzt ist und deshalb nicht in der S5 stand.
Weiterhin hat er gesagt, dass das Spiel in Kaunas das Wichtigste bis zu den Playoffs sein wird.
-
@Mastermind00 und @DefenseFirst
Fleming hat in der PK gesagt, dass Casey am Rücken verletzt ist und deshalb nicht in der S5 stand.
Weiterhin hat er gesagt, dass das Spiel in Kaunas das Wichtigste bis zu den Playoffs sein wird.
Ok, das ist natürlich auch eine Erklärung für die Leistung in der Defense. Wahrscheinlich hat man aufgrund dessen auch Goldsberry geschont…
-
Ein Spiel wie dieses gegen Braunschweig kann mal passieren.
Wer genua hinschaut, seit etlichen Spielen, sieht aber mehr:
Die Mannschaft 2013/154 ist völlig falsch komponiert.
Das wird sich auch nicht so einfach richten lassen.1. Die Dreiergefahr ist weg.
- Die klassische strategische Stärke der BBB vom Perimeter ist weg.
- Die neuen Leute, außer Smith, bringen von der Dreierlinie nichts mehr.
- Insbesondere nicht die 4er, Flemings klassische Schlüsselposition.
- Ford nicht konstant, Markota zu schwache Übersicht und Quoten, Sanders orientierungslos.
- Dazu Jacobsen mit zu viel Schatten (gerne mal 0/6), auch Gavel mit vielen Fahrkarten, Tadda ohnehin Nullfaktor, Schmidt ohne Wertung, Wright völlig ohne Schuss. Von wo sollen da konstant die Dreier kommen wie früher?
2. Penetration ist völlig unkontroliert.
Das war ja zum Umbruch alles genau so gewollt. In der Vorbereitung hat man gesehen, dass das Team zu mehr Penetration umgebaut werden soll, gerade auch für EL. Daher Wright, Sanders, Velickovic, Markota. Anfangs schaute das ganz gut aus. Mittlerweile merkt man, dass die Jungs das bei weitem nicht so beherrschen wie man dachte.3. Am Brett sind wir zu soft.
Zirbes und Neumann sind wunderbare deutsche “Talente”, aber kein Team von Rang (außer vielleicht Partizan Belgrad) kann es sich leisten, auf der Schlüsselposition unterm Brett nur mit Jungsfüchsen zu operieren. Am defensiven Brett sind wir nicht nur zu klein, zu unerfahren, zu unwuchtig, zu wenig hässlich und bärtig und tätowiert, sondern vor allem auch zu weich. Kein Team hat Respekt davor, an unser Brett zu ziehen und massiv zum offensiven Rebound zu gehen. Uns fehlt da eine echte Respektsperson. Das kann nur gelegentlich kompensiert werden, nämlich wenn Ford Lust auf Kampfsau hat, aber das hat er nicht immer.4. Wir spielen zu unorganisiert.
Thema Goldsberry, Floor General, okay. Dazu ist alles gesagt.
Aber noch viel schlimmer ist dieses dauernde planlose Herumexperimentieren auf der 1. Wright (zu spät beim Team, verletzt) Goldsberry (Invalide, sagen wir es klipp und klar), Smith (als Combo 1er geholt aber untauglich) oder Gavel (Notnagel, der auf der 1 seine Stärken verschenkt), Schmidt (kriegt nie genug Minuten um sich zu entwickeln …… MIt dermaßen viel Herumgeeiere kann keine Linie in das Team kommen.5. Wir haben zu viele Invaliden.
EINEN Goldsberry oder Wright oder Velickovic oder MirzwicktderRücken kann man sich immer leisten. Aber da ist in dieser Saison einrfach zu viel davon.Mein persönliches Fazit ist:
Das Team ist nicht sinnvoll zusammengestellt.
A: Aus Goldsberry und Wright muss man einen Gesunden machen (Die Chance mit Jordan wurde vertan)
B: Smith und Gavel und Tadda sind okay. Variables Ärgernispotential für jeden Gegner.
Jacobsen und Sanders sind große Fragezeichen. Caseys letzte Saison, Sanders zu unfertig. Was tun?
Ford und Markota/Velickovic und Sanders sind nicht genug “Flemingvierer”. Velickovic vielleicht, aber wird der?
Zirbes und Neumann sind ein dt. 5er zu viel. Statt Neumann braucht man einen echten Brocken. Reicht Ford?Bedeutet:
- Neumann auf Reserve/Bank, Ford richtig auf die 5.
- Auf der 4 alles neu justieren (nachverpflichten)
- Auf der 1: beten und viele Kerzen im Dom anzünden. 2014 neu justieren.
JUst my 5 cents
-
Da kann ich mit meinem Vorredner Mailman gut mitgehen.
Wir sind auf den deutschen Positionen einfach nur Mittelmaß in derBBL, nimmt man den eingedeutschten Tono mal raus. Sicherlich haben wir zwei gute Centertalente, aber halt nur Talente.
Schmidti bekommt zu wenig Minuten, um sich zu entwickeln und schafft den Sprung auch nicht mehr.
Tadda stagniert schon seit Jahren und ist damit wohl zufrieden. Ihm hätte ein Wechsel vor zwei drei Jahren zu einer schwächeren Mannschaft gut getan, dann müsste er mehr Verantwortung übernehmen.
Und der sechste Deutsche kommt so wenig zum Einsatz, dass er hier nicht genannt werden muss.–-- Talentschmiede Bamberg ? Ich glaube unser Feuer brennt auf Sparflame! ----
Bei soviel deutschen Talenten, braucht man fertige Spieler aus dem Ausland, die von Anfang an funktionieren. Bayern schafft das mit Delaney, Alba auch mit Logan und die haben einen ähnlich großen Etat wie wir. Selbst Vereine mit einem kleinen Etat holen sich Spieler, die voll einschlagen.
Was macht Bamberg?
Zack: limitiert durch schlechten Wurf und verletzt.
Smith: gutes Händchen, aber sehr unkonstant.
Nove: verletzt
Markota: hoher Basketball-IQ, aber nur Rollenspieler
Sanders: noch ein Talent, aber ich kann es nicht sehen, noch erahnen.So, wer bleibt übrig. Ja unsere Oldies Goldi, Casey und Ford. Alle haben das Bamberger Spiel verinnerlich und sind solide Kämpfer, aber können sie wirklich noch jedes Spiel für uns im Alleingang herumreißen. Ich denke das fehlt irgendwann die Kraft dazu.
Vor der Saison hat sich die Mannschaftszusammenstellung wirklich stimmig angehört. Was sind die neuen Spieler hochgelobt worden, auch hier bei schönen Dunk. Nun glaube ich, dass Fleming ein größeres Problem hat eine Mannschaft zu kreieren als vergangene Saison.
Ich lass mich gerne eines besseren belehren, doch ich hab ein schlechtes Gefühl. -
@von schleck. Da triffst Du bei vielen Punkten den Nagel auf den Kopf. Wenn ich unsere Neu- Verpflichtungen anschaue, hat ein Mittelklasseteam wie Braunschweig geschickter verpflichtet.
Ich gehöre ja zu denen, die von Anfang an skeptisch waren. Was wurden wir hier gönnerhaft belehrt. Wenn ich die Wahl zwischen Jordan -falls es so war, kam ja nur aus Pressemitteilungen, nie von Brose- und Wright hatte, kann ich nie und nimmer verstehen, wie man Wright vorziehen kann. Selbst nicht verletzt passt der hinten und vorne nicht zum System Fleming.
Irgendwo standen hier die fünf Thesen, was uns das Mailand- Spiel lehrt. Ich ergänze die 6. Liefert der Stamm mit Casey, Anton, Goldi, Ford und auch Zirbes dann sind wir gut. Haben die nicht ihren besten Tag, schaut es mau aus.
Und ich bleib dabei. Für Sanders hätte ein Durchschnittsdeutscher gereicht. -
Tadda bekommt vor der Saison auf seiner Position Smith vor die Nase gesetzt…
Vor ihm steh der möglicherweise beste Spieler der Liga mit Gavel.
Ein Ausweichen auf die 3 verhindert Sanders.
Für mich bekommt Tadda momentan hier keine Chance, bis auf kurze Kettenhundeinsätze, sich zu beweisen.
Mit den Einsatzzeiten von Sanders würden wir auch mehr von Tadda sehen.