Kader Brose Baskets Bamberg 2013/14
-
Auch ich will den Jagla nicht in Bamberg haben, da können wir gleich seinem Schwiegervater die Spielzüge mailen!
Seinem Schwiegervater kann man ja eh nicht trauen - 3 Beispiele:
1. München wollte laut Headcoach keine Wildcard annehmen, sondern es aus sportlichen Erfolgen heraus alleine schaffen in Europa mitzuspielen und dann nach Scheitern in den Playoffs nimmt man anscheinend ja doch die Wildcard an.
2. John Bryant passt - laut Headcoach - nicht ins Konzept, ein bis zwei Wochen später wird er als Neuzugang bekannt gegeben.3. man bringt seinen Schwiegersohn bei einem Erzrivalen wie Bamberg unter, damit man taktisch einen Spion plaziert! Vorher kauft man alle verfügbaren deutschen Top-Spieler auf, damit der Markt kleiner wird und ein Plazieren umso wahrscheinlicher.
Ein sehr ausgeklügelter, interessanter Gedanke… Aber allein schon Jagla vorzuwerfen, dass er so etwas tun würde, wird ihm nicht gerecht. Ganz zu schweigen von vielen anderen Ansätzen, die man hier kritisieren könnte. Ich würde mich über Jagla freuen, aber ich frage mich, wie genau man ihn einsetzt. Wir haben noch ausreichend Ausländer-Spots, um die großen Positionen mit besseren Spielern für nen ähnlichen Preis zu besetzen. Woher genau kommt dieses Gerücht eigentlich? Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass da was dran is…
Zu Wright: PG, der aus der französischen Liga kommt und seine europäische Laufbahn bei einem deutschen Zweitligisten begonnen hat… Hm, klingt verdächtig. Aber man muss wohl kein zweites Mal hinschauen, um sagen zu können, dass Wright ein anderer Spielertyp ist. Die aussageschwachen YouTube-Clips zeigen zumindest, dass er ein Athlet ist. Ob er schiessen, passen und verteidigen kann, müssen Fleming und Heyder bewerten. Ich hoffe, die haben andere Quellen als YouTube.
Auf den ersten Blick würde mich seine Verpflichtung nicht von den Socken hauen, aber ich irre da auch ganz gerne mal…
Von Jared Jordan halte ich einiges, aber die Frage ist auch, ob man das Geld, das er verlangt, in ihn investieren möchte. (Wenn man es wirklich will, würde es wohl gehen.) Trotz des deutlichen Etat-Unterschiedes zwischen Bamberg und Bonn, sollte man nicht vergessen, dass sich das Gehaltsgefüge der Telekom Baskets wohl relativ stark auf Jordan konzentriert hat und dass er sicherlich nicht an Wert verloren hat.Edit noch zu Thompson: Sollte Nachbar gehen, wären er meine erste Wahl. Ein grundsolider Spieler, der (richtig eingesetzt) sowohl in der Euroleague als auch in der BBL für 10-15 Punkte gut ist. Mitteldistanz kann er, vielleicht kann man noch etwas mehr aus ihm rausholen, und Defense wird er lernen, obwohl ich ihn auch da als solide einordnen würde. (Bei Ford’s Abgang, der ja mittlerweile relativ ungefährdet erscheint, würde ich hingegen Lawrence Roberts nehmen, da er Ford in der Defense eher ersetzen könnte.)
-
@goldi5 hat denke ich schon recht.
- Ford = Ersatz für Ogilvy als C neben Zirbes und Neumann.
- Thompson = (wäre) Ersatz für Ford als Starting PF, der Entlastung von Ford /Sanders bekommt.
- Sanders = Ersatz für Nachbar, der mehr Entlastung für Jacobsen geben kann als Nachbar und ab und zu mit seinem guten Wurf den PF macht.
- Wright für Renfroe.
- Plus mit Smith einen athletischen Scorer geholt, der Gavel entlasten kann.
An der Athletik hat es letzte Saison doch gewaltig gehapert, diesen Punkt (und damit wohl auch das Rebounding) hätte man mit den diskutierten Kaderwechseln deutlich verbessert. Zudem wird Entlastung für Gavel und Jacobsen geschaffen.
Smith und Sanders sowie Thompson werden sich gewaltig reinhängen, da sie wissen, dass von Fleming und Co. schon Spieler für die NBA und EL-Toplevel entwickelt wurden, und da wollen sie ja hin.
Mir täte es auch leid um Nachbar, aber dem Kader würde ich ohne ihn eine Chance geben.
Und nach wie vor gilt (zumindest für mich): bitte nicht Jagla.
-
@And_1 wen ?
Keine Ahnung. Letztes Jahr war man Mmn sehr von der Dreierquote abhängig, vielleicht will der Coach den Spielstil etwas ändern und mit DT und ZW näher an den Korb kommen. Rein theoretisch könnten die Schützen dadurch mehr Platz bekommen.
Nur um das klarzustellen, ich könnte mit Jordan sehr gut leben und halte ihn für den besten 1er der letzten BBL-Saison. Aber man hört halt gar keine Gerüchte in dieser Hinsicht. Vielleicht wissen wir am Dienstag mehr.
Edit schreit, Heyder hat doch bei diesem Talk die Pläne aufgezeigt, wo soll Platz für Jagla sein: Maik, Phil, Ford +athletischer 4/5 (der Jagla ja wirklich nicht ist) Plus wohl Sanders, der auch auf die 4 kann, dass würde schon sehr eng werden. -
ein deon thompson wäre sicher eine gute Verpflichtung für BBB und auch durchaus nachvollziehbar. Ich denke, er passt deutlich besser in das “Fleming’sche System” als in das von SO. Sollte er kommen, Hut ab, denn big steal.
Wenn jedoch zu JS noch RS kommt verstehe ich nicht ganz, was man mit einem Zack Wright oder Jerells will. Das endet so wie mit JJ zu viel Spieler die viel scoren möchten halte ich nicht für allzu sinvoll. besser wäre doch wirklich ein Floor General, der es versteht, unsere neue Power durch den evtl kommenden Sanders und Jamar Smith in Szene zu setzten. Noch ein Spieler mehr der vor allem sein Scoring in den Mittelpunkt stellt ist zu viel. Vergesst mal nicht, dass sowohl ein Zirbes und ein Jacobsen zusätzlich noch reine Scorer sind. Mit JS, MZ, CJ, RS + (evtl Anton) und zusätzlich noch groß scorenden Point Guard wie Jerells oder Wirght. Mir wäre ein Floor General ala Jared Jordan am liebsten. Alle reden ja auch davon, dass wenn ein neuer kommt, unsere Trainer seine Defizite beheben können. nur bei Jared klappt das nach den meisten Usern nicht? Ich habe selten einen besser passenden PG für Bamberg gesehen wie Jared Jordan. Wie Goldi etwas schwächer in der Defense dafür mehr positives in Assists + Scoring.
Letztes Jahr warf ich Salah Mejir in die Runde - viele sagten der ist viel zu schwach und hat keine Erfahrung - nun Real Madrid. Man sieht was aus Spielern raus zu holen ist. Jeder kann dazu lernen und sich steigern (siehe zudem Ford - auch in dem Alter möglich. Bamberg könnte sich glücklich schätzen Jared zu verpflichten.
-
Lasst uns doch mal warten bis München mal fertig ist mit’m einkaufen, dann fallen die Preise wieder im Sinkflug. Warum sollte man dieses Spielchen mitmachen, da man in dieser Hinsicht keine Chance hat gegen den Primus (ernst gemeint ohne Schmähung) , also ich denke ab Montag könnte es vlt dann los gehen… Man hat ein bisschen psyeudo mitgeboten, aber die Spieler auf unserer Liste bis auf Bryant hat zumindest keine BBL Konkurrenz verpflichtet, auch nicht Redding
-
ein deon thompson wäre sicher eine gute Verpflichtung für BBB und auch durchaus nachvollziehbar. Ich denke, er passt deutlich besser in das “Fleming’sche System” als in das von SO. Sollte er kommen, Hut ab, denn big steal.
Wenn zu jedoch JS noch RS kommt verstehe ich nicht ganz, was man mit einem Zack Wright oder Jerells will. Das endet so wie mit JJ zu viel Spieler die viel scoren möchten halte ich nicht für allzu sinvoll. besser wäre doch wirklich ein Floor General, der es versteht, unsere neue Power durch den evtl kommenden Sanders und Jamar Smith in Szene zu setzten. Noch ein Spieler mehr der vor allem sein Scoring in den Mittelpunkt stellt ist zu viel. Vergesst mal nicht, dass sowohl ein Zirbes und ein Jacobsen zusätzlich noch reine Scorer sind. Mit JS, MZ, CJ, RS + (evtl Anton) und zusätzlich noch groß scorenden Point Guard wie Jerells oder Wirght. Mir wäre ein Floor General ala Jared Jordan am liebsten. Alle reden ja auch davon, dass wenn ein neuer kommt, unsere Trainer seine Defizite beheben können. nur bei Jared klappt das nach den meisten Usern nicht? Ich habe selten einen besser passenden PG für Bamberg gesehen wie Jared Jordan. Wie Gold etwas schwächer in der Defense dafür mehr positives in Assists + Scoring.
Letztes Jahr warf ich Salah Mejir in die Runde - viele sagten der ist viel zu schwach und hat keine Erfahrung - nun Real Madrid. Man sieht was aus Spielern raus zu holen ist. Jeder kann dazu lernen und sich steigern (siehe zudem Ford - auch in dem Alter möglich. Bamberg könnte sich glücklich schätzen Jared zu verpflichten.
Zwar wirkt Wright vielleicht auf den ersten Blick wie ein “Zocker”, aber besonders am College galten eher das Verteidigen und das Passen als seine Stärken. Ford wird sicherlich weniger Würfe bekommen als letzte Saison, aber ich glaube nicht, dass ihn das so sehr stören wird. Oft landete der Ball aus mangelden Alternativen in seinen Händen (an der Dreierlinie oder im Post mit Rücken zum Korb, was beides nicht seine Stärken sind). Also ein Paar Würfe weniger von Ford und dann noch die Würfe von Boki (und auch Massey hat ja teilweise draufgeballert wie Rambo höchstpersönlich)… Das lässt sich doch gut aufteilen auf Sanders, Smith und Thompson (also nur 2 von den Dreien, da einer ja auch aussetzen muss und in der Euroleague gibt’s eh andere Prämissen).
-
Ich empfand Thompsom bis zur Haelfte der letzten Saison unglaublich stark. Auch in der EL war er wirklich gut.
Schlimm fand ich, wie er dann nachgelassen hat. Sowas dann auf einen Trainer zu schieben find ich schwach.
Wir lasten die Darbietungen von Massey auch nicht unserem Trainer an.
Thompson kam von einem ic-Verein und wusste sicher was in Berlin von ihm verlangt wird.
Bei Thompson haette ich Bedenken, dass man sich einen Typ Massey goennt, der ein grossartiger Spieler sein kann, der aber bei uns auch von den Trainern nicht gehaendelt werden konnte.
Denkt dran, auch BBB hatte unter Fleming schon Landsmaenner von Fleming die nicht auf die Reihe zu bringen waren. Siehe unter anderem auch Newson. -
Also das hier manche Jordan “zu schwach” für die EL finden verstehe ich bei besten willen nicht, das ist das selbe wie letztes jahr als man sagte Braynt “ist zu schwach” und dann kam Ogiliy. Ich glaube manche User sind nur zufrieden, wenn die Spieler aus dem Ausland kommen (außer Israel denn da können sie ja gar nix) ich glaube wir könnten alle frph über einen Jordan sein.
-
Also Jared Jordan ist viel zu schwach für Euch!
Der bleibt besser hier bei uns in Bonn -
Die neuen “Boki für Bamberg”-T-Shirts sind ab kommenden Dienstag 10:00 Uhr bei Ronnys Shirt-Shop in der Memmelsdorferstrasse erhältlich. Die Auflage ist auf 3000 Stück limitiert. Vorbestellungen sind unter 0951/783578 möglich (ein Shirt pro Person!).
Also druckt doch gleich noch ein weitere T-Shirt:
“Koan Jagla”, oder besser gleich:
“Kann Jagla” -
Die zweite Auflage der Boki-Shirts wird ein Halteverbotszeichen mit Jaglas Konterfei auf dem Rücken haben.
-
Die zweite Auflage der Boki-Shirts wird ein Halteverbotszeichen mit Jaglas Konterfei auf dem Rücken haben.
Gute Idee!! Ich habe figurtechnisch große Werbefläche, bei mir würde das Schild gut wirken
-
bei den ganzen Vorschlägen hab ich immer noch ein klein wenig Bedenken was unsere Atheltik ( Größe & kg ) unter den Korb betrifft - besonders was die Euroleague betrifft.
Aber ich denke ich bin wohl der einzige hier der das so siehtNehmen wir mal an auf der Position 4 / 5 spielen wir so ähnlich :
Ein paar Miunten mit Sanders ( 1,93-1,96 hier schwanken die Angaben ) Thompson 2,03 oder Nachbar der sich auf die 4 “unwohl” fühlt, dann noch ein Ford mit seinen 100 kg und denn noch ein etwas unerfahrenen Zirbes 2,07 und Neumann 2,09
Plötzlich kommt ein Jawei mit seinen135 kg oder Big Sofo sogar ein Münchner Bryant … kommt wohl auf 125 kg
oder eben die " wirklich Langen " aus Europa über 2,12 da gibt es bei den anderen auch einge ……also richtige Brettcenter .Wie soll man die verteidigen ? in der Euroleague fast immer einen paar Miss Matches…
ein Ford wird unter den Korb hin und hergeschoben wie er es braucht …
über einen Zirbes wird von den 2,15 er Leuten einfach drüber gelegt
Ein Neumann fehlt noch Erfahrung …
und Thompson ist zwar etwas kräftiger , aber eben auch relativ "klein "Kurz gesagt , ich möchte schon einen noch etwas kräftigeren Power Forward ab 110 kg und mindestens 2,07 - 2,11 wenn ich schon keinen Shermadini bekomme
-
Wenn wir wieder Anbitionen auf Meisterschaft und Top16 haben (wer von uns und den Verantwortlichen hat die nicht) …… dann bitteschön was besseres auf PG als der Zack Wright. Er mag ja Lücken reissen doch der Floorgeneral den Bamberg braucht ist er nicht für mich.
Ich bin für einen PG mit EL-Erfahrung und EL-Qualität.
-
Die zweite Auflage der Boki-Shirts wird ein Halteverbotszeichen mit Jaglas Konterfei auf dem Rücken haben.
Das soll wahrscheinlich superlustig sein, aber wir reden hier immer noch über Menschen. Enke anyone?
-
Thompsons Physis ist für BBL-Verhältnisse überdurchschnittlich. Und die BBL ist bekanntlich das Tagesgeschäft. Gegen Büffel wie Traoré wirkt er allerdings wie ne Hühnerbrust.
-
… doch der Floorgeneral den Bamberg braucht …
Warum braucht ihr denn zwingend einen Floor General auf der 1? Ich mag jetzt nicht Zack Wright schönreden, aber auch 11/12, dem vielleicht besten BBB-Jar hattet ihr mit Roberts keinen Floor General und Jenkins war schon zweimal keiner. Einen Goldsberry-Ersatz zu finden ist aus meiner Sicht kaum möglich, da keiner so lange wie er unter Flemings Regiment spielte. Ihr könnt ja gerne Markovic dem FCB wegschnappen (das Thema ist aber angeblich eh vom Tisch, aber das ist Off-Topic), dann habt ihr einen Pass-First-PG, aber so ein Spieler kostet viel, obwohl man eigentlich das meiste Geld für einen PF verwenden sollte. Als PG braucht man einen Spieler mit Korb-Gefahr und besserem Ballvortrag als Renfroe.
-
@ snake:
Ich hatte das mit dem KNIQZ Koeffizienten doch schon erklärt.Sorry hab ich überlesen na ja noch ist nix fix ….
die Summerleague endet morgen am 22
und am Tag danach- PK bei Brose - hat das was zu bedeuten ??? doch ein Summerleague- ler ??? Thompson spielt die ja auch , aber vielleicht gibt es ja ne Überraschung mit der wir gar nicht rechnen …. -
Die zweite Auflage der Boki-Shirts wird ein Halteverbotszeichen mit Jaglas Konterfei auf dem Rücken haben.
Das soll wahrscheinlich superlustig sein, aber wir reden hier immer noch über Menschen. Enke anyone?
Ich halte Jagla psychisch und mental für so gefestigt, dass er sich nicht gleich von der nächsten Brücke stürzen wird, wenn er das liest. Außerdem hab ich ein oder zwei Seiten vorher schon eine Lanze für ihn gebrochen, weil ich nichts gegen ihn habe. Im Gegenteil: Ich könnte mir - als einer der wenigen hier - ein Engagement in Bamberg vorstellen, sofern es dem Team helfen würde. Aber diese Entscheidung liegt nicht in meinen Händen.
Peace
-
Thompson ist meiner Meinung nach ein überragender Postspieler und durchaus als Wühler zu betrachten. Der Mitteldistanzwurf ist sicherlich eine (sekündäre) Waffe, aber primär punktet er durch Post Moves. Ich halte ihn für das genaue Gegenstück von Nachbar. Inwiefern sind sie sich ähnlich? Das ist mir unklar.
Um meine wirren Gedanken hier nochmal kurz zu erklären:
Offensiv überschneiden sich beide in einem (sehr) guten Mitteldistanzwurf, abseits davon arbeitet Thompson lieber am Brett und Nachbar mit de Gesicht zum Korb, inklusive Dreier (wär ja auch blöd mitm Rücken zum Korb).
Insofern haben sie beide ein unterschiedliches offensives Reprtoire, das stimmt.Thompson sehe ich aber nicht als Wühler. Ein solcher erarbeitet sich - wie seinerzeit Wesson, Hines und letztlich auch Tucker - durch eine Mischung aus Masse, Kraft und Athletik Durchsetzungsvermögen unterm Korb. Das ist jedenfalls meine Vorstellung von einem Wühler; aber ich schreib ja keine wikipedia-Artikel und hab daher auch nicht die Definitionshoheit hier.
Thompsons defense wurde häufig in Berliner Threads bemängelt. Dem widersprach auch niemand, insofern hab ich das als Meinung einer großen Mehrheit wahrgenommen. Im Vergleich zu mir haben die Jungs Thompson viel öfter gesehen, und ich nehm mal nicht an, dass die ihren eigenen Spieler einfach schlechtschrieben.
Und schließlich, und hier sind wir beim “Typ”, ist Thompson m.E. (oben wurd’s auch ähnlich geschrieben) eben weniger ein defensiv bissiger Wühlbüffel als vielmehr ein eleganter, geschmeidiger 4er. Man könnte auch sagen, etwas soft. Das ist in meinen Augen die Ähnlichkeit mit Nachbar.
Ansonsten kann ich Deinen Ausführungen vollkommen folgen; ein upgrade zu Nachbar sehe ich dennoch nicht. Nach wie vor ist mir der bambergliebende Dreierschütze in der Hand lieber als der ambitionierte Post-Player aufm Dach, um’s nochmal pointiert zu sagen.
-
… doch der Floorgeneral den Bamberg braucht …
Warum braucht ihr denn zwingend einen Floor General auf der 1? Ich mag jetzt nicht Zack Wright schönreden, aber auch 11/12, dem vielleicht besten BBB-Jar hattet ihr mit Roberts keinen Floor General und Jenkins war schon zweimal keiner. Einen Goldsberry-Ersatz zu finden ist aus meiner Sicht kaum möglich, da keiner so lange wie er unter Flemings Regiment spielte. Ihr könnt ja gerne Markovic dem FCB wegschnappen (das Thema ist aber angeblich eh vom Tisch, aber das ist Off-Topic), dann habt ihr einen Pass-First-PG, aber so ein Spieler kostet viel, obwohl man eigentlich das meiste Geld für einen PF verwenden sollte. Als PG braucht man einen Spieler mit Korb-Gefahr und besserem Ballvortrag als Renfroe.
Ein PG der Struktur, guten Ballvortrag und starke Defense mehr schätzt als Korberfolge ist für mich die bessere Lösung und da gibt es sicher mehr Typen ala Goldsberry oder Markovic.*
Die Korbgefahr ist nicht das Non-plus-Ultra, korggefährliche Jungs haben wir genügend.
Blickt man zurück auf die letzte EL dann waren Ballverluste eines unserer Schwächen.
- Und so einen hätte ich halt gerne.
-
@poldibaer: Markovic war ja nur ein Beispiel und du musst zugeben, es wäre für euch ein Spaß ihn zu verpflichten und damit so manchen Bayern-Fan zu ärgern.
Aber Pass-First-PGs mit EL-Erfahrung, die zu Fleming passen gibt es nicht endlos. -
@poldibaer: Markovic war ja nur ein Beispiel und du musst zugeben, es wäre für euch ein Spaß ihn zu verpflichten und damit so manchen Bayern-Fan zu ärgern.
Aber Pass-First-PGs mit EL-Erfahrung, die zu Fleming passen gibt es nicht endlos.Das ist ja das Problem, trotzdem hätte ich gerne diesen Typ.
Ich glaub ich rufe mal mal beim Michael an und sag Markovic und Bayern ist platt. -
Jagla hat das problem, schnell foulbelastet zu sein. Zudem legt er sich mit den Schiris an und bekommt öfter mal ein Technisches. Athletisch ist Jagla auch nicht besonders und sicherlich ein Zubringer von Pesic´.
Also das Thema Jagla ist ein NOGO für mich! -
Hab ich eigentlich was verpasst und Goldi ist bereits Geschichte, so wie alle von ihm reden hier? Noch ist er nur nicht mehr starting PG und dafür holen wir ja Stars wie Wright.
Für die die es noch nicht verstanden haben. Jagla hat natürlich tausend Nachteile aber ein großes Plus. Einen deutschen Pass. Und bitte jetzt nicht wieder den Johannes Richter hier raus holen. Aber wird wohl nicht kommen. Auch recht. Bei der hier genannten Truppe ist es mir sowieso egal. -
Jared Jordan war und ist für mich der beste PG der Liga. Aber funktioniert es auch außerhalb von Bonn?
Seine anderen europäischen Stationen verliefen mehr oder weniger enttäuschend. Vielleicht funktioniert er ja genrell nur in Deutschland. Die Ansicht ist dann eventuell doch etwas zu romantisiert.Weil das Spiel nicht allein auf ihn zugerichtet war?
In Bamberg wäre das aufjedenfall nicht der Fall, symstembedingt. Hier kann er nicht zu gefühlten 90 % des Spiels den Ball haben und dann etwas für sich oder seine Mitspieler kreiren. In Bamberg ist es üblich, dass der PG direkt den Ball an Gavel oder Jacobsen abgibt und die Systeme gelaufen werden.
Würde Jordan damit klar kommen bzw. würde Jordan in diese Systeme passen?
Meiner Meinung nach nicht, da er den Ball in den Händen haben muss, um produktiv zu sein. Als Gegenargmuent könnte man bringen, dass Jordan noch nicht die Chance hatte zu beweisen, dass er kein balldominanter Spieler ist und auch in Manschaften funktioniert, wo das System nicht komplett auf ihn ausgerichtet ist. Mein Argument ist kein richtiges, ausschlagskräftiges Argument, aber ich habe genug Spiele von JJ in Bonn gesehen, um dies so einschätzen zu können. (ist nur meine Meinung)
Neben der Frage, ob er ins System passt, stellt sich noch die Frage nach der kaum vorhandenen Defense, in Bezug auf die Euroleagueteam und BBL Topteams. Kann man sich so etwas leisten? Meiner Meinung nach nicht. Vergleiche mit Roberts verbieten sich hier, da Roberts selbst im ersten Jahr deutlich besser verteidigt hat, als es Jordan jemals getan hat. Für mich ist Jordan aufgrund dieser beiden Aspekte eine Risikoverpflichtung, obwohl er schon 3 Jahre lang BBL gespielt.
Ich würde Wright gegenüber Jordan präferieren. Der nichtvorhandene 3er ist natürlich für das System Fleming ärgerlich und sicherlich grundsätzlich ein Kriterium, um Wright aus dem Kandidatenkreis auszuschließen. Dass dies anscheinend nicht der Fall ist, liegt daran, dass Wright in allen anderen Bereichen unglaublich stark ist.
Um ehrlich zu sein habe ich nur ein handvoll Spiele live von ihm gesehen. Die 2 Spiele gegen Ulm und 3-4 Spiele von Bosnien Herzegowina. Was ich gesehen habe, hat mich sehr überzeugt.
Wer Wright für einen Zocker hält, wird (vielleicht) eines Besseren belehrt werden. Wright ist absolut in der Lage ein Team anzuführen und seine Mitspieler besser zu machen. Er ist ein klasse Pick & Roll Spieler, wahnsinnig athletisch, starker Verteidiger, sehr hohen Basketball IQ, guter Rebounder, schneller erster Schritt, macht sein Team besser, ist sehr erfahren (auch ohne Euroleague), hat letztes Jahr bei einem stärkerem Team als wir, gute Stats abgeliefert und scheint charakterlich zu passen. Bei Spartak St. Petersburg hat er den Ball relativ schnell aus den Händen gegeben. Petersburg spielt durchaus ähnlich wie Bamberg, nur besser. Die Ballzirkulation ist schon großes Kino.
Ein klassicher Floor General ist er vielleicht nicht, aber brauchen wir tatsächlich einen Floor General?
Meiner Meinung nach nicht unbedingt, da unser strikter Systembasketball die Veranwortung, die Führung des Teams, auf mehrere Spieler (v.a. Gavel, Jacobsen) verteilt. Roberts war meiner Meinung nach mit Goldsberry (in fit) der beste PG der jemals bei uns gespielt hat, obwohl wir damals so viele Scorer im Team hatten. Falls man es schaffen würde, Wright ein passablen 3er anzueignen, könnte er seine Stärken noch viel besser ausspielen. Aber das ist dann vielleicht etwas zu spekulativ.
-
Auch wenn ich vlt der einzige hier bin, aber ich würde mich über Jagla freuen, denn nur bei uns kann er das abrufen wozu er in der Lage wäre, wenn er denn will! Aber ich denke nicht das es so kommen wird, leider!
Da wärst du nicht der einzige… Auch ich würde mich freuen. Doch haben wir genügend Minuten für ihn, wenn Neumann’s Spielzeit nochmal gesteigert wird, wenn Ford bleibt und wenn noch ein 4er kommt? Auch dann würde ich ihn noch nehmen, aber Jagla ist bestimmt nicht der billigste und für 10 Minuten Spielzeit dann ne ordentliche Stange Geld hinzublättern, halte ich für Bamberg-untypisch. Woher kommt dieses Gerücht eigentlich? Gibt es da konkrete Anzeichen? Oder sehen das manche als logische Schlussfolgerung aus der Tatsache, dass die Bayern zu viele Deutsche im Kader haben?
-
Jared Jordan war und ist für mich der beste PG der Liga. Aber funktioniert es auch außerhalb von Bonn?
Seine anderen europäischen Stationen verliefen mehr oder weniger enttäuschend. Vielleicht funktioniert er ja genrell nur in Deutschland. Die Ansicht ist dann eventuell doch etwas zu romantisiert.Weil das Spiel nicht allein auf ihn zugerichtet war?
In Bamberg wäre das aufjedenfall nicht der Fall, symstembedingt. Hier kann er nicht zu gefühlten 90 % des Spiels den Ball haben und dann etwas für sich oder seine Mitspieler kreiren. In Bamberg ist es üblich, dass der PG direkt den Ball an Gavel oder Jacobsen abgibt und die Systeme gelaufen werden.
Würde Jordan damit klar kommen bzw. würde Jordan in diese Systeme passen?
Meiner Meinung nach nicht, da er den Ball in den Händen haben muss, um produktiv zu sein. Als Gegenargmuent könnte man bringen, dass Jordan noch nicht die Chance hatte zu beweisen, dass er kein balldominanter Spieler ist und auch in Manschaften funktioniert, wo das System nicht komplett auf ihn ausgerichtet ist. Mein Argument ist kein richtiges, ausschlagskräftiges Argument, aber ich habe genug Spiele von JJ in Bonn gesehen, um dies so einschätzen zu können. (ist nur meine Meinung)
Neben der Frage, ob er ins System passt, stellt sich noch die Frage nach der kaum vorhandenen Defense, in Bezug auf die Euroleagueteam und BBL Topteams. Kann man sich so etwas leisten? Meiner Meinung nach nicht. Vergleiche mit Roberts verbieten sich hier, da Roberts selbst im ersten Jahr deutlich besser verteidigt hat, als es Jordan jemals getan hat. Für mich ist Jordan aufgrund dieser beiden Aspekte eine Risikoverpflichtung, obwohl er schon 3 Jahre lang BBL gespielt.
Ich würde Wright gegenüber Jordan präferieren. Der nichtvorhandene 3er ist natürlich für das System Fleming ärgerlich und sicherlich grundsätzlich ein Kriterium, um Wright aus dem Kandidatenkreis auszuschließen. Dass dies anscheinend nicht der Fall ist, liegt daran, dass Wright in allen anderen Bereichen unglaublich stark ist.
Um ehrlich zu sein habe ich nur ein handvoll Spiele live von ihm gesehen. Die 2 Spiele gegen Ulm und 3-4 Spiele von Bosnien Herzegowina. Was ich gesehen habe, hat mich sehr überzeugt.
Wer Wright für einen Zocker hält, wird (vielleicht) eines Besseren belehrt werden. Wright ist absolut in der Lage ein Team anzuführen und seine Mitspieler besser zu machen. Er ist ein klasse Pick & Roll Spieler, wahnsinnig athletisch, starker Verteidiger, sehr hohen Basketball IQ, guter Rebounder, schneller erster Schritt, macht sein Team besser, ist sehr erfahren (auch ohne Euroleague), hat letztes Jahr bei einem stärkerem Team als wir, gute Stats abgeliefert und scheint charakterlich zu passen. Bei Spartak St. Petersburg hat er den Ball relativ schnell aus den Händen gegeben. Petersburg spielt durchaus ähnlich wie Bamberg, nur besser. Die Ballzirkulation ist schon großes Kino.
Ein klassicher Floor General ist er vielleicht nicht, aber brauchen wir tatsächlich einen Floor General?
Meiner Meinung nach nicht unbedingt, da unser strikter Systembasketball die Veranwortung, die Führung des Teams, auf mehrere Spieler (v.a. Gavel, Jacobsen) verteilt. Roberts war meiner Meinung nach mit Goldsberry (in fit) der beste PG der jemals bei uns gespielt hat, obwohl wir damals so viele Scorer im Team hatten. Falls man es schaffen würde, Wright ein passablen 3er anzueignen, könnte er seine Stärken noch viel besser ausspielen. Aber das ist dann vielleicht etwas zu spekulativ.
So zunächst mal stimme ich dir zu, sehe es auch so, dass Jared der beste PG der Liga ist, aber das es ausserhalb von Bonn nicht geklappt hat stimmt nicht, Er hat in Griechenland eine gute Saison gespielt und dann ist er zurück nach Bonn gegangen. Jared ist einer der die anderen Spieler besser macht und ich glaube gerade bei Zirbes könnte das gut funktionieren. Mit Jacobsen und co. hat Bamberg auch gute Schüzen die Jared mit guten anspielen füttern könnte mit dem Problem in der Defense gib ich dir Recht, dass er in der EL Probleme gegen die athletischen PGs bekommen könnte….naja warten wir mal ab
-
Jared Jordan war und ist für mich der beste PG der Liga. Aber funktioniert es auch außerhalb von Bonn?
Seine anderen europäischen Stationen verliefen mehr oder weniger enttäuschend. Vielleicht funktioniert er ja genrell nur in Deutschland. Die Ansicht ist dann eventuell doch etwas zu romantisiert.Weil das Spiel nicht allein auf ihn zugerichtet war?
In Bamberg wäre das aufjedenfall nicht der Fall, symstembedingt. Hier kann er nicht zu gefühlten 90 % des Spiels den Ball haben und dann etwas für sich oder seine Mitspieler kreiren. In Bamberg ist es üblich, dass der PG direkt den Ball an Gavel oder Jacobsen abgibt und die Systeme gelaufen werden.
Würde Jordan damit klar kommen bzw. würde Jordan in diese Systeme passen?
Meiner Meinung nach nicht, da er den Ball in den Händen haben muss, um produktiv zu sein. Als Gegenargmuent könnte man bringen, dass Jordan noch nicht die Chance hatte zu beweisen, dass er kein balldominanter Spieler ist und auch in Manschaften funktioniert, wo das System nicht komplett auf ihn ausgerichtet ist. Mein Argument ist kein richtiges, ausschlagskräftiges Argument, aber ich habe genug Spiele von JJ in Bonn gesehen, um dies so einschätzen zu können. (ist nur meine Meinung)
Neben der Frage, ob er ins System passt, stellt sich noch die Frage nach der kaum vorhandenen Defense, in Bezug auf die Euroleagueteam und BBL Topteams. Kann man sich so etwas leisten? Meiner Meinung nach nicht. Vergleiche mit Roberts verbieten sich hier, da Roberts selbst im ersten Jahr deutlich besser verteidigt hat, als es Jordan jemals getan hat. Für mich ist Jordan aufgrund dieser beiden Aspekte eine Risikoverpflichtung, obwohl er schon 3 Jahre lang BBL gespielt.
Ich würde Wright gegenüber Jordan präferieren. Der nichtvorhandene 3er ist natürlich für das System Fleming ärgerlich und sicherlich grundsätzlich ein Kriterium, um Wright aus dem Kandidatenkreis auszuschließen. Dass dies anscheinend nicht der Fall ist, liegt daran, dass Wright in allen anderen Bereichen unglaublich stark ist.
Um ehrlich zu sein habe ich nur ein handvoll Spiele live von ihm gesehen. Die 2 Spiele gegen Ulm und 3-4 Spiele von Bosnien Herzegowina. Was ich gesehen habe, hat mich sehr überzeugt.
Wer Wright für einen Zocker hält, wird (vielleicht) eines Besseren belehrt werden. Wright ist absolut in der Lage ein Team anzuführen und seine Mitspieler besser zu machen. Er ist ein klasse Pick & Roll Spieler, wahnsinnig athletisch, starker Verteidiger, sehr hohen Basketball IQ, guter Rebounder, schneller erster Schritt, macht sein Team besser, ist sehr erfahren (auch ohne Euroleague), hat letztes Jahr bei einem stärkerem Team als wir, gute Stats abgeliefert und scheint charakterlich zu passen. Bei Spartak St. Petersburg hat er den Ball relativ schnell aus den Händen gegeben. Petersburg spielt durchaus ähnlich wie Bamberg, nur besser. Die Ballzirkulation ist schon großes Kino.
Ein klassicher Floor General ist er vielleicht nicht, aber brauchen wir tatsächlich einen Floor General?
Meiner Meinung nach nicht unbedingt, da unser strikter Systembasketball die Veranwortung, die Führung des Teams, auf mehrere Spieler (v.a. Gavel, Jacobsen) verteilt. Roberts war meiner Meinung nach mit Goldsberry (in fit) der beste PG der jemals bei uns gespielt hat, obwohl wir damals so viele Scorer im Team hatten. Falls man es schaffen würde, Wright ein passablen 3er anzueignen, könnte er seine Stärken noch viel besser ausspielen. Aber das ist dann vielleicht etwas zu spekulativ.
So zunächst mal stimme ich dir zu, sehe es auch so, dass Jared der beste PG der Liga ist, aber das es ausserhalb von Bonn nicht geklappt hat stimmt nicht, Er hat in Griechenland eine gute Saison gespielt und dann ist er zurück nach Bonn gegangen. Jared ist einer der die anderen Spieler besser macht und ich glaube gerade bei Zirbes könnte das gut funktionieren. Mit Jacobsen und co. hat Bamberg auch gute Schüzen die Jared mit guten anspielen füttern könnte mit dem Problem in der Defense gib ich dir Recht, dass er in der EL Probleme gegen die athletischen PGs Probleme bekommen könnte….naja warten wir mal ab
-
Gerade wenn man auf jemanden wie Nachbar verzichten will, wäre es unerlässlich Guards zu haben, die dem vorhandenen Personal den Ball in den richtigen Situationen an den richtigen Positionen zu übergeben.
Goldi und Jordan wären/sind dafür prädestiniert.
Auch für jemanden wie Thompson oder die neuen Spieler auf 2/3 wären solche PGs Gold wert.
Hier traut ein jeder dem Trainerteam zu, praktisch jedem Spieler halbwegs einen Dreier zu lehren…
Dann wird man Jordan auch etwas mehr Defense geben können.
Ihr dürft eins nicht vergessen, im Gegensatz zu Bonn braucht er hier, mit Goldsberry/Schmidt im Rücken nicht unbedingt >35 Minuten spielen, da ist dann auch mehr Kraft für die Defense da.
Als bestes Beispiel für den positiven Einfluss von Jordan auf einen Spieler nenne ich die erste Saison von Ohlbrecht in Bonn mit Jordan…da flutschte es bei Timmie…