Kader Brose Baskets Bamberg 2013/14
-
Gegenfrage. Erstens wenn es zwei Backups sind, muss ich da zwei Ausländer- Positionen opfern? Und warum man dafür nicht Redding genommen hat, ist einfach für mich nicht nach zu vollziehen.
Redding ist in Berlin als Starter auf der 3 eingeplant. Und bei uns soll er deiner Meinung Backup machen hinter Casey? Dafür sollen wir das Gehalt zahlen, das Berlin auf seiner Starting SF Position ausgibt? Größenwahn?
Warum Größenwahn? Dieses Schablonendenken Starter oder Bankspieler ist einfach Quatsch. Fakt ist, dass alle sechs Ausländer bei jedem Team eine große Stellung einnehmen. Redding hätte bei uns ja auf der 2 und 3 Minuten sehen können, vielleicht auch mal auf der 1 oder sogar 4. Da spielt es für den Spieler wirklich keine große Rolle, ob er von der Bank kommt oder nicht. Also Größenwahn ist für mich sicher was anderes.
-
Gegenfrage. Erstens wenn es zwei Backups sind, muss ich da zwei Ausländer- Positionen opfern? Und warum man dafür nicht Redding genommen hat, ist einfach für mich nicht nach zu vollziehen.
Redding ist in Berlin als Starter auf der 3 eingeplant. Und bei uns soll er deiner Meinung Backup machen hinter Casey? Dafür sollen wir das Gehalt zahlen, das Berlin auf seiner Starting SF Position ausgibt? Größenwahn?
Warum Größenwahn? Dieses Schablonendenken Starter oder Bankspieler ist einfach Quatsch. Fakt ist, dass alle sechs Ausländer bei jedem Team eine große Stellung einnehmen. Redding hätte bei uns ja auf der 2 und 3 Minuten sehen können, vielleicht auch mal auf der 1 oder sogar 4. Da spielt es für den Spieler wirklich keine große Rolle, ob er von der Bank kommt oder nicht. Also Größenwahn ist für mich sicher was anderes.
Naja es gibt natürlich schon Unterschiede. Wenn du jemand wie CJ vor dir hast (auch positionsmäßig ähnlich), dann legst du z.B. definitiv schlechtere Stats auf als anderso. Das kann bei einem Vereinswechsel aber schon einen Gehaltsunterschied machen.
Wenn du dagegen eine ähnliche Rolle wie vorher in Tübingen bekommst, weil ein Team einen Komplett-Umbau macht und du zwar mit Konkurrenz auf deiner Position rechnen musst, aber eben nicht in Stein gemeißelter Dominanz (CJ), dann wirkt sich das schon positiv aus. Gehaltstechnisch wird Berlin nicht unbedingt mehr geboten haben (vielleicht aber schon, wer weiß), es mag aber für die Karriere auf den ersten Blick eine bessere Option sein -
@madrob
Ich will hinzufügen, dass man in Bamberg unter Fleming die Hierarchie meiner Meinung nach sehr sénsibel auspendelt.
Das Team hat Häuptlinge, Francise-Player, ein Grundgerüst, wie immer man das auch nennen will. Diese sind unantastbar!
Natürlich müssen diese Jungs auch entlastet werden.Dies kann man mit einem reinen Backup für genau diese Position erreichen oder mit einem flexiblen Spieler, der auch mindestens eine andere Position ausfüllen kann.
Bei einem “echten” Backup kommt es während einer Saison zwangsläufig zu einem Wettstreit zwischen dem S5-Mann und dem Backup. Wäre ja auch schlecht, wenns nicht so wäre. Man will ja eine gewisse Leistungsförderung erzielen. Negative Folgeerscheinungen wären u.U. Streitereien und Rangfolgekämpfe innerhalb desTeams).
Kann der Backup eine weitere Position ausfüllen, so kann er auch seine persönliche Selbstbestätigung auf einer weiteren Position finden.
-
@Mr-Dunking hat schon die (wahrscheinliche) Verlängerung von Ford vorausgesagt, weshalb ich mir gut vorstellen kann, dass man an Deon Thompson dran ist. @Tsk sagt ja auch immer, dass wir Richtung Nordosten schielen. Ich würde mich über ihn sehr freuen.
-
Zack Wright- abschließende Verhandlungen!
-
@madrob
Ich will hinzufügen, dass man in Bamberg unter Fleming die Hierarchie meiner Meinung nach sehr sénsibel auspendelt.
Das Team hat Häuptlinge, Francise-Player, ein Grundgerüst, wie immer man das auch nennen will. Diese sind unantastbar!
Natürlich müssen diese Jungs auch entlastet werden.Dies kann man mit einem reinen Backup für genau diese Position erreichen oder mit einem flexiblen Spieler, der auch mindestens eine andere Position ausfüllen kann.
Bei einem “echten” Backup kommt es während einer Saison zwangsläufig zu einem Wettstreit zwischen dem S5-Mann und dem Backup. Wäre ja auch schlecht, wenns nicht so wäre. Man will ja eine gewisse Leistungsförderung erzielen. Negative Folgeerscheinungen wären u.U. Streitereien und Rangfolgekämpfe innerhalb desTeams).
Kann der Backup eine weitere Position ausfüllen, so kann er auch seine persönliche Selbstbestätigung auf einer weiteren Position finden.
definitiv. Sehe ich genau so.
Das führt natürlich zwangsläufig dazu, dass sich ein Spieler, der die gleiche Position spielt wie Anton oder Casey schon genau überlegt ob er nach Bamberg wechselt oder nicht. Beide Spieler sind die absoluten Anker im Offensiv-System, es ist schwer einen solchen Wettstreit zu gewinnen, wenn man nicht andere Attribute wie Reboundstärke, Größe oder Athletik mitbringt, damit man auch mit ihnen gleichzeitig auf dem Feld stehen kann. Jenkins konnte damals gegen Roberts und Gavel überhaupt nicht auftrumpfen. Das Ergebnis ist bekannt. -
Zack Wright- abschließende Verhandlungen!
Wäre keine schlechte Nummer. Nachteil: Würde erst eine Woche vor Saisonstart zum Team stoßen. Und das als neuer Floor General, hmmm…
Wright TOP 10:
Schaut mal, wer da an der 1 posterisiert wird…
-
Zack Wright- abschließende Verhandlungen!
Wäre keine schlechte Nummer. Nachteil: Würde erst eine Woche vor Saisonstart zum Team stoßen. Und das als neuer Floor General, hmmm…
Wright TOP 10:
Schaut mal, wer da an der 1 posterisiert wird…
Wäre interessant zu sehen, ob Fleming auch ihm das Dreierwerfen beibringen könnte
Die Highlights machen schon was her!
-
Natürlich existieren auch andere soziologische Ansätze, um eine Mannschaft zu strukturieren.
Obwohl ich von Fußball wahrlich nicht viel verstehe, beobachte ich die Situation in der Fußball-Bundesliga sehr interessiert.
Und natürlich die Konkurrenzsituation zwischen Bayern und Dortmund hinsichtlich der Trainerphilosophie.Mir scheint (und ich schreibe nochmal dazu, dass ich bezüglich Fußball nicht über ein tiefes Wissen verfüge), dass man in München auf eine sehr strikte Konkurrenzsituation setzt; ganz nach dem Motto: Maximale Leistungssteigerung durch starke Konkurrenten im Team und auf der Bank.
Klopp hingegen setzt anscheinend mehr auf Teamgeist.Pesic mag auch seine Franchise-Player. Bodiroga war seinerzeit der Fixpunkt seiner Mannschaft (neben ein paar anderen) im Nationalteam, in Barcelona, später Rom. Mit ihm hatte er die größten Erfolge seiner Laufbahn.
Ich denke er wird für München eine ähnliche Figur - auf welcher Position auch immer - suchen. Taylor, Idbihi oder Bryant sind das in meinen Augen nicht. Abwarten!
Anders als in Bamberg sehe ich das System Pesic mehr auf Konkurrenz ausgerichtet, die Spieler sind weniger flexibel einsetzbar.
Aber darüber läßt sich jetzt trefflich diskutieren und womöglich löschen die Mods unsere Beiträge wegen OT (aber das isses ja wirklich nciht …) -
Zack Wright- abschließende Verhandlungen!
Wäre keine schlechte Nummer. Nachteil: Würde erst eine Woche vor Saisonstart zum Team stoßen. Und das als neuer Floor General, hmmm…
Wright TOP 10:
Schaut mal, wer da an der 1 posterisiert wird…
Wäre interessant zu sehen, ob Fleming auch ihm das Dreierwerfen beibringen könnte
Die Highlights machen schon was her!
Super Zug auf den Korb, aber ohne gute Dreier-Quote? Ich hätte gerne mal einen 1er gehabt - wie Rice oder Wood.
-
Pesic mag auch seine Franchise-Player. Bodiroga war seinerzeit der Fixpunkt seiner Mannschaft (neben ein paar anderen) im Nationalteam, in Barcelona, später Rom. Mit ihm hatte er die größten Erfolge seiner Laufbahn.
Ich denke er wird für München eine ähnliche Figur - auf welcher Position auch immer - suchen. Taylor, Idbihi oder Bryant sind das in meinen Augen nicht. Abwarten!
Anders als in Bamberg sehe ich das System Pesic mehr auf Konkurrenz ausgerichtet, die Spieler sind weniger flexibel einsetzbar.
Aber darüber läßt sich jetzt trefflich diskutieren und womöglich löschen die Mods unsere Beiträge wegen OT (aber das isses ja wirklich nciht …)@franz: Ich kenn mich im Fußball vermutlich genau so gut/schlecht aus wie du. Da ich nie in dem Sport Trainer war, kann ich alles wie du nur von außen betrachten.
Basketball ist aus meiner Sicht ein Sport, in dem Vertrauen aber maßgeblicher ist als Leistungssteigerung durch internen Wettbewerb, auch wenn es nie ohne Wettbewerb in einem Team geht. Wenn man mit Pesic redet geht es ihm immer wieder um 3 Punkte: Vertrauen, Einsatz und Disziplin. Alle drei Dinge absolut bedingungslos. Dafür nutzt er verschieden Ansätze wie auch Konkurrenzkampf, Vorbilder etc.
Er hasst Spieler die keinen Einsatz bringen oder ihrem Mitspielern nicht vertrauen. Ein Spieler der lieber nur sich vertraut, steht bei ihm zwangsläufig auf dem Abstellgleis. Desweegen kam es ja auch zu der unterschiedlichen Bewertung der Saison seitens Rice und seitens der Pesics. Rice sah sich als DER Führungsspieler und wollte eine Gehaltserhöhung, Pesic sr. und damit auch der jr. als Spieler, der Probleme hatte Vertrauen zu Mitspielern aufzubauen. So passierte es, dass man in den Verhandlungen nicht zusammenfand.Unterschiedlich sind Fleming und Pesic vor allem auch in der Offense. Pesics Schlüsselspieler erfüllen Schlüsselaufgaben, haben öft länger den Ball. Flemings Schlüsselspieler haben weniger den Ball, erhalten ihn aber im Offensivspiel immer auf den wesentlichen Schlüsselpostiionen wenn es darum geht die wichtigen Entscheidungen zu treffen. Das erfordert natürlich andere Spielertypen bzw. andere Trainingsarbeit vor allem in der Pre-Season.
Pesic wird nebenbei noch nicht den einen Schlüsselspieler haben, er baut eher ein Netz aus Spielern die diese Aufgabe erfüllen sollen. Wenn man so will, spickt er da ein wenig bei Fleming. Er hat aber einfach noch keinen neuen Bodiroga. Er hätte vielleicht gerne Bogdan Bogdanovic oder Bjelica, aber von diesen Namen können wir in der BBL nur träumen.
Edith sagt noch, dass unsere Diskussion ja wohl definitiv darum geht wie der Kader zusammengestellt wird und nicht Off-Topic sein kann
-
Zack Wright- abschließende Verhandlungen!
Wenn man den Kollegen mal googelt, (ich weiß, auf die Videos kann man nicht zu viel geben) kommt er mir wie ein physisch starker, sprunggewaltiger Einser vor. Seine Assistszahlen sind in Ordnung. Allerdings wirft er relativ wenig von der Dreierlinie. Vielleicht ist er aber im Backcourt ne gute Ergänzung zu CJ und Anton, die sich doch v.a. über den Wurf definieren, wenn der Neue zum Korb zieht und dann nach außen ablegen kann.
Sollte es wirklich Zack werden, können sich unsere Co-Trainer beim Wurftraining richtig austoben, was sie aber schon erfolgreich nachgewiesen haben.
Er ist in einem guten BB-Alter. Würde auf jeden fall spektakulär werden. Schaun wir mal. -
Zack Wright- abschließende Verhandlungen!
Wäre keine schlechte Nummer. Nachteil: Würde erst eine Woche vor Saisonstart zum Team stoßen. Und das als neuer Floor General, hmmm…
Wright TOP 10:
Schaut mal, wer da an der 1 posterisiert wird…
Schaut aus wie Hamann in echt
oder Brian Roberts auf Speed.
Jedenfalls was für die neuen Sponsoren. -
@TSK:
1. Vergiss es einfach.
Warum denn?
Snake will wieder ein Update…nun gut…Viel ist ja nicht passiert. Zumindest aus SD Sicht. Hinter den Kulissen freilich! Meine Sicht der Dinge:
1 Casey
2 J.Smith
3 Sanders (fix)
4 Nachbar (10% // Fleming hat sich im Death Valley mit DT unterhalten…)
5 Ford (95%)
6 Wright (fast fix)
7 Goldie (70% // -) / / 7. oder gar 8. Stand-by Profi??++++++++++++
1 Flip (95%)
2 Karsten (Könnte er der vermeintliche überraschende Abgänger sein?)
3 Tono (…)
4 Maik
5 Schmidt (50% // s.Karsten)
6 Ne Wurst (muss noch einer dran riechen, ob sie noch gut ist)?
7Rockmann/Richter/… (100%)Einwände? Verbesserungsvorschläge?
Nur mal so mit der Gerüchteküche gewürzt.
Einwände: Wäre natürlich schon der Hammer, wenn Karsten gehen muss, wenn JJ kommt.
Das Team hat dann zwar genug Sprungfedern und “versatility”, aber irgendwie fehlen mir da noch die nötigen KNIQZ unter dem Korb. Ob JJ das “bringt”?[KNIQZ = Kilopond Newton x Intelligenzquotient x Zentimeter Wingspan, ein gebräuchliches Qualitätsmaß im internationalen Basketball zur dreidimensionalen Berechnung der Korbpräsenz]
-
Zack Wright hat 2007/2008 in der ProB für Braunschweig gespielt.Es ist zwar schon etwas her aber vielleicht kann da ja einer was zu ihm sagen.Ich wäre ja immer noch für Jared Jordan der laut BBL Hompage momentan nicht bei Bonn aufgeführt wird.Er ist einer der ein Spiel lesen kann, ok der große Scorer ist er nicht.
Zu Karsten Tadda als möglichen Abgang war ich der Meinung das er noch Vertrag hat.Wenn das der Fall wäre müste der Spieler einer Trennung zustimmen. -
Fassen wir doch mal zusammen nach Gerüchten
PG Wright / **Schmidt /**Goldi (7.Ausl)
SG Gavel / Smith/ Tadda / Dizdarevic
SF Jacobsen / Sanders
PF Thompson / Neumann / Richter
C Zirbes / FordWer noch hier mit abstimmen will -gerne
die Umfrage endet morgen
Ich bedanke mich jetzt schon für die überragede Teilnahme , hätte das nicht gedacht
beim nächsten Strreitpunkt werd ich das eventuell mal wieder machen …. -
Sollte Deon Thompson statt Boki Nachbar kommen, verstünde ich das nicht.
Der einzige Wert, in dem Thompson unser aller Nachbar voraus ist, ist das Rebounding. Liest sich aber spielzeitbereinigt wenig spektakulär: Auf 20 Minuten 4,2 zu 3,2, auf 40 Minuten 8,4 zu 6,4.
Bei Punkten auf 20 Minuten (willkürlich, ist die der voraussichtlichen Spielzeit nächstliegende runde Zahl) gerechnet verhält es sich DT: 9,9 zu BN: 11,9, bei der Eff DT: 10,4 zu BN: 11,3.
Mit der defense von Thompson waren die Berliner in etwa so zufrieden wie wir mit der von Boki.
Hinzu kommt, dass der Slowene einen Distanzschuss hat, der Amerikaner nicht. Hatte bisher den Eindruck, dass das ein wichtiges Kriterium für 4er bei Fleming ist.
Alles in allem: Ein upgrade wäre das m.E. nicht.
Worin wir natürlich keinen Einblick haben, ist der Gehaltszettel. Nach den, sagen wir ambitionierten, Äußerungen von Thompson, dass er sich in der NBA sieht, sich aber “zur Not” auch mit einem europäischen Topklub zufrieden gibt, kann ich mir schwerlich vorstellen, dass er ein Sparmodell ist.Der Stab wird sich sicher etwas dabei denken (Grüßla, bloodredsy), nur kann ich augenblicklich nicht erkennen was - angesichts des Vergleichs der Spieler, der Erfahrung Bokis und der Tatsache, dass er in Bamberg bleiben möchte. Ich als kleiner, unbedeutender Dauerkartenbesitzer hätte jedenfalls lieber Nachbar statt Thompson.
-
Thompson ist nicht der Nachbar Ersatz, weshalb diese Diskussion müßig ist.
Selbst wenn, es würde genügend Argumente geben, die für Thompson sprechen würden.Schön wie jetzt alle auf das Berliner Märchen ausspringen, von wegen Thompson ist ein schlechter Verteidiger.
-
Also, laut der Aufstellung von TSK ist er es. Der Forward Center ist er wohl eher nicht, würde ich meinen.
Thompson spielt korbnäher, ist klar. Ein rechter Wühler ist er nun aber auch nicht, eine seiner gefährlichsten Waffen ist wohl der MD-Wurf. Insofern etwas, aber wie ich finde nicht völlig anderer Spielertyp. Rein qualitativ seh ich keinen Vorteil auf Thompsons Seite. Vielleicht bin ich dumm.
Und es wäre eigentlich schön, wenn Du weniger pampig antworten würdest, sondern die versammelte SD-Gemeinde, zur Not auch einfach nur mich, an Deinen Einsichten teilhaben ließest.
-
Sollte Deon Thompson statt Boki Nachbar kommen, verstünde ich das nicht.
Der einzige Wert, in dem Thompson unser aller Nachbar voraus ist, ist das Rebounding. Liest sich aber spielzeitbereinigt wenig spektakulär: Auf 20 Minuten 4,2 zu 3,2, auf 40 Minuten 8,4 zu 6,4.
Bei Punkten auf 20 Minuten (willkürlich, ist die der voraussichtlichen Spielzeit nächstliegende runde Zahl) gerechnet verhält es sich DT: 9,9 zu BN: 11,9, bei der Eff DT: 10,4 zu BN: 11,3.
Mit der defense von Thompson waren die Berliner in etwa so zufrieden wie wir mit der von Boki.
Hinzu kommt, dass der Slowene einen Distanzschuss hat, der Amerikaner nicht. Hatte bisher den Eindruck, dass das ein wichtiges Kriterium für 4er bei Fleming ist.
Alles in allem: Ein upgrade wäre das m.E. nicht.
Worin wir natürlich keinen Einblick haben, ist der Gehaltszettel. Nach den, sagen wir ambitionierten, Äußerungen von Thompson, dass er sich in der NBA sieht, sich aber “zur Not” auch mit einem europäischen Topklub zufrieden gibt, kann ich mir schwerlich vorstellen, dass er ein Sparmodell ist.Der Stab wird sich sicher etwas dabei denken (Grüßla, bloodredsy), nur kann ich augenblicklich nicht erkennen was - angesichts des Vergleichs der Spieler, der Erfahrung Bokis und der Tatsache, dass er in Bamberg bleiben möchte. Ich als kleiner, unbedeutender Dauerkartenbesitzer hätte jedenfalls lieber Nachbar statt Thompson.
dann mal alle rein in die T-Shirts “Boki muss bleiben”
mal die neuen Gerüchte eingebaut würde mein team so ausschauen
PG Wright, Smith, Schmidt, Goldi SG Gavel, Smith, Tadda
SF Jacobsen,Sanders, Nachbar PF Ford, Nachbar,
C Ford, Zirbes, Neumannda ist kein Platz für Jagla
-
ich würde mir es eher so wünschen aber leider wohl unrealistisch
weil wir mit einen Shermadini VIEL mehr Größe hätten als mit einen Ford / Thompson
aber Shermadini will 800000 Dollar wie ich neulich gelesen habe - und daher nicht zu finanzieren
sagen wir 500000 wegen der Wiesen … zuschlagenPG Wright oder Jerrels / Schmidt / Goldi (7.Ausl)
SG Gavel / Smith/ Tadda / Dizdarevic
SF Jacobsen / Sanders
PF Ford / Neumann / Richter
C Shermadini / Zirbes -
@agafish
Also ich glaube, ich werde jetzt wirklich mal T-Shirts drucken mit “Boki muss bleiben”…
Nachdem was hier so gehandelt wird, war noch nicht wirklich ein Upgrade zu entdecken. Von daher plädiere ich nach wie vor dafür, einen Spieler wie Nachbar zu halten, der zudem ohne Wenn und Aber bleiben möchte. Und die Gehaltsdiskussionen sind definitiv zweitrangig. Mir ist nämlich bekannt, dass er definitiv nicht mehr Geld möchte als im vergangenen Jahr - und wenn man damit die hier gehandelten Nachfolger vergleicht, liegen die Beträge sicher nicht weit auseinander. -
Also, laut der Aufstellung von TSK ist er es. Der Forward Center ist er wohl eher nicht, würde ich meinen.
Thompson spielt korbnäher, ist klar. Ein rechter Wühler ist er nun aber auch nicht, eine seiner gefährlichsten Waffen ist wohl der MD-Wurf. Insofern etwas, aber wie ich finde nicht völlig anderer Spielertyp. Rein qualitativ seh ich keinen Vorteil auf Thompsons Seite. Vielleicht bin ich dumm.
Und es wäre eigentlich schön, wenn Du weniger pampig antworten würdest, sondern die versammelte SD-Gemeinde, zur Not auch einfach nur mich, an Deinen Einsichten teilhaben ließest.
Pampig? Wo denn?
Ford ersetzt Ogilvy und Thompson ersetzt Ford. So blöd es sich anhört, aber so sehe ich das.
Thompson ist meiner Meinung nach ein überragender Postspieler und durchaus als Wühler zu betrachten. Der Mitteldistanzwurf ist sicherlich eine (sekündäre) Waffe, aber primär punktet er durch Post Moves. Ich halte ihn für das genaue Gegenstück von Nachbar. Inwiefern sind sie sich ähnlich? Das ist mir unklar.
Es ist einfach schwer die beiden zu vergleichen, das sie IMO komplett andere Spielerytpen sind. Nachbar hat das bessere Ballhandling, den höheren Basketball IQ, den besseren Wurf (v.a. einen 3er), ist schneller, erfahrener und kann besser von der 3er Linie aus kreiren. Thompson ist athletischer, hat ein besseres Insidegame, besserer Rebounder, besserer Verteidiger, entwicklungsfähiger und konstanter.
Letztes Jahr waren unsere zwei großen Schwachpunkte die Defense und das Rebounding. In beiden Bereichen würde uns Thompson im Vergleich zu Nachbar, stärken.
Thompson scheint ja (angeblich) der Wunschspieler von Fleming zu sein, während Fleming Nachbar nicht so gerne behalten möchte. Das wird schon seine Gründe haben. Thompson soll laut einigen Berliner Usern nicht so gut mit Obradovic ausgekommen sein. Ein so junger Spieler kann den Choleriker vielleicht weniger ab, als andere, wesentlich erfahrenere Spieler.
Ich bin jetzt einfach mal davon ausgegangen, dass Thompson der Nachbar Ersatz ist.
Das ist meine bescheide Meinung. Ich hoffe, sie war nicht zu pampig.
@Alle Meint ihr wirklich, dass Sanders, Nachbar, Ford funktionieren würde? Die anderen “großen” Spieler mal außen vor gelassen.
-
@Alle Meint ihr wirklich, dass Sanders, Nachbar, Ford funktionieren würde? Die anderen “großen” Spieler mal außen vor gelassen.
Nein, aber Nachbar, Thompson und Ford würde funktionieren…Das wäre mein Wunsch! Leider wird es wohl ein Wunsch bleiben, wenn Sanders kommt.
Ich hatte Thompson auch schon längere Zeit auf den Zetttel. Würde mir schon gut gefallen, da er offensiv wirklich unglaublich vielseitig ist und seine absoluten Stärken, wie es Goldi sagst, im Postplay hat. Nur in der jetzigen Situation bin ich mir nicht ganz sicher. Neumann, Zirbes, Thompson, Ford alle keinen richtigen Wurf von Downtown. Ja ich weiß Ford hat überragende Quoten, aber ich und andere zweifeln daran, ob er diese Quoten nächste Saison hält. Gut Sanders ist ein guter Schütze von außen, aber wenn wir auf der 4 Thompson und Ford hätten, dann denke ich, dass er vornehmlich auf der 3 spielen würde.
-
Und es wäre eigentlich schön, wenn Du weniger pampig antworten würdest, sondern die versammelte SD-Gemeinde, zur Not auch einfach nur mich, an Deinen Einsichten teilhaben ließest.
Goldi ist halt …… naja, eben wie Goldi …
“Pampig? Wo denn?”
Und jetzt: auf n Keller, und zwar alle!
(ersatzweise zur Wunderburcher Kerwa, da gibt’s heut bestimmt ein paar ganzzz wilde Gerüchte.) -
Wenn man die Würfe von Downtown mit ablaufender Shotclock von Nachbar abzieht, dann hat der auch nicht all zu oft geworfen. Und ganz genau dafür hat man vermutlich jetzt Smith
-
Wenn man die Würfe von Downtown mit ablaufender Shotclock von Nachbar abzieht, dann hat der auch nicht all zu oft geworfen. Und ganz genau dafür hat man vermutlich jetzt Smith
Naja sehe ich jetzt nicht so. 4,5 Dreierversuche pro Spiel sind schon eine Menge, ob mit oder ohne Notwürfe.
-
-
Auch ich will den Jagla nicht in Bamberg haben, da können wir gleich seinem Schwiegervater die Spielzüge mailen!
Seinem Schwiegervater kann man ja eh nicht trauen - 3 Beispiele:
1. München wollte laut Headcoach keine Wildcard annehmen, sondern es aus sportlichen Erfolgen heraus alleine schaffen in Europa mitzuspielen und dann nach Scheitern in den Playoffs nimmt man anscheinend ja doch die Wildcard an.
2. John Bryant passt - laut Headcoach - nicht ins Konzept, ein bis zwei Wochen später wird er als Neuzugang bekannt gegeben.3. man bringt seinen Schwiegersohn bei einem Erzrivalen wie Bamberg unter, damit man taktisch einen Spion plaziert! Vorher kauft man alle verfügbaren deutschen Top-Spieler auf, damit der Markt kleiner wird und ein Plazieren umso wahrscheinlicher.
-
Also Thompsons Spielwiese, äh Spielweise ist schon smooth. Erinnert ein bisschen an den Rosaroten Panther oder besser an einen Black Panther. Nicht umsonst bezeichneten ihn die TV-Kommentatoren Anfang letzter Saison wiederholt als “sehr eleganten Spieler”. Sein Post-Game ist wirklich gut und er kann viel Gefahr über die rechte Baseline ausstrahlen. Soweit ich mich entsinne, waren einige Alba-Fans von seinen Leistungen in der Euroleague etwas enttäuscht, weil er vor allem in der Offense des Öfteren abtauchte. Vielleicht lag’s auch am Trainer oder Spielsystem. Unter nem Fellow-Countryman-Coach wie Fleming könnte Thompson den nächsten Schritt in seiner Entwicklung machen. Vielleicht sieht Fleming das ähnlich und hätte ihn deswegen gern im Kader, nach dem Motto “Ihr könnt meinetwegen Redding haben, wenn wir Thompson kriegen, um sein Potential voll auszuschöpfen”. Ford und Thompson - das wär die doppelköpfige Pick-and-Roll-Hydra!
Die neuen “Boki für Bamberg”-T-Shirts sind ab kommenden Dienstag 10:00 Uhr bei Ronnys Shirt-Shop in der Memmelsdorferstrasse erhältlich. Die Auflage ist auf 3000 Stück limitiert. Vorbestellungen sind unter 0951/783578 möglich (ein Shirt pro Person!).