Kader Brose Baskets Bamberg 2013/14
-
Gibt also immernoch nix Neues, wenn ich mir die letzten Seiten so anschau… Ogott, was ein Trauerspiel.
Laaaangweilig.
Frau Spencer.
-
Mal was interessantes zum Lesen betreffs Nachwuchs
www.brosebaskets.de/magazin/artikel.phpAktuell erleben wir …… die Ruhe vor dem Sturm. Hoffen wir mal, der Sturm wirbelt die BBL kräftig durcheinander.
-
Sanders Gerücht nun auch schon bei Sportando - aber nichts weiter Neues ….
http://www.sportando.net/eng/europe/germany/59638/rakim-sanders-moving-to-brose-baskets-bamberg.html
-
@ Snake
Doch etwas neues. Bei Sportando wird er als 1m93 und als SG geführt. Das wäre doch etwas klein für die 3. Ich hoffe, ihr prüft das richtig. Wir in Berlin haben ja schon einmal schmerzhafte Erfahrungen mit einem Spieler gemacht, der nach der Summerleague auf einmal 6 cm kleiner war…
-
Danke für den Hinweis @fly
ABER - Hines war als Center auch zu “klein” das hat nicht viel zu bedeuten ….von der Statur her ist er eben zwar nicht so groß , aber kräftiger und athletischer als z.B. Casey
…und er schafft einen Dunking aus dem Stand. Was ich Casey in einem Spiel nicht zutraue.
-
Danke für den Hinweis @fly
ABER - Hines war als Center auch zu “klein” das hat nicht viel zu bedeuten ….von der Statur her ist er eben zwar nicht so groß , aber kräftiger und athletischer als z.B. Casey
…und er schafft einen Dunking aus dem Stand. Was ich Casey in einem Spiel nicht zutraue.
Ich habe in den letzten 4 Jahren Casey noch nie einen Dunk machen sehn.
Weder im Spiel, noch beim einwerfen. -
Galil Gilboa wird immer mehr zum Farmteam von euch
So richtig verstehe ich die Verpflichtung aber nicht. Wirkt auf mich eher wie ein 2er, doch da spielen schon Gavel, Smith und Tadda. Kommt jetzt noch ein Starting PG (=vermutlich Ausländer) und Goldy bleibt, wird auf den großen Positionen nur noch Platz für 2 Ausländer sein - respektive 3, wenn ihr mit 7 Ausländern plant. Ist das nicht was dünne für die Euroleague? -
Galil Gilboa wird immer mehr zum Farmteam von euch
So richtig verstehe ich die Verpflichtung aber nicht. Wirkt auf mich eher wie ein 2er, doch da spielen schon Gavel, Smith und Tadda. Kommt jetzt noch ein Starting PG (=vermutlich Ausländer) und Goldy bleibt, wird auf den großen Positionen nur noch Platz für 2 Ausländer sein - respektive 3, wenn ihr mit 7 Ausländern plant. Ist das nicht was dünne für die Euroleague?Ich denke, das ist der Ersatz auf der 3 für Redding, der ja überraschend nach Berlin gegangen ist.
-
Rakim Sanders ist mit 1,96 genauso groß wie PJ Tucker. Er wiegt sogar noch bisschen mehr wie dieser. Sein letztjähriger Wingspan beim Draft wurde mit “He has a 6’10 ½” wingspan (+7”)” angegeben!!! Bei Draftexpress wird er als SF/PF gelistet. Wenn man sich die Artikel zum letztjährigen Draft anschaut, könnte dessen Profil exakt auf das von PJ anwendbar sein.
Wer das System Fleming nach so vielen Jahren immer noch nicht kapiert hat, dem ist nicht mehr zu helfen. Im Netz gab es mal einen ausländischen Artikel mit dem System Bamberg und den undersized Players. Das geht doch jetzt wirklich schon seit Jahren so.
In meinen Augen glasklar das Projekt PJ Tucker 2 und der hat bei uns fast nur die 4 gespielt.
-
Bezüglich Casey und Dunking hatte ich mal in seinem Blog gelesen, dass er das nicht mehr macht, seitdem er einmal beim Dunk nicht mehr hochgenug gekommen ist um zu stopfen. Seitdem geht er immer auf Nummer sicher, auch wenn er es noch könnte.
-
Wäre es möglich trotz Sanders mit Nachbar und Ford zu verlängern?
Die großen Positionen würden dann ungefähr so aussehen.Sanders/Nachbar/Ford
Zirbes/Ford/NeumannMan wäre variabel aufgestellt da Sanders und Nachbar auf die 3 ausweichen könnten, aber ist das ausreichend auf der 4 und 5.
Ich bezweifle es irgendwie.Edit: Müsste man dann nicht vielleicht Nachbar durch einen 4/5 austauschen?
-
Er ist wohl der Backup für Casey und Option auf der 4. So könnte das dann aussehen. (Nicht auf Minuten festnageln…
BBL:
Neuer PG(20)/Smith(10)/Schmidt(5)
Gavel (25)/Smith(10)/Tadda(5)
Casey (20)/Sanders(15)/Tadda(5)
PF 1(20)/PF 2 (15)
Zirbes (20)/Neumann (15)/PF 2 (5)In der EL dann zusätzlich Goldi auf der 1 und Smith rutscht mehr auf die 2. In der BBL kann man je nach Gegner variieren.
-
Bezüglich Casey und Dunking hatte ich mal in seinem Blog gelesen, dass er das nicht mehr macht, seitdem er einmal beim Dunk nicht mehr hochgenug gekommen ist um zu stopfen. Seitdem geht er immer auf Nummer sicher, auch wenn er es noch könnte.
Mike Jackel machte auch nie einen Dunking - obwohl er gerüchteweise sogar einen Rückwärtsdunking konnte ( fragt mich aber nicht wie alt er da war )
-
@defence … ich denke, wenn er kommt, wird er auch als Backup auf der 4 spielen … nur als Backup auf der 3 kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Dafür wäre ein Ausländerspot fast verschenkt
-
Wäre es möglich trotz Sanders mit Nachbar und Ford zu verlängern?
Die großen Positionen würden dann ungefähr so aussehen.Sanders/Nachbar/Ford
Zirbes/Ford/NeumannMan wäre variabel aufgestellt da Sanders und Nachbar auf die 3 ausweichen könnten, aber ist das ausreichend auf der 4 und 5.
Ich bezweifle es irgendwie.Edit: Müsste man dann nicht vielleicht Nachbar durch einen 4/5 austauschen?
Endlich tut sich was…
Ich hatte den gleichen Gedanken wie @hirschaider. Zirbes, Neumann und Ford auf der 5 ist doch gut. Ford, Nachbar und Sanders auf der 4 ist auch super und variable.
Falls Sanders allerdings Boki ersetzt find ich die 3 und 4 zu dünn besetzt. Da kriegt mal einer ne Grippe und schon fehlts ordentlich auf den großen Positionen.
Würde mir wirklich wünschen, dass Ford und Nachbar bleiben. -
Also wenn wir Sanders, Ford und Nachbar für die 4 hätten - so schön das vielleicht klingen mag, das wäre dann wohl doch des Guten ein wenig zu viel. Würde mich zwar freuen, kann ich mir aber beim besten Willen nicht vorstellen.
-
@ pizza4ever
Ich schätze Ford wäre dann wahrscheinlich eher der Ogilvy Ersatz(der Position nach) und würde vermehrt auf der 5 spielen. -
Rakim Sanders ist mit 1,96 genauso groß wie PJ Tucker. Er wiegt sogar noch bisschen mehr wie dieser. Sein letztjähriger Wingspan beim Draft wurde mit “He has a 6’10 ½” wingspan (+7”)” angegeben!!! Bei Draftexpress wird er als SF/PF gelistet. Wenn man sich die Artikel zum letztjährigen Draft anschaut, könnte dessen Profil exakt auf das von PJ anwendbar sein.
Wer das System Fleming nach so vielen Jahren immer noch nicht kapiert hat, dem ist nicht mehr zu helfen. Im Netz gab es mal einen ausländischen Artikel mit dem System Bamberg und den undersized Players. Das geht doch jetzt wirklich schon seit Jahren so.
In meinen Augen glasklar das Projekt PJ Tucker 2 und der hat bei uns fast nur die 4 gespielt.
Hast du zufällig noch den Link zu diesem Artikel oder weißt du noch auf welcher Seite du ihn gefunden hast?
-
Mit der Einsatzzeit von AJ wird Ford sicher nicht zufrieden sein. Daher kommt der- hoffe nicht- sicher als Ersatz für Nachbar und wäre für mich klares downgrade. Sonst bliebe er in Tel Aviv
Nochmal ausführlicher dachte das von den Minuten etwa so:
Natürlich weiss ich nicht wer von der Bank kommt.Casey(25)/Sanders(10)/Nachbar(5)
Nachbar(15)Ford(15)/Sanders(10)
Zirbes(20)/Ford(10)/Neumann(10) -
hier sind einige Links , vielleicht ist er ja da dabei
http://www.nbadraft.net/players/rakim-sanders
http://www.nba.com/draft/2012/prospects/rakim-sanders/
http://www.fairfieldstags.com/news/2012/6/28/MBB_0628124757.aspx
http://www.mynbadraft.com/NBA-Draft-Profiles-2012/Rakim-Sanders
-
Ich weiß gar nicht, warum sich hier alle beschweren. Casey braucht in erster Linie einen körperlich starken Backup auf der 3. Genau das ist Sanders. Sicherlich hat der etwas schlechtere Assistwerte als Redding. Dafür macht er auf mich aber einen sprunggewaltigeren und reboundstärkeren Eindruck. Gilt als guter Verteidiger.
In meinen Augen optimal, zumal er auch ein gutes Preis-Leistungs Verhältnis haben dürfte. -
Nochmal ausführlicher dachte das von den Minuten etwa so:
Natürlich weiss ich nicht wer von der Bank kommt.Casey(25)/Sanders(10)/Nachbar(5)
Nachbar(15)Ford(15)/Sanders(10)
Zirbes(20)/Ford(10)/Neumann(10)Egal wie wahrscheinlich oder unwahrscheinlich das sein mag , wäre das Variabilität auf den “großen” Positionen vom Feinsten.
Athletik in Spiel und Körperbau: Ford
Athletik in Spiel und kräftiger Körper: Sanders
Euroballer mit feiner Technik: NachbarEgal was gerade gebraucht wird, kann man hier sehr variabel wechseln und macht es dem Gegner auch schwerer, sich auf uns einzustellen!
Ich könnte damit ganz gut leben - aber es wird wie immer: 1.) Anders und 2.) Als wir alle denken
Prost
-
Aktuelle Agentur: “Basketball-Nationalspieler Elias Harris ist
beim deutschen Meister Brose Baskets Bamberg vorerst kein Thema mehr.
Der 24-Jährige spielt derzeit für die Los Angeles Lakers in der
Summer League und will sich die Option auf einen Wechsel in die NBA
so lange wie möglich offenhalten. «Elias ist ein sehr interessanter
Spieler. Wir müssen aber jetzt Entscheidungen treffen, von daher hat
sich das erst einmal erledigt», sagte Bambergs
Geschäftsführer Wolfgang Heyder der Nachrichtenagentur dpa.
Heyder bastelt derzeit an der Mannschaft für die kommende Saison,
in der Anton Gavel weiter eine wichtige Rolle spielen soll. «Anton
wird definitiv weiter für uns spielen», sagte Bambergs Boss über den
unter anderem mit Bayern München in Verbindung gebrachten MVP der
vergangenen Spielzeit. «Wir sind derzeit in Gesprächen über eine
Vertragsverlängerung», sagte Heyder. Gavels Kontrakt läuft im Sommer
2014 aus.” -
Meint ihr wirklich, dass diese Spieler aus dem hinteren Mittelfeld in der ohnehin stark abfallenden israelischen Liga unsere Lebensversicherung in der Euroleague sind?
Einer davon als Experiment ok, 2 seh ich als zuviel an….was die Spieler dort lernen müssen, würde sehr sehr hart
Noch dazu die 3/4 mit Tucker zu vergleichen, der immerhin als Punktemaschine bekannt war…und auch grosse Probleme in der EL hatte.
Langsam glaub ich, sie bekommen nicht das was sie sich vorgestellt haben, jetzt wird erst mit solchen Spielern gestartet und wenns dann günstigere Masseys gibt wird zugeschlagen…
Nachbar seh ich in diesem Team nicht mehr…
Das wird ganz harte Arbeit für Goldi, Gavel und Jacobsen…
Und ich vergass, schuld sind die Pesics weil die allen Spielern mehr geben, als bbb zahlen kann oder will -
Sollte der Deal wirklich stimmen, wird er uns eine Menge Freude bereiten. Über das Potenzial eines Rakim Sanders brauchen wir nicht diskutieren, das Talent und die nötige Einstellung hat er.
Weiß nicht mehr wers war, mit dem System Fleming und undersized etc., dem muss ich zu 100% zustimmen! Das ist wirklich üblich in dem System und auch einer der wichtigsten Punkte, einen Spieler zu haben, der ein schweres Matchup darstellt.
Dass die Mehrheit mit der Verpflichtung unzufrieden ist, war ja auch sowas von klar, man denke nur an die letzten Jahre….
Körperlich ist Sanders wirklich ein PJ Tucker 2.0 nur mit besserer Athletik und etwas schlechteren Offensiv-Skills, aber der Junge hat auch erst 1 Jahr in Übersee gespielt.
Das wird spannend ihn zu sehen, er wird mit Sicherheit vermehrt auf der 4 spielen und bei Bedarf auch auf der 3.Die Diskussion um die Größe bin ich langsam leid, was viel wichtiger ist, ist die Wingspan. Mit den bereits erwähnten ~7 Ft ist das schon richtig richtig beeindruckend. Kombiniert mit der Muskelmasse und Stärke braucht der sich nicht verstecken.
Klar ist er noch kein ausgereifter Spieler, aber solche kommen nicht nach Bamberg. Er wird einige Zeit brauchen ins System zu kommen (siehe PJ) aber uns einigen Spass bereiten.
Boki und Sanders zugleich halte ich für nicht machbar. Beide spielen vermehrt 4 und die 3, das wird nicht harmonieren. Die Entscheidung gegen Boki hat sicherlich ihre guten Gründe.
Mit etwas Geduld haben wir dann wieder jemanden, der in der BBL von keinem und in der Euroleague nur von wenigen Spielern 1v1 verteidigt werden kann. Ich würde bei der Chance nicht nein sagen, zumal bei Rakim bereits jetzt klar ist, dass er kein potenzieller Headcase sein wird, was Tucker ja vor seiner Zeit in Bamberg zweifellos war.
-
Also Harris keinThema dafür wird wie erwartet - Jagla weg gehen von den Bayern
eventuell plant man ja In Bamberg mit Jagla & Sanders für Nachbar ???
sähe dann so aus :PG: AAA ( z.B Jerrels ) ,Goldi , Smith, Schmidt
SG:Gavel, Smith, Dizdarevic
SF: CJ, Sanders, Tadda
PF: Ford , Sanders, Jagla
C : CCC, Zirbes, Neumann -
Bitte! Bitte! Bitte nicht Jagla! Das ist so ziemlich der letzte Spieler den Bamberg gebrauchen kann…
Ich vermute er geht ins Ausland. Da hat er wohl ein besseres Standing als in Deutschland.
-
Klar ist er noch kein ausgereifter Spieler, aber solche kommen nicht nach Bamberg. Er wird einige Zeit brauchen ins System zu kommen (siehe PJ) aber uns einigen Spass bereiten.
Boki und Sanders zugleich halte ich für nicht machbar. Beide spielen vermehrt 4 und die 3, das wird nicht harmonieren. Die Entscheidung gegen Boki hat sicherlich ihre guten Gründe.
Mit etwas Geduld haben wir dann wieder jemanden, der in der BBL von keinem und in der Euroleague nur von wenigen Spielern 1v1 verteidigt werden kann. Ich würde bei der Chance nicht nein sagen, zumal bei Rakim bereits jetzt klar ist, dass er kein potenzieller Headcase sein wird, was Tucker ja vor seiner Zeit in Bamberg zweifellos war.
Ich kann mir auch gut vorstellen, dass sich Smith und Sanders nach einigen Monaten gut akklimatisieren und zu Höchstform auflaufen. Aber gut die Euroleague startet schon im Oktober und da wird es dann wohl erstmal Lehrgeld geben. Gerade die Gegner in der Balkan League sind höchstens ProA-Niveau. Das ist schon ein riesengroßer Sprung, den man in einigen Wochen leider auch nicht erwarten darf. Jetzt bin ich erstmal gespannt, ob man ihn wirklich nur ausleiht, oder einen längerfristigen Vertrag abschließt. Mit Letzteren wäre ich zufrieden.
-
@ Gert-Jason
Wenn ich mich richtig erinnere, kam Hynes sogar aus der 2. italienischen Liga. Die hat auch maximal Pro-A Niveau. Er hat sich dann ja doch sehr schnell an die höheren Anforderungen anpassen können. Klar, so läuft das nicht immer, aber in meinen Augen passt das mit den Neuverpflichtungen bei Euch bis jetzt.
-
JHJ nach Bamberg kann ich mir persönlich nicht vorstellen. Er hat schon mal unter Chris gespielt im Artland. Das war wenn ich mich recht erinnere nicht so toll. Ist aber auch schon ein paar Jahre her.
Was ist eigentlich aus den Personalien Jordan und Thompson geworden.
-
@ Gert-Jason
Wenn ich mich richtig erinnere, kam Hynes sogar aus der 2. italienischen Liga. Die hat auch maximal Pro-A Niveau. Er hat sich dann ja doch sehr schnell an die höheren Anforderungen anpassen können. Klar, so läuft das nicht immer, aber in meinen Augen passt das mit den Neuverpflichtungen bei Euch bis jetzt.
Ne, also viele LegaDue-Teams haben ordentliches BBL-Niveau. Und wenn du da dann den MVP des Meisters holt, ist das schon ein gewisses Qualitätsmerkmal. Außerdem lag unser Etat zu Hines-Zeiten noch paar Millionen niedriger.
-
JHJ nach Bamberg kann ich mir persönlich nicht vorstellen. Er hat schon mal unter Chris gespielt im Artland. Das war wenn ich mich recht erinnere nicht so toll. Ist aber auch schon ein paar Jahre her.
Was ist eigentlich aus den Personalien Jordan und Thompson geworden.
Jordan wurde nur von einigen Usern in die Welt gesetzt. Da ist nichts dran.
Thompson ist soweit ich weiß noch in der Summerleague aktiv bzw war es bis vor kurzem, der hofft wahrscheinlich auf einen NBA-Spot