Kader Brose Baskets Bamberg 2013/14
-
nur Tucker, Pleiß, Hines???
Also ehrlich, da hab ich mir schon n bisschen mehr erhofft.Der Dalembert ist doch noch Free Agent oder wie wärs mit Nate Robinson?
Ironie, schleich dich jetzt mal…
Sind wir gerade dabei, dem Uli Hoeneß den Geldspeicher leerzuräumen?
Wenn ihr noch Hilfe braucht, ich bin dabei!!
Will nämlich noch den Nachbar als 13 Spieler haben Dafür trage ich gerne die ganze Nacht Geldsäcke -
OK - Ihr habt mich überzeugt.
Ohlbrecht = dumme Idee. Habe echt gedacht, der sei vor Fleming vor uns gegangen. (Hatte gestern aber auch schon so einiges im Tee )
Aber Himmelsakra, wer soll denn sonst kommen? Wenn man Hamilton nicht wollte?
Herr, lass es zwei Wochen später sein und dann wissen wir mehr. -
Auch wenn das manche nicht verstehen, ich möchte einen Tucker nicht geschenkt. Diesen Ego- Ball des Vorjahres habe ich gar nicht vermisst. Und einen smarten Basketballer wie Nachbar, der zudem noch ein Sozial- Verhalten hat, möchte ich gegen den nie und nimmer tauschen.
Frage mich außerdem wer ständig behauptet, wir hätten bei Hamilton eine Option nicht gezogen? Der hat sich für ein besseres Angebot in einer sportlich attraktiveren Liga entschieden. Und da war er bisher nicht der Einzige. Ich glaub nicht an sog. Kracher. Wir waren heuer eigentlich in der komfortablen Situation, dass wir ein am Ende gut funktionierendes Team- auch menschlich- sinnvoll hätten ergänzen können, da die Spieler bleiben wollten. Wenn wir jetzt Nachbar ziehen lassen, naja. -
Interessant, wie unterschiedlich die Sichtweisen auf Spieler und Spielweisen wieder sein können. Für mich war beispielsweise das Vorjahr nicht mehr “Ego-Ball” als die abgelaufene Saison. Rein von der Assistanzahl her stimmt das auch so. Und so wie du über Tucker und Nachbar redest, könnte man meinen, Nachbar wäre DER Teamplayer schlechthin und Tucker würde draufballern bis der Arzt kommt.
Ich sehe zwischen beiden Spielern kaum einen Unterschied. Beide ziehen gerne zum Korb, auch wenn es unangebracht ist. Wie oft hab ich mich da bei beiden Spielern aufgeregt. Einziger Unterschied, der mir da einfällt: Tucker schien es “besser” zu machen und konnte mehr Fouls ziehen. Beide Spieler suchen gerne das 1vs.1, obgleich ihre Waffen für mich grundlegend verschiedene sind.
Zudem werfen beide gerne aus der Distanz oder Mitteldistanz…Auch hier im 1vs.1 heraus oder wenn sie meinen, etwas Platz zu haben.
Ein Blick auf die Stats überrascht aber selbst mich etwas: Dass Tucker in sämtlichen relevanten Kategorien von der Wurfquote her vor Nachbar lag (61:50% 2P / 47:36% 3P), war schon irgendwie klar. Aber - und da sind wir dann wieder bei der Frage, in wie weit Tucker ein “Ego-Zocker” war - beide Spieler haben fast die selbe Anzahl an Würfe genommen…Tucker sogar etwas weniger bei fast 5 Minuten mehr Einsatzzeit. Assists hat Nachbar einen Halben pro Spiel mehr…Geschenkt…
In der Summe sehe ich weder an den Stats noch nach meinem subjektiven Empfinden, dass Tucker der größere “Ego-Zocker” war. Neben den besseren Wurfquoten hatte übrigens Tucker genau das mitgebracht, was viele von uns in der abgelaufenen Saison u.a. an Nachbar bemängelt hatten: Exzellente Reboundarbeit (7,1 gegenüber 3,6 RPG).
Für mich ist der Gedanke, dass Tucker wieder bei uns spielt, zwar utopisch…Aber wenn ich mich zwischen ihm und Nachbar entscheiden müsste, würde ich eher zu Tucker tendieren. Zumindest solange Fleming hier Coach ist
-
Schon wieder ein Grund zum Saufen, und das in aller Herrgottsfrüh:
http://www.sportando.net/eng/europe/germany/59446/yassin-idbihi-agreed-to-terms-with-bayern-munich.htmlAlso nicht wegen Idbihi, sondern wegen dem “new European Powerhouse”.
Ich werf mich wech - vorher abber noch schnell zehn Fläschla Eichhörnla in den Kühlschrank. -
nicht zu vergessen das einTucker in der Defensive mindestens doppelt so stark war wie ein Nachbar war , was für mich noch entscheidenter wäre ….
Nachbar mit 3,6 Rebounds / 0,4 Steals
Tucker miit ** 7,1 Rebounds/ 1,2 Steals**aber was solls … er kommt eh nicht …
-
Was ist an der Aussage “new european powerhouse” so verkehrt
München stellt mit viel Tempo einen Kader zusammen.
Man verpflichtet Spielerpersonal was sich auf dem höheren Niveau beweisen will und man wird die finanziellen Möglichkeiten haben, die Spieler, die sich in der Euroleague beweisen, zu behalten….
Wie erfolgreich sie mit diesem Vorgehen agieren werden, wird man sehen.
Für mich haben sie noch den Vorteil mit Benzing nur einen Spieler mit relativ viel Spielzeit in der Bundesliga bei der EM zu haben, ob Staiger soviel Zeit sehen wird?
Das wird bei BBB noch schwierig, wenn wirklich ein neuer PG kommt und Zirbes, Neumann, Tadda und evtl. Nachbar bei der EM tätig sind und wenig gemeinsame Vorbereitung möglich sein wird. -
Schon wieder ein Grund zum Saufen, und das in aller Herrgottsfrüh:
http://www.sportando.net/eng/europe/germany/59446/yassin-idbihi-agreed-to-terms-with-bayern-munich.htmlAlso nicht wegen Idbihi, sondern wegen dem “new European Powerhouse”.
Ich werf mich wech - vorher abber noch schnell zehn Fläschla Eichhörnla in den Kühlschrank.Das ist wirklich ein Ding. Nichts gerissen, aber “new European Powerhouse”. Allein das viele Geld bringt Ansehen.
-
http://www.radio-bamberg.de/default.aspx?ID=4393&showNews=1314969
Mal wieder was zur Halle
-
Du beziehst dich wohl auf die Aussage, dass wir dann keinen “Hauptsponsor” mehr haben. Denke aber mal, dass sich da die Frau Stadträtin falsch ausgedrückt hat. Ehr dass sie dann keinen “Namenssponsor” mehr für die Halle haben. Zumindest für eine gewisse Zeit. Denke nicht, dass Brose sein Engagement bei der Halle mit dem Engagement bei den Basketballern verknüpft. Soweit ich weiß, hat doch Brose schon seinen Sponsorenvertrag mit den Basketballern verlängert. Was nach dieser Laufzeit kommt, wird sich dann eh zeigen.
-
Du beziehst dich wohl auf die Aussage, dass wir dann keinen “Hauptsponsor” mehr haben. Denke aber mal, dass sich da die Frau Stadträtin falsch ausgedrückt hat. Ehr dass sie dann keinen “Namenssponsor” mehr für die Halle haben. Zumindest für eine gewisse Zeit. Denke nicht, dass Brose sein Engagement bei der Halle mit dem Engagement bei den Basketballern verknüpft. Soweit ich weiß, hat doch Brose schon seinen Sponsorenvertrag mit den Basketballern verlängert. Was nach dieser Laufzeit kommt, wird sich dann eh zeigen.
ja genau das Statement von der Reinfelder meine ich ….
und gerade ob die Verlängerung des Sponsorenvertrages FIX ist …
möchte ich klipp und klar von Stoschek & Heyder nochmal öffentlich hörenoder gib mir einen Link wo das schon steht und ich bin vergesslich …weil ohne Brose im Sponsoring kann sich jeder vorstellen was wir noch für Spieler verpflichten können …
-
Nun wisst Ihr was mir meine Laune in den letzten Tagen gedrückt hat ….
verbindet Stoschek wirklich das Hallenthema mit seinen Sponsoring BEIM BASKETBALL???
beim 1. Beitrag beim obigen Link hört man das nämlich genaus raus ….
Was hört man raus? Das die Reinfelder gerne im Mittelpunkt steht? Ich denke die gute Frau hat selbst in den letzten beiden Jahren enough an Kredit verspielt, wer glaubt denn dieser Frau noch? Aber es geht auch anders–—> Sigrid heißt diese.
Kurz und bündig die Dame hat einen gewaltigen Informationsstau um es milde auszudrücken -
Du beziehst dich wohl auf die Aussage, dass wir dann keinen “Hauptsponsor” mehr haben. Denke aber mal, dass sich da die Frau Stadträtin falsch ausgedrückt hat. Ehr dass sie dann keinen “Namenssponsor” mehr für die Halle haben. Zumindest für eine gewisse Zeit. Denke nicht, dass Brose sein Engagement bei der Halle mit dem Engagement bei den Basketballern verknüpft. Soweit ich weiß, hat doch Brose schon seinen Sponsorenvertrag mit den Basketballern verlängert. Was nach dieser Laufzeit kommt, wird sich dann eh zeigen.
ja genau das Statement von der Reinfelder meine ich ….
und gerade ob die Verlängerung des Sponsorenvertrages FIX ist …
möchte ich klipp und klar von Stoschek & Heyder nochmal öffentlich hörenoder gib mir einen Link wo das schon steht und ich bin vergesslich …weil ohne Brose im Sponsoring kann sich jeder vorstellen was wir noch für Spieler verpflichten können …
Das wirst du hören, sobald die erste Granate einschlägt. Einfach so wird das keiner verkünden. Das muss schon medienwirksam aufbereitet werden.
-
Nichts lieber als das Frau Reinfelder hier was verwechelt - das kannst Du mir glauben !!!
Ich hoffe aber das am Mittwoch alles klipp & klar hinterfragt wird ……und nicht wieder um den heissen Brei geredet wird …
ich habe einfach Angst das Stoschek das eine mit den anderen verknüpft … -
Ohne snake beunruhigen zu wollen, stand m.e. Im Ft vor zwei, drei Wochen ne ganze Seite über die Halle, wo es auch hieß, dass Brose die Verlängerung des Engagements davon abhängig macht, ob die Stadt die Forderungen zur Halle erfüllt. Kann es aber nicht mehr genau wieder geben.
-
Die Verlängerung Aufstockung ist angeblich an die Namensrechte der Halle gebunden. Das habe ich auch gehört bzw 2 mal schon irgendwo gelesen.
Aber sowohl die Brose Baskets als auch die Stadt Bamberg sind doch schon viel zu sehr abhängig von MS als dass die ihm den Gefalllen ausschlagen werden. MS macht ja auch viel so für die Stadt. M.M.n, sein gutes Recht nicht alles allein zu bezuschussen sondern auch von der öffentlichen Hand was zu fordern auch wenn die Methoden nicht immer 1A sind. Ich sag jetzt einfach mal das MS die Halle bekommt. Die Namensrechte teurer sind wie das Jahr zuvor und die Stadt dafür einiges macht. Wenn das bekannt ist, wird die Verlängerung vom Spomsoring mit den BBB so wie deren Kad3r bekannt gegeben.
Warum? Weil sich die Stadt es einfach nicht leisten kann hier zu blockieren und das auch nicht wirklich clever wäre.
-
Natürlich wird die Stadt da einlenken. Die Alternative ist doch, dass man nicht nur keinen Namenssponsor für die Halle hat, sondern auch noch der Ankermieter enorm geschwächt wird.
Wenn Herr Stoschek poltert und diese beiden Dinge verknüpft ist das wohl auch ein Stück weit Politik um seinen Willen durchzusetzen. Dass er und sein Sohn am Ende sagen: “Ach die Zeit mit euch war schön, aber wir machen jetzt lieber in Eisstockschießen.” ist so unwahrscheinlich wie LeBron James nächstes Jahr bei den Brose Baskets. -
Dankenswerterweise hat mir ein Mit- User den FT Artikel gerade geschickt
hier steht für mich folgender Satz der mir schwer zu denken gibt um nicht zusagen zu klappern ….Einen bisher wenig bekannten Anspekt hat Brose-Baskets Manager Wolfgang Heyder auf Nachfrage unserer Zeitung bestätigt: Das Engagement, das Brose eingehen will, hat einen fünfjährigen Zeithorizont**. Und es steht auch nicht isoliert.** Im Klartext: Wenn sich Stoschek und Stadtrat über die Namensrechte einig werden, winkt für die Baskets auch eine Verlängerung des Vertrags von Brose als Hauptsponsor, der einen erklecklichen Anteil zum Acht- Millionen-Budget der Basketballer beisteuert. Freilich funktioniert diese Koppelung auch umgekehrt: ohne schicke Halle (und Namensrechte) gibt’s auch kein Hauptsponsorvertrag…
-
Das wird noch lustig und und bestimmt kein Spass!
Reinfelder, Sowa und Weinsheimer dazu noch die leeren Kassen der Stadtwerke (Bilanz richtig oder geschönt???)
vs StoschekStoschek ist ein knallharter Geschäftsmann und wird (siehe Coburg) in Sachen Halle nicht mit sich spassen lassen. Wenn also solche “Amateure” wie unsere sog. Kommunalpolitiker sich mit Stoschek anlegen und im Stadtrat so was wie ne Merhrheit bekommen, dann gibts keine BBB mehr und hier gehen die Lichter in Sachen Basketball aus.
(Man kann auch von “Erpressung” reden, denn wer das Geld hat schafft an!)
Den Einzigen, den es freut ist der Pommer. Der kann dann die Lizenz in eine City geben und das erste Kuhdorf ist auf der Basketballlandkarte gelöscht!
-
Hier wird mal wieder, typisch fränkisch, sofort der größte mögliche Albtraum geträumt. Locker bleiben, das wird schon…
Mit den noch nicht getätigten Verpflichtungen und nicht gezogenen Optionen hat das übrigens 0,0 zu tun, den Broses Sponsoring läuft ja noch ein Jahr… -
MS wird nicht zum Eisstockschiessen wechseln. Eher ziehen die Brose Baskets nach Coburg. Welcher städtische Entscheider kann dies verantworten. MS hat die Stadt an den Eiern.
-
http://www.sportando.net/m/eng/59484/unicaja-malaga-close-to-novica-velickovic.html
Letzte Zeile ist interessant!
-
geht´s nicht ein bisschen genauer? such mir grad nen wolf!
ich helf Dir :
If Novica Velickovic doesn’t comes, Bostjan Nachbar is the B plan for Malaga.
http://www.sportando.net/eng/europe/spain/59484/unicaja-malaga-close-to-novica-velickovic.html
-
Hat eigentlich der David Logan mittlerweile schon irgendwo unterschrieben?
-
Hat eigentlich der David Logan mittlerweile schon irgendwo unterschrieben?
Meines Wissens nicht , man hörte nur das er nun wieder zu haben ist ….
wie kommst du auf den Namen ? einfach so oder Gerücht ??? ich giere -
Hat eigentlich der David Logan mittlerweile schon irgendwo unterschrieben?
Meines Wissens nicht , man hörte nur das er nun wieder zu haben ist ….
wie kommst du auf den Namen ? einfach so oder Gerücht ??? ich giereDas Gerücht gab es glaube ich letztes Jahr.
Meiner Meinung nach ist die Position mit Smith abgedeckt. -
Hat eigentlich der David Logan mittlerweile schon irgendwo unterschrieben?
Meines Wissens nicht , man hörte nur das er nun wieder zu haben ist ….
wie kommst du auf den Namen ? einfach so oder Gerücht ??? ich giereSagen wir es mal so, ich hab von einer semisicheren Quelle gehört, dass man an ihm dran sein soll.
Und da man meines Wissens nach doch auch schon letztes Jahr Interesse an ihm gezeigt hat und man auf seiner Position jemanden sucht…
Daher wollte ich mal hören, was das Plenum zu der Personalie meint, bzw. das Gerücht bestätigen/wiederlegen kann. -
David Logan als S5 PG.
Niemals. Wir haben mit Smith schon einen Combo Guard in unseren Reihen, somit würde ich Logan kategorisch ausschließen.Was ist eine semisichere Quelle? Eine Kombination vom semipermeable und ziemlich sichere Quelle? Sollte aufjedenfall in den Duden aufgenommen werden. Net bös gemeint.