Kader FC Bayern München 2013/14
-
@-Lux-:
@ Kareem
Bei Bryant gab es zuletzt eigentlich nur “negative” Matchups… Seine Leistungen schwanken zwischen desolat und katastrophal. Auch scheint ihm körperlich der Spielplan - Spiele im 48- bzw. 72-Stunden-Rhythmus - nicht zu bekommen.
Na dann ist ja gut, wenn am Wochenende meine Tigers mit Oehle / Rado sowie Nadjfeji kommen… wenn Bryant DA keine 15/10 mindestens auflegt, sollte man sich mit dem Thema Vertragsauflösung noch dringlicher befassen
Ich tippe eher, dass er gar nicht spielen wird und Thompson dafür in den Kader rückt.
-
Aus BIG John wird in München ein LITTLE John. Gewogen und zu leicht befunden (trotz des Gewichtes)
Bryant passt nicht ins Konzept von Pesic, schätze hier steht eine Vertragsauflösung zur Debatte.Schmarrn. Bewertungen werden am Ende der Saison gemacht und nicht mittendrin bzw. nach einem negativen Matchup.
Edith meint, natürlich ist Pops ein toller Spieler. Der kostet aber auch eine ganze Ecke mehr als JB54.
Unsinn. Das verwette ich meine anonyme Wette, welche wiederum die Wette beinhaltet, dass Bayern durch Nachverpflichtungen den Haarschnitt-Frontcourt der Ulmer aus der Saison 2011/2012 übertrifft. Wohlgemerkt in Sachen Frisur.
Dass Bryant nicht wirklich ins Konzept der Fastbreakmanschinerie FC Bayern Basketball passt, sehe ich genauso wie @Poldibaer. In der Transition kommt er stets zu spät und Help & Recover wird mit Bryant, Help and come too late oder Help and Hack-a-Gegenspieler. Die Pick & Roll Defense von ihm ist echt gruselig schlecht, was meiner Meinung nach aber auch mit der Art der Pick & Roll Verteidigung zusammenhängt. Bei Ulm kam er dort wesentlich besser zurecht.
Allerdings sollte man dem Ganzen seine Zeit geben und schauen wir er sich mit stetig besserer physischer Verfassung in das Spielsystem einzugliedern weiß.
-
Na ja, nach dem Spiel gegen Olympiacos wurde uns Bryant Dunston wärmstens empfohlen,
nun eben Mensah Bonsu.
Wäre halt interessant, Spielernamen zu lesen, die unter dem Radar von Euroleague-Topteams
unterwegs sind.
Gute Center sind eben Mangelware, und so wirkt es eher etwas realitätsfremd einfach den besten Mann des Gegners als Beispiel zu nennen,
Wie es auch andersrum laufen kann, hat man ja z.B. mit Latavious Williams in Bamberg gesehen.
Mir hat Samuels letztens sehr gut beim Gastspiel in Bamberg gefallen, aber ganz abgesehen davon wieviel diese Spieler verdienen, glaube ich eben nicht, dass Bayern diese hätte bekommen können, und eine Ecke drunter ist es schon wieder nicht so eindeutig, mehr Risiko und Lottery eben.Edith meint: mein Beitrag bezieht sich nicht direkt auf den lesenswerten Post von goldi.
-
Kann mir auch nicht vorstellen, dass die Bayern es sich gefallen lassen, wenn sie einen Spieler unter Vertrag nehmen und der sich dann so gehen lässt. Die Saison geht schon ne Weile und Herr Bryant scheint immer noch nicht abgenommen zu haben.
Mal nebenbei, ist das nicht auch gesundheitlich extrem bedenklich, wenn man bei der Größe so fett ist und dann Leistungssport macht? Kann das nicht Probleme mit dem Herzen geben?
-
Es könnte auch anders herum sein. Es könnte auch gesundheitliche Gründe haben, dass er derart schnell zugenommen hat, deshalb bin ich da mit weiteren Kommentaren zurückhaltend.
-
Achje der Bryant. Ich will geduldig sein, immerhin bläst dem Mann der Wind ganz schön ins Gesicht.
Weg von Ulm, wo er Spass, Erfolg und offensichtlich en Prima Zeit hatte, hin zum FCB wo er (etwas selbstverschuldet) seiner Form hinterherläuft, plötzlich gar keinen Erfolg mehr hat und damit vermutlich auch deutlich weniger Spass.Der vielzitierte Druck beim FCB - wollen wir mal sehen ob sich Big John in die Liste derer einreiht, die dem nicht gewachsen sind.
Ich glaube dass e das noch packen kann und er irgendwann wieder an Ulmer Leistungen anknüpfen kann! Dauert halt!
Go BigJohn!!! -
PS: Wo sind eigentlich die Stimmen hin, die Troutman prognostiziert haben, er bekäme in der Euroleauge kein Bein auf den Boden und wäre der Nr1 Kandidat für die Vertragsauflösung?? (hihi)
Ich finde er macht seine Sache nicht soooooo schlecht, der gute Chevy! (Bis auf die unglücklichen Playoffs, seit 3 Jahren wohl der beste (wertvollste/Konstanteste/effektivste) bayernspieler!)
Go Chevy!!!
-
Hat den wirklich jemand ernsthaft in München gedacht, dass Bryant 16/11 mit Eff+21 wie in Ulm auflegt?
Was erwartet ihr? In Ulm war Bryant einer der wenigen Go-to-Guys, der Spieler, über den alles ging.
In München gibt es zu viele gute Spielertypen, um Bryant diese Rolle zuzuteilen. Bryant wird ganz anders ins System eingebunden und ist nicht primär zum Scoren da. Mit Idbihi sitzt ihm (nicht so wie in Ulm) auch ein starker Back-up im Nacken.
Andere Rollenverteilung - anderes Auftreten. Im Basketball kann man Qualität gezwungermaßen nicht kaufen (ich erinnere an sehr (!) stark spielende Göttinger bei kleinstem Budget (<2 Mio).)Wenn man Spieler rein nach Stats kauft, ist man beim Basketball falsch. Ich denke, dass haben noch nicht alle (Neu-) Basketballfans in der bayrischen Hauptstadt verstanden, ansonsten kann ich die überaus negative Kritik an Bryant nicht ganz nachvollziehen. Hochgerechnet auf 32 min Spielzeit (wie in Ulm) werden aus den derzeitigen 6,4 Rebounds im Schnitt auch schnell die gewohnten 9 Rebounds. Dass die Punkteausbeute in einem Starensemple geringer ausfällt, ist nicht nur zu erwarten, sondern sollte auch vorher klar sein.
Ein neuer Center wird die Truppe auch nicht auf ein höheres Level führen. Generell sollte man dem Team mehr Zeit geben. 7-1 in der BBL und 3-2 in der Euroleague ist für ein neu-zusammengewürfeltes Team doch recht stark.
Der deutsche Basketball ist einfach viel zu schwach, um ernsthaft über ein Viertelfinale in der Euroleague spekulieren zu können. Das gilt auch für die Bayern. Für die Spitze in Europa ist man da im Gegensatz zum Fussball noch zu weit entfernt. Das benötigt Zeit (Jahre).
Die Lösung ist da auch kein schneller Wechsel auf der Centerposition. Im Zweifel sollte weniger auf (sorry!) generell qualitätsschwächere Deutsche verzichtet werden. Das Aufkaufen deutscher Spieler schwächt zwar andere Teams in der BBL aufgrund der geringen Marktbreite und gibt dem FC Bayern somit national einen Vorteil (nein, ich will keine Diskussion starten; ich denke, das ist Fakt!), bringt auf europäischer Ebene aber gar nichts. -
@Bunder: Es geht doch gar nicht um Stats – es geht um den EIndruck, dass Big John arge Schwieirgkieten hat in dem team mithalten zu können. Er läuft, oft genug im SInne des Wortes, hinterher.
Er muss lange nicht so viel machen wie in Ulm, was wir uns wünschen ist, das er seine Aufgaben etwas besser erfüllt: Blockstellen und in der Defense rotieren, rebounden, gelegentlich eine verlässliche Low-Post Präsenz in der Offense sein.Aber auch Zustimmung, so schlimm ist es ja auch wieder nicht…
-
PS: Wo sind eigentlich die Stimmen hin, die Troutman prognostiziert haben, er bekäme in der Euroleauge kein Bein auf den Boden und wäre der Nr1 Kandidat für die Vertragsauflösung?? (hihi)
Ich finde er macht seine Sache nicht soooooo schlecht, der gute Chevy! (Bis auf die unglücklichen Playoffs, seit 3 Jahren wohl der beste (wertvollste/Konstanteste/effektivste) bayernspieler!)
Go Chevy!!!
Henne oder Ei? Alte Frage. Ich behaupte, weil Chevy seine Situation kennt, gibt er so Gas. Dass er es kann, ist ja unbestritten. Frag mal die Verantwortlichen, ob sie wissen, warum Chevy solche Play-Offs gespielt hat. Betretenes Schweigen wird die Antwort sein, aber nicht, weil sie es nicht wissen. Es ist ja nichts so, das die Verantwortlichen ohne Not aus Lust und Laune einen der besten Spieler auf die “Abschussliste” setzen.
Und ganz ehrlich, wenn Chevy in den Play-Offs wieder so spielt wie letzte Saison, dann sind seine jetzigen Leistungen nur ein Muster ohne Wert. Ich behaupte immer noch, dass ein Troutman in dieser Form Bamberg ins Kippen gebracht hätte (Achtung: kippen heißt nicht fallen, ob es gereicht hätte, keine Ahnung, aber es wäre richtig eng geworden). So waren wir in Spiel 4 kurz vor Schluss eigentlich schon draussen und in Spiel 5 ohne echte Chance.
-
Hat den wirklich jemand ernsthaft in München gedacht, dass Bryant 16/11 mit Eff+21 wie in Ulm auflegt?
……
Wenn man Spieler rein nach Stats kauft, ist man beim Basketball falsch. Ich denke, dass haben noch nicht alle (Neu-) Basketballfans in der bayrischen Hauptstadt verstanden, ansonsten kann ich die überaus negative Kritik an Bryant nicht ganz nachvollziehen.Reine Unterstellung, dass Münchner Fans keine Ahnung haben oder nur nach Stats schauen. Aber ich sehe John Bryant derzeit einmal die Woche im Wettkampf. Und ich bin entsetzt. Wenn sie ihm nie den Ball geben würden, er keine Möglichkeiten hätte über Rebound an den Ball zu kommen etc., dann wäre es schwer, aber so ist es ja nicht. Was er aus den einzelnen Situationen macht, ist enttäuschend. Und die Gegner sind ja ähnlich/gleich wie letzte Saison. Und da habe ich noch nicht über das Defensivverhalten gesprochen.
Wenn ein Spieler nur dann gute Aktion hat, wenn er der ansolute go-to-guy ist, dann wird er kaum jemals große Mannschaftserfolge haben. Denn die setzen auch starke Mitspieler voraus. Ich denke, dass Svetislav weiß, dass er einen starken Bryant für den Teamerfolg braucht und deshalb alles tut, um ihn wieder auf dieses Niveau zu bekommen. So etwas geht. Schau nach unter Troutman, Chevon (siehe oben).
-
Zu Bryant, ich glaube, dass er alleine durch das Abspecken von mindestens 15 kg einiges an Körnern gelassen hat. Egal wie gut die Betreuung ist, neben so einer Aktion Leistungssport auf hohem Niveau zu betreiben und dann noch Top-Leistungen zu bringen, halte ich zumindest für schwierig.
Was Chevy betrifft, er hatte einen Muskelfaserriß vor den Play-offs und kam danach nicht so richtig in Tritt. Das kann passieren und mit Vorwürfen oder gar dem Bedürfnis ihn rauszuwerfen sollte man doch vorsichtig sein.
Momentan eine klasse Leistung, wie schon seit Jahren von ihm gewohnt.
Die Erfolge momentan können sich sehen lassen und mit Siegen in Istanbul, Piräus oder auch Málaga rechne ich nicht. Die könne dort auch spielen und die BBL ist sicher nicht das Maß aller Dinge. TOP 16 wäre toll, denke auch, dass schaffen unsere Jungs, aber mehr ist momentan einfach nicht drin.
Die deutsche Meisterschaft wird auch kein Selbstläufer, da die Liga eng zusammengerückt ist und Bamberg, Oldenburg, Bonn usw. auch alles andere als schwach sind.
Big John wird es schon richten
-
@ Poldibaer
An eine Vertragsauflösung während der Saison glaube ich nicht. Dazu wurde dieser Deal zu hoch gehängt. Vielleicht möchte sich Bryant im nächsten Sommer verändern?! Andere Klubs in anderen Städte haben doch kulinarisch auch so einiges zu bieten…
Das geht aber nur im Normalfall über eine Ausstiegsklausel, wenn der Fußball-Club wieder der Meinung ist ihn zu homanen, dürfte Bryant das Jahr aussitzen oder wer nimmt bitte so einen Spieler mit so einer Einstellung für 1.2 Millionen?
Übrigen ich klaue mal hier bei Athletiktrainer von Twitter : “Der John Bryant Effekt: Bayern kassiert pro Spiel 16,4 Körbe aus Nahdistanz. Letzte Saison (unter Pesic): 13,2.”
John Bryant ist der Inbegriff für die Unfähigkeit von Marco Pesic. Zum Thema Mangelware Center: Kyle Hines spielt für 1 Millionen bei Moskau Dunston (meine ich mal bei Sportando gelesen zu haben…) 800 TEUR für Piräus.EDIT: @Greeny1:
Die deutsche Meisterschaft wird auch kein Selbstläufer, da die Liga eng zusammengerückt ist und Bamberg, Oldenburg, Bonn usw. auch alles andere als schwach sind.
hm. schon letzten Sonntag vergessen?
-
-
Na ja, nach dem Spiel gegen Olympiacos wurde uns Bryant Dunston wärmstens empfohlen,
nun eben Mensah Bonsu.
Wäre halt interessant, Spielernamen zu lesen, die unter dem Radar von Euroleague-Topteams
unterwegs sind.
Gute Center sind eben Mangelware, und so wirkt es eher etwas realitätsfremd einfach den besten Mann des Gegners als Beispiel zu nennenNaja, Mensah-Bonsu war ja zu Saisonbeginn vertragslos. Dann ist er noch mal zum Trainingscamp in die NBA, mit geringen Aussichten auf einen Vertrag; bei Galatasaray ist er dann erst als Nachverpflichtung gelandet.
Mensah-Bonsu war zu Beginn der Off-Season verfügbar - und mehr als John Bryant wird er kaum verdienen. Schade, wäre ein toller Spieler gewesen…
Aber nochmal: Ich mache M. Pesic da keinen Vorwurf! Bryant war mehr oder weniger ein No-Brainer! Dass er im Urlaub für fünf frisst und hier augenscheinlich nur noch daran interessiert ist, ambitionslos seinen Vertrag abzusitzen - damit musste man in der Form wirklich nicht rechnen. -
@ Poldibaer
An eine Vertragsauflösung während der Saison glaube ich nicht. Dazu wurde dieser Deal zu hoch gehängt. Vielleicht möchte sich Bryant im nächsten Sommer verändern?! Andere Klubs in anderen Städte haben doch kulinarisch auch so einiges zu bieten…
Übrigen ich klaue mal hier bei Athletiktrainer von Twitter : “Der John Bryant Effekt: Bayern kassiert pro Spiel 16,4 Körbe aus Nahdistanz. Letzte Saison (unter Pesic): 13,2.”
John Bryant ist der Inbegriff für die Unfähigkeit von Marco Pesic. Zum Thema Mangelware Center: Kyle Hines spielt für 1 Millionen bei Moskau Dunston (meine ich mal bei Sportando gelesen zu haben…) 800 TEUR für Piräus.EDIT: @Greeny1:
Ach ja, stimmt, Kyle Hines hab ich in meiner Aufzählung vergessen.
Du solltest in seinem Fall die Gehaltszahlungen bei Piräus nennen, die sind noch deutlich niedriger als die angebliche Million in Moskau.
Aber -zum Glück- soll es immer noch Spieler geben, denen ein Euroleaguetitel mehr wert ist,
als alle Dollars die es in China,Kasachstan oder sonstwo zu verdienen gibt.
Oder zumindest die Reputation für ein europäisches Topteam zu spielen, und das kann Bayern noch nicht bieten. -
Aber wie Du schreibst, war JB mehr oder weniger ein No-Brainer.
Auch Marko Pesic kann seinen Job verlieren, auch wenn sein Vater Trainer ist.
Sieht man sich die Centerverpflichtungen der ersten beide Jahre an - Ford, Boumtje Boumtje,
Homan (Eskapaden), Lawrence Roberts (hier der malade Körper), ist es für mich klar das man eher die vermeintlich sicherere Variante oder besser gesagt bravere Variante fahren wollte. -
John Bryant ist der Inbegriff für die Unfähigkeit von Marco Pesic. Zum Thema Mangelware Center: Kyle Hines spielt für 1 Millionen bei Moskau Dunston (meine ich mal bei Sportando gelesen zu haben…) 800 TEUR für Piräus.
Woher weisst Du denn, das Pesic unbedingt Bryant wollte und das dessen Verpflichtung nicht ganz andere Hintergründe hatte?
Kyle Hines? Ja, super Spieler. Der funktioniert in diesem Setup bei CSKA gut, weil er dort als PF bzw. undersized 5er i.d.R. mit einem zusätzlichen (größeren) Big Men spielt. Das hat bei Olympiakos noch super funktioniert, ist aber schon eine recht individuelle Angelegenheit, die für solcherlei Beispiele doch überhaupt nicht taugt, weil sie einen starken echten 5er voraussetzt. Alleine mit KH auf der 5 diskutierst Du hier genauso wieder…
Bryant liefert bisher in der EL 8.4 Punkte / 6.4 Rebounds ab. 2er Quote bei 47%. Das ist nicht überragend aber eben z.B. genau auf dem Niveau eines KH. Was hier viele stört sind doch zwei Sachen:
1. Ist es denn wirklich die Schuld, des FCB, der Pesics oder von Hoeneß Steuerberater, wenn sich ein Bryant über den Sommer einen Wamst anfrisst und völlig unfit auf dem Parkett erscheint? Ich wiederhole mich hier nochmal: Ich, als naiver Zuschauer hätte gedacht: Der Bryant checkt, dass das mit der EL ein großer Karriereschritt sein kann und kommt so fit aus dem Sommer zurück, wie nie zuvor.
2. Seine Stats werden eher schwächer und sein subjektives empfundenes Verhalten auf dem Parkett enttäuscht. In Ulm dachte man sich doch oft: Wow, für die Größe, so elegant, so leichtfüßig. Davon habe ich noch nicht viel gesehen. Eher im Gegenteil, gegen Istanbul waren einige Szenen dabei, die man von ihm nicht erwartet hätte. Vielleicht ist er grad in einem Tief, weil er ordentlich abgespeckt hat und ihm jetzt die Kraft fehlt. Ich setze momentan auch ein bisschen auf die Zeit Karte - aber die steht in der EL halt nur bedingt zur verfügung, wenn man ins Top16 will, wissen wir ja alle.
Edith sagt noch: Weil hier so viel über Pops geschrieben wird: Der Name zeigt doch vor allem eines: Spieler entwickeln sich. Das Ganze ist nicht statisch. Alle die hier schreiben, er wäre die bessere Lösung gewesen, wissen ja sicherlich, wie sein Weg letzte Saison war. Knieverletzung, mehrere Klubs und Ersatz für Latavious Williams - einen der absoluten Überperformer der letzten Jahre in Bamberg… Leute lasst Euch ein wenig Zeit: Das Spiel gestern war nur ne Momentaufnahme, es bleibt noch Zeit genug im neuen Jahr über Bryant den Stab zu brechen!
-
Woher weisst Du denn, das Pesic unbedingt Bryant wollte und das dessen Verpflichtung nicht ganz andere Hintergründe hatte?
Und trotzdem hat man sie getätigt, wohl “er nicht ins System passt”. Das er als No-Brainer bezeichnet wird, zeigt doch das man ihn nur aus Prinzip verpflichtet hat, egal ob man für das Geld vermutlich einen El-Erfahrenen Center bekommen hätte.@dapeda:
Kyle Hines? Ja, super Spieler. Der funktioniert in diesem Setup bei CSKA gut, weil er dort als PF bzw. undersized 5er i.d.R. mit einem zusätzlichen (größeren) Big Men spielt. Das hat bei Olympiakos noch super funktioniert, ist aber schon eine recht individuelle Angelegenheit, die für solcherlei Beispiele doch überhaupt nicht taugt, weil sie einen starken echten 5er voraussetzt. Alleine mit KH auf der 5 diskutierst Du hier genauso wieder…
Bryant liefert bisher in der EL 8.4 Punkte / 6.4 Rebounds ab. 2er Quote bei 47%. Das ist nicht überragend aber eben z.B. genau auf dem Niveau eines KH.
Ich gebe dir auf jeden Fall recht, dass Hines recht einmalig ist! Wenn du jetzt aber sagst, dass beide auf einem Niveau wären (siehe statsvergleich), dann muss ich dir stark widersprechen. Hines liefert in aller erste Linie Defense, Defense, Defense. Anders könnte er wohl kaum so einen Erfolg haben. Bryant liefert dagegen keine Defense, keine Defense, keine Defense. Da sehe ich Hines klar vorne, zu mal er nur Back-Up ist.
@dapeda:Was hier viele stört sind doch zwei Sachen:
1. Ist es denn wirklich die Schuld, des FCB, der Pesics oder von Hoeneß Steuerberater, wenn sich ein Bryant über den Sommer einen Wamst anfrisst und völlig unfit auf dem Parkett erscheint? Ich wiederhole mich hier nochmal: Ich, als naiver Zuschauer hätte gedacht: Der Bryant checkt, dass das mit der EL ein großer Karriereschritt sein kann und kommt so fit aus dem Sommer zurück, wie nie zuvor.
Gerade hier kann man Pesic (da er den Vertrag gemacht hat) einen sehr großen Vorwurf machen! Aus Ulm war bekannt, dass Bryant ähnlich aus der Sommerpause gekommen ist. Wieso setzt man nicht gerade das in den Vertrag? Maximal Gewicht wäre doch z.B. eine Lösung gewesen, so zwingt man Bryant, dass er im Sommer aktiv sein muss. Auf den gesunden Menschenverstand zu setzen war hier ein gravierender Fehler. Es wäre definitiv eine riesen Chance für ihn gewesen. Ich würde auch mal glatt behaupten, dass er nicht einen Sommer bräuchte um Energie zu tanken, wenn er nur in einer ansatzweise trainierten Verfassung wäre. So ist das meiner Meinung nach ein Teufelskreis. Angeblich ist seine Freundin doch Ernährungsberaterin, wie kann es sein das er mit mind. 150 kg aus dem Sommer wiederkommt?
-
Ich gebe dir auf jeden Fall recht, dass Hines recht einmalig ist! Wenn du jetzt aber sagst, dass beide auf einem Niveau wären (siehe statsvergleich), dann muss ich dir stark widersprechen. Hines liefert in aller erste Linie Defense, Defense, Defense. Anders könnte er wohl kaum so einen Erfolg haben. Bryant liefert dagegen keine Defense, keine Defense, keine Defense. Da sehe ich Hines klar vorne, zu mal er nur Back-Up ist
Gerade hier kann man Pesic (da er den Vertrag gemacht hat) einen sehr großen Vorwurf machen! Aus Ulm war bekannt, dass Bryant ähnlich aus der Sommerpause gekommen ist. Wieso setzt man nicht gerade das in den Vertrag? Maximal Gewicht wäre doch z.B. eine Lösung gewesen, so zwingt man Bryant, dass er im Sommer aktiv sein muss. Auf den gesunden Menschenverstand zu setzen war hier ein gravierender Fehler. Es wäre definitiv eine riesen Chance für ihn gewesen. Ich würde auch mal glatt behaupten, dass er nicht einen Sommer bräuchte um Energie zu tanken, wenn er nur in einer ansatzweise trainierten Verfassung wäre. So ist das meiner Meinung nach ein Teufelskreis. Angeblich ist seine Freundin doch Ernährungsberaterin, wie kann es sein das er mit mind. 150 kg aus dem Sommer wiederkommt?
Zum Ersten Zitat: sehe ich genauso wie du! KH lebt von seiner puren Kraft und ackert in der Verteidigung - wo hingegen JB halt seinen Körperhinstellt aber viel zu lahm ist, wie man gestern deutlich gesehen hat. Zudem liefert KH Dunks!!! Meine Güte wenn ich die Layups von JB sehe, da vergeht einem die Lust am geilen Sport.
Zum zweiten Zitat: FCBB ist selbst Schuld, dass sie JB trotz der krassen Gewichtszunahme über die Sommerpause hinweg unter Vertrag genommen haben. In jedem Spielervertrag steht die Klausel, dass sie zu Vorbereitungsbeginn (meistens der Stichtag an denen die Med-Checks gemacht werden) absolut fit sein müssen - ist dies nicht der Fall, kann der Verein von dem vorläufigen Spielervertrag mit sofortiger Wirkung zurücktreten (ohne auch nur einen Cent zu zahlen…).Ich weiß nicht wieso die Pesic-Männer ihn trotzdem genommen haben, wenn er doch so gar nicht in das Spielsystem reinpasst.
Und ja - JB’s Freundin ist Ernährungsberaterin, die war aber nicht mit in den USA beim Heimatbesuch von JB also konnte er schön Burger essen ohne das sie ihm auf die Finger geklopft hat -
Ich weiß nicht wieso die Pesic-Männer ihn trotzdem genommen haben, wenn er doch so gar nicht in das Spielsystem reinpasst.
Und ja - JB’s Freundin ist Ernährungsberaterin, die war aber nicht mit in den USA beim Heimatbesuch von JB also konnte er schön Burger essen ohne das sie ihm auf die Finger geklopft hatDamit ihn die Konkurrenz nicht bekommt; ganz einfache Antwort.
Dazu ein klein wenig Blauäugigkeit von Heulsuse-Sohn und Heulsuse-Papa hat nix gesagt - Geschäfts perfekt. -
Damit ihn die Konkurrenz nicht bekommt; ganz einfache Antwort. Dazu ein klein wenig Blauäugigkeit von Heulsuse-Sohn und Heulsuse-Papa hat nix gesagt - Geschäfts perfekt.
ja das stimmt natürlich - die Kaufmoral der Pesic-Männer hatte ich kurzzeitig vergessen
-
Und trotzdem hat man sie getätigt, wohl “er nicht ins System passt”. Das er als No-Brainer bezeichnet wird, zeigt doch das man ihn nur aus Prinzip verpflichtet hat, egal ob man für das Geld vermutlich einen El-Erfahrenen Center bekommen hätte.
Tu uns doch bitte den Gefallen und stelle hier Äußerungen eines SD Users nicht als Meinung oder Handlung des FCB dar. Fakt ist: Du (und auch ich…) wissen über die Hintergründe der Bryant Verpflichtung nichts.
Ich gebe dir auf jeden Fall recht, dass Hines recht einmalig ist! Wenn du jetzt aber sagst, dass beide auf einem Niveau wären (siehe statsvergleich), dann muss ich dir stark widersprechen. Hines liefert in aller erste Linie Defense, Defense, Defense. Anders könnte er wohl kaum so einen Erfolg haben. Bryant liefert dagegen keine Defense, keine Defense, keine Defense.
Ich glaube Dir ja, dass Du das subjektiv so siehst. Geht mir nicht anders. Auf der einen Seite KH, der Power ausstrahlt und rackert, auf der anderen Seite JB, der eher behäbig daher kommt. Und weißt Du, was Du jetzt bitte machst? Du guckst Dir die Stats an und versuchst, Deine Behauptung zu untermauern. Und? Schwierig, oder?
Klar, es steht nicht alles in den Stats. Aber so schlecht, wie JB hier defensiv hingestellt wird, ist er nicht. In der EL 11 und 15 in den Def/Of Rebouns ist nun nicht SO schlecht.
Gerade hier kann man Pesic (da er den Vertrag gemacht hat) einen sehr großen Vorwurf machen! Aus Ulm war bekannt, dass Bryant ähnlich aus der Sommerpause gekommen ist. Wieso setzt man nicht gerade das in den Vertrag? Maximal Gewicht wäre doch z.B. eine Lösung gewesen, so zwingt man Bryant, dass er im Sommer aktiv sein muss. Auf den gesunden Menschenverstand zu setzen war hier ein gravierender Fehler. Es wäre definitiv eine riesen Chance für ihn gewesen. Ich würde auch mal glatt behaupten, dass er nicht einen Sommer bräuchte um Energie zu tanken, wenn er nur in einer ansatzweise trainierten Verfassung wäre. So ist das meiner Meinung nach ein Teufelskreis. Angeblich ist seine Freundin doch Ernährungsberaterin, wie kann es sein das er mit mind. 150 kg aus dem Sommer wiederkommt?
Das ganze ist, wie oben, halt nicht so simpel wie Du es darstellst. Erste Frage: Sind solche Klauseln legal? Zweite: Lässt Du so einen Spieler mit dem Potential dann gehen, weil er die Klausel nicht unterschreiben will, usw… Alles nicht so einfach.
-
John Bryant ist der Inbegriff für die Unfähigkeit von Marco Pesic. Zum Thema Mangelware Center: Kyle Hines spielt für 1 Millionen bei Moskau Dunston (meine ich mal bei Sportando gelesen zu haben…) 800 TEUR für Piräus.
Woher weisst Du denn, das Pesic unbedingt Bryant wollte und das dessen Verpflichtung nicht ganz andere Hintergründe hatte?
Kyle Hines? Ja, super Spieler. Der funktioniert in diesem Setup bei CSKA gut, weil er dort als PF bzw. undersized 5er i.d.R. mit einem zusätzlichen (größeren) Big Men spielt. Das hat bei Olympiakos noch super funktioniert, ist aber schon eine recht individuelle Angelegenheit, die für solcherlei Beispiele doch überhaupt nicht taugt, weil sie einen starken echten 5er voraussetzt. Alleine mit KH auf der 5 diskutierst Du hier enauso wieder…
Hahahaha Hines ist 4-5 klassen stärker als Bryant, Hines besteht aus 95% Muskeln, kann springen wie kein anderer und kann jeden Big man in der EL wegblocken durch seine enorme spannweite.
Bryant besteht stand heute aus 98% Fett, da wird er durch seine 15-20 Minuten stand Baskteball auch keine Kilos abspecken. Der müsste jeden Tag 1-2 stunden laufen, aber wie soll er das machen mit seinen 160 + KG?
Stattdessern sieht man ihn unter der Woche fotos aus einen Kraftraum via Twitter posten, wo er wahrscheinlich Gewichte stemmt, damit er noch massiger und unbeweglicher wird.
-
Pops wird hier gnadenlos überschätzt. Er ist ein Athletik-Freak der ein paar Minuten pro Spiel gut spielt und sehr abhängig von Pässen ist, kaum slebst kreieren kann oder von Tip-Ins/Offensiv-Rebounds lebt aber dann auch wieder komplett abtaucht und um den man kein Team aufbauen kann oder eine Offense laufen lassen kann.
Da ist Bryant die bessere Wahl und den übrigens sehr wohl teureren (NBA) Mensah-Bonsu über Brettcenter Bryant zu nehmen wäre falsch. Sein Zustand ist natürlich katastrophal, aber bis zu den Playoffs wird er körperlich ja wohl wieder in Ulm-Zustand sein. Und dann möchte ich sehen, wer ihn da regelmäßig in der BBL vom Korb weghalten will wenn man auch auf Djedovic, Delaney, Benzing und co von Außen achten muss.
-
Jetzt damit anzukommen, dass Bryant nicht ins System passen würde, ist wohlfeil. Jeder von uns, jedes Team der BBL hätte ihn im Juni mit Kusshand genommen. Aber so was von!
-
Na, ich bin schon seit 1,5 Jahren froh, dass Baumstamm Bryant nicht nach Bamberg gekommen ist.
In Ulm hat er ins System gepasst: der wieselflinke Per macht selbst oder wirft zum Baumstamm, der dann einfach den Ball reinstopft.
In München und auch in Bamberg wird SO aber nicht gespielt.
München hat eine tolle Mannschaft minus Bryant. Der wird auch bis zu den POs nicht entscheidend besser, also (reaktions)schneller werden, weil er das auch noch nie war.
Frau Spencer.
-
Klar, es steht nicht alles in den Stats. Aber so schlecht, wie JB hier defensiv hingestellt wird, ist er nicht. In der EL 11 und 15 in den Def/Of Rebouns ist nun nicht SO schlecht.
Bitte? Bryant ist nicht so schlecht defensiv? Guckst du eigentlich eure Spiele?
Ja, er reboundet ordentlich. Das ist einer Teil der Defense. Aber was ist mit soner Pick and Roll Verteidigung, Weakside-Verteidigung, Guard-Verteidigung???
-
Klar, es steht nicht alles in den Stats. Aber so schlecht, wie JB hier defensiv hingestellt wird, ist er nicht. In der EL 11 und 15 in den Def/Of Rebouns ist nun nicht SO schlecht.
Bitte? Bryant ist nicht so schlecht defensiv? Guckst du eigentlich eure Spiele?
Ja, er reboundet ordentlich. Das ist einer Teil der Defense. Aber was ist mit soner Pick and Roll Verteidigung, Weakside-Verteidigung, Guard-Verteidigung???
Lass doch die Polemik weg, ohne die diskutiert es sich viel entspannter
Natürlich hat er defensiv Schwächen. Hier wurde er aber so hingestellt, als könnte er defintiv überhaupt nichts - und das stimmt nun mal nicht. Alleine seine Präsenz in der Zone verändert zwangsweise das Spiel des Gegners. Im Galatasaray Thread hat baskets09 ja noch ausführlicher dazu was geschrieben. Das so ein Center dann im Pick and Roll oder bei der Weakside Defense Schwächen hat, weil relativ langsam, ist auch klar. Ich denke, da wird er sich im Laufe der Saison noch verbessern, aber wirklich toll wird er darin nie werden. Das weiß man allerdings bevor man so einen Typ Center verpflichtet und das hat natürlich auch was damit zutun, WIE man spielen lässt. Ich bin guter Dinge, dass beides bis zu den Play Offs noch besser wird.
-
Das ist doch immer so ein Fall von das eine will man, dass andere kriegt man dann halt nicht. Center die alles mitbringen, dürften in Europa nahezu unerschwinglich sein.
Wenn man unter dem Korb nee klasse Präsenz in der Offensive hat und auch in der Defensive, wird man gegen schnellere meist schlechter aussehen, man muss dann halt was mit Spielintelligenz wegmachen. Auf der anderen Seite, nimmt man Bryant, wenn der seinen 3er ansetzt, sind ja auch die gegnerischen Center gezwungen unter dem Korb rauszukommen, was Platz für andere bringt. Man muss seine “Waffen halt vernünftig einsetzen”.
-
Was Chevy betrifft, er hatte einen Muskelfaserriß vor den Play-offs und kam danach nicht so richtig in Tritt. Das kann passieren und mit Vorwürfen oder gar dem Bedürfnis ihn rauszuwerfen sollte man doch vorsichtig sein.
Dass er im Sommer, trotz bestehenden Vertrages, nicht aus der Mannschaft flog, ist seiner sportlichen Qualität, aber womöglich auch seinem Marketing-Wert in einer Mannschaft, die fast komplett ausgetauscht wurde, zu verdanken. Dass es ziemlich knapp war, weiß Troutman: „Ich hatte mir vorübergehend auch Sorgen gemacht, den Verein verlassen zu müssen. Schließlich bin ich auch nur ein Angestellter.“
-
Der Artikel ist in Bezug auf die Verletzung falsch, gemäß Bayern-News vom 22.3.13 war es ein Muskelfaserriss.
Das Jared Homan nicht das einzige Feierbiest im Bayern-Team war, ist durchaus bekannt. Und das der Verein seit der causa Homan allergisch reagiert ist auch klar. Ob das Formtief von Chevy am Feiern lag weiß ich nicht, aber ich hoffe mein neues Home-Trikot mit der Nr. 5 ist zumindest für ein Jahr noch aktuell
-
Bevor hier jemand nach Zipser schreit: Ja er hätte heute sicher Spielanteile gesehen. Leider sind bei den 2. Herren im Moment 2 wichtige Leistungsträger verletzt, es zählt jeder Sieg und haben die beinahe zeitgleich gespielt. Die können zur Zeit leider nicht auf ihn verzichten. Auch am kommenden Wochenende wird er sehr wahrscheinlich nicht mit nach Würzburg fahren.
-
Bevor hier jemand nach Zipser schreit: Ja er hätte heute sicher Spielanteile gesehen. Leider sind bei den 2. Herren im Moment 2 wichtige Leistungsträger verletzt, es zählt jeder Sieg und haben die beinahe zeitgleich gespielt. Die können zur Zeit leider nicht auf ihn verzichten. Auch am kommenden Wochenende wird er sehr wahrscheinlich nicht mit nach Würzburg fahren.
Na, das sind doch schöne Aussichten für Zipser !
.
Zipser ist einer, der potencial hat ein sehr guter BBL Spieler zu werden. Und dazu muß er spielen, genau in solchen Spielen.
Er hat nichts in der Regionalliga verloren.
.
Wenn man unbedingt aufsteigen will, warum bezahlt man nicht gute Ammis, oder ältere ProA/BBL Spieler, damit diese die Mannschaft auf Platz 1 in der Regio halten ?
.
Das dieses Verhalten des Vereins mit BBL Personal umzugehen, auch noch verteidigt wird, verstehe ich nicht. -
Bevor hier jemand nach Zipser schreit: Ja er hätte heute sicher Spielanteile gesehen. Leider sind bei den 2. Herren im Moment 2 wichtige Leistungsträger verletzt, es zählt jeder Sieg und haben die beinahe zeitgleich gespielt. Die können zur Zeit leider nicht auf ihn verzichten. Auch am kommenden Wochenende wird er sehr wahrscheinlich nicht mit nach Würzburg fahren.
Malo Valérien hat heute nicht gespielt - ist er verletzt?
-
Ja. Ist er.