Kader FC Bayern München 2013/14
-
Er geht aber exzellent über Blöcke oder Hand-Offs
Klingt irdengwie nach der Beschreibung eines Rassehundes .
Du ziehst bei Deiner Beschreibung von Delaney sowohl Vergleiche zu Rice als ah zu Halperin. Auf welcher Position siehst Du ihn eher? M. E. ist er wohl hauptsächlich auf der 2 eingeplant, kann aber auch für einige Minuten die 1 geben.
-
Glückwunsch zu Eueren Etat und Eueren Kader bisher !!!
Kiev konnte mit München nicht mithalten das sagt vieles …Kiev was unable to keep him despite the presence at the next Euroleague
Ja, das sagt z.B., dass die EL so teuer ist, dass selbst den osteuropäischen Öl-Scheichs der “Sprit” ausgeht….
Mag man Sportando glauben, dann haben wir Roter Stern und Valencia ausgestochen - das ist momentan unsere Kragenweite … sicher könnten wir noch ganz andere ausstechen, weil wir ja solche Muckis haben. Aber Ihr spielt noch eine Gewichtsklasse höher…
-
Es füllt sich!
Inkl. der Gerüchte (?) könnte es mittlerweile so aussehen:
PG: Markovic(?), Delaney, Hamann
SG: Delaney, Staiger, Zipser
SF: Taylor (?), Benzing, Zipser
PF: X1, Troutman, Jagla(?)/Harris(?)
Bryant, Idbihi(?), TroutmanDemnach rechne ich persönlich damit, dass noch ein PF mit Euroleague-Format kommen wird!
Dazu bleiben natürlich noch Fragen zu den Themen Doreth, Homan, Radosavljevic, Greene.
-
Sehe es ähnlich wie Matze,
aber momentan hat Homan Vertrag - das ist FAKT !Ich gehe momentan davon aus, dass er bleibt. Auch wenn es mir vielleicht anderes lieber wäre
-
Kievs Etat liegt 13/14 bei 9,5 Mio. Also 2 Mio. unter dem Bamberger Etat. Deshalb haben wir Anton nicht bekommen und mussten uns mit Delaney zufrieden geben.
Alles in bester Ordnung, oder?
Ey ich glaub, ich hab mich noch nie so sehr über jede Verpflichtung auf 1/2 bei Bayern gefreut, du hast Recht Alles in bester Ordnung!
-
Warum er nur einen Einjahresvertrag hat, lässt sich dann aber auch relativ einfach herleiten…
-
Es wäre sicherlich sinnvoll gewesen, im Zuge der Pressemitteilung zu Delaney etwas zum Abschied von Halperin zu sagen. Das gab es nicht. Sollte Halperin auch bleiben? Ich würde es fast vermuten. Dann bekommt Delaney ein paar Minuten auf der 1 und währenddessen ist Staiger auf der 2 unterwegs. Mit Delaney/Halperin/Staiger wäre die zwei schon sensationell besetzt!
-
Mit solchen Begriffen wie “sensationell” würde ich immer vorsichtig sein. Staiger muss erst einmal zeigen, was er in einem Topklub umringt von lauter Stars leisten kann. Halperin muss seine Playoff-Form stabilisieren…Und wie schnell sich vermeintliche Raketen als falsch platziert herausstellen, wissen wir.
Schafft es Pesic, eine Hackordnung herzustellen und die Spieler richtig einzusetzen, wäre das die halbe Miete. Aber noch ist es nciht so weit
-
@madrob
Der Arbeitsgerichtsstreit weist auf eine E-Mail vom 11.Juli hin, in der der Agent auf frühere Anfragen verweist.In Addition, I have also asked you to please forward me the Club bank info which I have yet received.
Auch sprach Bauermann in Interviews (habe es leider nicht auf die schnelle
gefunden), von einem schleichenden Prozess (d.H. Foster will den Verein verlassen) über den
Sommer. Die Frage ob das schon im Juni war oder nicht kannst weder du noch ich beantworten.
Daraus aber zu schliessen Bayern hätte keine Möglichkeit gehabt Bryce Taylor in dieser Zeit zu
verpflichten und den Vertrag mit Foster aufzulösen, sehe ich nicht als zwingend richtig an.Und noch was: Ich glaube Du hättest schon verstehen können was ich meine, aber deine aggressive Art fällt hier ja nicht zum ersten Mal auf.
Edith: Wenn Du mir dann bitte explizit sagen kannst, was ich nicht richtig in Erinnerung habe.
Aber bitte mit stichhaltigem Beweis!Du lieferst keinen einzigen stichhaltigen Beweis für irgendeine deiner Thesen. Außerdem frag ich mich, wo du dn Beweis für frühere E-Maisl siehst, wenn nicht einmal das Gericht hier einen Beweis oder auch nur ein Indiz über die Mail hinaus sieht. Du bringst also nichts, schreibst aber von Ausstiegsklausel Ende Mai und wenn ich dich dann korrigiere, beleidige ich dich? Fahr mal runter, ich bin nicht der Einzige, der deinen ersten Post kritisiert hat. Und nur weil du anderen Agression vorwirfst, die du selbst mindestens genau so hart betreibst, wird keine deiner Annahmen wahrer und auch nicht das “Bring du den Beweis, aber lass mich weiter wild nicht stichhaltige Thesen verbreiten”-Geschwafel von dir irgendwie besser.
Du schießt dich hier wild auf Pesic ein, der aktuell fast jeden Tag einen neuen Beweis für seine Arbeit liefert. Und während du das tust, wird auch ein Teil deiner BBL-These widerlegt. Du bringst auch keinen Beweis vor, sondern tust noch so, als ob du von jeder Beweispflicht befreit wärst, während andere mühevoll Interviews oder Gerichtsurteile heraussuchen. Und der Einladung per PN weiterzumailen, antwortest du mit Anschuldigungen im Thread. Respekt, aber dann bitte nicht weiter wundern, wenn die Antwort-Posts nicht nur mit Wohlwollen dir gegenüber gespickt sind?
-
Es wäre sicherlich sinnvoll gewesen, im Zuge der Pressemitteilung zu Delaney etwas zum Abschied von Halperin zu sagen. Das gab es nicht. Sollte Halperin auch bleiben? Ich würde es fast vermuten. Dann bekommt Delaney ein paar Minuten auf der 1 und währenddessen ist Staiger auf der 2 unterwegs. Mit Delaney/Halperin/Staiger wäre die zwei schon sensationell besetzt!
dafür die 1 mit delaney / Halperin und Hamann nicht grade besonders
-
Er geht aber exzellent über Blöcke oder Hand-Offs
Klingt irdengwie nach der Beschreibung eines Rassehundes .
Du ziehst bei Deiner Beschreibung von Delaney sowohl Vergleiche zu Rice als ah zu Halperin. Auf welcher Position siehst Du ihn eher? M. E. ist er wohl hauptsächlich auf der 2 eingeplant, kann aber auch für einige Minuten die 1 geben.
Der Bezug zu Halperin ist nur was die Pässe aus der Bewegung angeht, ansonsten gibt hauptsächlich einen Bezug zu Rice und Foster. Sorry, wenn das etwas missverständlich war.
Bisher war er ganz klar, ein Spieler der den Ball viel in der Hand hatte und auch oft den Outlet-Pass bekam. Er kann aber auch SGs unter 2m sehr gut verteidigen und agiert auch gut für Spot-Up-Shots, d.h. er läuft auch sauber über Off-Ball-Picks, hat ein gutes Timing bei Cuts und wartet auch auf der Weakside auf den Ball. Er ist wirklich ein Combo-Guard.
Wenn du zwei Varianten, die hier gehandelt werden nimmst, ist Delaney eher ein PG, wenn Halperin bleibt. Dann holt Bayern evtl. noch ein 3/4er.
Holt man dagegen Jordan oder einen anderen Pass-First-PG, kann er sicher auch gut SG spielen. Dann kommt wohl eher noch ein Swingman wie Taylor
Allgemein ist er aber sicher ein Spieler, der viele Minuten abgreift und nicht allzu viele Backups auf seiner Position braucht.@Mastermind00: Als sensationell würde ich es auch wie du erst dann bezeichnen, wenn beide zeigen würden, dass sie zusammen funktionieren. Ich gehe aber nicht davon aus dass Halperin bleibt
-
Es wäre sicherlich sinnvoll gewesen, im Zuge der Pressemitteilung zu Delaney etwas zum Abschied von Halperin zu sagen. Das gab es nicht. Sollte Halperin auch bleiben? Ich würde es fast vermuten. Dann bekommt Delaney ein paar Minuten auf der 1 und währenddessen ist Staiger auf der 2 unterwegs. Mit Delaney/Halperin/Staiger wäre die zwei schon sensationell besetzt!
dafür die 1 mit delaney / Halperin und Hamann nicht grade besonders
Zu dieser Kombination wird es ja wohl auch nicht kommen, falls das Gerücht mit Markovic stimmen sollte!
-
Es wäre sicherlich sinnvoll gewesen, im Zuge der Pressemitteilung zu Delaney etwas zum Abschied von Halperin zu sagen. Das gab es nicht. Sollte Halperin auch bleiben? Ich würde es fast vermuten. Dann bekommt Delaney ein paar Minuten auf der 1 und währenddessen ist Staiger auf der 2 unterwegs. Mit Delaney/Halperin/Staiger wäre die zwei schon sensationell besetzt!
dafür die 1 mit delaney / Halperin und Hamann nicht grade besonders
Zu dieser Kombination wird es ja wohl auch nicht kommen, falls das Gerücht mit Markovic stimmen sollte!
ihr hättet aber schon 6 Ausländer mit Halperin, Delaney, Taylor, Troutman, Bryant und Homann (der hat doch vertrag oder? wenn nicht nehme ich es zurück^^).
Außerdem mit 5ppg im Eurocup empfielt er sich nicht grade als Starter auf der 1. Gleichzeitig habt ihr mit Hamann schon einen der jeden 3er daneben holzt…
Wenn schon 7. Ausländer, dann einen ordentlichen PG und anstelle von Halperin würde ich einen PF sinnvoller finden, wenn ihr wirklich in der EL bestehen wollt, da ist eine Rotation Troutman, Bryant, angeblich jetzt Jagla und Homann einfach viel zu dünn + schwach.
-
Es wäre sicherlich sinnvoll gewesen, im Zuge der Pressemitteilung zu Delaney etwas zum Abschied von Halperin zu sagen. Das gab es nicht. Sollte Halperin auch bleiben? Ich würde es fast vermuten. Dann bekommt Delaney ein paar Minuten auf der 1 und währenddessen ist Staiger auf der 2 unterwegs. Mit Delaney/Halperin/Staiger wäre die zwei schon sensationell besetzt!
dafür die 1 mit delaney / Halperin und Hamann nicht grade besonders
Zu dieser Kombination wird es ja wohl auch nicht kommen, falls das Gerücht mit Markovic stimmen sollte!
ihr hättet aber schon 6 Ausländer mit Halperin, Delaney, Taylor, Troutman, Bryant und Homann (der hat doch vertrag oder? wenn nicht nehme ich es zurück^^).
Außerdem mit 5ppg im Eurocup empfielt er sich nicht grade als Starter auf der 1. Gleichzeitig habt ihr mit Hamann schon einen der jeden 3er daneben holzt…
Wenn schon 7. Ausländer, dann einen ordentlichen PG
Wie gesagt, zu Homan weiß keiner was. Hat er einen normalen 2 Jahresvertrag, oder auch einen mit Ausstiegsoptionen, einigt man sich so auf Trennung, wird er der 7. Ausländer,…
Man weiß es nicht, bis es bekannt gegeben wird.
Dass Markovic nicht so viel scort stimmt natürlich, aber als Floor General wäre das für mich kein Ausschlusskriterium! Seine Dreier sind schlecht, ja das ist korrekt und würde mich auch etwas wurmen, aber wenn man auf den Position 2-4 genug Firepower hat, worauf es bei uns mit Delaney, Taylor (?), Staiger, Benzing ja hinaus läuft, dann wäre das eventuell zu verkraften! Dazu kann ja auch Bryant den ein oder anderen einstreuen. Ich glaube dass Markovics Dreier nicht das k.o. Kriterium ist. Er hat definitiv seine stärken als Floor General und vor allem auch in der Defense! Er spielt bisher bei Valencia und hat sein Team dort mit in Eurocup Halb- und Finale geführt die letzten 2 Jahre!
-
Es wäre sicherlich sinnvoll gewesen, im Zuge der Pressemitteilung zu Delaney etwas zum Abschied von Halperin zu sagen. Das gab es nicht. Sollte Halperin auch bleiben? Ich würde es fast vermuten. Dann bekommt Delaney ein paar Minuten auf der 1 und währenddessen ist Staiger auf der 2 unterwegs. Mit Delaney/Halperin/Staiger wäre die zwei schon sensationell besetzt!
dafür die 1 mit delaney / Halperin und Hamann nicht grade besonders
Zu dieser Kombination wird es ja wohl auch nicht kommen, falls das Gerücht mit Markovic stimmen sollte!
ihr hättet aber schon 6 Ausländer mit Halperin, Delaney, Taylor, Troutman, Bryant und Homann (der hat doch vertrag oder? wenn nicht nehme ich es zurück^^).
Außerdem mit 5ppg im Eurocup empfielt er sich nicht grade als Starter auf der 1. Gleichzeitig habt ihr mit Hamann schon einen der jeden 3er daneben holzt…
Wenn schon 7. Ausländer, dann einen ordentlichen PG
Wie gesagt, zu Homan weiß keiner was. Hat er einen normalen 2 Jahresvertrag, oder auch einen mit Ausstiegsoptionen, einigt man sich so auf Trennung, wird er der 7. Ausländer,…
Man weiß es nicht, bis es bekannt gegeben wird.
Dass Markovic nicht so viel scort stimmt natürlich, aber als Floor General wäre das für mich kein Ausschlusskriterium! Seine Dreier sind schlecht, ja das ist korrekt und würde mich auch etwas wurmen, aber wenn man auf den Position 2-4 genug Firepower hat, worauf es bei uns mit Delaney, Taylor (?), Staiger, Benzing ja hinaus läuft, dann wäre das eventuell zu verkraften! Dazu kann ja auch Bryant den ein oder anderen einstreuen. Ich glaube dass Markovics Dreier nicht das k.o. Kriterium ist. Er hat definitiv seine stärken als Floor General und vor allem auch in der Defense! Er spielt bisher bei Valencia und hat sein Team dort mit in Eurocup Halb- und Finale geführt die letzten 2 Jahre!
um ganz ehrlich zu sein, hatte ich in Erinnerung, dass er nur 2.5 apg aufgelegt hat. Habe nochmal nachgeguckt und es sind 4-5. Also muss ich meine Aussage leicht revidieren. Das mit der Firepower stimmt schon (wobei Troutman jetzt nicht grade…), aber sind Markovic und Hamann sich dann einfach nicht zu ähnlich? Ich weiß nicht ob man auf der 1 nur Spieler haben will, bei denen jeder absinkt und die so gut wie keine Gefahr ausstrahlen. Aber prinzipiell würde ein Passfirst PG deutlich mehr in euren Kader passen als z.B. ein Rice. Das stimmt schon
-
@TheWendigo:
um ganz ehrlich zu sein, hatte ich in Erinnerung, dass er nur 2.5 apg aufgelegt hat. Habe nochmal nachgeguckt und es sind 4-5. Also muss ich meine Aussage leicht revidieren. Das mit der Firepower stimmt schon (wobei Troutman jetzt nicht grade…), aber sind Markovic und Hamann sich dann einfach nicht zu ähnlich? Ich weiß nicht ob man auf der 1 nur Spieler haben will, bei denen jeder absinkt und die so gut wie keine Gefahr ausstrahlen. Aber prinzipiell würde ein Passfirst PG deutlich mehr in euren Kader passen als z.B. ein Rice. Das stimmt schonNaja man sollte auch nicht vergessen, dass Delaney Combo Guard ist, d.h. auch er könnte Minuten auf der 1 sehen! Wie du schon sagst sind seine Assistwerte sehr gut. Das würde natürlich Hamanns Rolle weiter verkleinern, aber für unmöglich würde ich das nicht halten. Daher wäre die 1 nicht ausschließlich mit “Dreier-Versagern” besetzt!
-
Hamann bekommt Spezialtraining für die 3er und dann passt das schon. Ziel 50% plus
Aktive Spieler der letzten Saison mit aktuellen Verträgen: Hamann, Benzing, Troutman und Homan.
Jagla und Green sowie Bogdan stehen noch aus. Dazu kommen Zipser und Doreth. Über Halperin und Thomas ist derzeit nichts bekannt.Doch eine starke Veränderung gegenüber dem Vorjahr.
-
Hamann bekommt Spezialtraining für die 3er und dann passt das schon. Ziel 50% plus
Aktive Spieler der letzten Saison mit aktuellen Verträgen: Hamann, Benzing, Troutman und Homan.
Jagla und Green sowie Bogdan stehen noch aus. Dazu kommen Zipser und Doreth. Über Halperin und Thomas ist derzeit nichts bekannt.Doch eine starke Veränderung gegenüber dem Vorjahr.
Zumal noch nicht gesagt ist, wer da noch alles bleibt. Bei Homan bin ich da wie schon gesagt skeptisch, sollte Idbihi wirklich kommen. Und das mit Jagla dauert jetzt auch schon ganz schön lange …
Ich fange schon einmal an, für die Einlösung meiner Wettschulden Freiwillige zu suchen, die mir 1000 Rebounds holen …
-
Hamann bekommt Spezialtraining für die 3er und dann passt das schon. Ziel 50% plus
Aktive Spieler der letzten Saison mit aktuellen Verträgen: Hamann, Benzing, Troutman und Homan.
Jagla und Green sowie Bogdan stehen noch aus. Dazu kommen Zipser und Doreth. Über Halperin und Thomas ist derzeit nichts bekannt.Doch eine starke Veränderung gegenüber dem Vorjahr.
Zumal noch nicht gesagt ist, wer da noch alles bleibt. Bei Homan bin ich da wie schon gesagt skeptisch, sollte Idbihi wirklich kommen. Und das mit Jagla dauert jetzt auch schon ganz schön lange …
Ich fange schon einmal an, für die Einlösung meiner Wettschulden Freiwillige zu suchen, die mir 1000 Rebounds holen …
Hat Bayern keine Gun 8000?
1000 Rebounds, da stellt sich doch keiner freiwillig hin!
-
Markovic / Hamann / Delaney
Delaney / Halperin / Staigersieht für mein Auge auf den Guardpositionen schon sehr konkurrenzfähig aus, um mal die Münchener Tiefstapelausdrucksweise anzunehmen. Natürlich kommt noch wer für die 1.
-
Markovic / Hamann / Delaney
Delaney / Halperin / Staigersieht für mein Auge auf den Guardpositionen schon sehr konkurrenzfähig aus, um mal die Münchener Tiefstapelausdrucksweise anzunehmen. Natürlich kommt noch wer für die 1.
Nein, kann ich mir so nicht vorstellen. Halperin & Markovic ja ohnehin mit großem Fragezeichen.
Aber auf der 1 mit Markovic und Hamann? Warum sollte man sich das antun mit zwei PG zu spielen, die keinerlei 3er Gefahr ausstrahlen? Damit beraubt man sich schon, bevor auch nur eine Sekunde gespielt ist, vieler Möglichkeiten.
Schwer vorstellbar, dass das so kommen wird.
-
Mittlerweile rechne ichauch mit 7 Ausländern.
Ein PG (Markovic? oder neu)
Ein PG / SG (Delaney)
Ein SG (Halperin? oder neu)
Ein SF (Taylor ? oder neu)Ein SF / PF (sollte Idbihi kommen)
Ein PF / C (sollte Harris kommen)Ein PF (Troutman)
EIn C (Bryant)Dazu: Hamann, Zipser, Greene, Benzing, Idbihi/Harris
Ach, ist die Offseason doch schön
-
@dapeda: Markovic ist da nur Platzhalter. Ich kann mir den mit Hamann auch Null vorstellen.
-
Hamann bekommt Spezialtraining für die 3er und dann passt das schon. Ziel 50% plus
Aktive Spieler der letzten Saison mit aktuellen Verträgen: Hamann, Benzing, Troutman und Homan.
Jagla und Green sowie Bogdan stehen noch aus. Dazu kommen Zipser und Doreth. Über Halperin und Thomas ist derzeit nichts bekannt.Doch eine starke Veränderung gegenüber dem Vorjahr.
Zumal noch nicht gesagt ist, wer da noch alles bleibt. Bei Homan bin ich da wie schon gesagt skeptisch, sollte Idbihi wirklich kommen. Und das mit Jagla dauert jetzt auch schon ganz schön lange …
Ich fange schon einmal an, für die Einlösung meiner Wettschulden Freiwillige zu suchen, die mir 1000 Rebounds holen …
Ich würde mir da keine Sorgen machen. Das ist vermutlich alles nur Show um harte Vertragsverhandlungen vorzutäuschen. Pesic kann sich ja schlecht hinstellen und sagen “Jan gehört zur Familie - ihn verpflichten wir als erstes und zu jedem Preis”.
-
Ich seh das mit dem Dreier auch nicht so schlimm. Wenn man es gerade mal braucht, kann man doch genauso so spielen:
PG: Delaney
SG: Taylor (?) oder Halperin (obwohl ich nicht mehr wirklich glaube, dass er bleibt) oder Staiger
SF: Benzing -
@ Jalapeno
Ich bin bereit Dir die Rebounds zu holen. Wir müßten uns dann auf einen Termin verständigen.
100 Freiwürfe am Stück gehen ja noch, aber 1.000 ist Knochenarbeit
50% müssen aber dann mindestens auch drin sein, ansonsten fängt die Sache von vorne an (Seitenwechsel versteht sich)Zudem brauchen wir einen Zeugen, der auf einer Liste die Würfe abhakt. Das kann ja behma oder Auripigment machen.
-
Zum Einstand ein paar Informationen zur Kaderplanung aus dem Auge des Taifuns:
Abgänge:
Rice (bekommt zweite Staatsangehörigkeit eines südosteuropäischen Landes und ist damit als Europäer für die spanische und griechische Staatsangehörigkeit spielberechtigt)
Halparin
Jagla (offenbar Familienstreit)
Thomas
Greene
RadoZugänge:
DelaneyBleiben:
Benzing
Homan
Hamann
Troutman
ZipserKeine Infos.
DorethIch darf nochmals an meine Prognose erinnern. Inklusive Idbihi. Passt soweit. Jetzt vielleicht noch Taylor und Rado ggf. auf Bewährung.
Es kommt darauf an, wo sie Delaney einsetzen wollen. Wenn er vorwiegend als PG geplant ist, könnte es das dann bereits gewesen sein. -
@ Jalapeno
Ich bin bereit Dir die Rebounds zu holen. Wir müßten uns dann auf einen Termin verständigen.
100 Freiwürfe am Stück gehen ja noch, aber 1.000 ist Knochenarbeit
50% müssen aber dann mindestens auch drin sein, ansonsten fängt die Sache von vorne an (Seitenwechsel versteht sich)Zudem brauchen wir einen Zeugen, der auf einer Liste die Würfe abhakt. Das kann ja behma oder Auripigment machen.
Zeugen ist doch kein Problem , mach ich sofort den Zeugen, dieses Schauspiel der 1000 will ich live erleben. Die rund 200 km nimm ich in Kauf.
GLÜCKWUNSCH zur Delaney Verpflichtung!
-
@Neuhausener:
Du lieferst keinen einzigen stichhaltigen Beweis für irgendeine deiner Thesen. Außerdem frag ich mich, wo du dn Beweis für frühere E-Maisl siehst, wenn nicht einmal das Gericht hier einen Beweis oder auch nur ein Indiz über die Mail hinaus sieht. Du bringst also nichts, schreibst aber von Ausstiegsklausel Ende Mai und wenn ich dich dann korrigiere, beleidige ich dich? Fahr mal runter, ich bin nicht der Einzige, der deinen ersten Post kritisiert hat. Und nur weil du anderen Agression vorwirfst, die du selbst mindestens genau so hart betreibst, wird keine deiner Annahmen wahrer und auch nicht das “Bring du den Beweis, aber lass mich weiter wild nicht stichhaltige Thesen verbreiten”-Geschwafel von dir irgendwie besser.Du schießt dich hier wild auf Pesic ein, der aktuell fast jeden Tag einen neuen Beweis für seine Arbeit liefert. Und während du das tust, wird auch ein Teil deiner BBL-These widerlegt. Du bringst auch keinen Beweis vor, sondern tust noch so, als ob du von jeder Beweispflicht befreit wärst, während andere mühevoll Interviews oder Gerichtsurteile heraussuchen. Und der Einladung per PN weiterzumailen, antwortest du mit Anschuldigungen im Thread. Respekt, aber dann bitte nicht weiter wundern, wenn die Antwort-Posts nicht nur mit Wohlwollen dir gegenüber gespickt sind?
Ich war der erste hier der sich über eine mögliche Verpflichtung von Malcolm Delaney gefreut
hat. Außerdem sprach ich von den BBL-Spielern Bryant und Taylor.Ich lasse mir hier nicht Unwissenheit oder schlechtes Erinnerungsvermögen unterstellen, mit dem Hinweis Diskussion beendet, der Rest per PM.
Der Beweis für meine Aussage - Ausstiegsklausel bis Ende Mai für Foster- steht auf Seite 3
des Gerichtsurteils:According to Clause 10 para. 4 of the Player Contract, the Player was entitled to unilaterally terminate the Player Contract and to leave the Club at the end of the 2011/2012 season “[…] if he informs the Club latest until 14 days after the last official season game in written form, that he wants to terminate the contractual relationship with the Club and if he pays an amount of $ 40.000,00 (Dollar) until July 15__th to the Club.”
Ich wollte im Grunde eigentlich nur wissen, ob es wirklich unmöglich war auf die Abschiedswünsche von Foster einzugehen. Das war nämlich meine Grundaussage.Und ich freue mich genauso wenn Bayern eine erfolgreiche Mannschaft hat.
Aber abgesehen vom dicksten Geldbeutel und der geschenkten Euroleagueteilnahme sollte
jeder selbst einschätzen, wie er die Arbeit von Pesic sieht.
Auch anhand solcher Aussagen im spox-Interview.“Wir werden nie Probleme mit der Quote bekommen, weil fast alle deutschen Basketballer
Interesse haben, bei uns zu spielen.”Wie gesagt, man muss auf eine Aussage: "hätte Bayern mit Taylor in der Saison 12/13 erfolgreicher gespielt als mit Thomas, oder hätte man Taylor nicht schon damals verpflichten
können, nicht mit so einer Abwehrhaltung reagieren und dem anderen Ahnungslosigkeit
oder unberechtigt Erinnerungslücken vorwerfen. -
Wenn man sich Rados Leistungen so ansieht sollte man mal schleunigst verlängern (wenn man ihn halten will). Sonst kommen da gleich mal n paar andere Vereine. Eurohoops twittert schon das die EM gerade erst los ging, er sich aber schon ins Rampenlicht spielt. (So sinngemäß)
-
1.000 Freiwürfe? Oh ja, da bin ich dabei!
Wann? Wo?Welche Wette wird da angedeutet? Zugegeben, ich hab nicht alles in diesem Thread gelesen.
OffTopic? dann per PM
Darum geht es:
Ich wette, dass Hamann und Jagla nächste Saison beide noch beim FCB spielen - wenn sie nicht verletzt sind oder ihre Karriere beenden. Sollte es anders kommen, stelle ich mich in die Halle, werfe 1.000 Freiwürfe und lade das Video auf YouTube hoch.
Ich bin überwältigt, dass so viele Leute sich über mich totlach- äh, mir helfen wollen. Ich komme im Ernstfall auf euch zurück.
-
Jalapeno: dann ist die Wette noch gar nicht verloren …. wie schade!
Die Chancen für ein Verbleiben von Jagla halte ich absolut für intakt. Er wird jedoch “preisgünstig” sein, daher dauert es.Jalapena: darfst gerne noch eine Wette für 900 Würfe anbieten
-
Rado wohl wie oben gewünscht auf dem Weg ausgeliehen zu werden, Tübingen wird es wohl…
http://www.gea.de/sport/weitere+sportarten/walter+tigers/+wallace+muss+das+team+fuehren.3254876.htm
-
Rado wohl wie oben gewünscht auf dem Weg ausgeliehen zu werden, Tübingen wird es wohl…
http://www.gea.de/sport/weitere+sportarten/walter+tigers/+wallace+muss+das+team+fuehren.3254876.htm
Also stand heute ist Rado Free Agent! Es wurde bisher keine Verlängerung des ausgelaufenen Vertrages von Bayern kommuniziert!
-
Oh Sorry, so tief bin ich beim FCB nicht involviert, dann also Wechsel und kein Leihgeschäft.
-
Jalapeno
Es ist keine Schadensfreude meinerseits, fände es einfach cool seine Wettschulden zu begleichen.
Zudem könnte man da ein kleines inoffizielles SD-Treffen draus machen. Würde dem sozialen Umgang hier im Netz bestimmt helfen.
Eintritt könnte mit einer Spende für einen guten Zweck verbunden sein.