Kader FC Bayern München 2013/14
-
Einerseits sicherlich der richtige Mann für die Bayern. Pass-First-Guard, gutes Pick’n’Roll,großgewachsen und international erfahren, obwohl noch recht jung. Aber neben Steffen ein zweiter PG ohne Wurf? Hmm, ich weiß nicht, das könnte problematisch werden.
Allein diese Wurftechnik… -
www.sportando.net/eng/europe/germany/58964/bayern-munich-close-to-stefan-markovic.html
Einzeiler. Hier ist der Link zu einem vernüftigen Profil. Wäre interessant, ein klarer Aufstieg für den Spieler, sollte er EL-Starter werden, aber sicherlich nicht der erwartete Kracher auf PG. Soll der dann auf SG kommen, es wirklich Delaney werden?
Möglicherweise bringt einfach jeder Agent jetzt ein, zwei Spieler mit den Bayern in Verbindung oder Marko muss ein wenig Feuer in Verhandlungen anheizen, um Vollzug zu vermelden.
Ja richtig. Das hast du gut erkannt.
Toller Link, zu einem sehr vernünftigen Profil. Der Rest deines Posts strotz ebenfalls vor Inhalt.In Zukunft werde ich als Bamberger zu möglichen Neuzugängen von Bayern seitenlange Beschreibungen verfassen und zwar Tag und Nacht.
Versprochen! Ich gelobe hiermit Besserung und möchte mich bei allen Beteiligten entschuldigen.Begebe ich mich mal auf dein (Klugscheißer-) Niveau.
Ich zitiere: Soll der dann auf SG kommen, es wirklich Delaney werden? Die Intention dieser Frage und des vorrangeganenen Satzes sind mir leider verbogen geblieben. Vielleicht könntest du dies in einem 200 Wörter langem Essay genauer erläutern.Da könnt ich möglicherweise ein wenig kotzen!
Warum hälst Du@Gruebler für einen Münchner?
Müsstest doch lang genug bei SD sein um zu erkennen …… @Gruebler ist Berliner.
-
www.sportando.net/eng/europe/germany/58964/bayern-munich-close-to-stefan-markovic.html
Möglicherweise bringt einfach jeder Agent jetzt ein, zwei Spieler mit den Bayern in Verbindung oder Marko muss ein wenig Feuer in Verhandlungen anheizen, um Vollzug zu vermelden.
Das Phänomen scheint, unabhängig vom konkreten Fall, dieses Jahr allgemeiner zu sein. Wer wurde nicht alles mit ALBA in Verbindung gebracht - zumindestens solange Euroleague gehandelt wurde. Auch andere Teams (ganz aktuell der Fall Dunston, dessen Aquise durch Milano schon vollzogen scheint, um dann doch bei Oly zu landen) werden genannt. Das ist eine etwas hölzerne Methode der Agenten, ihre Spieler entweder in Position zu bringen oder den Preis noch einmal hochzutreiben.
In dieser viele Spieler betreffenden Weise, speziell auch mit falschen Vollzugsmeldungen habe ich das in den letzten Jahren nicht wahrgenommen. So kann man eben auch die voreilige Verpflichtung Delaneys einordnen. Die Medien wollen sich auch profilieren und sind dann nicht mehr so genau in der Auswahl der Insider. Was den Agenten hinwiederum gefällt, wiel Namen genannt und Preise hochgetrieben werden können (sofern sie wissen , dass es noch einen realen Contender gibt).
Edith mahnt mich noch, ich solle die Vereine nicht vergessen: also schicke ich noch hinterher, daß natürlich auch Vereine sich an solchen Praktiken beteiligen oder sie willkommen heisse. Z.B. wenn man an einem Spieler dran ist, aber einen anderen medial vorschiebt, um in Ruhe zu verhandeln… oder andere Teams vorschiebt. Das haben wir auf sd doch auch schon erlebt, ich sage nur Idbihi und FZ.
Goldi5 war wohl blau? So’n dämlichen Post hab ich seit Spielführer und boki (und Goldi vor endlosen Zeiten) nicht mehr gelesen
-
www.sportando.net/eng/europe/germany/58964/bayern-munich-close-to-stefan-markovic.html
Einzeiler. Hier ist der Link zu einem vernüftigen Profil. Wäre interessant, ein klarer Aufstieg für den Spieler, sollte er EL-Starter werden, aber sicherlich nicht der erwartete Kracher auf PG. Soll der dann auf SG kommen, es wirklich Delaney werden?
Möglicherweise bringt einfach jeder Agent jetzt ein, zwei Spieler mit den Bayern in Verbindung oder Marko muss ein wenig Feuer in Verhandlungen anheizen, um Vollzug zu vermelden.
Ja richtig. Das hast du gut erkannt.
Toller Link, zu einem sehr vernünftigen Profil. Der Rest deines Posts strotz ebenfalls vor Inhalt.In Zukunft werde ich als Bamberger zu möglichen Neuzugängen von Bayern seitenlange Beschreibungen verfassen und zwar Tag und Nacht.
Versprochen! Ich gelobe hiermit Besserung und möchte mich bei allen Beteiligten entschuldigen.Begebe ich mich mal auf dein (Klugscheißer-) Niveau.
Ich zitiere: Soll der dann auf SG kommen, es wirklich Delaney werden? Die Intention dieser Frage und des vorrangeganenen Satzes sind mir leider verbogen geblieben. Vielleicht könntest du dies in einem 200 Wörter langem Essay genauer erläutern.Da könnt ich möglicherweise ein wenig kotzen!
Wasn los goldi? Alptraum gehabt und aufgewacht? Oder Privatkrieg mit gruebler?
-
das war wohl ein Eigentor, goldi. Da Grübler Berlin-Fan ist, hast du deinen Hass/Neid total falsch versprüht. Aber es ist ein gutes Beispiel, wie vorsichtig man als Bayern-Fan auf Kommentare anderer reagieren muss, sonst explodieren viele gleich oder bekommen Sachen in den falschen Hals.
-
Somit sind wir ja jetzt komplett….fehlt nur noch Harris…
PG: Markovic - Hamann - Doreth
SG: Delaney - Staiger - Zipser
SF: Benzing - Taylor
PF: Troutman - Harris - Jagla
Bryant - HomanNa dann können wir den Thread ja zu machen gute Arbeit Marko Pesic….
Ganz so weit sind wir noch nicht.
Markovic - Gerücht
Delaney - Gerücht
Taylor - Gerücht
Harris - Gerücht
Jagla - bislang nicht verlängertWürde sogar soweit gehen und drauf wetten dass wir den Frontcourt in dieser Zusammenstellung nicht sehen werden.
-
Somit sind wir ja jetzt komplett….fehlt nur noch Harris…
PG: Markovic - Hamann - Doreth
SG: Delaney - Staiger - Zipser
SF: Benzing - Taylor
PF: Troutman - Harris - Jagla
Bryant - HomanNa dann können wir den Thread ja zu machen gute Arbeit Marko Pesic….
Ganz so weit sind wir noch nicht.
Markovic - Gerücht
Delaney - Gerücht
Taylor - Gerücht
Harris - Gerücht
Jagla - bislang nicht verlängertWürde sogar soweit gehen und drauf wetten dass wir den Frontcourt in dieser Zusammenstellung nicht sehen werden.
Wenn diese ganzen Gerüchte nicht bei euch andocken …… dann nehmen wir sie alle in Bamberg auf. Am Autobahnkreuz wo Ellis seit Jahren steht ist noch Platz.
Etwas ernsthafter: Staiger/Zipser ist zu schwach als Backup aud SG; Benzing/Taylor geht so aud SF; Harris ein absolutes Experiment vor allem in der EL, das wäre mutig.
11 Mio. braucht dieser Roster sicher und dann noch zu erwartende Nachverpflichtungen bei (nicht zu wünschenden) Verletzungen die noch zu Buche schlagen … also 13 Mio.
-
Ich hoffe das mit Markovic bleibt ein Gerücht. 2 Point Guards die beide nicht werfen können wären eine Katastrophe. Noch nicht einmal Pick n Roll würde funktionieren, da man einfach unsere Point Guards an der Dreierlinie stehen lässt. Sollte Markovic wirklich kommen sehe ich schwarz für nächste Saison.
-
Betrifft Interview mit M. Pesic Ich bin erschüttert. Entweder ist das ganze Interview ein Aprilscherz oder man muss sich ernste Sorgen machen, wenn man bedenkt, dass Pesic als Geschäftsführer für den Bereich Basketball verantwortlich sein soll.
Erstens
Mir scheint M. Pesic mit seiner Aufgabe ernsthaft überfordert zu sein. Diese Schlüsse ergeben sich, wenn man seinen Ausführungen über das Zusammentreffen mit den Verantwortlichen der anderen europäischen Spitzenmannschaften, der Organisation des FCB sowie seiner Art und Weise wie er seine tägliche Kommunikation führt, betrachtet.
Zweitens
Zudem scheint er völligen Realitätsverlust zu haben, was den bisherigen Erfolg des FCB Basketball betrifft. Zwar hat man in drei Jahren einiges erreicht, was aber ohne eine Hilfestellung des Gesamtvereins nicht möglich gewesen wäre. Diese Leistungen waren jedoch nicht einzigartig. Wohl eher die Leistungen die den Fußball seit Bestehen des Vereins betreffen.
Drittens
Auf die Frage von der Aussage seines Vaters bezüglich Bryant setzt er der ganzen Sache noch ein Krönchen auf: sein Vater habe doch mit einer Mannscchaft, die er nicht zusammengestellt habe in der letzten Saison vieles erreicht. Was er jedoch völlig vernachlässigt ist, dass der Kader besser besetzt war als bei vielen anderen Mannschaften der BBL und er den Kader mit zu verantworten hat. Heißt das jetzt, sein Papa hat ihm dem Hintern gerettet oder jeder funktionierende Trainer hätte im Durchschnitt das selbe erreicht.
Zudem hat die Leistung der Mannschaft zum Ende der Hauptrunde nicht besonders überzeugt.Viertens
Die Art und Weise wie er über Jagla und Green im Vorfeld einer Entscheidung spricht ist entweder unprofessionell bzw. verfolgt er die Absicht mit solchen Interviews diese Spieler dazu zu bewegen den Verein zu verlassen. Letzteres würde für einen schlechten Charakter sprechen.Ich bin bekennender Fan von dem Projekt Basketball und dem Verein FCB. Die Personalie Pesic ist in meinen Augen jedoch mit Vorsicht zu betrachten. Man sollte den Fortgang genau betrachten. M. Pesic hat große finanzielle Mittel zur Verfügung gestellt bekommen. Problem ist vielleicht, dass er hierfür letztendlich nicht wirklich die Verantwortung zu tragen hat bzw. er das Geld nicht zusammentragen/erwirtschaften musste. Liebend gerne liege ich mit meiner Einschätzung völlig daneben.
-
@ Alfred
bzgl des Interviews von Pesic, habe ich erst den Zusammenschnitt von sport1 gelesen und wollte fast was schreiben. Jetzt nachdem ich das ganze Interview gelesen habe, relativieren sich wieder einige Aussagen.
Ich kann verstehen, dass du entsetzt bist. War ich auch vor zwei Jahren. Man stellte sich die Frage, wie man bei Bayern, einem der angesehenstens Vereine der Welt die wichtige Aufgabe des sportlichen Leiters/Managers einem “Frischling” wie Pesic übergeben kann.
Noch schlimmer dann letztes Jahr. Aus dem Konflikt Bauermann/Bayern geht er als Sieger hervor…… Ts Ts
Wie du schon geschrieben hast, hat, zumindest für mein Empfinden hat Papa dem Sohnemann den A… gerettet, durch eine halbwegs erfolgreiche Saison.
Aber ich finde, zumindest für die Zukunft wird es sich bald herausstellen, dass Pesic jun. eher ein Hemmschuh ist und überbewertet wird, als dass er irgendeinen Nutzen hat.
-
Also nun lasst doch mal die Kirche im Dorf.
Klar ist Marko jung. Aber er hat ein Netzwerk und sich nach der Spielerkarriere eine eigene erfolgreiche Firma aufgebaut. Das können nicht viele der aktiven Sportler. Mehrfach hat sich Hoeneß positiv über Marko geäußert, meint ihr der hätte da kein Gespür (gerade vor dem Hintergrund C. Nerlinger). Klar ist das eine Herausforderung für Marko - auf allen Ebenen inkl. Kommunikation in den Medien,Wissen wir genau, warum Bauermann gehen musste? Die Säue, die da öffentlich durchs Dorf getrieben wurden - da muss schon mehr gewesen sein.
Jetzt schauen wir uns erst Mal den neuen Kader an und die ersten Spiele, dann kann man sich ein Urteil erlauben.
-
@Alfred
du überinterpretierst hier alles total. solche Schlüsse aus diesem Interview zu ziehen, ist völlig überzogen. Ich habe von dir schon einige vorschnelle Schlussfolgerungen gelesen, egal ob zu einzelnen Spielern oder zu EL oder sonstiges.
Etwas mehr Toleranz, Weitsicht und Überlegungen, bevor man urteilt würde ich nicht schaden. Die handelnden Personen bei Bayern haben durchaus Fachkompetenz, da kannst du dir sicher sein. -
Ich hoffe das mit Markovic bleibt ein Gerücht. 2 Point Guards die beide nicht werfen können wären eine Katastrophe. Noch nicht einmal Pick n Roll würde funktionieren, da man einfach unsere Point Guards an der Dreierlinie stehen lässt. Sollte Markovic wirklich kommen sehe ich schwarz für nächste Saison.
Ist es nicht primär das Ziel beim Pick and Roll, dass der ballführende Spieler Richtung Korb zieht? Dann würde an der Dreierlinie stehen lassen eh nicht funktionieren. Bei Pick and Pop bekommt ja der große Mann den Ball draußen. Bei Homan eher ungünstig, bei Spieler wie Jagla oder Troutman schon eher vorstellbar, bei Bryant dürfte die Defense ins Schwitzen kommen.
@Alfred und @Horace-Grant
Ihr fallt “unangenehm” durch Qualität in den Posts auf. Wenn das so weitergeht wird bestimmt wieder bald gegen die pösen Anonymen gewettert, die so eine Hetze im Internet veranstalten.Der Verein hatte letzten Herbst eine Entscheidung zu treffen. Bauermann oder Pesic jr. Der Eine mit Ecken und Kanten, leicht autistischen Zügen und großem Selbstbewusstsein auch gegenüber dem Präsidium. Der Andere ein Radfahrer (nach oben buckeln, nach unten treten), der sehr smart rüberkommt und den richtigen Nachnamen hat. Und der die Fäden zu spinnen weiß. Wie es ausging, ist bekannt. Jetzt ist ein wohl noch größerer, erfolgreicherer Name auf der Bank, man ist im Halbfinale in 5 Spielen ohne Heimvorteil gegen den späteren Deutschen Meister ausgeschieden, da besteht doch jetzt kein Handlungsbedarf. Ob er es “überlebt” wenn der Erfolg ausbleibt bzw. der Papa mal zur Disposition steht, ist die Frage. Vielleicht wird dann der ganz große Besen herausgeholt. Immerhin ist die Frage beantwortet worden, was er den ganzen Tag macht, wenn er sein Handy viermal am Tag aufladen muss. Fragt sich nur, mit wem er ständig telefoniert. Und lass ihm doch die Freude, er darf nicht nur neben Schweinsteiger sitzen, sondern mit dem GM von Pana ein Wässerchen an der Bar zu sich nehmen und mit dem Sportdirektor von Maccabi frühstücken. Würdest du doch bestimmt auch gerne in deiner Arbeitszeit machen.
-
@ karreem33
1. Ich habe mit meinem Beitrag nichts an der Sache Bauermann feste gemacht. Wie Du sagst, da wissen wir zu wenig, um uns ein klares Bild zu machen. (Interessant ist, dass genau dieses Ereignis in diesem Zusammenhang in deinem Geiste aufblobt. Mich besuchte ein mulmiges Gefühl, als ich dieses Interview gelesen hatte)
2. Ich weiß auch, dass wir beim FCB nicht mit am Tisch sitzen und Höness sein Handwerk versteht. Trotzdem kann auch jeder einen Fehler machen.
3. Natürlich soll man den Verlauf der nächsten Saison abwarten.Handelt es sich bei dem Interview um ein Live-Interview oder erfolgte dies über Zustimmung der Presseabteilung des FCB?
M. Pesic präsentiert sich da in einer Art und Weise, da kann man nicht einfach darüber weggehen; bei aller Liebe zur dem gesteigerten Interesse, wie der Kader 2013/2014 wohl aussehen wird.@ behma
Danke, Du hast mich genau verstanden, was ich gemeint habe.
@ air-sharpe
Nicht ich habe die Äußerungen im Interview vorgegeben, die M. Pesic da stolz und begeistert mitteilt (siehe Zusammenfassung behma). Das war er wohl schon selbst.
-
Laut sportando ist Travis Diener anscheinend doch nicht mehr bei Mailand im Gespräch. Irgendwas soll/hat wohl dazwischen gefunkt. Vielleicht ja ein höheres Angebot eines anderen Vereins. Möglich wärs ja.
Meine Theorie:
Pesic hat hier mit gelesen und sich gedacht. Stimmt, der wäre was. Los Jungs, lasst mal n angebot machen. Wollen wir doch mal sehen was sein italienischer pass wert ist -
@ karreem33
1. Ich habe mit meinem Beitrag nichts an der Sache Bauermann feste gemacht. Wie Du sagst, da wissen wir zu wenig, um uns ein klares Bild zu machen. (Interessant ist, dass genau dieses Ereignis in diesem Zusammenhang in deinem Geiste aufblobt. Mich besuchte ein mulmiges Gefühl, als ich dieses Interview gelesen hatte)
2. Ich weiß auch, dass wir beim FCB nicht mit am Tisch sitzen und Höness sein Handwerk versteht. Trotzdem kann auch jeder einen Fehler machen.
3. Natürlich soll man den Verlauf der nächsten Saison abwarten.Handelt es sich bei dem Interview um ein Live-Interview oder erfolgte dies über Zustimmung der Presseabteilung des FCB?
M. Pesic präsentiert sich da in einer Art und Weise, da kann man nicht einfach darüber weggehen; bei aller Liebe zur dem gesteigerten Interesse, wie der Kader 2013/2014 wohl aussehen wird.…
Natürlich kann man sich kritisch mit dem Auftreten in der Öffentlichkeit auseinandersetzen. Das kann man beim Uli auch - tut aber seinem erfolgreichen Wirken keinen Abbruch. Daher würde ich das Interview nicht zum Maßstab guter Arbeit machen.
Zu Bauermann. Ich habe ihn nur herangezogen, weil er ja bis Saisonstart in Verantwortung stand und den letzten Kader mindestens ebenso zu vertreten hat wie Marko. Die halbwegs erfolgreiche letzte Saison also nur als “Popo”-Rettaktion des Vaters für den Sohn zu deklarieren, ist gewagt - Fehlbesetzungen hat er nicht alleine zu vertreten. Künftig allerdings schon, da man annehmen kann, dass Vater und Sohn einen anderen Weg zum Konsens einschlagen als Bauermann und Pesic jr.
-
www.sportando.net/eng/europe/germany/58964/bayern-munich-close-to-stefan-markovic.html
Einzeiler. Hier ist der Link zu einem vernüftigen Profil. Wäre interessant, ein klarer Aufstieg für den Spieler, sollte er EL-Starter werden, aber sicherlich nicht der erwartete Kracher auf PG. Soll der dann auf SG kommen, es wirklich Delaney werden?
Möglicherweise bringt einfach jeder Agent jetzt ein, zwei Spieler mit den Bayern in Verbindung oder Marko muss ein wenig Feuer in Verhandlungen anheizen, um Vollzug zu vermelden.
Ja richtig. Das hast du gut erkannt.
Toller Link, zu einem sehr vernünftigen Profil. Der Rest deines Posts strotz ebenfalls vor Inhalt.In Zukunft werde ich als Bamberger zu möglichen Neuzugängen von Bayern seitenlange Beschreibungen verfassen und zwar Tag und Nacht.
Versprochen! Ich gelobe hiermit Besserung und möchte mich bei allen Beteiligten entschuldigen.Begebe ich mich mal auf dein (Klugscheißer-) Niveau.
Ich zitiere: Soll der dann auf SG kommen, es wirklich Delaney werden? Die Intention dieser Frage und des vorrangeganenen Satzes sind mir leider verbogen geblieben. Vielleicht könntest du dies in einem 200 Wörter langem Essay genauer erläutern.Da könnt ich möglicherweise ein wenig kotzen!
Warum hälst Du@Gruebler für einen Münchner?
Müsstest doch lang genug bei SD sein um zu erkennen …… @Gruebler ist Berliner.
Wo?
Natürlich ist @Gruebler ein Berliner. Ich kann ehrlich gesagt nicht erkennen, wo ich etwas anderes behaupte.Habe gestern etwas übertrieben reagiert, aber diese arrogante Gehabe ist unerträglich.
@hue2385 Es geht mir um den “Einzeiler.” Was soll das von Gruebler? “Vernünftiges Profil.”
Ich wollte gestern eigentlich noch schreiben, dass er exakt der gleiche Spielertyp wie Hamann ist. Des Weiteren wollte ich fragen, ob dieses Duo evtl. nicht zu gleich ist? Wollte dies aber den Münchnern überlassen, die wahrscheinlich besser einschätzen können wie das Duo, wobei man mit Delaney wohl kaum von einem Duo reden kann, zusammenpasst. Da keiner von beiden bei einer Einwechslung wirklich etwas neues ins Spiel bringt und das Spiel verändert, wie es zum Beispiel bei Hamann/Rice der Fall war.
-
Betrifft Interview mit M. Pesic Ich bin erschüttert. Entweder ist das ganze Interview ein Aprilscherz oder man muss sich ernste Sorgen machen, wenn man bedenkt, dass Pesic als Geschäftsführer für den Bereich Basketball verantwortlich sein soll.
Da interpretierst Du denke ich ein bisschen viel hinein. Ich hab das Interview gelesen und fand es, neben dem üblichen äußerst professionellem bla bla bla das man sonst so liest, erfrischend ehrlich und authentisch - evtl. ist Dir das ja zu unprofessionel - ich find es gut so. Hier wäre vielleicht etwas mehr Toleranz angesagt.
Deine aufgeführten Punkte kann ich faktisch so jedenfalls nicht nachvollziehen. M. Pesic sagt weder, dass der die Basketball Abteilung alleine ohne FCB gigantisches geleistet hätte, noch sehe ich, dass er überfordert ist. Nur weil er sich freut, mit den GM anderer Vereine zu sprechen? Come on…
Nicht abzustreiten ist hingegen, dass sein Vater mit einem nicht von ihm gestalteten Kader ordentliches geleistet hat. Mag sein, dass der Kader gut besetzt ist - aber das sind andere Teams auch gewesen und Bayern war sicher der Gegner der den späteren Meister am meisten gefordert hat. Erinner Dich doch mal an 2012, der gleiche Kader unter dem Griechen. Da liegen Welten dazwischen.
Zu Jagla und Greene sagt er folgendes:
_…Bezüglich Jagla und Greene wird in absehbarer Zeit eine definitive Entscheidung fallen.
SPOX: Die Tendenz?
Pesic: Wir als Verein wissen genau, was die Stärken und Schwächen von Jagla und Greene sind. Und wir wissen genau, was wir wollen. Die große Frage: Was will der Spieler? Es wird sich in den nächsten Tagen herauskristallisieren._
Was daran schlimm sein soll, müsstest Du mir mal erklären.
-
@Alle Wo zur Hölle habe ich gesagt, dass @Gruebler ein Münchner ist?
Ich habe meine Lehren draus gezogen und werde in Zukunft nicht mehr in diesem Forum schreiben.@Abdul-Jabbar “goldi vor endlosen Zeiten.” Wie alt war ich da.:13,14? In dem Alter schreibt man natürlich Mist, das gebe ich auch ehrlich zu.
Erklärung:
Ich stelle einen Link um 0:46 Uhr (müde) in den Thread. Dann kommt @Gruebler und schreibt “Einzeiler.” Gepaart mit seinem absolut inhaltlosen Post, war das eher ein (arrogantes) Eigentor von @Gruebler.Der Teil von oben steht immer noch.
-
Mal zurück zum Kader:
Bogdan ist offenbar in Tübingen heiß im Gespräch. Würde ja Sinn machen, wenn er seinem “Ziehvater” folgt, da würde er auch mehr Minuten sehen. Von Ausleihe lese ich in dem Artikel nichts.
www.gea.de/sport/weitere+sportarten/walter+tigers/+wallace+muss+das+team+fuehren.3254876.htm -
Mal zurück zum Kader:
Bogdan ist offenbar in Tübingen heiß im Gespräch. Würde ja Sinn machen, wenn er seinem “Ziehvater” folgt, da würde er auch mehr Minuten sehen. Von Ausleihe lese ich in dem Artikel nichts.
www.gea.de/sport/weitere+sportarten/walter+tigers/+wallace+muss+das+team+fuehren.3254876.htmHmmm. Vielleicht hat der Autor des Artikels sich auch ganz einfach von den Spekulationen im Tübingen-Thread hier auf SD inspirieren lassen?
-
Wenn es danach ginge, wäre Doreth auch schon im Artland.
-
Und wieder ist ein Kandidat weg - tu was, Marko:
http://www.spiegel.de/sport/sonst/nba-chris-kaman-wechselt-zu-den-los-angeles-lakers-a-910135.html -
Und wieder ist ein Kandidat weg - tu was, Marko:
http://www.spiegel.de/sport/sonst/nba-chris-kaman-wechselt-zu-den-los-angeles-lakers-a-910135.htmlWo ist das Ironie Gesicht??
-
Und wieder ist ein Kandidat weg - tu was, Marko:
http://www.spiegel.de/sport/sonst/nba-chris-kaman-wechselt-zu-den-los-angeles-lakers-a-910135.htmlDa hätt ich noch was:
Chris Kaman @ChrisKaman
Looks like I am not hunting in Dallas anymore, glad to be back in LA! I know I just gained some PETA fans from that!
Quasi als Ironiegesicht…
-
Mal zurück zum Kader:
Bogdan ist offenbar in Tübingen heiß im Gespräch. Würde ja Sinn machen, wenn er seinem “Ziehvater” folgt, da würde er auch mehr Minuten sehen. Von Ausleihe lese ich in dem Artikel nichts.
www.gea.de/sport/weitere+sportarten/walter+tigers/+wallace+muss+das+team+fuehren.3254876.htmVielleicht ganz gut für Rado,
Ob verliehen oder nicht, spielt keine Rolle. Wenn er gut performed kann man ihn auch so wieder holen, weil ihn dann Tübingen nicht wird halten können. Die Kontakte zu den Tigers sind ja offenbar recht gut. -
@ dapeda
Bei Jagla und Green hätte gereicht: Wir sind derzeit noch in Vertragsverhandlungen.
Warum betont er, was der Verein erwartet und die Spieler sich entscheiden müssen. Selbst wenn das Fakt ist, sagt dies rein garnichts über die Verhandlungen. Steckt da eine Absicht hinter dieser Formulierung? In mir erweckt es den Eindruck, da will jemand den schwarzen Peter den Spielern zustecken. So nach dem Motto:" wir hätten schon längst einen Vertrag, wenn die Spieler unser Angebot akzeptieren würden. Nach dem Motto friß oder stirb.
Klar ist das eine reine Spekulation meinerseits, aber das ist mein Bauchgefühl, welches ich hatte als ich das gelesen habe.
Ich gebe zu, dass es nicht ungefählrich ist sich auf ein Bauchgefühl zu verlassen, zumal die Mimink und Gestik von einem interviewten Menschen nicht im Artiekl wieder zu finden sind. (Im wahren Leben konnte ich mich auf mein Bauchgefühl immer ganz gut darauf verlassen, aber wie gesagt ein Interview ist kein Ersatz für eine persönliche Begegnung)Aufgrund des geschilderten mus ich natürlich meine Aussage relativieren. Puuh, was für ein Glück, dass ich nicht so im Fokus der Medien stehe.
-
@ Alfred
Übersetzt heisst das für mich…
Wir haben den beiden Spielern ein reduziertes Vertragsangebot mit kurzer Laufzeit gemacht, dass an die künftig verringerte Einsatzzeit angepasst ist. Ob die beiden damit zufrieden sind oder vielleicht doch woanders ein besseres Angebot bekommen, werden sie uns in Kürze mitteilen.
Für mich klingt das eigentlich ganz normal und wird bei den anderen Teams - wenn man in den anderen Kader-Threads querliest - genauso gehandhabt.
-
Ja, siehst Du ich lese das völlig anders. Wahrscheinlich haben sie den beiden ein Angebot gemacht - wenn ich mich nicht täusche wohl eines mit (m.M. nach zu recht) schlechteren Konditionen/weniger Spielzeit und die Spieler gucken halt jetzt, ob wo anders was besseres für sie rausspringt. Völlig normal, da lese ich nichts Negatives raus. Aber ich finds gut, dass er wenigstens etwas dazu sagt und nicht das übliche “wir befinden uns in laufenden Verhandlungen weiter möchte ich mich nicht äußern”. Ein raus moppen ist da meinerseits auf jeden Fall nicht zu sehen, warum auch? Die Verträge sind ja ausgelaufen.
Edith sagt: rorschach hat die gleichen Gedanken schneller “zu Papier” gebracht
-
@ dapeda
Bei Jagla und Green hätte gereicht: Wir sind derzeit noch in Vertragsverhandlungen.
Warum betont er, was der Verein erwartet und die Spieler sich entscheiden müssen. Selbst wenn das Fakt ist, sagt dies rein garnichts über die Verhandlungen. Steckt da eine Absicht hinter dieser Formulierung? In mir erweckt es den Eindruck, da will jemand den schwarzen Peter den Spielern zustecken. So nach dem Motto:" wir hätten schon längst einen Vertrag, wenn die Spieler unser Angebot akzeptieren würden. Nach dem Motto friß oder stirb.
Klar ist das eine reine Spekulation meinerseits, aber das ist mein Bauchgefühl, welches ich hatte als ich das gelesen habe.
Das ist doch kein “Bauchgefühl”? - genau das “Friss oder Stirb” ist das was Pesic sagt: Der verein hat seine Vorstellungen definiert – entweder die Spieler ziehen mit oder nicht. Ich kann aber auch nichts wirklich schlimmes daran finden, ausser dass es ein Stück weit ehrlicher ist als das übliche “wir verhandeln” – in dem Fall ist es wohl keine Verhandlung und das kann ich voll nachvollziehen: Der Anspruch des FCB ist für Spieler in der Situation von Jagla (unkonstante Leistung) und vor allem Greene (drohendes Karriereende) recht hoch, diese beiden sind schlicht nicht in der Position um Forderungen zu stellen – sie akzeptieren das Angebot oder eben nicht.
Ich kann in dem Interview definitiv nichts kritikwürdiges herauslesen, ich finde ebenfalls du interpretierst da etwas arg viel hinein. (Nur kurz zu den Erfolgen des Sportdirektors: Im Zweiten Jahr BBL halbfinalist, (in 5 Spielen gegen den Meister gescheitert), EL Wildcard (weil die EL die Bayern in ihrem Wettbewerb sehen möchte), ein konstant hoher Zuschauerschnitt, Zuschauerrekorde im TV, im dritten BBL Jahr defintiv Meisterschafts(mit)favorit (diesmal wohl ohne jedes Aber); einen der besten Coaches Europas (relativ) langfristig gebunden.
So schlecht wie du sie hier zeichnest, ist die Bilanz von Pesic Jnr. nicht….
-
@ dapeda
Bei Jagla und Green hätte gereicht: Wir sind derzeit noch in Vertragsverhandlungen.
Warum betont er, was der Verein erwartet und die Spieler sich entscheiden müssen. Selbst wenn das Fakt ist, sagt dies rein garnichts über die Verhandlungen. Steckt da eine Absicht hinter dieser Formulierung? In mir erweckt es den Eindruck, da will jemand den schwarzen Peter den Spielern zustecken. So nach dem Motto:" wir hätten schon längst einen Vertrag, wenn die Spieler unser Angebot akzeptieren würden. Nach dem Motto friß oder stirb.
Klar ist das eine reine Spekulation meinerseits, aber das ist mein Bauchgefühl, welches ich hatte als ich das gelesen habe.
Ich gebe zu, dass es nicht ungefählrich ist sich auf ein Bauchgefühl zu verlassen, zumal die Mimink und Gestik von einem interviewten Menschen nicht im Artiekl wieder zu finden sind. (Im wahren Leben konnte ich mich auf mein Bauchgefühl immer ganz gut darauf verlassen, aber wie gesagt ein Interview ist kein Ersatz für eine persönliche Begegnung)Aufgrund des geschilderten mus ich natürlich meine Aussage relativieren. Puuh, was für ein Glück, dass ich nicht so im Fokus der Medien stehe.
Wieso denn gleich den schwarzen Peter zuschieben? Vielleicht hängen ihre Verpflichtungen von Verhandlungen mit anderen Spielern ab.
Insgesamt ist es ein wenig arg viel Bauchgefühl wie du das Interview interpretierst. Es sieht ehrkuchgesagt so aus als ob du das Interview am Anfang in den falschen Hals bekommen hast und dann alles zum Schlechten hin interpretierst.
Wenn Pesic über das Treffen mit anderen Clubbossen spricht, schildert er vielleicht weniger seine persönliche Ansicht, sondern versucht ein Bild für die Fans zu zeichnen? Schon mal über die Variante nachgedacht? So hört es sich für mich an. Klar auch ich kann mich irren, aber das Interview klingt nicht nach dem eines völlig planlosen Managers. Dass du di Aussage zu seinem Vater so ernst nimmt, wie manche die Aussagen von Pesic sr. immer für bare Münze nehmen, sollte dir zu denken geben. Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die Pesics je verraten, wie sie intern über Spielerverpflichtungen reden. Dann könntest du ja auch Svetis Raststätten-Geschichte zu seiner Verpflichtung glauben.
-
Ich muss Alfred da etwas beistehen.
Gerade die Sache mit Bryce Taylor - sollte er tatsächlich kommen - hätte für mich schon einen
leichten Nebengeschmack. Warum hat man dann nicht letztes Saison mit Je’kel Foster klar Schiff gemacht als dieser unbedingt weg wollte und dafür Taylor geholt, wenn man eine Verpflichtung eines Spieler auf der 3/2 besser fand als den reinen Zweier Foster. Taylor wurde m.W. erst Ende Juli von Artland unter Vertrag genommen. Da hätte man doch Chancen gehabt und nahm dafür den Spieler den Stefan Koch nicht mehr wollte.
Aber wahrscheinlich musste man erst Foster zeigen wer die Lederhosen anhat. Im Basketball glaube ich ein etwas sinnloses Gebaren, da es den Amerikaner in der Regel eh nicht interessiert.
So verpflichtet man halt jetzt den Spieler der Bayern einen bösen Buzzerbeater eingeschenkt hat. Zugespitzt gesagt erinnert mich das an den Jugendfussball, wenn einer in der U12 vier
Tore gegen Bayern schießt und der dann sofort für die siebte Mannschaft der eigenen U12 geholt wird.
Die Verpflichtung des BBL-Spielers Taylor und die schon lange feststehende von Bryant erfordert m.M. kein Telefonieren mit vier Handys pro Tag bis 2Uhr morgens.
Da bin ich schon sehr gespannt ob das Bla Bla ist und wir eine BBL All Star Auswahl zu sehen
bekommen oder ob da wirklich 2- 3 Ausländer kommen um die man wochenlang kämpfen musste. -
Ich muss Alfred da etwas beistehen.
Gerade die Sache mit Bryce Taylor - sollte er tatsächlich kommen - hätte für mich schon einen
leichten Nebengeschmack. Warum hat man dann nicht letztes Saison mit Je’kel Foster klar Schiff gemacht als dieser unbedingt weg wollte und dafür Taylor geholt, wenn man eine Verpflichtung eines Spieler auf der 3/2 besser fand als den reinen Zweier Foster. Taylor wurde m.W. erst Ende Juli von Artland unter Vertrag genommen. Da hätte man doch Chancen gehabt und nahm dafür den Spieler den Stefan Koch nicht mehr wollte.
Aber wahrscheinlich musste man erst Foster zeigen wer die Lederhosen anhat. Im Basketball glaube ich ein etwas sinnloses Gebaren, da es den Amerikaner in der Regel eh nicht interessiert.
So verpflichtet man halt jetzt den Spieler der Bayern einen bösen Buzzerbeater eingeschenkt hat. Zugespitzt gesagt erinnert mich das an den Jugendfussball, wenn einer in der U12 vier
Tore gegen Bayern schießt und der dann sofort für die siebte Mannschaft der eigenen U12 geholt wird.
Die Verpflichtung des BBL-Spielers Taylor und die schon lange feststehende von Bryant erfordert m.M. kein Telefonieren mit vier Handys pro Tag bis 2Uhr morgens.
Da bin ich schon sehr gespannt ob das Bla Bla ist und wir eine BBL All Star Auswahl zu sehen
bekommen oder ob da wirklich 2- 3 Ausländer kommen um die man wochenlang kämpfen musste.Du darfst nicht vergessen, letztes Jahr war zu diesem Zeitpunkt der Machtkampf Bauermann vs. Pesic voll entbrannt. Pesic holte Hoeneß ganz nah zu sich, band ihn in fast jede Entscheidung mit ein, so auch bei Foster.
Ansonsten ist das doch ein typischer Artikel/Interview von SPOX über Bayern. Da ist jedesmal ein wenig Boulevard dabei und gleichzeitig wird Spannung für die nächsten Wochen aufgebaut. Gleiches gilt doch für Heyder-Interviews (nebenbei sehr schön beschreiben von Marko Pesic). Durch ein paar vermeintliche Insider-Infos über Bayern wird die Reichweite erhöht, der Spannungsbogen für die nächsten Wochen und eventuelle zukünftige Pressemeldungen wird geschaffen und falls nötig hat man noch ein Argument bei Sponsoren.Vielleicht macht es Pesic nicht anders. evtl ist der 12-Mio-Etat nicht so fix, wie manche glauben, evtl. braucht man noch mehr. Who knows?!
So ein Interview bedeutet für einen Manager doch immer zu versuchen mehrere Fliegen mit einer Klappe zu schlagen. Infos für die Fans, Exklusives für die Presse, SPannung bzgl. weiterer Ereignisse und nicht zu vergessen Argumente für weitere Verhandlungen
-
Betrifft Interview mit M. Pesic Ich bin erschüttert. Entweder ist das ganze Interview ein Aprilscherz oder man muss sich ernste Sorgen machen, wenn man bedenkt, dass Pesic als Geschäftsführer für den Bereich Basketball verantwortlich sein soll.
Erstens
Mir scheint M. Pesic mit seiner Aufgabe ernsthaft überfordert zu sein. Diese Schlüsse ergeben sich, wenn man seinen Ausführungen über das Zusammentreffen mit den Verantwortlichen der anderen europäischen Spitzenmannschaften, der Organisation des FCB sowie seiner Art und Weise wie er seine tägliche Kommunikation führt, betrachtet.
Zweitens
Zudem scheint er völligen Realitätsverlust zu haben, was den bisherigen Erfolg des FCB Basketball betrifft. Zwar hat man in drei Jahren einiges erreicht, was aber ohne eine Hilfestellung des Gesamtvereins nicht möglich gewesen wäre. Diese Leistungen waren jedoch nicht einzigartig. Wohl eher die Leistungen die den Fußball seit Bestehen des Vereins betreffen.
Drittens
Auf die Frage von der Aussage seines Vaters bezüglich Bryant setzt er der ganzen Sache noch ein Krönchen auf: sein Vater habe doch mit einer Mannscchaft, die er nicht zusammengestellt habe in der letzten Saison vieles erreicht. Was er jedoch völlig vernachlässigt ist, dass der Kader besser besetzt war als bei vielen anderen Mannschaften der BBL und er den Kader mit zu verantworten hat. Heißt das jetzt, sein Papa hat ihm dem Hintern gerettet oder jeder funktionierende Trainer hätte im Durchschnitt das selbe erreicht.
Zudem hat die Leistung der Mannschaft zum Ende der Hauptrunde nicht besonders überzeugt.Viertens
Die Art und Weise wie er über Jagla und Green im Vorfeld einer Entscheidung spricht ist entweder unprofessionell bzw. verfolgt er die Absicht mit solchen Interviews diese Spieler dazu zu bewegen den Verein zu verlassen. Letzteres würde für einen schlechten Charakter sprechen.Ich bin bekennender Fan von dem Projekt Basketball und dem Verein FCB. Die Personalie Pesic ist in meinen Augen jedoch mit Vorsicht zu betrachten. Man sollte den Fortgang genau betrachten. M. Pesic hat große finanzielle Mittel zur Verfügung gestellt bekommen. Problem ist vielleicht, dass er hierfür letztendlich nicht wirklich die Verantwortung zu tragen hat bzw. er das Geld nicht zusammentragen/erwirtschaften musste. Liebend gerne liege ich mit meiner Einschätzung völlig daneben.
also 1.: ich habe hier an dieser Stelle gelesen, dass schon lange keiner mehr von “Projekt” redet. na sowas!
2. selbst mit großem Bemühen scheitere ich daran, etwas anderes an diesem Post wirklich falsch zu finden. und das bei dir doppelt na sowas
im Ernst:
Das Interview (bzw. der Anfang) hört sich schon leicht an wie eine beleidigte Leberwurst (naja). Und so zu tun, als hätte man die Infrastruktur von 0 auf 100 in zwei Jahren gebracht ist doch leicht realitiätsfern. Vielmehr hat man einen Weltverein an der Seite, also ist vielleicht bei 70% gestartet. Dann sind zwei Jahre auch keine kurze Zeit, um auf den jetzigen Stand zu kommen. Na seis drum. Als Manager ist M. Pesic ja immer noch sehr jung. -
Die Verpflichtung des BBL-Spielers Taylor und die schon lange feststehende von Bryant erfordert m.M. kein Telefonieren mit vier Handys pro Tag bis 2Uhr morgens.
Da bin ich schon sehr gespannt ob das Bla Bla ist und wir eine BBL All Star Auswahl zu sehen
bekommen oder ob da wirklich 2- 3 Ausländer kommen um die man wochenlang kämpfen musste.Hmmm, DEINES ERACHTENS erfordert das kein Telefonieren bis früh um zwei?
Dann sei die Frage mal erlaubt: Wie gut kennst Du das Geschäft denn?
Etwa gar nicht? Genauso wie ich?
Ich sehe, dass Taylor bei Wassermann / Arnt Tellem ist und Bryant wohl bei Bill Duffy / BDA. Beide Spieler sind wohl momentan ebenfalls in den USA / Urlaub.
Da Auslandsgespräche - aufgrund der Zeitverschiebung - bis früh um zwei zu führen, halte ich nun nicht für utopisch.
-
Du darfst nicht vergessen, letztes Jahr war zu diesem Zeitpunkt der Machtkampf Bauermann vs. Pesic voll entbrannt. Pesic holte Hoeneß ganz nah zu sich, band ihn in fast jede Entscheidung mit ein, so auch bei Foster.
Aber was war an dieser Entscheidung sportlich gut?
In den ersten zwei Jahren gab es für meinen Geschmack zu viele Ausreden über Dinge die
angeblich nicht in der Macht der Verantwortlichen lagen, oder wurde vieles auf die Unruhe
geschoben die im Team und Umfeld entstand.
Im dritten Jahr muss Pesis jun. jetzt endlich liefern.
Argumente über Spieler die erst im Frühjahr gut spielen wenn die Sonne scheint hör mir mir nicht mehr über Monate an.
Wenn dieses Markovic-Gerücht stimmen sollte , ist die Gefahr es in der BBL wieder zu versemmeln m.M. nach gegeben. -
Wenn dieses Markovic-Gerücht stimmen sollte , ist die Gefahr es in der BBL wieder zu versemmeln m.M. nach gegeben.
Warum? Weil er nicht werfen kann? Valencia hatte übrigens auch noch nen zweiten PG der nicht gut werfen kann!
Ich war im ersten Augenblick auch ziemlich überrascht das zu lesen, aber nach einer Nacht drüber schlafen, sehe ich das nicht mehr als so schlecht an. Ja unsere beiden PG (Markovic und Hamann) könnten keine Dreier bzw. nicht gut, aber wenn man sich mal anschaut wo Markovic gespielt hat, nämlich bei Valencia und er sein Team im Eurocup die letzten 2 Jahre mit ins Finale und dieses Jahr Halbfinale geführt hat, dann kann das wohl keine “Gurke” sein.
Er ist sicher keiner, der durch seine persönlichen Stats herausragt, eben eher ein Floor General, dazu sehr groß und sehr defensivstark.
Wenn man sich aber mal anschaut, wen man wahrscheinlich da so um ihn herum aufs Feld stellt, da steht ne Menge Firepower mit Delaney (wenn er kommt), Taylor (wenn er kommt), Staiger, Benzing, Bryant.
Ich denke also das kann durchaus funktionieren!
-
Die Verpflichtung des BBL-Spielers Taylor und die schon lange feststehende von Bryant erfordert m.M. kein Telefonieren mit vier Handys pro Tag bis 2Uhr morgens.
Da bin ich schon sehr gespannt ob das Bla Bla ist und wir eine BBL All Star Auswahl zu sehen
bekommen oder ob da wirklich 2- 3 Ausländer kommen um die man wochenlang kämpfen musste.Hmmm, DEINES ERACHTENS erfordert das kein Telefonieren bis früh um zwei?
Dann sei die Frage mal erlaubt: Wie gut kennst Du das Geschäft denn?
Etwa gar nicht? Genauso wie ich?
Ich sehe, dass Taylor bei Wassermann / Arnt Tellem ist und Bryant wohl bei Bill Duffy / BDA. Beide Spieler sind wohl momentan ebenfalls in den USA / Urlaub.
Da Auslandsgespräche - aufgrund der Zeitverschiebung - bis früh um zwei zu führen, halte ich nun nicht für utopisch.
Ich weiss nicht ob das was mit Geschäft kennen zu tun hat.
Aber Spieler die bisher vor allem BBL gespielt haben und nicht allzu üppig verdient haben sollten, dürfte man mit den Argumenten Geld und Euroleague sehr leicht von einem Engagement in München überzeugen können. (z.B. Taylor, wie ich geschrieben habe steht Bryant ja schon lange fest)
Es soll nicht zu negativ rüberkommen, aber für mich klingt das auf gut bayrisch etwas “gschaftlig”, vor allem im Vergleich zu den anderen Vereinen die mit wenig Geld endlose Stunden Videomaterial sichten müssen, um dann auch nur gerade den Abstieg zu vermeiden. -
Ich weiss nicht ob das was mit Geschäft kennen zu tun hat.
Sagen wir mal so: Wenn jemand meinen Job - ohne jegliche Sachkenntnis - so beurteilen würde, dann würde mir das nicht passen - und ich denke es ist Fakt, dass so gut wie niemand hier eine Ahnung vom Tagesgeschäft eines M. Pesic hat.
Aus eigener Erfahrung weiß ich zumindest, dass im internationalen Geschäft solche Arbeitszeiten, wie er sie beschreibt, üblich sind - und ich kann mir nun schon vorstellen, dass an Verpflichtungen wie John Bryant eine Menge arbeit hängt, auch für einen Taylor muss man wohl nicht nur mit dem Finger schnippen. Für mich gibts deshalb erstmal gar keinen Grund, ihn da zu kritisieren
-
@Neuhausener:
Und weil man Geld hat schaut man die neuen Spieler nicht an?
Die Videosichtungen werden auch von Vereinen mit mehr Geld betrieben, dieses Geld muss auch richtig investiert werden.
Dass ein Bryant schnell ging, ok, den kannte man und wollte ihn haben.
Bei den anderen dauert es aber noch, bislang sind alles nur Gerüchte. Vielleicht holt man Taylor auch, weil bessere Alternativen nicht machbar waren, und wenn man auf dem Niveau Taylor einkauft, ist eine Taylor, der eben die BBL gut kennt die logische Wahl.Also, warum viel Geld weniger Arbeit bedeuten soll verstehe ich erlich gesagt nicht unbedingt, es macht viele Dinge leichter, tdem muss man immer noch die richtigen Spieler finden, nur auf anderem Niveau eben.