Kader FC Bayern München 2013/14
-
G Delaney / Schaffartzik / Hamann
G Djedovic / Staiger (Greene)
F Benzing / Taylor / Zipser
F Thompson / Troutman
C Bryant / IdbihiEntgegen anderer Meinungen hier, finde ich das für einen 11 bis 12 Mio. Euro - Kader (laut SZ) eine gute Zusammenstellung.
International konkurrenzfähige Ausländer (v.a. Delaney und Bryant), sowie ehemalige oder aktuelle Leistungsträger der Nationalmannschaft. Man muss auch sehen, dass die BBL für absolute Topstars in Europa noch nicht so attraktiv ist. Aber die Namen werden “größer”, wenn man an Nachbar letztes Jahr oder eben Delaney dieses Jahr denkt.
Für mich, also meine persönliche Meinung (ich betone es bewusst hier im Forum ;)): das wird das Meisterteam 2013/14 sein. -
@ Poldibaer
Ich zitiere mich mal selber aus meinem Post von gestern…
“Ich verstehe nicht, dass einige Münchner die Aussagen der SZ rechtfertigen. Warum eigentlich? Die SZ ist doch mit euch nicht verwandt, niemand von uns hat Einfluss darauf, was dort geschrieben wird.”
Allerdings hatte ich dieselbe spontane Vermutung wie einige hier. Es wäre schon plausibel, wenn Heyder und Gavel einen Wechsel in 2014 erstmal abstreiten, um Ruhe für die kommende Saison zu haben. Anders gefragt: Wem ist damit geholfen, wenn Gavel ein Jahr als “Judas” in Bamberg aufläuft? Und die SZ ist nun wirklich seriöser als die Bild. Ich glaube darüber gibt es auch keine zwei Meinungen.
Aus dem Bauch heraus würde ich sagen, die Aussage aus der SZ stimmt. Nur diskutieren würde ich darüber nicht, weil ich es einfach nicht weiss.
-
Vielleicht unterschreibt er es auch nächste Woche und die Gerüchte wurden von seinem Agenten gestreut um Brose unter Zugzwang zu setzen…?
Sehr interessante These
-
Verhandlungen mit einem Spieler, der einen laufenden Vertrag besitzt, der nicht in den nächsten 6 Monaten ausläuft sind in der Fussball-Bundesliga ohne Erlaubnis des betroffenen Vereins verpönt. Dort wird es also offenkundig als “verwerflich” eingestuft. Das es trotzdem stattfindet, macht es nicht besser.
Auf was spielst Du denn an?
Darauf das Brose gerade dabei ist, Sanders aus seinem laufenden Vertrag bei Macabi rauszukaufen oder darauf, dass Alba Wobo aus seinem Fünfjahres (!!!) Vertrag rausgekauft hat oder den Würzburger Kapitän aus seinem bis 2016 laufenden Vertrag?
Come on… it´s business.
Und weil hier gefragt wurde, was passieren würde, wenn es den Bayern so erginge:
Nichts.
Nur nochmal zur Erinnerung: Wir konnten Halperin nicht halten, weil er heim wollte und auch bei Rice haben wir das wettbieten verloren. Und? Was ist passiert?
Aufschrei?
Ich hab keinen gesehen. Aber wenn die SZ pupst rotiert halb Bamberg auf 180°. Leute genießt doch lieber mal den Sommer und macht Euch locker…
-
dem letzten satz kann ich zustimmen! - warum soll ein sponsor der einen gegenwert für sein geld erhalten will nicht auf eine bekannte marke setzen!
tatsächlich legitim! das mit dem professinellen arbeiten ist dann aber meiner meinung nach die halbe wahrheit - siehe den präsident ulli h - so wie er sein privatvermögen angehäuft hat, ist er auch als bayern manager tätig gewesen - skrupellos, sicherlich nicht immer legal und mit besten kontakten zur bayrischen amigo sprich csu staatspartei scene - aber darüber denkt ein fan, zumal noch bayern fan lieber nicht nachDas ist alles OT, aber so kann man das nicht stehen lassen. Und das hat nichts FCB Nestschutz und Beißreflex zu tun.
Du darfst als Ulmer gerne Deine Privatmeinung über den Ulmer Uli Hoeness haben, vielleicht kennst Du ihn ja sogar persönlich.Ich kann nur beurteilen, wie er in Aufgabenerfüllung in Position bei Bayern tätig war und als öffentliche Person.
“Skrupellos” und “Nicht immer legal” kannst Du sicher belegen, oder?
Uli Hoeness hat immer mit offenem Visier und nie hinten rum agiert. Der Mann trägt das Herz auf der Zunge und zeigt Zivilcourage (auch den eigenen Fans gegenüber….) und es gibt in 30 Jahren keinen einzigen Spieler - auch keinen, der nicht mit Samthandschuhen angefasst wurde - der sich negativ über Uli Hoeness äußert.
Ich denke dieses Forum ist es Wert, auf Polemik und Verleumdung der Art Deines Posts zu verzichten. -
Findet Ihr es nicht verwerflich, dass die Bayern am wichtigsten Spieler des gefährlichsten Gegners rumbaggern, obwohl der noch ein Jahr Vertrag hat? Hat dies - außer Unruhe beim Hauptkonkurrenten zu stiften - eigentlich irgendeinen Sinn? Wer weiß schon, was in einem Jahr ist? In der Fussball-Bundesliga ist solch ein Vorgehen zum aktuellen Zeitpunkt - zumindest im Prinzip - verboten. Ich finde, der FC Bayern sollte solche Mätzchen nicht nötig haben!
Besonders toll finde ich das nicht, fand ich auch im Fall Lewandowski nicht. Für mich vergiften solche Vorgehen die Beziehungen in der Liga, sei es unter den Fans, als auch unter den Vereinen und das muss wirklich nicht sein. Sollte es diesen Vorvertrag wirklich geben, wäre das für mich ziemlich mieser Stil von Bayern und auch von Gavel + Agent. Das Argument “Sicherheit für den Spieler” zählt da für mich nicht, denn Gavel + Agent wissen genau dass sie sich nächsten Sommer den Club (BBL) aussuchen können und auch einigermaßen freie Hand beim Gehalt haben werden. Diese Geschichte gefällt mir überhaupt nicht und lässt den FCB in ziemlich schlechtem Licht erscheinen. Vor allem weil das jetzt bereits heraus kommt und damit den Bambergern absolut schadet (Wahrheitsgehalt der Geschichte ist quasi egal) und eigentlich nur mit einer vorzeitigen Vertragsverlängerung von Gavel zu kitten ist.
@Poldi: Wenn du eher diesem absolut undurchsichtigen und lachhaften Videointerview mit Gavel (nein, nein, ich habe noch nichts unterschrieben) glaubst als der doch ziemlich seriös recherchierenden SZ, dann möchte ich von dir aber auch nichts mehr von wegen “heile Bayernwelt” lesen. Die Zeichen sind doch ganz klar da, dass da was dran sein könnte…
@kareem: Zum Thema Uli könnte man zum Beispiel den geheimen und nicht absolut legalen Bayernvertrag mit Kirch heranziehen… also da würde ich mich wirklich nicht soo weit aus dem Fenster lehnen…
-
- Ich würde meinen Arsch darauf wetten, dass die Bayern - Heiko und ND und ein Spieler Marke Thompson als Zugänge vorausgesetzt sind - noch zwei zusätzliche Spieler auf dem Radar haben. Und zwar einen richtig guten Point Guard und Elias Harris.
Wie kommst Du darauf? Ich befürchte, der Kader ist nach der Verpflichtung von Thompson komplett. So wie M. Pesic zitiert wurde, bzw. wie man es hier von bballinski lesen konnte, ist Delaney als PG geplant, dahinter Heiko und Steffen. Gegebenenfalls kommt noch Harris, aber mehr wird da aus meiner Sicht nicht mehr passieren.
-
Uli Hoeness hat immer mit offenem Visier und nie hinten rum agiert.
das solltest du vielleicht überdenken. ich nehme an, dass du weder sein Beichtvater noch sein Finanzbeamter bist (ganz ehrlich - mit so einer Aussage machst du dich doch lächerlich und angreifbar, für mich unbegreiflich)
von anderen Leuten, darunter Offizielle anderer Vereine, die ganz gut wissen, wie der Hase läuft, werden die neuen Methoden angemerkt, die mit dem FCB in die Basketball-Bundesliga eingekehrt sind. kann ja sein, dass euch das nicht bewusst ist, aber frei erfunden ist es nicht. das gerne zitierte “das machen die anderen doch auch” verwechselt dann gerne mal Ursache und Wirkung, da kann sich Marco Pesic wundern wie er will!
-
Ich glaub weder dem Video (da geht´s ja nur um die nächste Saison wo eh alles klar ist) noch glaub ich der SZ-Quelle.
Wie so oft betont …… mir stinkt dass viele Münchner auf die SZ-Aussage vertrauen.
Was heisst vertrauen? Ich finde die Aussage passt wunderbar zu dem was momentan so abgeht. Ich glaube auf jedenfall eher an den Wahrheitsgehalt dieser Aussage als daran, dass sich irgendwelche SZ-Reporter vor den Bayernkarren spannen lassen und einen unwahren Artikel raushauen, nur um Unruhe in Bamberg zu schüren. Die noch nicht erfolgte Vertragsverlängerung, die ständige betonung der Bayernkohle und der Methoden, Gavels seltsames Dementi + dieser Artikel ergibt für mich ein ziemlich klares Bild. Dazu kommt noch dass die SZ bei den Gerüchten über Bayern bisher eigentlich immer richtig lag. Wir werden sehen was am Ende bei rum kommt. Und wenn der Wolle in ein paar Wochen mit stolzgeschwellter Brust den Rentenvertrag für Anton bekanntgibt, dann soll mir das recht sein und ich freue mich für die Bamberger. Daran glauben kann ich aber nun wirklich nicht mehr…
-
Falls Djedovic nach München gehen sollte, wäre es persönlich für ihn, ich denke die beste Entscheidung.
Und das hat 2 Gründe für mich. (sportlich, andere Gründe gibt es auch)Nach so vielen Vereinen und Trainern, ist Pesic genau der Richtige um das restliche Potenzial noch konstant heraus zu kitzeln. Potenzial was zweifelsfrei in Massen vorhanden ist und noch brach liegt.
Da geht es natürlich auch oder eher viel mehr um psychische Dinge.Wenn die Zusammenarbeit passt, ist Djedovic Bayerns Kragenweite und umgekehrt auch in den nächsten Jahren.
Falls Pesic ihn nicht ganz vergurkt, dann ist der Durchschnitt sicherlich irgendwie ein gestandener, solider EL-Spieler, wenn man mehr rausholen kann einer der besseren EL-Spieler. (Bayern und A Lizenz zukünftig ist ja eigentlich schon sicher)
Upside ist da so viel vorhanden.Djedovic und Bayern sollte einfach passen.
-
Ich glaub weder dem Video (da geht´s ja nur um die nächste Saison wo eh alles klar ist) noch glaub ich der SZ-Quelle.
Wie so oft betont …… mir stinkt dass viele Münchner auf die SZ-Aussage vertrauen.
Das ist doch eine gute Zusammenfassung - wir alle wissen es nicht. Aber, die SZ schreibt das für ein Blatt auf diesem Niveau schon recht offensiv oder überzeugt, während das Dementi sich eben nur auf diese Saison bezieht. Und die daraus folgende Abwägung - und ich glaube das trifft es begrifflich eher - führt dann vielleicht bei manchen mehr zu der Einschätzung, dass an einem Wechsel zur nächsten Saison was dran sein könnte.
IMHO versteift sich Bayern, wenn dem so ist, zu sehr auf die Personalie Gavel. Es soll noch andere gute Spieler geben … Nicht nur ihn und nicht nur in Berlin
-
- Ich würde meinen Arsch darauf wetten, dass die Bayern - Heiko und ND und ein Spieler Marke Thompson als Zugänge vorausgesetzt sind - noch zwei zusätzliche Spieler auf dem Radar haben. Und zwar einen richtig guten Point Guard und Elias Harris.
Wie kommst Du darauf? Ich befürchte, der Kader ist nach der Verpflichtung von Thompson komplett. So wie M. Pesic zitiert wurde, bzw. wie man es hier von bballinski lesen konnte, ist Delaney als PG geplant, dahinter Heiko und Steffen. Gegebenenfalls kommt noch Harris, aber mehr wird da aus meiner Sicht nicht mehr passieren.
Wie ich darauf komme? Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass die Bayern
a) ohne einen echten Floor General ins Rennen gehen. Pesic hat mehrfach gesagt, dass die Positionen 1 und 5 für ihn die wichtigsten sind. Dazu wird ja immer wieder betont, wie wichtig es in der EL ist, das Tempo zu kontrollieren. Dafür haben wir bislang nicht den uneingeschränkt geeigneten Spieler. Und von der Logik: letztes Jahr kam Rice von der Bank, Hamann ist gestartet. Delaney ist von seiner Spielweise der Ersatz für Rice. Auch das wäre ein Indiz für mich, dass man nicht mit Delaney auf der 1 startet, trotz der Aussagen von Pesic Jr.
b) ohne einen doch relativ großen Namen in die neue Saison gehen. Nicht des namens, sondern der Qualität wegen. Und das müsste der Logik nach dann eben ein Point Guard Marke Markovic oder gar Planicic sein. ich nenne ihn immer Granatovic. Ob wir so einen Spieler bekommen, keine Ahnung. Aber da läuft die Zeit nicht weg.
c) Harris holen, ohne noch einen Point Guard zu verpflichten. Harris macht für mich nur Sinn, wenn durch seine Verpflichtung ein ausländischer Spot frei wird. Ihn einfach so als backup auf die 4 zu stellen, da gibt es vom Preis-Leistungsverhältnis deutlich bessere Alternativen, z.B. Troutman. Wenn er aber käme, dann wäre von der Quote her ein Platz frei für einen Granatic, und Zipser könnte ausgeliehen werden. Greene dann als 7. Stabdby-Deutschen.
Das wäre ein wahnsinnig guter, tieger und flexibler Kader. Durch die Doppelbelastung könnten alle Spieler ihre Minuten bekommen und man hätte eine fast vollständige 12er Rotation beinahe ohne Qualitätsverlust. In der EL würden Granatovic, Delaney, Heiko und Dedovic, die Hauptrolle im Backcourt spielen, in der BBL nach dem EL-Spiel dann etwas mehr Minuten für Hamann und Staiger. Taylor könnte auf die 2 ausweichen, Dedovic auf die 3, und Harris bei Not am Mann auf der 3. Thompson könnte aushelfen auf der 5. 1 und 2 eh super variabel besetzt.
Und vom Gehalt müsste das doch gefühlt so im Rahmen von 12 Mille liegen, oder?
So komme ich darauf…Mag natürlich sein, dass andere Fakten kennen, die meine Überlegungen längst überholt haben, aber diese Fakten, wenn es sie gibt, kenne ich nicht. Nur Deutung der nisherigen Personalien von relativ weit weg…
-
@clyde: Danke für die umfangreiche Antwort und Erklärung. Ich kann Dir nur voll und ganz zustimmen - mit diesen Hintergedanken und noch zu verpflichtendem Granatic würde der Kader dann auch für mich deutlich mehr Sinn ergeben. Nur wäre der Backcourt überbesetzt, vielleicht muss man hier noch eine genaue Definition der Rolle von Greene abwarten.
Habe ND nicht so verfolgt in der Vergangenheit, aber wäre er auch für einige Minuten sinnvoll auf SF einzusetzen?
-
@clyde: Danke für die umfangreiche Antwort und Erklärung. Ich kann Dir nur voll und ganz zustimmen - mit diesen Hintergedanken und noch zu verpflichtendem Granatic würde der Kader dann auch für mich deutlich mehr Sinn ergeben. Nur wäre der Backcourt überbesetzt, vielleicht muss man hier noch eine genaue Definition der Rolle von Greene abwarten.
Habe ND nicht so verfolgt in der Vergangenheit, aber wäre er auch für einige Minuten sinnvoll auf SF einzusetzen?
Absolut. Hat denke ich zum Beispiel sogar nen besseren Drive als etwa Benzing und mehr Spielintelligenz als Taylor.
-
…
Und vom Gehalt müsste das doch gefühlt so im Rahmen von 12 Mille liegen, oder?
…
Was veranlasst Dich zu der Annahme, dass der von Hr Schels genannte 11-12 Mio Etat der (Spieler-)Gehalts Etat sein sollte?
-
- Ich würde meinen Arsch darauf wetten, dass die Bayern - Heiko und ND und ein Spieler Marke Thompson als Zugänge vorausgesetzt sind - noch zwei zusätzliche Spieler auf dem Radar haben. Und zwar einen richtig guten Point Guard und Elias Harris.
Wie kommst Du darauf? Ich befürchte, der Kader ist nach der Verpflichtung von Thompson komplett. So wie M. Pesic zitiert wurde, bzw. wie man es hier von bballinski lesen konnte, ist Delaney als PG geplant, dahinter Heiko und Steffen. Gegebenenfalls kommt noch Harris, aber mehr wird da aus meiner Sicht nicht mehr passieren.
Wie ich darauf komme? Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass die Bayern
a) ohne einen echten Floor General ins Rennen gehen. Pesic hat mehrfach gesagt, dass die Positionen 1 und 5 für ihn die wichtigsten sind. Dazu wird ja immer wieder betont, wie wichtig es in der EL ist, das Tempo zu kontrollieren. Dafür haben wir bislang nicht den uneingeschränkt geeigneten Spieler. Und von der Logik: letztes Jahr kam Rice von der Bank, Hamann ist gestartet. Delaney ist von seiner Spielweise der Ersatz für Rice. Auch das wäre ein Indiz für mich, dass man nicht mit Delaney auf der 1 startet, trotz der Aussagen von Pesic Jr.
b) ohne einen doch relativ großen Namen in die neue Saison gehen. Nicht des namens, sondern der Qualität wegen. Und das müsste der Logik nach dann eben ein Point Guard Marke Markovic oder gar Planicic sein. ich nenne ihn immer Granatovic. Ob wir so einen Spieler bekommen, keine Ahnung. Aber da läuft die Zeit nicht weg.
c) Harris holen, ohne noch einen Point Guard zu verpflichten. Harris macht für mich nur Sinn, wenn durch seine Verpflichtung ein ausländischer Spot frei wird. Ihn einfach so als backup auf die 4 zu stellen, da gibt es vom Preis-Leistungsverhältnis deutlich bessere Alternativen, z.B. Troutman. Wenn er aber käme, dann wäre von der Quote her ein Platz frei für einen Granatic, und Zipser könnte ausgeliehen werden. Greene dann als 7. Stabdby-Deutschen.
Das wäre ein wahnsinnig guter, tieger und flexibler Kader. Durch die Doppelbelastung könnten alle Spieler ihre Minuten bekommen und man hätte eine fast vollständige 12er Rotation beinahe ohne Qualitätsverlust. In der EL würden Granatovic, Delaney, Heiko und Dedovic, die Hauptrolle im Backcourt spielen, in der BBL nach dem EL-Spiel dann etwas mehr Minuten für Hamann und Staiger. Taylor könnte auf die 2 ausweichen, Dedovic auf die 3, und Harris bei Not am Mann auf der 3. Thompson könnte aushelfen auf der 5. 1 und 2 eh super variabel besetzt.
Und vom Gehalt müsste das doch gefühlt so im Rahmen von 12 Mille liegen, oder?
So komme ich darauf…Mag natürlich sein, dass andere Fakten kennen, die meine Überlegungen längst überholt haben, aber diese Fakten, wenn es sie gibt, kenne ich nicht. Nur Deutung der nisherigen Personalien von relativ weit weg…
Möglich wäre ja auch noch anstelle von Thompson Harris zu holen, da Troutman eh noch Vertrag hat.
Wie du es gerade sehr schön beschrieben hast, wäre das in meinen Augen ein sehr starker Kader. Zudem gefällt mir auch die Vorstellung mit einem echten Floor General zu spielen, viel besser als mit Delaney auf der 1. -
…
Und vom Gehalt müsste das doch gefühlt so im Rahmen von 12 Mille liegen, oder?
…
Was veranlasst Dich zu der Annahme, dass der von Hr Schels genannte 11-12 Mio Etat der (Spieler-)Gehalts Etat sein sollte?
Nichts, habe mich da vielleicht ein wenig falsch ausgedrückt. Gefühlsmäßig müsste der Kader doch mit dem ETAT machbar sein, oder bin ich da zu optimistisch?
-
…
b) ohne einen doch relativ großen Namen in die neue Saison gehen. Nicht des namens, sondern der Qualität wegen. Und das müsste der Logik nach dann eben ein Point Guard Marke Markovic oder gar Planicic sein. ich nenne ihn immer Granatovic. Ob wir so einen Spieler bekommen, keine Ahnung. Aber da läuft die Zeit nicht weg.
…Deinen ausgeführten Wunschkader würde ich mir ja auch herbei sehnen, aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass jetzt noch HS und Thompson kommen und das wars dann. Sicher: nicht schlecht und jammern auf hohem Niveau - aber mich würde das vom Stil der Verpflichtungen und dem Kader nicht begeistern. Als Event Zuschauer will man ja auch mal neue Gesichter sehen…
Bei Deinem “aber da läuft die Zeit nicht weg” kann ich Dir aber nicht so ganz folgen. Zum einen sind Spieler, die ins Raster passen, ja nur sehr begrenzt verfügbar, zum anderen muß das eigentlich der eine Spieler sein, der zwingend von Anfang dabei ist. Nichts schlimmeres, als nach der Vorbereitung noch den Starting PG Nr. 1 einzubauen…
-
Mir gefällt diese Vorstellung auch deutlich besser. Nur, wie sollen denn dann (granatovic auf PG) die Minuten überhaupt noch sinnvoll im Backcourt verteilt werden, selbst unter EL-Belastung und mit der möglichen Option von ND für einige Minuten auf der 3?
-
Mir gefällt diese Vorstellung auch deutlich besser. Nur, wie sollen denn dann (granatovic auf PG) die Minuten überhaupt noch sinnvoll im Backcourt verteilt werden, selbst unter EL-Belastung und mit der möglichen Option von ND für einige Minuten auf der 3?
Na ja, 80 Minuten auf 1 und 2, wenn ich nicht blöd bin. Die teilen sich in der EL so grob Delaney, Dedovic, Granatovic, Heiko und mit etwas weniger Anteil Hamman und noch weniger Anteil Staiger. Das wären dann so grob 17-20 Minuten im Schnitt für die vier erst genanten. Würden im Schnitt so grob 10 bis 0 Minuten für Hamann und Staiger bleiben. In der BBL dann mit leichter Verteilung zugunsten von Hamann und Staiger
-
Bayern hat eine Lücke im BBL-Reglement gefunden. Neben dem Würfel auf dem Brett wird eine zusätzliche Anzeige montiert, wobei immer nur jene, die über dem Gästekorb hängt, aktiv ist. Pesic nennt einem Co-Trainer den Spielzug, den er als nächstes sehen will, und der bedient die Anzeige, auf der dann das Kürzel hierfür erscheint. Vorteil, die Verteidiger sehen es nicht gleich, da in ihrem Rücken, Bayern braucht keinen Floor General, den das macht der Head Coach persönlich und den Ball über die Mittellinie bringen, das können in dem Kader einige. Und dann wird im Angriff flexibel aufgestellt und gespielt, ist auch viel schwieriger zu verteidigen als das “alle wissen schon, dass Rice es jetzt alleine macht”. Ein genialer Schachzug.
-
…
Und vom Gehalt müsste das doch gefühlt so im Rahmen von 12 Mille liegen, oder?
…
Was veranlasst Dich zu der Annahme, dass der von Hr Schels genannte 11-12 Mio Etat der (Spieler-)Gehalts Etat sein sollte?
Nichts, habe mich da vielleicht ein wenig falsch ausgedrückt. Gefühlsmäßig müsste der Kader doch mit dem ETAT machbar sein, oder bin ich da zu optimistisch?
Da könntest Du zu optimistisch sein. Nach den vorliegenden Informationen steigt der Etat gegenüber dem Vorjahr von 9 auf 11-12 Millionen Euro, also um 2-3 Millionen Euro. Gehen wir mal von der optimistischen Variante, also 3 Millionen Euro aus:
- 500.000 Euro müssen allein für die EL-Teilnahme direkt an die ULEB überwiesen werden.
- Es kommen mindestens je acht Heim- und Auswärtsspiele im Europapokal dazu. Die Kostne hierfür liegen vermutlich im hohen sechsstelligen Bereich.
- Der Restetat - Jugend, neue HP, Ausbau Geschäftsstelle, etc. - dürfte auch noch ein paar hunderttausend Euro verschlingen.
Es bleiben also maximal 1,5 Millionen Euro zusätzlich für den Spieleretat:
- Der Sprung von Homan oder Roberts zu Bryant verbracuht davon ungefähr die Hälfte.
- Delaney statt Halperin dürften mehrere hunderttausend Euro sein.
- Taylor statt Thomas dürfte auch sechsstellig zu Buche schlagen.
Granatovic will wahrscheinlich auch eine Million haben, und die ist dann schlicht nicht mehr da.
-
Bayern hat eine Lücke im BBL-Reglement gefunden. Neben dem Würfel auf dem Brett wird eine zusätzliche Anzeige montiert, wobei immer nur jene, die über dem Gästekorb hängt, aktiv ist. Pesic nennt einem Co-Trainer den Spielzug, den er als nächstes sehen will, und der bedient die Anzeige, auf der dann das Kürzel hierfür erscheint. Vorteil, die Verteidiger sehen es nicht gleich, da in ihrem Rücken, Bayern braucht keinen Floor General, den das macht der Head Coach persönlich und den Ball über die Mittellinie bringen, das können in dem Kader einige. Und dann wird im Angriff flexibel aufgestellt und gespielt, ist auch viel schwieriger zu verteidigen als das “alle wissen schon, dass Rice es jetzt alleine macht”. Ein genialer Schachzug.
Raus jetzt mit dir aus der Sonne
-
…
Und vom Gehalt müsste das doch gefühlt so im Rahmen von 12 Mille liegen, oder?
…
Was veranlasst Dich zu der Annahme, dass der von Hr Schels genannte 11-12 Mio Etat der (Spieler-)Gehalts Etat sein sollte?
Nichts, habe mich da vielleicht ein wenig falsch ausgedrückt. Gefühlsmäßig müsste der Kader doch mit dem ETAT machbar sein, oder bin ich da zu optimistisch?
Da könntest Du zu optimistisch sein. Nach den vorliegenden Informationen steigt der Etat gegenüber dem Vorjahr von 9 auf 11-12 Millionen Euro, also um 2-3 Millionen Euro. Gehen wir mal von der optimistischen Variante, also 3 Millionen Euro aus:
- 500.000 Euro müssen allein für die EL-Teilnahme direkt an die ULEB überwiesen werden.
- Es kommen mindestens je acht Heim- und Auswärtsspiele im Europapokal dazu. Die Kostne hierfür liegen vermutlich im hohen sechsstelligen Bereich.
- Der Restetat - Jugend, neue HP, Ausbau Geschäftsstelle, etc. - dürfte auch noch ein paar hunderttausend Euro verschlingen.
Es bleiben also maximal 1,5 Millionen Euro zusätzlich für den Spieleretat:
- Der Sprung von Homan oder Roberts zu Bryant verbracuht davon ungefähr die Hälfte.
- Delaney statt Halperin dürften mehrere hunderttausend Euro sein.
- Taylor statt Thomas dürfte auch sechsstellig zu Buche schlagen.
Granatovic will wahrscheinlich auch eine Million haben, und die ist dann schlicht nicht mehr da.
Man darf nicht vergessen, dass NadfejS deutliches sechsstelliges Gehalt wegfällt, Greene sechsstellig reduziert wird, Hamann ebenso. Was mit Jaglas deutlichem sechsstelligen passiert, bislang noch unklar (Reduzierung oder Komplettcut).
Ohnehin ein Unding, dass es bislang keine verlässlichen gehaltsquellen gibt. Einzig, dass Bryant mit 1,2 Brutto zu Buche schlägt, scheint überprüfbar.
Ansonsten gab es noch 500.000 brutto für Halperin, 300.000 für Foster, hat jemand weitere Belege?
-
Budgetdiskussion ist OT.
Nur eins noch: Gehalt DB und YC sind im Vergleich zum VJ auch nicht drin. EL generiert auch Einnahmen. So nun is aber gut -
Gehen wir mal von der optimistischen Variante, also 3 Millionen Euro aus:
- 500.000 Euro müssen allein für die EL-Teilnahme direkt an die ULEB überwiesen werden.
- Es kommen mindestens je acht Heim- und Auswärtsspiele im Europapokal dazu. Die Kostne hierfür liegen vermutlich im hohen sechsstelligen Bereich.
- Der Restetat - Jugend, neue HP, Ausbau Geschäftsstelle, etc. - dürfte auch noch ein paar hunderttausend Euro verschlingen.
Es bleiben also maximal 1,5 Millionen Euro zusätzlich für den Spieleretat:
- Der Sprung von Homan oder Roberts zu Bryant verbracuht davon ungefähr die Hälfte.
- Delaney statt Halperin dürften mehrere hunderttausend Euro sein.
- Taylor statt Thomas dürfte auch sechsstellig zu Buche schlagen.
Granatovic will wahrscheinlich auch eine Million haben, und die ist dann schlicht nicht mehr da.
Kosten die Heimspiele auch nur oder gibt es da dann doch Einnahmen?
Die Dauerkarteninhaber haben die ersten 5 Spiele umsonst dabei.
Sagen wir weitere 2.000 Zuschauer kommen mit Tageskarten, durchschnittlicher Preis 25 Euro (vom Stehplatz bis zum VIP-Platz), dann sind das 50.000 €. Ziehen wir 10.000 € für Security und Strom ab (Pacht ist ja pauschal fürs ganze Jahr) bleiben 40.000 €. Mal 5 sind 200.000 €.In den weiteren mindestens 3 Heimspielen kommen 4.000 zahlende Zuschauer, mal 25 € minus obige Kosten sind es 90.000 € pro Spiel, in Summe 270.000 €. Vorsichtig geschätzt rund eine halbe Million Euro. Ohne EL-Aufschläge der Sponsoren etc., denn es dürfte im Preis schon ein Unterschied sein, ob ich mit einem reinen BBL-Team werbe oder mit einem EL-Team.
Der Sprung von Roberts zu Bryant macht ungefähr 750.000 € aus??? Das glaube ich nicht annähernd. Roberts war kein Schnäppchen. Wäre er es gewesen, hätte man ihn im Kader behalten und ihn gebracht, wenn nötig und er fit ist.
Der “junge” Delaney kostet mehrer hunderttausend Euro mehr als der EL-arrivierte Halperin? War der nicht immer das Beispiel für durchschnittliche Leistung zu exorbitanten Gehalt? Delaney wird nicht teuerer sein als Halperin war.
Taylor = Thomas + mind. 100.000 €? Auch eine interessante These.
-
Aktuell gibt es keinen finanzierbaren Plan für Harris+Granatovic. Sorry, wäre zu schön gewesen, spielt aber keine Rolle aktuell.
Vor allem müsste man ja nach dem Plan von clyde_the_glide mit Thompson und Harris auf der 4, noch Troutman los werden. Vom finanziellen Mal ganz abgesehen, aber wenn man das schon bei einem Homan, zu dem es bekanntermaßen ein eher gespanntes Verhältnis gibt, nur ungern macht. Glaubt ihr da wirklich an einen Abgang von Troutman? Und wenn dem so wäre, hätte man Troutman davon wohl noch nichts gesagt, der postet beinahe täglich irgendwelche Bilder mit Bezug zu Bayern auf Instagramm.
-
Budgetdiskussion ist OT.
Nur eins noch: Gehalt DB und YC sind im Vergleich zum VJ auch nicht drin. EL generiert auch Einnahmen. So nun is aber gutDa hast du aber DW vergessen. Vielleicht bekommen SP, EM und AW auch ein bisserl mehr jetzt. Vielleicht gibt dieses Video weitere Aufschlüsse
-
Glaubt ihr da wirklich an einen Abgang von Troutman? Und wenn dem so wäre, hätte man Troutman davon wohl noch nichts gesagt, der postet beinahe täglich irgendwelche Bilder mit Bezug zu Bayern auf Instagramm.
Sieh es doch mal von der anderen Seite. Warum macht Chevy das die ganze Zeit?
-
@qwert: Da ist nichts verwerflich dran. Dass nennt man Headhunting und ist in der Arbeitswelt nun mal normal. Und um nichts anderes geht es. Das ist Business und Arbeitsverträge. Das dein Fan-Herz daran hängt interessiert weder Spieler noch Agenten. Die machen einfach ihre Arbeit. klick -> http://de.wikipedia.org/wiki/Headhunter
Ich stimme darüber hinaus meinem Vorredner zu. Sehr starker und breiter Kader. Mehr war realistisch nicht machbar.
Beim Sport gelten aber schon ein paar andere Regeln. Zumindest kann (ohne besondere Klausel) ein Sportler seinen Vertrag nicht einfach kündigen, sondern er muss ihn einhalten. Zudem gibt es sowas wie Wechselfristen, etc. Das ist mit dem normalen Arbeitsrecht überhaupt nicht vergleichbar.
Dein Beitrag geht also völlig am Thema vorbei! Aber danke für das Erklären der Welt.Verhandlungen mit einem Spieler, der einen laufenden Vertrag besitzt, der nicht in den nächsten 6 Monaten ausläuft sind in der Fussball-Bundesliga ohne Erlaubnis des betroffenen Vereins verpönt. Dort wird es also offenkundig als “verwerflich” eingestuft. Das es trotzdem stattfindet, macht es nicht besser.
Außerdem ist mir persönlich egal, wo Gavel spielt.
Die Tatsache, dass es bezüglich der Vertragsmodalitäten Unterschiede zur “normalen” Arbeitswelt (in der Annahme das Abwerben von Managern wäre Teil der Norm) gibt bedeutet doch nicht, dass die Rekrutierungsmodalitäten nicht gemein haben können. Tatsächlich ist dieses “Vorfühlen” nicht viel anders. Bei einen ist es eben Vertragsrestlaufzeit, beim anderen die Kündigungsfrist. Insofern geht das überhaupt nicht völlig am Thema vorbei.
Zum oben genannten Beispiel aus dem Fussball: Bei der Aussage “muss die Erlaubnis für Verhandlungen einholen” handelt es sich um einen weit verbreiteten Irrtum. Tatsächlich sagen die FIFA Transferregeln, dass der Verein, welcher die Verhandlungen aufnehmen will, den Verein, bei dem der Spieler unter Vertrag steht, lediglich zuvor schriftlich darüber in Kenntnis setzen muss. Dies ist die einzige Regelung und diese darüber hinaus unwirksam, wenn die Vertragsrestlaufzeit weniger als sechs Monate beträgt.
-
Na seht mal, es gibt auch Leute die verstanden haben, wie der Hase läuft
-
Glaubt ihr da wirklich an einen Abgang von Troutman? Und wenn dem so wäre, hätte man Troutman davon wohl noch nichts gesagt, der postet beinahe täglich irgendwelche Bilder mit Bezug zu Bayern auf Instagramm.
Sieh es doch mal von der anderen Seite. Warum macht Chevy das die ganze Zeit?
Naja ich glaube nicht, dass er das noch machen würde, wenn man ihm wie Homan nahe gelegt hätte, er solle sich einen neuen Verein suchen.
-
Der Etat sind die Summe aller Ausgaben. Natürlich generieren mehr Spiele auch zusätzliche Einnahmen, aber irgendwie muss der erhöhte Etat ja auch finanziert werden. Mann kann diese Einnahmen aber nicht doppelt zählen (nach dem Motto: Der Etat steigt um drei Millionen plus die zusätzlichen Einnahmen aus der Euroleague).
Nach den Medienberichten verdient Bryant zwischen 1,15 und 1,3 Millionen Euro. Im letzten Jahr galt Halperin mit 500.000 Euro als Bestverdiener im FCB-Kader. So komme ich auf die 750.000 Euro Differenz von Bryant zu Halperin.
Zu Delaney gibt es keine Zahlen, aber er war im EC-1st-Team, der Star bei Kiew die ihn halten wollten. Ich würde ihn deutlich über 500.000 Euro ansiedeln, das ist aber in der Tat nur meine persönliche Meinung und nicht belastbar. Ähnliches gilt auch für Taylor statt Thomas, wobei ersterer wohl mehrere Angebote hatte und letzterer kurz vor Saisonbeginn ohne Vertrag dastand.
Ich halte es auch für fraglich, ob in der Breite größere Mittel freiwerden. Idbihi wird im Bereich von Jagla sein, Schaffartzik (inkl. Ablöse) eher teurer als der alte Greene-Vertrag, Benzing sollte auch nicht billiger geworden sein. Nadjfeji als siebeter Ausländer fällt weg, dafür kommt wohl ein zusätzlicher Rotationsdeutscher (Staiger), der zumindest nicht völlig umsonst spielt.
-
Zu Delaney gibt es keine Zahlen, aber er war im EC-1st-Team, der Star bei Kiew die ihn halten wollten. Ich würde ihn deutlich über 500.000 Euro ansiedeln, das ist aber in der Tat nur meine persönliche Meinung und nicht belastbar. Ähnliches gilt auch für Taylor statt Thomas, wobei ersterer wohl mehrere Angebote hatte und letzterer kurz vor Saisonbeginn ohne Vertrag dastand.
Kiew wurde sogar von Roter Stern ausgestochen, die dann von Bayern. Evtl. waren dem doch recht jungen Delaney andere DInge als Geld wichtiger. Ich aknn mir nicht vorstellen, dass man ihm mehr zahlt als was Rice gefordert hat
-
Nach den Medienberichten verdient Bryant zwischen 1,15 und 1,3 Millionen Euro. Im letzten Jahr galt Halperin mit 500.000 Euro als Bestverdiener im FCB-Kader. So komme ich auf die 750.000 Euro Differenz von Bryant zu Halperin.
Bist Du so nett und fügst mal ein, zwei Links zu den Medienberichten ein?
Und dabei handelt es sich dann um das Brutto- oder Nettogehalt?
-
Zu Delaney gibt es keine Zahlen, aber er war im EC-1st-Team, der Star bei Kiew die ihn halten wollten. Ich würde ihn deutlich über 500.000 Euro ansiedeln, das ist aber in der Tat nur meine persönliche Meinung und nicht belastbar. Ähnliches gilt auch für Taylor statt Thomas, wobei ersterer wohl mehrere Angebote hatte und letzterer kurz vor Saisonbeginn ohne Vertrag dastand.
Kiew wurde sogar von Roter Stern ausgestochen, die dann von Bayern. Evtl. waren dem doch recht jungen Delaney andere DInge als Geld wichtiger. Ich aknn mir nicht vorstellen, dass man ihm mehr zahlt als was Rice gefordert hat
Ich schon. Er ist der deutlich komplettere Spieler und war diesen Sommer anscheinend relativ begehrt. Kiev ist ja nun auch kein Verein, bei dem das Geld knapp ist.